Дипломатическая ничья России
Генеральная ассамблея ООН одобрила предложенную Грузией резолюцию о положении беженцев из Абхазии и Южной Осетии. Как передает ИТАР-ТАСС, документ набрал 48 голосов в свою поддержку. Против проголосовали 19 делегаций и 78 делегаций воздержались. Поскольку для принятия резолюции достаточно простого большинства голосов, документ был одобрен.
Как бы ни называлась резолюция, в которой упоминается о Южной Осетии и Абхазии, о чем бы в этой резолюции ни говорилось, понятно, что главный вопрос всегда между строк. А вопрос этот заключается в том, чьей территорией являются эти две самопровозглашенные республики? Являются ли они частью Грузии или же они независимые государства?
Так вот, итог голосования на Ассамблее ООН вроде бы указывает, что мировое сообщество признает Абхазию и Осетию частью Грузии.
А как же иначе, если Грузия предложила резолюцию и резолюция была принята? Вот и Россия горячо протестует против таких итогов голосования. Саакашвили теперь называет это дипломатической победой Грузии и поражением России.
А на мой взгляд, все далеко не так просто. Какая же это победа, если большинство присутствующих вообще воздержались? Если голоса воздержавшихся приплюсовать к голосам «против», получится, что фактически резолюцию поддержала только треть участников!
Это точно нельзя назвать грузинской победой. Хотя и победой России это тоже не является.
Вспомним еще одну любопытную вещь. Официально Абхазию и Южную Осетию до сих пор, кроме России, признала только Никарагуа.
Ну и Чавес теперь добавился. Три страны - и все. Однако против резолюции голосуют 19 стран, а еще аж 78 держат нейтралитет.
Вот такая занимательная арифметика. Из которой мы можем сделать несколько выводов.
Главный из них состоит в том, что мир, по сути, выжидает. В мире нет четкого отношения к этому конфликту, и на планете Земля предпочитают подождать, как будут развиваться события. С одной стороны, сепаратизм - это очевидно плохо. И те, кто поддержал резолюцию, видимо, не поддерживают сепаратизм как таковой. Когда люди вынуждены покидать свои дома и превращаться в беженцев - это тоже плохо, и те, кто голосуют за резолюцию, видимо, сочувствуют беженцам. Но с другой стороны, до сих пор не вполне ясно, кто заварил эту кашу, кто начал первым, кто и как стрелял по мирным жителям. То есть при взгляде со стороны непонятно, кто виноват и кто прав.
Добавим сюда не лучшую репутацию как Москвы, так и Саакашвили. Присовокупим то, что голосовать против большой ядерной державы всегда боязно. И не забудем о том, что Абхазия и Южная Осетия действительно не хотят оставаться в составе Грузии.
Поэтому, побросав все эти гирьки на весы, мы и получаем результат, который ни Россия, ни Грузия не могут считать своей победой.
Так что остальной мир продолжает выжидать. Именно поэтому никто не признает Абхазию и Осетию. Но именно поэтому и за грузинскую резолюцию голосует всего треть.
Комментарии
уже и такие, и сякие заголовки попадались
Но к признанию Ю.Остетии и Абхазии независимыми государствами не имеет никакого отношения.
Во время войны - одни аргументы, в дипломатии - другие. И это надо учитывать.
Давайте нормально разговаривать.
Вам вряд ли понравитстся, если ваши высказывания будут сопровождаться такими терминами.
В это время Российские паспорта, налево, направо раздавали.
Убийство МИРОТВОРЦЕВ ни кто в мире не приветствовал, а вот Россия ( не народ росийский ) их предала, население заранее на автобусах эвакуировала в Сев. Осетию, миротворцев оставила, хотя ещё раньше Грузия ставила вопрос о выводе российских миротворцев, КОТОРЫЕ не по своей воле поддерживали СЕПАРАТИЗМ вместе с Кулахметовым, но не МИРОТВОРИЛИ.
Кулахметова тоже особо винить нельзя, он хоть и генерал, но подневольный политики ПуМе.
Много чего примут сразу, и войны вспомнят во Вьетнаме, и бомбежки Хиросимы, и Ирак да... список большой будет.
Порвут сша сразу и быстро, будет как с Германией после первой мировой.
Не развалится не примут, ну и остального соответственно тоже не будет.
\"Как бы ни называлась резолюция, в которой упоминается о Южной Осетии и Абхазии, о чем бы в этой резолюции ни говорилось, понятно, что главный вопрос всегда между строк.\"
-----
Ну зачем же так, типично по советски - \"план-победу России не знаю, но одобряю\". Надо хоть название резолюции было процитировать, что бы стало ясно, что мы поддерживаем и против чего возражаем. А поддерживаем мы этнические чистки, т.е. лишаем всех беженцев из ЮО (сельских грузин, в первую очередь) и Абхазии (грузин, русских, греков, армян) права на свою частную собственность и права возврата в свои дома.
Чечню и живших там русских, это никому не напоминает, господа?
Где теперь наши соотечественники?
Вообщем-то справедливо - как со своими, там, тем более, и с чужими, что тут церемониться
\"Главный из них состоит в том, что мир, по сути, выжидает.\"
-----
Неужели непонятно, что большинству стран просто \"по фиг\", будет там государство Кирибати (член ООН) разбираться, кто там прав, кто не прав. Оно-то, боюсь даже слыхо не слыхало про героически боровшегося за свою независимость г-на Кокойты (первый сбежал из Цхина...