Мысли ни о чём

Простые, без художественных изысков, истории.
"Успешные менеджеры": президент и примьер- министр, президент и примьер-министр и их национальные проекты, удвоение ВВП, судебная реформа, военная реформа, как о реформе МВД не говорилось, но там постоянно что-то модернизировалось, образовательная реформа,рефо-
рма ЖКХ и т.д. все спектры затрагивающие человеческую жизнь. Что в осадке? Девять лет стогнации дополнительно к предыдущим потеря-
ным" годам. Те же, с той же от СССР технологией и производительностью труда, заводы и вся инфрастуктура. Но для хапка этого хватило.
Модернизаторы. Кто они? Двух я упомянул, фамилии не назвал не из-за боязни, хотя на слуху и факты преследования за "оскорбления", но с
ними как с жёнами ложимся спать. Из деликатности не пишу что иногда делают с жёнами ложась спать. Ещё один модернизатор у всех на слуху Чубайс. Я не обсуждаю историческую и экономическую целесообразность сделанного. Приватизация-в результате экономика в руках эффективых менеджеров. Как пример много жизнеспособных предприятий растащили по частям. С его подачи "Российские коммунальные системы".
Ни чего ни делая, несколько лет вывозили из регионов "живые" деньги, просто обирая регионы. Так только мэрия г. Томска предъ-являла им счёт более 600 млн. руб. А сколько по России? Не на эти ли деньги приобретались энергоактивы? Так пример например немалень-
кое ОАО "Томскэнерго" разделённое на 7 ОАО, у которых забрали рс и бухгалтерию (для создания конкурентной среды) купила "однодне-
вка" "по поручению ГРТК-11 "аффелированная" с Чубайсом ,которую в результате "реформы РАО ЕЭС" видимо выкупит себе государство. Реформа РАО ЕЭС- не успев завершить начинают переререшывать. Я не рассматриваю его работу в правительстве. Это только три реформа-
тора" из всего сомна людей у власти политической и бизнес-финансовой. А чьими руками и головами будет проводиться модернизация? Я просто конкретизировал вопросы: Кто будет проводить модернизацию? чтобы оставшиеся годы жить с верой в будующее, если захочу ко-
нечно жить в этой стране. О похожем говорил призедент. Но он говорил о других людях. С уважением ко всем.