Из кого выбирать или какой президент нам нужен?

На модерации Отложенный

Полагаю, что люди заблуждаются говоря о профессионализме на чиновничьих должностях. Где учат на президента? Чему учит в университете отставной чиновник, получивший должности и учёные степени, но к науке, исследовательской не имеющий ни какого отношения. И его курс на уровне мемуаров. Вспомним закон Паркинсона о пределе компетенции, Но когда успели  они достигнуть  этого предела? Порой " трудовая " биография, как дневник о посещение ночных клубов.

Не всегда техн. специалист, как и экономист хороший директор. Я не затрагиваю узкие профессии. Руководитель это набор знаний многих профессий, а может быть просто хороший организатор с живым умом. Говоря о профессионализме что мы вкладываем в это? Тогда наиболее подходящий вариант: вечно учащийся, всему и вся человек с большим перечнем рабочих мест на различных должностяхно, но это не всегда срабатывает.

Так средней  актёр Рейган отметившийся в Истории Рейгономикой, ставшей началом  затяжного кризиса, был успешным в его бытность президентом. В нашей короткой новейшей истории тоже есть прециндент. Назовите критерии по которым человека можно предложить в качестве президента. Если предложите, то предлагайте, реально необходимые для работы качества. Любовь к собаке , занятие в рабочее время экстримом и выдавая это за рабский труд, на зависть др. любителям экстрима, но не имеющим для этого финансов, в качестве высоких профессиональных требований к главным критериям не относить. Это желательно , но не обязательно Давайте создадим образ нашего президента. Или он уже есть? Но это только в том случае если мы выбираем,  а не нас выбирают.

Выборы уже вот -вот .  Давайте выбирем достоёнейшего из  нас 140 млн граждан России.