Долой прослушку телефонов и подглядывание переписки

На модерации Отложенный

Много в нынешней «либерализации» и «демократизации» обыкновенного пиара, тем удивительнее некоторые реальные шаги в данном направлении.

Вчера Генпрокуратура признала незаконными ряд положений майского приказа Минсвязи о контроле почтовых сообщений. Положения приказа допускают контроль над перепиской без судебного решения.

Действительно, в приказе ни разу не упоминается суд - по официальной версии, и так очевидно, что без судебных решений по Конституции почту читать нельзя.

Ситуация беспрецедентная, будем наблюдать чем всё это завершится - Минкомсвязи может, например, обжаловать протест прокуратуры в суде.

Больший пласт проблем связан с так называемой «СОРМ-2», системой контроля за Интернетом и телефонными переговорами. Там точно такая же ситуация и точно такие же подзаконные акты. Даже более того, технически все обеспечено так, что оператор связи может даже не знать о том, что в его сети идет прослушка.

В ФСБ естественно утверждают, что прослушивают только с разрешения суда. Интересное подтверждение нарушениям нашли мои помощники. На «хабрахабре», как мне объяснили это один из ведущих ресурсов программистов, системный администратор пишет, что, мол, ничего страшного в «СОРМ-2» нет, т.к.

по телефонному звонку (!) конфиденциальную информацию отдают только сотрудникам ФСБ. А от милиционеров требуют письменный запрос.

Думаю запросить полный текст протеста по почтовой связи и предложу Чайке внести аналогичный в отношении «СОРМ-2».

В прошлом году в Мосгордуму я внес законопроект , в котором прямо прописал, что судебные решения должны предъявляется оператору связи перед прослушиванием. По этому поводу создали специальную рабочую группу, в которой едросы, фсбшники и сотовые операторы единым фронтом выступили против законопроекта.

Председатель комиссии по безопасности Ирина Святенко не имела ни малейшего понятия о том, что по Конституции и законам на «прослушку» требуется санкция суда. На заседании комиссии она заявила, что судебный контроль не нужен, так как будет «мешать борьбе с терроризмом».

Законопроект так и не был рассмотрен, потому что результат для меня очевиден.

Как считаете, вынести сейчас законопроект на рассмотрение Мосгордумы? Второй вопрос - если законопроект будет рассматриваться, придете ли вы на пикет в его поддержку?