Русофобский миф: В русских сказках лишь лежат и мечтают
На модерации
Отложенный
Иногда (достаточно редко в настоящее время, но раньше — более часто) русофобы всевозможного пошиба достают из своих запасников убийственный на их взгляд аргумент, призванный обосновать их русофобию как вынужденную меру против природной лени Русского народа. Мифологема сия основана на народных сказках, а потому считается неопровержимой, поскольку, действительно, в сказках отражена сама душа народа. Звучит же она просто и недвусмысленно: «в русских народных сказках главные герои только и знают, что лежать на печке и желать царевну себе в жёны, не желая ничего при этом делать». Собственно, после этого могут пойти пространные рассуждения о том, что всё-всё-всё в русских сказках направлено именно на достижение желаемого результата посредством хитрости, волшебства, наглости и прочих низменных свойств человеческого характера, но отнюдь не трудолюбия или других положительных качеств. При этом сказки русские противопоставляются сказкам западноевропейских и других народов, преимущественно тех, кто после Реформации принял протестантизм.
Этим мифом адепты русофобии пытаются воздействовать на сознание неокрепших людей, которые ещё мечутся в поиске своей стези. Более того, эта мифологема, скорее, направлена на тех, кто уже пошатнулся в сторону русофобии и оголтелого интернационализма, поскольку на тех, кто не понаслышке знает, что такое русские народные сказки, она воздействовать не может. Другими словами, ярые адепты русофобии пытаются этой мифологемой закрепить в своём лагере тех, кто только сделал один шаг в их сторону. Ну и заодно пошатнуть морально-этические устои обывателя, который в основной своей массе как раз и воспитан на русских сказках. Этот второй аспект отлично виден тогда, когда мифологема используется, скажем, юмористами для развлечения праздной публики.
Сложно сказать о времени возникновения мифа. Ещё некоторые из советских диссидентов использовали этот подход для очернения Русского народа в своих самиздатовских работах. После крушения СССР и кратковременного прихода к власти либеральствующей публики данный миф проник в телевизионный и радиоэфир. Собственно, источником мифа является всего лишь одна сказка, где главный герой действительно лежит на печи — сказка о Емеле и щуке. Правда, некоторые особо продвинутые русофобы могут привести в пример ещё несколько сказок — про скатерть-самобранку, про рыбака и рыбку (это у А. С.
Пушкина, конечно, но корнями из народного творчества) и т. д.
Что можно сказать насчёт развенчания? Мифологема настолько глупая, что уделять тем, кто её воспроизводит, хоть секунду времени — слишком большая цена. Но, с другой стороны, необходимо наметить пути разрешения для тех, кто всё же решится подискутировать с такими русофобами. Да, сказки действительно можно считать отражением коллективного бессознательного народа. В них заложены глубинные архетипы того социума, в которых они зародились, причём архетипы эти идут из таких глубин времени, что иной раз становится страшно. Некоторые сказочные темы зародились во времена индоевропейской общности, и это можно видеть по тем признакам, что в сказках индоевропейских народов встречаются одни и те же сюжеты, причём часто можно сделать однозначный вывод о том, что эти сюжеты получились не путём взаимодействия разных народов (это, к примеру, можно понять по тому, что сюжеты и главные герои русских сказок не передавались разным народам севера, равно как и наоборот). Собственно, это и наводит на мысль о том, что в сказках самых разных народов могут встречаться одинаковые сюжеты, в том числе и с лежанием на печи, со скатертью-самобранкой (помните: «Горшочек, вари!») и прочими интересными вещами. Ну а у других народов, к примеру, и такого нет. Индейские сказки сплошь бытовые: чёрный тапир поймал женщину, которая родила от него ребёнка, который потом сожрал настоящего мужа женщины. Еврейские же сказки пронизаны подсознательным страхом евреев перед другими народами (ксенофобия) — можно сравнить сказки с такими названиями, как «Кровавый навет» и пр.
У Русского же народа существует огромный пласт народного творчества, величиной которого может похвастаться не каждый народ. Тысячи разнообразнейших сказок, которые классифицируются на героические, волшебные, бытовые, о животных и т. д. Количество рассматриваемых в сказках сюжетов не ограничивается желанием получить себе в жёны царевну, их много, много больше, чем простецкое сознание русофоба может себе представить. Большинство сказок воспитывают в слушателях героизм, любовь к своему народу, развитие высших человеческих чувств. И, действительно, только отъявленные русоненавистники пытаются срезать этот пласт народной культуры из жизни не только себя (их собственная судьба нам, как известно, глубоко безразлична), но и у других людей.
Комментарии
Конечно, мне известны образцы западноевропейских сказок с такими же мотивами. Похоже, что это индоевропейский архетип.
Правда, он сейчас всё больше как архив используется.
Что касается русской мифологии... даже если не брать Славяно Арийские Веды настоящего православия (а не ЗАО РПЦ христианскую ложь).. или сантьи Перуна (43000 лет), являющиеся основной т.н. \"юджизма\" православного.. т.е. как раз этих самых сказок, которые известны как \"Руские Народные\"..
Так Вот академик РЫбаков- последний главный историк СССР.. перед смертью написал 2 книжки.. за которые его до сих пор простить не могут \"либераьлные историки\".. а там он показал и доказал, что русская мифология - самая древняя на планете... А он-то был вовсе артеистом -ленинцем диалектическим материалистом.. и в \"язычество\"- т.е. православие подлинное тоже не верил..( т.е. и не ЗАО РПЦ то есть-зхристианское РПЦ.украло название древней веры славян..-ПРАВОСЛАВИЕ.. ЗАО РПЦ воровало все! И Всегда! Оно...
НО этот материк давно ушел под воду(тысячи лет как)... последние маленькие 2 острова от него - ушли под воду буквально не давно.. лет 5 как .. Произвести раскопки на них - так и не успели...
Попробуй переставь слова Родина Ариев получиться .... ;)))))
А что касаемо русских народных сказок - дык это описание систем различных областей знаний ...
Вот например сказка пор репку ...... ;)))))
Господа математики ВЫ ХОТЬ ПОНЯЛИ О ЧЕМ СИЯ СКАЗОЧКА?????
А например выражение -Лыка не вяжет ! Это что за математический закон???? А??????????
Вот вам ссылка Русский - язык мiроздания на http://darislav.com
Dark Magus - порсвятись ... Коль не знаешь ... промолчи - сойдешь за умного
это не дарии и не славяне.. (вот они--то как раз и есть \"отцы\" русской культуры - их то как раз и уничтожали впервую очередь по принципу \"лучшего из гоев- убей\"..\" Русские\" т.н.. - тоже кстати их унитожали.. Носителей культуры своей же.. Попы христианские - тоже.. и потом попы себя Русской православной церковью называли.. А не правоверной как в 10 веке были.. короче.. уничжить истину - первым делом для них было)
Но остались\" русские \"сказки.... от Славян ,Дариев и Богов-отцов.. Все не смогли инородцы и смерды уничтожить.. НЕ СМОГЛИ!
ВЫ ВООБЩЕ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ, или по верхам «хаваете» заголовки, а в текст не вчитываетесь? Я Вам про кибернетическое миропонимание в русских народных сказках, пословицах и поговорках лекцию могу прочитать, а Вы мне такие слова говорите. Окститесь!
некто от работы устал
и жизнь нищая, и работа тупая, однообразная надоели.
Он сел - и придумал (написал) такую сказку. Сказка, как мечта! "А вот хорошо бы, чтобы так..." Придумал сказку, и пошел дальше работать. куда же без работы? а мечта осталась...
... в результате появились паровоз, водопровод и многое другое.
Там- ПРАВДА ВСЕ! Просто вас там даже в сказках не было..вы же еще не появились даже. 106.000 лет назад.. Вы появитесь 6 тыс лет назад...... и то ... какие-то больные и обиженные ..
а уж почему на руси забыто многое - это скоро с христиан и иудеев спроситься.. Скоро утро Сварога наступит.. С них Боги -отцы спросят..
Небо - не бог.. Небеса - это где беса нет... И.т.д.. весь русский - это правослаиве древнее.. Вера наших отцов- Богов..
В общем плюсую вам .. за этого \"даркуса\"- дикаря.. островного (он минусовать пытается истины).. не выйдет!
а кто может боятся истин православия..? Которое в рабы не шло.. рабов не брало.. чтило здравый смысл.. разум.. ум.. и дух!?.. И в сказках это изложило своих..
БОги славян и дариев- отцы и братья... Правь Славим.. Мать Ковша (мироздание- богиню Макошь)
Только руссофобы всего этого боятся... Попы - прах отцов предавшие!! те кто хотят чтобы этого всего не было.. а была ложь.. обман.. лень.. одних.. жадность других предательство рабство и рабовладение.. где можно сидеть на шее других..
а еще.. и Боги- господа.. и церкви - равболадельцы!
Русские - какие угодно народы, кроме создателей культуры и наследников Богов-отцов- славян и дариев!
Не волнуйтесь.. руссофобы... получите все что \"заслужили\" честно не посильно- во что бы вы не рядились.... Сами-то небось чуйствуете уж..?
А славян и дариев русскми называть нельзя - это носители русской культуры.. которую лишь принимали разные народы и народцы..... и язык.. которому много десяков тыс лет...
русского народа нет.. есть лишь\" куча-мала.\". из народов.. Уничтожившая своих прародителей . но конечно не все из них этим занимались.. но руссофобские - потому у них и Фобия- страх теперь... знают.. что они сделали - а теперь боятся.. чуйствуют что-то... а я знаю что они чувствуют.. и правильно.. за все нужно отвечать.. в православии-то.. по справедливости!
В русских сказках \"ложь -да в них намек.. Добрым молодцам урок\"... в общем не для руссофобов написаны были.. - вы ведь сказки только отдельные вырываете из православной культуры.. а их нужно знать все!
А история -то.. лжива по определению.. чтобы знать истину - нужно многое узнать.. причем там, где носители... а не пересказатели..
Боящийся русского - руссоФоб! Фобия - это срах.. ты-то языки знаешь?
ты же от страха тень наводишь на русские сказки.. от страха.. что их не знаешь все.... а там есть и о возмездии.. за ложь.. и о справедливости и правде.. тоже
А тут почитал ее - и волосы дыбом. Емеля на печи - невинное дитя по сравнению с гансовским солдатом!
Так и расскажи - что ИМЕННО СТРАШНО ....
Что ходить вокруг да около ! Бери и рассказывай ..... ;)))
И не стесняйся ..... а то индо-европейцы .... где европа ... где индия .... уж пиши сразу ... между северным и южным полюсом .... так точнее ;)))
Где Вы вычитали, в каком бреду Вам привиделось, что я русофоб? Разъясняю РУССКИМ ЯЗЫКОМ: я структурирую и классифицирую русофобские мифы. Если Вам это не понятно, то о чём можно вести речь?
Впрочем, Вы напоминаете робота, который по ключевым словам строит ответы, совершенно не соотнося их не столько со смыслом, сколько с контекстом. Впрочем, если это так, то можете передать слова почтения своему создателю, тест Тьюринга для искусственного интеллекта Вы выдерживали очень долго.
Это не лень, это Смекалка Народная! А Емеля добрый, он рыбу пожалел, так как она по русски зачирикала!
Объединение и смешение было неизбежно. Да и потом что в средней россии делить то? Испокон здесь не жили а выживали.
А сколько лет сказке ?????????ж)))))
История как социальный процесс вполне самодостаточна и от Ваших оценок уж точно не изменится, другое дело "толкователи" истории - люди. Ваши лукавые рассуждения "...где носители... а не пересказатели..." чистой воды словоблудие, зачем туману напускать?
ЛЮБОМУ рассудительному человеку без доказательств должно быть ясно, что ЛЮБОЙ толкует "историю" сообразно СВОИХ целей и интересов, это аксиома. Хотим мы этого или нет, но ТАК ЧЕЛОВЕК УСТРОЕН, "чистая" наука это самолюбование и чуть-чуть мечты. Да и не наука это совсем, так - пастбище.
Дети это же как пластелин, лепи из них что угодно.
Нет бы поблагодарить человека за труд...
зы БлагоДарю. Экономьте нервы = ) и чаще улыбайтесь
"злобные" язычники так называются по тому что считают что Бог живой и он общается с человеком на языке жизненных обстоятельсв, общество долгие годы выявляла закономерности, признаки училось их распозновать и сформировала вероучение которое является сбособом для понманя языка на котором скаждым человеко разговаривает Бог. Потом дядько на коне приехал с книжкой из Византии про то что вся власть от бога, а рай должен быть после смерти, ну естественно был послан далеко и надолго, по этому и пришлось истреблять всех язычников и силой насаждать павлинианство, (идейки там в основном Павла - Савла), а с Христом оно и рядом не валялось.
в натуре достали уже вдалбливать то что русский народ ленивый и никчемный. Норм так получается власть хорошая, а народ хреновый по этому все так плохо. Если уж переходить на национальности, тогда обьясните нахрена сюда ехать из Израиля? что руководить хреновым русским народом? у нас около 50% чиновников евреи, а остальные отборный сброд который за наживой туда полез.
Сказки, независимо от принадлежности к определённой нации, в большинстве своём не добрые. Видимо для того, чтобы мы сразу уяснили весь ужас происходящего и так не поступали.
я хочу знать всё
Миф первый. Русские - это русские.
дураки какие то написали явно...вместо "русский" можно поставить американец , англичанин , француз и тп можно хоть все нации мира перечислить и поскрести этим клише...результат будет одинаковый для всех
дураки какие то написали явно...вместо "русский" можно поставить американец , англичанин , француз и тп можно хоть все нации мира перечислить и поскрести этим клише...результат будет одинаковый для всех
из французских и английских сказок не почерпнёшь идей
разве,что рецепт гусиного паштета или как в лесу в зелёные колготки наряжаться :)
ните Шалом-Алейхома. многие советские/российские писатели-евреи.
А Шоломом-Алейхемом сам зачитывался. а на сегодня его произведения более чем актуальны, когда его персонажи становятся реальностью в руководстве.
почаще читать Шалом-Алейхема.
Вы чё? Не заметили? Пропустили мимо ушей? Я ж совсем не о "преимуществах" ВАШЕГО родноверского ЯЗЫЧЕСТВА (ДА И КАКИЕ ТАМ преимущества?...) А о религиях, имеющих огромное число последователей в Мире! На этом фоне все ваши потуги возродить сомнительную, но сильно идеализированную древнюю языческую веру нужно рассматривать как диверсию внутри страны! То есть вашей целью является не возврат древней веры, а подрыв основ ХРИСТИАНСТВА.
Это опасный путь! Как для вас лично, так и для РОССИИ.
И запомните! Христианство учит смирению перед Богом! Ясно? А посему, быть Рабом Божиим НЕ унизительно! Куда унизительней быть, как вы, рабом собственного невежества или РАБОМ ваших господ. Вы сделали неправильный выбор! Сочувствую! Хотите знать про АД? Ад в вашей душе! Понятно?
Моя пробабка (вернее мать мачехи моей мамы) и писать не умела, а детям сказки Пушкина рассказывала. Откуда она их знала это феномен жизни русской деревни.
а еще.. и Боги- господа.. и церкви - равболадельцы! "
С какого переляку?
У меня мама в детстве голову им мыла и ничего, седеть только после 67 начала.
http://www.arteksgroup.com
Еще один миф на ночь. Третий.
Александр Невский участник Невской битвы.
Бедный ты бедный. Видно сильно страдаешь от этого? Комплексуешь ? А я так всё это западное жлобьё за малопригодный материал для будущего считаю. И их мнение относительно нас выработано на основе зависти и страха.
Тема: Ну и Тютчев!
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867 (с) Федор ТЮТЧЕВ
Цели твоих поисков - непонятны.А засилие иносранизмов - говорит о том -чты ты не совсем понимаешь русский язык.
К тому же собирать страшилки для иносранцев ? ж)))
Нет я канешна понимаю, вот Зингер взял и запантентовал дырку ..... но собрание страшилок ....????
мы всётаки не рабы, а дети божьи и созданы по образу и подобию...
такшта что-то в православии не так, слишком уж противоречий многа ;-)
Лень - движитель прогресса!
Когда Вас обвиняют в лени - вам завидуют!
Что собой представляют западные цивилизации?
Это совокупность роботизированных существ. На работе всю свою жизнь пришивает пуговицы (крутит гайки) - вечером дринькает пиво перед телевизором.
Россияне разрабатывают новые идеи, вокруг которых на западе трудятся, не прикладая умственных усилий - иностранцы!
Пусть завидуют нам русофобы.
Пока нас ругают - значит завидуют!
Достаточно вчерашний Милан вспомнить
«Целью любого исследования должно быть понятное выражение» — обоснуйте.
«засилие иностранизмов» — обоснуйте.
А что касаемо ЦЕЛИ ваших поисков - мне лично не понятны ... я об этом и говорю !
Вы написали, что у меня ЗАСИЛИЕ иностранизмов, а приводите в пример лишь два слова, которые, к тому же давно ассимилировались в русском языке. Эти слова — «русофобия» и «мифологема» — понятны Русскому человеку на обывательском уровне.
Ну коль у Вас .... научный склад ... скажите - что такое много, одно из понятий - больших систем ? Кстати остальные слова - вы с легкостью - можете найти в своем тексте ...
Да и спрашивать о цели - это плохо ?
Я не понял! - я ведь дурак ......хочу послушать умного человека ... ;))))
Я есть робот ..... Я есть робот ..... ;)))) Вот и клинить начало ...
Твоя же цель - это навести тень на белый плетень .... О том что ты не знаешь и понятий из систем ... о коих ты тут выразился ... то не надо эту ... ты сказал о КИБЕРХРИПЕР лекциях ....я за язык не тянул ... показывает -УРОВЕНЬ твоего интеллекта ... и не более
Да и имечко у тебя dark(темный ) US -сам переведешь ?
Хорошо и точно разобраны сии оскорбительные мифы. Любому патриоту это просто необходимо изучить.
Что касается теории систем, то я вёл семинары по ней и обучал людей, поэтому кто бы говорил. Только вот общаться на эти темы я буду с ДОСТОЙНЫМИ собеседниками, а не с роботами...
«понятий из систем», блин. Вы бы по-русски научились сначала выражаться, ничего не понятно.
Всё, пока.
Джони Касти прочти для начала ... потом Вирта .... может чего поймешь ... хотя врят ли!
А вот с геополитической точки зрения христианство - действительно предпочтительнее того же язычества. Риторический вопрос: Для кого?
Рабы - это те, кто находится в плену своих заблуждений... Когда-нибудь вы дорастёте до понимания, что нет ничего на свете лучше Русской Православной Церкви и её догм! Но это будет тогда, когда вас уже пригнут для поклонения магомету и вы будете торчать кверху &!&B и БИТЬ ПОКЛОНЫ совершенно чужому богу!
Ну поздравляю Вас... коли так случилось.
Кусочки подлинной биографии Андерсена
http://morozov-mikhail.livejournal.com //www.psycheyoga.info/lovesyntax/elwp.html
2)КНИГА О ВЕЛИКОМ ДАТЧАНИНЕ
http://sem44.narod.ru
3)Свеченовская И. "Андерсен.Плата за успех"
http://www.zone-x.ru
4)хф"Андерсен. Жизнь без любви"
http://www.kinopoisk.ru
5)Ганс Христиан Андерсен: интервью с Эльдаром Рязановым
Причём, среди этих пользователей вовсе не так уж и мало \"клинических идиотов\", покупающих ПК своему дитяте в качестве дорогой, но всё-таки игрушки - лишь для того, чтобы оно не грузило их своими проблемами. А что ребёнок делает с с компьютером, им решительно \"по барабану\" - главное, чтобы не приставал...
Разумеется дошкольникам порно недоступно, т.е., попросту неинтересно именно в силу их возраста. Зато им вполне доступны (даже дошколятам, кое-кто из которых весьма лихо справляются с видео и даже с ПК !), как Вы совершенно правильно заметили, всевозможные \"страшилки\", \"ужастики\" и т.д. Ну, а дальше, как говорится - больше...
Пы. Сы. Стиль изложения постарался сделать максимально для ТЕБЯ доступным.
Что до твоего не слабого вопросика... Ты никогда не задумывался, для чего у тебя окно браузера? Интересуешься ТАКИМИ глобальными ПРОБЛЕМАМИ - набери "ислам и христианство в сравнении" = появится куча материалов на эту тему. Читай! В коротком коменте это изложить невозможно.
Я же главным отличием я считаю, толерантность (веротерпимость) Православия по отношению к другим религиям. Никто за волосы тебя тянуть в православную церковь не будет. Так было всегда!
И совсем наоборот в ИСЛАМЕ, где каждый "неверный" = это враг ислама и подлежит уничтожению. То же и в иудаизме - "раздавить гадину (гоя)" не грех, а богоугодное дело.
Второе, очень существенное различие в том, что ислам - иудаизм слишком формализованы и напоминают военное формирование. К примеру, нельзя изменить их вере - за это "изменника" ждёт смертная казнь.
В общем и целом, Иудеи стали заложниками своего ТАЛМУДА, а мусульмане КОРАНА. Эти религиозные пособия требуют такого точного, до одури, следования уставу, что ... аж "в субботу" так и брата спасать не моги... Ну, а в исламе, взять хотя бы обязательное предписание для женщин носить хеджаб... Много=много... и всего здесь не перескажешь. Но главное, я кажется отметила...
И ещё! Вы можете, конечно хоть до посинения, читать Библию, искать в ней противоречия, которые давно всем видны невооружённым глазом, но знать казаку надо одно - Библия в Православии считается только священным преданием. Надеюсь, понятно? А священным писанием является Евангелие. Вот и всё...
Православие в РОССИИ тем уже хорошо, что это принятая коллективным сознанием традиционная религия. Тем, что православных - большинство; что идеология Православной Церкви гуманна и не противоречит современным моральным ценностям; идеология эта прошла испытание временем, а богословами Православия созданы шедевры философской мысли; да, вся КУЛЬТУРА РОССИИ (ЛИТЕРАТУРА, ПОЭЗИЯ, Живопись, Скульптура) и весь наш МЕЩАНСКИЙ быт пронизаны библейскими мифами, включая наши праздники.
Ну, шо? Опять в свисток?
Это самая большая опасность для мира - исламский фундаментализм!
Лучше уж ПРАВОСЛАВИЕ !!!
1. Перед тем как страну погубят секты, есть список из статысячмильенов пунктов, которые "погубят страну" гораздо раньше. Если, конечно, не считать сектой правительство РФ во главе с путеным.
2. Традиционная религия - сомнительно. История Руси насчитывает на несколько тысячелетий больше, чем история христианства. Так что христианство это скорее для Руси внешнее, наносное.
3. Православных большинство - не менее сомнительно. Большинство "православных" даже креститься правильно не умеют, в церковь не ходят и молитв не знают. А уж кто из них полностью прочитал библию и осмыслил то, что в ней написано, так их гораздо меньше, чем окончивших семинарию.
4. Русская культура, ИМХО гораздо богаче нежели сборник библейских мифов. И не имеет к ним никакого отношения. Кстати, как и библейские мифы к славянам. Почему-то в них все больше про евреев пишут.
5. Христианство и Ислам = близнецы братья. Писались под копирку и затем были локализованы для более полного приспособления к особенностям национальной культуры в областях применения. Так что, выражаясь языком сермяжным - хрен редьки не слаще...
Это на первый "оргумэнт"...
Ну, да! Православная христианская церковь - традиционная религия РОССИИ - ТУТ ХОТЬ ИЗ ШТАНОВ ВЫПРЫГИВАЙ! Никуда не денешься... Это на второе...
3,4 - предпочитаю не использовать в доказательствах сказки РОДНОВЕРОВ. Этот проект с дурьей башки был запущен ещё в 80-е годы на излёте правления коммунистов. Потом о нём забыли..., а он дал ростки исключительно на почве бытового антисемитизма, прилепленного кем-то с далёким прицелом к Православию. мол, ХРИСТИАНСТВО - иудейская религия. Абститесь! И подумайте хорошенько прежде, чем это утверждать!
5. Ну, и на пятое! Есть мнение "небольшого числа ограниченных лиц" (пардон! Армейский сленг...), что ислам был инициирован иудаизмом. Ничего против не имею. Пусть так! Что изменилось?
Прощайте! Мне недосуг на баррикадах тусоваться... Я закрывать собой амбразуру не собираюсь!
Я независим в суждениях. Изучал основы разных религий и философий. То, что распространяют о иудаизме антисемиты - ложь. И Отца Александра Меня убил антисемит-христианин за правду об иудаизме.
Казнь в иудаизме предписывается за нарушение основ веры - за идолопоклонство, за нравственную распущенность и убийство. В остальном - жизнь превыше всего.
При всем уважении к иудаизму, мне также нравятся многие законы Ликурга Древней Спарты и правила ведения войны Сунь-цзы. Не противоречит иудаизму почитаемый мною Кодекс чести самураев - Бусидо.
И в том, и в другом случае правила русского языка действительны...
Я и так живу в чистоте - не курю, т.е. окурки не разбрасываю, вообще не мусорю и даже временами, когда настроение находит, в лесу во время прогулок мусорок сгребаю. Но когда все гадят...
Насчет отрубания голов и перерезания горла - не знаю, как в исламе - в иудаизме категорически запрещено проливать кровь человека - независимо - еврея или не еврея - так что придумайте что-нибудь еще.
За "измену" вере - никакие наказания "виновного" в иудаизме не ждут, не то что смерть. Да, провозглашается, что нон не попадет в лучший мир - но и только.
Насчет субботы - много чего нельзя, но спасать "брата" - не только можно, но и нужно.
P.S.-В этих целях и был создан «Альянс», названный позже Бильдербергской группой, планировавшийся как «клуб размышлений» для представителей правящих Кланов.
Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.
Кстати, о ноше белого человека: Бильдербергский клуб - это исключительно \"западная\" элита, т.е. американо-европейская. Бильдербергский клуб решительно не принимает Азию, Латинскую Америку, Ближний Восток и Африку.
Вообще то отель называется "Бильдерберг", а клуб - соответственно - Бильдербергский, а не так как вы написали - Бельбиргейский.
Вообще то впервые о "власти" над миром это собрания влиятельных людей впервые сообщила истеричная праворадикальная американская активистка Филлис Шлафли. В брошюрке «Выбор, а не эхо». Правда ни единого доказательства она там не привела - но сыпала обвинениями за милую душу. Так и вы решили уподобиться истеричной дамочке? Или все-таки сидели у них под столом и все сами слышали?
Если Модер не удалит - то Вот,пожалуйста!!!-))
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Полное подтверждение моих слов :)
Вы факты давайте или документы. Только не из газеты Дуэль.
здесь и трудности с выращиванием сельхоз растений и скота, суровая зима-нужно заготовить продукты, дрова, обеспечить теплой одеждой, даже к жилищу для зимовки другие требования, ну и много еще чего..., и труд рассматривался русским человеком, прежде всего, как необходимость-средство для выживания...
Отсюда и мечты: - "лежать на печи..."
Думаю, что в современном мире, когда реальная жизнь постепенно заменяется виртуальной, русский менталитет только выигрывает.
Компьютер - та же печь. И, кстати, даёт реальные шансы неожиданно разбогатеть или жениться на принцессе!)
а там о трудолюбии.. уме, разуме.. добре и вере (ведании ра)..это ведь не только сказки .. но это не для лентяев и дураков написано-то было!! Так что разумные - видят все..
кто не знает - водка пришла из италии.. причем ее считали лекарством и употребляли лишь при дворе царя...
а самогоноварением (альтернативой не царского напитка для всех) на руси занялись известные ныне \"морализаторы\" с \"ближнего востока\" родом..
Странно что так быстро об этом забыли.. впрочем видно им это память отшибло - на что и рассчет.... самогоноварителей был...
плюсу вам- ( а то какая-то тварь вас уже минусовала.. много тут.. этих "серостей")
По одной версии водку завезли в Россию итальянские купцы при Петре первом, в то время как он прорубал окно в европу.
Водка - настой трав на родниковой воде.
Водка - настой трав на родниковой воде.
надо еще раз написать... на кого то походу действует завараживающе = )
Все остальное - вынужденное добывание пищи и крова.
Относительно сказок и былин: в русском народном творчестве ВСЕГДА проповедуется СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ДОБРОТА. Как мне представляется это качества души.
В России сначала душа, потом мозги.
Кому-то очень хочется считать русского мужика этаким туповато-неуклюжим олухом.
1.Даже в сказках русский мужик ВСЕГДА ДУМАЛ, а потом делал.
2.Насколько красивы наряды русских женщин и мелодичны их песни.
3.Когда Европа вымирала от эпидемий, порожденных нечистоплотностью, русские мужик с бабой еженедельно ходил в баню. При переселении в Сибири, например, перво-наперво ставили общественную избу и БАНЮ!
4.Русский стиль рукопашного боя не уступает, а возможно в чем-то и превосходит знаменитые школы восточных единоборств.
5.Никто не смог поработить русский народ. Татаро-монголы терзали окраины и не восседали в русских городах непосредственно управителями.
Можно было бы и продолжать...
Происхождение слова и его понятие - разные вещи.
а это далеко не труд, ради хлеба насущного
наживаясь на одних и отбирая работу у других... :)
правда поколение некст уже травку предпочитает....
с вымиранием старшего поколения алкоголизм в России исчезнет... :)
Мне Ваш адрес ни к чему.
Природа не только обижает, она и радует. Будет и Вам радость.
Да отсюда и поговорка - чай не водка - много не выпьешь ! Т.к настойки трав были столь мощными , что и говорить не приходится ..
Я изучал травы ... некоторые из них обладают свойствами . Но в СССР было запрещено ими заниматься - была даже статья - за знахорство ...
аналог нынешней 282 ...
Основная цель моего сообщения была не в том, чтобы какой-то человек сразу начал копаться в истории спиртных напитков (что прискорбно, т.к. изначально уже смотрит не там, т.к. про разные вещи говорим абсолютно) и списывал на каких то ученых и книжки совсем по другой теме, доказывал свою правоту в том, что мне абсолютно не интересно (ну не интересуюсь я историей спиртных напитков).... а просто, для начала, хотя бы остановился на мыли о том, что есть жизнь без алкоголя и посмотрел на само значение слова поглубже с другой стороны.
Вот что мне ответить robinsonu-у... я ему про Фому а он мне про Ерему, эээх заложили стереотипы глубоко в головы нынешнему поколению... даже и как будто говорим на разных языках.
- Поцелуй меня!
Поцеловал Иван-царевич лягушку в губы, и превратилась она в красавицу-раскрасавицу. И начали они любовью заниматься... Но в "процессе" ударилась она головой об пенёк и превратилась обратно в лягушку...
Встал Иван-царевич, отряхнулся, поднял лягушку, и со словами: " - прикольная штучка!" положил себе в карман!
Постарайся сначала сам стать королем
Еще один вариант .... переспал Иван Царевич со спящей красавицей ....и подумал - а с поцелуем мы обождем ...
Знакомая писала курсовую во время учёбы и копалась в архивах, вердикт такой - сказки народов малой азии плюс камасутра и всё в перемешку с матом.
Так, что может и хорошо, что не знаем как проводили ночь баба-яга и Иван-не-царевич.
Кстати, то же самое я слышал от профессиональных историков и о западноевропейских сказках. Дело в том, что в древние времена сказки предназначались не для детей.
"Знакомая писала курсовую во время учёбы и копалась в архивах, вердикт такой - сказки народов малой азии плюс камасутра и всё в перемешку с матом. Так, что может и хорошо, что не знаем как проводили ночь баба-яга и Иван-не-царевич." - имхо, плохо, что не знаем! Зато Шрек для детей - верх искусства!
Шрек - это нашу УСЁ!
Кстати баба Яга сажала детей на лопатУ а не на лОпату.... Это был способ защитить Род ... ;))
Яга - это должность директора дома ребенка ....
А что касаемо русских народных сказок - действительно их уничтожают вместе с русским языком ....
Языком Мироздания - самым мощным способом описания сложных систем ... по средством СКАЗОК!
И это не ерунда .....
Я вот только не уразумел разницу между лОпатой и ЛопатОй...
А лопатА - это устройство - похожее на лопату- куда усаживали детей .....
Непосвященные полагали - что это обряд поедания .... (по себе судили)
;)))
Но я согласен с мнением, что те сказки, которые мы читали -- не настоящие русские сказки...
А \"для воспитания\" читайте Евгения Пермяка...
Наконец-то дельное замечание.
Зачем ....????
Веста-невеста-ведунья-ведьма ....... Ну а высший чин -Баба Яга .... Да у нее не менее 18 детей должно было быть - девственница ;))))
Поэтому, от разочарования в жизни по поводу отсутствия своих детей, она определила себе роль Вселенской матери. Кстати, работала над перевоспитанием чужих детей , что называется, "не покладая рук".
Читай первоисточник .... ;))))
А газ добывается из городской канализации и метро?
Из ископаемых на территории исконно русской - только торф и железо.
А нефть даже татарская - не на ней.
И то, что в землях тех.
Не хорошо, не плохо - просто так было.
А им доблестные завоеватели поменяли пару раз писименность, уничтожили книги на фарси и на арабском.
Поступили так же, как и со своей культурой - просто уничтожили.
2. Тогда и претензии были бы к другим.
3. Подобные пропагандоны - не ко мне. Примитивно и скучно. Оставьте это для истинно своей аудитории - безмозглых поцриотов..
Вот пошто у всех вас (мн.ч.) такая гнилая середка? Как попадаетесь на брехне (с) - тут же начинаете какашками бросаться...
1. Аляску продали практически. Долго уговаривали американцев при этом.
2. Раздав при этом взяток на сотни тысяч.
Так что - опоздали малость. Привычка разбазаривать добро свое и чужое - она давнишняя...
Pasted from http://ru.wikipedia.org
Хорезм.
Согласно археологическим раскопкам, во второй четверти I тысячелетия до н.э. в этом регионе была создана мощная ирригационная сеть, питающаяся из Амударьи. К началу первого тысячелетия относится основание таких городов, как Самарканд, Мерв, Ер-Курган, Ахсикет, Хива.[3]
Pasted from http://ru.wikipedia.org
Возраст Бухары превышает 2500 лет. В древности она входила в состав одной из областей Средней Азии — Согда, где уже во времена Александ...
Если Вы о том, что на этих землях менялись народы и их завоевывали - то что с того?
Выбор был между американцами и англичанами - потому навязали американцам.
История весьма темная.
А так и Калифорнию бы не худо было...
И без того столько мы земель переговняли уже - что в европах, что в азиях.
Ну конечно потом скажут, что мы все тут заговняли. А чье дерьмо не ведаю, не знаю, видимо Ваше... так и скажут.
Семипалатинск? Но чем Невада или аттол Морроа лучше?
С другой стороны Волга довольно загрязненная река, но там есть рыба и ее даже можно есть. Рыбу из Темзы или Сены есть нельзя, да говорят ее там нет.
Вы посмотрите на те страны, что от совка зависели - все в жопе.
Хамить не надо.
Я о другом - о чужих землях, которые загнали в жопу.
Расшифрую
\"А чье дерьмо не ведаю, не знаю, видимо Ваше...\"
Когда придут в сибирь и посмотрят на свалки отходов, скажут что это русские все тут заваляли ими и это их отходы.
А то. что продажный/подставной человек разрешил ввоз это дело другое.
сша - 5% населения планеты, потребляют половину ресурсов добываемых человечеством. Это по поводу пожрать, а от еды, как известно, экскременты образуются и чем больше еды, тем их больше.
По поводу стран в заднице.
Вы проводили опрос простого населения в странах бывшего ссср по поводу отношения к режиму ссср или желания вернуть его?
Данные о цветных революциях (как проходили, кто проводил, кто спонсировал) сами поищите или дать ссылки на материал ?
Скажите пожалуйста зачем американцам столько вот черненьких точек тут на карте ?
http://chagataev.livejournal.com
после того, как Вы ответите на эти вопросы, мы с Вами продолжим эту дискуссию.
Вы не о том, о чем я говорил. Сравните страны, зависевшие от совка - говорил я Вам.
А Вы - о странах бывшего СССР.
Но и там - монокультуры, угробленная экология, убогое строительство, никому не нужные передприятия.
А страны, которые зависели от США - процветают по сравнению с первыми.
Отвечать надо за себя - а не за американцев.
А чтобы с ними соревноваться - надо не о том думать, сколько они потребляют (далеко не 50% - это брехня (с)) - а о том, как самим разбогатеть и потреблять и строить и р.д.
Зависть - это не то, что помогает решить все эти проблемы.
«Вскрытые вены» Эдуардо Галеано, из послесловия 1978г.
И за счет кого же сша процветают интересно? А гаитяне просто в восторге от демократии походу. И Ирак в восторге, Югославия вообще молится на сша, красота, о Боливии и Дарфуре я даже и не заикаюсь.
Предприятия опускались с целью вывести их окончательно из конкуренции с западными, сейчас они естесственно не могут составлять никакую конкуренцию т.к. парк оборудования не обновлялся и средства в предприятия не вкладывались.
Далее Вы может скажете про предприятие в Латвии .. автоматизированной столовой на 5000 человек, которую естественно растащили по частям как и все предприятия.
Сами страны назовите для начала что гадать то ? давайте конкретно, а то так размазывать по стенкам экскременты можно долго.
Что тут непонятного-то?
Гаити раем покажется.
А Сев. Корею - так прямо сейчас, не 30 лет назад.
Не размазывайте - Вас разве кто-то принуждает?
Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме; в дальнейшем в неё вмешались Северный Вьетнам и США при поддержке ряда других стран.
по поводу северной кореи Вы хотите сказать ... действия Ким Чен Ира контролирует Путин или может Медведев. Рука кремля везде ?
зы я так и не получил ответ на свои вопросы.
Раз уж Вы так настаиваете могу кинуть Вам миссионерскую деятельность США за рубежом. Она включает более ста стран за прошедший век.
ну там где сша нагадили, выражаясь просто.
да... вот нашел, на форуме, не российском, не беспокойтесь
http://www.atc.az
Вы говорите не конкурировали.
Хрущев, выпуск сосисок (еще его высказывание мы штампуем ракеты как сосиски), провал обеспечения населения мясом, массовый забой скота в связи с этим т.к. планки были слишком высоки,... я не знаю что Вам надо конкретно назвать, мысли щас прям так и в одно и в другое. Во время холодной войны конкуренция была абсолютно во всем, начиная от стиля и образа жизни заканчивая военной техникой.
С.Корею точно так же совок вырастил.
И что? Совок тоже по всему миру гадил. Только сравните две Германии, две Кореи, Японию, Тайвань...
А при развале совка - конечно же не конкурировали. Их продукция рядом не стояла с буржуйской.
Да лениво мне в тысячный раз все раскладывать для очередного адепта совка.
Что им мешает нормально развиваться, а не сидеть на шее у России?
В Корее почему то памятник миг-у советскому стоит а не статуе победы, да и должны понимать, что после второй мировой война перешла просто на территорию других стран и Въетнам не исключение. И совок тут не при чем.
К стати дайте свое определение совка для начала. Две Германии говорите ? а может в истоках двух германий поковырятся... Престон Буш, Стандарт Ойл и т.п. Японию только не надо ... про хиросиму будете в садике детям рассказывать. Тайвань ...тут уж я извините не спец как говорится ничего даже и в голову не приходит про влияние злобных коммунистов на тайванцев. Это зона интересов Китая прежде всего.
Так за счет кого процветают сша то ?
Что за цветные революции?
Зачем американцам нефть ирака?
Зачем американцам столько военных баз то ?
расчитывали себестоимость?
если лениво, кто же заставляет то тогда на форум лезть.
А ссср зря Вы делите на один период. Возьмите 3 периода:
Ленина
Сталина
и после Сталина
они различны и у них в корне разная политика и методы. (это что касается Ваших постов из других тем, в частности темы "Владимир Познер покидает Россию").
Если Русские такие вот плохие и в эпоху СССР только и делали, что угнетали соседние народы, то позволье узнать, а что до сих пор они никак из раззрухи не вылезут, даже по истечении 20 лет с момента развала СССР?
Это при том, что после ВОВ, и Германия и другие страны Европы восстановили хозяйство лет за 10.
Может дело было не в бабине? А Русские так... Удобный объект для списывания своей никчемности?
Ваш коллега распинался о каменном веке - ему показано, что это не так.
Что многие народы были напротив загнаны чуть ли не в каменный век.
Убираете русские дотации? :)))
Так что - Дербент - не Россия? Поцриотично, гичего не скажешь.
НОрмально развиваться? Сотни полторы лет русского владычества, из которых 70 - это откровенное измывательство коммунмстов над всеми.
Завоевание Россией Кавказа с миллионами убитых, ограбленных, выселенных.
Себестоимость - в совке? Вы что? Какая там может быть себестоимсть при совершенно от потолка присвоенных ценах?
Только дутая.
Восстановили - и дальше пошли. С помощью США.
Об этом Вам и говорится уже столько раз и по-разному. А мы - дальше НЕ пошли.
Потому в природе совка - самоуничтожение. Чего непонятного?
А "их" Корея - это электроника, машины и пр.
Совок в узкос смысле - СССР. В широком - идеология и тупость полная людей, которые верят в этот самый "руский миф", даже видя десятилетиями доказательства совершенно обратного.
Тайвань? Все просто - с помощью американцев Тайвань обогнал Ктай очень быстро.
А когда Китай отказался от совковости - и сам обогнал всех. Совок - это смерть экономике, людям, стране.
США процветают за счет того, что они построили современную глобальную экономику. В отличие от совка, который уничтжил и своб экономику и кучу чужих.
Нефть? Затем же, зачем России. Базы? А чтобы не получалось, как сАюхазией и Ю.Осетией в прочих местах.
А две Германии - можете ковыряться в чем угодно, но З.Германия была лидером Европы, а В.Германия - лидером соцлагеря, не более. А по сравнению с Западной - полная жопа.
Вот и поковыряйтесь - в ЧЕМ причина того, что проамериканские страны развиваются, а просоветские - загибаются?
<...
Речь шла О РОССИИ - не об них.
А Вы - поравдания искать - они, дескать, еще хуже. Глупо.
Родина ничего не стоит? Бред. Вы сами выдумываете себе якобы "мои" аргументы - и спорите с ними. Смысл?
История - как ситория. Как у всех.
А вот у поцриотов - то грязь, то помои, то - новое слово - нисто.
Что ж вы (мн.ч.) все такие судьюой обиженные?
Ленин-Сталин - массовое уничтожение людей, полное уничтожение экономики, воспитание зомби в масштабах страны - причем эти зомби до сих пор плодятся, размножаются и мозги себе какой забивают.
И другим пытаются забить. А не получается - оччччень обижаются и начинают вопить о том, какие плохие американцы и как они развращают людей.
С такими комплексами неполноценности долго не прожить стране, друзья мои поцриотические.
Тем более, что уже скоро сто лет, как вы (мн.ч.) и ваши (мн.ч.) предтечи страну и народы ее уничтожаете.
Может - хватит? Ктрите слю...
Вы лучше отдохните, не связывайтесь со мной - а то очень обидитесь потом.
Минусы - это мычание ягнят - душонки рвет злоба, а сказать - неча. Вот и отыгрываются.
Как Вам хочется скандала... Неинтересны Вы - агрументы банальны, связей между разными процессами просто не видите, все, что говорите - просто штампы.
Причем Вы себе не даете труда анализировать то, то пишете.
Вот полистали мои комментарии - хорошо. Подумайте теперь - если появятся СВОИ мысли - то приходите. Поговорим.
А пропагандоны повтоярть -протухшие еще при совке - не надо. Скучно это.
Вы видели разве у меня восклицательные знаки или может я капсил?
Я вот не пойму что Вы тут из Канады пытаетесь доказать мне = ) Что Вы то тут забыли ? Нравиться Россия - Матушка ?, переживаете за нее ? приезжайте. Не нравиться - занимайтесь своими делами.
И я Вам уже ответил про Ленина и Сталина, это разные люди и политика у них отличалась в корне. А Вы опять все в одно мешаете и никак не можете ответить на мои вопросы,... неудобно, неловко становится в чем то ? Могу только посочувствовать.
Не над другими - как привыкли еще дедушки Ленина заплечных дел мастера.
1. По-русски - "нравиТСя" в данном случае. Потому начните с элементарного - с грамотности обыкновенной.
Потом переходите к более сложному.
2. Нет у Вас вопросов. Так, чушь одна. Вы элементарных вещей не понимаете - а тужитесь на что-то.
Выучив грамоту, читайте книжки по экономике - только начинайте счего попроще, без зауми. Без политики.
Читайте не Пушкина об Адаме Смите - а его самого. Будет непонятно - спрашивайте. Я помогу.
Параллельно - просто стройте т.н. временные ряды.
Это - столбцы, параллельные: в крайнем левом - месяцы и годы - т.е. даты, время. В последующих - события и действия разных сил, людей и т.п.
Помогает выстроить последовательность событий.
Не старайтесь сразу ответить на все вопросы - заполняться это будет постепенно, вместе с ростом информации.
Когда хотя бы что-то начнете понимать - Вы увидите, что до ответов Вам ОЧЕНЬ далеко. Одни вопросы будут. Но Вы не стесняйтесь их задавать.
ЗЫ. Я как ...
Я понимаю - трудно будет Вам. Но Вы попробуйте.
Посмотрим...
Вы лучше отдохните, не связывайтесь со мной - а то очень обидитесь потом.
Вы продолжаете нести рудкостную по идиотизму чцшь.
На что Вы теперь обижены?
Кризисы, войны, бомбежки...
Вы оперируете только словами \"тупость\" и \"совок\". Проамериканские страны загибаются и обратного Вы мне не докажете. Хоть статейку какую жителя Кореи пришлите о том, что там все плохо и как он проклинает ссср. Ничего только пустая злоба = )
Китай отказался от совка я думал там социалистическая республика сейчас, идите покушайте и почитайте чтоль ну википедию на край для начала. демократия у него везде, сша - империя добра.. хех... не смешите. ой блин с кем я ввязался в спор, все.. надо это заканчивать. Всего Вам.
На костях? Не, с коммунистами им по костям не тягаться.
А что же совок не обеспечил себе печатание рублей? С таким мощным производстом чугуна на рыло населения и такими охрененными победами в плане социальном, с такой армией, ракетами - это ж было, как два пальца об асфальт...
Кризисы? Да, верно - сколько их уже было... А в совке - только один, зато - фатальный... Нежизнеспособная конструкция...
Загибаются? Глупенький Вы... не обижайтесь только... это - просто констатация... никто не собирается Вас уюеждать - это ж невозможно с верующими, а не занющими...
Хотите - просто через годик или два поговоримо том, кто загнулся? Вот уже около года ваши (мн.ч.) поцриотические кассандры смерть бюуржуям предрекают, а хуже всех - России...
Какая злоба, глупенький Вы... Это ж поцриоты рады тому, что у буржуев - проблемы. Хотя России - в разы хуже как раз от этих проблем :))
В спор? Это - спор???
А я думал - это просто я ребенку объясняю, что мир устроен не так, как в сказках...
Вы не забрехив...
Доминирование обеспечивается мощью экономики - в первую очередь.
А уже потом - войнами.
сидите в Канаде и не отнимайте у людей время. Я с Вами закончил разговор на Китае \"3 сентября 2009 в 10:02.\" Даже не знает кто такой Троцкий, дела ему до него нет = ) хех.. думальщик, а по поводу грамотности что делать или делает и без Вас в курсе, не надо опускатЬся до поиска ошибок тем более таких, которые исключительно раскладкой клавиатуры и моторными функциями вызваны. Не надейтесь в Ваш текст я даже читать не буду, не то чтобы искать ошибки = )
Закончили? Вот и славно. Гуляйте отсель. Таких знатоков - пучок на рупь.
Начитабтся пропагандонных книжонок и лезут что-то доказывать...
Все. Учите русский.
\"гуляйте отсель\" это я вам сказать должен.
Сидите в Канаде, промывайте мозги канадцам и учите историю.
У меня здесь нет коллег.
На момент покорения Россией там действительно был практически каменный век. Так что не стоит мне рассказывать об их высокоразвитой цивилизации - они свою цивилизацию благополучно просрали сами.
Дербент - это Дагестан. Дагестан - это российский Кавказ, дотационный регион.
Вот правильно сказали "откровенное измывательство коммунистов над всеми", но дотационный только Кавказ.
Миллионами убитых? Там никогда столько не жило, что бы столько убить, ограбить и выселить. И кто их завоёвывал? Грузия сама присоединилась и имела гораздо меньшие размеры, чем имеет сейчас. В Чечне большая часть территорий средне русская равнина и вся это "завоёванная" республика из себя исторически представляет только один Чечен-аул. Остальное - казацкие территории. Вот про Дагестан только не знаю ничего.
Да, патриотично - кормить дармоедов я не вижу смысла. Лучше направлять эти средства на развитие науки, медицины, для увеличения пенсий и т.д.
А то они принесут свой опыт вылезания из жопу, вытащат Россию из каменного века и научат, как обгонять буржуев - поди плохо, а?
Зачем противиться - они ж свет несут и процветание. Вон и Гитлер тоже нес... А мы - отбивались, отбивались - а свою цивилизацию просрали...
Дотационный - далеко не только Кавказ. Но вот насчет российскости регионов - тут Вы определитесь сначала: если это российский регион - развивайте его, не имейте претензий к кавказцам и не пропагандируйте рознь.
Еасчет каменного века - брехня-а-а... (с). Тупая и наглая.
Миллионы - читайте историю Кавказской войны. Одних черкесов были миллионы - а это только Западный Кавказ. Невежество - основа агрессии.
Казацкие территории? :) А у кого они отняты, историк?
Вот что не знаете ничего - это единственное верное Ваше утверждение. Только Вы не знаете не об Дагестане - а обо всем, о чем рассусоливаете с таким апломбом.
Чтобы не кормить - не хрена было лезть завоевывать.
А теперь расплачиваться за тупость предков и свою ...
Сопротивляться надо.
Кто нас научит вылезанию из жопы? Мы в каменном веке? Вы давно в России были? Или Вам из Канады и так виднее? Я Вас, как водится, огорчу - у нас развита письменность, даже в космос летаем.
Гитлер не процветание нам нёс, а не иллюзорное рабство. Россия же никого не порабощала. И цивилизацию мы свою не просрали - после изобретения туалетной бумаги задницу камняим не подтираем.
Назовите мне ещё такую же финансовую дыру на территории РФ, как Кавказ. Развивать? Как? Им самим это не надо, им удобнее просто сосать из России деньги. Там что, заводов не строилось? ВУЗов нет? Их абитуриенты в Российские ВУЗы поступают по квотам без экзаменов - такая роскошь русскому абитуриенту из русского же региона даже присниться не может. Как их ещё развивать? На мой взгляд их надо вообще без денег и льгот оставить - пусть выкручиваются сами - научатся деньги зарабатывать и наравне со всеми в казну вкладывать, вот тогда и будут квоты и субсидии.
"С начала XVI века в ряде местностей Чеченской равнины, на склонах Терского хребта и вдоль Терека стали расселяться русские казаки, которые к середине века образовали там самостоятельные поселения. Эти земли находились в непосредственном владении кабардинских князей, которые были приняты по их же просьбе в русское подданство при царе Иване Грозном. Они хотели укрыться за спиной Руси от нашествий со стороны крымских турок и татар. Начиная с 1555 года русские войска регулярно предпринимали боевые операции на этом направлении, защищая Северный Кавказ от нашествий со стороны турецкого султана и крымского хана." Так чего там отнято?
Настоятельно рекомендую Вам воздержаться от оценок меня - ответная реакция Вам же может и не понравиться.
Никто их не лез завоёвывать! Они сами нам сдались, а потом нас же ещё и грабить начали. Не благодарные суки. Так что, не вижу причин содержать их.
Мои предки не тупые, за Ваших не ручаюсь. А ситуацию эту нам организовали далеко не предки, а ныне живущие и здравствующие, вполне конкретные люди.
Хотелось бы узнать Ваш уровень IQ, что бы точно знать кому из нас двоих надо умнеть.
не ври.
задолбал врать.
население нашей страны за 70 лет увеличилось в ДВА раза.
хватит вешать лапшу.
делаю упор именно на численности населения ибо это ГЛАВНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ уничтожения страны и народов(в случае уменьшения населения) либо развития(в случае увеличения населения).
если население увеличивается - это не может быть УНИЧТОЖЕНИЕМ. уничтожение - когда население УМЕНЬШАЕТСЯ.
НАДОЕЛ ВРАТЬ!
Повыше там коллега Ваш объясняет и оправдывает захват тем, что Россия туда свет цивилизации несла - стандартная пакость мерзавцев, кою идиоты тиражируют.
Остальное - понятно, надеюсь: если Вы туда лезете со светом и оправдываете свои преступления таким способом - то будьте логичны и радуйтесь чужой экспансии к Вам. Если Вам чужая экспанися к Вам (и не только - как всегда у поцриотов) не нравится - попробуйте осознать, что и Ваши завоевания не принесли радости покоренным народам.
Так же и с сопротивлением - если Вам до сих пор сопртивляются на Кавказе - так, может быть, они - в своем праве? А Вы там - оккупант и преступник? Не демали никогда о том, что есть у других людей ИХ оценка Ваших действий по отношению к ним?
"Иллюзорное рабство" - это хорошо сказано. Потому что реальное, свое, коммунистическое - оно было отнюдь не иллюзорным.
Финансовая дыра? Москва.
Рассусоливания о деньгах - безграмотность. Тупая агрессия. Если не справляетесь с развитием завоеванного - уходите.
Но Вы за каким-то хреном устроили там бойню. За каким? - А понятно за каким: чтобы воровать мож...
А мы кого-то заставляли радоваться своей экспансии? Вы ничего не путаете? И куда это мы лезли? Они нам сами сдались. А никто и не пытался кому-то там нести радость. А вот выгоду принесли, и за неё не плохо бы расплатиться получателям этой маржи.
Я не там, так что я не оккупант и не преступник. И они не в своём праве, ибо де-юре они в составе РФ. И это они преступники, поскольку убийство мирного населения вне закона. Вам там в Канаде известно, какое событие отмечали в России 1-3 сентября?
Если кому-то кажется, что убийство детей - это не преступление, то мне плевать на любые их оценки моих действий.
Москва отбивает все финансовые вливания в неё - это, как минимум, торговая площадка. Чего не скажешь о Кавказе.
Кавказ Россия не завоёвывала, они сдались нам сами и теперь они нам должны за все вклады, сделанные в него - отработают, уйдём.
Я там бойню никакую не устраивала. Подучите ещё и русский язык. Там действительно воруют, но не русский народ, а опять же, конкретные личности - так что, все претензии адресуйте им.
2. Оттяпать часть НАШЕЙ территории было невозможно - НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛО там России НИЧЕГО.
3. Грабить начали русские - поскольку они туда пришли, а не наоборот. Не нашли? :)) Или - не искали?
По сопелке, говорите? Экая тварь...
См. здесь, к примеру - о доблестных казаках, о доблестных генералах. О герое Ермолове, который фашистов превзошел. О работорговле русских в 18 веке.
http://www.relga.rsu.ru
http://www.proza.ru
http://gerodot.ru
2. Вас? Оценивать? :)) Я уже испугался. Оценка одна - тупая злобная нацистская поцриотка.
3. Предки - не знаю, не встречал Ваших предков. А вот Вы - нарочно не придумаешь :)))
Так, на всякий случай (я знаю, знать и думать для Вас - труд непосильный, тем не менее...): процессы исторические - они длинные. То, что сейчас на Кавказе - столетиями создавалось.
И не рассосется за день. Особливо при таких вот, как Вы.
Уровень? :))))))))))))
Не поможет Вам это, не сможете - к поумнению требуются два - как минимум - фактора: желание и умение.
А у Вас - тупой страх и полная безграмотность. Так что не тужьтесь, тетенька - не по шапке сенька...
Рожать при этом ублюдке ЗАСТАВЛЯЛИ - запретами абортов.
А главный показатель - бред.
Во времена войн и прочих бедствий рождаесмость растет очень сильно - это давно известные явления.
Засим - пшел вон.
2. Захватывала все же? А пошто было брехливые пропагандоны пущать?
3. Свет цивилизации??? Тем, кто на много веков дрквнее??? Тупость.
Не ассимилировали насильно? Ермолову с Зассом скажите это. Только алфавиты были сменены несколько раз - то латиница, то кириллица. Книги на фарси и арабском - уничтожены.
Вы продолжаете нагло врать. Или - тупо?
4. Кто Вам сам сдался? Чеченцы? Радоваться не заставляли? Брехня (с). Заставляли - читайте учебники и официальную историю тех времен.
Вы ту поганую брехню (с) повторяете слово в слово.
5. Выгоду? Вот в Азербайджане выкачали чуть ли не лучшую в мире нефть. Причем эта нефть спасла СССР в войну. О какой выгоде Вы пропагандоны брехливые (с) пущаете? Вы хотите им вернуть отнятое? Блаародно. Вперед.
6. А Вам в России известно - КТО это делал? Рчзань, гексоген и пр.? А как войну в Чечне Москва начинала - знаете?
А если Вы против убийств детей - то должны быть и против Ермолова, Засса и прочей сволочи, которые уничтожали ВСЕХ - не только детй.
А та...
2. Это были российские вассальные территории.
3. Русские туда пришли, потому что позвали и ничего там не грабили, а защищали этих уродов от того, что бы их никто не грабил. Представьте себе искала, я не имею привычки говорить что-то от балды. И таких цифирек, которые Вы озвучили не нашла.
Первая ссылка не на историческую информацию, а на кавказского журналиста-антифашиста с очень звучной фамилией. Очень авторитетная ссыль! =DDD
Вторая ссылка тоже на неизвестного мыслителя.
Хотелось бы уточнений и по третьей ссылке - на что мне там внимание конкретно обратить, поскольку, пробежавшись глазами по тексту не нашла в нём противоречий тому, что мною уже было сказано.
Четвёртая про геноцид шведов. Очень в тему. Причём в тексте есть ссылки и выдержки из некоторых научных работ, но вырванные из контекста. Если Вы думаете, что я считаю русских белыми и пушистыми, то Вы ошибаетесь, я вполне себе отдаю отчёт, что русские тоже жестоки. Но по сравнению с другими народами - дети.
Пятая вообще художественное произведение.
2. Отбивает, отбивает - и даже известно куда отбивает. Кавказ - еще лучше, потому что война - куда более высокая оборачиваемость.
3. Тетенька, перечислите - кто, когда и как сдался САМ. Наскучивает постоянная тупая безграмотная брехня (с) пропагандонная.
4. Вы за весь русский народ не распинайтесь - в нем, конечно, ублюдков много - особливо поцриотических, нациков и прочей сволочи - но не из одних вас (мн.ч.) он состоит. Нормальных людей - гораздо больше.
5. Вы тут бойню устраиваете - вонь нацистскую разводите. Вас носом тычут в постоянную Вашу брехню - а Вы только громче визжите.
Сравнивать сравниваемые вещи? :)) Это ж только со вменяемыми людьми можно - которые способны разговаривать. Вы-то - неспособны, не видите разве? :))
Почитайте историю войн за Дагестан, к примеру.
2. КАКИЕ??? Список РУССКИХ ВАССАЛЬНЫХ территотрий. Сейчас же.
Господи, во тупость-то...
3. КТО звал? ПОименно - народы, ПОЗВАВШИЕ.
Ссылки не те? %)))
Вам исторические трактаты надобно? :)) См. Парето, к примеру.
Первая ссылка - см. ссылки там. На документы. Обзор - вполне нормальный. Трактовки - можете не читать, достаточно фактов.
Вторая? Неизвестного Вам в том, о чем так много вони развели - куда больше, чем Вы себе в фантазиях представить можете. Так что Ваша безграмотность и кого-то незнание - не аргумент.
Третья? А Вы не бегайте по тексту и не делайте поспешных выводов - а то выглядите в итоге глупо. Яитайте внимательно, думайте - если есть чем. Потом поговорим - если будет о чем.
А Вы не считаете? Надо же - а я и не заметил... А столько треска о свете и пр. лабуды... Дети, говорите? Вы читайте историю адыгов.
Вы читайте историю умертвий с 17-го года.
Если ...
Эта - последняя была в списке, не пропечаталась.
Пятая - это мемуары.
аборты были запрещены с 1936 по 1955 год. 20 лет из 70. главный показатель - истина.
во времена войн, как известно, рождаемость падает.
засим - ты опять, в сотый раз, дико проврался.
уж и не знаешь что соврать. то у тебя во время войн сильно рождаемость растёт, то народ уничтожают на протяжении ста лет. и всё это в нашей стране. уж что нибудь одно выбери и ври более последовательно.
Трофеями этого дня, — писал Филипсон, — было несколько трупов горцев, у которых отрубили головы, завернули и зашили в холст. За каждую голову Вельяминов платил по червонцу и черепа отправлял в Академию наук”29.
Тот же Филипсон оставил, так сказать, живую зарисовку:
“Засс, по обыкновению, приказал отрезать головы убитых и с этим трофеем возвратился в свой Прочный Окоп.
Через год после того я встретил генерала Засса в Ставрополе. Он ехал в санях, а другие сани, закрытые полостью, ехали за ним.
— “Куда это, ваше превосходительство, и что вы везете?”
— “Еду, земляк, в отпуск и везу Вельяминову в сдачу решенные дела”. С этими словами он открыл полость, и я не без омерзения увидел штук пятьдесят голых черепов”30.
Цит. по: Осада Кавказа. СПб., 2000
Сноска 29 - стр 105.
Сноска 30 - стр. 83
2. Гугл в помощь! )))))
3. Читайте, что мною уже написано.
Первая - нет там в тексте ссылок. Факты без ссылок на источник.
Вторая - сама платформа размещения текста сомнительная, если текст серьёзный, то почему выложен на графоманском сайте? Потому что автор не претендует на истину - это всего-лишь изложение его видения.
Третья - конкретики у Вас явно не добиться. Да и откуда ей взяться, если у Вас каша в голове.
А дальше, похоже, вообще бред. О_О Чего я не считаю, чего Вы там не заметили, историю чего с 17-ого года я должна читать?
Я - это я, отдельно взятая единица, по которой не стоит мерить целую нацию.
2. В общую казну не падает ни копейки.
3. А читать пробовали то, что я пишу?
4. К сожалению, и антифозников как Вы тоже дофига.
5. Интересные выводы генерит Ваш ущербный мозг. Я-то как раз нигде не сбрехала и, в отличии от Вас, доводы строю не на сомнительных текстах, ссылки на которые Вы тут приводите.
Сравнивать сравниваемое могут только вменяемые люди - так правильнее. Вот Вы невменяемый. Значения слов не знаете, понятия путаете - марш спать, школота!
2. И что? (Вы не умеете на литературном русском общаться, поэтому не надо пытаться общаться на падонковском).
3. Обезьяна древнее человека, но это не значит, что цивилизованнее. Если бы насильно ассимилировали, то никаких малых народов не было бы и не собиралась бы так скрупулёзно их культура. И что, что книги уничтожены?
4. Чеченцы сдались. Читайте внимательнее то, что я Вам писала - я приводила цитату. Это в каких-таких учебниках написано, что радоваться заставляли?
5. Ну конечно же выкачали, их как рабов на буровых вышках использовали, денег им не давали, не кормили их, ничего у них не строили, земли их не орошали. Узурпаторы, блин!
6. Так какой день отмечался в первых числах сентября? Ну откуда мне знать как война в Чечне начиналась! В Канаде же информация есть, а в России нет, и у Вас она конечно же правдивее. *ржу в голос*
Я никому ничего не должна.
Где я написала, что не против? Вы свою глупость мне не приписывайте.
2. Вас родители не учили, что к оппоненту надо относиться с уважением, тем более к женщине?
3. Похоже, Вы и своих предков не знаете - хамло Вы, без рода и племени.
Думать, вот как раз не Ваш конёк. Такая клоака столетиями? Дурное дело, вообще-то, не хитрое.
При таких вот как я за один день рассосётся. Богу для создания мира понадобилось 6 дней, мне понадобиться не больше, что бы уничтожить то, что является угрозой для моего народа.
Прилагательное "тупой" и существительное "безграмотность" применительно к Вам, а не ко мне.
Слив защитан, мальчик. ;)))
Солдаты и казаки - резали, Засс скупал - и отправлял за денежки начальству, а начальство - продавало дальше: в Академию, в Европу.
Итого - стройная система садистов, от рядовых - до высшего генералитета. Отмеченного высшими государственными наградами.
Не хуже, чем истребление индейцев - только, как всегда, помельче масштабом.
А кого Вы имели в виду под нацией садистов?
Бюстом, бедрами - тоже меряться будем?
2. К оппоненту - да. К бешеным поцриотическим нацистам любого полу - нет.
3. Без комментариев.
4. У иных - и тысячелетиями. А вот клоака - это да, таких мало.
5. ПонадобиТСя пишется БЕЗ мягкого знака в данном случае.
Все остальное - чушь. Тупая.
2. Понятно - брехня (с) пропагандонная.
3. Редкостная тупость. Претендуйте, не претендуйте - Вы можете лишь собственное мнение изложить. Если оно есть.
Если нет - будете чужой бред излагать - как в Вашем случае. Мерзавцы его придумывают - идиоты тиражируют.
Конкретики? Тетенька, Вам сказано: ЧИТАЙТЕ.
Умертвий коммунистических - с 17 года.
Вам и сказано - не распинайтесь о нациях. Не все в них уроды, потому никто по Вас и не меряет.
2. Так не для того война начиналась, чтобы в казну, а для того, чтобы - ИЗ казны. Война - тварям пожива. А идиоты - в экстазе.
3. Потому и вопрос: КТО? Сдался, был вассалом, звал и пр. От Вас - ноль ответов. Т.е. - опять брехня (с) пропагандонная, поцриотическая. А еще к кому-то претензии по поводу графомании :))
4. К сожалению для идиотов - да.
5. Правильно - "в отличиЕ". Вы бы подтянули грамоту-то, а то неловко как-то - столько портяночной вони, а по-русски не пишете...
А на чем же Вы строите свою брехню (с) - не поделитесь? Пока ни одной ссылки у Вас я не видел.
Насчет знаний - не тужьтесь. Вы свои демонстрируете очень успешно :)))
2. Итак - захватывала. А Вы брехали (с) - что нет... Зачем?
3. Цивилизации бывают разные. И критерии в них - тоже разные. В цивилизации, к которой я принадлежу - в русской - даже самые тупые поцриоты утверждают, что война - плохо, убийства - зло и т.д.
Правда, при этом - завоевали шестую часть суши, действуя не хуже британцев в Америке, Китае и прочих колониях.
А теперь поганые потомки тех кровавых уродов пыжатся доказывать что-то. При этом даже собственную историю знать отказываются.
4. Сдались от одного вида Вашего? Или воевали и воюют до сих пор?
В советских учебниках.
5. А это - ИХ земля. Потому ВСЕ, что Вы там делали - преступно. Вот к фашистам у Вас есть претензии? Так и у них - к Вам. Опять - непонятно?
6. Вы меня экзаменовать хотите, тетенька? Так Вам задан вопрос - КТО это делал? И на кого эти ублюдки работали?
Ржете??? Так Вы... Нет, не может быть...
А требовали к себе уважения,...
И Дежнев ничего не пишет об алмазных копях в Якутии. Даже более поздний Паскевич-Эриванский ни слова не говорит о нефти и газе в Азербайджане. Персы писали, но не об окрестностях Баку, а своем Южном Азербайджане, как тамошние горцы \"земляное масло\" со скал соскребали и огнепоклонноикам продавали.
И чеченцы про нефть узнали после присоединения к России. И если бы не Хрущев с его идеей целины и миллионы русских студентов, ее поднявших, Назарбаев сегодня бы зерно импортировал. И канал имени Ленина, который оросил пустыню и сделал хлопок дешевым, тоже не узбеки с туркменами выкопали, в русские рабочие уже при Советской власти.
Хорошее воровство получилось: все найти, открыть, построить, поставить на промоснову - и отдать местным народностям, которые и сегодня толком не умеют этим пользоваться.
Уже на женщин нападать стали ... горцы .....
Т.е Вы полагаете что высказанная мысль в мертвой воде ... мол Пушкин - неправ????
зы можно это обсуждать долго = ), правда ... в этом мире я не верю в такие вещи как честь и справедливость.
Видать, Россия достигла естественного предела в экспансии, когда достичь и захватить еще могла, а удержать - уже нет.
Кабы не крепостное право - и охотники нашлись бы, я думаю.
Так чтол не бегите, сходите, послушайте, пока не поздно. Скажите церковникам спасибо. Много за что их ругать можно, но за это - респект!
Религия, любая, делиться на три уровня: 1-й - для плебса, толпы, т.е. тех, кто своим умом не знает, как жить в боге и с богом внутри. 2-й - для интеллигенции, т.е. тех, кто понимает, что он делает и зачем, и 3-й - для служителей культа, жречества, т.е. тех, кто посвящен в таинства культа.
Так вот, сегодняшняя церковь использует все средства для того, что бы одурманивать людей.
"Благодаря РПЦ можно придти в храм и послушать как говорили наши предки 1000 лет назад" - книги церковные перевели с греческого на старославянский лет 500 назад, имхо
По поводу языка - есть источники более древние, чем сегодняшние церковные книги, так там как раз и говор такой, как в сказках...
Попы - это прах отцов предавшие ....
Попы - кастрировали русский язык для описания БИБЛИИ ...
Чтобы осознать эту идею надо не витать в заоблачных высях софистических мудрствований, а опуститься на землю и послушать русские народные сказки про емелину печку, скатерть-самобранку, перо жар-птицы и т.д. О чём они говорят? Да о том же, о чём и теория прогресса: что можно и нужно научить саму природу делать то, что она пока заставляет делать человека.
Никто, кроме нас не смог сложить такие слова:\"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!\".Остальным - слабо!
И вообще : Вы не находите,что по части сказок спорить с Мюнхгаузеном, как минимум, бесполезное занятие?
• Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности. Частная собственность есть не что иное, как овеществлённый труд. «Труд» по своей сущности есть несвободная, нечеловеческая, необщественная, обусловленная частной собственностью и создающая частную собственность деятельность. Таким образом, упразднение частной собственности становится действительностью только тогда, когда оно понимается как упразднение «труда» (такое упразднение, которое, конечно, сделалось возможным только в результате самого труда, т.е. в результате материальной деятельности общества, и никоим образом которое нельзя понимать как замену одной категории другою).
• Труд уже стал свободным во всех цивилизованных странах; дело теперь не в том, чтобы освободить труд, а в том, чтобы этот свободный труд уничтожить.
И т.д.
Таким образом: если мудрость народов соизмерять соответствием потаённых глубин их исторического сознания научному мировоззрению, то пальма первенства вполне заслуженно принадлежит русскому.
Сказка ложь, да в ней намёк!
Ее забрали во дворец. А он - тосковал всю жизнь и работал. Вырезал ее статуэтку в каменном шаре.
Потратил на нее всю жизнь.
Закончил - и вскоре умер.
Только напоследок понял - она (девушка) так и была с ним всю его жизнь.
И еще в детстве меня вот эта разница в сказках потрясла очень сильно. На фоне читанных наших антологий с десятками вариантов сказок по местностям.
Но - все больше о бычке-дристунке каком-нибудь, который глаза ведьме-преследовательнице залеплял - понятно чем. А она его матерно крыла. В антологиях не очень стеснялись.
Может быть научимся сравнивать СРАВНИВАЕМЫЕ понятия и объекты?
надеюсь когда-нибудь стать бабушкой и не хочу раньше времени смущать внуков
а вы можете уже не отвечать мне, не обижусь: ответ засчитан!
Сравнивать - может, и научитесь. Но для этого желание должно быть - тогда и умение появится. А желание такое может появиться - если цель есть ПОНЯТЬ.
А если есть желание только об русофобах подметные письма писать - то вряд ли научитесь.
Потому что это работает на совсем другие цели.
... уже заказала на Ozon.ru
У обеих хорошая работа, обеих ценят и уважают.
однако ... младшей 30, старшей 33, а мне ... ;-)
Ваши подозрения, увы, беспочвенны. Мои одноклассники-однокурсники, у которых менее целеустремленные дети , 1 сентября повели в школу внуков.
Гаврилиаду читала, довелось, но не в моем вкусе. Но вообще-то Пушкин, тот, что за рамками школьной программы, очень не сдержан. Даже не знаю, что и сказать, не могу подобрать термин.
вот не хочется говорить банальности или грубости ..
Да! Нашла для себя решение! с этих пор буду читать только Серебряный Век. Мне хватит! Блок, Брюсов, Бальмонт, Ахматова, Гумилеев, Волошин, Мандельштам, Маяковский, Северянин ... надолго хватит перечитывать.
А Афанасьев это по сути Барков в прозе. Лубочная эротика.
Но,как сказал всё тот же Вольтер: "Все жанры хороши, кроме скучного".
Но вот Вы уверены, что Гавриилу понравилось бы?
...
Вот, задумалась из-за вашего замечания - что же мне-то не так в Гаврилиаде?
\"Краса змии\", может быть.
Мне все равно, что змея, что змий. От одного слова плохо становится, даже при чтении. Вот, такая фобия ;-)
Может быть, для вас как-то стороной прошла \"змииная\" тема, а для меня это ужасно и очень плохо, до тошноты.
Женщину Вам не понять ;-)
Могло сильно не понравиться Иосифу, но к тому времени, когда Пушкин раскопал эту историю, он уже давно почил в счастливом неведении с лаврами библейского персонажа.
;-)
с другой стороны, плотник, кто его знает ... возможно, ему и не понравилось бы.
... и это относится не только к творчеству Пушкина
Или Вы считаете, что он был заядлым свингером и резвые забавы милой жёнушки с другими кавалерами доставляли ему несказанное наслаждение? Версия,конечно,интересная, но вообще-то Библия описывает его скромным труженником.
А я не вижу оснований не доверять этому источнику.
Именно скромного плотника, труженика 1 в. до н.э. (по принятому летоисчислению).
Раньше я часто думала вот о чем: а что, если бы ... персонажи какой-либо оставшейся в далеком прошлом эпохи перенеслись в наши дни, так сказать? им было бы интересно? Вот и в отношении Иосифа я о том же подумала
но готова согласиться: для дамы, счастливо пережившей бальзаковский возраст, с хорошим набором документов об образовании думать так СМЕШНО.
... а, в общем-то, ну и что? если мне интересно ;-)
и, главное, без вреда для общества и окружающей среды.
Лучше думайте о Пушкине.
Что же касается Марии, то на фоне нынешних дев её приключение невинная шалость.
Мычание ягнят - скзать несчего, а душонки рвет тупая ненависть...
Пущай...
Демагогия о русофобстве в данном случае неуместна.
Сие умному понятно .... а дурака учить - только портить!
Доблесть - работать ПРОДУКТИВНО.
И это звучит так же, как претензии ко всему свету за то, что наших погибло чуть ли не больше, чем всех остальных в войнах - дескать, во мы какие, а нас не ценят!
Подобными вещами гордиться - глупо, оправдывать их - только нщн глубже увязать.
Потоу я и говорю, что несть доблести в том, что миы все делаем с такими жертвами в угоду идиотской идеологии.
Доблесть есть в том, чтобы работать на себя, а не на каких-то мерзавцев - и работать продуктивно, а не тяжело.
Об чем Вам и сказано - не тем гордитесь и не то оправдываете.
А на хамство не надобно переходить - зачем это Вам?
ещё других смеет поправлять и учить русскому языку. двоечник
Глупости все это. У каждого народа можно найти подобные сказки и сделать подобные же выводы.
А вспомнить сапоги скороходы и т.д.
Это всё описание изобретений РУССКОГО народа!
А про железную дорогу, а про .........ВСЁ было в заявке!
Творчество-это просто жизнь нашего народа!
Ведь русский народ это не есть нация-это осознание личности своей индивидуальности среди многообразия других личностей! Во выдал!
"Сказка-ложь, но в неё намёк"
А таким примитивным мифом пользуются такие же примитивные русофобы (как правило, сами русские). Русофобы из-за рубежа придумывают что-то более элегантное.
Примитивные русофобы — не Русские, потому как русского духа в них нет. Они — представители «малого народа».
А ксенофобия как защитный механизм заложен в людскую природу. Ребёнок при рождении воспринимает только мать. После он постепенно привыкает к другим домочадцам. Но чужаков боится всегда, и это правильно.
Собственно, сегодня народам Земли навязывается поведение с отсутствующими ксенофобскими настройками психики. Говорят светлые и хорошие слова о всеобщем братстве и т. д. Только вот цели совершенно иные.
А теперь давайте предствавим , что вместо Русских пришли Англосаксы открывшие новую землю на территории России и пожелавшие по ней расселиться...
Индейцы! Ау-у-у!
Однако здесь, мне кажется, и кроется некоторая подоплека культивируемая разными прохвостами, с целью внести этнический раскол в Российское общество. Своего рода деструктивная демагогия.
А то Вы знаете вашего прашура "адыгейца"
русских в россии больше чем французов во франции, при этом францию никому в голову не приходит называть многонациональным государством, а россия почему-то многонациональная
а в том что говоря "многонациональное государство" нам подсовывают парадигму при которой желательно бы нам, русским, вообще отказаться от чувства национальной принадлежности. стать не русскими, а как вы выражаетесь, "россиянами". из паспорта убрали графу "национальность". В названиях партий запрещается использовать слово "русский". список можно продолжать до бесконечности.
когда нам твердят что Россия - многонациональная страна - цель этого вовсе не в том чтобы мы помнили о якутах и татарах. Цель - лишить нас, русских, национального самосознания. Грубо говоря - хотят чтобы мы вообще забыли что мы русские люди.
Засеянное поле: "Ромб или квадрат со штрихами внутри является символом засеняного поля, беременности - вообще зарождения жизни новой, а также - возрождения старой."
http://ornament.narod.ru
Государство строили все: немка Екатерина и голштинец Петр, , немцы, голландцы, шведы, датчане, грузины, много еще кто. Фамилии Белинсгаузен, Де Рибас, Багратион и Витте звучат то явно не по -русски, но россиянами они были, хоть и являлись немцами, грузинами и другими.
А когда все русские командующие фронтами и войсками изменили Николаю Второму - кто остался ему верен - 1 немец и 1 азербайджанец. Все.
рассказала в сокращенном варианте, но - чем не Емеля на печи?
Заводы и элекстростанции построили атланты на нашей земле!!!!!
Все нации мира уважают русских за выдумку И это выдумка?
Когда я разговаривал с немцами-они все говорили\"мы все в России \" такие же выдумщики Это особенность ЗЕМЛИ!
то мы за всё рады а я особенно рад поспать!
Среди русских народных сказок много отличных сказок.
Но есть и такие, которые едва ли чему-то научат ребенка, в первую очередь это сказки именно о "халяве".
Я не понимаю, почему автор статьи считает русофобом всякого, кто скажет хоть слово критики в адрес чего-то русского.
Прямо слюной брызжет.
Мы что - святые, что ли?
По крайней мере Вы их так в статье называете.
Или я что-то недопонял?
Не путайте причину со следствием.
Емеля и др.:
щука - первый искусственный биоразум;
печь, сани, ступа Бабки-Ёжки - техника с гравитационными двигателями;
топоры сами нарубили, дрова сами уложились - первые роботы;
вёдра сами носящие воду - телепортационная установка;
скатерть-самобранка - молекулярная кухня (нанотех);
яблоня с молодильными яблоками (не ГМО!!!), живая и мёртвая вода - биомедицина (пока ещё не развита);
меч-кладенец - "Звёздные войны" все смотрели, сами знаете - ручной прибор с использованием силового поля;
соловей-разбойник и Ко (падлы) - правозащитники, их и в то время не любили, за то что пакостили, где жили, за что и были постоянно биты, в основном иноземцы.
И в наших сказках добро побеждает зло, все живут долго и счастливо. Вот так-то.:))
З.Ы. Забыл, Илья Муромец не просто сидел 33 года, а медитировал, достиг просветления и пошёл добро творить. Бить морды русофобам. :-))
так вот кто выполняет желания ленивых мужиков!
суть-то не в том, что сказки \"русофобские\" -они \"муже-фобские\". И это - большая правда.
Не \"сермяжная\" (прошу не путать и не обижать слабый пол!) - а реальная правда!
Вообще молчу
А по сказкам Вы и сами видите - создает, делает, творит всегда \"она\" (не важно, кто)
Если Вы встречали где-нибудь \"золотого рыба\", признавайтесь. Везде ведь или рыбка (золотая), или птичка (синяя, или, если хотите, \"жар\" - жар-птичка). Есть, конечно, Золотой Петушок, но что полезного он сделал? разве что охранял. А вот творчества или созидания - увы ... нетушки
Однако... Совершенно неожиданно выявлены новые доказательства теории Фрейда. И кто бы мог подумать где...
А Конька-Горбунка, кстати, подарила Ивану "кобылица молодая", которая "вся как белый снег бела", у которой еще и "грива золотая в мелки кольца завитая".
Вот надо же всякую глупость помнить! голова, как чердак: всякого ненужного хлама полно, и ведь не выбросишь!
А если вспоминать, то, разумеется, можно найти героев! кот в сапогах, например ... или трое из ларца, одинаковы с лица ... и тот серый волк, на котором скакал Иван-царевич.
Господа, не обижайтесь, пожалуйста! Как верно отметил Tu2Tu, сказки сочиняли, лежа на печи, нормальные мужики! вот и насочиняли ...
думаю, у них времени свободного было больше.
во-первых, нельзя же всерьез воспринимать это \"исследование\" о русских народных сказках;
во-вторых, зачем же перекладывать с больной головы на здоровую? Если вас \"достают\" разговорами о мужской неполноценности, то вину лучше искать поближе .. а если этого нет, то чем же вас достала Золотая рыбка?
в-третьих, обо мне вам известно очень и очень мало - так к чему упреки и инсинуации?
теперь о себе: у меня все в порядке. Что бы там не говорили про русский \"синдром Емели\" (в равной мере относящийся и к мужчинам, и к женщинам), все, что у нас есть, мы заработали сами. Но и судьба подфартила: можно ли было предполагать 40 лет назад, что даже глупые мои мечты исполнятся, с некоторыми коррективами, но сбудутся. Просто удивительно, как удачно все получилось в жизни. Могу сказать, что это - счастье.
И уж с кем счастье у меня, с Иваном-царевичем или с Иванушкой-дурачком, с Золотым Петушком или князем Гвидоном, судить только мне. Никому не скажу! чтобы не сглазили.
И вам я желаю счастья и исполнения желаний!
Остаюсь в полнейшем почтении,
Золотая рыбка Елена Прекрасная
она же ...
а потом разом решившем все свои проблемы - оторвал голову Змею горынычу, сломал яйцо Кащея, подцепил Василису Прекрасную-Премудрую (кстати, во всех наших сказках у бакланистого героя умная жена - девченки, респект ;))))) И чем он аргумент для русофобов?! - да молодец, чел, прет ему по-жизни...Боженька любит дураков (в хорошем смысле) и дает им "срывы" из всяких безвыходных ситуаций - Мирозданию больше нравятся человечные дураки нежели бесчеловечные умники...
Вопрос - "что ты сделал?" непринципиален на фоне вопроса - "кем ты был?"
А прообраз Ивана-дурака - это святой юродивый, т.е. чел, который вполовину своим сознанием с трансцендентным...и которому по-фиг "западные ценности"..
вот это вот проституирование на низменных чувствах собственного народа
- вот это вы хотите чтобы я обсуждал ?
с кем?
с теми кто с такой терминологией согласен?
ну уж нет
пусть они сами пляшут в луже с грязью
Я считаю, что это - именно МИФЫ. Причем они построены, по сути, на единственной сказке, которую все и приводят в качестве примера: "По щучьему велению". Однако мораль этой сказки вовсе не в том, что можно достичь чего-то пассивно, не прилагая усилий, а в том, что доброе дело должно вознаграждаться.
То есть авторами мифа производится "подгонка" смысла сказки под свою концепцию.
Контраргументом может служить множество сказок, в которых утверждается необходимость труда как средства достижения цели. Например, "Семь Симеонов", или "Летучий корабль"...
Таким образом, русские сказки никак не могут служить примером лени как основополагающей характеристики народа.
Следует еще учитывать, что русские сказки возникли на основе мифологии смешанного этноса, что не могло не отразиться на их содержании. К примеру, персонаж множества сказок - Баба-Яга, - по всей вероятности, происходит от вполне тюркского Бабай-ага (окончание "ага" отражает пожилой возраст человека), да и Бабаем все ...
Морали сказки "По щучьему велению"? В тексте самой сказки.
Морали сказок "Семь Симеонов" и "Летучий корабль"? Там же.
Происхождения Бабы-Яги? Впервые такую теорию встретил еще до "эпохи интернета", в одной из филологических работ. Ее более подробное изложение можно увидеть, например, здесь (один из вариантов).
forum.fraza.ua/read.php?1,278422,278443
Если хотите больше информации - введите в поле поиска "бабай-ага" - получите более 5 000 ссылок.
Удачи!
Вы ясно и четко возражаете против мифа о "врожденной лени" в начале статьи, однако в конце третьего абзаца, как бы невзначай, приводите примеры еще двух сказочных сюжетов, которые можно трактовать аналогично, не высказывая, по сути, никаких возражений и не предлагая другой их трактовки, кроме упоминания о том, что фактическим автором их был А.С Пушкин. Что можно понять и как намек на авторство Александра Сергеевича в отношении самого мифа "о лености"... :)
Далее, в четвертом абзаце, Вами предлагается якобы путь к возражениям авторам предвзятых построений, и что Вы указываете в качестве такого пути? Что - да, такие сюжеты действительно существуют, но они не являются прерогативой русского этноса, с одной стороны, но при этом здесь же Вы говорите, что "...эти сюжеты получились не путём взаимодействия разных народов..." - то есть объединяете взаимно противоречивые мысли в одну.
(продолжение следует)
При этом ни одного существенного возражения по сути трактовки сюжетов я не увидел, кроме того, что "...Мифологема настолько глупая, что уделять тем, кто её воспроизводит, хоть секунду времени — слишком большая цена..." Однако и здесь кроется противоречие - если это так, то зачем Вы уделили ей столько времени? Выходит, что либо лично для Вас эта мифологема имеет важное значение, либо Вы считаете аудиторию недостаточно разумной для ее (мифологемы) верной оценки... :)
В итоге общее впечатление возникает именно такое, о каком я и сказал.
Еще раз прошу прощения, если невольно обидел Вас своим высказыванием - поверьте, это получилось не намеренно, тем более что в оценке мифа, о котором идет речь, я с Вами совершенно солидарен.
Удачи!
Извращение смысла русских сказок как доказательства "лени" русского народа мелькало в западных СМИ неоднократно. Но именно мелькало, как во времена СССР, так и после. Не придавали ему очень уж существенного значения их авторы, понимая, что подобный постулат может оказать влияние только на очень глупого человека, здесь автор статьи абсолютно прав.
Однако в последнее время я все чаще и чаще натыкаюсь на массовые публикации в российских СМИ, так или иначе "развенчивающие" этот глупый миф. И возникает вопрос - а почему, собственно, это происходит? Кому это нужно и зачем?
А вот здесь ответ не так прост, мне кажется. Ведь статьи "опровергающего" характера намекают на массовые публикации подобного рода на западе (чего на деле нет) и создают именно такое впечатление у россиян. То есть по сути внушают жителям России, что Запад их ненавидит и презирает, то есть индуцируют в россиянах ксенофобию. Вам не приходило в голову, что это может быть выгодно в первую очередь российской власти? Ведь поиск внешних врагов всегда был излюбленным приемом для того, чтобы отвлечь народ от поисков врагов в...
Меня, на одном форуме, в виде оскорбления сравнили с, какими-то там, Зулусами. Честно говоря, я ничуть не оскорбился, поскольку считаю, что Зулусы и другие народности даже стоящие на более низкой ступени технологического развития, ничем не хуже Японцев или Американцев, ибо, живут в гармонии с природой и никому ничего не навязывают. Не поворачивают реки вспять, не делают атомных бомб. Так чем же они так плохи? Даже каннибализм объясним с точки зрения этнической истории, хотя и неприемлем для большинства народов.
Вина и самое гнусное злодеяние англосаксонского нацизма это отнюдь даже не организация войн и т.п. Это вмешательство в исторически сложившийся уклад этносов. Попытки, так сказать, их цивилизировать. Это конечно и крестовые походы и позже распространение т.н. демократии по западному типу. Все это привело к разрушению этнического уклада многих народов, со всеми вытекающими последствиями.
Русские же нашли в себе силы и способы противостоять внешним воздействиям, что не может не раздражать.
==============
Раздражает само существование славянского генотипа. Перемололи христианскую сектанскую религию, стало православие. Дали Западу пинка под жопу в 40-х годах прошлого века. Японцы из-за смерти Томагочи из окон выбрасываются, наши же только смеются над этим японским го...м.
Дрожи западное отродье.
Пользоваться их методами не дОлжно, а собственные методы, основанные на высших проявлениях национального русского характера, пока что вряд ли имеются в нашем распоряжении.
Хотя, мне кажется, если начать с объединения усилий людей, не отравленных западным ядом, и не представляющих Россию поверженной, противоядие мыслящая часть русских может найти, что обеспечит возрождение Русского проекта.
Здесь, пожалуй, стоит говорить не об англосаксах, которые, как и весь остальной мир, являются на самом деле всего лишь инструментом для расширяющегося господства мировых кукловодов, большая часть которых являются иудеями (евреи при этом, также представляются, в большинстве своем, жертвами политики установления мирового господства узкого круга лиц).
Суть его заключается в желании (и блестящем умении) этих лиц паразитировать за счет остального мира (в том числе и за счет собственных народов).
При этом, в отсутствии у русских (как нации) некоторых специфических черт, которые присущи сегодняшним мировым победителям, рассчитывать на реванш в ближайшие годы не приходится.
В русских сказках со такими специфическими чертами русского человека сталкиваешься постоянно: простодушие, прямодушие, смелость до безрассудства, отсутствие злопамятности, .... Этот список можно долго продолжать.
Похоже, Вы просто не уловили суть и смысл «новости». Перечитайте её ещё раз.
И я не обижаюсь. Просто я в недоумении того, что такой, вроде бы неглупый человек, начинает писать подобные слова, ставя диагнозы на расстоянии.
1. Иванушка: не русский персонаж, ибо Иоанн имя не русское.
2. Былины: Илия 30 лет сидел и ждал волхвов.
(Русские имена: Святогор, Ростислав, Святослав, и пр.)
Если кому-то здесь кажется, что подобный комментарий что-то \"разжигает\" ему нужно удалить не комментарий, а сами сказки, в которых мудрый народ сидяшего на шее своих работяших братьев называет заморским в стародавние времена именем.
В сказке - ложь, да в ней намек, модераторам урок.
Илья́ — русская версия библейского (древнееврейского) имени אליהו Элияху
Ива́н (библейское еврейское имя יחנן Iōḥānān, Iěhōḥānān в буквальном переводе «будет помилован»
Древнееврейский язык - относится к языковой семье Северной Африки.
Лично у меня не было предков ни африканцев, ни Элияхий (или Элияхов, не знаю как правильно, не азиат)
и "помилований" нам не надобно.
* Емельян - в переводе с древнегреческого языка - «льстивый», на Руси появилось после христианства.
Укажите, пожалуйста, документ с именами Меткая Стрела или Одинокий Пень на территории Руси и его датировку, чтобы можно было судить насколько раньше 11-го века использовались прозвиша.
К слову об адаптации: Пушкин сказок не читал, "на уровне понимания" - ему их няня рассказывала, устно. Может поэтому его Балда работает за семерых а поп "лишился языка"?..
Если в сказке персонаж по имени Кощей у которого яйцо на дереве, а в нем - игла, это дает каким-либо иностранцам право отождествлять русский народ с данным персонажем? Яйца де любят по деревьям развесить.
Если в сказке Горыныч, с тремя головами - это дает право кому-либо заявлять что вот они, русские, столько водки пьют что им хочется три глотки иметь и аж огонь изо ртов у них вырывается? Нет или да?
Кого-то изобразили драконом, кого-то бездельником. Сами себя?.. Которые до зари вставали?..
Если кому-то захотелось назвать сына Кощеем или Доздрапермой (Да Здравствует Первое Мая сокрашенно, тоже было модным) или Альфонсом (есть и такое имя) человек от этого не становится хуже, о людях судят по поступкам, причем тут имена сами по себе? Ни причем.
"Когда Пушкин встречал вонючих мужиков то зажимал нос, а мужики ломали шапки и говорили "эт ничаво"" - через 200 лет этот немецкий шедевр приведут как доказательст...
Я вроде Северную Африку упоминал, не Америку :))
Ваша аллюзия со Змеем Горынычем мне очень понраилась. Я сам много сказок написал про Драконов и Змеев Горынычей, штук десять издал, но никогда мне тв голову не приходило заставить его лакать водку либо спирт. Вы не позволите использовать этот ваш когперайт в одной из ближайших сказок? Может случиться веселая история: Дракон-алкоголик - это круто.
Да, конечно, Валерий Васильевич, используйте, только при условии что ни у кого на западе не возникнет ассоциаций с русским народом.. (и цвета он наверное зеленого, как тот змий с которым все время безуспешно борются ;))
Если взять японский \"фольклор\" Кодекс Бусидо (Хагакуре) где \"павильно, что ты убил невинного лодочника, который был свидетелем убийства тобой виновного, ибо лодочник мог на тебя донести, именно так поступает настояший самурай\" это хорошо отражает нечто японское, кодекс самураев например, похожий иногда на коза-ностру.
Но если вдруг найдется корейская сказка в которой будет написано \"жил был в Корее Джон, лежал сутками на траве, на поясе кольт, и плевался табачной слюной в небо пока все собирали рис\" - это будет отражать лень корейской нации? Или имена все-таки иногда причем?..
Что касается имен, то я придерживаюсь позиции: назови хоть горшком, только в печь не клади. а В СКАЗКАХ У МЕНЯ У ПЕРСОНАЖЕЙ ОДНИ ЛИШЬ ИМЕНА НАРИЦАТЕЛЬНЫЕ. Зато в сатирическом романе "Однажды Вася Поломайкин - 2" - все персонажи имеют ФИО. Но они становяится еще более нарицательными в контексте. чем сказочные. А в жизни... Уж как меня не называли! А я как был Валерий Васильевич, так и остался. Чего и вам желаю.
Анекдоты - народный фольклор? Анекдот на русском языке. Персонажа зовут Абрам. Для западноевропейца, и израильтянина тоже, русскоязычные что Иван из сказки, что Абрам из анекдота - оба русские.
Или можно издать книгу с анекдотами про чукчей под названием "Чукотские сказки" на чукотском языке заменив "чукча" на имя личное.. Вот потом историки через сотню лет голову поломают зачем они в холодильниках грелись и т.п.
1 ссылка> http://skazki.aspu.ru
2 ссылка> http://skazki.aspu.ru
До чего Америка всех "достала", - конечно же Северная Африка, верно Вы подметили.
Как никак предания иудеев - пять первых книг канонической еврейской и христианской Библии. А сказки смахивают на проповеди, причем христианские.
И церкви у нас есть Ильи Пророка с его иконами не взирая на то, что был ревностнейшим поборником иудаизма ;)
// бога грома Перуна (Тора на западе) - подменили Ильей;
// зимние солнцестояние, Колядa - на рождество;
// летнее солнцестояние, Купала - на Йоханан бар Зехарья;
// весеннее равноденствие, Комоедицу - на Пасху;
// 1 мая (Вальпургиева ночь) - смогли только к 18 веку \"искоренить\" и то в Скандинавии еше празднуют.
// и пр., пр.
Причем, доходит ведь до абсурда: \"Пасха - древнейший христианский праздник\", - и там же: \"празднуется в честь Исхода из Египта\"
\"Воскресение Христово\" (в пешере) - на самом деле праздник пробуждения (в берлоге) медведя (Велеса) и пробуждающейся природы (Ярило)
А Вальпургиеву ночбь празднуют и в Германии по сей день. ради того, чтобы продать побольше ведьм и чертей, тут такое бесовство в почете, что и Гитлеру с его балаганом не снилось.
А что на Руси теперь и Пасха - древнерусский праздник, это еще в 1920-е годы высмеивали. Я уже и не смеюсь над нынешними русскими, которые по сути уже давно и не русские, а так - поджидки.
Но вообше она хороший старт при поиске информации, на академические издания там ссылки обычно внизу указаны:
http://www.gumer.info
http://slav.olegern.net
http://rain.prohosting.com
http://www.gumer.info
Четырех Вам хватит?
Если ссылок на оные источники нет - статья оттуда удаляется, вы, видимо, просто не в курсе, для всякого неподтвержденного бреда у них есть отдельная педия на другом домене...
Что-то стали нас сжимать. Не вижу ничяего - сын куда-то очки сунул
Для северных славян характерна жизнь в сказке и нежелание жить в страданиях, к чему нас привели последние столетия. Сказку нельзя рассматривать примитивно, прямолинейно - она иносказание, созданное как правило волхвами для обретения Славянином своего духовного пути - Рока. Вся остальная шелуха создана специально для профанов - типа извечных либерастов, которые неспособны увидеть суть, ибо для этого нужны открытые сердечные очи.
Ну а кто по-настоящему ленив, так это негры (родственник был в Африке - рассказывал о них) - они вообще ничего делать не хотят - только петь и танцевать горазды в джунглях. Но за это их нельзя осуждать - они дети Природы и такими останутся. Глупо их переселять в города - там они только деградируют. Никаких принципов - посморите на Обаму.
Между тем, все страны имеют старые сказки, с дохристианских времен, именно такие имеет смысл рассматривать как исконно русские, в Новгородской Руси, в отличии от крепостных позднего времени, писать умели все.
Один лишь пассаж \"оголтелого интернационализма\" чего стоит.
А вообще, \"русофилы\" и \"русофобы\" (если это говорится о нас с вами, как оценка какой-либо нашей позиции, а не об иностранцах) – это всего лишь кликуха, ярлык, ругательство, типа – \"сам дурак\".
В этом случае (т.е. применительно к нам самим) в смысловом плане эти слова ничего не несут.
Русофобами принято называть тех, кто видит недостатки своего народа, и о них открыто говорит.
Причём довольно часто, такой человек эти недостатки воспринимает с болью, и говорит о них, иногда намеренно резко, для того, чтобы вызвать у других такое же к ним отношение, чтобы взяться их всем миром исправлять.
Русофилы же, это те, кто относит себя к \"патриотам\", всякую критику народа воспринимает в штыки, и вместо признания за нами каких-либо недостатков, начинает недостатки искать в других.
Я отношусь к первому типу, но никаким русофобом в буквальном понятии этого термина я не являюсь.
жена русская), пьяницы, лодыри, воры, бандиты, коррупционеры и взяточники. а ещё в
России-дураки и дороги.
Западная пропаганда свои деньги отрабатывает на все 100%.
Недаром говорять, если человеку сказать 100 раз, что он свинья, то он и захрюкает.
Так и здесь - буржуи злонамеренно изодня в день талдычат нам, русским, что мы не нация, что самые запойные и т.д. и т.п. На войне, как на войне, все способы хороши. А, так, если по-житейски, пусть брешут, на то они и сволочи, а мы сами с усами.... На каждую хитрую резьбу свой болт найдётся.
Во-вторых, Вы много знаете русских людей, до которых доходит то, что им якобы говорят о них "западные голоса"? Так и вижу сельских мужичков, сидящих у радио или ТВ и слушающих ( по какому каналу? на каком языке?) как их поливают помоями какие-то вражеские пропагандисты - Вы в своем уме?
Ну кто из русофобов согласится с этим. Они ж не предрасположены к такому Высшему Творчеству. Отсюда и вечная зависть к русским, и вечно их ущемленное тщеславие. Ох уж эта серость!
пэсэ. Кстати, те сказки, которые сейчас подразумеваются, очень искажены и многократно подвергались редактированию, поэтому глубинный смысл искажен в них до неузнаваемости...
ступайте вёдра домой сами-водопровод наверное у всех есть.
деревья сейчас топором не валят-есть спец техника-например пила "дружба".
Иванушка-дурачёк едет на печи-наверное от лени Черепанов придумал паровоз.
а ковёт-самолёт-лайнеры,космические корабли-то-же от лени.
сказка-лож!да в ней намёк.А про русского солдата-непобедим.
Почитал Я всё это ночью, подивился что много знает народ (на родине)... а истины не видит. Именно тотому и не видит... её надо чувствовать - именно чувствами полна Русская душа, именно чувства пробуждает САКАЗка а в них НАМЁК (мекка, наметать, начертить, поставить на заметку) а кто слушал МОЛО ДЕЦ (молоко, с молоком матери, молодой дед - умён не погодам).
Первое: умным быть плохо (больно умный нашёлся).....НАШ ЛЮД РА З УМ НЫЙ...... это тот кто посидел на печи и ДУМАл, у кого ум за РАЗУМ заходил, ни этим ли занимались древние греки Архимед? На Руси издревно даже дитей в печи запикали.. СВЕТО СЛАВ мудрый, Маслиница, мёд..... и наш любимый СОЛНЕЧНЫЙ БЛИН какой это праздник Русичи и что он означает для люда который всегда везде кричал У РА!!! (у солнца)
Братья и сестры Лю-Бо-Вь вам всем и РА-Дости (любовь-ЛЮди БОга ВЬедушие, радости- солнца достигшие)
Все сказки из слов.. все слова из слогов (слогать) НАШЕ БОГ-АТСТВО ЭТО ЯЗЫК.
(от меня...... для тех кто убивается по библии почитайте Кабалу все эти учения сложны для понимания даже для взрослого человека а вот РУССИЧИ РАзумны - позниния мира в самом языке и с детства ...
Это не признак лени или желания получить халяву (в той же Америке или в Европе за халяву глотку друг другу порвут, вспомнить даже передачи MTV, где за 10 долларов иностранцы готовы голыми вывалятся в де**ме), а скорее характер русской души, которая не рвется куда-то очертя голову, а мудро следует по течению. Всему свое время, чему быть - того не миновать. Вот как надо это рассматривать.
Но большинство людей (если не все), смотрят на вещи со своей колокольни.
Захотят плюнуть русским в лицо, так и войны против Чингизхана, Наполеона и Гитлера могут объявить нежеланием русского народа работать и платить дань...
А про лень непонятно кто придумал. Лежать - ещё не значит лениться. Это ещё значит мечтать, то есть мыслить нетривиально. Лучше обдумать мысль и сделать, чем постоянно что-то суетливо делать необдумывая. И самое главное - всё потом сбывается. Это древняя русо-арийская философия под названием "дарна".
Это позднее попы, насаждая иудеохристианство на Руси, переделали "дарну" в "даром".
Но если бы он тогда не ленился, колеса до сих пор бы не было.
в русофобии и ненависти. У меня вопрос к автору.
Если русские такие умные,мудрые,великие,основополагающие во всем.
Почему русские проморгали сначала Российскую империю,потом СССР,теперь и
Россия на очереди?Почему если русские такие умные и желают жить в мире со всеми
cо всеми и переругались вздрызг? Почему русские если они такие изобретательные
никак не создадут ничего из ТНП, которые были бы лучше чем создают в Западе.
Ведь умный человек никогда не проиграет ни в чем и никому.Потому что он умный.
Чтоже так трясет всю страну?Может ум в голове не умещается?
Почему все нации, которые веками жили с русскими вдруг все хотят от русских
отделиться и жить отдельно?
Вам самим не противно? Может в дискуссиях между собой русские начнут искать
причины своих неудач прежде всего в себе?
В противном случае эффект от статьи обратный обсуждаемому.
Например белее логичным было бы выделить не лень в русских сказках а негатив которого там слишком много. Причем неверие в свои силы вбивается в голову с первых лет жизни
Например "Идет бычок качается вздыхает на ходу, вото вот доска кончается, сейчас я упаду." Или например вот еще: "наша Таня горько плачет - потеряла в речке мячик."
Еще: "Покатился снежный ком, Я иду за ним шажком, Он быстрее, я - бегом, и в калитку лбом - БОМ!"
Возникает вопрос - кого такими сказками воспитывают русские? Во первых мозахистов которые должны понимать что когда что то не так и когда слезы - это нормально. Понятно почему русские все время выбирают в правительство по принципу - чем хуже тем лучше.
Русские сказки полны страдания и насилия, тема садизма - одна из главных в русских сказках. Просто возмите и внимательно почитайте - у вас волосы встанут дыбом, таки сказки с позволения сказать, на...
Мифы о России настолько тупы, что спорить о них даже не хочется. Но надо. Надо потому, что народы, для которых эти мифы создаются, еще тупее и принимают их за истину. В москоском ГУМе в бутике для иностранцев продаются футболки с разными надписями о России и русских. Hапример, вот такая: I have been in Russia. They are not bears.
Казалось бы - позитив, ан нет. Russia = bears - это у них навсегда засело. А еще samovar и развесистая клюква.
В Велесовой книге сказано: "Если кто кого хочет победить, то начинает говорить о нем плохо. И тот глуп, кто с этим не борется".
Так что бороться надо. Но не здесь, не на этом форуме. Тут получается схватка "кто кого перепатриотит".
Мифы о Росии хорошо развенчали В.Мединский и А.Горянин. Жаль, что они за свои книги просят непомерных денег (каждый том трилогии Мединского "Мифы о России" от 300 до 600 рублей стоит). А горянинскую книгу "Мифы о России и дух нации" еще поискать!
"Настал голод. Взял мужик санки, посадил на них своего старого отца и повез в лес.
- Отец, - говорит ребенок, - ты санки домой забери. Когда ты состаришься, я тебя на них в лес повезу."
Вы скажите: а "Морозко" - старик дочку в лес отвозит, или пушкинская "Сказка о спящей царевне "?
"Морозко" придумали в XIX веке. А Пушкин просто пересказал немецкую "Белоснежку".
Важнее другие сравнения. Карл запирает Роланда в темницу и потом выпускает: Роланд ползает в ногах короля и благодарит за милость. Владимир запирает Илью в поруб и потом выпускает: Илья дает князю в рожу и уезжает из Киева. Есть разница?
Европа издавна мечтает опустить Россию до своего ментального уровня, чтобы не было так стыдно за собственную душевную гнилость.
Духовность России – это наша беда. Я завидую американцам, они думают проще: все людишки дерьмо, и президент - такое же дерьмо. Поэтому для них не является национальной трагедией ни коррумпированность высшей власти, как при В.Вильсоне, ни продажа оружия врагам, как при Р.Рейгане, ни служебный адюльтер, как при Б.Клинтоне...
А для нас малей...
Колобок.
Курочка Ряба.
Три медведя.
О рыбаке и рыбке.
Сестрица Аленушка и братец Иванушка.
Ну там баба Яга
Кащей Бессмертный
Конек-Горбунок
Дядя Степа
Я лично всегда воспринимал сказки как некие забавные и веселые рассказы, тем более, что заканчивались они как правило счастливо. Детям иного не надо. К труду надо приучать через интерес. Интересу в нашем труде маловато. Никому он не нужен. Изобретения в России не были нужны никогда. Вот лакмусовая бумажка на трудолюбие. Уметь-то мы умеем, да для чего все это?