Гаишники будут обыскивать авто без свидетелей
С 1 сентября вступил в силу новый регламент для инспекторов ГИБДД, составленный МВД. 272 статьи предписывают «гаишникам» игнорировать служебные удостоверения водителей и обязывают обращаться на «вы». Водителям разрешили записывать на диктофон и видеокамеру милиционеров. Взамен для инспекторов узаконили придорожные «засады» и разрешили «осматривать» авто без протоколов и понятых. «Менять надо не регламент, а личный состав ГИБДД, ведь выполнять новые правила будут все те же люди», - отмечают юристы.
С 1 сентября вступает в силу приказ МВД РФ N185 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований безопасности дорожного движения». Документ от 2 марта 2009 года зарегистрирован в Минюсте 18 июня. Он регламентирует действия дорожных инспекторов в разных ситуациях. Регламент состоит из 272 статей и детально описывает всю деятельность сотрудников ГИБДД по обеспечению безопасности дорожного движения вплоть до поведения постовых.
Так, остановив автомобиль для проверки, инспектор должен представиться, назвать должность, звание и фамилию, объяснить причину остановки и вообще «быть вежливым, объективным и тактичным». В частности, если в переданные водителем документы «вложены деньги», их надо «вернуть», так как «материальные ценности» инспекторам принимать запрещается.
По новым правилам действия сотрудников ГИБДД можно будет беспрепятственно записывать на видео и фиксировать на фотоаппараты.
В МВД особое внимание уделяют норме, обязывающей инспекторов никак не реагировать на служебные удостоверения, которые им демонстрируют некоторые водители. По словам милицейского начальства, этот пункт специально введен в регламент для того, чтобы, например, отбирать права у нетрезвых прокуроров. впрочем, автомобилисты-правозащитники отмечают, что сотрудники ГИБДД и раньше могли это делать по закону, «надо было просто закон соблюдать».
Представители объединений автомобилистов отнеслись к новому регламенту неоднозначно. Участвовавший в разработке документа лидер межрегионального общественного движения «Комитет по защите прав автомобилистов» Александр Холодов отметил GZT.ru, что прежнее наставление для сотрудников ДПС устарело, а ряд пунктов игнорировался инспекторами.
Нынешние правила, являющиеся приказом министра внутренних дел, по мнению правозащитника, стали ближе к жизни. среди положительных моментов - разрешение фото- и видеосъемки. Снимать на видео инспекторов можно было и прежде, но не всем их них удавалось доказать, что это не запрещено Конституцией. В некоторых случаях, съемка инспекторов приводила к трагедиям. К примеру, год назад под Екатеринбургом пьяный инспектор ГИБДД выстрелил в глаз водителю, снимавшему его на мобильный телефон.
Лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин в комментариях газете «Коммерсант» также отмечает, что в новом регламенте есть «нововведения со знаком плюс», например, прямой запрет постовым тормозить машины под знаком «Остановка запрещена».
Однако «многое ухудшилось», например, отсутствует четкий перечень причин, по которым инспекторы вообще могут останавливать машины. До сих пор, поясняет господин Похмелкин, «вне стационарных постов сотрудники ГИБДД могли делать это только в случае нарушений, а сейчас этой нормы нет». Кроме того, пункты 43 и 44 регламента официально разрешают вести наблюдение за дорожным движением «в скрытой форме», да еще и использовать для этого «естественные и искусственные укрытия». По мнению Виктора Похмелкина, это прямо противоречит указанию президента Дмитрия Медведева, «который призвал предупреждать, а не выявлять нарушения».
Президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин отметил одно из самых спорных нововведений: новые правила разграничивают понятия «досмотр» и «осмотр» транспортного средства. «Про досмотр все понятно - это ковыряние в вещах с понятыми. А что такое «осмотр», нигде не раскрыто. Эта лазейка позволит гаишникам залезать в любые машины без протоколов и понятых, поясняя, что это вовсе не досмотр, а осмотр», - отмечает юрист. «Менять надо не регламент, а личный состав ГИБДД, ведь выполнять новые правила будут все те же люди», - утверждает правозащитник.
Эксперты сходятся в том, что в первые месяцы после ввода документа в силу неизбежны конфликты: «Водители не знают нового регламента, а сотрудники ГАИ не понимают, что там написано. А любые разногласия на дороге - это вымогательство денег».
Комментарии
В ГАИ идут люди не реализовавшие себя, не желающих работать , но желающих получать деньги!!
С образованием на уровне дебилизма, они, в тоже время, чётко усвоили, как можно работать не работая и в то же время-заработать!!
А может и то и другое?
.
... прямо как в сказке - Вдруг от куда не возьмись появился...
Гаишник при понятых другому гаишнику
- Вась ты в бардачке смотрел?
- Да.
- И что???
- Пока ничего...
- Еще раз! Внимательно! Посмотри! Там по всем признакам должен быть танк Т-80... :)))
.
Вот этот самый свод правил http://www.rg.ru если внимательно его прочесть, что запутаться можно даже с высшим образованием.
Насколько я понял, для всех спорных пунктов приводится простая формулировка - "167. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых."
Оружие - это что? У меня в машине есть саперная лопатка, монтировка, нож, в сумке ручка, а в аптечке ножницы и резиновый жгут... любой предмет можно использовать как оружие. Означает ли это, что пункт 167 можно применять к любому, у кого есть любой предмет, который можно использовать как оружие?
.
Это так называемая БЛАНКЕТНАЯ норма права.
PS И именно поэтому я вожу с собой саперную лопатку. В умелых руках против нее и с пистолетом на близких дистанциях НИЧЕГО не сделаешь. Пока его вытащат, пока снимут с предохранителя - лопатка уже будет торчать в голове.
"...пока снимут с предохранителя - лопатка уже будет торчать в голове..." - вот-вот, читаем кусочек умных правил - "...при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или ИНЫЕ предметы, используемые в качестве оружия..."
ЛОПАТКА, как раз относится к иным предметам, а достоверность оснований... так ведь и ежики ошибаются.
.
Приказ МВД - относится к поднормативным правовым нормам и актам министерств и ведомств и НЕ МОЖЕТ противоречить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, чья сила действия уступает только Конституции.
ЗЫ, в кармане у меня всегда стальная ручка паркер. В случае чего - воткну в глаз или в шею или в ухо быстрее чем успеют подумать.
Если же вкратце - закон об оружии относит к нему СПЕЦИАЛЬНО предназначенные предметы используемые в качестве оружия.
Чтобы лопатка стала ОРУЖИЕМ в соответствие с законом - ее надо ЗАТОЧИТЬ или же сделать ременное крепление для руки.А так - это предмет хозяйственно бытовой деятельности - к оружию не относящийся.
Говорил прокурор, улыбаясь - Это ты бабушке на кухне расскажешь... ;)
Спасибо за разъяснения. Естественно, все, что Вы написали по закону - правильно. Но ведь Мы обсуждаем, как можно использовать этот регламент в личных, противозаконных целях.
.
.....вы попали в программу ГИБДД
И у нас сразу вопрос на 1000 рублей .... почему не пристёгнут ремень ??
А правила... Согласен с вами. Но пусть нам податут пример гаишники и чинуши. Глядишь — и мы подтянемся.
А так... На трассе М10 с разделенными полосами вы поедете 90 км/ч? Я — нет.
Вот же тут прописано.
Пункт 67. Остановка транспортного средства.
"проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)."
Не всё и не всё так как надо организовал Министр! Спросил бы меня что ли... Или НАС - нас вона сколько!
Досмотр - действия инспектора, связанные со вскрытием и осмотром грузовых помещений или иных мест, где находятся или могут находиться товары (или то, что гаец там ищет). Вот тут - понятые, протокол - обязательно. Плюс в том же ТК - обязательно нужно выписать поручение на досмотр у начальника. Ну, у гайцов тут все, как я понимаю, попроще...
А как быть "образованным" гаишникам!?
Но учение тяжело даётся!
Этой пс......тине хоть можно на лапу дать , что-б не подавился . А попробуй дать взятку
Американскому полицейскому ," решетка":
Мусора эти знаки читают лучше,чем мы с вам!
Вот тут они вызывли свидетелей!
Так было, так и будет, пока их всех на строительство беломора не пошолют и не расстреляют, как их предшественникоов полицийских после революции.
Но этого не произойдет, потому что свои функции- обеспечивать защиту власти от народа ( в том числе и на дороге) они выполняют отлично!
И день мусора- не день позора, а всенародный праздник с обязательным концертом Кабзона и Вальки -Толкушки!
Маленький эпизод из моей автожизни.
Было в 2000г. , еду загородом на авто моей знакомой, доверенность сам, естественно , написал. Останавливает гаишник.
- Здрасте! - Здрасте.
- Документы, пожалуйста - Пожалуйста.
- Что в багажнике ? - Не знаю, видите же машина женская, наверное, хлам какой-нибудь.
- Да, доверенность вижу. Сами писали ? - Конечно сам.
- А может вы ее угнали ? - Может и угнал, пробейте.
- Да я вам верю.
И вот тут он произносит сакраментальную фразу, которую я слышал лишь единожды
- КОНЕЧНО, ЭТО МЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО ВЫ УГНАЛИ АВТО, А НЕ ВЫ, ЧТО НЕ УГОНЯЛИ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а так в Москве "помошник депутата" не хиляет особо ни у гаишников, ни так...ну мож чуток меньше вы..ться будут..а так...фигня это.
встречал такаих человек 6-7. И все случаи помню
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересное наблюдение! жизненное!
может... как-то обязать жён к совместному патрулированию? чтоб и на работе не расслаблялись? как думаете?
Вот! Золотые слова. Наконец-то понятно, для чего закупалась золотая кровать
"...может... как-то обязать жён к совместному патрулированию?..." :)
Если ГАИшник беспределничает на дороге, то как же тогда будет себя вести ТА, КОТОРАЯ командует им? :))
Может не будем так рисковать? :)))
.
"...гаишник - это состояние души..." тогда уж ДИАГНОЗ.
.
Гаишнику, который находился на патрулировании, кто-то донес, что в это время у него дома его жена великолепно проводит время с любовником. Гаишник прыгает в патрульную машину и несется домой. Любовник слышит как гаишник открывает дверь и естественно прячется... в шифонер, ну как все. Гаишник орет на жену:
- Где любовник? Куда ты его спрятала?
Любимая жена только мычит в ответ. Гаишник начинает поиски:
- Так, в туалете? Никого нет! Так, в ванной? Никого нет! Так, под кроватью? Никого нет! Так, где-же еще? А, в шифонере!
Гаишник направляется к шифонеру, в этот момент дверка шифонера приоткрывается, оттуда высовывается рука со стодолларовой купюрой. Гаишник хватает денюжку, засовывает ее в карман и продолжает:
- Ну надо же, и в шифонере никого нет!
И не случайно. Поскольку трудно удержаться от соблазна законно творить беззакония.
.
а чо мелочиться - "в местной"! уж сразу... международной - NEWSLAND.RU!
старшому в ГАИ - прошу считать моё предложение официяльным обращением!
Ответить здесь, в соответствии с установленным законодательством сроком.
С уваженьем, дата, подпись, отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь, напишу я в "Спортлото"! (с) ВСВ
А вот русский , выезжает за границу , и живёт там и некогда не говорит
на том языке чёт-ко , да и люди не смеются с него , а он уж больно много требует , хотя я сам русский , живу заграницей ,но у русских одна привычка плохая смеяться над недостатками у людей : Хо-чете я что-то вам скажу смеясь с человека смеётесь вы с Бога , потому-что его, сам Бог сотворил да и в Библии сказано сказавший на брата рака или безумный подлежит гиене огненной , хотя-б для верующих это ...
гражданина просят в маршрутке деньги за билет передать, а у того руки заняты. Он и говорит, не могу пусть сосед передаст.
Сосед поворачивается и co злобой на лице - я передаст? да ты сам передаст!
ответ уже пришёл. в кирзОвых сапогах и коротко сказал - одевайтесь! -;)
- одеваюсь.
Чебурашка: - Гена, сапоги брать?
- Бери, Чебурашка, бери.
- Ген, а в них мусор!
- Высыпи мусор.
- Не могу, Гена, он меня за уши держит:)
...сейчас, наверное, придет для начала письмо на все адреса с момента первого выхода в инет..:))
Хотя.. женам что нужно - деньги! А деньги где взять? Взятки! Эта партия прогниет быстрее чем КПСС
А теперь любое "обнаружение" оружия (достаточно патрона) или наркотиков - будет основанием закатать за решетку и не один адвокат не отобъет.
теперь владельцы авто...... тыкайте видео камеры туда куда не возможно !
Комментарий удален модератором
"...Теперь любого неугодного могут остановить, "найти" наркотики и оружие..." - хотя и раньше такое практиковали, но сейчас это делать будет проще.
Рекомендую уяснить каждому, что такой осмотр (как написано в этой статье) и досмотр, а тем более обыск. Это разные действия.
Если хорошенько "упираться рогом до последнего", и доказывать, что ГАИшнику разрешается только ОСМОТР АВТО, то кроме поверхностного визуального (без контактного) осмотра инспектор ничего сделать не сможет.
Досмотр - же требует уже 2-х понятых и это прописано в новых инструкциях. Тогда уже поГАИйец может "шустрить ручками в меру своей испорченности".
И еще, для справки, все звонки в службе 02 записываются! В экстренной ситуации, когда дядя в форме становится НУ ОЧЕНЬ навязчивым, рекомендуется набрать эти волшебные цифры. Или, для начала, предупредить его о возможности такого "звонка другу". В общем, если не виновен, а кто-то очень хочет срубить денег, то стаять "на своем" до конца.
Хотя, если кому-то БОЛЬШОМУ очень нужно кого-то маленького подставить - подставят обязательно.
Не уповайте на то, что мент забоится делать провокации. И свои свидетели будут. Достаточно остановить пару проезжающих мимо обывателей или взять в свидетели из мелких нарушителей. Которые за прощение их грехов хоть что подпишут. И до принятия новых поправок милиционеры не слишком задурялись по поводу законности и прикрытия своих действий, а теперь им полная свобода.
Не вы один сталкивались с недостатками в работе милиции и можно рассказывать много историй из собственного общения с милиционерами. Достаточно потрачено и здоровья, и нервов, и денег при контактах с ними.
Не дай Бог, но если что-то начнётся, то моё недовольство правоохранителями выльется в нечто большее, чем простые высказывания...
Комментарий удален модератором
А вот если подставу заранее организуют, тут не отмажешься!
Во-вторых, лично Вас поздравляю с благополучным завершением инцедента. При этом приведенный Вами случай показывает, что ТАКИЕ СЛУЧАИ ЕСТЬ и что конкретный из них закончился благополучно.
В-третьих, примеры есть.Именно ЮФО. Цукерова Балка и окресности, ростовские посты и засады. Впрочем, какое отношение примеры имеют к обсуждению того, какой потенциал в себе несет нововведение?
В-четвертых, я сказал, что это идеальный инструмент подавления несогласных. Т.е. с точки зрения режима - серьезных людей. А про обычных людей я и не говорил. Обычных - как стригли так и будут стричь, только теперь еще больше. А вот про серьезных людей - если раньше их задержание при таком событии было беспределом, то теперь стало законным. Плюс реализацию такого задержания можно поручать уже любому экипажу ДПС.
В-пятых. Насчет сотрудников ГИБДД как членов преступной ОПГ - это Вы сказали сами :-)
Насчет понятых при досмотре - это очень хорошо. Но про что тогда говорит вот этот юрист?
"А что такое «осмотр», нигде не раскрыто. Эта лазейка позволит гаишникам залезать в любые машины без протоколов и понятых, поясняя, что это вовсе не досмотр, а осмотр"
Комментарий удален модератором
Это уже не план по деньгам, тут тысячишки маловато будет.
"Чобы нам с вами сладко не жилося!"
Все имеет причины и следствия. Любое действие преследует определенную цель. Итак, повторюсь, зачем рисовать планчик, чтоб не менее чем у 100 водителей наркота была обнаружена, и не менее 100 оружие? Кому это нужно, вернее выгодно, что он с этого получит? И имейте в виду, что ставить задачу просто так гнобить обывателей никто не будет - на обывателей всем насрать, прежде всего самим же обывателям... Итак, ЗАЧЕМ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На практике, когда встает задача оценить эффективность работы, ищут параметры, которые будут измерять и по ним оценивать работу. Это и у нас и у буржуев есть (Key Performance Indicators).
Хорошо когда показатель абсолютные - тонны угля, количество голов скота, метры построенного жилья и т.д. Хотя и тут ньюансы - гонка за показателями приводит к падению качества.
Намного хуже - когда выбираются показатели абстрактные - вроде и жизнь кипит, а все лучше не становится. Пример - ВВП. Уровень котрактности армии (а не количество бойцов, новой техники, проведенных учений).
И совсем шиздец, когда показатели - \"палки\". Т.е. не падение преступности, а процент раскрытых преступлений, как в МВД. Не падение аварийности, а количество задержанных нарушителей по конкретным статьям КоАП, количество задержанных курсантов у патрулений и т.д.
Поэтому планчик такой - не фантазия а наша реальная жизнь ...Разве что не 100 водителей. Пока ...
С некоторыми подобными ситуациями я сталкивался в реальной жизни, и не надо рассказывать про телесериалы.
А чтоб перед начальством отчитываться, регулярно привлекают к ответственности каких-нибудь подростков. Но на подростках долго выезжать не сможешь, тут посерьезнее нужно. Вот автомобиль с наркотой и оружием - это уже серьезно. А если таких пять поймано? Десять? Тут уже всему отделу - премия.
"155. Основаниями для досмотра транспортного средства, то есть обследования транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности ...
156. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых.
157. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица."
В приказе читайте полную версию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы как думаете? Зачем уже сейчас есть план по нарушителям?
Я вроде тоже не старый. Более того, стараюсь избегать наиболее конфликтных сфер деятельности. Но даже через свои "розовые очки" приходится видеть немало случаев произвола и вымогательства.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не так взглянул на мента и ты огребёшь проблем по полной.
ОСМОТР - дело ДОБРОВОЛЬНОЕ - заметьте - что если вы не хотите показывать багажник - надо ЗАЯВИТЬ об этом и потребовать проведения ДОСМОТРА с привлечением понятых.
Как правило, ГАИшники знают эту разницу и знают, что ДОСМОТР производится ТОЛЬКО на стационарном посту.
Тут дело в другом, надо почитать текст и посмотреть - что изменилось со времен 279 приказа.
Насчет же того, что сотрудники должны представиться - это есть в ФЗ "О Милиции."
Там же про вежливость итп итд.
Пока на море ))). Тут не до консультанта плюс тут опять солнце !
Надеюсь на море без машины?, а то ознакомится с приказом и дать юридический анализ может, придется на трассе. ;)
.
И последнее-по решению Нургалиева посты ГАИ ликвидируются и где они имеют право досматривать наши авто?
Этот чудак уже призывал свергать строй невыполнением наших законов(сажать и лишать прав нетрезвых водителей)-это пререгатива суда, а не чиновника!
Я не вижу реакции нашего гаранта на нарушения наших конституционных свобод-призыв чиновника высшего органа к нарушению законов России!
И последнее-подзаконные акты МВД не являются для всех нас Законом! это их внутреннее правило. Всего лишь.
Апетиты их полковников и генералов уж никак именно с 1-го сентября не испортятся. Будут брать столько же, или чуть больше, но по другим поводам
подзаконный акт не может противоречить ФЗ
(Если он противоречит, то соответственно, за такой документ Похмелкин должен требовать от Медведева увольнения Нургалиева и Кирьянова - с формулировкой профнепригодность)
Если они нашли наркотики без понятых - то согласно нашему УПК, все действия, совершенные с несоблюдением порядка, установленного УПК не имеют юридической силы. А все доказательства должны быть признаны недопустимыми (ст.75 УПК)
Просто народ у нас не хочет связываться. А если бы каждое такое действие обжаловалось по полной программе. Глядишь кого нибудь и осудили бы за это по 285, 286, 301,303, 305 УК.
Да даже если просто эти бы дела покрутили бы без вынесения приговора, то им бы уже хватило бы. Другие бы уже знали, что на их фокусы может последовать ответ.
Комментарий удален модератором
Мне - представляется за удовольствие пошевелить нерасторопных. Так что амбиции у них убавятся на второй минуте, а через пять минут их торопливость вырастет в разы, без спецсигналов и взяток.
Но ведь они и ищут тех, кто себя защитить не может, а причины этому бывают разные.
Теперь, что касается судов.
В суд вы идете по повестке, так что вопрос с посещением суда решается. А если вы не хотите ходить много, то наймите адвоката. Если вы столько работаете, то нанять адвоката не так дорого, тем более, что его услуги включаются в исковые требования.
Обсуждать подобные нюансы при сохранении нелегитимного антинародного оккупационного по сути воровского режима - зря время терять.
Как отличить на дороге, в лесу, не на посту с вывеской, сотрудника ГИБДД от преступника в форме сотрудника ГИБДД?
Боясь бандитов не остановишься. Получишь неприятности со стороны правоохранителей. А если остановишься и нарвёшься на грабителей, то проблем огребёшь по полной.
Высокие власти вообще потеряли чувство меры и понятия жизни.
Кто правит Россией?
Комментарий удален модератором
Господа правозащитники защищают только олигархов.
Вас они будут защищать?
А по поводу морального ущерба в отношении государственной структуры... Не смешите. Даже если найдётся судья вынесший решение о выплате морального или иного ущерба от милиции, то кто его будет оплачивать?
Весь ущерб должно будет оплатить государство, то есть господин Кудрин. И этого господина вы собираетесь заставить платить? Не смешите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а во вторых патроны - это уже уголовное дело. А в уголовном деле все строго регламентировано УПК. Не соответствуют действия сотрудников УПК - доказательство недопустимое (ст 75 УПК)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то что гад приказчик дерёт за всё ни попадя-барин и не знает!
Полноте, Вам ,сударь! А то барин и не знает?!
читайте классиков!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если бы ПРЕЗИДЕНТ был настоящим ГАРАНТОМ соблюдения прав человека в Российской Федерации, то обеспечил бы НАРОДУ условия, при которых не нужно обращаться в СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ.
Россия не США чтобы надеятся на полноценное возмещение судом МОРАЛЬНОГО ВРЕДА!
Я шестой год живу в Грузии, за это время меня дважды остановил полицейский патруль:
1) В 3 часа ночи на трассе в аэропорт. Спросили документы и, узнав что я гражданин России 5 лет ездию в Грузии по российскому водительскому удостоверению, предложили срочно поменять на грузинское , т.к более 3 месяцев нельзя ( о чём я не знал)
2) Тоже поздно возвращался домой, остановили, спросили самочувствие, проверили документы и пожелали счастливого пути.
ВСЁ ни какого намёка на вымогательство.
Кстати, нет налога с владельцев транспортных средст, нет техосмотра, ответственность за техническое состояние транспортного средства лежит на владельце.
призедент каждому жителю России еще должен и носик подтереть.
Демократии в стране нет, одна коррупция и произвол, но если есть возможность дернуться, то используйте ее. простой инспектор слава богу не такая уж большая птица, что бы за его "косяки" вся правоохранительная система билась, как его отмазать.Как жареным запахнет тут же сдадут, со всеми потрахами. Так что возможность отстоять свои права есть. А вот если вы будете ждать, когда же к вам лично прибежит президент с памперсами, то точно окажетесь на нарах
эти дела для судьи - мелочевка
ему просто экономически не выгодно подставляться на такой ерунде.
Игра, что называется, не стоит свечь
Комментарий удален модератором
В противном случае (если презумция невиновности отсутствует), нам придется таскать с собой камеру везде и всюду, и не только на транспорте.
"Пострадавшие от майора Евсюкова уже пробовали предъявить иск к МВД. На волне, так сказать, всенародного возмущения. "Обломились" по полной! Вместе со всем народом"(с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Их там слишком много. Дума, верхняя палата, президент, вот они всем скопом и издали. И как вы себе видите это разъяснение ?
трактовка была всегда и везде, по крайней мере со времен Римского права.
А потом причем тут телефонное право и прецендентное право. Это все равно, что килограммы сравнивать с метрами.
К тому же по конституции президент является частью нормотворчества, почему об этом вы забыли упомянуть. И как вы себе видите разъяснения с их стороны.Собрать обе палаты главного. И пусть они вам хором все разъяснят ? Или же кто-то один из них вам все разъяснит. Тогда это будет личное мнение депутата Пупкина.И это хорошо еще, если Пупкин юрист. А если это две девочки - зайчики ? Что они вам разъяснят ? А еще в России есть система права, в ней есть такое понятие как ФКЗ - федеральный конституционный закон. Так вот есть такой ФКЗ " О судебной системе" на основании его высшие судебные органы КС могут давать трактовку закона
А оружие было табельным ?
Комментарий удален модератором
.DURA LEX, SED LEX— закон суров, но это закон
Комментарий удален модератором
Но человек получивший нормальное юридическое образование, и прослушавший курс Римского права, ТГП, истории ТГП, ИППУ, гос права и т.д должен понимать, что то что вы предлагаете, не соответствует этим курсам.
там четко сформулировано "досмотр транспортногосредства"
Соответственно на эти действия нельзя ссылаться в рамках дела об административном правонарушении, и тем более в рамках уголовного дела. А вот если эти материаллы пойдут в качестве доказательств по делу, то такие действия должностных лиц можно обжаловать. А это как минимум слкжебная проверка, а по максимуму 286 УК
Я практически все решения ГАИ оспариваю, на принципе "не доказали" т.е не полно, не объективно и т.д соответственно нарушены ст.1.5, 24.1 ит.д. В общем по процессуальным вопросам.
Я не видел материалов дела. Я прекрасно знаю, что в интерпритации одной стороны дело отличается от материалов дела в совокупности.
Даже по той информации, что вы дали, у меня уже возникают вопросы. Например, кто является в вам городе, надлежащим органом, который ведет регистрацию знаков, разметки и т.д.Каков порядок этой регистрации ? У нас например это не ДРСУ.
А если вы все делали правильно, если там куча нарушений, то почему не идете дальше ?
Есть вышестоящие суды, есть прокурорский надзор. Я далек от мысли, что сейчас прокурор прибежит защищать ваши права. Но если их долбать. Их и вышестоящих. А потом может случиться так, что вышестоящие признают ваше право, и факт многочисленных нарушений с их стороны, то долбать и требовать наказания виновных. Я понимаю, что скорей всего уголовных дел возбудить может не получится. Хотя у меня были прецеденты. Но нервы вы им попортите хорошо. А если глядя на вас, по вашим стопам пойдут еще люди. Вот тогда эти зажравшиеся выродки уже не будут такими наглыми как...
".....указанию президента Дмитрия Медведева, «который призвал предупреждать, а не выявлять нарушения»." Так что теперь получается, указания президента государства ничего не значат для тех кто призван защищать эти интересы. Нонсенс какой то.
Вот поэтому в нашем государстве и не получится никогда никакого порядка, потому что левая рука не знает что делает правая и все идет как кому заблогарассудится, очень горько за нашу страну и ее руководителей не умеющих навести порядок в своей стране и в тех органах которыми они руководят.........
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выезжаю из Рокского туннеля, ПРОЕЗЖАЮ ПОГРАННЦОВ Дальше, в Буроне пост КПМ ( контр. пункт мил), шлагбаум, старлей Подаю документы, предлагает показать в окошко. Подаю , посмотрели, спрашивают: куда едешь? отвечаю в Астрахань (номера астраханские).
Разварачивайся Почему? Читай. Читаю: проезд транзитному транспорту через территорию Северной Осетии-Алания запрещён Развернулся,вернули документы говорю моё возвращение на территорию РФ должно быть беспрепятственно и показываю Конституцию Последовал дикий ответ: если бы я знал Конституцию, здесь не сидел Спрашиваю старшего, ответ, не знаю где Ищу Подходит лейтенант чего орёшь документы, подаю внутренний паспорт, взял и пошёл. Верните паспорт Пока будет у меня Не имеете право О, грамотный и возвращает. Что делать? Надо ждать Я ждал. Надо ещё ждать. Сколько ждать.? Он приложил ладонь к уху и улыбаясь: как ты сказал, сколько ж ДАТЬ? я ВЗОРВАЛСЯ: НАПИШУ ЗАЯВЛЕНИЕ и сел в машину Подходит старлей Давай один протоколчик на 100 р выпишем и ты спокойно поедешь, даже через Кабарду. Видя, что это не помогает, подняли шлагбаум и чуть не выталкнули ме...
Комментарий удален модератором
а пожилым меньше надо голосовать за КПСС - Единая Россия
парочка занимается сексом и вот почти развязка -
она - только не в меня, только не в меня!
он - А В КОГО?!!
А за кого голосовать? Я все время за Яблоко голосовал - и где они? А потом, все другие партии чем лучше правящей? Они предпочитают волги мерседесам?
Комментарий удален модератором
А люди хотят просто жить, растить детей. А не гнить в земле... и не писать мемуары в застенках, куда попали по ложному обвинению.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ей будет выгодно поддерживать вас. ( это могут быть и депутатские запросы, и шум в прессе и выделения адвокатов.)
Им выгодно лягнуть власть, и не потому, что вы со своими правами им интересны, а потому что с помощью вас, можно решать свои проблемы - ослабление позиции правящей партии, и усиления своей.
А в этой ситуации уже власть будет к вам относиться по другому.Задача партии власти - доказать, что именно она для вас мать родная. В противном случае она слетит с пьедестала .
А сейчас у них монополия. Оппозиции нет.Твори чего хочешь. Ни за что отвечать не надо. тебе гражданин идти все равно некуда и не к кому. И выборы по барабану, все равно бараны выберете их.
Они сами выстроили эту систему, так что все его указания гасятся в большой и толстой прослойке, ими же созданной, "вертикали"
Еще царь батюшка пришел к выводу, что страной управляет не он, а его бюрократия.
Уже давно страны "европейской цивилизации" пришли к выводу, что от системы фактической монархии надо отказаться. Еще Александр II начал этот путь.
А мы нет, мы опять своим путем. То нам царь в ХХ-ХХI веке, то первый секретарь (с удельными князьями и опричниками), то теперь ВВ.
Да какой бы ВВ не был замечательный человек, он просто не в силах в ручном регулировании решить вопрос на КАЖДОМ заводе. У нас было Пикалево. А сколько таких Пикалев, по всей стране.
Только проблема в первую очередь, по-моему, в том, что нет ни оппозиции, ни реального конкурента на выборах, вот просто нет и все! Я бы в первую очередь не на сегодняшнюю власть "Полкана спускал", с нее какой спрос - сами выбрали, а на тех, кто себя объявляет оппозицией, за их несобранность, мелочность и неоправданные амбиции перед лицом реалий на выборах: они скорее 40 лет будут сидеть в попозиции, чем объединиться с другими такими же "страдальцами" с иной политической платформой. Вот и сгнило "Яблоко", пролежав в чулане борьбы за власть, растеряло своего и не приобрело нового избирателя.
Комментарий удален модератором
И вообще, тема этой страницы не история ТГП и не ИППУ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ГАИшники, т.е. дорожная полиция, должна контролировать дорогу техническими средствами и появляться на ней ТОЛЬКО в случае явного происшествия(авария, наезд, взрыв, значительное повреждение дороги и т.д.). Штрафы-по почте, разборки на дороге-в крайнем случае!!! Это же элементарно и значительно сокращает не только отряд "дорожных крохоборов", но и наши затраты налогоплательщиков на необоснованные приобретения элитного служебного(?...) транспорта
Будто в верхах не знают откуда берутся свидетели при обысках. Теперь увеличится число разоблачённых, якобы пойманных с поличным, преступников.
И вроде как не в курсе в каких целях используются засады на дорогах. Теперь не дождёшься гаишника на аварию. Большинство из них будет сидеть в засадах и собирать денежку для себя и вышестоящего начальства.
До сих пор милиционеры катались на иномарках среднего класса, теперь пересядут на "Ламборджини", "Бентли", "Ягуары", "Порше Кайены".
Кто правит Россией?
Комментарий удален модератором
Отчасти с Вами согласен.
Комментарий удален модератором
Теперь многое из того, что запрещалось или затрудняло действия гаишников отменено. Теперь можно "прессовать" граждан и говорить, что коррупция снизилась.
Развернутся теперь господа с полосатыми палочками...
Вот теперь президенту будут подавать победные реляции об успешной борьбе с коррупцией!!!
Ох и доиграются господа правители... достанет их гнев народный.
Кто правит Россией?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь Путина и Медведева бы заставить выучить, пусть не 500 томов законов, а хотя-бы Конституцию РФ, но наизусть!
Комментарий удален модератором
Граждане, проявляйте сознательность - ПРИВЕТСВУЙТЕ ВСТРЕЧНЫХ РАДОСТНЫМ МИГАНИЕМ ФАР при обнаружении маскированных стоянок, сиделок и лежанок ДПС.
А вообще соблюдайте ПДД, уважайте собратьев по движению, и будет Вам счастье на дорогах.
.
Интересно, а упырям будут "песочку", "траву" или "листву" выдавать, когда они будут шакалить на песке, выглядывать из-за кочки или прятаться в кустарнике?
***
Хотел бы я посмотреть на гаишника отнявшего права у пьяного прокурора!
Комментарий удален модератором
\"...Хотел бы я посмотреть на гаишника отнявшего права у пьяного прокурора!...\" - А еще прикольно взглянуть на ДОСМОТР такого дяденьки - прокурора.
.
А Вы просили у своего шефа в трубочку подуть?
знакомый родитель подарил школе компьютер как Вы думаете от чистого сердца? И так почти везде такой наш мир-------> вы хотите чтобы у гаишников выросли крылышки
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Открыл окно с заблокированными дверями и обшаешся, попросили выйти - ключ захватил, на сигнализацию поставил и брелок в карман.
Если «осмотр» разрешен только автомобиля а не карманов водителя то осмотр будет означать снаружи через окно, если другое не указано.
К примеру:
а) \"..осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения ... [или] на основании постановления следователя..\"
б) \"ВНЕШНИЙ ОСМОТР — проверка внешнего вида транспортного средства или груза __без вскрытия__ грузовых помещений либо упаковки\"
Про деньги - не будут они возвращать деньги, даже если случайно их туда засунул (я иногда так делаю, если купюра крупная)
А вообще - умиляют одинокие гайцы, стоящие на дороге одни, без машины, но с палочкой..... вечерком. Ошущение такое, будто пытаются деньги заработать на себя
А вообще, такое впечатление, что подавляющее большинство товарищей (пардон, господ), высказавшихся на этом форуме, ожидали наступления всеобщего счастья, ровным счетом ничего не сделав для этого, не открыв даже тот самый пресловутый "Регламент..." А теперь эти товарищи (пардон, господа) со пеной у рта возмущаются, от чего это не наступило счастье, пока они так удобно устроив жопу на диване попивали пивко и пялились в телевизор...
Уж извините, если кого обидел - накипело, достали сопли и стоны...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А безобразия на дорогах зависият от состояния дорог и от дураков. Встречные полосы на трассах должны быть отделены, сколько жизней спасем.
А сейчас гаишник друг для нарушителя и враг обществу, с ним можно договориться, а с камерой нет!
Пункт 1. Гаишник всегда прав.
Пункт 2. Если гаишник не прав, читай пункт 1.
Этот беспредел зиждется не на пустом месте. Очивидно, что с увеличением количества транспорта, на дорогах создалась критическая ситуация и чтобы её как-то разрешить, правительство пошло по пути наименьшего сопротивления. Каждый год гайцы умудряются протолкнуть через думу парочку законов, затягивающих удавку на шее водителей всё туже. Кончится всё тем, что на дорогах останутся только самые стойкие. Вот Вам и решение проблемы.
А тут ещё ГАИ с купюрой на кокарде,
Мол, угадай с трёх раз, на сколько ты попал.
У них карманы брюк, как лузы на бильярде,
А мы вгоняем в них наличный капитал...
Комментарий удален модератором
В нарушении всех правовых норм и даже конституции теперь любой гайнюк может провести полный досмотр, ах, простите, - *осмотр* - моей машины без понятых, просто так!
Меня не так давно остановила патрульная машина дпс. на мой вопрос:-что я нарушил?- они мне ответили:- ничего, просто, когда вы проезжали мимо нас, вы как-то странно посмотрели в нашу сторону и отвернулись.
Так вот теперь эти люди, получив возможность *осматривать* мою машину без понятых, уверен, в случае чего найдут у меня и наркотики, и взрывчатку, и всё, что надо, чтобы посадить меня на долгий срок, если я буду несговорчив .
Ах. да! я могу снимать их *осмотр* на видеокамеру!!! Я так и вижу, что в обязательнгую ээкипировку сопрудника гаи будет теперь входить видеокамера, которую он будет предоставлять всем водителям, желающим снять его беспредел на видео.
Чистые видеокассеты, полагаю, должны входить в обязательный набор автомобилиста. как и набор теплых вещей - *на всякий случай*
Но зато теперь бравые инспекторы гибдд будут, невзирая на ксивы, беспощадно штрафовать чиновников и своих собратьев, нарушающих правила дорожного движения!
Щас!!! Уже побежали!!!
Господи! Ну, сколько можно говорить, что этого монстра беспредела нельзя реформировать! Его можно только уничтожить! Создав взамен нормальную дорожную полицию, которая будет обеспечивать дорожное движение! Которая будет следить за соблюдением правил дорожного движения! А не за наличием у меня талона техосмотра, полиса осаго, накладной или соответствия давления на ось.
И уж тем более, не будет досматривать, пардон, *осматривать* мою собственность без решения суда!
Тротил? А Вы не помните, как ответил Басаев на вопрос, почему он захватил больницу в Будённовске, а не в Москве? Напомню. Он сказал -денег не хватило на взятки на постах ГАИ! Похоже, что Вы так рьяно их защищаете, потому что сами там работаете. Если так, я снимаю прописную букву *в*, когда обращаюсь на *вы*. В таких структурах не могут работать нормальные люди.
Комментарий удален модератором
у меня более чем за 10 летний стаж вождения ни разу не проверяли тормоза ,ни на трассе,ни на стац.посту
[19:36 2/9/2009] Происшествия
ВОТ ТАК-ТО
Не уберётся трутень даром;
Вот запретит пчеле летать,
Придётся ползать за нектаром.
Нет, трутня лучше не дразнить
( Зачем же пчёлке быти дурой? ),
Нет, трутня лучше прикормить
Хрустящей новенькой купюрой.
Бороться с ним себе во вред,
Ведь трутень очень ловок —
Всегда найдёт себе обед,
Всегда обжулит пчёлок
И, как проныру ни ругай,
От злыдня не убудет.
РАБОТА — ПЧЁЛКАМ, ТРУТНЯМ — РАЙ.
ТАК БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ!
(Иак. 2: 17)
Вера в то, что Гайнюки или Гибоны созданы для безопасного движения водителей потеряна окончательно, потому что ничего они для нас никогда не делали. А ведь это кому то выгодно. Даже если мы все будем ездить хоть с тремя кинокамерами и с личным адвокатом, дело в другом, дискридитировать веру в справедливость.
Потеряли веру в царя батюшку, потому что для народа умышленно ничего не делалось, получили революцию с полным разграблением казны, а золотой запас бесследно исчез.
Птеряли веру в справедливость КПСС, потому что без блата простой народ был обделен, получили развал СССР и разграбление всей собственности. А золотой запас был государственной тайной, они умышленно знали , что его разворуют, поэтому ни кого в это не посвящали.
Накопили за 10 лет стабфонд, а как его украсть?
Нужно, чтоб люди потеряли веру в справедливость Конституции РФ, законов РФ и всем властям, после этого затеять смуту и в этой мутной воде растащить все, что осталось и развалить Россию на удельные княжества и все, спросить будет не с кого, вот это и есть наверное план Путина. Кто знает план Путина?
Думаю, что самый основной вывод можно было сделать и не читая все:
1. Наша власть - плохая!
2. ГИБДД и все сотрудники данной организации - плохие люди и т.д. и т.п.
3. Все атовладельцы честные люди!!!!!!!!!!!!
Прикольно, конечно, но думаю, что все это и так всем известно, хотелось бы услышать, что-то конкретное (без стенаний на власть и ГИБДД), какой-то более или менее вразумительный разбор нового регламента, с выводами и обозначением подводных камней и явных опасностей подстерегающих при общении на дорогах с сотрудниками.
Честно говоря, последнее время немного стал доставать этот треп в инете по поводу плохой власти и ее придеожащих, превратили интернет во всеросийскую КУХНЮ и каждый себя мнит интелигентом страдающим за ПРАВДУ.... Солженицыны бл.....
Какое же граждане получили теперь преимущество: "среди положительных моментов - разрешение фото- и видеосъемки. Снимать на видео инспекторов можно было и прежде, но не всем их них удавалось доказать, что это не запрещено Конституцией. В некоторых случаях, съемка инспекторов приводила к трагедиям." Не обольщайтесь: НИКТО и НИЧТО не помешает милиционЭру ГИБДД застрелить вас при проведении этой самой кино-фотосъемке. Даже и не сомневайтесь. Права их теперь строго регламентированы, но ОНИ этого не знают и могут все вплоть до расстрела на месте.
Замена совершенно неравноценная, народ как обычно - проиграл всухую...
Самое смешное здесь в другом. Такие солидные и серъезные, казалось, люди, как Похмелкин, выказывают непонятную робость и беспомощность перед этим документом. По сути он ничего не изменил в сравнении с Наставлением по работе ДПС. Дело Похмелкина как раз в том, чтобы обжаловать регламент в части того, что он милостиво \"разрешает\" участникам дорожного движения снимать на видео сотрудников ГИБДД. Регламент, как всего лишь ведомственный документ, не может что-либо запрещать или разрешать гражданам - нам с вами. Это право (фиксировать общение с ГИБДД) предполагалось всегда, о чем Похмелкину и нужно было во всеуслышанье кричать. Принцип права - разрешено то, что не запрещено. Только до нас стараются этого не доводить. Спросите, много водителей читали, например, Наставление по работе ДПС? Нет.
Комментарий удален модератором
Не надо искуственно поднимать статус этого документа, тем более при поддержке рядовых граждан-водителей. Он призван напустить больше тумана и вызвать у нас умиление - как же, сотрудник ГИБДД будет теперь \"вежливым и тактичным\", вернет обратно \"документы с вложенными туда купюрами\". Может еще и свои добавит?
Только теперь они усилятся. Какие нафиг права человека, вы о чем?! А насчет "опасных водителей" на дорогах скажу, что у нас всё как в анекдоте:
- Товарищ милиционер, а здесь опасно?
- Ох...л что ли? Было бы опасно я бы тут не стоял!
Под пресс попадут в первую очередь не злостные нарушители с прессом денег, блатными номерами, корочками в руках, которым поровну трезвым ездить или пьяным, по правилам или без!
А простые водилы. Их и нагреть несложно.
Я не говорю, что нет честных "гаишников". Их катастрофически мало, но они есть. Так их свои же и клюют, дескать "а ты чо не берешь? Ты чо, на..., не с нами на... ?"
Просто одно дело призыв Президента сделать работу инспекторов "прозрачной", для того чтобы водителям было "комфортно". А другое....т.н. "русский фактор".
У меня знакомый в ГИБДД работает ,так он пошутил как-то: "Всегда и во все времена, ГИБДД, ГАИ было, есть и будет узаконенной коммерческой структурой МВД."
Так что нифига не изменится, а только ужесточится.
И сильно не пит...
Хреновенький солдат уволился в запасю
Работать не хочет.
Пошел в прапорщики МВД.
Стал офицером ГИБДД.
Ему добровольно отдают деньги.
Жизнь хороша!
Они х.р положили и на нас и на Президента Медведева. У них свое государство и свои законы! Я бы на месте Президента поставил бы их всех раком.
Мне понравилось нововведение про съемку. Тебя значит тормозят, а ты постового фотографируешь, он начинает позировать, и забывает, зачем остановил. Отпускает с миром, в подарок получив отличное портфолио.
А лично для себя давно сделал вывод: проще соблюдать правила, а для этого их надо абсолютно знать. За последние 10 лет меня штрафовали раз 5 (из них 1 раз, возможно, была подстава, тихоход "уступающий" дорогу, но за рукав меня никто не тянул - мог и не обгонять его - сам виноват, нервы надо лечить) всегда был виноват, 1 раз остановили просто так, про автомобиль поспрашивать (естественно, проверив документы сперва).
В прошлом году ездил из Тюмени в Украину, остановлен дважды по дороге "туда", зато наученный этим опытом обратно доехал без единой остановки.
А на случай явного произвола, я уже писал, надо ставить видеорегистратор автономный и покупать спутниковый телефон, ну и еще молиться - кто верует.
1. Быть прост и понятен не только лицу, имеющему юридическое образование, но и любому человеку, далекому от юриспруденции.
2. Любой закон не должен приниматься, если позволяет двойную трактовку себя в любой ситуации, даже если это смогут сделать только единицы.
3. За любой глупый закон должен отвечать законодатель отметкой о том в паспорте и всеобщим позором нации после публичной демонстрации своей личности. Тогда у нас будет мало законов, но их будет достаточно по причине гениальности.
Теперь на законность действий гаишника на пустой трассе можно вообще не рассчитывать - он нифига не знает нового приказа(только то , что в курилке услышал), да и водители его так же не весь будут знать. Весёлая жизнь начнётся и куда теперь "бедному" водителю податься??? Куда не кинь - везде враги.....
"Снимать на видео инспекторов можно было и прежде, но не всем из них удавалось доказать, что это не запрещено Конституцией." Если сотрудник МВД не в ладах с Конституцией - почему он не на переэкзаменации? Как он может защищать Закон, если он его не знает?
Гражданам разрешили то, что и так было разрешено, а вот сотрудникам ещё прибавили полномочий. По сути, нам с вами просто "затянули гайки" в очередной раз.
Неоъятная наша ширь - залог нашей Свободы..спасибо бескрайним русским равнинам, степям и непроходимым болотам!
Чего вы тут кипятком-сс..те?!
Приказ то этот для них, а не для нас!
Гаец как был на дороге корольком,
так и останется... И никому ничего вы
не докажете в смысле прав! Или возите
с собой повсюду адвоката с видеокамерой...
Автомобилистам разрешено снимать на видео место ДТП и процедуру оформления штрафа, а также записывать на диктофон разговоры с инспекторами ДПС.
Запрещено снимать лицо инспектора крупным планом, а сама запись может производиться только на фоне стационарного поста или автомобиля ДПС. При этом водителю необходимо предупредить милиционера о своем намерении запечатлеть его слова и действия.
Другой запрет касается съемки правительственных колонн. Сотрудники службы охраны, сопровождающие эти колонны, имеют право применить оружие в отношении нарушителя.
Источник (довольно полная информация и цитаты): http://telesys-company.livejournal.com
На дорогах ввели беспредел на государственном ( узаконеном) уровне.
То что она есть у дальнобойщиков это давно известно. Вещь посильнее мигания фарами в некоторых случаях. И тебе помощи попросить в случае беззакония ГАЙДОНОВ и предупредить о скрытых ГИБДОНАХ. Если кто знает ребят расскажите какой диапазон какие плюсы минусы. В общем мне понравилась тема буду брать рацию, знакомые одобряют, рассказываю при случае всем и Вас призываю!