На СШГЭС была предотвращена более крупная авария
В течение часа после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС восемь работников станции предотвратили более масштабную катастрофу, перекрыв гидрозатворы и пустив Енисей через водосброс. Об этом рассказал директор филиала Саяно-Шушенской ГЭС Валерий Кяри, которого цитирует \"Интерфакс\".
По его словам, после того, как произошла авария, эти специалисты поехали на гребень плотины, откуда связались с дежурным инженером станции. Он дал им устную команду, после чего они взломали железные двери и опустили затворы.
На то, чтобы закрыть закрыть девять затворов, по которым вода поступала на поврежденные гидроагрегаты, работникам ГЭС потребовалось 15 минут.
Как рассказал Кяри, после этого им пришлось открыть водосброс для того, чтобы выровнять приток и расход Енисея. Это предотвратило перелив воды через плотину. По словам директора филиала, емкости водохранилища хватало на два дня. \"Произошла бы еще большая катастрофа\", - подчеркнул он.
\"Интерфакс\" также приводит слова ведущего инженера производственно-технической службы Ильдара Батаутдинова, который рассказал, что в результате перелива воды через плотину могла выйти из строя расположенная ниже по течению Майнская ГЭС. По его словам, уровень воды в водохранилище был 537 метров при критическом уровне 539 метров.
Батаутдинов также прокомментировал звучавшее ранее предложение перекрыть водосброс на Саяно-Шушенской ГЭС и открыть сброс воды на Майнской ГЭС. \"Имея минимальный запас, прекращать всякий ток воды - мы бы подошли к большой катастрофе\", - заявил он.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС произошла 17 августа. В результате нее был частично разрушен и затоплен машинный зал, а также помещения, находившиеся под ним. 71 человек погиб, четверо считаются пропавшими без вести. Причины аварии пока не установлены.
Комментарии
http://newsland.ru
\"А в остольном прекрасная маркиза, все хорошо...\"
следить за вверенным объектом, это прямая обязанность служащих станции. Все осмотреть и предотвратить какие бы то нибыло катастрофы. Штатные или внештатные.
Или у нас добросовестная работа на местах это уже подвиг?
Приходилось мне и Дисом на станциях и Диспетчером энергосистемы и в надзорных органах поработать .
Действительно - руководители станции не в СМИ должны сейчас интервью давать, а в др. месте.
Заключение же по действию персонала во время аварии даёт комиссия по расследованию аварии, а не отвечающие за безопасность станции подследственные личности.
Персонал же прежде всего не должен был допустить аварии, а во время аварии действовать согласно инструкции по недопушению развития оной.
Кроме того, почему в течении часа после аварии только сообразили эти восемь сотрудников выполнять эти мероприятия по закрытию затворов?- Это при ликвидации аварий срок для раздумий слишком большой.
Да и почему двери ломать надобно- Что это по инструкции положено?
Куча вопросов . Комисия же так и не ответила еа главные вопросы- Какая причина и кто виновник аварии? -Не исключаются любые версии пока эта самая мудрая комиссия ...
До заключения комиссии..
Главный пожарный - супер специалист, по гидротехническим сооружениям.
Весь ин-ет об этом "гудел"...
Теперь ищите...
Имея 12 летний стаж работы на гидростанции, знаю о чем говорю. Дежурный инженер
имеет возможность закрыть затворы вручную, с пульта станции, если эта команда не прошла, это свидельствует о потери эл. питания собственных нужд станции. Стало быть эта система либо неиспаравна, либо расположена в таком месте, что была сразу затоплена водой. В любом случае это признак некомпетентности и разгильдяйства.
Конечно среди персонала всегда есть здравомыслящие люди, и честь и хвала тем товарищам, которые, в нарушении инструкций, все же предотвратили более серьезные последствия. В той ситуации только так и надо было поступить.
Но все же: все гидростанции защищены от подобных аварий специальной защитой и автоматикой, причем существует несколько ступеней защиты! И если не сработала ни одна ступень, это говорит только об одном, что на СШГЭС вообще вся защита была отключена,
либо ее ни кто ни когда не проверял и не обслуживал. Уровнь водохранилища можно регулировать и не аварийно, а планово. Бардак, о...
На Хакасском форуме один из работников станции сказал, что видел возле аврийного агрегата кучку "высоколобых учёных"-экспериментаторов (задача, очень необходимая бабломенту - повысит мощность генератора). Возможно ими и была отключена авариная защита на период эксперимента.
http://newsland.ru
Вообще конечно колоссальные глубины и соответственно давления.
1. скорее даже недоумение: с какой такой стати простое выполнение
своей работы уже почти подвиг? это для наших "светочей",
чтобы хоть как-то обелиться?
2. а чем принципиально отличается сброс воды через водосброс
и перелив через гребень плотины? ведь объём проходящей воды
одинаков.
Когда все рушится и вода все сметает на своем пути, не просто принять решение...
тем более персонал, как ни кто другой, знает в каком состоянии оборудование и плотина.
А если начнется перелив через гребень плотины, этот процесс уже не управляем и грозит полным разрушением последней.
(но всё-таки, это больше похоже на то, что чинуши решили
хоть как-то сдемпфировать последствия для себя).
А вот про перелив ... в статье говорится о разрушении
нижестоящей ГЭС в случае перелива. Этот момент мне не понятен.
Практически неминуемо разрушение. И если плотину смоет, то представте что
будет с объектами. которые расположены ниже ее? Пойдет вал воды высотой 250
метров! Мраки!
"Имея минимальный запас, прекращать всякий ток воды - мы бы подошли к большой катастрофе", - а кто говорил о ПОЛНОМ прекращении
сброса воды? Говорилось о прекращении подачи воды по водоводам
в машзал. Они там вообще адекватны?
и в кроватку, под тёплое одеялко ...
Рабочие, вишь, виноваты, мерзавцы! А руководство по-честному
просто работало, а эти негодяи скрывали все данные, обрезали провода -
в общем, делали всё, чтобы обанкротить порядочных эффектных
собственников. "Террористы-бомбисты" ...
И вообще, нашему многомудрому и светлоликому президенту, и
бессеребренному отцу нации - премьеру - черрртовски не повезло
с народом ... быдловат-с.
Кто не помнит, вот ссылка:
http://ru.wikipedia.org
Так что злой рок над этой ГЭС.
http://newsland.ru
Что такое Ростехнадзор:
"Полное название Ростехнадзора - Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
Ростехнадзор - федеральный орган исполнительной власти, который осуществляет функции, в области принятия нормативных правовых актов, контроля и надзора в сфере:
- охраны окружающей среды, а именно той части, которая ограничивает негативное техногенное воздействие;
...............
- промышленной безопасности;
- безопасности электрических и тепловых установок и сетей;
- БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ."
С сайта scientific. ru:
"По словам Кутьина, комплексная проверка Саяно-Шушенской ГЭС, проведенная Ростехнадзором в прошлом году, не выявила нарушений, связанных с техническим состоянием гидроагрегатов. Не нашли виновных и среди работников станции."
Кто-то ожидал, что Кутьин уподобится унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла?
Кто-то ждет от ТАКОЙ комиссии объек...
Сейчас Ростехнадзор пытается создать математическую модель действия турбины в момент аварии с учетом того, что в воздух поднялось оборудование большой массы - 1,5 тыс. тонн (вес всего гидроагрегата 2,69 тыс. тонн).
\"Полторы тысячи весом летательный аппарат вопреки законам физики поднялся в воздух и летал. Мы побили рекорд Гиннеса, и ученые теперь испытывают внутренний ужас от того, что законы физики были нарушены\", - подчеркнул Кутьин. http://www.rb.ru
И это говорит ученый! Ответственное лицо, призванное выяснить причины аварии...
Правда, эту ахинею опровергают тут же: ниче там не летало, на месте
турбина...покорежена только сильно...
Но у Кутьина...
\"Таким образом, причина аварии остается в плоскости, которая лежит за пределами человеческого понимания. То есть не только ученым, но и политикам теперь необходимо признать, что на планете Земля происходят процессы, не видимые глазу, но способные привести к невиданным катаклизмам, причем не только природным, но и техногенным. http://apinews.ru
\"Лучшие ученые России ломают головы. Мне очень хотелось бы сказать вам, что действительно произошло, что стало причиной аварии, но не могу\", - сказал Кутьин.
Этому юмористу со смешной фамилией Кутьин только юмористом можно работать, а не гос. комиссиями руководить
- То у него гидлоудр причина,
то автоматика вся не сработала,
то турбина тысячетонная по воздуху парит...
А теперь сам председатель комиссии хотел бы причину сказать, но уже почему- то не может.
А я вот могу сказать почему он не может-Потому что таких ""спецов"" со смешными фамилиями расплодилось доХфига- кутьины, чубайсы, сердюковы, кудрины, грефы, зурабовы, кириенко и т.д. которых даже простыми инженерами нельзя ставить на подобные объекты, а они поставлены руководить целыми отраслями. министерствами, ведомствами.
Развалят одно хоз-во, перемещают- рокируют на другое.
Такой спец хуже диверсанта- Как говорил Великий А.Райкин - ""Ежли такой работник только выйдет на работу, то такое натворит, что пять институтов за пять лет разобраться не смогут в его деяниях. ""
Результат налиц...
\"\"Серьезных продвижений пока нет. Авария не то, чтобы уникальная, но основная сложность в определении ее причин - это одновременная работа сложнейших механизмов, технических и научных достижений. Понятно, что каждое из них работало нормально, но во взаимодействии, видимо, что-то произошло\", - сообщил глава Ростехнадзора.\"
...\"Одновременная работа механизмов и достижений\"!!!!!!
\"....Каждое из НИХ (механизмов и достижений) работало нормально\"...
То рекорд Гиннеса побили, законы Ньютона опровергли - а то уже и не уникальная авария...
Было бы смешно, если бы не было грустно и даже страшновато((( ...
-""К пуговицам претензий есть? Нет! К штанам? - Нет! Намертво пришпандорены. -Все довольны, все смеются."" , а костюм носить нельзя.
А не хватает только - одного мозгов, которые направлены только по одному вектору-делать только бабки, а не думать о производстве, экономике, о др. людях по теории Л.Путиной - ""Теория Личного Счастья.""
Тогда как в былые времена была др. теория - "" Прежде всего думай о Родине, а потом о себе""
Вот и пашут эти самые однополярные ""стахановцы"" технически и экономически безграмотные чубайсы, кудрины, кутьины, грефы, сердюковы, периодически рокируясь для запутывания следов, как ракеты МХ по одному вектору - бабло любой ценой по этой вот ""Теория Личного Счастья.""...
Натворят делов, поюморят при этом, разводя руками- ""Хотели мол как лучше, а получилось как всегда"" - Ни виновных нет ни причины этих безобразий!!!
На этом один этап зака...
Спасибо специалистам которые спали от более крупной катастрофы.
и фамилии есть:)))
занимались перекрытием воды:
ведущий инженер Ильдар Багаутдинов
слесарь Александр Чесноков
слесарь Раис Гафиулин
сотрудник оперативной службы Александр Катайцев
сотрудник оперативной службы Михаил Нефедов
сотрудник оперативной службы Николай Третьяков
мастер Павел Майоршин
мастер Александр Ивашкин
заместитель начальника турбинного цеха Евгений Кондратцев
Сегодня скажи - опять будут говорить \"не надо советских сказок\"
Я так понимаю, что инженерная совесть сегодня не в почёте. Манагеры на марше!
Видимо ЕГЭ всех спасет...
1. Либо осознано дается ложная информация с целью скрыть какие-то факты, опасные для определенного круга высокопоставленных лиц;
2. Либо реальные параметры плотины оказались значительно ниже расчетных и действительно существует опасность катастрофического развития ситуации. Основания для таких подозрений имеются: заметная фильтрация тела плотины, разрушение водобойных колодцев и т.п. (http://www.inauka.ru).
3. Либо непрофессионализм и безответственность лиц, выдающих соответствующую информацию.
«...Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.»
Нет, все равно читаем только себя и немного - Интерфакс.
http://drugoi.livejournal.com
А про ситуацию, описанную выше, про Колымскую ГЭС - только что был разговор с участником, бывшим там на месте. Ситуация не так развивалась - с краном было все в порядке, горелками никто не оттаивал. затвор верхнего бьфа там опустил, дернув ключ сброса щитов некий Анохов. Позже и затвор НБ опустили...а ГИ того и правда нет уже.
Интерфакс соврамши, со всеми бывает: http://drugoi.livejournal.com
Другой пишет с места события:
"Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь".
Ребята, надо ж проверять информацию! А не трактовать, как кому вздумается. Не тот случай, увы.
Лучше внимательно, господа репортеры, слушайте специалистов, не вкладывайте в их уста то, чего они не говорили и не додумывайте за них то, чего не было!
«P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.»
«P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.»
«P.S. Информация "Интерфакса", которую сегодня цитировали многие, мягко говоря, неточна. Те восемь человек, которые перекрыли воду, спасли станцию не от "перелива воды", а от того, чтобы падающая по водоводам вода не наделала куда больших бед в машинном зале. Перелив тоже опасен, но он мог случиться гораздо позже, через пару дней и только в том случае, если бы не открыли поверхностный водосброс. А его открыла та же бригада, использовав дизельный генератор и мостовой кран на гребне станции. Корреспондент "Интерфакса", который задавал вопросы Кяри, просто совсем не в теме и не разобрался о чем идет речь.»
Поврежден был второй гидроагрегат, а зачем надо было срочно перекрывать водоводы остальных турбин? Через них что, тоже вода поступала в машинный зал?
Если это так, то ни на одном фото этого не видно.
Такие бездумные высказывания подрывают доверие ко всем и ко всему.
И Батаутдинову в своих комментариях нужно быть осторожнее.