Заколдованный круг, или почему мы стоим на месте

На модерации Отложенный

Как это делается?Мы удивляемся в нашей жизни, в нашем обществе многие годы ничего не меняется. Мы ходим по заколдованному кругу. Почему же так происходит. В чем причина? Может такой застой кого - то устраивает, может в болоте жить и зарабатывать деньги из воздуха легче? Рассмотрим этот вопрос в одной из ключевых областей общественной деятельности - СМИ. Почему мы общество, позволяем этим журналистам, редакторам издателям действовать нагло и бесцеремонно?Вот так они работают сегодня, вот так они творят во благо всего общества.Берется календарь рассматривается, какая - ни будь знаменательная дата подходящая под наши установки, данном случае подписание пакта Молотова –Ребентропа. Пишется «великая» книга типа « Великая гражданская война» Андрея Михайловича Буровского, где умышленно, скандально переписывается история, уничтожаются великие завоевания нашего народа, принижается роль победы в Великой отечественной войне … Анатолий Вассерман, пишет критическую статью «Хроноложество или зачем переписывать историю»...

«Исходя из верных предпосылок и пользуясь только верными рассуждениями, невозможно получить ложный вывод» пишет Вассерман о книге. И это абсолютно верно сказано, если б это не было только, как заранее продуманная провокация. Автор то как раз все это делает умышленно, он делает ложные выводы рассчитанные на скандал и естественно на общественный резонанс. И самое удивительное с каким тонким деланным негодованием, выступает в роли защитника истории Вассерман В это же самое время начинает раскручиваться рекламный маховик в котором с удовольствием многие принимают участие и перенимают эстафету такие деятели как Венедиктов, подключаясь к проекту и раскрутке на радио «Эхо» это уже кровно отвечает интересам этих деятелей. Все при деле и при деньгах… Эта книга начинает раскручиваться как песня звезды эстрады. Начинается муссирование этой темы в СМИ. Эта тема овладевает умами миллионов. Вассерман и другие критики камня на камне не оставляют от этой книги. Другие говорят, что эта книга просто гениальна. Любой информационный повод приветствуется. Все при деле, все зарабатывают деньги.

Выдержана и пропагандийские уловки опуская народ до уровня быдла, принижая роль например СССР в великой отечественной войне. Вот так манипулируя всеми нами создается информационное поле, где заинтересованные люди имеют работу и свои миллионы эксплуатируя противоречия, наши праведные возмущения и оставляя всех нас в дураках.. И так происходит уже многие годы. Потому, что вся масса Так называемых журналистов редакторов издателей в СМИ живут этой мутной водой, живут этой неразберихой в умах.. Помните один из ведущих западного телевизионного канала стал убивать ради того,. что бы рейтинг повысить своей передачи. Журналистика разделена на мафиозные кланы. Одни занимаются политикой, другие порнографией, третьи культурой. Но принципы бессовестной и безнравственной работы у них одни. Как можно больше заработать на негативе, сделать деньги из воздуха. Лучше написать книгу, раскрутить ее и сделаться еще желательно писателем. Например: незабвенный Шендерович стал уже «писателем.»

Вся эта братия не думает о стране, об обществе, о развитии этого общества, о культуре образовании, о детях и т.д Мы люди, для них читатели- потребители не более. Главное нам подсунуть свой товар в яркой обложке. Что бы мы все скушали «схавали» А они хорошо бы на этом заработали, эксплуатируя наши эмоции, возмущения, праведный гнев любым способом .Они заинтересованы только в собственном кармане, и ни чем не гнушаются вплоть до бессовестного вранья, подлогов и клеветы. Они не заинтересованы в гражданском обществе, хотя и много говорят об этом. Такая хитрость и видимость заинтересованности присуща и очень характерна для этого сообщества журналистов редакторов издательств.(вспомните Вассермана или того же Венедиктова). . Ибо гражданское общество состоит из неких устойчивых принципов, которые трактуются однозначно. Общество, гражданское общество договаривается между собой, что такое хорошо и что такое плохо и старается придерживаться этого. Беспредел в СМИ выгоден только для тех людей, которые из этого извлекают немалые доходы….А они, по всей видимости, действительно не малые, раз они идут на все…