Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"На счет дорог - тема очень хорошая. При весьма посредственном качестве (это в лучше случае), они обходятся для государства в разы выше чем в других странах: 1 км четырехполосной автострады обходится:
- в Китае — $2,9 млн
- в Бразилии — в $3,6 млн
- в России — в $12,9 млн
- для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км — $134 млн за 1 км;
- для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — $142 млн за 1 км
- для четвертого кольца Москвы — около $400 млн за 1 км
Деньги попросту разворовываются. Это колоссальный ущерб для государства. Всего и нужно - наладить прозрачный тендер на строительство дорог, и обязать тех кто выиграл тендер и построил дорогу давать гарантию на работу - лет на 8-10. Естественно, при этом, фирма, участвующая в тендере не должна быть "однодневкой". Это нормальная мировая практика!!! Почему у нас в стране такого нет? Или именно поэтому и нет?"
Люди наваливают сотни ярких примеров коррупции, бесхозяйственности, воровства — для того ты же и блог завел, иначе бы комЕнты запретил. Ну, так, возьми хоть пару-тройку, рассл...
Когда Матвиенку некая девица-лимоновка пыталась по морде букетом съездить, добры молодцы из охраны избили девицу ногами, при полном одобрении градоначальницы.
А это не президент, это всего лишь Стакановна.
Воистину, мне ясно кто скрывается под этой бородой, да, и ещё: уважаемый товарищ борода, элита и вы в том числе такие же филистеры, токая же толпа, только рангом повыше, ну ни блогере конечно, но в своём нравственном развитии не далеко ушли...
А Дугин, по-моему, просто выслуживается. Хочется кушать лучше - а работать он не умеет и не хочет.
Димон ваще никакого уважения не заслуживает - учитывает, что его охрана вытворяет. http://www.newsland.ru
Тогда, я уверен, и авторитет у президента был бы, и никто не стал бы пенять Медведеву за то, что он не лично отвечает на комменты. Президент не должен и не может знать все тонкости. Даже путаться в подведомственности того или иного вопроса простительно. Но оставлять вопросы без ответа – это уже непростительно.
Я думаю, что комменты он читает и знает, что творится в государстве, только сделать ничего не может, т.к. страной правят другие. Кто? Информация к размышлению.
"Падающего подтолкни". (Ницше)
Во, блин... С трудом пальцы развязал после написания тоакого...
а блогеры в Рунете- люди разные.. не то что два этих "гламура" давно бы вова путин им дал обоим по шапкам.. вместо того чтобы в нете сидеть и "блогеров изучать"- хоть каким-то делом занялись бы... дак не умеют они все трое ничего..только трепаться! и рассуждать о том, чего не видели и не знают. А уметь ничего -все равно НЕ УМЕЮТ! Вова хоть на ТУ 160 полетал - ракету ему дали пустить... кнопку нажать.. а эти-то двое .. один лампы накаливания давит - думает что инновации появятся сами.. а другой блогеров решил давить.. Им обоим даже кнопки нажимать нужно запретить! и как это дугин сам набрал текст? (научился попадать в клаву? или вордом?)
Все равно вова его попросит с трона.. он-то в курсе.. а пока - поиграться..кнопки на селекторе понажимать...
Два юриста -ребенка..один постарше - на ТУ160 ему кнопку дали нажать... другой(Дима) вовсе детсад- лампочки накаливания давит.. кнопку ему не дадут нажать. чемоданчик на ключ заперт..а ключ - у вовы.. Дугин-то саша - к ним в детсад кремлевский рвется..\"советчиком\"..а сам-то без бороды - вовсе дурак.. из детсада для даунов- философов- это от тех родителей..у кого дети вовсе тупицы на любое дело...
Беда! а нормальный мужик президент - у белой Руси! НАм бы его !! давно пора! Куда-то этих гламуров засунуть наконец!
ничего личного - просто факты , какие сам обнаружил- почти случайно можно сказать
а этого - еще и инет шоубизнес.. "новые инновации".. видите ли.. у них нынче в "моде"..
Тут он в микроблоге своем уже отличился. Клоун!
лизать попы - он не хочет.. хотя кроме как языком - вообще ничего в жизни не умеет.. короче - мажор.. бездельник по жизни..
Думаю, что не участи в блогах пагубно для понимания идеи Президента в РФ, а многое самое поверхностное, начиная с Селигермании! Надо быть народом и с народом - иначе не вижу смысла. Но БЫТЬ а не КАЗАТЬСЯ!
Поэтому коли уж заявил себя в блогах - надо вертеться и выуживать из них пользу СТРАНЕ!
Как каждый из нас (ну или многие из нас) - думаем о России!
Так что это не провокация.
Кто назначил этого дурака философом?
Это эмоцианальное поливание грязью весь народ страны, совсем не выглядит филосовским осмыслением такого явления, как блогосфера. Совсем уж неэтично сравнение Президента с прыщавым юнцом и причисление себя к строителям этой страны. А обозвать всех людей сидящих за экранами мониторов, сборищем идиотов и как-то там ещё - вообще не лезет ни в какие рамки.
Видимо самого послали люди подальше вместе с его философскими взглядами на современность.
Вообще философ - это прежде всего созерцатель. А может ли называться философом человек, допускающий своё собственное унижение, ради поднятия престижа своего имени? Лучше бы продемонстрировал в прямом эфире себя, поедающим собственные испражнения. Точно бы имя своё поднял выше плинтуса.
Медведевым, как автором сайта - на его блоге даже близко не пахнет!
Кто-то выкладывает материалы, относящиеся к Медведеву.
Потому, Медведев сам себя высекает тем, что участвует в акциях глупых, выступает с глупыми речами!
Блоггеры просто выставляют то, что есть!
Не показывая глупостей, которые заставляют делать Медведева, можно было бы в большей степени романтизировать образ Медведева и показать его как отца нации, а не как марионетку в руках клерков!
Запросы в ведомства надо составлять, писать, отправлять... в ведомствах будут отвечать, писать, приводить цифры, указывать на стоимость бензина, бетона, труда...
Администрация будет это получать и складывать. Проверять некому и некогда. А даже если и проверять, то проверяльщики приедут, выпьют чаю, коньяка, сходят в баню с девочками, на охоту, на море... и этим все закончится.
Выяснится, что блоггер написавший цифры был не прав. У нас климат, особенные условия и куча еще причин. Хорошо еще что вообще что-то построили, хоть за какие-нибудь деньги. Могли ведь и не построить, а просто разворовать - таких примеров еще больше.
это пусть МЧС решает:)
Опять же ясно, как белый день, что Медведев не читает каждый коммент, просто проект такой с его именем.
Вот только зачем было гуманитарному мыслителю Дугину утруждаться анализом блогосферы?
Дугин ошибается, что блоги видут те, кто хотят скрыть свою личность.Например, на mail.ru ведут блоги известные личности. Их не так мало. Чтоб пользователь смог точно идентифицировать личность известного блогера, под фотографией имеются звезды.
И подытожив:
Чем ближе к блогу, тем ближе к народу
А «прием электронных сообщений от граждан» - это изначально корзина. Что-то написал, кнопку нажал, твой текст пропал, информационное окошко «Спасибо за Ваше сообщение» просмотрел.
Блог ближе к протоколу: фиксируется вся история общения.
вроде:)
На блоге Медведева я регистрировалась, а потом почитала, какая там цензура - и расхотелось писать.
Думаю в мире воцарилась бы анархия из всего дерьма которое было бы там выплеснуто.
Во Львове не был, но думаю - там таких большинство.
.. не понимают ..
что в инет все можно делать чинно-благородно.. как медвед.. ему пофигу.. а модератор все проблемы решает..а до народа дела никому из них нет!
Аспект интереса блоггера записан в его запросах в поиске: \"Пугачёва потеряла ...\" Г-н Дугин ищет в тырнете именно это? Блогодерьмо?
Вывод: записные философы ничего умного не говорят. а говорят только гадкое на голубом глазу. По примеру и от завести к великим математикам-засранцам.
Короче: автопортрет в блогосфере.
Зато теперь он виден как на ладони.
"Партия приказала", как же еще...
Гадюшник у них там конкретный.
Вы, кстати, дружите с Интернетом или "выбрали имидж"? Или я...
Президенты тоже люди...
пиара Ельцина с пьянок что то не припомню... а вот обращение медведева к нации через свой видеоблог - новость для сми.
Поэтому претензия мне непонятная.
Точно знаю одно: Президент-блогер мне симпатичней, чем Президент-... весь день работавший с документами.
Если кто-либо из публичных политиков отказывается от блогерства, то это говорит лишь о слабости и неуверенности данного публичного деятеля.
Для меня вполне понятна причина отказа, типа - "Нет времени!" И всё же, без работы с пользователями интернет уже не возможно добиваться настоящей лояльности по отношению к себе и к своим решениям. Информационная среда в любом случае создаст своё мнение и лучше попытаться этим управлять, чем закопаться в песок, имхо.
Решение Медведева общаться с населением через интернет надо уважать. Это ему позволит получать не только отзывы со стороны прилипал и лизоблюдов, но и видеть реальную картину происходящего в стране.
Статус блогера значительно повышает авторитет любого человека, тем более Президента страны.
Задумался, а почему у Путина нет блога?
Путин нет, это не интернетный человек, слишком глубоко в нем сидит гебиское прошлое,, с его недоверием ко всему и всем...а Медведев другое дело, это промежуточная функция, нет в нем замеса, способного что-то сделать в России, это аппаратичик до мозга костей..все что он говорит неискренне, не от души...Хрущева все ругают, но никто не мог сказать, что он неискренний, вот это в нем подкупало..а здесь же сплошная имитация...сплошная парадигма..и вообще, если уже он замахнулся на пересмотр конституции России, то неплохо было бы внести в нее пункт о росте будущего президента. В конституцию нужно внести пункт, что президентом России может быть любой гражданин, при всех прочих достоинствах имеющий рост не менее 185 см.
Сейчас скажете Ельцин был высокий, ну и что, пил там и все прочее, но насчет пил,не пил, так это достоинство почти каждого мужчины в России, но будь во времена Ельцина Путин или Медведев, то они не смогли бы малую толику сделать того, что сделал Ельцин…высокий человек одним словом..
Поэтому г-н президент, проведите референдум и вам все скажут, что вы не Наполеон и лучше чем кафедра в ленинградском универе, для вас ничего нет..
Честь имею, Маршал
Иван Грозный, Сталин, Ежов, Ягода,еще перечилять негатив?
Так что я за то, чтобы оставить президенту только представительские функции (представлять РФ перед внешним миром и гражданами РФ) и снять с него негуманную нагрузку. Тогда можно какие-то требования относительно представительной внешности предъявлять.
команда менеджеров профессионалов с полномочиями и профессиональным премьером-экономистом, не путать с гэбистом, спасет страну, но для этого мы сами должны немного исправить в себе эти "имперские замашки", имперскость что ли? Ведь наши руководители-политики. А что такое политика, это концентрированное выражение воли масс, выраженное в реальных решениях политиков. А если мы все сидим и грезим о России от заката до востока, то что вы хотите от них?
Если мы сами себя изменим, то другие люди в президентах неизбежны..
А сейчас какой застойный и апатичный народ, такой и подстать президент и правительство
С тем, что современный политик обязан иметь блог?
Или с тем, что хорошим блогером может быть любой, по сути, пустой человек?
Или с тем, что статус блогера повышает авторитет любого человека?
Нельзя ли уточнить?
Всё, что говорит Медведев, мне кажется очень искренним. Другое дело, что мудрости и жизненного опыта не хватает. И можно лишь надеяться, что они появятся. Блог очень сильно помогает развитию личности, так как позволяет получать информацию из первых рук. То, что Медведев работает с интернет - это почти чудо для нашей страны.
Пересмотр Конституции считаю грубейшей ошибкой со стороны Медведева и боярской прихотью. Но это так явно показало имитацию демократии. Полнейший одобрямс со стороны всех партий и всех губерний! Что возникает мысль - мы сами, народ России, не доросли до демократии. А Медведев лишь обнажил своим самодурством ситуацию.
Про рост вы зря иронизируете. Это обида и унижение любого человека и не повод усмехаться для уважающих себя людей.
Ведь вы же не оскорбляетесь и не возмущаетесь, когда высокого человека не взяли в отряд космонавтов, или на подлодку, потому что габариты объекта не соответствуют…это принимается везде без слов, а здесь что?
Я не оппозиционер, Боже упаси, я простой российский безработный, который имеет голову на плечах..
Оказывается мои простые и понятные мысли, вами уже принимаются за оппозиционность, за какую-то борьбу…дожили..
Да не оппозиционность это, а суровая проза жизни, есть глаза смотрим, естьь уши слышим, есть пока мозги, сравниваем , анализируем, а вы оппозиционная борьба и разные прочие штампы..
Как скажешь нормальное слово-так сразу в оппозицию записывают, а тогда скажите как стать послушным и белым и пушистым, молчать? Воды в рот набрать? А может лучше умереть? Вообще никаких проблем бы не было, так к этому и идем « с улыбкой на устах»
Это унижение для всего народа.
Ведь конституцию принимал не Президент, а народ и это его, народа творчество, а здесь взял и то что миллионы творили в одночасье исправил под себя и своих.Приближенных…
Понятно что скрутили народ, понятно, что он пока безгласен, но совесть то должна остаться, ведь сами понимаете, что все это относительно, что все может перекроиться в момент.
Хоть народ бы уважал, даже Ельцин и Путин в свои лучшие времена поостереглись это делать, хотя вполне могли бы..но если подозреваю , что у Ельцина совесть не позволила сделать это, то у Путина сплошная коньюктура
Хорошо еще наш Президент по совместительству не Патриарх, а то бы и библию переиначил…вот была бы потеха
Но про "достойный во всех отношениях" можно спорить. Например, кому-то высокие люди не кажутся умными. Возможно такое? :) Для должности президента важны другие характеристики, чем "красиво выглядеть". Тем более, что и вкусы у людей разные, а всем не угодишь. Надеюсь, что вы голосовали не по принципу: высокий-низкий, толстый-худой, хромой-шепелявый :)
Боярская прихоть и блажь - это и есть невнимание к людям. Хотя я знаю многих, которые так же "народ", и очень поощряют изменения срока президентства. По мне, так надо было референдум провести и узнать это самое мнение народа.
Кроме фразы "Вы не правы" по сути я с вами согласен.
Я не говорю, что все высокие люди умные, как и маленькие..
Я говорю, что у нашей державы из 150 миллионов человек, народ может выбрать действительно достойного во всех отношениях президента. И по росту в том числе.
Ведь сейчас же практикуется президентский резерв, для кого собраны эти дети?
Кого и чего они будут замещать? Развейте эту мысль в контексте моих слов и вам все станет ясно.
Я вижу вашу неприниципиальность, это плохо..значит вы озвучиваете не выстраданное, а опять имитация и конструктивизм…хватит играть..не бараны все понимаем
А кто такой - достойный по росту? Впрочем, вы можете выбирать президента по вашим меркам - мало ли кто как выбирает :)
Про президентский резерв ничего сказать не могу. Идея, сама по себе, мудрая. Чем меньше спонтанности и хаоса, тем качественнее результат.
Чувствую, что прочитаю новую порцию намёков, но уже более грубых, поэтому не готов продолжить разговор..
А логическая цепочка такова: президент не есть сильная и уверенная в себе личность - президент есть плохой блоггер.
маралы, олени, бараны, ишаки-весь этот заосад и здесь можно найти, но меня увольте...
А если рулить по принципу «семь бед – один ответ» и в итоге вообще ни за что не отвечать, тогда действительно можно заскучать. Калигуле вот скучно было.
А насчёт выражения воли масс – не знаю. Типа, весь народ – быдло, никто работать не хочет, и из-за этого коррупция? Ну так руководитель на то и есть, чтобы управлять, т.е. «делать правильным».
Не бояться общаться - это означает, что не пытаться спрятаться за чужие спины и самостоятельно вести диалог. Идиотов в сети хватает. Конечно же у президента должны быть люди, которые фильтруют. Но не зря же диалог идёт в видео режиме. Чтобы глаза видеть.
Про "сняв шапку и опустив очи".. с чего бы? Делает, что может. В воровстве и обмане пока не замечен. Как любой человек должен вести себя достойно - смело и глядя в глаза.
Про логическую цепочку.. я сам себе не противоречу и из моей логики не следует ваш вывод. Поэтому и пишите, что по вашей логике - президент плохой блогер, не приписывайте э...
Чтение отмодерированных сообщений, видео выступление через интернет, некие решения, принятые на основе обратной связи - это вызывает у меня уважение. Так как это вполне современный способ что-то делать. Больше бы губернаторов этим занималось! Мы бы в живую видели, что они из себя представляют.
Говорю конкретно, а не про какой-то мифический вред и мифическую пользу.
Медведев ведёт видеоблог в интернете. Это его конкретное дело и от этого конкретная польза для нас. Так как мы понимаем, чем занят президент и какие вопросы его волнуют. И можем хотя бы косвенно воздействовать на события. Даже обсуждением вот в этой ветке сайта. И это - конкретное дело! Куда конкретнее? Ну заставьте Медведева яблони сажать - ему воздастся? Что вы юлите - скажите прямо? Вам импонирует, что президент работает с интернет аудиторией или нет? Только не говорите, что он делает много вредного, но мы не в силах это понять!
Во-вторых, работа президента- это не сидеть в Интернете, а руководить, т.е. давать поручения, требовать отчета о выполнении и, соответственно, наказывать или поощрять.
Сидеть Президенту в Интернете в период кризиса- это значит просто пиариться.
Говорить, что наши мнения как-то им учитываются- значит быть или очень наивным, или лжецом. Назовите хоть один случай, когда президент принял решение по вопросам, задаваемым ему в блоге.
Не сможете назвать- значит не отрабатываете свою зарплату в ЕдРе.
Во-вторых, неужели вы думаете, что президент всё время сидит в интернете. Он именно тем и занимается, что вы написали. Не верите?
В период кризиса надо больше общаться с людьми, чтобы не только действовать, но и объяснять. Может кому-то нравится жёсткий командирский тон, когда приказывают делать, но жалеют время на объяснение действий? Ваше право - не смотрите видеоблог и тупо соглашайтесь. А я тупой и мне надо разжёвывать, я хочу понимать действия власти и на основе этого делать выводы.
Я не назову случай, когда президент принял решение по вопросам, задаваемым в блоге. Таких решений много. Об этом часто пишут. Поищите сами?
Вы меня обвинили в том, что моё мнение куплено. Не слишком ли плоско сразу переходить на личность и пытаться как-то унизить. Включите голову, можно больше доводов найти в пользу вашей неприязни к власти. Есть реальные вещи, за которые её можно критиковать. Не опускайтесь до дворовых лозунгов.
-Так кто из нас тупой? Вы, которому надо разжевывать, или я, потому что мне разжевывать не надо?
-Конечно, не назовете таких случаев.
-Ваше мнение ангажировано. Ваше поведение агрессивное. Все, как у активистов ЕдРа. Насчет зарплаты извините, возможно, Вы работаете за должность.
С другой стороны, школа теледебатов полезна любому. Лишь бы были логичные ответы! И надо бы лучше продумать этот элемент президентской гонки с организационной точки зрения, имхо.
Если из шести ваших посланий опубликовали одно - это разве плохо? :) Судя по вашему настрою и тону, власть для вас всегда плохая и вряд ли в ваших сообщениях вы верите в её возможность улучшиться. Любой блогер в своём блоге заблокирует сообщение с отрицательным настроем. Здесь я фантазирую, так как не знаю что конкретно вы писали президенту. И, о горе, я ни разу не заходил в блог президента, чтобы даже прочитать послания. Вообще, в хорошего "царя&qu...
Просто ,думаю, что рост в президентстве было бы неплохо.
Я уже приводил пример про космонавтов и подводников, где высоким делать нечего, и все молчат, нельзя же аппарат переделывать..
Да и рост мой не сказать чтобы очень высокий был,.. и в президенты я не стремлюсь, даже если попросили бы
Не надо принимать близко к сердцу, у нас свободная страна и любой пипл может высказать, свое,даже неоднозначное мнение на институт президентства.
А вам я ничего посылать на мыло не собираюсь
У нас открытая дискуссия и втихаря здесь не пройдет
При обсуждении внедрения религии (что я считаю откровенной диверсией) в школе и армии, были "зарублены" мои комментарии. (см. продолжение)
Вот из моих "пакостных" вопросов, которые оказались не в тему:
"Господин президент, у вас теперь много продвинутых в религиозных познаниях друзей, поэтому вы лучше всех сможете ответить на постоянно терзающий меня вопрос. Принимают ли на тот свет без российского гражданства? А то я до сих пор с паспортом СССР живу; Родина у меня такая была, не предавал и в плен не сдавался, не уезжал никуда, где родился, там и сейчас нахожусь. Видимо, не дождусь я Народной власти, сил нет такое мракобесие наблюдать, пора что-то решать, делать, по мере сил. А несогласные долго не живут, найдутся доброжелатели, сами знаете.
Не погнушайтесь, дайте разъяснение атеистам; может, многих просветите".
А вот совет: "Не нужно напрягаться и разрабатывать пособие для школьников. Лео Таксиль старательно изучил Библию и всё по полочкам разложил в своей книге "Забавная Библия", нужно только поискать в библиотеках (Лео Таксиль (фр. Leo Taxil, настоящее имя - Габриэль Антуан Пажес) (1854-1907) - французский писатель и журналист). Можно даже не читать всю, достаточно несколько страниц - зато какой будет результат! "...
Я бы все такие вопросы отмодерировал, так как это лишь попытка себя попиарить, даже если автор сам этого не понимает.
Я не боюсь дискуссий и за мной водится много грехов. Но я не буду дискутировать, если мне это не интересно. И не обязан кого-либо переубеждать, выслушивать, объяснять. Это моя воля - если я не вижу пользы для себя, если мне скучно, если всё идёт по кругу, если у меня нет времени, если кто-то использует дискуссию для обливания соком.. то я не буду участвовать в этой глупости.
По религии вполне можно высказать свою позицию, но не стоит требовать от других согласия с ней. Я так и делаю в личном блоге. А президент, да и вы, сами думайте и решайте.
А вот ещё: "Беда! Президент оставил без внимания наше самое святое госучреждение - Думу! Там собираются представители всех мыслимых и немыслимых религий в стране, а их забыли охватить отеческой заботой и любовью. Грех начинать заседания законотворцев без молитв на разные лады, дабы направить их и укрепить. Нужно срочно приравнять Думу к воинской части, с соответствующими оргвыводами."
Или вот: "Дмитрий Анатольевич!
Зачем тратить силы и средства на религиозную работу с непослушными и непокорными? Есть те, кто всегда готов выполнять любые распоряжения сверху, а именно: Дума, партия «Единая Россия» и дружественные ей организации. Тогда здесь будут писать вам одни благодарности, а не про Конституцию и прочую ерунду".
В блоге были толковые комментарии, в которых люди чётко расписали все нарушения Конституции, которые совершает Медведев, высказали прогнозы о последствиях этих действий. Загляните, почитайте сами: там не только сплошные славословия и выступления религиозных фанатиков - кое-что умное проскочило.
А про власть так считаю: скорейшая смена олигархического режима на Народную власть - обязательное у...
Ведь эта система добровольно другой не станет, воры не вернут отнятое у народа, страна из руин не встанет.
А с Президентом я готов бороться не как с частным лицом, а как с должностным лицом, использующим служебное положение для оглупления населения, разрушения промышленности и армии.
или не хочу прикрываясь религией над кем-либо господствовать! В своих статьях я писал, что даже текстовую часть Гимна необходимо отменить только за то, что там утверждается,что наша земля хранимая Богом. Это в светском государстве, как определено Конституцией?
Ещё раз говорю: В блоге достаточно все были разложены по пунктам статьи, которые нарушает Медведев. Зачем же мне там было повторяться? Иногда надо и "подковырнуть", чтобы подчеркнуть нелепость и пагубность действий этого президента.
Есть политическая подоплёка, требующая от президента использовать "веру" в целях объединения россиян. Мне кажется, что надо проявить терпимость и попытаться понять, почему на данном этапе руководство страны пытается сгладить углы. Чтобы даже при различии вероисповеданий и политических взглядов наш народ искал компромиссы, а не рвал рубаху в борьбе за свои идеи.
Не думаю, что использование в Гимне слова "бог" является нарушением Конституции со стороны Медведева :)
PS. А я не знаю гимн. И не очень стремлюсь знать. Так как это лишь мантра, а не обязательный признак патриотизма, любви к Родине.
К чему я? Может надо бороться не против президента, а бороться за то, чтобы люди стали лучше? Мне вообще не нравится, когда ведется борьба против чего-то. Например, какой смысл бороться против пьянства, если лучше создавать условия для более полноценного досуга людей, тогда и пьянство исчезнет.
Ну да ладно, у вас есть своё мнение и своё понимание действительности. Может в него вписывается желание показать президента "врагом страны", но мне это не кажется конструктивным и оптимальным для развития государства и общества.
Лично президент не является для меня мишенью, он лишь олицетворяет тот антинародный режим, который гонит страну в пропасть.
Общаться с вами легко, т.к. излагаете мысли ясно и грамотно. Не сравнить с горе-патриотами, которые пяткой себя в грудь бьют, доказывая любовь к Родине, защищают нынешний политический строй, а сами лишь нагромождения букв высыпают в посланиях. Некоторых дальше некуда оглуплять, всякое бывает население.
А за политику ещё поговорим…
Но обнажение проблемы (а это проблема - воинствующие идиоты) помогает ее своевременно вылечить. Так что все что ни делается - все к лучшему...
Да и реально ли это? У него вроде как и по-мимо блоггерства общественная нагрузка есть, какая-никакая...
или окружение пытается спасти от неприятностей себя ?
шоры на глазах и беруши в ушах у лидера несомненно удобнее
блоги это нормальная форма общения , оперативная помощь и результаты
хотите в каменный век в образе Брежнева? скачите
"Лейтенант фсб П. шёл по Литейному.
Навстречу ему шли проститутки с Литейного.
- Проститутки с Литейного - подумал лейтенант фсб П.
- Лейтенант фсб П. - подумали проститутки с Литейного.
Этого кого надо спасать - и от кого?
Страну от тех, кто поставил временного Медведева - скорее всего.
Лучше бы о своём "статусе" подумал после таких телодвижений. А то вроде бы оппозиционером прикидывался...Или я его путаю с кем-то другим? Хотя в эрэфии это типичные метаморфозы - "оппозиция", как правило, липовая, имеющая целью обратить на себя внимание и верноподданнически лизнуть недавно поносимой власти известное место. Или "креатив", цель - собрать под знамёна несогласных а потом от их имени лизнуть всё то же место или перенаправить поток недовольства. Борьба за место у кормушки, а не оппозиция.
Наверное, окружение Медведева и без Дугина разберётся, что ему на пользу, а что нет. Вряд ли его в это самое окружение пустят.
Но, в конце концов, Дугин тоже блоггер и имеет право высказывать даже самые странные вещи.
Ваши тезисы ведь анализируется на раз: ЗАВИСТЬ. \"А почему не мне? А почему не я? А вот я бы...\"
Вторая причина: ГЛУПОСТЬ. Потому что она только приводит к зависти...
А третья, глубинная: СЛАБОСТЬ. Слаб человек, не может собственной глупости осознать и как-то совладать с нею. Отсюда и все его несчастья...
Не подумайте, это я не вам лично. Это всем, у кого проявляются вышеописанные симптомы :)
Это как общественная оферта: открыл магазин обуви, к примеру - надо соответствовать профилю. Иначе каждый может высказать своё "ФЭ" и будет прав. С оппозицией та же песня, это такая общественная оферта. Человек называется оппозиционером, политиком, лидером партии, чем-то ещё таким общественно востребованным(за это он рассчитывает не только на внимание общества, но и на какие-то полномочия в будущем), так должен соответствовать, иначе - моральное побивание камнями. Особенно, если выясняется, что там больше о кормушке речь, чем об общественных интересах. Вот "Яблоко" - наглядный пример. Что было и что стало. Не считаете же Вы, что кто-то способен завидовать яблочным функционерам - ни чести, ни власти, ни народной поддержки. Дугин, заигрывая с режимом, быстро скатится на ту же помойку.
Про ГЛУПОСТЬ и СЛАБОСТЬ - это не ко мне, я в своём деле вполне уверенно себя чувствую, а на остальное не претендую. Может, это и глуп...
Знаете, древняя мудрость гласит \"богат не тот, у кого все есть, а тот, кому ничего не нужно\". Так что наличие у вас \"кормушки\" еще ни о чем не говорит - не аргумент-с... Что-то ведь заставляет вас подходить к ситуации не с объективным взглядом, а именно так: \"эрефия\", \"типичные метаморфозы\", \"липовая оппозиция\" - неужели в стране нет ничего нетипичного и не липового?
С Яблоком согласен, но и с самого начала видел слабость и нежизненность их позиций, еще при Явлинском (начиная, кстати, с лидера).
Дугин как философ тоже для меня сомнителен. Многие его тезисы мне кажутся продуктом недомыслия :)
Так что, как видите, я с вами общем и целом согласен - кроме напрасного негатива. Впрочем, возможно, вы его еще как-то объясните и я проникнусь...
А Вы про позитив толкуете. Пятая колонна в данном случае и есть этот вредительский режим, шайка воров и бездарей(по части госуправления бездарей, по части развала - молодцы, таланты). Нахваливать этих уродов просто аморально.
К тому же не забывайте, что нынче живем во времена кризиса, виновато в котором не наше "квазигосударство", а другое. Поэтому особых поводов для грусти по нашему государству как раз не вижу.
Чем сильней Россия, тем больше внешнее противодействие, это естественно. Претензии однако вы высказываете тем, кто делает государство сильней, а не тем, кто этому мешает. Вы враг России?..
Это не вопрос, а так, для подумать.
С вашим подходом на любое государство можно повесить табличку "квази" и начать его пинать. И кстати, всегда есть за что - ибо живем в реальном мире, в котором ничего идеального не бывает, в том числе государств. Точно так же сейчас пинают США "русские", выехавшие туда на ПМЖ. Так может дело все-таки не в нем?
Но от негативчика все же желаю избавиться. Он вам жизнь сокращает.
Всего доброго.
"Делает Россию сильнее" - это Вы с точностью до наоборот. Так её уже сделали эти ребята, что сильнее некуда.
Я не собираюсь вести споры на пустом месте. Если Вы искренне считаете, что всё у нас хорошо, посмотрите на демографию и экономику. Вот критерий истины. Валить всё на "другое государство" при таких результатах 20-летней деятельности "эффективных" - полный абсурд. Делать вид, что нет ни коррупции в таких размерах, ни казнокрадства, ни явно антинародной политики "элитки" - либо крайняя глупость, либо цинизм и подлость. Так что сами лучше подумайте, не враг ли России Вы.
В отличие от государства, квазигосударство - декорация, видимость государства. Ширма, за которой элементарно разворовываются богатства страны.
Страна и государство, кстати, не одно и то же. И усиление государства не всегда на пользу стране. Особенно квазигосударства.
В свою очередь желаю Вам избавиться от позитивчика, где он явно не к месту. В иных случаях тоже, знаете ли, не продлевает...
Коррупцию и казнокрадство "придумала" не нынешняя власть. Обуздать разожравшихся коррупционеров и казнокрадов - задача сложная и долгая. Если начнут их стрелять, как в Китае - вы же первый закричите о своих ущемленных "демократических правах". А одно без другого - практически невозможно.
Не надо требовать от государства быть идеальным - не надо быть политическим ИДЕАЛИСТОМ. После них обычно страны разваливаются, а бывшие Президенты рекламируют пиццу.
Раньше - суд был лучше? Когда?
Конституция последний раз переписывалась по Ельцина. Смена сроков при Путине роли не играет - он положенное отработал и по Конституции же ушел. Пойдет ли Медведев на второй срок, пойдет ли Путин, пробыв в большой политике два десятка лет - большой, ОГРОМНЫЙ вопрос. И срок - такой огромный, что никто на него не загадывает.
Кого вы называете жуликом и почему?
Поэтому все зависит от того, как вы смотрите на вещи. Мир прекрасен и удивителен. Если вы его забрызгиваете желчью, то причину надо искать не в мире...
Позитив жить не мешает - в отличие от.
К сожалению, сейчас вынужден уйти. Но вы возражайте - если что, отвечу позже.
Конституцмя переписывается постоянно. Отмена порога явки, графы "против всех" - это явное лишение населения избирательного права. О праве на труд я уже не говорю - МРОТ в эрэфии сравните с МРОТ в нормальной стране и всё станет ясно, а массовый завоз иностранной рабсилы при безработице собственного населения(ср. с политикой нормальных стран) прекрасно иллюстрирует, каким образом отнимается право на труд. Практически это создание экономических условий для вымирания населения. По классификации ООН - геноцид. По количеству вымирающих ежегодно славян - геноцид славянского населения. По не естественным причинам вымирающих, разумеется.
Как на вещи ни смотри, а от фактов никуда не денешься. И зомбирование "позитивом", кстати, не такая уж новая идея - как минимум, с 2000-го практикуется. Это всё едросовские выверты.
Охота Вам - убеждайте себя в чём угодно, но я, по крайней мере, честен с собой и потому мои нервы в порядке, сознание не раздвоено.
Чего и Вам желаю, разумеется.
Ельцин - помните как тусовал премьеров? Тоже, видать, все кругом не справлялись. Ну, кроме него, разумеется...
В общем, понятно, вы из тех, кто ЗНАЕТ :) Галича помните? \"Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, не бойся ни хлада, ни глада – а бойся единственно только того, кто скажет: Я знаю, КАК НАДО…\" Не люблю Галича, но в этих строчках он прав.
Началось не с ведмепутов, а с гайдарочубайсов, с ваучеров. Эти только продолжают начатое теми.
Вы по Галичу судите, а я бы предложил вам об экономике - по академику Львову, например. Хотя есть и другие экономисты, но у Львова популярнее, доходчивее. Там всё разложено по полочкам - в том числе для знатоков Галича. И если после этого у Вас ещё останутся сомнения, что ЭТИ могли, если бы захотели, тогда Вам действительно позитив сам доктор прописал.
Про бюджетников я говорю, потому что тогда были только бюджетники и кооператоры (нынче забытое слово). А про кооператоров чего говорить? Жили \"хорошо но не долго\" - получали деньги в десятки раз большие, но ходили под бандитами и дамокловым мечом налоговой.
Что началось с ваучеров - с этим я могу согласиться. Не так началось, как однозначно проявилось. Однако, опять же, чтобы категорически о чем-то судить, надо знать все обстоятельства. Вы их знаете? Сомневаюсь...
На мой взгляд, действия всех тогдашних \"демократов\" у власти весьма смахивают на обыкновенное предательство, но - это если не учитывать, как делаете вы, всех сложившихся обстоятельств. Легко судить ничтоже суменяшеся, по одним только своим представлениям. Да только правильно ли...
Академиков много, и у каждого есть свое мнение. Вы их как выбираете, по доходчивост...
Извините, я в то время уже жил и работал. Бюджетником, естественно, так что это по своему опыту. Пересчитывал покупательскую способность - именно раза в два-три. Насчёт талонов. Вы тогдашний "Прожектор перестройки" помните? Там не раз проходили сюжеты про тонны колбасы на свалках. Да и сами поразмыслите: уж что-что, но табак куда мог деться - сигареты по талонам были? А есть пример их 1917 года. Перед Февральской революцией внезапно разразился продовольственный кризис в Питере. Как потом установили - искусственный. Т.е. война подъела запасы, но не до такой степени, продразвёрстка вводилась (не путать с тем беспределом, что этим словом большевики называли) - закупки по твёрдым ценам, но до потребителя продовольствие не доходило. Снабжением Питера тогда ведала, как теперь бы сказали, "еврейская мафия". Нужно было сменить власть - пропало продовольствие и власть пала. То же было и с Горбачёвым.
"...надо знать все обстоятельства. Вы их знаете? Сомневаюсь..."
Не знаю. Я сужу по результатам. Одни начали, другие продолжили....
Экономика вообще как наука довольно сомнительна. Ей так и не удалось рассчитать экономическую модель для замкнутой системы. Она даже с терминами-то разобраться толком не может. Почитайте здесь, к примеру:
http://deadbeef.narod.ru
\"На сегодня в российской и зарубежной литературе не существует единого определения понятия экономической системы.\"
К тому же, знаете, чем отличается академическая наука от практики? Тем, что \"гладко было на бумаге\". Экономика научилась учитывать политические факторы? Военные? Демографические?.. Поэтому не надо меня смешить с привлечением сил академиков.
Львова советую всё-таки почитать. Ну, хоть посмеётесь, если ничего другого не увидите.
А если таковых нет, то и не надо выводы академической науки считать бесспорными, и уж тем более на этом основании "обличать" то, что делается практически. Потому хотя бы, что РЕАЛЬНЫХ условий - ни вы, ни я не знаем. Чтобы знать, надо хотя бы какое-то время побыть на месте Президента и прочувствовать все эти политические, военные и демографические факторы...
Вы однако выводы делаете, совершенно безосновательные (если не считать основанием желтые СМИ, конечно), причем все - в черном цвете. Вероятно, потому что вам так хочется? Ну, что тут скажешь... Охота пуще неволи - флаг вам в руки :)
Львова почитаю, спасибо.
Я вижу направленность действий и результат, этого достаточно. Что МОГЛО БЫ БЫТЬ вместо воровства и мошенничества, тоже можно просчитать. Поэтому никаких шансов у этих ОТКРОВЕННО ТУПЫХ граждан в России нет. Их время проходит с огромным ускорением. И нигде в мире они уже не смогут найти убежища. А Вы можете выискивать для них смягчающие обстоятельства и заниматься самообманом, если охота.
Нельзя не согласиться с тем, что вы пишете об ограблении, присвоении и т.д. Но нельзя и согласиться - с вашим желанием всех, огульно, записать в виноватые - без разбору, кто там и что делал (или пытался). Очень уж это смахивает на желание под видом достижения благородной цели смахнуть неугодных. Вы как будто создаете из пафоса дымовую завесу, а между делом подсвечиваете свои "цели". А кто знает, что за цели вы выбрали? Может быть это люди, которые воровать вам помешали, или как-то поприжали вашу "кормушку"? А вы выдаете их за врагов народа...
Скажете, нелепо, несправедливо? Но так так же несправедливы и ваши бездоказательные претензии.
Есть факты, конкретика - выкладывайте, здесь или еще где (а лучше в Прокуратуре) - рассмотрим, обсудим. Каждый случай отдельно и во ВСЕХ ДЕТАЛЯХ. Дьявол, как вы помните, всегда в них. А нету - не надо выдавать желаемое за действительное.
Но конкретику вы вряд ли дадите. Потому что ее надо давать объективно, иначе притянут к суду за диффамацию. А объективность в ваши цели очевидно не входит.
Но кто, вы считаете, во всем этом виноват? Горбачев развалил страну? Вряд ли. Помог - да, но не по своей воле уж точно, а где-то и не сознательно - вели, как мальчика за ручку.
Ельцин? Тоже самое. Отличный лидер с точки зрения Запада - ничерта не делает, транши разворовываются - можно деньги смело давать. Тем более, что когда-нибудь отдавать придется, еще и с процентами.
Путин? А вот Путин почему-то Западу не понравился. Не ко двору пришелся. Даже странно, что это совпало с наведением порядка в стране и подъема уровня жизни... Да?
Медведева касаться не будем - рано, да и политику он проводит практически ту же, путинскую. По-своему, разумеется, и с учетом изменившихся обстоятельств.
Но для вас - они все одинаковые. Только есть в этом одна маленькая, но оче...
Так вы думаете, Горбачева еврейская мафия свергла? А назначила какая?
По результатам смотреть это правильно, только сравнивать результаты нужно не с СССР, а с 99-ым годом, годом прихода Путина к власти. А результаты Ельцина - с периодом Горбачева. А период Горбачева - с доперестроечным. И т.д. Постепенно, вникая - что к чему вело и... привело.
Насчёт прокуратуры - Вы это серьёзно?
Вполне серьезно, почему нет... Не хотите же вы сказать, что у вас есть толстая папка компромата НА САМОГО, но вы ее не понесете, ибо НА САМОГО жаловаться куда-либо бесполезно? Не смешите меня :)
А на всех прочих, если есть конкретика - несите, конечно! Вон уже скольких мэров-ворюг засудили. Может, и вы принесете обществу пользу...
Кстати, сегодня отметили сороковую годовщину организации первого в мире сетевого соединения. С чем всех и поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кстати, а вы говорите лозунгами, почти как Вышинский. Клеймите преступные банды стервятников и антинародные режимы. Читается очень забавно...
Да вы не торопитесь так уж срочно обменяться новостями, никто их здесь не тронет! Вон, неделями висят всякие глупости, и никто не трогает... Сообщайте новости, объединяйтесь в борьбе, сплачивайтесь в отстаивании - спокойно и без паники. Тем более, что антинародный режым уже наверняка спит...
«РежЫм» спит, а я в окно гляжу, пытаюсь рассмотреть за руинами светлое едроссовское настоящее, которое видится кому-то в сладких снах. В нашем городе промышленных предприятий больше нет, тишина и покой. Осталась только железная дорога, она обросла тупиками для отгрузки последнего леса, да транзитом подрабатывает. Вам нужны фото или видео? Давайте организуем выставку, не будем друг друга словами убеждать, лучше показывать! Предлагайте место. Много народа откликнется.
Если вы хоть чуточку реалист, ответьте на такой вопрос: можно ли иметь одновременно демократию, процветающую экономику, сильную армию и хорошие взаимоотношения с мировым жандармом (не будем показывать пальцем)? А России?.. Если нет, то ЧЕГО Ж ВЫ ЭТОГО ТРЕБУЕТЕ? А если да, то и говорить с вами дальше не о чем - на Луне живете...
И не надо режым кавычить. В том смысле, в каком я его употребил, его только так писать и следует.
Текст два раза - это чтобы даже до меня дошло? )
Другое дело, что вы не откликнулись подтвердить свои доводы фактами. Неужели не удалось найти и сфотографировать созданное едроссами на благо народа? Тогда попробуйте поискать на Луне. А я предъявляю только конкретные факты, вместе посмотрим?
На вопрос « можно ли иметь одновременно демократию, процветающую экономику, сильную армию и хорошие взаимоотношения с мировым жандармом (не будем показывать пальцем)?» отвечаю: «Не только можно, но и нужно!» Причём ликвидировать воровской олигархический режим необходимо как можно скорее, слишком быстро страна несет невосполнимые потери, и только народовластие спасёт страну от катастрофы.
А чтобы выработать концепцию Народовластия необходимо широкое и тщательное обсуждение на специальном форуме в Интернете, т.к. другие СМИ полностью подконтрольны режиму.
Не удалось? О чем вы? Я не собираюсь ничего искать \"по просьбам трудящихся\". У меня все есть, а если вам чего-то не хватает, ищите сами. Это же вы выдвигаете какие-то тезисы, вот и подтверждайте их своими \"фактами\"...
Вы от ответа не уходите. Что \"нужно\" - что \"хотелось бы\", \"что было бы неплохо\", что \"даже необходимо!\" - это понятно любой бабушке у подъезда. Вопрос в том, возможно ли?
Впрочем, догадываюсь, что по-вашему возможно. Тогда задействуем \"план Б\": говорить на эту тему с вами заканчиваем - не о чем.
Про \"концепцию Народовластия\" с \"широким и тщательным обсуждением\" - давайте не будем даже начинать. Я может быть и на Луне, но мы с вами точно на разных лунах существуем :) Обсудите это с кем-нибудь другим.
Всего доброго.
Вам это зачтётся, когда олигархический режим будет свергнут, а едроссовцев если не перевешают, то отправят на восстановление разрушенного народного хозяйства.
Видимо, он из таких.
В первом случае, понятно, дешевка, попОлизьма, а во втором Дугин "сам дурак".
Хорошо, "нам предлагают" помыть им кости? Так, по-моeму уже оба в таком дерьме, что людям туда и лезть неохота. Тогда поднятая тема бессмысленна?
Например: если Вам показалось, что Россия поднимается с колен, то кто её, Россию, на колени поставил и где были Вы во время этого процесса? Или: если за последние годы Россия всё больше погружалась в пучину экономического и политического хаоса (это, блин, кроме него знает ВСЯ страна!), то как человек, \"руливший\" этим процессом оказался назначен на пост премьер-министра? Или: про его национальные проекты спросить - как они там поживают-то? Доступное жильё, например. Когда завершит-то его, наконец?
От тупости всё, по-моему... Единственное решение теперь: Блог-цензура-уголовные дела на блогеров. Оооочень умнО! Ну-ну...
Да и в блоге есть достаточно людей, которые описывают своё мнение о каком-то событии. Да и само ЖЖ создавался как журнал о себе и своём мировоззрении. А то, что описывает Дугин, -это проекция реальной жизни, и желтухи. Создалось впечатления, что его обосрали в ЖЖ (например) или он пытается лизнуть Медведу ))
У нас же, ввиду отсутствия реакции власти на произносимое в блогах, такая штука как \"президентский\" блог служит зеркалом только нам - мы видим нашу реакцию на действия и бездействие властей. Ну ладно, тоже полезная штука. Только не надо тогда называть блог именно \"президентским\".
Просто, если убрать частности и тональности, наши претензии можно свести к 5-6 крупным вопросам. Вот на них-то нормальный президент и обязан ответить нации. Нормальный, я подчеркиваю.
Нафига заводить блог, если не проявляешься в нем сам, как личность? Как президента мы его видим и слышим по ТВ ежедневно, там он все говорит, что считает достаточным именно как президент. А как человек? Если это излишнее для него, то на фига попу баян, а Медведеву блог? Или общайся, или ползай по форумам как неизвестный и будь доволен, как Калигула на римской ночной прогулке.
Есть, правда, путь по проще - ставить к стенке, как в Китае. Но, во-первых, наша же собственная демократия нам этого сделать не позволит, а во-вторых, и \"не наша\" демократия нам этого тоже не позволит. Мы нынче слишком зависимы, чтобы принимать независимые решения...
Почему это национальные проекты стали личными ошибками? Приоритеты были расставлены очень правильно, и во многом исполняются. Что кризис помешал, так это ошибка не нашего Президента, не надо на него вешать незаслуженных медалей...
Официальный блог Президента. Сапиенти сат. О какой личности вы говорите? Смешно...
А почему вы думаете, что он не ползает и не общается? Вы это как критикуете, по принципу \"раз я не вижу, значит этого нет\"? :) Так вы наверно и атеист в добавок, судя по подходу...
О нацпроектах спорить не буду - коли у меня нет правдивых данных о состоянии дел, то и спорить не о чем. Убедили.
Что такое "сапиенти сат" не понимаю. Но если под этим подразумевается то, что президентский сайт обозначает сайт носителя данной должности, то, опять же, на фига попу арфа? Что блог нового дал Медведеву? Это - заигрывание с молодыми, помешанными на Интернете и более ничего. Если же он "ползает", то это - трусость. Я вот хоть за ником "скрыт", но об...
Что "питерские причастны" мне от ВАС, как бывшего работника прокуратуры, слышать более чем странно. Доказательства есть? Несите в суд! А если нет, то - как же так, вы же бывший прокурорский... Вы знакомы с "презумпцией невиновности"?
Хотя, если практиковали в советское время, тогда простительно :) Тогда можете и дальше распространять сплетни и слухи...
Хорошо, что убедил. Рад, что умеете признавать ошибки.
Да, подразумевается. А как следствие - в чем проблема-то? Ну, открыл Президент видео-блог, ну, использует еще одно, современное, СМИ для своей работы - что ж тут противоестественного-то? Скорее, было бы странно, если бы он "весь день работал с документами", а что такое Интернет и ведать не ведал бы. Вот тут я бы ваши претензии понял...
Что значит "если ползает, то это трусость"? Вы же са...
Если бы я был настоящим прокурорским, то благополучно доработал бы до пенсии, а я уволился, когда почувствовал, что могу потерять себя в неразберихе 90-х. Жалко было, конечно, мне нравилась моя работа следователя,но... А на Вас я не обиделся. Пустое это. Да и все, пожалуй, тоже пустое. Жаль, что не могу уехать отсюда или убить в себе интерес к происходящему во властных структурах, в России вообще. Ведь, если подумать, все мы тут гости, все уйдем в другие времена-места и нечего душой прикипать к одному месту.
Спасибо за общение!
Я тоже не вижу законных оснований для бездействия, но я не вижу и бездействия. Понимаю, что процессы над мэрами городов, которые каждый день показывают по ТВ, это еще не доказательство "борьбы", но - лиха беда начало. Посмотрим, может и до "акул" постепенно доберутся...
Ну, что делать, все мы люди, все мы человеки... "Не может сын смотреть спокойно на горе матери родной, не будет гражданин достойный к Отчизне холоден душой", с детства помню :)
Вам тоже спасибо!
Жаль, что не Он, а то я тут классненький закончик составил. Самому нравится. Так и подал бы Его величеству - нате, Господин, от нижайшего из слуг Ваших. А он мне - орден с бантом и ренту пожизненную, чтобы я смог дожить остатки дней вдали он него, \"любимого\"!
Маниловщина - лучший друг российских образованцев!
Я думаю, что, конечно, Медведев хочет этим шагом сказать, что он такой же человек, как и все граждане России, что он рад прислушаться ко всем мнениям, учесть их в своей деятельности.
Но как бы не получилось наоборот. Он этим вряд ли повысит свой авторитет, окунувшись в интернетское болото, нередко пахнущее дурно и необъективно.
И будут они себя вести здесь, в вирутале, так же как там - в реале. Тут ведь в основном кто \"отрывается\"? Да те, кому в реале из ж.. язык высунуть не дают :) Либо пОдростки родителей-деспотов, либо инфантилы, которых годы не берут. Вот они и \"обличают\" налево и направо, пока \"на шару\"... А когда все устаканится, и порядок наведут, я думаю, и интерактивность в блогах Президента появится - с нормальными людьми. Просто всему свое время...
Никто не бьет менту рожу как только он уволится - если это нормальный мент и ведет себя как человек.
Если вы считаете, что \"все менты казлы\", то говорить с вами не о чем. Читайте дальше заборные надписи.
Тоже самое с Медведевым - он не бог, и как человек, разумеется, имеет свои слабости. Но он еще и Президент. Нужно различать, когда вы обращаетесь к Медведеву-человеку, а когда - к Медведеву-Президенту. И не путать одно с другим.
Как Президент он - да, \"как мент в пивнухе\". И было бы странно, если бы он стал отвечать на \"невразумительные комменты помешанных блогеров\" - его нормальные люди тогда бы не поняли (и это, наверно, все-таки важнее). А как человек - вот отработает свой срок, еще посмотрим, кто кому будет морды бить. \"Мастеров\" много - говорить \"гоп\", пока не перепрыгнул...
Нет.
А недано слышал по ящику, киргизам миллиарды, таджикам еще миллиарды,осетинам, ттам абхазам и белорусам миллиарды, вот бы отщипнуть от них хотя бы чуть-чуть и провести в коломенском районе московской области канализацию и телефон с Интернетом.
Скажете это не федеральный, а региональный бюджеты, так это для вас, Уважаемый есть эта «условная градация», беру в кавычки преднамеренно, потому что когда вам нужно, это один карман для вас..
Когда Кудрин говорит про напряги с бюджетом, сразу вспоминаются эти «подарки» дружественным режимам, а они нам нужны, г-н Президент?
Да не имеет права Минпрос закрывать школу, пусть хоть один ученик на село имеется! Такое поведение чиновников от Минпроса направлено против личности этого ученика, приносящее ученику и родителям страдания.
Вот вам и прогресс! Вот вам и миллиарды в государственной казне.
Да и односторонние отклики - это, наверное, правильно. Большинство негатива ведь (я не говорю весь) от людей вечно чем-то недовольных. Так стоит ли лишний раз акцентироваться на этой мировой скорби - на человеческой глупости?
Потом, это ведь не блог \"какого-то там\" Медведева, это блог Президента. Он несет вполне конкретную идеологическую нагрузку - должен показывать, что не все поголовно беснуются (посмотрите здешние комменты), но остались в стране и нормальные люди... Это же правильно :)
Уж конечно, не Медведев сидит и фильтрует, это понятно.
Насчет допускать - не факт, что удаленный комментарий Медведев не видит. Просто место ли - официальный сайт Президента страны - для как правило частных жалоб и недовольств? А если не частных, то как правило мнений дилетантов о глобальной политике, в которой "разбираются", как известно, все?
Я думаю, что конкретика - адресная, относящаяся именно к веденью Президента (а не о том, что сосед сверху заливает, или что нам нужно срочно выводить флот из Севастополя) - до него доходит.
но на это не пойдут, а зря!
Блог не понижает, а, наоборот, повышает статус президента, делая его более доступным.
Очень важно для него знать мнение народа. (Вспомним Екатерину Великую!)
Блог - еще одно средство общения, дополнительно к прямому контакту, переписке, электронной почте.
Зачем избегать общения тому, кому нечего скрывать, кто хочет открыто говорить с народом? Вот, например, президент сказал, что на встрече с учителями и родителями 1 сент. в школе, он узнал много интересного!
Более того. Блог позволяет высказываться более искренне и откровенно, позволяя скрыть личность. Конечно, можно нарваться на хама. Где их нет! Вот, и ботинки летят в головы, и торты влепляют в лицо. (Никита Михалков ногами бил за это.) Полагаю, вежливому респонденту нечего опасаться общения в блоге. Да и Медведеву - тоже. Есть же у него, в конце концов, секретарская служба, которая всякое хамство может удалить заранее.
А критические комментарии лучше услышать прямо, чем через \"испорченный телефон\". Всегда можно объяснить свою позицию сомневающемуся.
Т.е. сам придумал, сам раскритиковал и сделал далеко идущие выводы относительно президента и его окружения.
А если взять,например, блог http://tekhnik76.livejournal.com , то и автор 1) не изнывающий от безделья подросток, 2) имя и внешность не скрывает, и тема 1) не вымышленная и 2) не мелкая.
Медведев завёл блог правильно, это способ демонстрации доступности высшей власти в виртуальном пространстве, ибо СМИ и ТВ отживают, и будущее за Инетом.
А суперблоггером, с утра до утра насилующим клавиатуру в надежде произвести впечатление на остальных и поведенным на рейтинги, Медведев, ясно всем, не будет, ему это не грозит.
И потом - когда ему самому все читать,если он только и делает,что везде разъезжает.Надо бы разобраться в своем огороде,а потом уж советоваться,что сажать у соседей.Судить надо по делам.Унас вместо того,чтобы говорить правду о
безобразиях,"умные"дюди занимаются рассуждениями - кто что сказал,да кто потерял свой иммидж,да какой пиар поможет добиться уважения и славы.Опомнитесь,люди
Сам он не сможет в него писать, потому как занят очень. Не представляю себе, что президент после напряженного рабочего дня (например после перелета из Африки в Россию), садится что-то там писать. Не понимаю. Я занят гораздо меньше президента и то нет времени что-то обсуждать или писать, хотя и хочется очень. Не согласен с автором, что это действие понизит статус президента. Наоборот повысит. Думаю, что это тонко продуманный пиар-ход. С видеоблогом же явный перебор. Мы достаточно часто видим президента по телевизору и в курсе его мыслей и стратегий. И здесь пиарщики действительно вредят президенту. Понятно, что это мои собственные мысли, но я бы такого не позволил. Представляю, что на предприятии везде висят мои фотографии я выступаю каждый день с речью, а во время обеденного перерыва в столовой демонстрируют фильм с моим участием. Не хотел бы я этого. Лучше всего повышает статус президента как и любого другого руководителя результаты его работы. Может на это сделать упор?
извините:)
Монитор цел, хорошего Касперского и ещё что-то скачали. Я сама плохо в компьютерах разбираюсь.
Вот-вот, вместо того, чтоб показывать народу, что он тоже не валенок и кнопки на компьютере нажимать может, пробрался бы без шума-гама в Невсланд, как это в сказках делали короли, гуляя неузнанными в городам и весям, и блоггерствовал, читая заодно, о чём народ пишет.
Грех Вам сеять то, о чём не имеете личного суждения, основанного на истине. "Он сказал, что ты сказал, а я говорю, что ты врёшь, а ты что скажешь"- это даже не заслуживает того, чтобы вести диалог. Но христиане, знающие Бога, могут помочь Вам, без адвокатов и посредников, иметь личное общение с Творцом. Понимать Библию доступно всякому, и она, Библия, открывает читающему, её Отца Небесного, Иисуса Христа, и всё Писание- Богодухновенно.Но библия доступна только тем, кто имеет ключ Давидов, Духа Святого, потому, что написана человеками, водимыми Духом Святым. Начатки Духа имеют все человеки, и это совесть наша. Библию читают молитвенно, прося Бога открыть очи сердца нашего, и дать Духа Святого, чтобы слово Божье , которое живо, и действенно, и острее меча обоюдоострого, разделяет дух, от души, составов, и мозгов, и судит намерения, и помышления сердечные. Начните с книги притч , написанной Соломоном, самым мудрым царём. Всё возможно верующему. "Овцы слышат , голос пастыря, и идут за Ним,"а козлам закон не писан . С любовью - Валерий
Ура! Прогресс нашей российской цивилизации ведёт в пещеры и на деревья, где и в помине нет вселенского зла - интернета!
Борода да набор умных слов- еще не признаки философа.
шаг первый, пришёл ответ: "Здравствуйте, zvezdunov!
Модераторы еще не проверили ваши регистрационные данные"
шаг второй, прошли сутки, я попробовал войти под своими данными, в ответ :"неверный пароль"
отправил запрос в службу восстановления паролей.
приходит ответ: "Здравствуйте, zvezdunov!
Модераторы заблокировали вашу учетную запись, восстановление пароля невозможно"
не вышел я для них...
Могу добавить, что Ваш ip-адрес фиксируется на сайтах счетчиками, а по коду ip через давление на провайдера (обычно это местная телефонная станция, к которой подключен ваш телефон) легко находится телефон, с которого идет сообщение. Так что скрывать свое имя от власти бесполезно.
Вы полагаете, звездунова "зарубили" за политическую неблагонадежность? Да? Ну, скажите. А то по телеку боевики, а мне поржать охота...
\"..сборише уродов..\" :)) А математик Вербитский тоже кривой и с соплями? ;)) Я просто не в курсе..
Не думаю, что чтение комментариев стояло целью при создании дополнительной \"трибуны\" для выступлений..
Вопрос: Господин Дугин эту реплику за деньги, или ему жалко стало Медведева. Лично мне больше Родину жалко.
Как человек относится к себе, так относятся к нему люди. Правда, вести себя нужно по-человечески, чтоб самооценка не была ложью. Я разумеется не говорю о нарциссизме.
Разговор мне кажется бессодержательным, поэтому с вашего позволения я откланяюсь...
Вряд ли статус блоггера понижает статус Президента. Фамильярность, панибратство, хамство, попрощайничество можно не допускать. Опять же, хорошо проявятся при общении непосредственно с народом уровень его (народа) культуры, образованности, патриотичности...
Если блоггерство Президента - намеренная провокация окружения Президента, то - хорошее же у него тогда окружение! И он об этом, в конце концов, должен узнать.
Похоже, Президент желает выступить в роли амортизатора или психотерапевта, организуя людям выпускание накопившегося "пара", выброса отрицательных (и положительных, если таковые имеются) эмоций.
Есть ещё одна версия. Глупая, но, как показывает практика, не бесперспективная: Президент хочет произвести революционные изменения в русском языке - ввести новый усечённый алфАвЕт, навести порядок в постановке ударений, разобраться с орфографией и т.д. по списку...
В конце концов, можно и какую-нибудь пару-тройку дельных народных мыслей взять на вооружение.
Сильно сказано.
Можно таким как вы еще сказать- " Хоть ссы в глаза - все Божья роса."
Еще есть выражение - " Рыба гниет с головы"
Но кто голова сейчас понять " трудно"
Напишите ему, или передайте дугину пусть оставят в покое РУССКИЙ язык. Может "модер кремлядский" пропустит?
Вы меня принимаете за депутата, девочку на побегушках или просто всегда такой беспардонный? С Александром Дугиным я лично не знакома, поэтому у нас с Вами равные шансы общения с ним. Отсюда следует, что Вы сами можете обратиться к нему.
Мне приятно, что Вы защищаете русский язык, но неплохо было бы использовать его богатство, не искажая слова до степени нецензурщины.
Напишите так, как требуют правила модерации, и тогда вопросов к Вам у модераторов не возникнет.
И Россия будет Россией тогда , когда граждане ЕЕ будут не кроликами в пасти удава, а когда она станет пригодной для жизни.
И если она не пригодна для жизни покидайте ее.
Он проявил МУЖЕСТВО и реально демонстрирует ДЕМОКРАТИЮ!
Глаза в глаза с народом - это правильно!
Написала один коммент и поняла, что это вообще пустая затея - ни ответов, ни реакции - ни фига!..
И подумалось мне - сколько они нас дурят (меня с детства и до пенсионного возраста), а мы продолжаем наступать на одни и те же грабли - верить в справедливость, верить в светлое будущее, верить, что власть нас услышит...
Но блог Медведева - не для этого! :))) Администрация президента делает "выжимки" из написанного Вами и отдаёт на чтение президенту. Почитайте блог, спустя тройку-неделю почитайте новости, тогда и будет понятно, как работает эта система.
Потом пришлось поменять паспорт. И где сейчас я живу?
ДА И КАК ЭТО СНЯТОГО БОГА,УЖЕ ВОСКРЕСШЕГО,КАК И СОЛНЦЕ ПОСЛЕ ЗИМЫ-СМЕРТИ
по забывчивости не сняли с креста? В цирке церковном он продолжает висеть,подрывая веру в собственные возможности:не может же распятый что-либо совершать!
Так и блог этот вроде того же распятия!Верую,обращаюся и надеюся!А БОЛЬШЕГО НАРОДУ И НЕ НАДО!-ПРИУЧЕНЫ ПОПАМИ! НЫНЧЕ ОНИ СОВМЕСТНО ДУРИЛКУ СЛЯПАЛИ.
Но помощники его (особенно, если наболевшая тема муссируется во многих комментариях) - должны хоть как-то отреагировать.
Если вам нужен такой \"ответ\", ну, представьте, что вы его уже получили - в конце концов, если \"хочешь быть счастливым, будь им\"...
Не может и не должен Президент реагировать на частности, отвечая каждому персонально. На это никакого президентского срока не хватит, даже если он будет сутками строчить ответы как шестирукая богиня Шива, долбанутая на голову. А на глобальные вопросы, интересующие всех или хотя бы СЛОИ населения, Президент и так отвечает. В частности, в блоге, в своих видеопосланиях... Не понимаю, что тут не очевидно.
Есть волки и есть овцы!И в какие шкуры не обрядится волк,ягняток будет так же пасти с единственной выгодой себе самому.Судить о человеке и президенте лишь слушая его слова по ящику и ни в одном случае не имея возможности на деле убедиться в действенности этих слов,дело напрасное. то елку подарит,то девочек в кремль пригласит,то ещё какую идейку,вроде сочинского лыжного курорта,сляпает-видно враз ху он или просто так сибе.Аблогеры нехай пишут-экран терпимее бумаги.
Конечно это не панацея, но тем, кто до сих пор думает, что президент комменты не читает и решений по ним не принимает в принципе - могу посоветовать иногда включать телевизор или заглядывать в другие СМИ.
Г-н Дугин!!! Чему же вы пытаетесь научить президента? Что миллионы его соотечественников, россиян, уродцы,...ничтожества,... придурки...недоумки..? Кстати, вы тоже ведете свой микроблог, и тоже относите себя к упомянутому сообществу? Или среди "уродцы,...ничтожества,... придурки...недоумки" есть и такие умницы и не придурки, не уродцы, не ничтожества, не недоумки, как Дугин и Медведев?
И я, в данном случае, не о Медведеве. Он такой какой он есть. Короля, как правило, действительно, делает свита. Они его сделали таким, как вы написали..Все блоггеры....уродцы,...ничтожества,... придурки...недоумки, президент помойки.... Нужны спасатели!!! Кто спасет президента Медведева от его народа???
А писал об основах:
Читает он 0,01% - то,что отберут!
А 99,99% идет на анализ в органы, институты и т.д. для анализа состояния наших умов и решительности скинуть эту власть законным путем-через парламент!
А ВЫ льете воду на эту мельницу и помогаете затыкать дыры в идеологии!
Пример?
Слишком много Путиных везде-то купается в байкале, загорает, прогуливается (сголым торсом) и т.д.
Это называется НЛП еще равз НЛП, не знаете- интересуйтесЬ и будете опасны для ЕДРа !!!
А писал об основах:
Читает он 0,01% - то,что отберут!
А 99,99% идет на анализ в органы, институты и т.д. для анализа состояния наших умов и решительности скинуть эту власть законным путем-через парламент!
А ВЫ льете воду на эту мельницу и помогаете затыкать дыры в идеологии!
Пример?
Слишком много Путиных везде-то купается в байкале, загорает, прогуливается (с голым торсом) и т.д.
Это называется НЛП еще раз НЛП, не знаете- интересуйтесЬ и будете опасны для ЕДРа !!!
Великие умы, они ж как вершины Гималаев - плывут над обыденностью и видят только друг друга. Хоть между ними и многие километры. А что там шелестит у подножья....... :)
Биологический урод!
Не пяль глаза свои косые!
Не разевай слюнявый рот!
Не мучься бедная калека!
В трусы со страху не мочись
Ведь Дерьмократы уж навеки
Между ногами завелись!
Да надо было чаще мыться
Теперь же все напрасный труд
В говне и то не утопиться
Они прекрасно в нем живут!
которое он потерпел на “Newsland.ru”.На его микроблоке, имеються очень остроумные комменты,которые подмочили его величие.Своим выступлением он ещё раз показал своё высокомерие,и неспособность вести диалог на равных со всеми.Это выступление можно сравнить с поведением подстрекателя,который пытаеться ввести в заблуждение самого призедента России,для того что-бы расчистить информационное поле,где он себя считает ведущим идеологом нации.
Пообещать,что в комментах сильно п…ть его не будем,
а так,постаравшись оставаться в границах приличий,
выскажем свое мнение о власти,и проводимой ею политике.
Уверен,скучно ему не будет.