Как нам изменить избирательное право в РФ?
На модерации
Отложенный
Не удивляйтесь, но это так.
Чтобы сохранить принцип равенства всех граждан при выборах и чтоб, не дай бог, на выборах не проголосовали мертвые души или повторно, в избирательном законе больше половины инструкций посвящено составлению списков и открепительным талонам. И это при всеобщей паспортизации граждан!
Без прописки ты - букашка, а с бумажкой - человек. Одним из гражданских прав ты можешь \"свободно\" воспользоваться только по месту постоянного или временного проживания. Чем не крепостная зависимость от помещика? Призыв для регистрации в списках для голосования для дальнейших проверок и согласований, превращается из права на голос в почетную обязанность, подобно воинской по месту службы. А выдача открепительных талонов в крепостные грамоты.
Перестаёт быть тайной твоё неучастие в голосовании. Получить бюллетень ты можешь, только доказав всем, что ты не заблудившийся верблюд. И это при всеобщей паспортизации граждан, где все граждане пронумерованы, учтены и оцифрованы в базах данных МВД. В век универсальной системы коммуникаций - интернета! Предлагаю значительно упростить порядок голосования с соблюдением всех его принципов: всеобщности, равенства, гласности и тайны.
А также сделать их действительно прямыми, а не слепыми. Предлагаю проект нового порядка голосования по паспортным паролям: ПОРЯДОК использования ГАС \"Выборы\" для голосования по паролям через интернет и на избирательных участках. Введенные в ГАС \"Выборы\" номера паспортов или заменяющих их удостоверений личностей избирателей, а также предварительные и окончательных списки голосов должны быть оперативно доступны (в режиме \"только чтение\") членам ЦИК и абонентам сети \"Интернет\" в порядке, устанавливаемом Центральной избирательной комиссией (ЦИК) Российской Федерации:
1. Избиратель имеет право проголосовать по номеру своего паспорта, получив предварительно в органах МВД только для выборов разовый пароль, подтверждающий, что используемый номер паспорта принадлежит голосующему. Из полного списка кандидатов, указанного в бюллетене, избиратель имеет право голосовать только за одного (при повторные голосования одним и тем же паспортом, все они не учитываются при голосовании).
2. В ГАС \"Выборы\" перед началом голосования вводится вся база паспортов граждан, имеющих право голосовать с присвоенными им идентификационными паролями, а также полный список зарегистрированных в ЦИК кандидатов.
3. До начала подсчёта голосов ГАС, избиратель входит в сайте интернета ЦИК \"Прямые выборы\" и голосует по своему паролю. Член ЦИК на сайте \"Прямые выборы\", по введённому паролю находит в базе данных, выданной ЦИК для идентификации избирателя МВД РФ, номер его паспорта, засчитывает его голос и выдаёт \"квитанцию\" с номером избирателя и кандидата, за которого он голосовал. Этот номер служит доказательством учёта его голоса на выборах. При опубликовании результатов, проголосовавший может увидеть в интернете номер своего паспорта, вошедшим в список выбранного им кандидата. А в случае его отсутствия, по номеру избирателя пожаловаться. Предварительный (пополняемый) список голосов за каждого кандидата могут видеть только члены ЦИК.
4. Пароли голосующих на избирательном участке перед выдачей ему бюллетеня записываются в журнале учёта членом комиссии и заверяются подписью избирателя, голосующего без предъявления паспорта.
5. После записи пароля в бюллетень (в кабине для тайного голосования), избиратель в присутствии выдавшего бюллетень опускаются его в ящик для голосования и получают на руки под расписку номер проголосовашего по журналу выдачи бюллетеней.
6.При отсутствии пароля, полученного в милиции, одновременно с бюллетенем избиратель получает от работника милиции, присутствующего на избирательном участке, пароль, который записывается в журнал, а затем в бюллетень.
7. После подсчёта на избирательном участке бюллетеней, проголосовавших за одного из кандидатов, число их протоколируется и прикладывается в опечатанном виде к протоколу, после чего все бюллетени в отдельных пакетах отправляются для расшифровки номеров паспортов по написанным в бюллетенях паролям непосредственно в ГАС \"Выборы\" ЦИК для ввода их в список того кандидата, за которого подан голос.
8. Окончательные списки каждого кандидата публикуется с полным перечнем паспортов, отдавших за него свой голос.
Прошу проголосовать за мои предложения, желательно с комментариями.
Как вам такие изменения в избирательном праве в РФ?
Комментарии
Нужна система электронного голосования по карточкам типа банковской. На карте должны сохраняться все результаты моих голосований для того чтобы можно было проверить и оспорить результат если его подделали. Проверка -через интернет.
Также с помошью карт надо проводить референдумы-т.е. официальные опросы по важнейшим проблемам нашей жизни. Чтобы не Левада-центр или ньюслэнд этим занимались, а государство, кому и поручено выполнять основной закон.
Бумажные голосования это путь к массовым фальсификациям и просто полнейшая дремучесть.
Т.н. тайна голосования заключенная в неименном и неномерном бюллетене-это те же ваучеры Чубайса-лохотрон.
Главное преимущество новой системы я вижу в личном контроле своего голоса. Не увидев номера своего паспорта в конечном списке избранных депутатов, нетрудно доказать свое участие в голосовании, предъявив в ЦИК жалобу с своим уникальным номером голосовавшего в интернете или на избирательном участке, которым подтверждается факт входа на сайт ЦИК "Выборы" или опускание бюллетеня в ящик, который делается публично. За потерю голоса будут отвечать члены избиркомов или операторы ЦИК. Тайной твое личное участие-неучастия в голосовании остается только для МВД, в которое ты не обращался за получением пароля для голосования. А тайна голоса (кто и за кого голосовал) только для операторов на ГАС "Выборы" ЦИК и МВД. По пронумерованному бюллетеню можно отследить избирателя.
Сейчас это уже давно не ТАЙНА!
в 1994 году подали мы значит на патент системы шифрации ... Метод шестеренки ... Оформили документы ... , но одной из организаций являеться ФСБ ... Так вот - вы не сможете получить патент на систему шифрации - если ее не утвердят в фсб, но фсб не примет ее - если отсутствует система дешифрациии ... ;))))
Так что извините , нет информации,кою нельзя расшифровать ...
Я хочу не только усовершенствовать инструментарий выборов, а по большому счету, изменить политическую систему общества, а именно, заменить представительную, и, прежде всего, от больших партий, власть доверенных от них, на народных, в подлинном смысле этого слова, выдвиженцев. Благодаря электронным системам голосования и подчёта голосов на ГАС "Выборы" ЦИК и всеобщей паспортизации граждан, каждый гражданин будет иметь возможность поставить на голосование любого кандидата, в том числе и самого себя, найдя необходимое количество, равное МНП, единомышленников. А, собрав, зарегистрировать его в центральной избирательной комиссии. Для этого не надо будет никаких дорогостоящих предвыборных компаний и залогов. А, самое главное, каждый избиратель сможет убедиться, что его личный голос попал в список его кандидата.
Думаю, политическую систему надо начинать реформировать с изменения системы выборов в Госдуму.
Реальной политической властью должен обладать только сам народ, избирающий прямым голосованием своих, а не подставных кандидатов. Кроме партий можно зарегистрировать у государства и другие сообщества избирателей и общественные организации, в том числе, интернет-сообщества и загнанную в угол оппозицию, чтоб они тоже вписались в существующую полит.систему.
Основой этой системы должна стать прямая народная демократия. Но наше общество вернулось в дикий капитализм, к власти олигархов и бюрократов, и естественно, они рвутся к власти.
По отказу от партийных списков, я с Вами согласен. Что такое МНП не понял. Поскольку реально подписи собираю профессионалы, это тот же самый залог.
Для реализации этого принципа прямого народовластия надо изменить порядок выборов в Госдуму. Центральная избирательная комиссия законом определяет для нее минимальную норму представительства (МНП), как МРОТ, путем деления количества всех имеющих избирательное право на количество мест в Госдуме (на 1.07.2009г. 109,4 млн. избирателей : 450 мест = 223000)......По окончании выборов кандидат, набравший голосов больше МНП, получает мандат. Если партии и другие организации наберут больше избирателей, то число их мандатов увеличится в число, кратное МНП.
Никаких партий, которых развелось при ельцинской "демократии", как грибов после дождя, и которые быстро "зачервивели", обюрократились или не прошли в парламент по залогу или по процентам, а некоторые уже стали, как КПСС руководящим и направляющими, нам больше не надо. Каждое сообщество избирателей будет "партией", и властям не удастся их отсортировать по процентам, какая бы маленькая она ни была.
Как тогда быть? Ранжировать кандидатов по набранным виртуальным голосам?
Ну и без подсказок избирателей - не очень понятно. В общем-то они туда избираются, чтоб волю избирателей выполнять.
Идея интересная, но дорабатывать и дорабатывать.
Хотя - пустое. Не позволят те, кто у власти, ничего подобного.
1. Найти и выдвинуть своего кандидата, проведя тщательное обсуждение его законодательных планов и политику, которую он будет проводить в парламенте (платформу), на интернет-форумах, в клубах избирателей или на съезде.
2. Собрать не менее МНП (224 тыс), согласных с ним в интернете или клубах.
3. Провести через ГАС ЦИК паспортное голосование (аналог сбора подписей).
4. После утверждения ЦИК нашего кандидата и включение его в ФСК (федеральный список кандидатов) принять участие вю 2-м (окончательном) туре выборов в Госдуму. Проголосовавший в 1-м туре свободен в выборе другого во 2-м туре, который ему более знаком по предыдуще деятельности. Ну , как?!
ввод данных в ГАС был подконтролен....... А Вывод тоже под контролем ...???
Система ГАС выборы ... это система выбора НУЖНЫХ! ...
Но на гаранта особенно не надейтесь ... он сторонник наследников ...
Все будет хорошо!
Ну, например, гражданин вообще не пошел на выборы, а потом узнает, что его голос отдали Единой России.
И что он будет с этим делать? Ему на голубом глазу скажут - врете, гражданин, были вы тут, еще и в буфете стаканчик чаю выпили.
На бумаге он хотя бы за бюллетень расписывается и может - теоретически - доказать, что подпись подделана.