Скорый финал комедии под названием \"ЕГЭ\"
ЕГЭ сдан, и сдан отвратительно (не по результатам, которые, «нарисовали», и многие даже знают, за сколько именно, а по общему ощущению тупика), учителя России, собравшиеся на Первом всероссийском педагогическом форуме, обратились к президенту и премьеру с просьбой признать ошибочность единого госэкзамена и начать над ошибками работать. Просьба называется «резолюция», но от этого не легче: ни премьер, ни президент, ни Минобр на бумагу никак не отреагировали.
Стоит понимать это молчание так, что ЕГЭ будет продолжен: никаких разумных альтернатив экзамену пока не существует.
Очень похожая тенденция прослеживается и в пост-евсюковских трепетаниях верхушки МВД: устроить показательные чистки и провести «работу над ошибками», кажется, и необходимо, но воли на эти не самые решительные шаги нет ни у кого. МВД, кстати, выглядит получше ведомства Фурсенко: милицейские чиновники, в отличие от образовательных, хотя бы на словах ошибки признают. Минобр же тараторит о ЕГЭ, как попугай, вообще отметая любые аргументы.
Здесь стоит задуматься над тем, что если реформы не будут реализованы (а они пока даже не обозначены), страну ожидает долгая эпоха медленного хирургического удаления государства из самых важных сфер: внутренней безопасности и образования.
МВД и Минобр могут и дальше с криками биться головой о кирпичную кладку, изображая «поступательное движение вперед». Это уже, честно говоря, мало кому интересно. После ЕГЭ и после Евсюкова понятно, что проще всего, оставить этих чиновников в покое и начать, если невозможно им противостоять, выстраивать альтернативную реальность, где им не будет места.
Самообороне граждан от бандитов и милиции мешает только отсутствие легального оружия. Самообороне людей от системы образования, главной целью которой является превращение детей в послушных дебилов, умеющих «писать контрольные» и платить взятки, не мешает ничего. Школа типологически может быть воссоздана почти с нуля и совершенно без чиновников Минобра.
Ровно так же подчиняющаяся гражданам городская полиция может быть воссоздана без соратников майора Евсюкова по борьбе с населением.
Ситуация с образованием столь вопиюща, что теоретически любая альтернативная система обречена на успех: и родители, и учителя, и работодатели бесконечно устали от министерского бессилия и повальной коррупции чиновников всех уровней. Любая школа, где родители будут честно (а не из-под полы по «серым» схемам, как это везде происходит сегодня) платить за обучение фиксированную сумму, а учителя будут плевать на «оценки» и заботиться о том, чтобы ученик хоть что-то знал, будет с радостью принята и вузами, и работодателями. Школа, в которой не будет сегодняшней «троечной» уравниловки, школа, откуда тех, кто не учится, не успевает усваивать материал или не хочет «напрягаться», можно будет выставить за дверь, на завтра же станет культовой.
Нужно всего лишь попробовать на фоне «фурсенковской» школы троечников с липовыми ЕГЭ сделать школу отличников - и все станет на свои места. Минобровские «инновации» пусть распространяются не на все школы, а лишь на подведомственные, куда можно будет отправлять всех тех, кому не по силам выучиться по-человечески.
Любому нормальному ВУЗу и внятному работодателю нужен не «диплом», давно равный справке из ЖЭКа и не результаты ЕГЭ, которые к этой справке стремительно приближаются: нужны им думающие и умеющие работать люди, а не натасканные на решение кроссвордов неучи.
Это разделение - естественное на самом деле и вполне объяснимое: все не могут учиться одинаково, а современная школа в принципе утратила возможность элементарной селекции - позволит если не сделать образование лучше, то хотя бы сохранить его в нынешнем - весьма плачевном - виде, предотвратив полное уничтожение средней школы. Именно этим и стоило бы заняться учителям, которые пока еще издали похожи на единое сообщество, вместо писем к начальству.
ОПРОС:
Нужно ли отменить ЕГЭ?
Комментарии
С евсюковщиной равнять этот случай не надо - в МВД не было годами лелеемой \"новой разработки\", которая привела к ситуации, поэтому признать на словах наличие проблемы в данном случае для МВД не смертельно. В случае же с ЕГЭ это означало бы признание не то что некомпетенции, а банального житейского идиотизма всего минобра и его руководителя в частности, не говоря уже о бюджете на внедрение системы ЕГЭ, который, по сути, был спущен в бездонный унитаз.
Задача нынешнего руководства Минобра сделать наших детей болванчиками, не умеющими самостоятельно мыслить. По задумке Фурсенко, будущие поколения россиян должны только знать определённый объём знаний, а не уметь творчески мыслить. Люди-флешки и никакого творчества.
...Оглянитесь...
...Какое производство работает???
...Какие специалисты востребованы...
..."Экономисты"... считать, как деньги из бюджета тырить...
..."Юристы"... оформлять все так , чтобы за "увод денег" "ничего не было"...
...Страна ничего не делает и делать ничего не собирается...
...Машины у Германии покупать...
...Штаны у Китайцев...
...Крейсера у Франции...
...Самолеты у США...
...Хлеб в Канаде...
...Мясо в Аргентине...
...Для продолжения безделия всей станой вполне подойдут и такие "спецы" с ЕГЕ...
...По Сеньке шапка...
...Все равно же делать ничего не будем...
...Только на печи лежать и и газ пущать...
...
Непонятно, правда, сколько откровенных дегенератов поступили в американские вузы за взятки, но вам это знать и не нужно - главное, что наш ЕГЭ сдали 90%.
Мне личнов школе и в ВУЗе больше половины оценок грубо занижали! Вместо заслуженной пятёрки (отлично) ставили четвёрки (хорошо) и даже тройки (удовлетворительно. Одно то, что даже при таком предвзятом субъектевизме, мне в ВУЗЕ ни разу не ставили неуд (двойку) ни по одному предмету. Ни одного экзамена я не пересдавал ни разу. в то время, как многие отличники получали неуды (двойки), правда на пересдачах этим отличникам (за мзду, вероятно,) всё-равно ставили на пересдачах отлично (пятерки)!
Так вот, чтобы не гнобить экзаменующихся превзятостью неприязненно относящихся к конкретному экзаменующемуся, ЕГЭ, проводящийся честно, на несколько порядков лучше экзамена-беседы!
Особые способности учащиеся и неучащиеся могут свободно проявить в самодеятельных научных исследованиях и изобретениях. Но для этого нужно создать службу, которая старательно ищет и поддерживает таких самодеятельных гениев! Как и раньше, так и сейчас такие самодеятельные гении не востребованы!
Самодеятельному гению не нужны лаборатории, научные приборы! Он просто использует экспериментальные наработки профессиональных учёных. Своими мозгами качественно перерабатывая гору информации и выдавая новое научное знание: новые научные законы и теории! И наоснове новых научных законов и теорий разрабатывая массово востребованные новые наукоёмкие устройства, технологии, методы и т.д.
Самодеятельному гению не нужны лаборатории, научные приборы! Он просто использует экспериментальные наработки профессиональных учёных. Своими мозгами качественно перерабатывая гору информации и выдавая новое научное знание: новые научные законы и теории! И наоснове новых научных законов и теорий разрабатывая массово востребованные новые наукоёмкие устройства, технологии, методы и т.д.
социально взрывоопасным материалом.
Об этмо знает вся страна, все граждане РФ И жители Кавказа - это тоже граждане РФ. Но мусульмане. Нужно всех мигрантов тоже пропускать через ЕГЭ по русскому языку и математике - чтобы грамотно писали и не обсчитывали. Как в Грузии - это же кошмар в Тбилиси обсчитывают по наглому в открытую.
И главное по теме - именно ВВП выел из правительства математика из Урюпинска, придумавшего ЕГЭ - недоброй памяти.
Из ребенка делают ходячую энциклопедию, неспособную построить логическую связь между статьями этой энциклопедии.
И, кстати, в жизни уже попадаются экземпляры, вполне начитанные и эрудированные, но напрочь неспособные мыслить...
..."...Во всем только один Фюрер виноват...
...А мы люди маленькие...
...Совесть наша чиста, хоть и руки полокоть в чернилах....
...Что приказали, то и творим..."...
...Вы что Зомби без воли и сознания???
...Или люди наделенные свободой воли...
...Нас ЕГЕ уничтожают...
...А мы и рады этому...
...
Что касается ЕГЭ.
Как работает любая система. Должна быть обратная связь. В данном случае все очень просто. Собрали в ВУЗах данные о том, из какой школы с хорошими результатами ЕГЭ прибыли те, кто завалил все собеседования, и кто в первом же семестре из принятых показал непроходимую тупость, не соответствующую результатов ЕГЭ.
Предметно разобраться с каждой школой и с помощью органов выявить и наказать виновных. Объявить родителям учащихся этих школ, что школы под контролем.
Внести все такие школы в соответствующие базы данных, составить программы по автоматическому контролю за такими школами. Должна работать система учета и контроля. Тогда начнут бояться подтасовок и ЕГЭ может заработать.
Школе с конечным результатом эге не нужны самодеятельные научные исследования и изобретения. Препод вдолбил (если вдолбилось) определённый объем информации и буде.
И ещё, знания меняются, они не статичны.
Старшую сие егэ миновало, младшая сдала это мероприятие в этом году вполне успешно. Но если бы был прямой экзамен её оценки были бы выше, т.к. в школе почти по всем предметам у неё отличные оценки. Сам я не учитель.
Проблема для школьника в том, что ему не надо учиться думать, а достаточно зазубрить правильные ответы. А ведь даже не зная досконально вопроса, при сдаче экзамена преподавателю, опираясь на то что знаешь/помнишь можно вполне успешно сдать любой экзамен, просто надо творчески мыслить.
Естественно - я читал там лекции по информатике учителям и преподавателям АГУ и встречался с Председателем парламента Абхазии. Счастья и мира Солнечной Абхазии.
Физика, математика - большинство заданий на умение решать задачи, что тут можно зазубрить. Про гуманитарные предметы не скажу ничего. Однако, я когда сдавал выпускной по русской литературе (сочинение) в 1980 году, занимался именно зубрежкой, ибо своих мыслей по поводу классических произведений у меня не было никаких. С точными науками у меня проблем никогда не было, но я и тогда не понимал, для чего нужно учить доказательства теорем, если они уже однажды кем то доказаны и я умею этими теоремами пользоваться для решения задач.
И сдавать дважды те же экзамены (сначала выпускной, потом вступительный) тоже не имеет смысла.
А те проблемы, о которых здесь твердят (коррупция, липовые баллы) это не проблема ЕГЭ, а проблема того, что у нас в стране всё делается через задницу. Впрочем и до ЕГЭ можно было поступить в институт дав взятку приемной комиссии. Так что ничего особо не изменилось.
ВАК,проф.,док.наук.
А вообще-то - ещё десяток лет и мы по образованности учеников средней школы догоним америку.
Ответ для Семен Фрейд: Лучше бы оно и не вмешивалось! Люди сами разберутся и самоорганизуются!
В принципе, ЕГЭ можно сделать инструментом финансирования обучения. В т.ч. альтернативного: сдал ЕГЭ – получаешь налоговый вычет в размере расходов на обучение или обнуляешь свой долг государству, если учился в государственной школе. Не сдал – твои расходы остались твоими или выплачиваешь в бюджет долго и нудно стоимость своего обучения.
При этом, разумеется, формы и методы проведения ЕГЭ должны быть в открытой разработке.
Фурсенко и К - авторов ЕГЭ отдать бы под суд.
Ректор одного московского вуза говорит \"У нас освободилось всего два места в общежитии, а в этом году зачисленно 80 иногородних студентов\" - так это не самые достойные, умные и пр., это лишь те, чьи родители в состоянии оплачивать московскую съемную квартиру! Внедрение ЕГЭ под флагом равных возможностей для столичных абитуриентов и иногородних - это миф, или , опять же, сознательная диверсия!
А про прелести советского вы вообще забыли! А как вам зарплата ,зависящая от уровня успеваемости?
И сейчас ничего в этом плане не изменилось. Готовых специалистов ни один ВУЗ (во всяком случае технический, про гуманитарные не скажу) не выпускает.
У нас, в Челябинской области ЕГЭ уже лет 7 или 8 как ввели. И до сих пор я его ярых противников не встречал. А как по всей России ввели, так и началось. Со взятками и подтасовками результатов бороться надо. Никто не спорит. Но сам ЕГЭ - это шаг вперед, а не курс на дибилизацию.
А хороших люлей навалять презикам ... подлечить их так сказать храмотность ...
поставила бы десять плюсов, если б можно было.
Вот только как организовать такую школу - вопрос автору статьи и всем, кто против егэ - шного оглупления наших детей?
Результаты ЕГЭ по многим регионам проста сказочны. И эти результаты прямая заслуга учителей. За идею они это делали? Думаю за деньги. Поэтому как факт - на уровне школ процветает взятничество.
Учителя которые берут взятки порочны в своей сути. ЕГЭ или 3-4-5 не имеет значения. За что и каким способом брать деньги. Из системы образования надо устранить товарно-денежные отношения. А ЕГЭ или не ЕГЭ это вопрос я думаю десятый.
Купить и школьный аттестат и всю приемную комиссию Вуза сложнее, чем заплатить паре не чистым на руку учителям и написать ЕГЭ на максимальный бал, т.е. при ЕГЭ система взяток будет только процветать
Это же просто логика - купить ответы на ЕГЭ или приемную комиссию ВУЗа, что проще? И то и другое осуществимо, но порядок цен будет разный
Берется справочник ВУЗов, выбирается специальность и начинается обзвон сколько поступление, сколько стоит обучение, сколько экзамен. сколько стоит вторая переэкзаменовка. И на все идут ответы.
Без ЕГЭ в ВУЗАх процветала 99% коррупция. С ЕГЭ кррупция снизилась процентов на 40 и переместилась из ВУЗОв в школы.
Я еще раз повторяю свою мысль. Без устранения товарно денежных отношений в оюразовании ничего не поменяется. Вопрос ЕГЭ это вопрос кто берет деньги - это по существу не принципиально.Принципиально то что деньги берут.
До них даже Фурсенко не додумался.
Пока мы видим падение образования.
Изменения коррупции мы не видим.
То, что сказал Фурсенко - не факт.
И не ясно, что страшнее - падение уровня образования, или коррупция.
Все от масштабов зависит, а правильных чисел никто не знает.
И, возможно, никогда знать не будет.
Просто прежняя система была соревнование кошельков при поступлении. Сейчас соревнование кошельков при ЕГЭ. НО с учетом того. что ЕГЭ например по Питеру и скорее всего в Москве было честным. )))
Еще раз - проблема не в том кому и на каком этапе платятся деньги за образование. Проблема в том что они платятся.
Система диплом за деньги должна быть заменена системой диплом за знания.
Это лишь попытка заменить одну кормушку на другую
В ДУРАКАХ оказались Вузы, Выпускники и Родители. Причина отказов - тесты ЕГЭ с неправильными ответами, которые ставят в тупик всех учеников, учителей, родителей и даже руководителей страны.
ИСТОЧНИК ошибок - ФИПИ - Федеральный Институт ПедИзмерений, которые изобретает эти тесты с неправильными, ложными ответами. Я - профессор, но никому не могу объяснить - как читать и понимать эти дурный тексты и тесты от ФИПИ.
При этом - самое главное они используют тесты с неправильными ответами и ошибками, которые никто понять не может - ни ученики, ни учителя, ни родители, ни сами начальники. Тесты эти пишутся от дури эти начальников.
При этом - самое главное они используют тесты с неправильными ответами и ошибками, которые никто понять не может - ни ученики, ни учителя, ни родители, ни сами начальники. Тесты эти пишутся от дури эти начальников.
Придумал всю эту дурь - бывший Министр Образования Филлипов - математик из Урюпинска со ссылками на Францию. Но тесты пишутся не во Франции, а в России для россиян - для нас для дураков.
"Ребята из вузов" ведут себя так же, как директора многих российских предприятий - стоят (на рынке-то!!!) с протянутой рукой и требуют... денег, абитуриентов и др. Так им точно не выжить! Придется осваивать маркетинг, сокращать издержки, повышать качество - все как у коллег "за бугром". Иначе лет через 5-10 о существовании многих вузов мы просто не будем знать.
Лично я точно не стал бы сдавать русский с лмитературой.
Ну, не умеют они писать ясно и понятно по русски.
,
Мы предлагали преподам писать и писать сочинения в Интернет, чтобы \"дурь кажного была видна всем\". Так преподы в школах на компутерах и Интернет не умеют.
Выяснилосьсамое главное - в ЕГЭ по информатике и ИКТ нет Интернет и Интернет-Технологий ??
. Это надо же компьютеры и Интернет ноне есть во всех российских школах с 2007г. А в ЕГЭ по информатике и ИКТ даже слова нет - \"Интернет\". Идиоты что ли пишут стандарты ЕГЭ по информатике и ИКТ ???
Учителя делают акцент на количество часов и совсем пустили на самотёк качество, "умность" подачи материала.
Преподавателям надо смелее перекраивать школьные и вузовские программы по своему предмету так, как вы его понимаете и можете с азартом (неравнодушно) передать детям и студентам.
А ЕГЭ, вероятно, своё слово скажет сам...к сожалению опять методом проб и ошибок...
Думаю, Время и Стремления думающих педагогов поможет лет через 10 создать лучшие программы обучения и системы контроля знаний на всех переходных этапах научения Человека Жизни.
Учителя делают акцент на количество часов и совсем пустили на самотёк качество, "умность" подачи материала.
Преподавателям надо смелее перекраивать школьные и вузовские программы по своему предмету так, как вы его понимаете и можете с азартом (неравнодушно) передать детям и студентам.
А ЕГЭ, вероятно, своё слово скажет сам...к сожалению опять методом проб и ошибок...
Думаю, Время и Стремления думающих педагогов поможет лет через 10 создать лучшие программы обучения и системы контроля знаний на всех переходных этапах научения Человека Жизни.
2. Врать нехорошо. От балбесов учителя с удовольствием избавляются в 9 классе.
Учителя жалуются "на тупость", на ликвидацию классов коррекции. Т.е. на прямо противоположное.
А умный всегда сможет найти общий язык с преподом, не с тем, так с другим.
В-третьих, знания не так востребованы, как нам того хотелось бы, точнее, нет никакой обратной связи, свидетельствующей о такой востребованности. Если, например, в школе выпускнику написали в аттестате «5» по русскому языку, а на вступительных экзаменах этот выпускник и на «3» не тянет, что тогда? Для учителя, для школы наступит ответственность, хотя бы репутационная? Или если работодатель приходит в ужас от текста, написанного этим выпускником?
По каждому человеку, занимающемуся профессиональной деятельностью, должно быть общедоступное он-лайновое досье, чтобы каждый человек мог оставить отзыв. И, разумеется, чтобы все решения суда, сведения об административных правонарушениях, причинах увольнений и подобные характеризующие сведения по данной персоне также публиковались в его досье. Такое же досье должно быть по организациям, в т.ч. учебным заведениям.
По официальной статистике около 30% выпускников государственных средних школ США умеют читать на родном языке (!) по слогам. Вот вам и ЕГЭ с 1896 года!
Об уровне грамотности. Думаю, у нас еще хуже, но они не врут себе, а мы ... самая читающая страна... Но не это главное! Они не заставляют учиться читать, а у нас все всеобщее, и все могут. Однако, и у нас и у них есть школы с суперподготовкой, а одном классе способный ребенок и ребенок с патологией не сидят.
Нищие они, денег от вуза только на основные нужды хватает.
Зря вы так.
Но, не путайте список с десятком фамилий сотрудников института, которые хотели "подстраховать" своих детей, и "разворовывание в особо крупных масштабах".
(в тех случаях, когда условия задач допускают единственную трактовку).
Так что, либо составители тестов не смогли ясно изложить условия задач, либо ...
В любом случае это нехорошо.
Примеры неправильных тестов по истории указывал Президент РФ Дм.Медведев - это же издевательство над десятками тысяч людей.
Причины - в школьных учебниках по информатике и математике отсутствует логика, хотя это явно прописано в спецификациях ЕГЭ по информатике и ИКТ.
Алгоритмизацию заменили на алгоритмику, слова Интернет исчезло- вместо него ИКТ ???-
Знающих не только школьные предметы, но и самих себя. Основной вопрос: "Кем быть?", должен быть решен к задолго до выпускных экзаменов. Ответив себе на этот вопрос, будущий выпускник, помимо изучения в школе, самостоятельно штудирует предметы, составляющие фундамент знаний в будущей профессии, знакомится с ее писанными и неписанными законами, пытается встретиться с людьми, достигших определенных высот в приглянувшейся будущему выпускнику профессии. При таком подходе будущему выпускнику будут по силам любые ЕГЭ - "правила окончания игры в школе", стандарт оценки полученных в школе знаний.
Сложнее обстоит дело с воспитанием. Воспитание - это не оценка за поведение, это объективное восприятие себя самого, способность жить в обществе, не портя жизни ни себе, ни другим. Понятно, что ЕГЭ здесь не причем.
Развитие техники и любой страны основано на хорошем образовании в школе прежде всего по математике и физике. Учиться, учиться и еще раз учиться. Мы доктора наук – учимся всю жизнь до самой смерти. Хороший ЕГЭ нужен, но он не должен давать никаких льгот. Чего мы боимся детей перегрузить. Лишними экзаменами. Смешно. Экзамены позволяют систематизировать знания и концентрировать их. А дети наши перегружены интернетом, сексом по телевизору и всякими дебильниками в ушах.
То что в детстве можно было прочитать на заборах, мы теперь слышим по телевизору.
Скоро половина станет глухими. Надо создать условия и стимулы для красивого поведения и страстной учебы. Надо учить писать стихи, красиво читать и выражать мысли и развивать тело и дух. В этом есть чему поучиться у наших дедушек и родителей.
И делать потом работу за Вас никто не будет. Угадайка на ЕГЭ не стимулирует учиться делать логические выводы, кропотливо решать сложные задачи. Недавно слушал по радио хорошее выступление на эту тему. Один из ученых лингвистов сказал: Не будет хорошего лингвиста без знания математики и не будет хорошего математика без знания языка. И вообще, надо прекратить эти дурацкие разговоры-поделив класс на физиков и лириков. Математику должны знать все, хотя бы потому, что б Вас не дурили ни пирамидами ГКО и процентами по кредиту, ни в магазине, ни на работе. И все остальные науки тоже не помешают. Сейчас на службе у учителя компьютерные технологии. Я запрограммировал десятки серьезных задач. И цену всему этому знаю. К сожалению в Вузах программисты выводятся.
1. Алекперов Парвин Юсиф оглы
2. Аллахвердиев Сахлиялы Адалят оглы
3. Амирасланов Гюндуз Этибар оглы
4. Бабаев Намиг Алман оглы
5. Байрамлы Бабек Гошгар
6. Валиев Орхан Мехди оглы
7. Гасанов Эхтирам Хосров оглы
8. Джумабаева Наргис Абдусамиевна
9. Зеленкевич Андрей Александрович
10. Исмаилов Бакихан Эльдар оглы
11. Исмаилов Исрафил Рафик оглы
12. Курчин Иоанн
13. Мамедов Сеймур Мамедгулу оглы
14. Мамедрзаев Ильгар Фахрад оглы
15. Махмудов Ахмед Эльшад оглы
16. Мусаев Ровшан Захид оглы
17. Нуриллозода Мухибулло
18. Сулейманов Вусал Ширин оглы
19. Шарифов Роял Видади оглы
Я так понимаю, #12 и #9 по блату...
После того, как "они" окончательно легли под Болонское соглашение, игра фактически УЖЕ сыграна. И никакие ЕГЭ и проч. цацки положения радикально не меняют. Явление имеет СИСТЕМНЫЙ характер. ИГРА СЫГРАНА, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Родитель (если в состоянии) - в принципе - единственное, что может - заниматься со своим чадом САМ. Включая составление учебников и проч. В нерабочее (внеучебное) время. И если собственное образование позволяет.
ИГРА СЫГРАНА.
Когда сов-власти надрали задницу в 41-45, они живо очухались и обучение сделали "формальным" и "научным". А теперь - закон божий. Ну чего еще надо объяснять? Неужто непонятно, кто и какие задачи решает? И что "нас" тут "не стояло" - ?
Не лучше ли обсудить: чего и как делать с учетом того, что от "них" кроме вреда никакой пользы?