Памятники архитектуры душат наши города?
Если бы я был мэром большого города, я бы всячески гнобил талантливых архитекторов. Пусть воплощают свои идеи в бетон где-нибудь в другом месте. В идеале - я бы ещё и кидал бы архитекторов на деньги и подавал бы на них в суд, чтобы они о работе в моём городе и думать забыли.
А всё потому, что хорошие архитекторы - это зло. Так как построенные ими здания неизбежно становятся со временем священными памятниками архитектуры. И геморроя с этими проклятыми памятниками - не расхлебать.
Причём ладно бы речь шла только о затратах на ремонт. В конце концов, я и сам люблю (пару раз в год) полюбоваться каким-нибудь стильным петербуржским строением. Но ведь эти проклятые памятники архитектуры не дают нам нормально передвигаться!
В городе есть куча мест, где по-хорошему надо было бы проложить восьмиполосный проспект, отстроить развязку или прорыть очередную станцию метро. А нельзя. Так как придётся сносить что-нибудь старинное. Поднимется шум, вопли, сбор подписей, обвинения в коррупции... Безопаснее не трогать. Вот и приходится нам страдать в пробках.
Хорошо живётся диктаторам. Муссолини, например, проложил в своё время в Риме несколько скоростных магистралей прямо по костям древних храмов - и теперь итальянские водители с теплотой вспоминают его подвиг.
Если бы не Муссолини, автомобили в Риме вымерли бы как класс.
Но у руководителей более-менее демократический страны, увы, варианта «снести памятник архитектуры» нет. Приходится терпеть и заботиться, со всеми вытекающими. При этом шансов на то, что секта искусствоведов перестанет плодить новые и новые памятники - около нуля. Насытить их аппетиты невозможно, и сила - на их стороне.
Поэтому, повторюсь, всякий порядочный градоначальник должен планомерно и целенаправленно отваживать и отпугивать от своего города талантливых архитекторов. Чем более страшны и уродливы будут возведённые при нём сооружения, тем больше шансов, что через сто лет благодарные потомки смогут с чистой совестью снести их, чтобы построить что-нибудь нужное. Живой город должен уметь избавляться от старого барахла.
PS: По поводу Зиккурата Газпрома. Мне всё равно, как он изменит облик города. Однако я согласен на его строительство только при условии, что к нему подведут отдельный рукав от КАД и отдельную веточку метро. В идеале - ещё и вертолётную площадку для визита VIP-персон. В противном случае, очевидно, вокруг башни будет очень напряжённо с трафиком.
Комментарии
в целом,мне кажется,что вся ситуация - не вина архитекторов. им-то что?где разрешили поставить,там и ставят. вина гродстких органов,отвечающих за застройку
\"Если бы я был мэром большого города, я бы всячески гнобил талантливых архитекторов.\"
Судя по уровню культуры и прямолинейнсти - вы еще юноша, но уже на автомобиле.
Будете еще мэром, если не изменится в стране режим, когда бабки, сиюминутные бабки, решают все. К вашему сожалению, не все живут растительной жизнью - существует понятие культуры, истории, искусства. Весь мир живет по этим законом. Только у нас в это время, время воинствующего примитивизма создаются люди, которые весьма напоминают времена фашизма - их архитектурные фантазии (этим они напоминают коммунистов).
Не хочу с вами вступать в полемику - у вас нет аргументированной позиции кроме автомобильных пробок.
Думаю, еще не все потеряно - будет много снесено исторической застройки. но Россия выздоровеет.
все под снос, все что не функционально должно быть уничтожено или перемещено
люди обожествляющие груду кирпичей выглядят нелепее язычников прыгающих вокруг идола