Нефть: Большие игры в Каспийском регионе
Совещание по вопросам прикаспийского сотрудничества, состоявшееся в Астрахани под руководством Дмитрия Медведева, означает: Каспийский регион - один из важнейших для России.
Косвенное подтверждение этому – и августовский визит Владимира Путина в Анкару. Там российский премьер договорился о начале работ по изучению дна в турецких водах Черного моря и последующей прокладке там «Южного потока». Достигнутые с Турцией договоренности эксперты считают элементом борьба между европейским газопроводом «Набукко» и российским «Южным потоком».
Европа пытается продвинуть свой проект как «освобождение» от российского газа, Москва всеми силами борется за свой проект и старается подорвать позиции конкурента. А в «оплату» за решения по «потоку» российская нефть пойдет по новому турецкому трубопроводу Самсун–Джейхан в обход перегруженных Босфора и Дарданелл (что, кстати, спасет этот проект от «высыхания» из-за нехватки нефти).
Ясно, что Москва решила пойти по «Южному потоку» ва-банк. Очевидных причин тому несколько.
Во-первых, в свете позиции Болгарии, где новое правительство в порыве популизма и демонстрации «евролояльности» приостановило осуществление соглашений по «Южному потоку». На фоне колебаний других стран Юго-Восточной Европы РФ просто махнула рукой на все эти бесконечные дипломатические маневры, дабы, не оглядываясь на переменчивых и своенравных европейцев, дать проекту путевку в жизнь. И в этом контексте договоренности с Турцией стали еще и показательным наказанием строптивой Софии. Отчасти той же цели служат и решения по Самсуну–Джейхану, так как на ранее лоббировавшийся Москвой Бургас–Александруполис свободной нефти РФ и Казахстана теперь, вероятно, не хватит. Все эти соглашения позволят обойти «враждебные воды» Украины при прокладке трубы.
И, наконец, за счет интенсивного энергодиалога Москва рассчитывает отвратить Турцию от зыбкого «Набукко» в пользу реального российского газа. Попытки эти делаются давно, но теперь они выражено активизировались.
Однако до какой степени обоснована такая российская политика? Конечно, сигналы партнерам – вещь правильная. Страны Европы, как бы не осуждали они виртуальный российский «газовый империализм», должны понимать, что бизнес есть бизнес. Если они не готовы участвовать в проектах, пусть не участвуют, но прекратят и тормозить процесс.
Однако нынешняя активность энергодипломатии РФ чревата и другими последствиями. Так, итогом августовских переговоров стало замыкание южных российских энергопотоков на Турцию, что чревато ростом зависимости от Анкары (потенциально это - возникновение нового «транзитного монополиста»), усилением ее энергетического влияния на ЕС и страны СНГ. И, главное, что во многом турецкие переговоры стали знаком опасного крена российских властей – болезненного страха перед «Набукко».
На настоящий момент многие обозреватели преподносят ситуацию в гонке газопроводов как победу «Набукко». Но в действительности «Набукко» - это сильная международно-политическая база, кроме которой, в общем-то, ничего и нет.
Да, 13 июля в присутствии представителей Еврокомиссии, США и 20 стран Турция, Австрия, Венгрия, Болгария и Румыния подписали межправительственное соглашение по строительству «Набукко». Этот успех дополнился прогрессом в работе по ресурсной базе проекта. Благодаря обострению российско-туркменских отношений германская RWE и Туркмения 17 июля подписали соглашение о разведке и добыче газа «под “Набукко”» на туркменском шельфе Каспия. При поощрении США и ЕС состоялся и новый раунд переговоров по разделу Каспия между Азербайджаном и Туркменией (при этом стороны оспаривают принадлежность трех крупных нефтегазовых месторождений, что служит препятствием на пути создания Транскаспийского газопровода, по которому туркменский газ потечет в «Набукко»).
Замаячил успех и на переговорах с Анкарой по вопросу об отборе газа. Турция требует выделить ей 15% газа из «Набукко» для внутренних нужд, но в этом случае для Европы проект лишится значительной части смысла. И вот, за три дня до подписания соглашения министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз сделал заявление, которое было понято как согласие Анкары отказаться от своих претензий.
Однако на прорыв все эти события не тянут.
Самой большой проблемой остается ресурсная база. Договоров по поставкам газа с Туркменией нет, нет возможности и поставлять ее газ в «Набукко». В отсутствии соглашения о разделе Каспия Транскаспийский газопровод остается «бумажным тигром». А Баку и Ашхабад никак не желают мириться, ведь на кону «живые» нефть и газ. Напротив, противоречия остаются значимыми, о чем свидетельствуют заявления Бердымухаммедова о намерении обратиться в Международный арбитражный суд по поводу спорных месторождений.
Но даже если эти две страны договорятся, остаются еще Россия и Иран. На Западе, очевидно, полагают, что при наличии воли Баку и Ашхабада и молчаливом согласии Казахстана их мнение можно считать несущественным. Но Москва и особенно Тегеран не будут сидеть сложа руки в ожидании появления «трубы», противоречащей их интересам.
Что же до Азербайджана, то Москва ведет с Баку переговоры по закупкам газа: азербайджанских ресурсов не хватит для собственных нужд, «Набукко», Турции, РФ и др.
Да и в рядах участников «Набукко» согласья нет. Тот же Танер Йылдыз уже дезавуировал свой июльский «отказ» от 15% газа и отверг саму возможность подобной сделки. И понятно, что, чувствуя слабость Европы, Анкара явно еще поторгуется.
Денежный вопрос тоже не из простых. На проект нужны 7,9 млрд. евро, не считая Транскаспийской магистрали, но кредитов пока нет: банки осторожничают, не видя серьезных достижений. Зато есть уверенность в том, что начальные сметы быстро «потолстеют» с началом работ.
Смущает даже заявленная мощность газопровода, ибо 31 млрд. куб. метров (а с учетом требований Турции - 26 млрд.) явно недостаточно.
Однако, будучи в значительной мере виртуальным в практическом измерении, «Набукко» выполняет иные функции.
С одной стороны, он играет роль своего рода «проходческой машины», пробивающей политический коридор к каспийским газовым ресурсам, выявляя его технические и политико-экономические проблемы.
С другой (задумано это или нет) – он явно деморализует российское руководство, которое начинает совершать необдуманные поступки. Несмотря на спорность выгоды, Москва готова выкупать едва ли не весь азербайджанский газ, хотя достаточно меньших объемов. С Туркменией четких договоренностей по важнейшим для РФ проектам до сих пор нет, зато Москва готова «не постоять за ценой» в борьбе за ее ресурсы. Да и с Турцией, как уже говорилось, несмотря на большие позитивные перспективы взаимодействия, долгосрочные последствия будут, скорее, обратными. Ведь воспользовавшись своей новой ролью крупнейшего транзитера каспийских ресурсов, Анкара наверняка активизирует попытки протянуть новые нефте- и газопроводы напрямую к Каспию и Средней Азии – по своей территории и в обход РФ.
Все эти факторы создают совершенно новый ландшафт энергетической геополитики. Так не пора ли переосмыслить энергетическую стратегию РФ в регионе – от опоры на газопроводы и заканчивая архитектурой отношений с партнерами?
Комментарии
руководства страны,и на недальновидности правительства ,в отношениях России и Запада.
Строительство этих веток, для России будут стоить огромных финансовых затрат.
И если через 5-10 лет,спрос на Российское сырьё снизиться во много раз,и запад найдёт пути и решения избавиться от Российского монополия,что очень и очень возможно ,и Запад делает позитивные шаги в этом направлении,это будет выглядеть как самый крупный политический «лоховской развод» России.
Если эти трубы будут прокладывать за счёт Олигархов, в этом случае «чёрт с ними»,а если за счёт России, в этом случае здесь просматриваеться хитрая тактика запада,подталкивать Россию на нерациональное использование своих финансовых средств ,с помощью посредников как Украина.
Если Путин все-таки построит эти Южный и Северный потоки, это будет самым большим и основным его достижением , за время его пребывания у власти.
если вам память не отказывает.Думаю что с таким преданным окружением,запад может спать спокойно. А так-же и вам поставлю минус. Всего вам хорошего!!!
«Экспорт газа из России сократился на треть»- свежие официальные данные.
Вы молоды, а молодсть и легкомыслие это две неразделимые вещи.
Доказательство тому ваше фото. Ваш кумир это В. Путин ,а вы вот инностранную продукцию,вместо «АвтоВаза»,рекламируете. И опять же вы показываете свою принадлежнность к нефте-газовому промыслу, и как известно «каждый в своё болото тянет,а так-же и хвалит».
Запад может спать спокойно!!! А так-же как и вы,поставлю вам минус. Всего вам хорошего!!!
Да , и по поводу машин. Моя первая машина - в 1990г. автоваз 6-ка, вспоминаю, как кошмарный сон, я накачала мышцы рук, крутя руль, без всякого тренажерного зала, потому что о гидроусилителях речь не шла, но и нормальные иномарки намного безопаснее, чем автоваз, это факт, не говоря уже о комфорте и наворотах.Это все лишь здравый смысл, ни один человек, который может себе позволить хорошую машину , не сядет за руль нашего ВАЗа, если он не сумасшедший, конечно, и отрицать это тоже глупо.
ни Д. Медведеву. Что я пытаюсь сделать, это показать, то что эти проэкты противоречат политике запада, и вот в чём:
1.Запад не заинтересован в сильной России.
2.На данном этапе, для России, это единственный серьёзный источник валютных поступлений, и на 2 месте ВПК.
3.Без валюты,инновационные процессы в России нереальны.
4.Для запада эти проблеммы не новость,тем более для Россиян.
5.Запад это хишник, а не католический орден мамы Терезы из Калькуты.
Если вы сумеете ,один из этих пунтов поставить под сомнение,только используйте факты, я с удовольствием призадумаюсь.
А как строительство ,в России,реагирует на снижение цен и объёма продажи нефти и газа,- подъёмом или спадом? Я так-же желаю для России всего наилучшего как и вы, просто мы видим реальность с разных сторон. Я знаю запад лучше чем вы,и естественно яснее вижу сложившиеся отношения Россия-Запад. Извиняюсь за задержку ответа. Досвидание!!!
Валюты в стране хватает пока, инновационные процессы тоже идут потихоньку, но не так шоколадно, как было год назад, но идут.
Хищник это - США, это тоже правда, но зубы обламывать о Россию, они, надеюсь, не будут. Но РФ хорошо знает цену Америке, и никаких иллюзий не питает по этому поводу. Причем не только власть, но и большинство населения. Все, что касается США, власть всегда держит руку на пульсу и готова ответить на любую их выходку адекватно.
Кризис , конечно, отразился на всех отраслях, в том числе и на строительство, упали сильно продажи, мало спроса, люди выжидают, цены потихоньку падают, но не думаю , что будет какой-то обвал, все, в пределах разумного, пока, по крайней мере.
Не думаю, что вы знаете отношения с Западом лучше, я жила в штатах, и знаю там ситуацию, но я знаю ее и в России, думаю через 2-3 года РФ будет в полном шоколаде, все не так плохо, на...
Чтобы знать,как складываються реальные межгосударственные отношения,вы должны следить за СМИ этих стран, и последних 2 года в отношении России или негатив или ничего, во всех странах Европы пропагандируються негативная Россия.
Дружественные встречи с попиванием пива,это не факт подтверждающий дружественные отношения.
Вся Западная Европа и США это одна банда и в этом я не сомневаюсь.
Я думаю что через 2-3 года, Россия будет находиться в кругу врагов или друзей.
Окружение друзей обойдёться очень дорого, для Россиян.
Я смотрю каналы ЕС, а не Украинский 5 канал, поэтому я точно знаю, что США и старая Европа - это далеко не одно и тоже.У нас сейчас, как никогда, замечательные отношения и перспективы и с Италией, и с Францией и с Германией. И США, кстати, очень этим недовольны. Но в связи с кризисом, Европа стала больше думать о своих интересах, а не об американских, что нам очень на руку, уже нет того влияния США, как было раньше. К стати, когда был август 08 г. я была в Италии на отдыхе, и все там слышала, они даже изначально, во главе с Сильвио , говорили, что агрессор Грузия. И немецкие каналы (там сестра живет) тоже очень толерантно относились и тогда и сейчас к нам. Так что ваши сведения явно сильно устаревшие, не отражающие действительность, все будет ОКЕ...