Духовная сторона христианства сходит на нет
На Великом соборе Православной Церкви нужно решить, - допустимо ли рукоположение женщин в сан священника, заявил митрополит Претории и Иоганнесбурга Серафим (Александрийская Патриархия), сообщает портал «Религия и СМИ».
Дискуссия о допустимости женского священства (давно принятого во многих протестантских деноминациях) началась в Элладской Церкви после того, как семь девушек подали документы на поступление в Церковную гимназию на севере Греции. Это учебное заведение готовит кадры греческого духовенства.
Лазейку для этого демонстративного шага создал циркуляр Министерства образования страны, месяц назад разосланный по всем учебным заведениям, - он требовал создать равные условия для абитуриентов обоего пола. Однако Святейший Синод отреагировал на это решение весьма резко и министерство от своих требований отказалось. Директор гимназии документы у девушек не принял.
После этого митрополит Серафим заявил, что настало время Православной Церкви вынести официальное решение по вопросу о женском священстве, и предложил сделать это на первом Великом Соборе Православной Церкви. \"Существуют ли богословские причины, препятствующие допущению женщин к сану священника? До созыва Собора нам нужен реальный диалог по существу этого вопроса с тем, чтобы Собор вынес окончательное решение\", - сказал митрополит.
В Александрийской Патриархии подчеркнули, что владыка Серафим высказал свою личную точку зрения, которую Александрийская Церковь не разделяет, однако об однозначном осуждении точки зрения иерарха ничего не сообщается. Является ли подобное мнение единичным или внутри Православной Церкви на Западе существуют течения, готовые вести «реальный диалог» по вопросу женского священства?
Что ждет православное христианство в недалеком будущем, если возникают подобные дискуссии и принимаются попытки поставить на повестку дня проблемы, казалось, давно решенные соборным разумом Вселенской Православной Церкви? На вопросы корреспондента «Русской линии» ответил профессор Московской Духовной Академии и Семинарии, доктор богословия Алексей Ильич Осипов.
- До сих пор высказывания подобного рода из православной среды были редки. Православие в целом по этому вопросу стоит на строгих позициях традиции всей своей истории и не принимает идеи женского священства. Есть незначительные тенденции восстановить диаконическое служение женщин и, в частности, литургическое служение диаконис. Однако в отличие от западных конфессий алтари у нас закрыты, и присутствие там молодых диаконисс едва ли принесет пользу Церкви. Заявление же митрополита Серафима рассматриваю не только как единичное явление, но и как вызов современному православному сознанию и общецерковной позиции. Православная Церковь по поводу женского священства высказывалась в официальных заявлениях и в церковных документах неоднократно и однозначно отрицательно.
- Александрийская Церковь отметила, что это - частное заявление иерарха, однако оно не было немедленно и резко осуждено. Вас это не настораживает?
Может быть, соответствующая реакция еще не подоспела. Но поскольку отрицательное влияние западного христианства на Православие все усиливается, эта тенденция и в дальнейшем будет пытаться пробивать себе дорогу. Западное христианство носит обмирщенный характер. Религия там приспосабливается к языческим страстям, которые один из древних Отцов (авва Дорофей) очень ёмко сгруппировал в следующие три: сластолюбие, сребролюбие, славолюбие. Это становится особенно очевидным при взгляде на состояние современного монашества. Издревле и всегда монашество было институтом достаточно закрытым.
Не потому, что оно не любило мира, но потому, что для достижения своей цели, как и в любой другой области, требуется сосредоточенность и отказ от других видов деятельности. Ведь, невозможно научиться играть на скрипке или фортепиано, не отдаваясь этому вполне. Поэтому и монашество отрекалось от всякой мирской суеты, посторонних дел, знакомств и т.д. для того, чтобы целиком посвятить себя духовному подвигу. В католицизме а, отчасти, сейчас и в Православии видим другое. Монашество включилось в решение всех вопросов мирской жизни: культурных, образовательных, социальных, экономических, политических - как будто в Церкви больше некому этим заняться.
Оно занимается молодежными движениями, молодые монахи с молодыми девушками участвуют в разных мероприятиях, концертах, даже рок-концертах, лагерях, походах и т.д. Монашество очевидным образом уходит от того, что называется монашеством и что всегда было в нем главным - от умного делания, то есть молитвенного подвига, без которого монашество просто вырождается. Подумайте сами, как может человек молиться, если у него голова забита массой всяких дел? Потому нельзя служить Богу и мамоне! Такое состояние католического монашества, давно уже ставшего на путь сугубо мирской деятельности, сейчас в связи с экуменическим движением и уничтожением идеологических границ между Россией и Западом, активно проникает и в православную среду.
Обратите внимание, нет конференций, например, на тему: «Основные проблемы духовной жизни сегодня». Разговоры идут только о молодежи, спорте, образовании, экономике и проч. А проблемы собственно духовной жизни, которые являются важнейшими для христианства, для Церкви, для всего мира, даже не обсуждаются - как вам это нравится? Всё это говорит о том, что катастрофически усиливается влияние западного либерального христианства, для которого главными являются проблемы материального, но не духовного порядка. Поэтому не сомневаюсь, что рано или поздно и у нас начнутся дискуссии по проблемам, как «женского священства», так и кое-каким другим.
- Каковы должны быть механизмы противодействия отрицательному воздействию западного христианства? Это вопрос церковной политики?
- Об этом можно говорить только теоретически. Поскольку таких механизмов практически уже нет. Тенденции же совершенно очевидны. Какие средства необходимы? Только внутренние, духовные. Но духовная сторона христианства сходит на нет. Православие всё больше понимается или как организованная социальная деятельность, или сводится к внешней, обрядовой стороне - какую и в каком случае молитву прочитать, к какой иконе приложиться, от какой болезни какому святому или перед какой иконой молиться и т.д. То есть впадаем в элементарное язычество. О том же, что задача Православия состоит в очищении сердца от страстей и чтo для этого нужно, как правильно молиться (а не просто креститься), что значит принять крещение, причащение и т.д., - об этом меньше всего идет речь. Так что дело не просто в церковной политике, но, прежде всего, в обмирщении нашего сознания.
- Говоря о католицизме, Вы часто цитируете философа Юрия Самарина, которому принадлежат слова о том, что «католицизм есть иудаизм в христианстве». Можно ли сказать, что этот иудаизм присутствует и в современном Православии?
- Речь идет всё о том же обмирщении, то есть перенесении центра тяжести нашего внимания с искания Царства Божия и правды его на погоню за исключительно земным благоденствием - мамоной, как говорил Христос. Католицизм и тем более протестантизм уже давно изменили вектор христианской жизни, и основную заповедь Христа «исправили» так: «Ищите прежде всего, что есть, что пить и во что одеться, а Царство Божие приложится вам». Но сама тенденция «исправить» христианство на языческий манер совсем не новая. Это явление постоянное, и оно неуклонно развивается. Свт. Иоанн Златоуст еще в IV веке в своих проповедях с гневом говорил об «иудействующих христианах». «Иудействующих» не в том смысле, что христиане принимают иудаизм. Но, что они живут, забыв о ее христианском смысле, о вечности. Вот что обличал Иоанн Златоуст и в каком иудействовании обвинял христиан.
-Как Вы считаете, христианский мир уже прошел некую «точку невозврата»? Пагубные явления в Церкви приняли уже необратимый характер?
- Корабль, то есть общее состояние христианства в мире, тонет. Идет совершенно очевидный процесс его обмирщения, и остановить его уже невозможно. Поэтому в настоящее время требуется другое: спасаться самим и помогать тем, кто просит о помощи. Думать о спасении всего церковного корабля наивно. Об этом писал в 19-м веке святитель Игнатий Брянчанинов: не пытайся своею рукою остановить течение реки, отойди сам от той пучины, в которую корабль ввергается все глубже, и помоги тем, кто ещё оказывается способным понять и принять Евангелие.
Комментарии
Не имеющие никакого отношения ни к русским не тем более к православным!
Бегают со своей списанной Торой ... и даже не понимают что такое -ВЕРА!
Читайте Веды ... может что-то и дойдет?
Попы РПЦ проповедают еврейско-жидовское учение ....или ПАВЛИНИАНСТВО! не имеющее никакого отношения к ВЕРЕ!
Чтобы хотябы преобщиться к ВЕРЕ (а точнее к ВИЕРЕ - нужно хотябы понимать что есть что! ) нужен не один десяток лет ...
т.к образованных людей сейчас в Россиии ЕДИНИЦЫ! Их беречь нада ... Один из них Патер Дий ! А против него 282 статью жиды выставили!
Послушайте его лекции ! Изучите хотябы х`Арийскую арифметику .
Коммерческая образованщина - это не образование!
ВИЕРА - вот что есть образование!
Тот кто зачитывался Феймоновскими лекциями по физике ... может что-то из ВЕРЫ то вынесет!
Если в иерархи попадают бизнесмены, то о какой святости можно вести речь...
"""..Только вот настоящих христиан, которые смогли через Христа изменить свою человеческую суть, можно по пальцам пересчитать (прежде всего это святые - ...)"""""
а сколько святых в православии?
В том числе николай кровавый, святой через Гришку Распутина....
Что же касается правомерности причисления к лику святых тех или иных людей, то в конечном итоге Судья у нас у всех один - Господь Бог. Он и разберется по Своему усмотрению.
А то, что сейчас выдают за его учение, никакого отношения к Исусу не имеет, это не христианство, а - паулизм, созданный стараниями иудея Саула (партийная кличка Павел).
Надо сидеть спокойно и ждать суда..
а како-нибуть архирея в адвокаты нанять....
часы ему соответствующие преподнести, пущай стучит лбом , на всякий случай..
Распространение х`Арийской арифметики преследуется 282 СТАТЬЕЙ!
Хиневича в Омске засудили ... за схожесть ...
А ФЛФ - в библиотеке полно
Тесть Моисея (Иофор)... объяснил Моисею как управлять Евреями ....;)))
Тесть Моисея поумнее был самого Моисея
вумник каких не видывали
церкви раньше не было, Его и так все знали, просто служили не Ему, а Его министрам (солнцу планетам звездам), а идолопоклонство по сути было способом разрешить себе разврат.
Левиты заслужили свое священничество не участием в золотом тельце
тестя Моше звали, в том числе, Йитро (до перехода в еврейство звали ЙеТеР, после добавили букву вав, читается как о ЙиТРО)
и вопрос не в уме или не уме, по еврейской логике "все от Б-га, кроме страха перед Ним"
нас всех сюда Он послал, но мы не пытаемся веру отцов изменить или оспорить!
христианство (религия) возникла гораздо позже смерти "основателя"
способное изменить человеческую суть - изменения есть, но в какую сторону?
а Ваша мысль короче изложена будет?
если Вы, как адепт христианства, считаете что его послали нам для спасения, то где ж это спасение?
а что такое крещение? еслии это введение в новый Завет, так кто его заключал. если это обряд новой веры, так новой веры еще нет. Ваше мнение?
А кто дал право или чем заслуженно это право делать заявление кого теперь слушать?
и на вопросы Вы так и не ответили.
p.s.
у евреев, пророк говоривший от имени Творца, должен был это доказать сначала верность своих слов. И даже если он был пророком с проверкой, за пророчества отводящие от Творца его на смерть. к этому - как явление закончилось с разрушением Второго Храма в Иерушалайме, а первые Евангелии много после этого события. Следовательно они есть слово человека, а не слово Творца.
А ты решай лишь самые важные дела ... Так появилась пирамида управления или ЛЕВИТ!
А что касаемо все от Б-га, кроме страха перед Ним .... Глупость это И вот почему ..
Вот ты сам nrozenberg от оца своего! ... отец от ....т.е от РОДА своего ... И бояться собственного РОДА?
Дуристика ...
Но если ты прочтешь ..Рамаяму ... то может поймешь чем Творь отличается от Человека! И станет понятно почему
......кроме страха перед Ним ..... и кто такой НИМ!;))
Исчо как! Тамнет места догме! Но Руны исчо опасней!
Их по 282 статье тоже запретили!
Потому я зову эту статью еврейской!
преведенный Вами текст не есть правильный! Вот Вам перевод с оригинала:
Имена 18:13
"... И было на следующий день, и сел Моше судить народ, и стоял пред Моше народ с утра до вечера.
что делает он Народ
И видел тесть Моше все, что делает он народу, и сказал он, Что это, что делаешь народу ты?
И сказал Моше тестю своему, Потому что приходит ко мне народ вопросить Б-га.
Когда бывает у них (исковое) речение, приходит ко мне, и я сужу между мужем и равным ему, и я даю знать законы Б-га и Его Учение.
И сказал тесть Моше ему, Нехорошо речение, что ты делаешь.
Увяданием увянешь и ты и этот народ, что с тобой, ибо тяжко для тебя речение, не сможешь ты делать его один. "
т.е. судебная система у евреев на взгляд Йитро была физически тяжела для Моше, и он предложил ему провести судебную реформу, назначить десятников, пятидесятников, сотников и тысячников.
18:22
И они пусть судят народ во всякую пору, и будет всякое реченье большое доставят тебе, а всякое речение малое пусть судят они (сами) и облегчится тебе и нести будут они с тобой.
тысячников 600 человек
сотников 6.000 человек
пятидесятников 12.000
десятников 60,000
если 78,600 человек для Вас это несколько, то ....
Левиты - колено Леви, не имеет с этой судебной системой ничего общего. Левиты служили в Храме и не было у них удела в Земле.
глупый ты человек. я не понимаю при чем здесь род?
как можно сравнивать Творца и род (своих отцов)? кстати какой у Вас род, если Вы не знаете своих предков на 5 поколений назад хотя бы? А если папа еврей, а мама нет, то у сына вообще нет рода, потому как не сын он еврею.
высказывание "все от Б-га, кроме страха перед Ним" означает, что Творец контролирует все процессы в этом Мире, кроме страха перед Творцом.
не знаю кто такой Рамаяма.
p.s.
я смотрю Вы уже перешли на Ты
Или система УПРАВЛЕНИЯ .... я упростил ... эта система управления и ЕСТЬ ЛЕВИТ!
А др. системы знаешь?
Творца и род (своих отцов) - я не сравниваю - а РОВНЯЮ - это одно и тоже!
А что касаемо рода ... до 12 колена знаю ... исконно русский!
;)))
Творец контролирует все процессы в этом Мире, кроме страха перед Творцом.- Можно и так ...
Йитро - это и есть Иофор ... прсто в разных библиях (Протестанской ,Католической ......и т.д. )
Его по-разному называют ... Вот Вам так сказать и ПОлитическое влияние!
Судебная система не есть Исполнительная власть, которая занимается управлением!
как можно равнять Творца и отца?????????? Вы чего? ?????
хахахаха исконно русский - это кто такой? зайдите ко мне на страницу, там по этому поводу есть 2 статьи (не мои).
Тора (Ветхий Завет по Вашему) есть один, а вот переводов (перевод в любом случае есть комментарий, так как невозможно передать глубину святого языка в других языках) много. Плюс переводы эти делаются людьми с определенным взглядом. Даже Перевод 70 на древнегреческий имеет 10 изменений в тексте, что внесли 70 мудрецов.
Кирилл и Мефодий вынуждены были сократить до 46 букв дабы упростить русский и сделать церковный - русский... т.к не было многих звуков в том писании ...
Это так к сведению ...;))
Знакомтесь с русским! Надо же когда то начинать ...
Я хотел бы почитать эти статьи - дайте ссылку .... Я не знаю Вашу страницу...;(
Да кстати - а когда принимались исполнительные решения после судебного?
Я не сторонник РПЦ ! Но я не безразличен к судьбе России ...
Поставь на скачку глянь ...
http://nrozenberg.livejournal.com
были специальные люди, которые в том числе, физически принуждали к исполнению решения (удары плети) суда
НЕТ! Далеко не одно и тоже...
Вы когда нибудь слышали музыку не из 7 нот а из 256 и более ?
Я даже подскажу ... стала появляться музыка с эффектом наркотического опьянения ..
Можно достигнуть и др.эффектов ... Этими знаниями ,к сожалению, начали пользоваться сектанты ... для порабощения людей . Вот почему полностью данную тему я не раскрою ..
И вот там понятно чем отличаеться Ё от ЙО! Для обывателя сие не нужно!
.....были специальные люди....;)))
Человек получал наказание ... немедленно!
А глава(раздел) то в моей книжке под названием библия была - ЛЕВИТ ..
Самому смотреть на это больно ...
Я уже давно сталкивался с РПЦ ... не выдерживает даже элементарной критики ... Ну после болтовни Кураева ... вообще тошно ...
Истинно верующие - те, кто ищет руководства в том, каким образом поклоняться Отцу, не у \"наставников\" и \"отцов\", а в Слове Бога.
«Они будут моими,— говорит Иегова воинств,— в тот день, когда я сделаю их своей особой собственностью. И я проявлю к ним сострадание, как проявляет сострадание человек к своему сыну, который ему служит. И вы снова увидите различие между праведным и нечестивым, между служащим Богу и не служащим ему». «Вот, наступает день, пылающий, как печь, и все самонадеянные и все поступающие нечестиво станут как жнивьё. Этот наступающий день пожрёт их,— говорит Иегова воинств,— и не оставит им ни корня, ни ветви. А для вас, боящихся моего имени, засияет солнце праведности, и в его лучах будет исцеление. Вы выйдете и будете резвиться, как откормленные телята» (Малахия 3:17–4:2)
нот только семь.
а Вы радугу 13 цветную видели? во ..., я б показал Вам, но тут много сектантов, они увидят вААще такое будет. поэтому не смогу показать.
"И вот там понятно чем отличаеться Ё от ЙО! " там это где?
Спектр условно разделен на 7 (европейский стиль) .. у русских он разделен на 16....
У Китайцев на 12... данное условное разделение. Все это условности... но
Приведу такой пример - слово ЕСТЬ - это кушать или существовать???
А вообще то токое двухсмыслие - результат удаления ЯТЬ....
Самое страшное что люди даже не понимают ... что слова вера и въра (через ять)- это разные слова ...И наделяют слово вера смыслом въра
убираем Ё .... ежик или твой вариант ой-жик ;))) Я канешно понимаю что на иголки голой ж... так с Ёжиком и произойдет ... но все же Ёжик - симпатичнее ..
Возьми староеврейский - там ЙГВГ писали только согласные ... черт ногу сломит то ли Яхве толи Егова ...Чтоже русскому языку опуститься нужно до еврейского??? ;))))
А главное - ну как ты скажешь -
Ё-моЁ... йо-мойо ????? ;))))
Вы считаете, что эту миссию выполняет РПЦ?
Мне кажется что РПЦ - посадило бога на облако ... и попы молятся что бы ветер подул ! О каком сердце вы говорите?
Тут одно чудо- утверждает что сердце камень ... причем прикидывается ...мол знает ИСТИНУ...
по поводу есть - человек должен есть только с целью продолжения существования.
может этим объяснить, что у тех кто говорил на этом языке было такое понятие, поэтому и слово было одно
как скажешь все равно одни и те же звуки, а вот как напишешь?
в святом языке нет буквы "е" и "о" и ничего, Творцу не помешало это создать вселенную (творил он ее именно 22 буквами)
В Христианских Греческих Писаниях словом «церковь», или «собрание», переведено греческое слово екклеси́а, которым обозначается группа людей, собравшихся вместе. В этом слове заключена идея сплоченности и взаимопомощи.
Как видим, он сказал, что в истинном христианском собрании не будет разделений на духовенство и "мирян". И такое собрание (церковь) сегодня существует по всему миру.
По этому поводу есть 2 теории !
1 теория - Теория мембраны (это преобразованная теория из теорий струны - доведенная до 11 мерного пространства -представления общей теории полей)
Рассмотрение взаимодействия до всеобщего взрыва - можно описать 22 мерным пространством! Вот она 22! Но у учетом вектора взаимодействия!
2 теория . Эта теория оставленная предыдущей цивилизацией ....но какому народу?
И вот тут .... только вопросы ... Руны - в своей сущности включают -наиболее полное представление о управлении (Чистейшей воды- годографы систем)! НО .... ;)))
Майкельсон повторил - мы не знаем науку пока не знаем ее терминов!...
В русском языке было 149 букв ... сейчас кастрированное до 33 ...
Так ведь и евнухом стать можно!
|
|
V
И мысли в словах имеешь .... ;)))
В принципе и 4-х букв хватило бы создать вселенную !
А остальные 16 зачем ?????
Как произошло это отделение? Август Неандер в своей книге «Всеобщая история христианской религии и церкви» рассказывает: «Во II веке... надо полагать, появилась должность постоянного главы пресвитеров, которому, как тому, кто преимущественно надзирал за всем, было дано название... [эпи́скопос], отличавшее его от остальных пресвитеров» («Allgemeine Geschichte der christlichen Religion und Kirche»).
Поднимаясь по иерархической лестнице, епископы и пресвитеры возвышались над всеми остальными в собрании. Вследствие этого духовенство (лидеры) отделилось от мирян (пассивных верующих). В энциклопедии Макклинтока и Стронга говорится: «Со времен Киприана [умершего в 258 году н. э.], отца иерархической системы, различие между духовенством и мирянами стало заметным и вскоре начало признаваться повсеместно. Начиная с III века термин clerus... употреблялся в большинстве случаев исключительно по отношению к священнослужителям, чтобы отличать их от мирян. Когда римская иерархия окончательно сформировалась, духовенство не только выделилось в отдельный класс... теперь только оно считалось священством».
Эти перемены означали отход от библейского способа управления собраниями, существовавшего во дни апостолов. Однако последствия отступничества не ограничивались организационными изменениями.
А насчет текучки, то есть сегоднешних попов, они хотят жить припиваючи.... Церковь для них стала не домом Господня, а активов, с помощью которого зарабатываются деньги... Ушли они от духовности, пошли считать Еву, Ебетду, маржу... Куда им до чаяних людских, у них же сигареты акциз дорожает, водка не продается, дебиторка растет....вообщем народ перестал им верить, меняться они не хотят...вот и кризис настал
Да и попы бывают разные, я уж не говорю про верующих людей.
В их рядах единство может быть только через слово божие!
Но смысл, конечно такой же.
Потом стало вот так -Тим.2:5- или -Гал.3:20-
Моё мнение по поводу посредничества в Библии -1Тим.2:5-
"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус"
или в другом переводе
"Бог один, один и посредник между Богом и человеком - это человек Христос Иисус."
Кажеться этим всё сказано!
Не точно, но близко к тексту.
Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу; но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек; смирил Себя, быв послушным даже до смерти, и смерти крестной (Флп. 2:6-8).; их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь (Рим 9:5); ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа, Который дал Себя за нас, чтобы избавить нас от всякого беззакония и очистить Себе народ особенный, ревностный к добрым делам (Тит 2:13-14). И беспрекословно великая благочестивая тайна: Бог явился во плоти (Тим 3:16).
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно. (Колос 2:8-10).
1. Я не хотел бы обижать по религиозному признаку.
2. Убедить верующего христианина можно только по писанию, основываясь на текстах. На всё другое он ответит сами знаете что!
Если хотите, тоже могу рассказать своими словами - вопрос своими сформулируйте.
А ещё обьясните мне пожалуйста, как Вы можете толковать текст библии?
Все люди общаются "не со Словом Божьим, а со своим собственным субъективным пониманием этой Книги" и я и Вы...
Любой человек воспринимает информацию из внешней среды через свой "субьективизм". Это наверное аксиома?
На комент. Green-а отвечал утверждением о том что:
-В писании сказано об отсутствии посредника между богом и человеком в лице священнослужителя.
Это собственно "мост", остальное "перила"!
Развивая тему:
-В писании сказано о таком посреднике в лице Исуса.
С трудом понимая принцип святой троицы, могу только сделать вывод:
-В писании сказано об отсутствии посредника между Исусом и человеком в лице священнослужителя.
Простите, что так механистично. Просто один раз уже запутался (лись).
Ух! Это не я поставил так вопрос.
Тема обсуждается в ключе - попы дискредитируют христианство своим "монетезированным" поведением.
Я просто подкорректировал Green-у аргументацию.
Даже в глазах Христиан других конфессий.
И чтобы не убегать от "подвохов" - и в моих лично.
А священник или консультант должен стоять не между а сбоку.
Например в том, что священник неоднозначно даёт понять об необходимости этих "услуг".
Если товаром является действие - это услуга.
Первое, конечно.
Попы же- извините - это незаконные предприниматели!
А по поводу кормить - обыкновенные люди кормят и выплачивают налоги! Стыдно должно быть попам! Стыдно!
«Итак, вот моё повеление: любите друг друга. Если мир вас ненавидит, знайте, что сначала он возненавидел меня. Если бы вы были от этого мира, мир дорожил бы своим. А поскольку вы не от мира, но я избрал вас из мира, то мир и ненавидит вас. Помните слово, которое я сказал вам: раб не больше своего господина. Если преследовали меня, будут преследовать и вас.» (Иоанна 15:17–20)
«...настаёт час, когда всякий убивающий вас будет думать, что совершает священное служение Богу. Они будут поступать так, потому что не познали ни Отца, ни меня. Я же говорю вам это, чтобы, когда настанет тот час, вы вспомнили, что я говорил вам об этом.» (Иоанна 16:2–4)
Рисковый ты! А как же они потом докладывать ВВерх смогут???
Идея о том, что Бог будет использовать священников в качестве политиков, обязана своим существованием прежде всего Августину, влиятельному католическому богослову, жившему в V веке. Он полагал, что в будущем церковь станет править народами и обеспечит людям мир. Но историк Герберт Уэллс писал: «История Европы с V по XV век представляет собой большей частью историю того, как не удалось воплотить в жизнь великую идею о Божьем мировом правительстве». Христианские церкви не обеспечили мира даже в Европе, не говоря уже о всей планете. Многие разочаровались в христианстве. Почему так получилось?
Возможно, эти люди забыли слова, записанные в Библии в 1 Иоанна 5:19: «Весь мир лежит во власти Злого». Что двигало ими? Действительно ли они хотели очистить политику своих дней? Или им просто хотелось власти и влиятельных друзей? В любом случае им следовало помнить слова Иакова, ученика Иисуса Христа: «Разве вы не знаете, что дружба с миром — это вражда с Богом? Поэтому кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу» (Иакова 4:4). Иаков знал, что́ Иисус сказал о своих последователях: «Они не от мира, как и я не от мира» (Иоанна 17:14).
Хотя Иисуса подталкивали к тому, чтобы заняться политическими вопросами или встать на чью-либо сторону, он отказывался делать это. Он отверг предложение Сатаны, обещавшего ему власть над всеми царствами мира, он отказался принять участие в споре о налогах, и он удалился, когда члены народного движения хотели сделать его царем (Матфея 4:8—10; 22:17—21; Иоанна 6:15). Однако его нейтралитет не мешал ему делать добро окружающим.
Слово стыд ... Вам тоже неизвестно!
Прям вспоминаю Гайдара ..... тот тоже много чего такого наговорил ....
Секулярность - (от лат. - saecularis - светский) - в политологии характеристика общественного и индивидуального сознания, свободного от догматического влияния религии, отличающегося рациональностью, склонностью к экспериментам и компромиссам.
ДА - а это и есть ВЕРА!
Вообще то немец произошло от слова НЕМОЙ - т.е человек ,который говорит - а мы его не понимаем ...;)))
Так вот когда говорят НЕМЕЦ - подразумевается - чужой ,человек который говорит на ИНОСРАННОМ ЯЗЫКЕ!
Ну а коли вы не знаете русского и не можете применять русский - Значит ВЫ ИНОСРАНЕЦ!
Ведь русский человек слово Секулярность .... случайно может воспринять как ССЫ..КУЛЯРНОСТЬ ....
Иносранщины поменьше - русский язык так богат ... что некоторые слова считаются нецензурной бранью!
Ими можно передать любой оттенок мысли ... и даже чувств!
Когда придёт назначенное Им время, Он исполнит и это пророчество. Но это не нам решать, сами понимаете.
Через 20 с небольшим лет после смерти Христа апостол Павел писал римским христианам: «Всякая душа да будет покорна высшим властям» (Римлянам 13:1). Почти десять лет спустя, незадолго перед своим вторым тюремным заточением и казнью в Риме, Павел написал Титу: «Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям, быть готовыми на всякое доброе дело, никого не злословить, быть не сварливыми, но тихими, и оказывать всякую кротость ко всем человекам» (Титу 3:1, 2).
Ясно, что Бог ставит пределы требованиям, которые кесарь может предъявить христианину. Из разряда таких требований был, к примеру, приказ синедриона апостолам прекратить проповедовать об Иисусе. Так что апостолы ответили на него правильно: «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деяния 5:28, 29).
1. Совет старейшин - естественных лидеров страны ...
2. Назначенных искусственно - что мы сейчас и имеем ...!
;) Кадры решают все!
А главное показали две ветви власти - искусственную (как щАс- типо ЛЕВИТ), и реальную ..
В вопросе о владычестве очень важным является следующее: Бог не создал людей так, чтобы они были независимыми от его правления и при этом имели успех. Для их же пользы Бог создал их зависимыми от его праведных законов. Пророк Иеремия признал: «Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим. Наказывай [«исправляй», НМ] меня, Господи» (Иеремия 10:23, 24). Слово Бога призывает: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой» (Притчи 3:5). Бог создал людей так, что им нужно подчиняться его физическим законам, чтобы оставаться в живых, и, кроме того, Бог установил нравственные законы, соблюдая которые, люди могли бы создать гармонично развитое общество.
Мировые державы, представленные различными частями истукана, приснившегося Навуходоносору, сменяли друг друга начиная с головы истукана и кончая его ногами. Логично, что ноги и пальцы ног из «железа, смешанного с глиною горшечною» должны были символизировать формы человеческого правления, которые будут существовать во «время конца» (Даниил 12:4, НМ).
Сейчас, во «время конца», мы живем при формах правления, представленных ногами истукана. Некоторые правительства, представленные ногами и пальцами ног из железа, смешанного с глиной, похожи на железо: они авторитарные или деспотические. Другие похожи на глину. В чем? Даниил отождествил глину с «семенем человеческим» (Даниил 2:43). Несмотря на хрупкость глины, из которой состоит семя человеческое, традиционные, подобные железу формы правления вынуждены все больше прислушиваться к голосу простых людей, которые хотят, чтобы правительства учитывали их мнение (Иов 10:9).
Станет ли причиной разрушения истукана неоднородность материалов его ног и пальцев? Что произойдет с истуканом?
Даниил сказал царю: «Ты видел его, доколе камень не оторвался от горы без содействия рук, ударил в истукана, в железные и глиняные ноги его, и разбил их. Тогда все вместе раздробилось: железо, глина, медь, серебро и золото сделались как прах на летних гумнах, и ветер унес их, и следа не осталось от них; а камень, разбивший истукана, сделался великою горою и наполнил всю землю» (Даниил 2:34, 35).
Пророчество было объяснено так: «Во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое вовеки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу; оно сокрушит и разрушит все царства, а само будет стоять вечно, так как ты видел, что камень отторгнут был от горы не руками и раздробил железо, медь, глину, серебро и золото. Великий Бог дал знать царю, что будет после сего. И верен этот сон, и точно истолкование его!» (Даниил 2:44, 45).
Рождение Царства произошло «во дни тех царств» (Даниил 2:44). Это были не только царства, представленные десятью пальцами ног истукана, но и царства, представленные его железными, медными, серебряными и золотыми частями. Хотя Вавилон, Персия, Греция и Рим давно перестали быть мировыми державами, их остатки все еще существовали в 1914 году. В то время Османская империя занимала территорию Вавилонии, а в Персии (Иран), Греции и Риме (Италия) у власти были национальные правительства.
Хотя Мессианское Царство и небесное, его власть будет распространяться на земной шар и станет благословением для всех послушных жителей Земли. Это постоянное правительство «вовеки не разрушится» и «не будет передано другому народу». В отличие от царств, которыми правят цари из числа смертных людей, оно «само будет стоять вечно» (Даниил 2:44). Станьте же и вы навеки подданным этого Царства.
В связи с этим при внимательном прочтении у людей возникает закономерный вопрос - а рядом с Исусом женщин не было? Ответ прописан - были! А что они стали делать после распятия-воскресения, неужели не служили... И куда делись их воспоминания? А "мужские воспоминания" подобного рода называют евангилие, а самих - апостолы...
Вот такая неувязка. Простите, если обидел кого! Я серьёзно!
Женщина в понятии клерикалов - существо грязное, недостойное, короче, быдло.
Чтоб детей рожать, кормить, выхаживать и растить - это она подходит. А вот чтобы в церковную гимназию поступить - ни-ни!
И всю эту лабуду про грехопадение священники несут с самым серьезным видом. Хотя, если подумать, Ева Адаму яблоко насильно в рот не запихивала - сам взял. :)
Короче, именно дискриминация, запрещенная, кстати, декларацией прав человека, является причиной запрета.
Людей, как Вы выразились, женского полу за людей-то как раз и не считают.
Ты им претензию по 282 статье выдвинула ! За разжигание половой розни!!!!!
Это просто мера снижения общественной конкуренции. Другое дело, что за тысячи лет роль женщины была (местами) доведена до абсурда.
отсюда и голубой оттенок христианской веры , голубизна папства и запреты на женитьбу...
только вот дети у них все равно появляются и они трактуют это как грех...
а женщина может и от святого духа зачать...
если принять во внимание научные факты, а именно хромосомы , то мы увидим научное и неопровержимое доказательство происхождения мужчины от женщины, у женщины две хромосомы ХХ и их любой клетки женщины можно сделать только женщину, т.е именно женщина чиста, а вот из набора мужских хромосом ХУ можно воспроизвести как мужчину так и женщину , а это значит что мужчины появились на земле позже женщин (или если следовать легендам про Осириса) мужчин воскресили из мертвых, т.е генетическим путем смешав например с обезъянами.
иначе по дарвину ну никак не объяснить разницу хромосом...
Одну из женщин по имени Мария почитают чуть ли не как самого Христа, вон храмов сколько понастроили.
Просто у всего в мире должно быть и будет своё место. Есть своё место, свой долг и своё служение у мужчин, есть таковое и у женщин. В женскую задачу ни священство, ни управление не входят.
И только лишь в глазах сумасшедших, объявивших во всяких "декларациях" сверхценность прав на "власть" и на "равенство с остальными", женщина чем-то хуже других только вследствие инаковости её места и служения. Это не более чем комплексы.
Женщины-мироносицы выполняли своё, женское служение, которое не включало в себя совершение таинств.
все студенты у них наверняка были неграми, а студентки-китайками...
Наличие души у женщины церковь признала аж в 5 веке, после долгой дискуссии на вселенском соборе и после голосования большинством в ...один голос.
То ли это отношение к женщине как к домашнему скоту.
То ли это гетерофобия, присущая христианству ещё с Исуса, у которого ни апостолов, ни учеников женского полу не было, и это наводит на мысль...
Достаточно почитать Евангелие, чтобы забыть помянутую Вами фантазию о соборе.
Учениц у Христа было предостаточно, подсказка - ключевое слово: "мироносицы".
У апостолов тоже, ключевое слово "диакониссы".
Если же кому-либо то место в жизни, которое христианство отводит женщине, кажется местом "скота", то это его личные комплексы и проблемы. Нормальные разумные женщины сами стремятся его занять.
У православных священники женатые, и детей у них куда как больше, чем у остального населения.
Женскому началу в лице матери Христа посвящено огромное количество храмов и богослужений.
Нет "женских" и "мужских" задач, за исключением разницы функций, предусмотренных природой. и женщина, и мужчина прежде всего - люди, а поэтому в любом нормальном обществе они должны иметь равные права.
Комплексы прежде всего у Вас, поскольку всех, кто думает иначе, Вы объявляете сумасшедшими. Нетерпимость - вот первый признак комплексов личности.
Мужчины по природе своей более инфантильны. Это не хорошо и не плохо. Просто это факт.
Я, к примеру, и не рвусь быть главой семьи. Пусть ей (т.е. главой) будет муж. Я вполне довольна ролью "серого кардинала", который вроде бы не при чем, однако без него ни одно решение не принимается.
И если я вижу, что моя глава семьи на пороге принятия неверного решения, то, будьте уверены, я найду способ заставить его принять правильное решение. Главное - убедить мужчину, что навязанное решение он принял САМ!
Но, дело то не в этом, а в том, что в церковь много случайных людей попало, а на самом деле, вера им нафиг не нужна. Это, просто, бизнес. Только, они там об этом не говорят.
в Торе (Библии) Муж рождает сына (Авраhам родил Йицхака). а кто это делает физически это второстепенно (если муж дал жене денег и она купила поесть и приготовила, то все равно муж кормит семью, наоборот тоже самое). муж дающий жен принимающий во всем. так Творец сделал.
а этот святой дух не сосед ли?
научные данные в студию!
кстати обезьяны от человека, а не наоборот (часть строителей вавилонской башни превратилась по Его воле в приматов)
Если ты откажешься от этого ... станешь пидорастом!
Геи и пидорасты - это разные люди! Геев создала природа ... а Пидорами становятся не желающие признать физиологическую зависимость ..
мужчины и женщины даже в семейных отношениях не способны ......
Дык какое воспитание ! Между мужчиной и женщиной - уже давно не дети - а деньги!
Потому Равви (откуда раввины понятно?) и украл жену у .....!
есть такие резус макаки...
а у людей резус фактор, так вот интересная штука, что те у кого он положительный как раз его и содержат...
на этой теории основана теория крови вермахта, типа настоящий ариец имеет отрицательный резус фактор...
Люди между собой очень сильно различаются, потому и права должны иметь разные. Мужчины и женщины - тоже.
Любая нормальная личность к чему-либо нетерпима, так как хочет сформировать окружающий мир под свои желания и нужды.
"Комплексом" называется сверхценное убеждение в чём-либо, мешающее разумному поведению. В данном случае таким комплексом является требование "свободы" и "равноправия" вместо того, чтобы получить пользу, удовольствие и радость от традиционного подчинённого положения женщины в семье, в котором от неё не требуется тратить силы на принятие важных решений, но можно получить заботу и любовь от господина-мужа.
В ведах говориться о 4-х группах крови ... но разделенных не по резусу и не по совместимости ...в современном понимании 4-х группах крови ..
=====
Кстати она делиться на черную,красную,белую(бесцветную),голубую .....
Белой и черной - я даже не знаю - к кому она относиться .... Голубая - мне объясняли медики - встречается - но крайне редко ...
Я являюсь противником Зоофилии ...
И что теперь ? Это плохо ?
В медицине известны такие случаи ... Кстати Мария очень любила своего сына ... а это главное!
НОРМАЛЬНЫЙ человек будет держать свою нетерпимость при себе, иначе его поведение асоциально. Есть, конечно, такие вещи как подлость, насилие - вот к ним нормальный человек должен быть нетерпимым.
Удовольствия от подчиненного положения я никогда не испытывала. Знаете, есть такой психологический термин - "пристройка". Так вот я предпочитаю "пристройку рядом". Не люблю давить на кого-либо. И не люблю подчиняться "господину", кем бы он ни был: мужем, отцом или начальником на работе. Не выношу!
Я не знаю, кто Вы: мужчина или женщина. Но, похоже, мы говорим на разных языках. Абсолютно разных. Поэтому, с Вашего разрешения, я заканчиваю дискуссию с Вами. Ни Вы мне не докажете свою правоту, ни я Вам.
С пожеланиями всего хорошего,
lolichek.
а резус как раз таки и показывает-кто прямые потомки от богов, а кто с примисью...
именно 3- и считается так называемой голубой кровью, но это всего лишь оттенок а не цвет... обуславливается наличием меди ...
Это из теории кровей и истории происхождения расс ...
по группе крови можно проследить своих предков например...
Не даром говориться , благими намерениями ...
и что Моисей на самом деле был обыкновенным вором укравшим нечто на горе, а потом ему и его роду пришлось бежать что б их банально не убили...
эту штуку они до сих пор рисуют на своих флагах...
Бежать пришлось Моисею из-за убийства ...
Учился Миша на жреца ... в 10-летней школе ... Принималось туда 1024 ученика ... через год их становилось 512,256,128....
И когда в 10 классе осталось 2 ученика ... он испугался ... убил сокурсника ... не дождавшись экзекуции (Экзамена по нашему, на котором он имел право-убить! ) Отсюда кстати и 10-летка в СССР ! ...;)))
Я все искал убитого им Егептянина ... нашел ......
И сбежал ... Миша ... ????? И встретил Иофора -своего будущего тестя ... Тесть по всей видимости - 10-летку закончил ... и обучил его....
.... Не знаю откуда спер черчеж ковчега ... т.к египедские жрецы знали назначение сего устройства ... и не работает оно без установленного оборудования в египедских пирамидах! ;))) Миша об этои не знал .....Иофор ему это не обьяснил ...
Это потом Миша экскурсоводом был ...
т.е Президентам .... и их приспешникам ....
......НОРМАЛЬНЫЙ человек будет держать свою нетерпимость при себе, иначе его поведение асоциально......
Мой друг вступился за девушку ... которую избивали на остановке .... Нетерпелив однако оказался .... надо было подождать пока убьют ....
Асоциален ... - из ВАших слов я понял за что потом его пол года таскали ....
lolichek .... так и надо! И еще мужичины очень любят похвалу и комфорт ... Вот понадобится тебе новая мебель (только не во время футбола ... а во время рекламы ..) проворкуй своему ... мол футбол лучше смотреть ...(вот тут вставляешь требуемый для тебя предмет - шкаф там ...) с описанием удобства просмотра ...ФУТБОЛА - мол футбол без ОНОГО - не футбол ... а когда он продолжиться скажи - не буду мешать ...дорогой ...
;)))
Фирма гарантирует результат .... ;)))))
Один из Пап римских - была женщина ....прада распутница была и забеременела ... пришлось опять дым из трубы пускать ....;))))
Жизненный принцип нормального человека - живи сам, дай жить другим людям и помоги тем, кто нуждается в помощи, если ты это можешь.
если бы он не похвастал соотечественникам , чего он раздобыл, они б с ним за компанию не бегали...
а инструкцию он и правду забыл, я кстати в одном тексте очень древнем перевела как она во всяком случае включается...
она включается от взгляда на нее -таков перевод
жрецы посвятили и пифагора ,
а убийств было как минимум 2
И жрецы объяснили ему ... что в северных народах - волхвы знают ... как это делается ... и Пошел наш Пифагор ... аш до самого Томска дошел ...и получил образование ...
Недавно книгу Пифагора нашли (Лет 7 назад) ... евреи взялись ее переводить - до сих пор переводят ...
Кстати Пифагор - это числовой ряд 3437 - аккурат как и ЙГВГ ,только наоборот! Но цифры - во 2-м образном ряде ... и дали ему это имя египетские жрецы .. Кстати дали ему и староверы имя!
Так нельзя относиться к врагам ... твоего Рода!
Ты имеешь право УБИВАТЬ 1. если - твоему рожу грозит уничтожение .2- если тебе грозит уничтожение 3- если жене(мужу) твоей(му) грозит уничтожение! .....
А то тут бегают - подставь щеку...
;)))
НЕ убий!
Но более всего все команды с частицей НЕ! Наш разум частицу НЕ не воспринимает! (Можешь проконсультироваться у гипнотизеров)
;)))
И не только этим отличается православие и христианство !
Сия гнусность написана евреями и для евреев ... пущай сами читают ...
Читай своим детям Русские народные сказки ...
Я консультировался по некоторым вопросам у гипнотизеров ...читая некоторые части писания ...
Слышала бы ты их комментарии .
Ветхий Завет ребеночку хочу почитать выборочно, чтоб имел представление о духовности и доброте бога. На фоне церкви, лезущей в школы, очень продуктивно.
Пусть изучает терпение хрестианское .....
.... Причина простая - крах идеи ....православного христианства. ....
Там нет ни христианства ни православия!
Это ПАВЛИНИАНСТВО! От Павла .Разменной монетой там был Иисус(кстати оттуда даже выдернуты слова Иисуса)!
Православие -это прославление мира Праве , наших предков!
Язычник - от слова ЯЗЫК(Народ) ;))) язычниками-христианами - голубое не бывает соленым!!!!
Задача христианства - Царствие Христово и на земле, и на небе, и в обществе, и внутри себя. Всегда такой была и будет.
павлинианство на павлинов уж больно похоже
православие это христианство
христианство - язычество (поклонение человеку, как Б-гу)
язычество - служение не Творцу и как Он заповедовал, а Его министрам (небесное воинство) или себе (бааль пеор) и так, как сами того захотим.
Спасибо
Павлинианство - это от Павла... ()
Православие - не имеет никакого отношения к Христианству по сути Хреститианство называя Православной - мимикрирует ...
Ингиизм - можно назвать язычеством с той точки зрения что Язык- это Народ! Или родоверие!
Очень интерестно выглядит надпись на санскрите (Инглия)...Возможно что и Слово Англия и подразумевает Инглию ..;)))
Я не удивлюсь этому .. Просто занимался гербом Смолненска ...
Но в попугаях оно длинее !
;))))
и Библия как Вы говорите не есть учебник по истории. Книга Хроник - согласен. а остальное под вопросом большим.
ПРОПАСТЬ между Христианством и ПРАВОСЛАВИЕМ! Причем - непроходимая ...
Вот почему христиане очень любят себя называть Православными ....
Хотя какое отношение имеет Христианство к Православию?
Продемонстрируйте лингвистические изыски ! Попросите своего бога Саваофа ... может поможет!!!
Да понял я уже ... Потому Саваофу и покланяетесь .... или как там его Егова!
Это есть духовная химера, с помощью которой иудаизм паразитирует на народной культуре разных стран, подчиняя своему влиянию правителей этих народов.
Плюсик Вам.
может во время хр походов и хр погромов, когда тысячи евреев уничтожались?
понятие паразитизм подразумевает выгоду паразитирующего. где она у евреев от Вашего христианства?
В России только ООО Центробанк %рефинансирования составляет- 22% ........
а если в процентах евреев больше, так это о чем говорит? о том что они кого то угнетают???? тем более что евреи в банках на 90 проц не являются соблюдающими евреями, а являются язычниками (служат самим себе)!
а за ниточки евреи не дергают, Эсав дергает, это же его мир
Я не знаком с такими мыслями .... поделись ...
Где чего прочесть ?
Ницше
И все-таки на основе этих рассказов и пересказов выстроена огромная философская и онтологическая концепция, с претензией на то, что она получена из рук самого Бога. Однако ничто не может изменить того факта, что основой религии является вера, а не знание. Религию творят и насаждают люди, в лучшем случае, верующие в Бога, однако, не имеющие никаких собственных знаний о том, что есть Бог и где его следует искать.
У Вас слишком большая концентрация на "неудобоносимых веригах" правил христианства. Не пытайтесь взять все сразу. Христианство на самом деле - очень "неудобная" для мирской жизни религия. Не потому, что убивает мирское или забивает догмами, а потому, что "МИР" - совокупность правил, традиций и привычек межличностного общения, которые сильно обличаются и критикуются по причине их "убийственного" эгоцентризма.
Кстати, все учебники исторического толка основаны на этих же преданиях и сказках.
А вот финансирование Швейцарскими банками компании 1939-1945 года что - то не очень обсуждается на форумах !
А также прибыли от военных операций 39-45 годов.... И где деньги БАНК01?
Вы противопоставляете Веру и Знания лишь потому что ..... Вторым Ленинским указом было изъятие буквы (ЯТЬ) а было два слова
Вера и ВЪРА (Виера ).......вспомните как кричат стропальшики -вира(вверх)! это разные слова -верить(надежность) кому-то - и в(ие)рить .... т.е ЗНАТЬ (но даже слово ЗНАТЬ имеет 2 значения (правящая верхушка и знания) ;))))))!
ВИЕРА - это и есть ЗНАНИЯ -основы ОБРАЗОВАНИЯ!
Знак (ять) - это ИЕ где И( i ) это связь человека с космосом ... а (e) земное!
Я понимаю как трудно после 100 лет это понять ............ для того и делалось!
Как попы радовались этому !
Я вот искал какая сволочь Ленину эту мысль подбросила .... наковырял такого .... что если опубликуешь ... то по 282 статье - 1000 лет дадут!
Достижение такого состояния — не заслуга христианского учения и не результат праведной жизни. Того же состояния люди достигали и безо всякого посредства религиозных учений. Просветление, восстановление связи с Богом — это результат честности с самим собой и поиска опоры внутри, в своем собственном психологическом опыте, а не во внешних учениях и правилах. Христианство же претендует на то, что только послушные ему будут спасены, а все прочие будут наказаны.
Итак, между спасением души и фактическими ценностями религиозного института, которым мы сегодня знаем христианство, лежит огромная пропасть. И если в самых лучших своих намерениях религия действительно желает помочь эту пропасть преодолеть, то на практике получается совершенно обратное — она спасению души только препятствует.
Как и все прочие Мистерии, раннее христианство было практическим учением. Не верой ради веры, а системой практических знаний со своим собственным языком и своими техниками пробуждения души ото сна. И к этим мистическим знаниям допускались только подготовленные и достойные. Раскрывать тонкости духовных истин профанам считалось опасным, что замечательно иллюстрируется историей самого Иисуса.
Позже, когда христианство начало получать все большее распространение, из него насильно начали вытравливать главную его составляющую. Будучи Мистерией, христианское учение имело своей целью достижение того же состояния души, в котором пребывал Иисус. Но уже через несколько веков после смерти Иисуса от изначального христианства осталась только выхолощенная вера в прощение и спасение, обещанные праведникам.
Сложность этого вопроса увеличивается, когда мы обращаемся к двусмысленности концепции "убеждения" или "мнения". Давайте рассмотрим различие в значениях слова "убеждение" в следующих предложениях: "Я убежден, что завтра будет дождь" и "Я убежден, что дважды два - четыре."
Убеждение с точки зрения его прочности относится к суждению, в поддержку которого мы готовы представить достаточные основания. Таким образом, я могу сказать: "Я убежден, что завтра будет дождь" и быть готовым дать основания для этого мнения. Обратите внимание, что различие между этими двумя типами убеждения зависит от оснований этих убеждений.
Как хорошо объяснено, почему нам не подходит эта рабская вера!
Вопрос в другом: "группа лиц является созидательной или разрушительной" для этого мира. Христианство - созидательно. А дальше определитесь со сторой баррикад...
Я не "верю" в правдивость моей позиции, я ее просто использую для собственного удобства.
"Созидать" можно и концлагеря... Тезис "Христианство - созидательно" совершенно бездоказателен и предполагает свою аксиомность, впрочем как и все в религиях.
Христианство не признает праведником атеиста - врача, всю жизнь посвятившего исцелению страждущих и умершего в борьбе с эпидемией... Зато члена КПСС, НКВДиста, искренне искоренявшего полжизни мракобесов - попов, а вторые полжизни "искренне раскаявшегося" и пришедшего "в лоно церкви" готова отправить в свой ведомственный (у каждой релиии свой, как санатории, только навечно). Независимо от моих политических убеждений я предпочитаю иметь дело с ЧЕЛОВЕКОМ УБЕЖДЕНИЙ. И если он настоящий убежденный НКВДист из старой гвардии, то приятно быть с ним по одну сторону баррикад. Также достойно и приятно оказаться по противоположную сторону и с уважением видеть его через прицел, а не повезет, так "получить свое" от достойного врага.
А Ваш ведомственный РАЙ не для меня! Там плохая компания собирается... Не то, что за ту цену, которую хочет ...
Тогда чем плохо: "Никому не нужно объяснять, почему ему подходит ВЕРА"? Значит Вам навязывать свою "веру" где надо и не надо - это нормально, а мне объяснять там же то , почему это многим людям не нужно - нехорошо? Так на это не надейтесь! Я не позволю себе лезть в Душу Верующего со своим неверием ( в отличие от Вас, лезущих со своей "верой" к неверующим). Но разъяснять Вашим будущим (если Вы справитесь) "рабам божьим" ситуацию Вы мне не помешаете. Я не лезу в Церковь в ее Доме со своим атеизмом, но в "миру" я буду на Вашем пути...
Ну точно не техническое! Иначе Вам бы такое в голову не пришло! Ну вдумайтесь во фразу: Мы не можем "знать", если не "поверим". !!!
Это что ж можно настроить в жизни с такими подходами?!!!
О Творце. Я не поклоняюсь. Я Его изучаю. Что такое для меня Бог(Творец)- в моём микроблоге.
Кстати, Вы задумались о рае?
Практическое знание для Вас…? А какое практическое должно быть? Если так рассуждать – то Вам вообще ничего не нужно знать. Вы же можете есть, ходить в туалет и спать. Для Вашего животного тела – этого достаточно. Но! Недостаточно для человека!!!!
Ваше понимание Творца – изуверское.
По поводу Рая. Спасибо, у меня свой путь...
P.S. Виденье ТВОРЦА я Вам лично изложу - вот тогда будете ужасаться.
Приезжайте...
Атеистический социализм Вам не нравится, буржуазизм Вам не нравится... Где ж Вам хорошо? Куда ж Вы хотите?
может уже сам кирилл этим занимается лично?
Цельс нападал не на ранних христианских мистиков, а на ложные формы христианства, которые существовали уже тогда. Идеалы раннего христианства были основаны на высоких моральных стандартах языческих Мистерий, и первые христиане, сходившиеся на собрания в Риме, делали это в подземных храмах Митры, из культа которого современная церковь позаимствовала систему государственного управления, в которой придавалось особое значение роли духовенства.
Мэнли П. Холл
Изначальная мистическая сторона христианства сохранилась в гностических учениях, которые были связующим звеном между ранним христианством и более древними Мистериями. Но гностицизм вскоре был объявлен ересью и церковь приложила огромные усилия к его истреблению. Были уничтожены практически все документальные свидетельства, и только в 1945 году в Египте были обнаружены гностические тексты, открывающие эзотерический взгляд на христианское учение.
В других мировых религиях тоже наблюдается подобная ситуация. Буддизм и индуизм — это такие же социально-государственные институты, как и христианство. Но, в отличие от последнего, в восточных религиях практическая сторона достижения просветленного состояния не была отвергнута, а выделилась в самостоятельные эзотерические учения — Дзэн и Адвайту. Христианство же окончательно превратилось в экзотерическую профанскую систему верований.
Через 100 лет от Великого Тысячелетнего Рима византийский ошметок только и остался. Империя мудрой умеренной жестокости пала как таковая в результате гуманизации.
Главная разница между нами в том, что Вы ищете и "находите" Истину, а мне она вообще не нужна. Я вполне обхожусь подходящими мне "правдами".
А я уж по примеру Греков обойдусь ПРАВДАМИ.
И другим буду советовать, кто еще Истины не знает. А тем, кто знает - мое почтение.
Заяц не будет ловить и есть мышей, а волк хрумкать травку. Но они неспособны понять, что есть ДРУГИЕ привычки и правила. Человеку разум дан для понимания, в том числе, и того, что-то прекрасно может жить иначе, чем он.
Думаю, в Вашем Раю я Вас не огорчу своим присутствием...
у евреев нет церкви
церковь есть институциональный посредник между Творцом и человеком
сначала знание Творца, потом уже вера.
иначе это примитивная вера неграмотного крестьянина
евреи с 5 лет познают Творца.
форма передачи определенных знаний (сказка о Иванушке и Аленушке вообще на еврейский лад объясняется например) для детей.
Евангилее же есть написанное кем то и много раз корректированное слово человека о неких ценностях (не несет в себе скрытый смысл, как то что написано пророками).
поэтому и вера в них и признание как Б-жественного низка
церковь - институциональный посредник между Б-гом и человеком
Творец дал нам заповеди (все люди на земле потомки Ноаха (Ноя) и ему Творец дал 7 заповедей) , человеки их забыли. Потом был Аврам, которого Творец избрал для создания народа Б-га (избранного народа).
затем потомкам Авраама были даны 613 заповедей, по определенным обстоятельствам сегодня соблюдают меньшую часть из них.
моего посредничества нет, между Творцом и человеком не должно быть чего то или кого то.
Но есть учителя, которые передают знание о Творце ученику.
По поводу Вашего:"между Творцом и человеком не должно быть чего то или кого то.
Но есть учителя, которые передают знание о Творце ученику" - согласен полностью! Однако Учитель - тот, кто согласился УЧИТЬ пришедшего к нему с поклоном (или платой) Ученика, а не назойливый одержимый, цепляющийся к «прохожим» со своим Учительством. Пример первого – действия СВЯЩЕННИКА в отношении пришедшего в Храм Прихожанина. Пример второго – ряженые придурки на улицах (например, называющие себя КРИШНАИТАМИ), тычущие какие-то дурацкие книжки и несущие странный бред.
Учитель учит всех. большему способного. плату за учение по еврейским законам брать нельзя.
Ваша задача из всего этого бреда выбрать себе Учение и учителя!
только цифирь смени на 3437 .... (Справа на лево ЙГВГ (7343) - Это ЕГОВЕ или ВАХВЕ)...
Симпатичней будет...
Но у евреев ?
А наши - с деревьев не слазили? ;)))
Вот где путешествовал Иисус с 13 до 30 лет???
вера приходит после знания (тоже самое с Вашим папой или мамой, вы сначала узнаете от них же и от других и документ есть и т.п., что они Ваши мама и папа, а потом Вы в это верите)
три Ваших вопроса я не понял, извините.
Ваши ссылки на труды людей живших после смерти "ИХ" и не являющихся пророками (к тому моменту пророчество пропало просто и язычество кстати перестало работать, поэтому и начались поиски чего то нового, которые Константин завершил)
еще аргумент - Ваш Мф на каком языке писал? как в оригинале звучит слово, что Вы или не Вы перевели как церковь?
а где был по вашему Он до этого? или Вы опять про рожденного женщиной?
Дом Г-спода это Храм в Йерушалайме
законное собрание - Санhедрин (судебная палата)
где тут церковь?
Вера нужна Образованному человеку . Необразованные - становится в ряды религиозной травли!
Верить можно было кому-то ... а въра - имело совершенно другой смысл ... Совместить эти слова НЕЛЬЗЯ ...
Но как поступил дедушка Ленин - он убрал буковку ЯТЬ - вторым указом(А вы думали что вторым был декрет о земле???)!
Для того что бы такие как Лапоть и Фавитас спор учинили ....
И преследуется по закону !
Пусть лапотной Россией называет Пентагон..
А мы лапоть запустили
Лапоть ... 10 тонн!
;)))
Удачи Вам!
А по поводу Церкви я кому только что объяснял?
"Христос был всегда." нет, это слово с греческого означает помазанник, т.е. помазанный маслом на голову муж на царство в Израиле, до царя Давида помазанником, но не оливковым маслом и не из рога был царь Шауль. когда придет Мошиах, да наступит это время быстрее, (Мессия, муж потомок царя Давида) его помажет пророк Элияhу
это Вы что хотели сказать? попроще можно, если не затруднит?
а я кому то привел другое толкование слов, на которые Вы ссылаетесь в построенной Вами или для Вас концепции "церковь есть с неба"
я молчу уже, что вы не на первоисточник ссылаетесь,а на "правленый" перевод на греческий
Ты наверно хотел спросить ЧТО? Потому как КТО - кончилось ....
Если можно дайте мне ссылку на учебник текстологии .... (Просто лет 20 назад расшифровал Библию.... посмотрю как продвинулись в этом вопросе ....другие )
Понятно ....
как раз наоборот!
Этот изыск я понял лет 20 назад ...
Вот только кто божёк то у РПЦ ? Саваоф .... точнее Славаоф (лишенный славы).... Вы уж укажите имя бога ,которому по кланяетесь ...
Русские - к Вашему сведению - относились друг-к другу ,как богам! И наши предки - были БОГАМИ! а не творями! Вот Веды об этом то и рассказывают ...
Или Вы думаете, что ОН обязан быть примитивным для удобства Вашего Его понимания?
Ведь не для СВОЕЙ головной боли он Вас создал, а для каких-то своих целей и задач...
Посчитайте количество имен бога ...;)))
Единство Рода во множестве ... И множество в Единстве!
Это и есть родобожие !
А по поводу Вашего:"Он создал всё лишь для одного – для того, чтобы всех насладить своим величием, счастьем, блаженством" Вы принципиально заблуждаетесь! Он Вам что, мальчик на посылках? ЕМУ только и забот, что инфузорию туфельку, таракана, крысу, морского когика, дельфина, блохастую волосатую обезьяну, менее волосатую менее блохастую обезьяну "насладить своим величием, счастьем, блаженством "! Вы что о себе и нас всех возомнили? Для Демиурга все - сырьевой и энергетический ресурс... И это правильно! А для чего Он все делает?
Да перестаньте Вы так носиться со своей персоной (всем родом человеческим)! От Него мы получаем только "разъем" для подачи требуемого... И это в Его праве!!! Он же все создал.
Разве в радиоприемнике недостаток в том, что он нуждается в батарейке? Но совершенный приемник имеет своей частью батарейку, которая самозаряжается и его питает. Но ведь он (приемник) - не "осчастливливает" батарейку, а использует.
Я ухожу с этого сайта. Не хочу нарушать гомеостатическое равновесие. Мне, кислой никудышней сыворотке, опасно портить сбиваемые Вами сливки... Мое приглашение Вам лично - в силе. Беседа сам на сам мне проститься...
P.S. А дрянь - это я о "мне подобных"...
P.S. А дрянь - это я о "мне подобных"...
чтоб дать Вам: ВСЕ, в чем Вы нуждаетесь в этом мире и
награду в мире будущем, если будете достойны его
Ему Сергей ничего не надо, Он самодостаточный (об этом говорит Его Имя Шад-дай)
вот примитивное восприятие Его.
а христос - помазанник в переводе, т.е. царь помазанный (но пророком, а не кем либо). А кто Вашего Йосю помазал????
христос это помазанник, т.е. потомок царя Давида, помазанный пророком на царствование
Б-г есть Творец неба и земли и всего что их наполняет
это не может быть одно и тоже понятие (лицом или человеком Б-га ведь не назовешь, хотя у Вас это как то получается)
кстати что все эти Ваши термины означают, правда не понимаю, богообщение, религиозная интуиция (чем она от не религиозной отличается?)
я кстати изучаю, а вот что Вы с ним делаете я не понимаю, сказанно в нем Субботы Мои соблюдайте, а вы воскресение.
сказано не сотвори себе изваяния, а вы сотворили и т.д.
Богообщение - это и есть религия (ре - обратная; лигос - связь) - буквально обратная связь. Может быть, теперь понятно, чем религиозная интуиция отличается от нерелигиозной?
А насчет субботы и изваяний - Вы дезинформированы. И субботы соблюдаем, и изваяний не сотворяем.
Вы как заговоренный повторяете чушь. мои доводы на Вас не действуют, может прекратим диспут?
а кто тогда небо и землю создал?
значит Ваши слова звучат так "если у Вас не опыта обратной связи (с кем не указанно) и отсутствует интуиция обратной связи (что такое так и не понял, Вы бы по проще мне, я ....), изучайте ....."?
христианская религия - обратная связь с Йоси? Вы на связи, алло, алло
подозреваю, что Вы из свидетелей или типа того
а еще как и когда Вы Субботы соблюдаете.
спасибо
Ну наиболее близкое учение Инглиизм! Но дело в том , что многие вещи пока оттуда мне недоступны ....
Хотя из того что я там вынес - уж больно много объясняет те противоречия - с которыми я сталкивался ...
Причем , меня привели НЕ понятные технологии предков! Я ведь технарь ..
Многое из того -что говориться в сказках - это зашифрованные технологии ! Описания просто поразительные!
От Пушкина я вообще балдею! Это Ден-Сяо-Пин 18 века! Маркс - отдыхает!
Однажды Пушкин разговаривал с Волхвом ... и появилась Рус-Лан и Люд-Мила! Это был Авель ...Пушкин владел образным мышлением - достойным выдающихся философом ... Рассказанная им экономика - простите, но разбила в пух и прах Мраксизм ... Но это никто не хочет понять ! Потому то церковь и предала его анафеме!
Ведь он в Руслан и людмиле - показал - что есть церковь (Шапка Черномора)! :))
я не в теме was ist das.
то что в сказках идет подтекст согласен (могу лекцию в мр3 даже скинуть на эту тему)
То что сатана сын божий ... понятно ... но это так далеко от моих мыслей ....
=======
А да ..........Причём тут вообще род?
Нашему человечеству миллионы лет! А не 100 000 ... Доказательств вагон и малая тележка ...
Мой пра-пра...........пра (пра^40) дедушка прилетел на эту планету .... может раньше может позже ... Красивая сказка правда ? А через некоторое время прелетели сюда -людоеды решили сожрать человечество ... Направлены были в страну рукотворных гор ...
Ну а дальше Вы знаете ... Ох как изобретательны эти людоеды ... как сильно они мимикрируют
Был и я когда-то противником этой гипотезы .... хотел порвать ее на части ... жизнь прожил ... не смог! Так как боролся с самим собой!
Так вот род мой от того дедушки .... а не от его твори ... точнее (Створи - отправленный на воспитание)!
Как она опасна эта гипотеза .... хотя ни одного опровержения - нет! Ну опровергните меня оппоненты .... ПОЖАЛУЙСТА ....
За эту гипотезу людей под суд отдают ... Вот Вам и свобода совести .... ;))))))
Там Иван Грозный спрашивает ..... Из чьих будешь? ;))))
Да и не унижай меня на Вы ..... говори на ТЫ! Пожалуста ... тебе все равно ... а мне приятно!
сегодня 5769 год с сотворения неба и земли (возможно первые 6 дней творения были Его днями, тогда они равны нашим 1000 лет каждый)
не понял я пока Вашей гипотезы, да и глупо глупость опровергать.
2 12 Тайлетъ, Лето 7517 от С.М.З.Х., Шестица (20 августа 2009 года от Р.Х., Четверг)
Это после установления мира ... после войны ...!
( 6 дней творения были Его днями, тогда они равны нашим 1000 лет каждый)) Даже при таком раскладе Динозавров куда денем?
3. Я же говорю косноязычно .....,поправку сделай !
Нет более глупых существ на Земле, чем люди, уверенные в своем разуме. Нет более самовлюбленных существ, чем люди, уверенные в своей вере. Но уверенные в своем неверии и неразумности еще хуже: они верят не в Него, но лишь в собственное отсутствие разума.
не глупые а подверженные своему злому началу, заложенному в них Творцом.
заблуждающиеся
Угадай девушку получи ПРИЗ!!!
http://denezka.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Фото лесбиянок!
http://lisbi.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Блог о заработке в интернете!
http://doxodoma.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Московские шлюхи!!! http://b23.ru
===============================================
..............Скидка 35-70%....................
СмС приколы на телефон!
1 Представляю вам Фиву, сестру нашу, диакониссу церкви Кенхрейской.
2 Примите ее для Господа, как прилично святым, и помогите ей, в чем она будет иметь нужду у вас, ибо и она была помощницею многим и мне самому. (Рим.16:1-2)
Довольно точно об этом написано в Википедии: http://ru.wikipedia.org
У верующего человечества два пути: стремиться подняться с помощью веры или опустить эту веру до приемлемого, переваримого телом уровня.
К тому же вера, это не только права, это еще и обязанности.Вот, допустим, не позволяет вера человеку что-то есть (носить, говорить, делать и т.д.). А любой запрет - это дискомфорт, неудобство с одной стороны, а с другой труд духовный, что бы привести в гармонию с собственным духом задаваемые верой внешние условия. И вот тут начинаются компромиссы в духе "если нельзя, но очень хочется, то можно". Но, если в материальной сфере эти компромиссы еще не так уж страшны и опасны, то в духовной области обладают разрушительными свойствами, ведущими к деградации.
а Вы верующий?
Не совсем так ...хотя 99% согласен!
Это принцип - ДОГМЫ!
Русский язык кастрировали с 46 до 33 букв (старославянский - современный русский).
Люди уже не видят разницы в словах Верит и Вера !Хотя это разные слова!
1 не было - собирательный образ созданный много позже мальчика
2 был, мамзером (незаконно рожденным по еврейскому закону) учился, мог творить "чудеса". в один момент поднялся в воздух и начал "понтоваться". учитель его поднялся над ним и описал его
если поднялся над
ЭТО ВАШИ СЛОВА?
как можно верить в то, что не постиг. надо сначала учиться учиться и учиться (как завещал один дедушка) познанию Творца. а потом и вера придет.
Псалмы царя Давида говорят
"... небеса повествуют о величии Г-спода, о деяниях рук Его рассказывает небосвод..."
взгляните ночью на небо и вдумайтесь
Вообще то современники Иисуса ... никто о Иисусе не упоминал ...
В библии лишь 2 писателя могли видеть Иисуса ...
Остальных не включили в КАНОН! Но если сравнить религии разных стран ...
Например Будда, Осирис родился 25 декабря как и Иисус (день энергетика!)... Да и все они
Все воскрешены через 3 дня ....
А суть этого астрономическое понятие ! т.е. указание на точку после которой заканчивается минимальный день в году! Из созвездия Ориона - через Сириус - к Земле! ....
Вот они и три царя(це-арий) волхва ... Взгляните на небо! ;))
А могилка Иисуса и Девы Марии в Индии ...;))
Окромя нелюдей!
Человек это пока что «учащийся бог» и всё, что он должен сделать на Земле – стать самим собой.
Тем, кем он является в действительности – в лице всего человечества.
Конец света на самом деле неизбежен, но в совершенно противоположном смысле – человек обретёт всеведение, всемогущество и бессмертие и тогда мир, т.е. «белый свет» станет совсем иным.
Библия это попытка человека охватить время при тогдашнем объёме имеющейся инфор-мации, т.е. на том уровне развития сознания.
Только заспекулированная интересами государства через церковь.
Если из неё удалить все обусловленные данными обстоятельствами места, то это довольно революционная книга. Она отрицает частную собственность и прямо говорит: алчущие и жаждущие правды насытятся – ищите и обрящете, толцыте и отверзется!
В Библии всё правильно, только наоборот - нет греха человечества в том, что оно родилось в невежестве, есть самоистязание общества пребыванием в оном до сих пор.
Так вот. То, что сейчас творится в западных церквях, а именно, движение в сторону обновления, привело к потере духовности, потере прихожан. Есть шанс у РПЦ начать новую жизнь. Да! Идите в народ! Не в школы, нет. Школа - государственное учреждение, а по конституции государство и церковь разделены. Не ждите, пока придут к вам. Организуйте воскресные школы, вечерние школы для взрослых. На это, кстати, готов жертвовать.
Женское равноправие не в том, чтобы быть священниками. Но как только вы отойдете от канона, церковь пропадет. Но, свято место пусто не бывает. Тут уж набегут проповедники.
Кстати, вы, пока, проигрываете им.
(Быт.3:16) Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
А что проклятье не снято с мира, видим по родовым болестям, что есть. Как исчезнут, так и можно будет женщине учить в Церкви...
А насчет язычества верно, ибо написано:
(Исх.20:4-5) Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель
я б сказал, что Ветхий Завет вообще про церковь ничего не говорит!
раз проклятье не снято с мира, значит не было Мессии еще, ибо после его прихода ВСЕ будет хорошо.
а разве Йоси не кумир?
Удушаемые смехом, мы выскользнули из часовни!
Какую только ахинею не вбивают попы в головы...