Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Брежнев или Суслов - какая разница? Была система, которую отдельный правитель изменить не мог. Так, частности.
А система себя изжила задолго до Брежнева, если вообще была эффективной.
Просто в такой большой стране обратная связь работает медленно, да ещё полезных ископаемых - свою глупость компенсировать - хватает. Вот и скрипела ещё и после Брежнева 9 лет.
Не удивительно, что Суслов всего на пару месяцев Брежнева пережил. Вот если бы Суслов раньше ЛИ помер это было бы интереснее
А Брежнев...Ходил во время Горби анекдот, в которм Б просит похоронить его лицом вниз. На вопрос- почему? Ответ -вспоминая моё время выкопаете и будете ещё целовать мой зад.
Вопрос - сколько будет стоить водка в 2000 году?
Правильный ответ - 5 юаней.
А когда на одного нормально рулящего приходится парочка таких, как Брежнев, или Путин, которые толком не управляют страной, а пользуются высокими ценами на нефть, государство, естественно, не может обеспечить нормальную жизнь своему населению.
в том - 1983 - году надеялась на улучшение жизни. В начале 1984 года эта надежда умерла.
Новая надежда появилась в 1992 году. Летом 2000 стало ясно, что и этой надежде время умирать.
Так и живу. Последние 9 лет жалею, что в 90-е, когда приглашали работать в Англию, выбрала Россию. Блажен, кто верует.
И трудились бы Зюгано-Чубайсо-Гайдаро-Явлинские на каком-нибудь третьестепенном заводе. И знать бы мы о них не знали. И жилось бы намного спокойнее.
1.Бесплатное образование-лучшее в мире
2.Бесплатная медицина-одна из лучших в мире
3.Гарантированное трудоустройство для выпкскников ВУЗов
4.Сильное государство-никто не смел арестовывать советские корабли(как какая-то там \"НОГА\")
5.Бесплатное жилье
6.Самая низкая оплата коммунальных услуг
7.Высокие пенсии
и т.д. Хватит,или продолжить?
Да, недостатки были,спору нет, но не смертельные,как говорится.Они могли быть устранены мягким путем,без развала страны-Великой страны.Судьбе было угодно послать испытание в виде кретина Горби и алкаша Ельцина.На этом история России,можно сказать,закончилась.И,дай Бог,скорее бы закончилось ПутиМедовское безвременье-может и будет еще жить Россия,может не успеют все пораспродать и разворовать.
А то,что при Брежневе сажали в психушку типов вроде Новодворской,так у нее диагноз на лбу написан,считаю ее рано выпустили- надо было даму долечить.Система...
В Китае та же система,однако никому в голову не пришло разрушать созданное и плодить Абрамовичей с Вексельбергами
Плюс вам!
Бесплатное жилье и бесплатная медицина! Лучшее в мире бесплатное образование!
Мой отец призывался на флот с Красной Пресни. Отслужил 25 лет на 4 флотах, вернулся в Москву - получил квартиру. Мы, дети, без репетиторов, в общем конкурсе поступили в МГУ . Никто никому не давал никаких взяток в п-ках и больницах. Дедушки и бабушки спокойно жили на пенсию и не думали, как бы подработать...
Алкаша Ельцина использовали мафиози в качестве ледокола.
Технология представления населению вождя отработана у имиджмейкеров.
Что до Гайдара - он серьезный экономист, исследователь. И в советское время был уже НЕ на заводике. Вот только идеи его для российской практики не очень подходят. Теоретику - "теоретиково". Кстати, почитайте книги Гайдара, Егора Гайдара, рекомендую всем.
Китайское руководство не продалось - расстреляли 10тыс. человек, помыли площадь и теперь 2-я по мощности страна в мире. Не говорю уже о компьютерных комплектующих, (а это высокотехнологичный продукт) даже гвозди у нас теперь китайские.
Россия в находится в перманентном состоянии реформ и каждая из них дает резко отрицательный результат.
Что касается Брежнева, он дал мне и тысячам жителям Бауманского района, от которого он был депутатом в ВС СССР досрочно новые квартиры.
Мои бабушка и дедушка не работали , выйдя на пенсию, а каждый год ездили к разным родственникам летом в гости. О взятках никто и не помышлял. Жили они на 5-м этаже в доме без лифта, и врачи без охов и ахов приходили нормально. А сейчас в домах, где лифт и 2-й этаж, не очень -то вызовешь врача. Мне с температурой 38,5 регистратор сказала: \"Сами придите на прием\".
Появилась бы и колбаса и прочее.
Судите по делам, а не по словам!
- Мелкий политический деятель времён ранней Аллы Пугачёвой...
Грустно...
те, кто за это ответственен, по принципу: сам себя не похвалишь - и другие не похвалят. В политике страны было нормой обозначать образование и здравоохранение, как лучшие в мире. В действительности же они были "зато бесплатными". Да, несомненно, и в одной, и в другой сфере были и отдельные звезды, и отдельные явления. Никто не собирается умалять значение Св. Федорова, например - он был офтальмологом от Бога. А вот к массовой медицине это отношения не имеет.
В сфере образования - то же самое. Пожалуйста, не нужно говорить о той "необразованности" американских или французских школьников, которая на слуху. Почитайте отзывы в том же Newsland и проверьте грамматику, пунктуацию и проч. А ведь авторы - не безграмотные люди, а судя по текстам, люди советского поколения - не поколения пепси. Если же вникать в фразеологию, то становится просто грустно. Откуда у образованных людей обилие грубых выражений? Удивительно просто. В Англии на каждом шагу слышишь "Sorry", в США - "Excuse me please", а если вас толкнут у нас на улице, то что Вы услышит...
Закопаем их лопатой!
Откопаем Брежнева -
Заживём по-прежнему
Или подзабыли напрочь все за 20 лет или ту страну по рассказам старших коммунистов знаете...
Ну,если для Вас-хрущевка квартира,Москвич-машина,а зарплата в 120 р-кайф,-тогда конечно....
Отдых в советском пионерлагере или доме отдыха в деревне Гадюкино-это тоже "впереди планеты всей?!
Хорошо было быдлу,работягам,которым "уважение-под бутылочку" и "проллетариат-гегемон" превыше всего.
А кто хотел работать,как положено-и жить соответсменно,хотя бы вполовину.как в Польше или Чехии,тем,на ком любая держава стоит,-тем та система была,как серпом по я-цам!...
( не дали, что-ли?). Сейчас работает? Как надо, как положено? Или кризис - и как все, такие хваткие, нестесняющиеся -ходит груши окалачивает? Судя по тону и аргументации скорее всего - дитя - современный Митрофанушка.
Поэтому поясним. За те 20 потерянных лет идиотского эксперимента, затеянного политическим ничтожеством и его командой выжиг и жадных до власти мерзавцев, Китай рванул, заметь деточка, при той же системе, которую ты отрицаешь.
Да и в Китае такие же как ты есть, и нищих наберётся больше чем население России. Но каков прогресс для тех кто работает? Какую гордость за страну они испытывают!
Ты , деточка не знаешь, что такое перехать из 8-метровки (на 4х) в коммуналку, Из коммуналки в хрущёвку, не бояться за свеё и своих детей будущее. Знать что твои их ценности - знание, свои способности людям. Всем, а не избранным. Это было престижно, а не счёт в банке. Другие ценности и другая мораль. Но ты прав - это-то теперяшним - серпом п...
Алигарх чтоль?
Тебя паскудника эти работяги (по твоему быдло) обеспечивали всем необходимым. И я помню время, когда уважали именно работяг.
А заработать на приличную жизнь можно было и тогда. Вариантов куча, только не ленись.
Я в Сибири жил. И не в одном городе а в трех по очереди. Очереди к бочкам прицепным были. Люди занимали очередь с утра, еще до того, как ее привезут. Вот что меня удивляло в то время (сейчас еще больше удивляет), рядом в магазине этого молока (кефира, ряженки, творога, сметаны) было до фига и больше. Но расфасовано по бутылочкам, ТРЕУГОЛЬНЫМ бумажным пакетам и прочее. И без всякой очереди.
Кто скажет? Почему люди стояли в очередях к бочке?
А ВЫ, видно, как раз из быдла, проплаченных современной пропагандой.
И чтож это Вы,уважаемый товарищ Шариков,меня вдруг паскудником обозвали? Не Ваших любимых пролетариев,ежедневно упивавшихся до свинячьего визгу,метеливших жен своих смертным боем и ночевавших в собственном паскудстве под крыльцом?
Обеспечивали меня дюже хреново и дюже хреновым...так,что попрекать абсолютно нечем!
А заработать относительно,я подчеркиваю,относительно прилично,можно было лишь на крайнем севере и лишь оставив там свое здоровье.
Так,что не пудри молодежи мозги:кроме молодости при Брежневе все было ХРЕ-НО-ВО!!!
Спекулировать конечно не давали, негодяи правители...
С 1979 года живу в Подмосковье. До Кольцевой дороги - 20 км. В начале 80-х, при Андропове-Черненко, только работа в смену выручала: в свободные дни искала магазин с молоком, кефиром и растительным маслом. Продуктовое обилие 70-х под Москвой как-то быстро закончилось. Я тогда думала: хорошо быть молодой (35) и здоровой: добежала до дальнего магазина, нагрузила себя сумками, бегом домой - приготовить обед, детей из школы встретить! После работы в ночь.
Вообще, молодым быть хорошо! Может быть, именно поэтому многие с тоской вспоминают ушедшее время? По молодости тоскуют?
Смогла, ко времени ваших реформ, собрать 20000 (читай внимательно – двадцать тысяч) рублей – это минимум Волга трешка в сталенке кирпичный дом в пригороде. Эти деньги честно заработаны на шахте, а не украдены. Да, мы отдыхали не в Куршавелях-Родосах-Канарах, а в Гаграх, Анапе, Геленджике, Пятигорске, Риге, Трускавце, Алуште.
А вы? Разворовав страну, обобрав народ, гордитесь тем, что ездите на мерсе, живете в копернике, отдыхаете на собственной вилле в ницце? У вас охраны больше, чем у Брежнева было…….
Вот именно: не надо «лохматить» молодежь!
Таким как ты – спекулянтам, бандитам, ворюгам, чинушам, горлопанам, - жилось плохо и слава Богу. А работягам, причем, на любом месте, посту, жилось припеваючи.
Только не гордись очень, что мы страну проср…ли. Что допустили, что вы повылазили из щелей и на шею народу сели. Надолго ли? Падать больнее будет.
И 20 лет идиотского эксперимента не у нас,так весь мир живет и не тужит...Это Ваши придурки-преступники 70 лет над народом измывались:колхозами да партсобраниями гнобили.
А китайцы при коммунистичекой фразеологии,перешли на капиталистическую экономику... дешевейшая рабочая сила.А в приватной беседе мои партнеры китайские признаются,что хоть сегодня-в Штаты,да за детей и семьи боятся-китайское КГБ такое не прощает.Как,кстати и Ваше КГБ не прощало-изменниками Родины клеймили усех,кто в общем стойле гнить не желал...
Так,что "гордость за Родину" Ваша сами понимаете где у них!
Он получше выступает любого академика, я уже не говорю про Черномырдин-дам-ввпа
но умеет строить (политех закончил), вкалывать по 12 часов в сутки, чтобы прокормить 2-х детей, своих родителей, родителей жены
что делать в вашем продуктовом раю? Если он получает 6000 рублей 4000 пенсия родителей, а вся семья 8 человек
Что же касается грамотности и образования - ах, это просто слезы, это наша общая боль и общий стыд. Из моих студентов больше половины делают ошибки в словах \"баланс\" и \"амортизация\". К слову, работаю в системе постдипломного образования, второго высшего, МВА.
Дальше - правда или анекдот? Говорят, что правда: Студент, сдавший ЕГЭ и поступивший в ВУЗ, сделал 4 ошибки в слове ЁЖ - написал йошь. Наверное, в женском роде, мягкий знак н...
Муж занимал очередь к бочке 6.30 утра, потом я его сменяла. Он шел на электричку, ехал в Москву на работу, а я договаривалась с людьми о том, кто когда от очереди отойдет - раньше 11 не привозили. Однако привозили каждый день, была реальная надежда на то, что молока хватит. Как же удачно в свое время я поступила, когда пошла работать в смену! Иначе бы никакого молока в семье, разве что по воскресеньям удастся купить.
Да, так вот - о Вашем парадоксе. Сейчас у нас тоже есть и бочка, и в магазине пачки-бутылки. У людей два мнения:
1. в бочке натуральное - в магазине порошковое
2. из бочки экономнее (в смысле - дешевле).
Со вторым утверждением я согласна, а с первым - нет. Кто его знает, что там в бочке ... и когда ее мыли
В 90-е годы был один background, один экономический базис, в новом веке - уже другой.
Я никогда не обольщалась на тему роли личности в истории. Больше верю в экономику, чем в личности, а технологию, чем в идеологию.
Понимаю, что такой взгляд ущербен, как и любое ограничение, но, говорят, нельзя объять необъятное.
Сказано Козьмой Прутковым, а он тоже мог ошибиться, ведь и вымышленные личности ошибаются
А вот с температурой мне и раньше ходить на прием приходилось. Многократно.
Да мы ведь с вам и уже решили, что главное - люди, которые работают! При любой власти есть и честные, и подлецы, есть и хорошие, и посредственные врачи.
То, что пишу ниже - не анекдот, в факт их жизни:
Младшей было 3 месяца, а у меня - мастит и температура. Пришла к врачу - вечером, когда муж смог подменить. Мне сказали: мобилизуйте силы организма. Если хотите, пейте антибиотик. Походите на физиопроцедуры.
Как мобилизовать себя, я и сейчас не знаю, а от физио у меня все гораздо сильнее распухло, и еще выше температура стала.
Потом приехала из родного города мама, забрала меня с девочками и показала знакомому хирургу. Решение - оперировать. После операции силы организма возникли из ниоткуда, и я очень быстро выписалась, дней через 5. А гной из раны шел еще дня три.
Вот вам и здравоохранение - это я про первого врача.
Так плохо или хорошо было? на мой взгляд - по-раз...
На курорте не была ни одного раза в жизни (мне 57).
В 70-е - 80-е как-то все другим путевки доставались, одним и тем же ежегодно, кстати. И не хроникам ... у нас на работе вообще-то были регулярные медосмотры, в том числе при приеме на работу, так что "хроников" просто не было как таковых.
О, кстати, регулярный медосмотр, диспансеризация - это огромный плюс социализма. Памятник тем, кто этого добился.
меня в 6 лет городской педиатр чуть не отправила на тот свет: не могла диагносцировать аппендицит при темп. 39, 5, все советовала (3 дня) маме поставить грелочку, мама с ней спорила: при ап-те - нельзя. В конце концов отец отвез в б-цу. Ели спасли: перитонит.
Однако, насколько я помню, Маргарет Тэтчер как раз говорила о Горбачеве, что с этим человеком можно договориться (ли можно иметь дело?) ну, что-то положительное. Да, а уж о пустых полках и вспоминать не хочется. Ужасно было, морально тяжело карточки отоваривать. А если не морально, а физически, то не всегда удавалось отоварить. Нам повезло, что в семье курящих нет: соседи приходили обменивать наш "табак" на что-то "ихнее" (извините за безграмотное слово).
Еще в те времена появились так называемые "договорные цены", и я все не могла понять: кто с кем договаривался? Со мной вот никто не договаривался ...
Потом поняла: не принимаешь такой договоренности - не покупай; не хватает денег на прожитие - а кто сказал, что мне следует выжить?
Следующим шагом стало поступление на обучение: нет возможности содержать семью в существующем положении - значит, надо изменить положение. Нам повезло, мы смогли. Знаю, что смогли не все, и очень жалею об этом.
Как лингвист, пожалуйста, разрешите для меня один вопрос:
в начале 80-х годов с экранов телевизора вместо выражения \" в связи с этим\" стало звучать \"в этой связи\". Допустимо ли так говорить? я за 28 лет почему-то не могу к этому выражению привыкнуть
И, пожалуйста, извините за такую откровенную просьбу.
Замечаете, как часто именно "человеческим фактором" объясняются причины аварий? К сожалению, гораздо реже используют это выражение в связи с чем-то позитивным.
Лично я считаю (как сейчас говорят, ИМХО) что героизм, искренний патриотизм - это не что иное, как проявление того же "человеческого фактора". Вам, как лингвисту, это должно быть яснее и ближе, чем мне. Думаю, за любым устойчивым выражением есть своя история. Например, "кадры решают все" или "нет человека - нет проблемы". и это опять о людях ...
но не о роли личности в истории! для себя четко развожу эти понятия
Но туберкулез победили, его не стало
Коклюш, скарлатину – то же.
Плановую диспансеризацию населения многие страны взяли на вооружение.
Про образование - уже в 1987 я видел, что качество образование падает, а сейчас его просто нет.
Проблема была в том, что в курилках говорили об одном, а на партсобраниях «одобрям» и все по «воле трудящихся масс»
События последних 20 лет мне напоминают старый анекдот
На улице сидит старый –старый дед, бывший революционер и продает пирожки. К нему подходит такой же старик, бывший жандармский полковник. Оба деда здороваются, обнимаются и ударяются в воспоминания кто кого и как ловил, садил.
Жандармский полковник
– Петрович, ну неужто тебе царь-батюшка пирожками запрещал на улице торговать ?
Вот так и вся наша история
Потому, вероятно, что \"одобрям\" на собраниях и проч. часто шел в разрез с реальной возможностью реализации этого \"одобрям\". Мало принять решение о плановой санации - нужно обеспечить стоматологов качественными пломбировочными материалами. Сейчас это доступно, но за деньги: пациент выбирает, платить ли больше за качественную пломбу или смириться с тем, что через полгода придется процесс повторить. \"Раньше\" хорошие пломбировочные материалы тоже были, в основном шведские и японские, только было их очень мало - если брать провинцию, то лишь на малый процент населения. В Москве, думаю, в этом отношении было лучше.
А кроме материальной части - люди, которые умеют или работать, или только халтурить. А люди всегда были разные, и такие...
Полностью солидарна с Вашим отношением к этому выражению: я тоже считаю, что говорить "в связи с этим" лучше.
Спасибо за пирожки.
У меня дочка вышла было за паренька, который (не буду уж совсем плохо) ну музыкант... А у него дядя... вот таким оказался прощелыгой, и бросал и обманывал. Больше я с ними не имел никаких отношений и дочка вскоре покинула это стойло!
А как-то вот так и не научились, как ещё правильнее всем этим распоряжаться!
Теперь вот своим богатством зарубеж кормим. Я не имею в виду мясо яйки - деньги! Текут так, что Волга бы позавидовала. А могли бы своим жить. И своими телеками и своими автомашинами с тракторами.
И ведь совсем немного оставалось, если бы не ГКЧП!
Был день флага. Москва собрала Единороссовских старушек (почему-то стариков совсем не было - или вымерли, или умнее) и молодёжь, которой абы где... и стала голосом ГОСДУМоских членов рассказывать как хорошо нам при трёхцветном флаге жить! И так умильно рассказывали, что все прослезились.
А вот... по русски - водочки попить - только две компашки сообразили!
За "бесплатные" квартиры с Вас "снимали" с зарплаты 10-20 лет,а потом преподносили эту "квартиру",как бесплатную,Высшее образование было таким,что приходя на предприятие,приходилось полнстью переучиваться(Райкин: "...забудьте институт,как страшный сон..."),а Москвич у меня был. Это-не машина,а издевательство над мужиком,даже по сравнению с вонючей ДЭУ... медицинская помощь,в 1984 году было на уровне 1948 где-нибудь в Мексике...
О чем ты жалеешь:получал ты 230,научившись только баранку крутить,бензина ворованного продавал в месяц на 50 руб.,да халтурок было на рубликов 250..Вот и выходило у тебя 500 руб,а ты не учился,вино в молодости да девки и к 30 годам-ставку Зам.Пред.Госплана союзной республики. А инженерик,даже и ведущий,проучившись лет 5-7,получал к 30 годам рубликов 150-180.Оганизатор производства в нормальной стране должен получать в 2-3 р.больше,чем водила! Иначе страна гнить начинает,когда люди с высшим образ...
а китайцы бегут из своей страны при первой возможности,как бежали из СССР!
Напрашивается: всегда хорошо жить тем кто чем нибудь руководит,рулит,распределяет,делит,наделяет,разрешает,милует...Сидит на дефиците.
При любом строе,каким ИЗМОМ его не назови. Царизм,социализм,коммунизм,марксизм,капитализм.....Все эти ИЗМы призваны объяснить населению почему им сейчас живется плохо,и почему им нужно надеятся на то,что их дети станут жить хорошо
Кто жил хорошо при Брежневе? Партаппарат,профбоссы и вся их обслуга( завсклад,товаровед,стоматолог,завбазой,завмаг........)
все остальные получали деньги на которые они ничего не могли купить
Про медицину у Вас чистейшая клевета.Она была высококачественной и,главное,бесплатной и доступной ВСЕМ.Это из личного опыта.
Хреновая значит была система, раз защищаться не умела.
Точнее, защищаться она умела только снизу - репрессиями против недовольства народного,
а вот защитить себя сверху не смогла.
Плохая значит была система, несовершенная...
А потому и конец ее закономерен.
Вежливость и образованность далеко не всегда ходят парой...
Такой мышеловкой для народа была унылая советская повседневность - очень много всяких "нельзя"
и очень мало чего "можно" (плюс скудный ассортимент потребительского рынка, постоянный дефицит, очереди и пр.). Кричать "Ура-а-а!" на демонстрациях, одобрять и поднимать руку "за" на собраниях - это было можно, все остальное - либо нельзя, либо по спецразрешению. Плюс назойливая, помпезная, занудная пропаганда про то, что "мы впереди планеты всей". Как вспомню эти еженедельные политинформации в школах, вузах, коллективах так сразу как-то гадко на душе становится, как-будто кошки туда наср...ли. А вот поехать куда-то заграницу и воочию проверить - "А действительно ли мы впереди?" - так опять "нельзя". Вспомните-ка сколько надо было всяких справок и характеристик собрать чтоб выездную визу получить! Такая вот была "стабильность", как на кладбище.
Образование и образованность тоже частенько не связаны друг с другом.
Уточняю: при наличии образования ( как документа об образовании, диплома, например), так вот, при наличии образования еще не факт, что образованность будет иметь место.
Зато сейчас можно свободно организовать митинг, или прийти и проголосовать за понравившегося кандидата?
Сейчас можно спокойно ночью пройти по улице, не боясь быть угроханым за пачку сигарет?
Скудный ассортимент - это Горбачевское правление, в 70-е немного по другому было.
Да я, в общем-то и не ратую за старое, и в КПСС никогда не состоял, хотя и предлагали. Дело в том, что нынешняя жизнь, при этом руководстве, никаких перспектив не вырисовывает, кроме одной - выживать, а не жить. В этом вся , но очень большая разница...
1. Поездки заграницу сейчас гораздо осуществляются гораздо легче, чем при Брежневе. Никаких выездных виз не нужно. Чаще всего нужен только загранпаспорт и деньги. Все остальное делают турфирмы
2. Митинги протеста организовывать можно, предварительно уведомив местные органы власти о месте его проведения и предпологаемом количестве участников. У нас вот люди с соседней улицы регулярно митингуют против строительства чего-то там у них во дворе, стоят с пикетами вдоль дороги. Никто их не трогает, строют потихоньку и все.
3. Голосовать сейчас можно за кого хочешь. Хоть против всех, хоть за всех сразу (что в сущности одно и тоже).
Главное не кто как голосует, а кто как считает. Ну так это всегда так было. Только в брежневское время оппозиционеров в списках для голосования вообще не было, а сейчас есть. И даже кой-где они побеждают.
4. Ночью на улице опасно было во все времена.
5. Скудный потребительский ассортимент и постоянный дефицит высококачественных товаров был в СССР всегда. Даже в его лучшие годы (а это 1960-е, я их застал) советский ассортимент товаров и сервис сильно проигрывали западному. А позже и подавно.
Только людям этого мало. Если кругом сплошные \"нельзя\", то этот достаток похож на регулярный паек в тюрьме и не особенно радует.
Качество образования было хорошим. С этим я согласен и благодарен судьбе, что получил образование в то время, а не сейчас. А вот качество бесплатной медицины было, мягко выражаясь, не очень хорошим (это очень мягко выражаясь). Особенно стоматологии. И особенно в провинции. Я писал об этом в одном из комментов выше.
Капитализм в России не такой уж и дикий, но лично я не в какие \"измы\" давно не верю.
\"Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь\".
(Песня из к/ф \"Земля Санникова\")
Фильмы и песни в советское время были тоже хорошие.
Это немногое из прошлого, о чем я ностальгирую. Но возвращаться туда не хочу.
Аналогична ситуация и со всеми моими знакомыми.
И зубы лечили нормально,если врач хороший (ходили только по рекомендаци)
быдло - это про меня?
теперь - про доллары и холодную войну:
они были, но вот кто инициировал и кто поддерживал - еще вопрос.
А в отношении лекарств вы явно ошибаетесь: в подмосковье, например, с большим трудом можно было купить панангин, а найти ферроплекс достать просто не удалось: с большим достала одну упаковку, остальное, необходимое для лечения, отец получал для меня через минздрав. Когда офтальмолог выписал Офтан-Иду, мы с мужем объехали все аптеки города - безуспешно, опять пришлось в Москву ехать и искать. Конечно, что-то простое - аспирин, валидол - было в достаточном количестве, но если вам потребуется колибактерин, то начинается новое приключение. В общем, или вы лоханулись в отношении лекарств, или у вас была какая-то особая возможность для того, чтобы их доставать
***
Хочу, чтобы вы поняли меня:
то, что касается лекарств, я знаю по опыту, по жизни;
то, что касается миллиардов долларов для поддержки диссидентов, мне известно только из средств массовой агитации.
Кстати, помните: в 1976 году в газетах писали о необычайном урожае хлопка, а из магазинов он пропадал, постельного белья не было. ...
По крайней мере,при капитализме сразу видно,кто чего стоит…Какова твоя ценность для общества,так оно тебе и компенсирует твой труд…
При социализме же этот самый инженерик мог болтовней звонкой пробиться в партком и досмерти нихрена не делая жить припеваючи! Еще и другими командовать…
Они первыми побежали!
Сейчас такой колбаски нет.
Поэтому я уже года 3 как не ем никаких колбасных изделий.Употребляю либо мясо с рынка (редко),либо сыры (чаще),либо рыбу.
Была у нас и безработица и инфляция - цены росли тунеядцы тунеядствовали. Прописав вам в труд книжку статью увольнения по пьянке вас уже никуда не брали.
Вас чем то лично Брежнев обидел?
А на счет 33-ей статьи в трудовой, Вы просто не в курсе. Брали на работу вполне. И не только в дворники. И блата не нужно было, если не в торговлю на хлебное место. И с судимостью тоже брали, правда смотрели на статью и должность.
Пиво небось, не усредненное жигулевское? А че-то покруче, из колекционного. Тады -ой, тогда пенсия - действительно подачка.
Вас чем то лично Брежнев обидел?
Умер поздно, лучше бы жил и жил, оставя пост в 1972 году.
А в 94м моя родстенница закончила МИФИ - и нигде оказалась не нужна.
Физики - лишние при "демократии". Гранты сейчас получают "СВОИ".
Не спорю хорошего работника взять возьмут, но по той же статье и выпрут. У нас вообще на пьяницах треть производства держалось. Есть за что в деньгах прижать и норму повысить.
А про конторы мне не рассказывайте - гудели всё, даже руководство
А дочь наша старшая сейчас кандидат медицинских наук. Вы не поверите, но у хирурга и к.м.н. зарплата 8000.
чуть больше моей пенсии.
Поэтому я работаю, и это помогает жить вполне хорошо.
А гранты - как показывает личный опыт - получают также и те, чья работа нужна.
Работаю - зарабатываю - могу себе позволить!
правда, сейчас могу себе позволить гораздо больше, чем раньше. А мне 57
Только жизнь моя стала гораздо приятнее и интереснее !
В стационарах всегда получали меньше, чем в п-ках. Говорят, в Москве Лужков доплачивает...нО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВРАЧИ СТРЕМЯТСЯ РАБОТАТЬ В СТАЦИОНАРАХ, И ОСТЕПЕНИТЬСЯ ТАМ, ЕС-НО, ПРОЩЕ. и КАК ПОКАЗЫВАЕТ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, хирурги не пример. ...(Много чего могу сказать...)
А про гранты - отдельная \"песня\". Нужность работы определяют люди, а где действует \"человеческий фактор\", там место не только субъективизму, но и злоупотреблениям, и преступным сговорам.
Сейчас в Интернете \"висит\" резюме врача просит 100 000 рублей.
Старшая дочь пошла в медицину идейно - мои родители, тетка, моя сестра и ее муж - все врачи. Дочь хотела быть врачом с 6 лет - и стала. Пару лет назад мы предлагали ей разместить свое резюме, но встретили резкий отпор: "в деньгах ли суть, в них ли счастье? больные, ответственность ..." Чтобы не терять взаимопонимание со старшенькой, оставили ее в покое. К счастью, ее клиника попала в список по программе новых технологий, за это и врачам, и "научникам" доплачивают. Тот же грант, по сути. Суммы неплохие, жить можно - пока эта программа действует. А оклад - именно 8000 !
Если средняя бедность, как все - то, конечно же, можно было найти такую работу! ее и искать не нужно было. Помните, везде объявления: "Требуются ..."
Я всегда считала это большой проблемой нашего общества: ЗАРПЛАТЫ НИЗКИЕ (по сравнению с развитыми странами), а рабочих рук не хватает. Следовательно, качество было вне фактических рамок внимания. Вспомните "пятилетку качества" семидесятых! Для чего она была нужна и чем вызвана к жизни? низким качеством.
А теперь вспоминайте старый анекдот о том, на что якобы ставили знак качества. Помните? лежит куча (дальше нелитературное слово). Один говорит: "что за страна! чуть поставят забор - сразу *** навалят". Другой отвечает: "это не наше, это импортное. У нас ведь на любое *** знак качества ставят".
Это наш советский фольклор. Родилось все это из жизни.
работаю в бизнес-образовании: корпоративные и открытые семинары
а также - профессиональный консалтинг. Вам инвестиционный проект не нужно ли просчитать?
мой близкий друг - физик (МФТИ), занимается тем, что различные расчеты потоков проводит. Для меня - темный лес, но гранты время от времени получает. Это позволяет ему на основном месте работы быть на полставки, получать гранты в другом месте именно "за физику" и дважды в год отдыхать:
зимой - 2 недели в Домбае,
летом (сейчас как раз) - дней 10-12 в Карелии или на байдарках.
Молодец он, в 58 лет живет полной жизнью.
И не жалуется на то, что физики сейчас не нужны.
Думаю, аэродинамические потоки самолетов было бы считать интереснее, чем разную газодинамику в скважинах, но с этим уж приходится смиряться
Что до серости, то какой же другой термин позволит описать, назвать те ситуации, в которых оказывалась? Вот, крохотный пример:
третий год работаю в проектном (а реально - всего год с небольшим, минус 14 месяцев на декретный и послеродовый отпуска). Мой проект представляется \"на качество\" - это значит, к нему нет замечаний, с первого раза подписали и согласовали все службы. Такая работа вознаграждается премией в сумме моего тогдашнего оклада (100 р.) Начальница говорит: \"Мы распишем работу на всех, ведь и другим надо заработать\". Из 100 р. я получила 15. Вопрос: почему более опытные работники не выполнили проекта \"на качество\"? почему их не взяли в такой проект? и не один раз ...
Это произошло в 1978 и повторялось раза четыре.
Ну, сейчас же напишу другой пример - было это спустя много лет, уже в 1992. А началась вся история еще в 1984 году. Наш отдел премировали поездкой в Литву. Дорога и проживание - бесплатно, за остальное платить. Я поехать не смогла - муж уезжал в командировку, не с кем было оставить дочек (продолжение следует) :-)
Ну, так вот. Прошло 8 лет, наступил 1992 год. Меня включили в состав малочисленного временного творческого коллектива (ВТК - были тогда такие), где удалось заработать втрое больше обычного. И не один раз, что важно! А 1992 год, помните? либерализация цен, дороговизна, обесценивание зарплат и оставшихся после павловской компании 1991 г. накоплений ... в общем, есть что вспомнить. Коллектив так расценил мое включение в ВТК: она еще давно, в Литве спала с начальником, вот поэтому ее и взяли!
При этом никому не было дела до того, что 8 лет назад я с ними не ездила и физически не могла с кем-либо из компании \"переспать\". Тем не менее, сплетни росли и множились. Понять могу - их-то всех проигнорировали, а меня взяли. Взяли за работу, за умение работать и способность предлагать решения. Да, хвалюсь немного, но это правда, так все и было. Однако могли ли те, кто остался за бортом, с этим смириться? нет, конечно. Вот это, я считаю, серость. Пусть даже составляют они 80% тогдашнего нашего отдела - все равно серость.
А вы как думаете?
Но вам, как части коллектива, и части самого коллектива, никто не мешал собрать собрание - вытащить на него этого, не получившего вас, по причине отсутствия, начальника, и сказать: Вот Василий Андреевич - пусть он сам вам скажет, спала я с ним, или нет! И за какие такие глазки он меня премировал!
Я работал в геологии и естественно, что и там люди разные оказывались, но мы всякие отклонения нивелировали!
Сначала подошла к нему, спросила: "А.А., но вы же знаете, сто такого не было? помните, что меня-то там не было?"
Он ответил: "не помню, думал, вы с нами ездили".
Я уж не стала уточнять, что там - в Литве - в 1984 году происходило с моими коллегами. Но когда попросила его сказать слово в мою защиту, он отказался и аргументировал это тем, что никогда на глупые сплетни внимания не обращает. И знаете, я согласилась: действительно, стоят ли внимания глупые и злые, хотя и несправедливые слова? нет, конечно. Ну их всех! тем более, что спустя год я ушла из ЦАГИ - и не жалею. Инженером я была не плохим, но сейчас мне лучше и интереснее (работаю по направлению своего второго высшего)
"Сейчас" рациональнее выбирать такую специальность, на которую есть спрос, а еще лучше - такую, на которую будет спрос в обозримом будущем. Верно?
Это тоже хорошо по-своему: быть нужным.
Если бы я была моложе и если бы не имела хорошей, любимой, можно сказать, специализации, то стала бы сисадмином. Естественно, обучалась бы. Обучаться я и сейчас могу, а вот кто возьмет нового сисадмина 57 лет? Только кто-то очень отважный ;-)
Второй диплом получила в 1995 году, и сейчас работаю по этой специальности. Не жалею, хотя в 17 лет поступала учиться по призванию.
У меня отличная работа, особенно для женщины: я "независимый специалист", фрилансер. Но работать приглашают регулярно, заказы есть, и при этом из 22 рабочих дней в месяц 15 дней я дома. Сама себе завидую, и готовлю новые предложения потенциальным клиентам. Главное опасение: вдруг не пригласят? вдруг выберут другого специалиста? Проза жизни.
В 38 лет самое время учиться. Я выбрала такую возможность в 39, и считаю, что поступила правильн...
Сисадмин - это системный администратор?
Востребованность сейчас зависит не от рынка, а от ТЕХ, кто НАВЕРХУ . Для одних всегда будет должность готова, для других - никогда.
И тут важны не только фэйсконтроль и резюме, но и связи.
А "преподаю" управление финансами, финансовый менеджмент, потому что эту стороны деятельности знаю не понаслышке, имею достаточный практический опыт.
И я НЕ профессиональный преподаватель - я им стала 17 лет назад.
;-) значит, теперь уже профессиональный, наверное ...
Сисадмин - да, это системный администратор. Со своими компьютерами и "на ты", с железом и софтом, но для профессиональной деятельности необходимо подучиться. Думаю, в моем возрасте нет в этом смысла, и очередной раз менять вид деятельности ... увы, поздно! из-за общественного мнения. А то я могла бы :-)
(по первому диплому - инженер-электронщик)
Однако до деноминации советского рубля проходила реформа января 1991 года, \"павловская\", под эгидой компартии. Помните, тогда отбирали 50 и 100-рублевые купюры - обменивая их на новые, в меньшем количестве? Много стариков пострадало тогда, я о тех, которых обобрали, лишили \"гробовых\". Лес рубят - щепки летят? Для государства (в т.ч. советского) народ, старики - это щепки. Ведь замысливалась реформа для того, чтобы отобрать накопления у новых фирмачей, предпринимателей, деятельность которых определялась и инициировалась положением о предпринимательстве - базовым положением перестройки. Но зачем об этом? Это было через 8 с лишним лет после кончины Л.И.Брежнева. Так же, как и более поздние ваучеры, деноминации, галопирующая инфляция, черные вторники и четверги.
Мы отклонились от темы, вы не находите?
А грамотный обсчет проекта - это просто большая работа, которая начинается со сбора информации, а завершается финансовой моделью и набором отчетов: для инициаторов, владельцев, для инвесторов ... и ничего демонического ;-)
Своей маме я помогаю меньшими суммами, но ежемесячно. Поскольку у мамы две дочери, а также три большие уже внучки и внук, то ей вполне хватает.
Вы не думали о том, чтобы помочь своей маме самостоятельно?
Пусть суть его была другой, но по форме, по названию - был. Однако времена это точно не брежневские, поэтому предлагаю перейти ближе к теме.
... разумеется, если есть желание продолжать дискуссию четвертый день ;-)
и Вам того же искренне желаю
Мы ведь достойны хорошей жизни
я и сам заработал и, дай Бог, буду работать: живу в москве в собственной квартире, у меня хорошая машина, отпуска и т.д., только я сопереживаю тем, у кого не получается, я помню о том, кто мне обеспечил бесплатное образование и стартовые условия
и историю не хочу переиначивать
При нём после отказа от реформ, началось прогрессирующее разложение социализма.
И главное, что можно было планировать свое будущее, а не тупо доживать, под волчьи высверки юного поколения (мол, зажился старый маразматик, пора жилплощадь освобождать).
новое поколение и был за него спокоен. Сейчас нет. Вопрос поставлен не корректно.
Просто мы жили при Брежневе спокойно и думали о работе. Сейчас приходится думать постоянно, как бы не пролететь. А счастье у каждого свое. Думаю у Ромы оно
Очень специфично, думаю, что он глубоко несчастлив.
Электроника низкого качества верно, зато квартиры давали бесплатно. Что лучше вопрос риторический. Не было и химии в одежде и продуктах питания. Зачем человеку огромный выбор колбас, если в них нет мяса?
Да и вообще была уверенность в завтрашнем дне, и главное не было такого озверения у людей.
Коммуналки есть и сейчас, может Вы не в курсе. Там и сейчас кто-то живет. Более того они есть даже в США. Но можно ли судить к примеру о уровне жизни в америке по проживающему в коммуналке гражданину?
Насчет мяса в колбасе - кот конечно \"серьезный\" аргумент ), но Вы лучше почитайте ГОСТы на рецептуру советских колбас. Они есть и сейчас, найти их не сложно. Госты соблюдались жестко, да и смысла никому в той системе их не соблюдать не было.
Туалетная бумага да, действительно доставалась по блату ).
Обувь носил самую обычную, а вот джинсы доставал через знакомых.
Можете внятно ответить на простой вопрос, без ваших "аргументов" типа - не смешите мои тапочки и т.д.?
Зачем было страну разрушать?
Включи мозги, а не телевизор
наверное, ничего, просто сидели в лаборатории (как гайдары, чубайсы, явлинские - тоже простые советские ученые))))))) и травили анекдоты про Л.И. Брежнева
А вот условия другие – я не смотри ТВ, а вы увлеклись
Так, что же вы здесь обитаете, а не на собственной вилле?
Я средних лет, но и мне понятно что почти все что нас окружает строилось при Брежневе или 1-5 лет спустя.
Я имею ввиду как жилой фонд, так и инфраструктуру.
А сейчас так, пристраивают, при том что нефть, газ и металл , основной источник дохода нашей страны с тех пор подорожали во много-много раз.
Просто у власти были честные люди, система кадров работала по-другому, а если и воровали, то не больше чем смогут освоить, не то что сейчас - тащут так, как будто хотят с собой в гроб засунуть.
Понятие совесть исчезла, культуры нет, молодежь перешла на слэнг, забыв русский язык. Если так пойдет дальше, то штатовцы оказутся парвы - России исчезнет как государство..
Ну это Вы погарячились. Все дело в системе. Льготы заключались в спецпайке, служебной даче, служебном автомобиле. То есть, был административный ресурс, не подкрепленный материальным. Есть власть, но нет реальных денег. Вот эти уроды, извините, племя молодое комсомольское, решило исправить эту несправедливость. Замшелые ком-аксакалы, потихоньку вымерли в пыли средненьких (по современным меркам) квартир, или в очереди собеса (Гришин), а их протеже и родственники (92-95%), и владеют современной Россией.
быдло у в власи сейчас у нас!
быдло у в власи сейчас у нас!
Все правильно, но самая главная фишка, что дети их учатся в престижных учебных заведениях запада, власть им будет передана по наследству, и лет через 40, гляди и наша элита очеловечится. Через это проходили все, это обьективный закон.
пока что мне наша страна напоминает СССР во времена застоя, только у нас экономика сейчас в полной ж.пе, армия наполовину развалена и уничтожена и что то не видно улучшения...
бомжи по помойкам лазят
пенсионеры бутылки собирают, на фоне заявления правителей о соц защите населения, смех да и только, только он скоро скозь слезы будет...
Извините - не догнал. На западе, я не учился. Там работал, (дурак), вроде ничего, специальность рабочая, хайтэковская, но все чужое, и люди, и культура. Казалось, что вокруз зомби. Просто задыхался. Недаром говорят: "Дэ народывься, там и прыгодывься"
"Культура - каноны в выборе альтернатив". А каноны вырабатываются веками...
Где родился, там и пригодился.
Есть. Многие богатые семьи запада, были основаны ворами, бандитами, пиратами.
кстати многие бизнесмены из комсомольцев, к примеру куснирович, владелец боско ди чильеджи? вопрос почему фамилии в основном одной нации? наверно заговор)))
Очеловечатся? Другой вид млекопетающих?
как в 1991г. водку и жратву привозили защитникам белого дома, я там не был, но рассказ очевидца!
так что, что при застое, что сейчас, народ для элиты - это пустое место...
единственное, тогда хоть простой человек был хоть как то уверен в завтрашнем дне....
У каждого свое понятие "хорошо". Я на пенсии, организовал свой бизнес, связанный с компьтерами (в нем работаю один, без наемных работников). Огромный офис - 8 м.кв., в проходном подьезде. Поначалу жители подьезда, забрасывали помоями, шипели в спину: "буржуй недорезанный", а потом, когда восстанавливали компьютеры, начали говорить, вот хорошо, что не надо ходить далеко. Я кручусь, не жду подачек. Когда вижу молодых, с синими лицами, здоровых мужчин и женщин, ковыряющихся на помойках, у меня нет неприязни к ним, только брезгливость и безразличие. Они сами выбрали себе судьбу.
Согласен с Вами, возмутительно. Но давайте подойдем с другой стороны. Представьте, что это ваш ребенок сбил старушку на переходе. Ну виноват мерзавец, что вы будете делать? Если у вас есть возможность "разрулить" ситуацию, вы все сделаете для спасения своего ребенка. Я не призываю оправдывать, я призываю - "понять". Недавно узнал следующее, почему в России начали давать паспорта с 14 лет. Оказалось, очень высокопоставленный чиновник, попался на малолетке 14-ти летней, в течении недели провели закон, и стали давать паспорта с 14 лет, таким образом вывели из под удара этого чиновника. Вот это возмутительно, ведь в этом участвовали все, и депутаты и правительство.
Нет, дорогой мой, НЕ буду!!!!!
Я воспитываю сына так, чтобы он не носился по городу на бешенной скорости, чтобы он соблюдал пдд, чтобы место в метро уступал, чтобы взяток не давал, чтобы был морально чистым, а не уродом.
Не судите, да не судимы будете. Мы живем прожитую жизнь, идя по расставленным вешкам. Моральные уроды, в основном рождаются уродами, Судьба играет с человеком, трижды плюньте через плечо, что бы у вашего сына сложилась удачная судьба, что бы не сложились такие жизненные ситуации, из которых бы он вышел с честью. Что бы его не занесло на скользкой дороге, и он не протаранил автобусную остановку, полную людей. Чтобы будучи руководителем, в его хозяйстве, не было технологических катастроф. Что бы защищая жену, от пьяного подростка (сумасшедшего пенсионера), не оттолкнул (защитился), тот не упал, и не свернул себе шею, а ваш сын не получил срок. И вам того же желаю.
Все ужасы, которые вы описываете – случайность, а я говорю о закономерности поведения чинуш-бандитов-олигархов и их детей
Все ужасы, которые вы описываете – случайность, а я говорю о закономерности поведения чинуш-бандитов-олигархов и их детей.
Вы передергиваете, конкретно о себе, вы говорите как воспитываете сына, мол и старшим место уступает, и не будет нарушать ПДД, а вот у чиновника и т.д. Потом ударяетесь во что то глобальное. Я пытаюсь вас приземлить. Все люди, все человеки. Вот и занимайтесь воспитанием своего сына, а не приклеивайте ярлыки на всех поголовно, находящихся у власти, и не призывайте к народному самосуду. Гапонщина какая то.
В теперяшнем правительстве никто и никогда не ставил себя на место наших пенсионеров. Добавили по 300 рублей - уже их заслуга. Пенсионеры на них молиться должны и благодарить за щедрость. Надо предложить эксперимент: месяц все правительство живет на пенсию во благо Родины! Ну, месяц-то продержатся, могут, конечно, и всю оставшуюся жизнь продержаться, но, ограничимся месяцем. А, вырученные деньги, пустить на что-то конкретное: например, на постройку дестких садов, на сколько хватит денег. Это реальный вклад и пример для подрожания.
А стыдно было из-за того, что его пьяным показывали.
А Брежневский период - это период расцвета и стабильности был, с этим я не спорю. На телевидении его зря таким показывали, вот я о чем.
Мы не радовались, но и не огорчались, думали, что дальше будет только лучше.
Анекдот про него на форуме очень яркий.
Как недавно сказал кто-то из правительства, средняя советская пенсия была в 2,5 выше, чем нынешняя российская.
Если вас чем-то обидели советские чиновники, то это не повод для того, чтобы лить грязь на всю советскую власть, которая по сравнению с нынешней была благом для большинства советских людей.
Средняя пенсия была существенно выше, разумеется. Мой отец получал после демобилизации по выслуге лет 150 рублей. Мама - 132 рубля. Максимум для гражданских лиц в СССР, выше пенсии были уже персональными, местного или союзного значения.
У меня мой первый оклад был 130 рублей.
что же касалось скорой к пенсионеру - разницы никакой. Бабушка мужа умерла в 1980 году потому, что к ней скорая не приехала: предложили валидола пососать. А за месяц до этого ее из больницы выпихнули: 73 года, чего зря возиться? тут молодые в коридорах лежат, нечего стариками место занимать. И было все это в период расцвета социализма, в середине 1980 года.
Ну Вы не правы, такая большая забота о современных пенсионерах (прошу пенсионеров депутатов, судей, прокуроров, госчиновников - не причислять к современным пенсионерам), занятие спортом - легкая пробежка от одного мусорного бака, к другому. Легкая борьба - при забирании алюминиевой банки у более удачливого, но более слабого пенсионера. А длительные медитации - при ожидании освобождения стеклянной тары, более молодым поколением в сквере (детской площадке). Лечение более чистыми лекарственными препаратами - в виде завара лопухов, крапивы, лебеды. Полный отказ от мяса, ведь в мясе заключается столько болезней. Хлебушек и молоко - вот панацея. В отношении коммунальных платежей - выход в счетчиках. Затем не пользуясь водой и светом, можно здорово сэкономить.
Ваш папа был максимум капитаном, был бы хотя бы майором, получал бы около 200 рублей. 130 рублей - для первого оклада, это супер. А за воинское звание, а за дикость. А потом за выслугу.
А вот и не угадал, давай еще раз. А вот людей и детей, не люблю, потому, что не людоед, и не педофил. А в рассеянское правительство, сам не пойду, при моем характере, прибьют, но я их одобряю. (Я правильно сказал Дмитрий Анатольевич? Фу слава богу, угадал)
Он по жизни был косноязычен, но мужик был классный, и на баяне играл, водочки мог выпить немерянно, женщин любил. Не злой был внутри. Потому и продержался так долго, многих устраивал.
Не догнал, но понравилось, я вообще то нормальной сексуальной ориентации, а Вы меня так назвали, что в зеркало, на себя смотреть не могу, без содрогания. Помните слова профессора Преображенского, как он говаривал: "Ну не люблю я пролетариат", вот такой я плохой.
Будешь Анкой - пулеметчицей, ответы, как из пулемета, поработать не даешь. У него проблема была с нижней челюстью и деснами. Для него специально выписали немецкое оборудование, для лечения и протезирования, это исторический факт. И страдал по жизни, не после ранения на малой земле, а врожденный дефект. И он не пил, и Галя, его дочь не пила. Все это происки врагов земли русской.
Помню, примерно в это же время, иду на службу, огромный транспорант, со словами: \"спасибо коммунистической партии, и нашему правительству, за заботу о вооруженных силах\", спрашиваю, что случилось. Мне говорят, что ввели белые ремни для солдат, если раньше были кожанные, коричневые, то теперь из клеенки, и белые, на морозе трескались враз. Смерть Брежнева, сопровождалась гробовой тишиной, все замерло, и так было более суток. Потом, никаких эмоций, потому, что вся радость, была истрачена на белые ремни для солдат.
А чем Вам Солженицин не угодил, и его произведение. Мне понравилось. А Юлю Латынину, я не люблю, но понимаю, наверное мать одиночка. вот и старается, бабло рубит по рыхлому, выдавая такие перлы, что закачаешься. Но потому, как она читает с экрана, видно, что не ее эти мысли и высказывания, а того кто платит за RTVi, т.е. американского правительства. А тут бегаешь, бегаешь, никто и корочку не бросит.
Ветеринар Вы наш, в зеркале рассматривать мои клыки не надо. Вынул, положил на стол, и смотри пока не затошнит. Посмотрел я на западную жизнь изнутри, не понравилось, занимаюсь бизнесом в России, бизнес маленький, сам себе хозяин, наемных работников нет. Занимаюсь эксплуатацией самого себя. Но я свободен, могу нявкать, могу гавкать, надо мною нет хозяина. А у Вас есть хозяин? Наверное злой и обижает, поэтому и на меня так ополчились. Уходите от хозяина, а лучше купите велосипед (каникулы в Простоквашино - почтальон Печкин), тогда и добреть начнете.
Не суди по моськве....
Салабон ты, а не советский офицер, в 91 году тебе было 18 лет. И ты мне говоришь что я заврался, и бабушку Ягу мне приплел. Побойся бога. В 1982 году тебе было 9 лет, учился во втором классе. А я в это время 5-й год был зам командира полка. Твое выражение :"брюки на выпуск и в галифе", тебе не смешно. В галифе не бывает, просто брюки галифе. ПШ солдату не положено, только курсантам военного училища, или придворным частям, там да, и шапки каракулевые. Но это исключение. За полярным кругом, было положено, и шапка полтора уха.
Меня больше беспокоит, что сейчас происходит, а ностальгировать можно, кто же запрещает.
Знаю, что время стабильное было. Много было и плюсов и минусов. Плюсов больше.
А про понятие: партийная номенклатура тоже знаете?
И за молоком по карточкам для детей по три часа утром не стояли?
Понимаю, что хорошее должно помниться больше. Но и про плохое в том периоде не надо забывать.
Вы сравниваете этот период с тем и для вас альтернативы нет? А ,по идее, сейчас должно быть лучше, чем тогда. Сейчас все извратили, вот и вспоминается то время, как царствие божье.
И что вы меня оскорблять ринулись, я ведь не в правительстве сижу, а делюсь на форуме своими впечатлениями. Можете, просто, их игнорировать.
Догадайтесь, куда и кому идут теперь эти деньги.
Он ведь не просто \"гонит\" и врёт. У него налицо симптомы прогрессирующей алкогольной энцефалопатии. Проще говоря деградирует дядя, поэтому и агрессивность, и выдача надуманных фактов за действительность. Клиника налицо.
Машина Зил 157. Добрался уже вечером в Москву и ничего не пойму - улицы пустые, только позёмка лёгкая, и редкие машины милиции на скорости пролетали, или с Лубянки. Но улицы совсем без машин.
Приехал домой - а там слёзы... Брежнев умер!
Успокоил как мог и как знал.
Но знал - это не догадывался, что будет дальше.
Я не помню, что бы вот так откровенно кто-то чаёк попивал и не помню наглядной уравниловки!
А скорая - где вы про валидол услышали - в самую запустелую деревню - скорая на Уазике пробиралась.
И мы и наши врачи и даже милиция были иными - с настоящим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ лицом.
НИКОГДА! И то, скорее всего ошибаюсь!
А мать одиночка - вы полностью ошибаетесь!
60 рублей платили конечно, но ребятам и девочкам только пришедшим на работу!
Не то что сейчас...
А вертолёты когда аж об склон прикладывают при охоте в заказнике да на редкого зверя - это дикость.
130 рублей было за то, что я пошел технологом в цех. У мастеров было 110.
Во вторых, скорая помощь приезжала ко всем. А если бы не приехала - как минимум уволили бы такого врача.
Сейчас все привыкли что жалобы в лучшем случае пересылают тому на кого жалуются. А раньше любая - подлежала внимательному разбору. Порой даже излишнему.
21 ноября 1973 (СП СССР, 1973, № 25, ст. 143)
Размер Пенсия по старости определяется в процентах к фактическому заработку работника и составляет от 100% до 50% заработка трудящихся. Во всех случаях Пенсия не может быть меньше 20 руб. для члена колхоза и 45 руб. для рабочего и служащего (при наличии полного стажа). Максимальный размер Пенсия 120 руб. в месяц.
Как упоминаемая бабушка ухитрялась получать пенсию ниже минимальной?
Замечу что колхозные пенсии действительно были небольшие, но на селе было личное подворье и фактически бесплатный корм для него. И много еще чего в колхозе было бесплатно или почти бесплатно.
- Вы родились уже после советского периода нашей истории, потому ваши взгляды соответствуют внушаемым нынешним режимом, что не соответствует истине;
- Вы сознательно вводите читателей в заблуждение, отрабатывая какой-то социальный заказ.
Если Вас действительно интересует истина, остановите на городской улице с десяток пожилых людей и спросите, какую пенсию получали их родители.
Кстати, даже в этой теме сообщалось другими людьми про тогдашние пенсии - они (в тех сообщениях) были более 100 рублей.
А насчёт докторов наук... не знаю, как тогда, но сейчас, судя по публикациям в СМИ, пенсия доктора наук ниже, чем уголовника, много просидевшего в известных местах и там заработавшего стаж.
У моего отца, слесаря-сантехника (а ранее работавшего водителем грузовика) пенсия действительно равнялась 120 рублям. Могу поспорить на $1 000 000 - у меня нет ни одного бакса, но я же прав!
Она первый паспорт - то свой, получила уже в преклонном возрасте....
Ну что тебе стоит, ну поставь пожалуйста \"плюс \", тем более, что был зампотехом. А всего семь лет, любимый анекдот. У зампотеха выдался редкий выходной день, пошел на речку, постирать комбинезон. Закинул штаны для полоскания, вытащил из воды, смотрит, а там золотая рыбка. Взмолилась рыбка: \"отпусти, выполню три желания\". Зампотех говорит, что у него только одно. Пусть по этой реке поплывут замполиты в гробах. Рыбка говорит, мол есть среди замполитов и хорошие люди. Задумался зампотех, и сказал: \"ладно, пусть хорошие замполиты, плывут в хороших гробах\"
Для вчерашнего мальчишки-студента, это огромный оклад.
Я не согласен, попал на зону в конце войны, воевал храбро, был капитаном артиллеристом, был ранен. На зоне умирал, даже положили среди мертвых, выпустили как безнадежно больного раком. Кстати в его книгах, нет злости, за исковерканную судьбу, он не озлобился. Органы сделали все, чтобы опорочить, и к стукачам прописали, и выдумали много гнусти против его. Вот и Вы выступаете с позиций КГБ (кстати уважаю эту организацию). А специально попасть в зону, ведь можно было получить пулю, а не зону. Кстати, его выслали принудительно, находясь в Америке, он там, протоптался по американской действительности. Его там не привечали.
Рабочие цеха, где я начал работать, получали от 200 до 500 рублей, в зависимости от разряда.
бабушка жила "за дедушкой", занималась частным домом, садом-огородом, мужем и двумя сыновьями. Дед мужа был директором тамошнего банка (маленький городок, но отделение банка-то все равно было!). Дедушка считал, что он достаточно зарабатывает, чтобы всех обеспечить. Так оно и было, вероятно. Я знаю об этом только понаслышке. Знаю и о том, что у него была пенсия 120 руб. (почему-то не 132 р., не знаю, никогда не интересовалась этими подробностями). После смерти Михаила Ивановича, а было это лет за 10 до того, как мы с Андреем поженились, бабушка мужа осталась только со своей иждивенческой пенсией. Выяснилось вдруг, что брак был гражданским, и на пенсию мужа она не имеет права претендовать.
Ну, это своеобразная история. А вот родная моя бабушка много лет была заведующей детским садом, с зарплатой 90 рублей. Соответственно, и пенсия у нее была меньше 50 рублей. Не знаю, как бы она выжила, если бы ей пришлось жить одной, а не в семье.
Дальше, про пенсию. В 70-80-е годы смотрели мы с удивлением на иностранных туристов: в основном люди пожилые, на какие шиши капиталистические пенсионеры путешествуют? У наших стариков не был...
при Брежневе я получила высшее образование. бесплатно. и отработала его за первые же 5-6 лет.
Это факт известный (читайте экономическую литературу тех лет) и объясняется он смехотворно низкими зарплатами. Сейчас я думаю, что советских взяточников можно оправдать: им хотелось жить получше, а возможности заработать не было. Или взятки брать, или украсть. Вот в чистой науке воровать было нечего, потому мы и жили бедно. Какое счастье, что после 1992 г. мы с мужем смогли использовать свои мозги, способности для блага семьи! Правда, работаем по найму, предпринимательских способностей у нас нет, но все равно стало гораздо лучше.
А чай как таковой у меня на рабочем столе постоянно. Безобразие, конечно. Но что поделаешь, повышает работоспособность! Главное, чтобы от работы не отвлекали.
Спорить не стану: было много разной гадости. Так вот ее и нужно было убирать! Зачем страну-то разрушать?!
А сейчас моя пенсия лишь чуть-чуть выше платы за коммунальные услуги. Если здоровье не позволит работать больше, что буду делать?! Лишусь жилья и сдохну бомжихой под забором.
Его стажем не интересовался; возможно, имело значение участие в Великой Отечественной войне.
Моя пенсия - 5300 рублей, с учётом августовского повышения аж на 250 рублей (примерно).
Кстати, нюанс один интересный - как хреновая погода типа мокрого снега, так реанимация заполнена всегда была. Вроде бы редко люди падают - а на деле черепушки бьют себе качественно просто на ходу.
Могу коротенькую историю из своей жизни написать. Лучше - две истории:
1. мы жили с маленькой дочкой (это теперь она - старшая, а тогда была единственная малютка). За квартиру платили мои родители. У аспиранта, действительно, стипендия была 120 руб. Никто ведь не думал, что у аспиранта в 25 лет появятся жена и дочь ;-)
Когда дочку стало можно прикармливать, начали покупать яблоки. Одно на день. Ей терли яблочко без кожицы, как положено. Нам оставалась шкурка от яблока и то, что дочка не доест.
2. Муж уже защитился, старшей было 5 лет, младшей 2 года. Маленькая заплакала во сне: "Дайте мне целое яблочко, я вежливо попросила". В эти годы мы жили в общежитии ЦАГИ для молодых специалистов - инженеров и "научников". Я уже вышла на работу и работала, когда дочки были здоровы. Купить на четверых человек 4 яблока мы не могли - денег не хватало.
3. Младшей было 2 года, старшей 5, а я заболела алиментарной анемией - от недоедания. Просто денег на хватало, мне пришлось перейти на картошку с макаронами (для мужа я все-таки котлетку ухитрялась сделать).
И сейчас мне все равно, о каких фактах кто говорит: у...
Была шутка-загадка про московскую электричку: "длинная, зеленая, с желтой полосой, пахнет колбасой". Все от того же - от отсутствия продуктов и товаров по России. Наши знакомые из Саратова говорили: 10-ый год голодаем, но не сдаемся. Тоже советская проза.
А сейчас в Москве всякого полно, конечно. Но это - меньше, чем 1 % населения. Думаю, что "рассадник" в другом месте. Разруха - в головах, как сказал один литературный персонаж.
И сечас констатируют факт, в лучшем случае, ставят диагноз, а лечить не все могут... и хотят.
Ваша правда, это правда солдата, вроде все верно, но солдат видит только кромку окопа. Для офицера, у Вас крупный прокол: (\"У нас только зам по вооружению был хорошим офицером\"), с 1977 года должность зампотеха, стала зваться зам по вооружению. В 1977 году, в Выборге был зампотехом ОРВБ дивизии (рембат), потом мою должность переименовали на зам по вооружению. Если раньше драли только танкисты и автомобилисты, теперь начали рвать артиллеристы. В 1978 году перебросили в Каменку, подходит чмырь с округа (артиллерист-вооруженец), говорит, мол как мне повезло, теперь должность стала такая большая. Я говорю, в гробу видел такое, оклад тот же, звание по должности тоже, а шкуру снимают в два раза больше. Мол в чем же удача, он заткнулся и отошел. О отношении любви к замполитам, там все сложнее, зависит от человека. Но в принципе по должности, вызывают нелюбовь зампотылы. Идет постоянно борьба, зампотылу надо выбросить из парка как можно больше машин, плюя на все нарушения. Замповооружению (зампотех), должен соблюдать букву закона, иначе будет крайний (шкуру снимут мешком). Лично я хором не нажил (воровство - не должность, ...
Вопрос: что Вы делали в реанимации на дежурствах, если у вас нет специального образования?
или
если у вас есть высшее образование, то почему Вы так безграмотно пишите?
Мои подозрения: то, что Вы пишите и выдаете за свой опыт - ложь
Извините, если обидела, но мне искренне это не понятно.
Теперь - о диагнозе: обнаружив анемию и ОЗВУЧИВ диагноз, моя врач - могу написать, где, когда, назвать имя и фамилию, да зачем? так вот, врач посоветовалась с главврачом и поставила диагноз ЖЕЛЕЗОДЕФИЦИТНАЯ анемия. И никакого профсоюза. Я была месяца полтора на больничном, посылали меня на консультацию в МОНИКИ, а вот найти в аптеке Ферроплекс не удалось: тоже дефицит. Тем не менее, вылечили. Вы можете верить или не верить, значения не имеет. Но то, что соседи по общежитию прикармливать меня не собирались - факт: я ведь не голодала, только питалась плохо :-) Если в своей семье этого не заметили, то соседи тем более не заметили бы.
К тому же не было речи о том, что это - Москва. Вы слишком свободно интерпретируете чужие слова.
Это Вы у нас человек разъездной - родились в украинском селе, потом жили где-то в ульяновской области, и одновременно в Саратове, учились в Москве ... у меня все еще хорошая память, помню то, что прочла, разъездной вы наш.
Я жила в трех городах: там, где родилась (180 км от Москвы), в Москве, когда училась, и в 20 км от Москвы - последние 30 лет. Однако в командировках побывала и в разных местах России, и в бывших союзных республиках, и за границей. Могу сказать точно:
Вы напрасно думаете, что везде все было одинаково.
Было по-разному, и по-разному в разное время.
Тем не менее, вспомните - в каком году у нас хлеб бы по карточкам? в 1964 или в 1963 ? было такое, было. Моя мама этого не помнит, а я помню: ведь это мы с бабушкой искали магазин, где бы карточки на хлеб-муку отоварить. Всего-то в 180 км от Москвы. Но если Ваш отец был военным, то ситуация с карточками могла вас и не коснуться.
И еще одно: сколько вам было в 1970 году? как известно, дети запоминают лучше хорошее, чем плохое. Я исключение (увы ...) :-))
Увы, сейчас очень об этом жалею, но поздно: отца нет 6 лет. По возможности стараюсь почаще ездить к маме.
Вы пишите, что вам - 50! конечно же, вы не могли помнить отчетливо 64 год - в СССР тогда был редкий "неурожай". Однако еще раньше появился анекдот о том, за что получил очередного героя соцтруда Хрущев. Ответ: за то, что посеял не целине, а собрал в Канаде. Думаю, Вы молоды и для того, чтобы помнить саратовские проблемы 60-х. И это хорошо, не нужно о плохом.
Кстати, Брежнев скончался 27 лет назад (в ноябре будет 27 лет), значит, вам было 23 года - в этом возрасте многое воспринимается в розовом цвете. Я старше ненамного, на 7 лет. Разница не велика, но скепсиса к 30 годам у меня уже накопилось. С 1964-го по 1982 - вполне достаточно.
Теперь - об аптеке. Да, да, в 1981 году было очень сложно купить ферроплекс. Мне его "доставали" родители - им, как врачам, это было доступнее.
А почему у вас командировки по больницам? Думаю, это очень трудная работа, и в наше время даже более тяжелая, чем могла бы быть при Брежневе. Мне кажется, раньше в здравоохранении было сложнее украсть ... да и красть ведь особенно нечего было. Ведь совсем другой была система выделения средств на строительство, на развитие. При прежней системе планирования и контроля, думаю, гораздо меньше средств попадало в руки. Вспомните судебные дела 70-х годов - основными участниками были люди, связанные со сферой торговли, не медицины.
Да, кстати, помните в 83 году был 2-х серийный фильм \"Взятка\", главная взяточница Федосееа-Шукшина? мы тогда обсуждали его с энтузиазмом: наконец-то сказали вслух! Или еще раньше, в 79 году - \"Гараж\"? тоже много дискуссий вызвал. И все потому, что фильмы затронули больное - то, что было, но чего будто бы и не было.
Вот что хорошего было при Брежневе! Хорошие фильмы, о которых вспоминаешь с радостью.
Обыкновенное чудо! Бриллиантовая рука! У озера! Начало...
Сколько бы упоминаемая Вами бабушка, ни дня не работая, - получала бы на капиталистическом западе? И куда бы она ездила отдыхать каждый год?
Это просто уточнение.
Теперь - о моей родне. Младшая сестра моего деда работала в колхозе с 20 какого-то года и до смерти в 1974 - чуть ли не 50 лет. Ее пенсия была то ли 18, то ли 20 рублей. А зарплат в колхозе практически и не было - были трудодни, которые отменили где-то в 60-х.
О, как раз при Брежневе! вот плюс ему.
Тем не менее отмена трудодней не означала перехода от натуральной оплаты к денежной. То есть формально-то означала, а фактически - далеко не везде. Жила тетя Нюра с приусадебного хозяйства, а больше с того, что присылали / привозили дети, сын и дочь.
Это я к тому, что мизерные были пенсии у многих категорий. А про мужнину бабушку при возможном капитализме вот что скажу: скорее всего, удалось бы что-то отложить, это раз, и второе - это то, что помощь иждивенцам и неспособным заработать составляет в США, например, приемлемую сумму - такую, что позволяет не голодать.
И еще ремарка. Я написала так, как есть: занималась бабка детьми и домом - вот пусть дети тебя и кормят, сказало Государство. А то нашли моду: детей растить, и чтобы вам еще платили за это, Государство говорило. Получается, что так
Процессов, может быть, и мало было, да кого судить? Кто имел больше всех возможностей? Обком-облисполком, власти.
Вот, воспоминание! Накануне повышения цен на кофе и шоколад, в 1977 году, встретила знакомую, дочку 3-го секретаря обкома. Тащит она в авоське больше десятка банок растворимого кофе. В провинции, в то время - дефицит! Спрашиваю, где купила? Да это так, просто запас, отвечает знакомая.
Вот и все. Это к слову о процессах и о том, кто был неподсуден.
Теперь - о Ленине. Он сказал об интеллигенции грубо -значит, так думал. А другой деятель, уже немец, сказал, что при слове "интеллигент" его рука тянется к пистолету. Почти одно и то же, правда?
Что же до меня, то я не очень крутая, но и на пенсию не живу (не пробовала). Знаю, что мне бы не хватило 7000 руб., поэтому и работаю. Благо, пока есть спрос на образование, хоть и не высокий. Мне хватает.
Кстати, это чувство - "мне хватает" - очень помогает жить.
Работаю я с 1975 года - с окончания института, а подрабатываю с 1968 года - со школы.
Однако в те годы, которые оказались для нас материально очень трудными, в конце 70-х и начале 80-х я не работала: сидела с грудными детьми, сначала со старшей, потом с младшей. После того, как младшей исполнился год, опять вышла на работу. Вот тут-то и начались больничные. Ведь как в общежитии? Один ребенок чихнет - все в квартире заболевают.
Общежитие было квартирного типа, 6 комнат - 6 семей
А отправить больного ребенка в ясли или садик я не могла, поэтому и 50%-ные больничные, и без содержания ... В общем, три года работала мало, а затем пошла работать в смену с тем, чтобы все успевать: на работе, дома с детьми, еще найти, где молоко продается, где мясо и растительное масло есть ... ну, продуктовые проблемы - это вторая половина 80-х, период перестройки. Однако в те годы спать удавалось мало: в смену ночь бодрствуешь, а придешь домой - девочки, дочки, надо с ними побыть. Собственно, ведь для них и пошла на это.
Да нет, Сергей, я всегда старалась работать, до сих пор работаю и зарабатываю - и слава Богу
Про помощь в США неработающим - ну получала бы один год бабушка пособие по безработице, а потом все. Обеды на помойках и в бесплатных столовых. Снимите розовые очки про заграницу. Там хорошо живут только те кто работает, иждивенцы там не живут, а прозябают. И в районы где они живут, не суется даже полиция.
Так что хоть минимальную пенсию, но платили бабушке и при стоимости 1 кг хлеба в 16 копеек - ей бы хватало на еду. Даже если есть по килограмму хлеба в день - это 5руб. 40 копеек в месяц. Если бы она растила детей, как Вы говорите, в США - она не получала бы ничего.
Кстати, не нашёл ни одной орфографической ошибки у себя, а насчёт стиля изложения - ну так я не доклад на конгресс пишу, а комментарий на скорую руку. А у вас - ошибка есть :-)! Да ещё и орфографию со стилистикой изложения путаете :-)...
Я так понимаю, когда нечего возразить по-существу - можно доковыряться с орфографией и подозрениями в лжи...
Однако, это мой личный жизненный опыт - либерастические страшилки мне не интересны.
Ныне от страховой медицины почти ничего не осталось - за всё в больнице надо отстёгивать...
ну, да вам виднее, я, увы, горожанка
Про США - не понаслышке. Была там прошлым летом. Родители моей приятельницы, им уже за 70, живут в муниципальном доме для пожилых. Приятельница моя - их дочь - не хотела отпускать их от себя, из 2-х этажного коттеджа, но они решили быть самостоятельнее. Ну, это так, для красивого словца: машину им дочь купила, садик их - тоже при доме дочери и проч. Но я о другом. В этом доме живут в основном пожилые люди или пары. Они получают недорогие квартиры. Не в собственность, а на время проживания. Одни получают пенсии, у многих еще и хорошие страховки. Но есть категория людей не работавших - это пожилые дамы, занимавшиеся семьей, детьми. В США считают, что такие женщины достойны уважения и государственной заботы.
Проблема в том, что не все пожилые американцы согласны на такую жизнь. Некоторым милее возможность выпить чрезмерно, или совершить другой асоциальный поступок. Такие или в своем доме остаются, или бродяжничают и по помойкам побираются. Есть в США такое явление, верно! но пожилые все же предпочитают дом и чистенькую бедность, а не бродяжничество.
Мне он тоже не по карману, как и большому количеству людей в России, в Европе, в Америке. Но мы, уже после моей официальной пенсии, ездили в Испанию, Хорватию и США.
Испанию я вообще обожаю, Каталонию именно, Барселону, мы там были не раз. Сестра с мужем отдыхает лучше нас, ей всего 50. Жалеем, что мама отказывается съездить за границу. Вероятно, она права, и в 82 года перелет и смена климата могут быть опасны
Помните, в приложении к Огоньку были издания: О"Генри, Стендаль, это в 70-е годы, раньше Драйзер, Джек Лондон, да много всего.
Ну, вот за Стендалем она зашла. С банками. В 77 году еще не были популярны пластиковые пакеты.
А что они только работали, заблуждение. В 1985 году отец положил меня в так называемую "вторую областную больницу". Располагалась она в чудном месте владимирской области, в Пенкино. И только тогда я увидела и узнала, что такое - обкомовские / облисполкомовские дачи, как они оборудованы и "что почем". Меня поразили крайне низкие расценки буквально на все. А попала я за высокий дачный забор только потому, что оказалась в одной палате с мамой бывшей моей одноклассницы. Она (мама одноклассницы) была замужем за зав отделом обкома и в этих дачах "имела" (точнее, использовала) домик. Все, что я видела внутри этой ограды, как то не вязалось с высокой порядочностью (напишу продо...
Что поразило меня до глубины души - так это стоимость: прокат холодильника - 3 рубля в сезон, например.
И еще одно меня поразило: выяснилось, что отец (зам облздрава) тоже имел право на эту дачу, на домик не из четырех, а из двух комнаток (плюс кухня и \"удобства\" - вода, душ и проч.)
Мы с сестрой тогда смеялись - чего были лишены! Но быстро поняли, что отец был прав в своем решении отказаться от слишком больших льгот. Кое-чем пользовался, разумеется, но - в пределах.
И опять же вопрос - где предел? в институте, как член райкома комсомола, поехала с нашей райкомовской группой в лагерь, в Алушту. 24 дня на море обошлись мне в 16 руб. и включали проживание, питание, развлечения, трансфер от жел/дор станции в Симферополе. Честно ли это? В 72 году мне это было не интересно. Сейчас - сомневаюсь. Да, и еще одно: я была членом райкома потому, что наше бюро комсомола имела права райкома по количеству комсомольцев на учете.
PS. Почему же ей надо было банки таскать? ну не знаю! только вот увидела Наташку с банками - а на следующий день кофе подорожал. А шофер возил им другие заказы - рыбные в основном. На одной лестничной площадке тр...
Да, кстати, если КРОССАВЧЕГИ - это всего лишь не известное не сокращение, то прошу извинить.
Честно!
И в эти два месяца семья могла как-то понять, что такое ребёнок и как быть дальше.
В одном случае жена написала заявление и по нему продлили отпуск, а я в то время умудрялся учиться и работал на одной работе, а ночью подрабатывал на другой! Правда через две ночи кажется! То есть мы эту задачу сами решали, а не государство за нас.
Совершенно понимая, что мать одиночка - это и в единственном варианте много, много и в процентах к общей массе замужних женщин, и оправдание, что после войны многим из женщин семью слепить почти не было возможности - уговаривали мужчин только на это, но ставить акцент только на это - забыть всё остальное! Ясли, детсады, пионер лагеря и зимой, бабушки и дворцы пионеров и библиотеки. Было и почти НЕТ сегодня!
О более близких темах. Точно, и профилакторий был - за сущие копейки. Правда, сказкой он у нас не был, но 24 дня кормили.
А во второй части письма вы меня обижаете, причем безосновательно. Дом-2 не смотрю, и свое негативное отношение к этой программе даже озвучивать не х...
Если у Вас была бесплатная квартира, то как у военного, вероятно. Мы свою зарабатывали трудом на стройке, в ущерб положению на работе. Первое высшее я тоже получила бесплатно, за остальное уже платила после 1990 г.: за второе высшее, за другое специальное обучение ... За все, исключая диссертацию: подсказали, где найти в Москве бесплатный диссертационный совет. Бесплатный, по нашим временам - значит, требования выше...
Ой, что это я за Вами Тодосс написала! по инерции. Балет Тодес, конечно, или балет Аллы Духовой. Мне вообще нравится современный балет, современные постановки. Новая опера ставила современное прочтение Макбета - с огромным удовольствием слушала и смотрела. А от Евгений Онегин в Музыкальном Станиславского не понравился. Не то, что было с Казарновской, другая постановка. Толстенькая Татьяна, которая то встанет, то приляжет на пол в своей широченной ночной сорочке, при этом под ней прогибаются мостки - балкон, что ли, они изображали? Малышка Ленский - да, с черными локонами до плеч и в очечках, но какой-то он смешной, когда Ольге по плечо ...
Не буду ворчать. В действительности, если закрыть глаза, опера чудесная. Прекрасные голоса. Да и забавные сценические находки есть: дворовый мальчик, который бегает с Жучкой в салазках ;-)
1. её даже в Венгрию посылали . Её заведущая была пожилая скрупулёзная трудяга-коммунистка. Мы (родня) завидовали, хотя по СОюзу по профсоюзной линии могли все покататься на многодневных экскурсиях.
2. Я, работая в системе АН, ездила по профсоюзной линии в многодневные экскурсии - в КИЕВ (автобус), СУздаль, (автобус), Ленинград (поезд), Минск (поезд).
3. На заводах было большей возможностей. Мой муж ездил и нас иногда брал с дочкой - в Тбилиси - Телави (самолет), САмарканд (самолет), Ереван (самолет), Горький (поезд), Суздаль- Владимир (автобус) и т.д. БЕСПЛАТНО,
А сейчас люди платят за поездки турфирмам большие деньги, а их "кидают" частенько.
Особенно умилительно читать сначала посты assist про \"Но мы, уже после моей официальной пенсии, ездили в Испанию, Хорватию и США. Испанию я вообще обожаю,...\" потом Ваши \"МЫ НЕ ЖИРУЕМ! ...\"
И много еще таких пенсионеров обожающих отдыхать в Испании сейчас? В процентном отношении ноль целых шиш десятых.
Ну устроились хорошо в это время и молодцы. Только зачем расказывать страшилки про советское время?
Думаю не более 1 процента.
Но в данном случае выражение \"попадаю\" неудачное: мы добились.
Раньше, кстати, три года подряд, летом 1989, 90 и 1991 я на два месяца подряжалась на работу горничной в крымском пионерлагере (свой отпуск и отпуск за свой счет). Это позволяло нам предоставлять детям полноценный отдых на море на протяжении трех лет.
Судите сами, плохо ли: пионерлагере, в хорошей, подходящей по возрасту компании, две смены подряд, и мама рядом! а на один месяц еще и папа приезжал, тоже в лагере работал. Подумаешь, сложно ли кандидату наук мыть котлы на кухне? Да раз плюнуть!
Ни сколько не жалею о том, что 20 лет назад три отпуска провела со шваброй. Только кто-то глупый мог смеяться над тем, что, дескать, ведущий инженер пошел в поломойки. Глупо. На тот момент это оказалось наиболее рациональным способом организации отдыха для детей. На работе-то был простой ... вплоть до 1992 г.
А сейчас дети выросли, младшей уже 30 (не верится!), и можно отдохнуть вдвоем, для себя. В той же Испании (нравится мне Каталонщина-Барселонщина!), или на Санторини.
Вообще, мир широк, и я счастлива тем, что он теперь доступен
Есть и те кто живет очень бедно, но не они показатель уровня жизни в США.
Об этом была речь.
А Вы приводите в пример иждивенку, которая ни дня не работала, как пример уровня жизни в советское время.
Некрасиво.
Увы нам
И пенсию получит минимальную и там и тут.
Сомневаюсь в том, что это корректно.
Подозреваю, Вы в сообщениях выплескиваете то, что наболело, то, что относится к людям, лучше знакомым Вам. Что же, можно и так.
Правы Вы в том, что я / мы нашли "нишу". Так оно и есть. Для этого пришлось поучиться, но обучение мне в радость (даже платное), а работы никогда не боялась.
Вот, сейчас закончу переписку - и продолжу делать пятидневную программу для Караганды - в сентябре работаю в тамошнем университете. Раз приглашают (и платят), значит, считают это рациональным.
Сомневаюсь, что уместно - это было уже позднее, не при Брежневе, а при Горбачеве. Тем не менее - вот:
помните, в том случае, когда у женщины было больше одного ребенка, ей немного доплачивали? не помню, сколько именно - помню, что немного. Итак, получила зарплату больше, чем другие дамы в отделе - у меня одной было двое детей. Было еще по двое, но у мужиков (в смысле - у джентльменов), но им компенсация не полагалась. знаете, что не сказали? Сказали, тебе (мне) должно быть стыдно за то, что получила больше других.
Сначала сказали коллеги, потом начальник - думаю, к нему ходили с жалобами. Спорить он не хотел, вот пристыдить меня за полученную компенсацию - смог.
Мелочь, конечно, но не это ли отношение?
Вопрос: почему мои однокурсницы из Румынии и Чехословакии, родив, могли быть с малышом не до года, а дольше (с оплатой), и почему им быстренько помогали с жильем? а в СССР не было такого в 1976 и 1979 г., во Владимире и владимирской области точно не было.
При всех заявлениях о том, как ценится материнство, льготы были только для многодетных, и поро...
Солжницин писал зло, и - не все правда. "Бодался теленок с дубом" раскритиковала от корки до корки, даже грамматическую ошибку там нашла ;-) но ... его ценили Сахаров и Шостакович, а я, в свою очередь, очень высоко ценю их и считаю - я чего-то недопоняла. У Варлама Шаламова судьба была не легче, чем у Солженицина, но сколько доброты в его прозе. Рекомендую.
А у Бродского тоже проза есть, кстати. Не хочу о нем писать, не понимаю, поэтому и не хочу; да и знаю его мало. Но в прошлом году в Нью-Йорке показали дом, где он жил. В богатом, кстати, районе.
А вот кого из теперешних вы, думаю, не любите, так это Сергея Минаева и Оксану Робски. Да и мне, если честно, милее Улицкая. Над ее прозой можно подумать и многое принять, особенно это кается романа "Медея". Я русская, чисто русская с давней примесью греческой крови, но над книгой "даниэль штайн, переводчик" плакала. Пр...
Да и в отношении Солженицина меня очень смущают речи о его страданиях вдали от родины. Он жил в Швейцарии, В США, и не бедно. А оттуда учил, как нам обустроить Россию. По-моему, смешно. Однако, поскольку многие об этой его статье весьма позитивно высказывались, предполагаю, что сути я не поняла.
Как можно учить российскому внутреннему обустройству, проживая 20 лет в Вермонте, определенно НЕ ПОНИМАЮ.
Порой думаю: может быть, поддержка Солженицину со стороны интеллигенции - просто вы...
Мы не враги друг другу или народу, мы просто живем в сложное время.
Помните? не дай вам Бог жить в эпоху перемен, говорили китайцы.
Если устоявшаяся жизнь ломается, то одни падают направо, другие налево. Представляете себе эту картину? ломается пополам доска, на которой стоял набор ... ну хоть посуды. Сервиз. Чашки-блюдца падают, некоторые даже разбиваются.
А вот те, которые полетели вверх, вопреки законам физики - они-то и требуют внимания. Судебного следствия, например.
Мы - не из этих, мы - нормальные люди, на нас законы физики действуют.
Но мне хотелось бы, чтобы в России ценили не только производственный, но и женский труд - ведение семьи, воспитание детей.
Об этом мечтаю со школьных лет, т.е. с 60-х брежневских годов.
Возможно, я должна была пойти "по общественной линии", но к подобному я никогда не стремилась. А значит, хочу увидеть светлое будущее, построенное чужими руками.
Это пошло и постыдно.
Со своей очереди, и вам всего хорошего желаю. Встретимся в интернете!
Можете вспоминать и далее, но от того что Вы сейчас начали ездить в Испанию - еще не значит что основная масса людей начала жить лучше.
Уровень социальной защиты людей в СССР был намного выше, чем сейчас в странах СНГ. Глупо с этим спорить. Это признают даже на западе.
Оглянитесь вокруг, посмотрите на статистику самоубийств, посмотрите на огромное количество нищих, наркоманов, проституток. Сколько сейчас развелось маньяков, педофилов, бандитов. Почитайте статистику рождаемости, статистику безработицы. Сравните ее с советской. Посмотрите на огромное количество закрытых детских садов. Одиноких стариков убивают сотнями из за их квартир.Торгуют человеческими органами. Детей принуждают заниматься проституцией. Порнуха стала нормой жизни. Когда такое было в СССР? Все это и есть социальная политика государства.
Помощь при рождении и вскармливании младенца это святое. Конечно государство обязано это делать. Тут все понятно.
А вот за воспитание детей няни и гувернантки и сейчас неплохо получают. Их труд ценится.
Далее, ведение семьи - это что именно подразумевается?
Постирать себе белье или приготовить себе и мужу поесть - за это государство должно доплачивать?
Надеюсь, что не только мне - Вам тоже удастся строить свою жизнь в современных условиях.
Однако моложе нам не стать, а значит, что-то уже ушло, потеряно навсегда. Зато приобретены болезни - у кого остеохондроз, у кого гипертония ... А из этого однозначно следует, что объективно жизнь стала сложнее. Постарайтесь внести в свое восприятие жизни хоть малую долю оптимизма, искренне вам желаю этого.
У нас на Украине недавно на депутата Верховной рады дело завели (Президенткие выборы скоро, время приносить "жертвы" электорату). Развлекался с телками тем, что гонял по своим угодьям местных сельчан. Стрелял по ногам, но одного в конце концов пристрелил. Но самому было видимо скушно. Поэтому стрелял и издевался в компании с прокурором района и нач. милиции района.
ЗЫ: вот это и отличает советского человека: спорить можем до хрипоты, до пены на губах, но потом - все равно скажем друг другу добрые слова. В наше время этого уже нет...
Кто делал на работе больше, я или электромонтер, за работу которого отвечала? не сравнимо, просто работа была разная: я нашла, какой блок нужно заменить (подумаешь, бумажки-схемы посмотрела!), а он блок вытащил и заменил (а тогдашние тиристорные блоки от 8 до 12 кг! это же работа)
Кто делал больше - вопрос, а кто больше получал - известно. Ну, ясно, что НЕ инженер. С чьей-то позиции это даже верно: тоже работа, в схемках разбираться да в бумажках копаться! вот с отверткой да бокорезами - это работа
инженер - он не "гегемон", а специалист
Если
не троечник, не дурак, не лентяй, не прохиндей, не карьерист (только и исключительно)
и так далее.
потому что в противном случае он не специалист, а "специалист" (по названию только).
Мне удалось донести свою мысль?
В действительности гегемон - это тот, кому принадлежит руководящая роль, кто главенствует или, скажем, господствует.
Теперь вспомним - кто реально руководил в 70-х - 80-х? Кто, значит, был гегемоном?
А сейчас - в новом веке? кто у нас господствует, кто руководит? кто, значит, гегемон?
Мне удалось донести свою мысль? ну, значит, всем стало смешно
Просто вчера (сейчас дома работаю - срочно пишу текст! вот и могу в инет заглядывать!)
так вот, вчера вдруг задумалась о смысле слова "гегемон".
В СССР, да, термины гегемон и пролетариат практически были синонимами, гегемон=пролетариат, правда?
Вот мне и стало смешно, когда задумалась о том, какой к нас сейчас "гегемон".
Может быть, гегемон=олигархия? или гегемон=криминал? или ...
в общем, языковые изыскания привели к абсурду.
А ситуация с соотношением оплаты работала против государства: ведь и отношение к инженерам подчас (часто!) определялось деньгами. Как инженер, ты мог предложить и реализовать значительно более сложные и важные технические решения, чем рабочий (электромонтер, в моем случае). Тем не менее, дважды в месяц инженеры демонстрировали всем денежную оценку своей ценности.
Ведь зарплату-то выдавали так, что любому было видно, кто сколько получает. Еще одна глупость прежних лет ...
в сравнении с США - заметный проигрыш: там, что заработать, инженеру нужно было просто РАБОТАТЬ, НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ на своем месте.
Не идти на "дауншифтинг", не уезжать в такие места, где в большинстве стран работают только в вахтовом режиме.
В этом - большая разница: не было возможности просто нормально, с хорошей отдачей работать и одновременно прилично зарабатывать.
При социализме декларировался принцип: от каждого - по способностям, каждому - по труду. Но просиживание в кабинете (из вашего примера) сложно назвать отдачей "по способностям", разве что признавая, что способностей этих мизерное количество. И встает новый вопрос: что же это за инженер или "научник" без способностей? тоже смешная шутка советского социализма.
Рабочий, да, физически "производил", но до этого необходимо разработать то, что будет "производиться", да и производство необходимо поддерживать и сопровождать, и это - труд инженера.
А у нас, к сожалению, инженеров было перепроизводство, вот они и сидели ...
Но увы, перехода количества в качество не было.
Вы правы в том, что "конторский инженер" не сможет организовать производство - по крайней мере, сразу. Но конторских инженеров было много! и это - перепроизводство.
Это-то самое грустное: получалось, что качество перешло в количество: не хватало действительно дельных, грамотных инженеров, в то время, как множество людей с инженерскими дипломами сидело по конторам и кабинетам.
Что же касается США ... мои сверстники работают много и упорно, и те, кто в США, и те, кто в Канаде. Сверстники моих детей в США и Японии тоже работают очень много и, главное, делают много! от них выход большой, их высокие зарплаты для работодателей окупаются сторицей, но и они живут очень хорошо. Мои сверстники, кстати, переехали в США уже лет 20 назад, а то и раньше.
А таких, кто просто просиживает в кабинет...
Точно знаю, что в 75 году начинающий стоматолог получал 90 руб., зубной врач - меньше. Это было не в москве, в областном центре за 200 км от Москвы. Но суммы мне известны точно! именно в 1975 году начала работать инженером-проектировщиком с окладом 100 руб., и это было на 10 руб. больше, чем у стоматолога. Мы еще смеялись: вот учились по 6 лет - а ситуация не одинаковая!
И обижались на приятеля, учившегося на год меньше, но работавшего инженером на заводе, в реальном производстве: его оклад составлял 115 руб! завод был тракторный, кстати, если слышали - ВТЗ
Я с 1952 года, а Вы?
Не уверена в том, что производством было востребовано столь большое число инженеров. Знаю, что часто инженеры выполняли ту работу, которую мог бы выполнять техник, даже не высокой квалификации. Верю, что так было не везде. Верю - потому, что по опыту с таким не знакома. Нужно ли было сажать инженера на простую работу, сомневаюсь. Зато видела, как техника с большим практическим опытом, даже без образования, переводили на инженерную должность и оклад, соответственно. Тогда не понимала и сейчас не понимаю: техник, много лет работала чертежницей, красиво перерисовывала чужие схемы, почему же она была - числилась - старшим инженером? Да, она очень красивые схемы рисовала, и большие, так что занималась этим неделями. Потом кто-то (да хоть я) вносил в схему изменение, и дама эта еще 2 недели красиво перерисовывала. Ну, разве это инженер? это техник, чертежник. Но таких, увы, было много.
Так, кстати, какого вы года рож...
А я, в мою инженерную бытность, работала с установкой, мощность которой даже и называть в сети не хочу. Ну, все-таки хочется похвалиться, экспериментальная установка мощностью побольше, чем 1/6 Днепрогэс-1, почти 20% Днепрогэс-1.
Это очень много.
При этом - экспериментальная установка с такими параметрами и возможностями, что в Европе аналога не было.
При этом для управления в штатном режиме, когда все в порядке, инженер был не нужен: я, помню, еще возмущалась, почему работа так проста? ответственность, конечно, но никакой особой сложности.
Правда, если вдруг сложная ситуация, нужно разбираться со схемами, техники не справлялись: говорят, знаний не хватало.
Парадоксальная ситуация получалась: не было интереснее работать тогда, когда имела место какая-либо неисправность, любая нештатная ситуация.
Ну, да это - далекое прошлое, работу я17 лет как сменила. Круто изменила, целиком и полностью.
Так же, как и сейчас: одни занимаются спекуляцией, другие стараются честно работать на коммерческой основе. У каждого - своя правда, но человеку свойственно верить только в одну - в свою.
Вы правы, нищих, больных и несчастных не должно быть. Но я добавлю: их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ не должно быть. В 83 году мы с дочками поехали в Евпаторию. Я там и раньше бывала, еще с мамой, и на мир смотрела, разумеется, по-другому. Но в этот приезд я заметила, что на улицах очень, очень много детей-инвалидов. По возвращении обсуждала это с родителями-врачами. Понятно, конечно, Евпатория - детский курорт, однако привозить туда детей могли далеко, далеко не все: может быть, одна стотысячная, одна десятитысячная часть из тех, кому надо лечиться. Ведь инвалидов в прошлые годы, фактически, прятали - не вывозили на улицу, если могли обеспечить уход дома. Сдавали в интернаты, подальше от дома, от городов. да и условий для жизни инвалидов в СССР не было - да и сейчас нет, по сути. Выезжая по работе в Англию, всегда поражалась тому, что там инвалиды живут полноценно. Нам бы так
Конечно же, я не только работала там! и в магазинах была, и по городу ходила. Это уж потом много по Англии и Шотландии поездила, а в первый приезд только удивлялась. Сейчас и в РФ есть некоторые приспособления для инвалидов, те же туалеты, например. Но это недавнее явление, и встречается далеко не везде, а за границей это норма.
К нашему разговору: в СССР были инвалиды, разумеется. Но "общество" делало вид, что их нет... Даже на Валааме, куда после войны сосл...
К сожалению, не у нас!
У нас, к сожалению, отношение к инвалидам остается мягко говоря, не нормальным, как к убогим, неполноценным умственно. В 70-е годы в Москве мне не видела ни одного студента-инвалида, да и были ли они? А вот в Оксфорде - ...
Вы знаете, что вскоре поле войны инвалидов, безногих, отправили (сослали!, фактически) на Валаам? Чтобы не огорчали строителей социализма, не мешали бы общему воодушевлению, не портили бы своим видом города страны-победительницы? При этом как-то упустили из виду то, то это не просто убогие, нет! это ведь и были настоящие победители.
Во время моего детства в нашем доме жил инвалид: одной ноги не было по колено, другой совсем. Жена его была дворником.Он делал мелкие ремонты жильцам, а ему за это каждый месяц собирали понемногу ...
Помните? А я помню таких на улице. Запомнила и злой окрик однажды, дескать, не всех вас вывезли, и дальше какие-то плохие слова: пьяницы, попрошайки. Тогда бабушка объяснила мне, что так нельзя, таких инвалидов нужно уважать и жалеть, потому что они пострадали, защищая нас всех. Я удивилась, как же он не в больнице? Бабушка ответила, что не всем там хорошо, что тоскливо им, душевное общение нужно. К тому же мест мало,для всех не хватит.
А к лету 1957 года их почти не осталось: начинался фестиваль молодежи и студентов, нужно было сделать \"хороший...
Точно так же, как есть разные санатории, разные дома отдыха, и прочее, и прочее. Тот дом престарелых, что сгорел не так давно в Коми - это один вариант, но точно знаю, что есть и другие. Для ветеранов сцены тоже есть разные условия, точно знаю. Да и не только это. Обычные больницы - и те разные, даже в пределах одной области.
А за тех ветеранов войны, кто попал в суперлюкс, я искренне рада.
Правда, сейчас это списывают не изменение социального строя. Мода такая, что уж будешь делать. Или не мода, а стремление переложить на кого-то ответственность за то, что жизнь стала труднее. Задумавшись, легко понять, что корни у данной проблемы очень глубокие, им не 20 и не 25 лет. Думаю, переубедить не возможно никого: если люди утратили свои какие -то льготы, преимущества, им необходимо обвинять. А для того, чтобы обвинять, хорошо бы иметь базис, хотя бы в форме счастливого прошлого. Поскольку у многих очень короткая память, то и помнят они или то, что хотят, или то, что придумали на замену воспоминаний. Думаю, главное - это то, что недовольные просто постарели
- стабильности не было в моём детском понимании. Сегодня молоко в магазине прокисшее, а завтра свежее. Или там
начальник на совещании а вечером нет - бардак.
- наша армия была больше всех, дороже всех и конечно сильней. А еще рано или поздно в ней нужно было служить и очень
хотелось попасть в путёвое место, не откосить ни-ни, просто чтобы полезно и интересно
- Безработица инфляция? Была и та и другая, просто не ярко выраженная и какая то абсурдная.
- Редиска? Наверное не лучше и не хуже других, попавших \"наверх\"
При Брежневе много хорошего было и плохого не меньше, но это не благодаря и не вопреки. Может быть пропаганда была поставлена гораздо лучше, чем сейчас! :)
А если коротко и \"правильно\" ответить на вопрос - я с ним знаком не был.
НЕ имел: Джинсов (имел за 250 руб.), Музыки (имел 50-60 виниловых пластинок в коллекции, которые хотел), жвачки и сигареты не в счет! Ну и? Ставить будем на весы?
Только о СВОБОДЕ не войте. Я лично, при Брежневе Л.И. - БЫЛ СВОБОДЕН!!!
Да, чтоб никто не парился - мой папа ТОПОГРАФ!
И чтобы никто не парился - мой папа был модельщик по дереву самой высокой квалификации.Делал модели и для отливки оптическ...
Так, что флаг возвращаю вам в руки!
Не всем же так везет, был бы мой папа ТОПОР-ГРАФ, я бы то же горя не знал.
За сим, прощайте!
Я была свободна , защищена законами и счастлива.
Я говорю о миллионах безработных, миллионах бездомных и МИЛЛИОНАХ БЕСПРИЗОРНЫХ ДЕТЕЙ в моей стране при нынешней "свободе" и "демократии"! А ведь ОНИ тоже ваши сограждане - "россеяне, понимаешь!".
Я говорю о сокращении народа РОССИИ на 1 000 000 человек в год, приблизительно.
Я внятно излагаю? ДА, Я ЗЛОЙ!!!
Похоже, что мы все променяли "часы на трусы", вернее Страну на портки.
В свою очередь, моя подсидка стала стимулом для изучения законов и получения возможности свободно выражать свои мысли - и таким образом улучшить качество жизни.
В свою очередь, моя подсидка стала стимулом для изучения законов и получения возможности свободно выражать свои мысли - и таким образом улучшить качество жизни.
http://newsland.ru
комментарии излишни.
В институте более менее нормальных принимали в комсомол, а потом в партию. После института поммастера, года через 2-3 мастер, если толковый специалист и организатор и дальше вверх по лестнице. А у Вас какая-то мутная история....не очень похожая на правду.
На должность начальника цеха тоже не требовалось быть членом КПСС. Не шибко великая должность.
позволил преобразованиям произойти так, как они произошли. Без стрельбы на улицах и без превращения городов в города-призраки. Ни кто особо не пошел защищать СССР с оружием в руках. Хоть такая возможность и была несколько раз.
Я помню, как во время ГКЧП очередь (сдавали пустые бутылки...) разделилась на две враждебно настроенные друг к другу половинки, готовые поубивать друг друга. То, что переход к новой формации осуществился без гражданской войны, без вешания кого-либо на столбах заслуга именно М.Горбачева.
А образование... Да, оно было бесплатное, но его качество сильно хромало... Сейчас,
впрочем, платное, но не во всех "академиях", "универстетах" его можно назвать высшим образованием.
А медицина... Да, она была бесплатная, но ее качество... Впрочем и сейчас можно (даже имея деньги !) отправиться на тот свет в медицинских покоях. Вам пример ?
Пожал-ста, знаменитый Тверской шансонье Михаил Круг.
Может мы еще и про демократию тут поразговариваем ?
Про образование вообще не понял. Вам, извините сколько лет чтобы сравнивать нонешнее образование с тем? Насчет качества медицины тоже давайте помолчим. У меня лично и членов моей семьи к той медицине претензий нет. А то что появились новые инструментальные системы, то извиняйте, сравнивать нельзя, прогресс, однако.
Причем Круг и медицина. Круг был убит криминальными отморозками.
И где сегодня вы видите демократию? Разгул вседозволенности, полное отсутсвие морали - это сегодня. А демократия для вас, похоже - это свобода выражения эмоций без каких-либо ограничений.
А медицина... Недавно разговорились в компании с местным дерматологом. Помянули кубинское здравохранение, мол, успехи его признаЮт даже враги. А дерматолог (всё человек изнутри системы) говорит: "Там наша система. Точнее, бывшая наша. Советская."
Успехов вам и дальше в выдавливании желчи на пустом месте.
Да, у меня память отшибло... Ну не помню я себя, поливающим из АКМ улицы родного города.
Да, а Круг был ранен криминальными отморозками. Не опасней, чем недавно Япончик.
Мне 46, и я все помню. Как на военной кафедре будущих лейтенантов артиллерии учили правилам дорожного движения вместо того, что-бы дать нормальные права, например. Как учили принципам работы ЭВМ на примере того, что уже тогда морально устарело. Как вообще учили многим вещам, которые были заведомо не нужны, а нужным не учили. Как тратили кучу времени на конспектирование классиков Марксизма-Ленинизма, а основы мировой философии, экономики и т.п.
остались в стороне.
Причем тут Китай ? Преобразования как пошли, так и пошли. Это уже история.
подАвляющее
большИнство
увереНы
то же самое
Вот так Вы там учились... и работали (большинство) так же.... потому и получилось то, что получилось.
"то" пишется через черточку;
"повнятней" - слитно;
увАжаемый.
После "просьба" нужно двоеточие. Или хотя бы тире.
Перед "уважаемый" нужна запятая.
Конечно, не можешь ничего понять с такими показателями. Вот и не каркай, дядя...
Лично мне сегодняшнее время очень напиманает брежневщину: те же номенклатурщики (или их детки) везде, тот же застой, а главное - та же тотальная ложь и безыдейность.
И, что самое главное всплеск рождаемости приходился на конец 70-х годов, как раз на середину правления Л.И.Брежнева. За 18 лет нас стало меньше на 50 миллионов, и в следующем десятилетии эта цифра будет только снижаться. Нас слишком много и мы своему государству практически ненужны.
машина (отечественная) стоила 100 - 200 ваших зарплат, телевизор (отечественный) - 6-8, шкаф (польский, по блату) - 10, ну и так далее. на 85 т.р. сейчас можно купить все вышеперечисленное за раз, ну правда машина будет несовсем новая.
или Вы на хлебушек пересчитали по 18 коп. ?
так не один же хлеб жрать!
Думаю, что мы с вами жили в разных странах, поэтому продолжать бессмысленно.
Я не говорю что сейчас лучше, я против лжи и мздоимства процветающего сейчас, я вижу тенденции возврата к советской модели (однопартийность,отмена выборов губернаторов, всеобщее очковтирательство и выкрикивание лозунгов типа "расширим и углубим!", никаких реформ экономики - как сидели на нефти так и сидят - только вывеска сменилась с КПСС на ЕдРо!) - вот это и пугает!
И тогда страна на нефти не сидела. То, что сейчас выкачивают, было в советское время только разведано. ТОгда была развитая промышленность.
Это по Вашему серая неустроенная жизнь?
А что тогда устроенная жизнь?
А в целом был обыкновенный заурядный правитель с типичной русской исторической подоплекой-пришел к власти, как и многие русские самодержзцы, путем бескровного государственного переворота, централизовал власть, укрепил границы и авторитет державы, любил хорошо пожить и повеселиться...
И, пожалуй, в народном фольклоре не осталось более популярного персонажа анекдотов, как от него! Да, и конечно, запоминающийся смачный поцелуй с Хоннекером!
не давали уйти ему на отдых.Жильё тогда строилось невероятными темпами, институт любой нормальный чеповек мог закончить,на юг съездить копейки стоило , а проезд в транспорте почти бесплатный....
Многие скажут- воровали тогда и взятки брали....А когда не воровали?
В общем за Брежнева сегодня выпью.....
Царство ему небесное!
Я как приезжала, у меня каждый раз сумку разрезали. В магазинах Москвы очереди за какой-то паршивой польской косметикой. И Москва грязная, сумашедшая и жестокая. Умер Брежнев, мы думали, что если этот старый больной руководитель ушел, жизнь в России как-то изменится к лучшему.
А потом приходили и умирали остальные( не помню,кто) Москва сейчас стала чище и красивее. Дороги в России остались прежними, очередей в магазинах нет, потому что людям покупать не на что. Понаехали в Россию всякие черные и желтые. Процветает коррупция, и воровство уже не в масштабах сумки! Хорошо, что президент молодой и образованный . Но, а в остальном, жизнь россиян - конечно стала намного хуже! Российские власти помогают всяким осталым государствам, но почему-то о гражданах своей страны вообще не думают! При Брежневе не было безработицы
Предлагаю на следующих выборах голосовать за "чай вдвоем" - толку все равно не будет - зато какие парни красавцы!
Была стабильность, а не застой, как сейчас модно говорить.
Были четкие правила игры, чего нет сейчас. И дело не в том, что быстро меняется обстановка. Плевать я на это хотел. Учиться умею и люблю. Именно отсутствие всех и всяческих правил, соблюдение которых гарантировало бы человеку нормальную жизнь и приводит к алкоголизму, наркомании, росту преступности.
Отсутствие, якобы, свободы слова? А сейчас она есть? Когда потоком идет информация о взятках, воровстве, нарушении законов, а мер никаких не принимается - это, что-ли, свобода слова? Деньги, причем никого не интересует, откуда они взялись - вот то, что дает свободу.
Так что до появления г-на Горбачева жить было можно. А свобода слова... А нафига она нужна, если нет перспектив.
Вот с них и началось! Особенно после Хельсинки - вся муть поднялась...
Но он был добросовестным руководителем страны и честно выполнял свои обязанности в интересах народов СССР. При нем были достигнуты существенные результаты в укреплении международного положения страны, успешно развивались многие отрасли науки и промышленности, улучшалось благосостояние народа.
Главным преимуществом времен Брежнева, конечно, была стабильность (но не "застой", как называют его эпоху "дерьмократы")...
Все преимущества социалистического строя при Брежневе реализовались в полной мере: бесплатные образование и медицина (не чета нынешним!), практически бесплатное жилье, свобода выбора профессии в соответствии с душевными потребностями человека (а не из финансовых соображений, как сегодня), да еще многое другое можно перечислить... И, конечно, главное - уверенность простого человека в завтрашнем дне!
К тому же, статистика свидетельствует, что во времена Брежнева уровень жизни жителей страны был выше, чем сегодн...
Согласна, что была стабильность. Минусов тоже много было, но сейчас, на мой взгляд их больше.
И дело даже не в Брежневе, а в брежневском периоде.
Комментарий удален модератором
Хотя - и это тоже глупо отрицать - сегодня мы проедаем остатки заложенного как раз во время правления Брежнева: в научно-технических заделах, производственной базе, в утраченной уже почти отраслевой, межотреслевой и территориальной кооперации, в структуре социальной защиты, а главное - в массовом ощущении, что труды наши и жизнь имеют какое-то значение и смысл.
Вот по этому поводу можно, вспоминая ЛИБ, и всплакнуть.
Вообще, члены Политбюро в то время жили в своём собственном, довольно изолированном социуме. Даже секретарь райкома не то что партии, а даже комсомола - это уже был человек публичный и имевший особые привелегии. А верхушка в Москве - это было что-то и вовсе из области сверхъестественного, с чем в обычной жизни рядовой советский гражданин не сталкивался.
Помню, как предприятие рядом с нашей школой посетил Андропов. Так к его приезду все близлежащие улицы покрыли асфальтом, закатав под него даже люки. Так что СССР - это была та ещё потёмкинская деревня.
Вот, сейчас если на складе недостача, то это означает, что товар или выручка просто разворованы - это современные проблемы, а в СССР норма отбраковки товара была, например, около 12%, а он мог придти бракованный весь. И на бумаге никто не виноват. То есть проблемы были специфичными именно для плановой экономики. Дефицит, снабженцы, приписки и т.п.
Была затеяна перестройка, которая поначалу стала давать неплохие результаты, но начались проблемы недостатка международных отношений, а после того, как Горбачёв и Рейган договорились о прекращении холодной войны, то стало ясно, что роль партии уже не будет такой, как прежде. Но если в партии все были за, то комсомольские лидеры оказались как бы и вовсе перед перспективой стать никем. Вот тут-то и началась борьба за территорию, сепаратизм, право народов на самоопределение и ...
Я в школе практику на УПК в магазине проходил, так продавцы рассказывали про проблемы с браком, что при Брежневе отбраковку проводили по обратной схеме. 10% товара нормального качества, который можно было продать, сбывали спекулянтам, а те в свою очередь реализовывали товар через комиссионые магазины и ломбарды. Так делался план по выручке. Остальное лежало на полках магазинов, и народ предпочитал в комке купить подержанное импортное, чем некачественное советское. А при Андропове с этим начали бороться, организовав ОБХСС (Отдел по Борьбе с Хищениями Социалистической Собственности), и в результате торговля пришла в полный ступор. При Черненко андроповское закручивание гаек прекратили, но решать все эти проблемы начал только Горбачёв.
Заказ вполне хороший обходился в 21 руб.- руководитель дипломной практики мне однажды уступил свой. Наверное, ко дню победу для ветеранов не скупились. В этом случае Jurap мог бы и помочь тетушке
мы с сестрой тоже стараемся помогать маме так, чтобы она чувствовала себя вполне обеспеченной и могла позволить себе кое-что помимо обыденного - пообедать в кафе, например, или пригласить мастера и сделать (по секрету от нас) ремонт.
Горжусь тем, что мама неделю назад сказала, что ей бы хотелось простенький, не дорогой компьютер. В 82 года попросить компьютер! это же надо! мы постараемся ко дню рождения осуществить ее просьбу.
Мама, кстати, прочла всего "Улисса" Джойса. А я пока не смогла ... ;-)
А вот кого я сейчас не вижу, так это холодных сапожников. Куда подевались, интересно? или я по другим улицам хожу?
Этот лысый троцкист просто воспользовался программой обороны страны, принятой во времена Сталина, да и то порезал на металлом корабли и самолёты и уволил офицеров. Только Гагарина запустили 12 апреля 1961 года, а не в 62-м (ну Вам простительно - Вы были только в проекте). Этот лысый троцкист расстрелял рабочих в Новочеркасске, протестоваших против повышения цен на мясо, молоко и др. продукты. Этот лысый троцкист, возродивший идею мировой революции, устроил Карибский кризис, чуть не развязав 3-ю мировую. Выпуск троцкистов из лагерей-сомнительная заслуга.
Вот все эти чудеса этого лысого троцкиста и пришлось исправлять Брежневу. А потомки этого лысого троцкиста, в знак признания зуслуг папани, подъедаются сейчас в США на пожизненном содержании и подрабатывают пасквилями на СССР и Сталина. Кстати, когда сместили Хрущёва, Вам было 5 лет и радость ваша по этому поводу весьма сомнительна, что ещё больше снижает достоверность Вашего опуса. Видимо, пить Вам нужно только минводы, тем более, что место проживания обязывает!
В деревнях народ пил меньше, поскольку деревенская жизнь к этому намного меньше располагает. Но там люди начинали сильно пить по выходу на пенсию, особенно люди овдовевшие. Но таких было меньше процента.
Они могли бы жить хорошо, но не хотели, наверное?
или - другой вариант: понятие "хорошо" у них другое, нежели у меня.
Но Вы привели очень веселое замечание :-)
Партия в стране была всего одна, и партия руководила страной. В партии тоже требовались новые кадры, поэтому было принято рекомендовать лучших специалистов для вступления в партию. Вот, Вас рекомендуют коммунистам в их ряды. Думаете, что у Вас была бы при этом возможность отказаться? На вопрос, хотите или нет, конечно, можно было ответить нет, но каковы были последствия такого ответа?
Партия - добро, она борется со злом, все тяготы жизни оттого, что зло сопротивляется. И вот, когда партии требуются новые бойцы, один из них отвечает, что он не хочет в партию. Это означает, что он против партии, сочувствующий злу. То есть этот вопрос был чем-то вроде первого теста. Не проходишь очередной тест - враг народа.
В тюрьму, конечно, не посадили бы, но за 101 км вполне могли выселить. Была такая методика в то время, называлась она распределение. После института, например.
Так что партия занималась в то время исключительно самобичеванием, и было странно, как она вообще столько времени существует. Пережиток сталинской эпохи, потому что до Сталина ещё была какая-то многопартийность.
Опять же, был план. Столько-то человек нужно было представить к вступлению в партию или в комсомол.
В советское время бывала в Ленинграде, и на электричках ездить приходилось. В конце 60-х мои родные жили в Пушкине, там мы с бабушкой и остановились. И каждый день электричкой в Ленинград! и правда, никаких нищих. В 1975 г. приехали в Ленинград с мужем и ездили, наоборот, из Ленинграда в Пушкин, Павловск и другие чудесные места - не было нищих! а в 79 году переехала жить в Подмосковье и вот тут на попрошаек насмотрелась (лучше бы не видела). По-моему, они не брали билеты и ездили \"зайцами\". Впрочем, не знаю, да и откуда знать? Насмотрелась на нищих с 1979 по 1996 год, видела их каждый раз, как садилась в электричку. С 1996 г. стала ездить автобусом, где их нет. В московском метро их сначала тоже не было, после Олимпиады (1980 г) стали появляться, а уж после 1992 г. их стало множество . Из них очень много инвалидов, говорят - после Афганистана. Наследие Брежнева...
А потом появились инвалиды после Чечни, постсоветские.
Никогда у нас людей не жалели ...
Соответственно, после революции название Петроград тоже сочли идеологически вредным и переименовали в Город Ленина. После того, как Ельцин вышел из КПСС, Германия объединилась, а Собчак стал мэром, городу наконец-то вернули его настоящее имя.
А в Москве шла торговля, причём прямо на вокзалах, и в двух шагах от Садового кольца я оказался в новостройках, где на улицах даже не везде были тротуары для пешеходов! Я шёл по обочине в пыли и на жаре, и пытался отыскать хоть один ларёк или магазин, где можно было купить воды, но вместо этого ожидал, что сейчас из-за угла появится гужевая повозка, запряжённая мулом или ослом. И я бы этому уже не удивился.
И при этом в Москве же, совсем недалеко от этой сельской местности, я видел скопления иномарок, которые даже не рекламируют, настолько много денег они стоят.
А Ленинград для меня - просто название, знакомое с рождения. Там мои родители учились, в стоматологическом. Для них Ленинград - город юности, а для меня - просто удивительно красивый...
Мы с мамой последний раз были там в 2003 году. Кстати, как раз открыли Янтарную комнату. Впечатление - необычайное, нет аналогов, ни с чем сравнить. Комната, сделанная из солнца
Поэтому Красную площадь, Лубянку, Китай-город и другие исторические достопримечательности я приехал посетить как турист уже только в конце 90-х. И с тех пор с удовольствием по Москве гуляю пешком, когда туда приезжаю. Очень нравится то, что сев на трамвай и прокатившись от метро до метро, можно совершить отличную экскурсию.
http://foto.mail.ru
А в Москве район проживания значения не имеет, зато кастовость социума железобетонная. И это не преодолеть. Невозможно приехать в Москву без протекции, устроиться на черновую работу, а через десять лет быть завсегдатаем светских раутов. Так что самое важное в этом - это кем в Москву приехать. Социальный статус в ней поменять невозможно никакими усилиями. Кого-то это напрягает, кого-то нет.
И не напоминайте пьяного космонавта, который в День космонавтики выпил и пристаёт к прохожим с вопросом:"Ты на какой орбите летал?".
Но - сужу только по литературе - они себя не считали "совсем пропавшими"? Значит, и не мне их судить. Ведь заговорили мы об этом для того, чтобы отметить: было такое явление, было! и в разных проявлениях.
Смешно было, как мы улицу Петра Лаврова искали. Вышли из метро на Чернышевской и пошли ... по папиным рассказам я немного представляла, где и что, но ориентируюсь на местности я посредственно, а мама - еще хуже (у Хмелевской есть выражение \"топографический кретинизм\", как раз подходит). Очень не сразу сообразили, что улицу могли переименовать. Мы знали, что она близко от метро, и вот она - Фурштадская! походили по бульвару середины улицы, посидели. Сейчас в бывшем здании стоматинститута - дом торжественной регистрации новорожденных. Нам позволили войти, и мы любовались по-прежнему чудесными интерьерами. А потом дошли до Таврического сада, и для мамы оказалось открытием то, что он рядом с институтом! В студенческие годы ходили они в Таврический не от института - от общежития на Каменном острове, вот и не сложились топографические связи.
Ленинград / Петербург - красивый город, люблю его.
Но в Москве и много забавного есть, мне почему-то всегда весело / смешно на Таганской площади, Народной улице, Каменщиках больших и малых.
И я, знаете, почему-то не задумываюсь о московском социальном расслоении. Возможно, мне просто уютно в собственном положении хорошего специалиста.
Я не умею продавать (большой минус для меня), смирилась с этим и знаю - все, что есть, заработаю только головой. Был бы спрос на бизнес-образование, а там все образуется.
Иван, приезжайте в Москву! если хотите, созвонимся и погуляем по старым улицам. Они очень романтичны. На как в Питере, а по-своему, по-московски :-)
Так было и в Севастополе, и в Москве, где я заканчивала 11 класс.
В первой школе мы после уроков довольно большой толпой играли в войнушку, во второй рядом были три кинотеатра, поэтому когда были лишние 15 копеек на билет, мы ходили в кино. В третьей уже появились компьютеры и видеосалоны. Так что каких-то проблем с культурным проведением досуга я не припомню.
это те, которые работали на улице в аленьких будочках
СЕЙЧАС видимо просто ОТЛИЧНО !!!
ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК... ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО
Если же у вас сейчас складываются отношения в зависимости от доходов - что же, вероятно, это ваш круг общения. Мне по роду деятельности приходится общаться с людьми, имеющими различный доход. Они воспринимают меня
1) как специалиста
2) как интересную даму
Это все. Доходы или "первость" значения не имеют. Что же до менеджеров, то они обращаются со мной уважительно. Проза жизни.
Вы цифры населения республик и СССР в целом таки не путайте.
(мне не свойственно, да и смешно было бы в моем возрасте),
тем не менее уверена, что с вами было бы интересно
Прошу заметить,что русских в СССР 1989г было 145,1млн ,в РСФСР 120 млн ,а в 2002 г только 115,9 млн не смотря на только официальные 3 млн беженцев в Россию из южных республик в самом начале 90-х ...
лично меня и лично ЛИБ - ничем, мы не были представлены друг другу...
и умер он в год, когда я школу заканчивала
помню пустые магазины, очереди по 200 человек, но профсоюзные путевки в лагерь по 12 рублей и молочное мороженое по 10 копеек
в посте мерзкие слова - "посмеялся над матерью" :(
Да и строй ничуть не изменился, ведь чиновники по-прежнему мыслят по брежневски ведь всё построено на запретах
Детство, одним словом.
Спасибо тов. Брежневу за майо щасливое децтво!)
Все это звучит омерзительно-цинично, но это было, было! Увы! И нынешняя власть не лучше...
Я. Докторов, 68 лет, инв. 2 гр.
1. Людей отучили от чувства ответственности.
2. Отчучили чувствовать гордость за свой професионализм.
3. Низвели инженерных работников до уровня городской канализации.
4. Проели государственный стратегический запас, завалив сельское хозяйство.
5.Забыв о нуждах граждан страны занимались внешней политикой, разбазаривая народное достояние, поддерживая сомнительные режимы.
И т.д. и т.п. Но оставаясь объективным надо признать, что России на правителей фатально не везет
Мы жили, работали, учились, танцевали на танцах и умели защищать и хотели защищать Родину. И страна называлась по головному народу - русской. Канадцам в хоккей набили русские.
Был единый народ - я ездил со своей геологией по всей стране и совершенно серьёзно говорю - нас везде, и в Грузии и в Азии принимали с любовью.
Было ли куда развиваться - было! И развивались! От народа... зависело всё и совсем не зависел Кремль. И поэтому мы разделились - они сами по себе с их наградами - страна и народ сами по себе.
Жить было... достойно и интересно! Сегодня НИКАК!
Была уверенность в завтрашнем дне .
А что сегодня у нас происходит ?
Медицина платная , образование платное .
Платное ещё не значит самое лучшее .
Единственное, что развала СССР предположить не мог!
Зато сегодня, когда ситуация повторяется с точностью до мелочей, возникает ощущение "дежавю"... и ещё обида, что мы так ничего не поняли, и ничему не научились. И опять вспоминается старый Советский анекдот про Чапаева.... с последней фразой... "только Русские способны дважды наступить на одни и теже грабли..."
Я спокойно поступила и училась бесплатно. Всегда была работа и зряплата. Небольшая , но всегда. Можно было потихоньку копить. Путевки в пл и в санатории, дома отдыха и т.д. были очень недорогие. Так я ездила в дом отдыха с 4 разовым питанием за 4 рубля путевка. Спокойно летала из СПб в Мурманск - самолет стоил 26 руб. Не было изобилия, но не было и такой людской жадности . Мед.осмотры были регулярными, строго следили за здоровьем работников в организациях. Лечили нормально, достойно. Не было такого вымогательства денег за каждый чих. Сейчас хожу в магазины как в музей. а мама умерла, так и не получив достойной медицинской помощи - не хватило денег. Дети учатся платно - весь бюджет приходится подгонять. Летом всегда работала в пл, чтобы дети могли отдыхать.
Трагедия России в том, что большевики разгромили неокрепший, незрелый русский капитализм, создали уродливую версию диктатуры ВКПб/КПСС под брэндом "социализм", которая, не выдержав конкуренции с набирающим силу западным капитализмом, пала. До сих пор Россия не имеет рабочего стратегического плана действий. Именно в этот план и д.б. вовлечено всё общество. Каждый должен чувствовать себя членом команды строителей своей страны. Это сцементирует народ. Мы не уйдём вперёд, пока не произойдёт размежевания между СССР и Новой Россией. ПОРА очиститься от СССР и начать нов...
Я тоже родился и вырос в шахтерской семье: у меня два высших образование (одно МГУ) и у моей сестры высшее образование, мы жили в полном достатке, хотя с некоторых пор нас воспитывала одна мама. В нашем доме, в нашем дворе жили одни шахтеры, - и пили, и дрались, но и работали, зарабатывали, соревновались кто какую машину купит, кто какую стенку, кто ремонт круче сделает, кто в Сочи, а кто в Крым в отпуск поедет, у кого дети в техникум, у кого в политех-пед, у кого в универ.
Как только развалили страну и началось: кто спился, кто повесился, кто наркоманом стал!!!!!!!!!
Вдвойне был бы счастлив, случись такое с нынешней сладкой парочкой.
Конечно, мы не ели черную-красную икру каждый день, но иногда пробовали, а сейчас либо цена запредельная, либо гмо, - все было.
Брежнев = пустые прилавки полные холодильники, после него = полные прилавки пустые холодильники
Напомню, что люди и гибли(1993) под танками, и голосуя (1991-референдум), спасая СССР.
Сейчас читаем книжки "Намедни. Наша эра". По ТВ тоже смотрели в свое время - но книжки воспринимаюцца по-другому, они выглядят гораздо менее высокомерными и презрительными - наверняка тексты в них изменены (хотя будет интересно купить диски и сравнить). Так вот, складывается ощущение - по прошествии лет, - что не всё - тогда - было так плохо, как рисуют с сегодняшних позицый. Достаточно было косметического ремонта - но мы решили снести дом до основанья... а затем... А затем многие, как я понимаю, задумались... ну, исключая, конечно, мОлодежь и пОдростков, которым только бы всё сносить, да совсем беспринцыпных. Дело-то оказалось не в цветных телевизорах с пультами и не в иномарках и прочем... а в чем-то другом... впрочем - может быть, в возрасте - допускаю...
Если вместо этого углубления в себя, ты будешь заниматься какими-то механическими действиями, то будешь красть у себя внутренние усилия и, в итоге, делать хуже самому себе. Ты будешь портить мир. А человеку нечего больше делать в этом мире, кроме жизненно необходимых для его тела действий, - а все остальное время он должен посвятить внутреннему совершенствованию. Вся гармония с Природой строится именно так и Природа вынудит нас соблюдать ее.
Что это был очень интересный период культурной жизни: эзопов язык приближал некоторые творения к мировым шедеврам.
Главное, что он НЕ сделал - не реформировал государство, систему и в результате произошел взрыв, который не пошел стране на пользу (хотя нет худа без добра)...
а теперь нет и дело не в пропаганде, дело в философии организации систем.
Брежнев чутко уловил настроение народа – нужна передышка.
Мы (народ) впервые пожили как люди. В войну и после голодали и боялись. При Хрущеве цены были запредельные, купить что-либо было сложно, о "завтра" думали только "что поесть", "завтра война", при Брежневе:
1) забыли о голоде, стали питаться не только хлебом-кашами-макаронами, мясо-рыба каждый день
2) платили копейки за квартиры, коммунальные платежи, проезд
3) учили бесплатно детей в школах, вузах
4) бесплатно лечили, мы каждый год ездили в санатории (не Испании-Турции-Парижы, конечно, а Кисловодск, Минводы,Пятигорск, Алушта, Трускавец, Моршин)и платили 10% от стоимости путевки
5) на чинуш всегда можно было найти управу
6) смогла скопить 20 тыс. советских рублей (за 40 лет стажа простой работягой, двое детей без мужа), которые отобрали при ельцине
7) были уверены в завтрашнем дне (стабильность)
всех рядышком положим
скорее бы еще двое подоспели, чтоб всех сразу – экономика должна быть экономной
Понятно что жизнь назад не воротишь, но брежневское время не нуждается в оправданиях. В них нуждается нынешнее время и его родители.
Не понимали тогда, что уход коммунистов СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГАРАНТИРУЕТ улучшения для народа.
Что и получили.
Слабонервных, а также твердокаменных либералов просим воздержаться от прочтения. )
а вообще не надо делать меня шастливым - просто не мешайте жить
вот паучком впервые назвали. все больше букашка, букашка
http://www.kara-murza.ru
http://www.kara-murza.ru
http://www.kara-murza.ru
Сейчас бы кусочек такого "застоя" ой как не повредил бы...
Но жильём, образованием и здоровьем я обязан СССР.
Типа - "Дал ли тебе лично Брежнев тысячу баксов?"
- нет
- А ЧО ТЫ ТОГДА ЗА НЕГО СТАРАЕШЬСЯ?
При социализме дети, старики, слабые и больные были защищены.
Менты как-то знали своё место.
А что сейчас?
Все знают.
Вот вам законы - и те, кто ДОЛЖЕН защищать законы
В Ижевске омоновец ПУБЛИЧНО убил беззащитного человека
Теперь в милиции прессуют свидетеля, чтобы он отказался от показаний.
http://www.dayudm.ru
Народ гордился своей страной. Каждый чувствовал себя человеком.
Только дебил может опровергать то, что в Союзе социальная защита была на высоте.
Ныне мы живем по волчьим законам. Кому-то это нравится, наверное...