Чем лично вас осчастливил Брежнев?
На модерации ОтложенныйМоя мать плакала, когда умер Брежнев. Я, тогда молодой, смеялся над ней.
А может зря смеялся?..
Прошу высказаться представителей также и пользователей старшего поколения.
Чем лично вас осчастливил Брежнев?
Комментарии
Брежнев или Суслов - какая разница? Была система, которую отдельный правитель изменить не мог. Так, частности.
А система себя изжила задолго до Брежнева, если вообще была эффективной.
Просто в такой большой стране обратная связь работает медленно, да ещё полезных ископаемых - свою глупость компенсировать - хватает. Вот и скрипела ещё и после Брежнева 9 лет.
Не удивительно, что Суслов всего на пару месяцев Брежнева пережил. Вот если бы Суслов раньше ЛИ помер это было бы интереснее
А Брежнев...Ходил во время Горби анекдот, в которм Б просит похоронить его лицом вниз. На вопрос- почему? Ответ -вспоминая моё время выкопаете и будете ещё целовать мой зад.
Вопрос - сколько будет стоить водка в 2000 году?
Правильный ответ - 5 юаней.
А когда на одного нормально рулящего приходится парочка таких, как Брежнев, или Путин, которые толком не управляют страной, а пользуются высокими ценами на нефть, государство, естественно, не может обеспечить нормальную жизнь своему населению.
в том - 1983 - году надеялась на улучшение жизни. В начале 1984 года эта надежда умерла.
Новая надежда появилась в 1992 году. Летом 2000 стало ясно, что и этой надежде время умирать.
Так и живу. Последние 9 лет жалею, что в 90-е, когда приглашали работать в Англию, выбрала Россию. Блажен, кто верует.
И трудились бы Зюгано-Чубайсо-Гайдаро-Явлинские на каком-нибудь третьестепенном заводе. И знать бы мы о них не знали. И жилось бы намного спокойнее.
1.Бесплатное образование-лучшее в мире
2.Бесплатная медицина-одна из лучших в мире
3.Гарантированное трудоустройство для выпкскников ВУЗов
4.Сильное государство-никто не смел арестовывать советские корабли(как какая-то там \"НОГА\")
5.Бесплатное жилье
6.Самая низкая оплата коммунальных услуг
7.Высокие пенсии
и т.д. Хватит,или продолжить?
Да, недостатки были,спору нет, но не смертельные,как говорится.Они могли быть устранены мягким путем,без развала страны-Великой страны.Судьбе было угодно послать испытание в виде кретина Горби и алкаша Ельцина.На этом история России,можно сказать,закончилась.И,дай Бог,скорее бы закончилось ПутиМедовское безвременье-может и будет еще жить Россия,может не успеют все пораспродать и разворовать.
А то,что при Брежневе сажали в психушку типов вроде Новодворской,так у нее диагноз на лбу написан,считаю ее рано выпустили- надо было даму долечить.Система...
В Китае та же система,однако никому в голову не пришло разрушать созданное и плодить Абрамовичей с Вексельбергами
Плюс вам!
Бесплатное жилье и бесплатная медицина! Лучшее в мире бесплатное образование!
Мой отец призывался на флот с Красной Пресни. Отслужил 25 лет на 4 флотах, вернулся в Москву - получил квартиру. Мы, дети, без репетиторов, в общем конкурсе поступили в МГУ . Никто никому не давал никаких взяток в п-ках и больницах. Дедушки и бабушки спокойно жили на пенсию и не думали, как бы подработать...
Алкаша Ельцина использовали мафиози в качестве ледокола.
Технология представления населению вождя отработана у имиджмейкеров.
Что до Гайдара - он серьезный экономист, исследователь. И в советское время был уже НЕ на заводике. Вот только идеи его для российской практики не очень подходят. Теоретику - "теоретиково". Кстати, почитайте книги Гайдара, Егора Гайдара, рекомендую всем.
Китайское руководство не продалось - расстреляли 10тыс. человек, помыли площадь и теперь 2-я по мощности страна в мире. Не говорю уже о компьютерных комплектующих, (а это высокотехнологичный продукт) даже гвозди у нас теперь китайские.
Россия в находится в перманентном состоянии реформ и каждая из них дает резко отрицательный результат.
Что касается Брежнева, он дал мне и тысячам жителям Бауманского района, от которого он был депутатом в ВС СССР досрочно новые квартиры.
Мои бабушка и дедушка не работали , выйдя на пенсию, а каждый год ездили к разным родственникам летом в гости. О взятках никто и не помышлял. Жили они на 5-м этаже в доме без лифта, и врачи без охов и ахов приходили нормально. А сейчас в домах, где лифт и 2-й этаж, не очень -то вызовешь врача. Мне с температурой 38,5 регистратор сказала: \"Сами придите на прием\".
Появилась бы и колбаса и прочее.
Судите по делам, а не по словам!
- Мелкий политический деятель времён ранней Аллы Пугачёвой...
Грустно...
те, кто за это ответственен, по принципу: сам себя не похвалишь - и другие не похвалят. В политике страны было нормой обозначать образование и здравоохранение, как лучшие в мире. В действительности же они были "зато бесплатными". Да, несомненно, и в одной, и в другой сфере были и отдельные звезды, и отдельные явления. Никто не собирается умалять значение Св. Федорова, например - он был офтальмологом от Бога. А вот к массовой медицине это отношения не имеет.
В сфере образования - то же самое. Пожалуйста, не нужно говорить о той "необразованности" американских или французских школьников, которая на слуху. Почитайте отзывы в том же Newsland и проверьте грамматику, пунктуацию и проч. А ведь авторы - не безграмотные люди, а судя по текстам, люди советского поколения - не поколения пепси. Если же вникать в фразеологию, то становится просто грустно. Откуда у образованных людей обилие грубых выражений? Удивительно просто. В Англии на каждом шагу слышишь "Sorry", в США - "Excuse me please", а если вас толкнут у нас на улице, то что Вы услышит...
Закопаем их лопатой!
Откопаем Брежнева -
Заживём по-прежнему
Или подзабыли напрочь все за 20 лет или ту страну по рассказам старших коммунистов знаете...
Ну,если для Вас-хрущевка квартира,Москвич-машина,а зарплата в 120 р-кайф,-тогда конечно....
Отдых в советском пионерлагере или доме отдыха в деревне Гадюкино-это тоже "впереди планеты всей?!
Хорошо было быдлу,работягам,которым "уважение-под бутылочку" и "проллетариат-гегемон" превыше всего.
А кто хотел работать,как положено-и жить соответсменно,хотя бы вполовину.как в Польше или Чехии,тем,на ком любая держава стоит,-тем та система была,как серпом по я-цам!...
( не дали, что-ли?). Сейчас работает? Как надо, как положено? Или кризис - и как все, такие хваткие, нестесняющиеся -ходит груши окалачивает? Судя по тону и аргументации скорее всего - дитя - современный Митрофанушка.
Поэтому поясним. За те 20 потерянных лет идиотского эксперимента, затеянного политическим ничтожеством и его командой выжиг и жадных до власти мерзавцев, Китай рванул, заметь деточка, при той же системе, которую ты отрицаешь.
Да и в Китае такие же как ты есть, и нищих наберётся больше чем население России. Но каков прогресс для тех кто работает? Какую гордость за страну они испытывают!
Ты , деточка не знаешь, что такое перехать из 8-метровки (на 4х) в коммуналку, Из коммуналки в хрущёвку, не бояться за свеё и своих детей будущее. Знать что твои их ценности - знание, свои способности людям. Всем, а не избранным. Это было престижно, а не счёт в банке. Другие ценности и другая мораль. Но ты прав - это-то теперяшним - серпом п...
Алигарх чтоль?
Тебя паскудника эти работяги (по твоему быдло) обеспечивали всем необходимым. И я помню время, когда уважали именно работяг.
А заработать на приличную жизнь можно было и тогда. Вариантов куча, только не ленись.
Я в Сибири жил. И не в одном городе а в трех по очереди. Очереди к бочкам прицепным были. Люди занимали очередь с утра, еще до того, как ее привезут. Вот что меня удивляло в то время (сейчас еще больше удивляет), рядом в магазине этого молока (кефира, ряженки, творога, сметаны) было до фига и больше. Но расфасовано по бутылочкам, ТРЕУГОЛЬНЫМ бумажным пакетам и прочее. И без всякой очереди.
Кто скажет? Почему люди стояли в очередях к бочке?
А ВЫ, видно, как раз из быдла, проплаченных современной пропагандой.
И чтож это Вы,уважаемый товарищ Шариков,меня вдруг паскудником обозвали? Не Ваших любимых пролетариев,ежедневно упивавшихся до свинячьего визгу,метеливших жен своих смертным боем и ночевавших в собственном паскудстве под крыльцом?
Обеспечивали меня дюже хреново и дюже хреновым...так,что попрекать абсолютно нечем!
А заработать относительно,я подчеркиваю,относительно прилично,можно было лишь на крайнем севере и лишь оставив там свое здоровье.
Так,что не пудри молодежи мозги:кроме молодости при Брежневе все было ХРЕ-НО-ВО!!!
Спекулировать конечно не давали, негодяи правители...
С 1979 года живу в Подмосковье. До Кольцевой дороги - 20 км. В начале 80-х, при Андропове-Черненко, только работа в смену выручала: в свободные дни искала магазин с молоком, кефиром и растительным маслом. Продуктовое обилие 70-х под Москвой как-то быстро закончилось. Я тогда думала: хорошо быть молодой (35) и здоровой: добежала до дальнего магазина, нагрузила себя сумками, бегом домой - приготовить обед, детей из школы встретить! После работы в ночь.
Вообще, молодым быть хорошо! Может быть, именно поэтому многие с тоской вспоминают ушедшее время? По молодости тоскуют?
Смогла, ко времени ваших реформ, собрать 20000 (читай внимательно – двадцать тысяч) рублей – это минимум Волга трешка в сталенке кирпичный дом в пригороде. Эти деньги честно заработаны на шахте, а не украдены. Да, мы отдыхали не в Куршавелях-Родосах-Канарах, а в Гаграх, Анапе, Геленджике, Пятигорске, Риге, Трускавце, Алуште.
А вы? Разворовав страну, обобрав народ, гордитесь тем, что ездите на мерсе, живете в копернике, отдыхаете на собственной вилле в ницце? У вас охраны больше, чем у Брежнева было…….
Вот именно: не надо «лохматить» молодежь!
Таким как ты – спекулянтам, бандитам, ворюгам, чинушам, горлопанам, - жилось плохо и слава Богу. А работягам, причем, на любом месте, посту, жилось припеваючи.
Только не гордись очень, что мы страну проср…ли. Что допустили, что вы повылазили из щелей и на шею народу сели. Надолго ли? Падать больнее будет.
И 20 лет идиотского эксперимента не у нас,так весь мир живет и не тужит...Это Ваши придурки-преступники 70 лет над народом измывались:колхозами да партсобраниями гнобили.
А китайцы при коммунистичекой фразеологии,перешли на капиталистическую экономику... дешевейшая рабочая сила.А в приватной беседе мои партнеры китайские признаются,что хоть сегодня-в Штаты,да за детей и семьи боятся-китайское КГБ такое не прощает.Как,кстати и Ваше КГБ не прощало-изменниками Родины клеймили усех,кто в общем стойле гнить не желал...
Так,что "гордость за Родину" Ваша сами понимаете где у них!
Он получше выступает любого академика, я уже не говорю про Черномырдин-дам-ввпа
но умеет строить (политех закончил), вкалывать по 12 часов в сутки, чтобы прокормить 2-х детей, своих родителей, родителей жены
что делать в вашем продуктовом раю? Если он получает 6000 рублей 4000 пенсия родителей, а вся семья 8 человек
Что же касается грамотности и образования - ах, это просто слезы, это наша общая боль и общий стыд. Из моих студентов больше половины делают ошибки в словах \"баланс\" и \"амортизация\". К слову, работаю в системе постдипломного образования, второго высшего, МВА.
Дальше - правда или анекдот? Говорят, что правда: Студент, сдавший ЕГЭ и поступивший в ВУЗ, сделал 4 ошибки в слове ЁЖ - написал йошь. Наверное, в женском роде, мягкий знак н...
Муж занимал очередь к бочке 6.30 утра, потом я его сменяла. Он шел на электричку, ехал в Москву на работу, а я договаривалась с людьми о том, кто когда от очереди отойдет - раньше 11 не привозили. Однако привозили каждый день, была реальная надежда на то, что молока хватит. Как же удачно в свое время я поступила, когда пошла работать в смену! Иначе бы никакого молока в семье, разве что по воскресеньям удастся купить.
Да, так вот - о Вашем парадоксе. Сейчас у нас тоже есть и бочка, и в магазине пачки-бутылки. У людей два мнения:
1. в бочке натуральное - в магазине порошковое
2. из бочки экономнее (в смысле - дешевле).
Со вторым утверждением я согласна, а с первым - нет. Кто его знает, что там в бочке ... и когда ее мыли
В 90-е годы был один background, один экономический базис, в новом веке - уже другой.
Я никогда не обольщалась на тему роли личности в истории. Больше верю в экономику, чем в личности, а технологию, чем в идеологию.
Понимаю, что такой взгляд ущербен, как и любое ограничение, но, говорят, нельзя объять необъятное.
Сказано Козьмой Прутковым, а он тоже мог ошибиться, ведь и вымышленные личности ошибаются
А вот с температурой мне и раньше ходить на прием приходилось. Многократно.
Да мы ведь с вам и уже решили, что главное - люди, которые работают! При любой власти есть и честные, и подлецы, есть и хорошие, и посредственные врачи.
То, что пишу ниже - не анекдот, в факт их жизни:
Младшей было 3 месяца, а у меня - мастит и температура. Пришла к врачу - вечером, когда муж смог подменить. Мне сказали: мобилизуйте силы организма. Если хотите, пейте антибиотик. Походите на физиопроцедуры.
Как мобилизовать себя, я и сейчас не знаю, а от физио у меня все гораздо сильнее распухло, и еще выше температура стала.
Потом приехала из родного города мама, забрала меня с девочками и показала знакомому хирургу. Решение - оперировать. После операции силы организма возникли из ниоткуда, и я очень быстро выписалась, дней через 5. А гной из раны шел еще дня три.
Вот вам и здравоохранение - это я про первого врача.
Так плохо или хорошо было? на мой взгляд - по-раз...
На курорте не была ни одного раза в жизни (мне 57).
В 70-е - 80-е как-то все другим путевки доставались, одним и тем же ежегодно, кстати. И не хроникам ... у нас на работе вообще-то были регулярные медосмотры, в том числе при приеме на работу, так что "хроников" просто не было как таковых.
О, кстати, регулярный медосмотр, диспансеризация - это огромный плюс социализма. Памятник тем, кто этого добился.
меня в 6 лет городской педиатр чуть не отправила на тот свет: не могла диагносцировать аппендицит при темп. 39, 5, все советовала (3 дня) маме поставить грелочку, мама с ней спорила: при ап-те - нельзя. В конце концов отец отвез в б-цу. Ели спасли: перитонит.
Однако, насколько я помню, Маргарет Тэтчер как раз говорила о Горбачеве, что с этим человеком можно договориться (ли можно иметь дело?) ну, что-то положительное. Да, а уж о пустых полках и вспоминать не хочется. Ужасно было, морально тяжело карточки отоваривать. А если не морально, а физически, то не всегда удавалось отоварить. Нам повезло, что в семье курящих нет: соседи приходили обменивать наш "табак" на что-то "ихнее" (извините за безграмотное слово).
Еще в те времена появились так называемые "договорные цены", и я все не могла понять: кто с кем договаривался? Со мной вот никто не договаривался ...
Потом поняла: не принимаешь такой договоренности - не покупай; не хватает денег на прожитие - а кто сказал, что мне следует выжить?
Следующим шагом стало поступление на обучение: нет возможности содержать семью в существующем положении - значит, надо изменить положение. Нам повезло, мы смогли. Знаю, что смогли не все, и очень жалею об этом.
Как лингвист, пожалуйста, разрешите для меня один вопрос:
в начале 80-х годов с экранов телевизора вместо выражения \" в связи с этим\" стало звучать \"в этой связи\". Допустимо ли так говорить? я за 28 лет почему-то не могу к этому выражению привыкнуть
И, пожалуйста, извините за такую откровенную просьбу.
Замечаете, как часто именно "человеческим фактором" объясняются причины аварий? К сожалению, гораздо реже используют это выражение в связи с чем-то позитивным.
Лично я считаю (как сейчас говорят, ИМХО) что героизм, искренний патриотизм - это не что иное, как проявление того же "человеческого фактора". Вам, как лингвисту, это должно быть яснее и ближе, чем мне. Думаю, за любым устойчивым выражением есть своя история. Например, "кадры решают все" или "нет человека - нет проблемы". и это опять о людях ...
но не о роли личности в истории! для себя четко развожу эти понятия
Но туберкулез победили, его не стало
Коклюш, скарлатину – то же.
Плановую диспансеризацию населения многие страны взяли на вооружение.
Про образование - уже в 1987 я видел, что качество образование падает, а сейчас его просто нет.
Проблема была в том, что в курилках говорили об одном, а на партсобраниях «одобрям» и все по «воле трудящихся масс»
События последних 20 лет мне напоминают старый анекдот
На улице сидит старый –старый дед, бывший революционер и продает пирожки. К нему подходит такой же старик, бывший жандармский полковник. Оба деда здороваются, обнимаются и ударяются в воспоминания кто кого и как ловил, садил.
Жандармский полковник
– Петрович, ну неужто тебе царь-батюшка пирожками запрещал на улице торговать ?
Вот так и вся наша история
Потому, вероятно, что \"одобрям\" на собраниях и проч. часто шел в разрез с реальной возможностью реализации этого \"одобрям\". Мало принять решение о плановой санации - нужно обеспечить стоматологов качественными пломбировочными материалами. Сейчас это доступно, но за деньги: пациент выбирает, платить ли больше за качественную пломбу или смириться с тем, что через полгода придется процесс повторить. \"Раньше\" хорошие пломбировочные материалы тоже были, в основном шведские и японские, только было их очень мало - если брать провинцию, то лишь на малый процент населения. В Москве, думаю, в этом отношении было лучше.
А кроме материальной части - люди, которые умеют или работать, или только халтурить. А люди всегда были разные, и такие...
Полностью солидарна с Вашим отношением к этому выражению: я тоже считаю, что говорить "в связи с этим" лучше.
Спасибо за пирожки.
У меня дочка вышла было за паренька, который (не буду уж совсем плохо) ну музыкант... А у него дядя... вот таким оказался прощелыгой, и бросал и обманывал. Больше я с ними не имел никаких отношений и дочка вскоре покинула это стойло!
А как-то вот так и не научились, как ещё правильнее всем этим распоряжаться!
Теперь вот своим богатством зарубеж кормим. Я не имею в виду мясо яйки - деньги! Текут так, что Волга бы позавидовала. А могли бы своим жить. И своими телеками и своими автомашинами с тракторами.
И ведь совсем немного оставалось, если бы не ГКЧП!
Был день флага. Москва собрала Единороссовских старушек (почему-то стариков совсем не было - или вымерли, или умнее) и молодёжь, которой абы где... и стала голосом ГОСДУМоских членов рассказывать как хорошо нам при трёхцветном флаге жить! И так умильно рассказывали, что все прослезились.
А вот... по русски - водочки попить - только две компашки сообразили!
За "бесплатные" квартиры с Вас "снимали" с зарплаты 10-20 лет,а потом преподносили эту "квартиру",как бесплатную,Высшее образование было таким,что приходя на предприятие,приходилось полнстью переучиваться(Райкин: "...забудьте институт,как страшный сон..."),а Москвич у меня был. Это-не машина,а издевательство над мужиком,даже по сравнению с вонючей ДЭУ... медицинская помощь,в 1984 году было на уровне 1948 где-нибудь в Мексике...
О чем ты жалеешь:получал ты 230,научившись только баранку крутить,бензина ворованного продавал в месяц на 50 руб.,да халтурок было на рубликов 250..Вот и выходило у тебя 500 руб,а ты не учился,вино в молодости да девки и к 30 годам-ставку Зам.Пред.Госплана союзной республики. А инженерик,даже и ведущий,проучившись лет 5-7,получал к 30 годам рубликов 150-180.Оганизатор производства в нормальной стране должен получать в 2-3 р.больше,чем водила! Иначе страна гнить начинает,когда люди с высшим образ...
а китайцы бегут из своей страны при первой возможности,как бежали из СССР!
Напрашивается: всегда хорошо жить тем кто чем нибудь руководит,рулит,распределяет,делит,наделяет,разрешает,милует...Сидит на дефиците.
При любом строе,каким ИЗМОМ его не назови. Царизм,социализм,коммунизм,марксизм,капитализм.....Все эти ИЗМы призваны объяснить населению почему им сейчас живется плохо,и почему им нужно надеятся на то,что их дети станут жить хорошо
Кто жил хорошо при Брежневе? Партаппарат,профбоссы и вся их обслуга( завсклад,товаровед,стоматолог,завбазой,завмаг........)
все остальные получали деньги на которые они ничего не могли купить
Про медицину у Вас чистейшая клевета.Она была высококачественной и,главное,бесплатной и доступной ВСЕМ.Это из личного опыта.
Хреновая значит была система, раз защищаться не умела.
Точнее, защищаться она умела только снизу - репрессиями против недовольства народного,
а вот защитить себя сверху не смогла.
Плохая значит была система, несовершенная...
А потому и конец ее закономерен.
Вежливость и образованность далеко не всегда ходят парой...
Такой мышеловкой для народа была унылая советская повседневность - очень много всяких "нельзя"
и очень мало чего "можно" (плюс скудный ассортимент потребительского рынка, постоянный дефицит, очереди и пр.). Кричать "Ура-а-а!" на демонстрациях, одобрять и поднимать руку "за" на собраниях - это было можно, все остальное - либо нельзя, либо по спецразрешению. Плюс назойливая, помпезная, занудная пропаганда про то, что "мы впереди планеты всей". Как вспомню эти еженедельные политинформации в школах, вузах, коллективах так сразу как-то гадко на душе становится, как-будто кошки туда наср...ли. А вот поехать куда-то заграницу и воочию проверить - "А действительно ли мы впереди?" - так опять "нельзя". Вспомните-ка сколько надо было всяких справок и характеристик собрать чтоб выездную визу получить! Такая вот была "стабильность", как на кладбище.
Образование и образованность тоже частенько не связаны друг с другом.
Уточняю: при наличии образования ( как документа об образовании, диплома, например), так вот, при наличии образования еще не факт, что образованность будет иметь место.
Зато сейчас можно свободно организовать митинг, или прийти и проголосовать за понравившегося кандидата?
Сейчас можно спокойно ночью пройти по улице, не боясь быть угроханым за пачку сигарет?
Скудный ассортимент - это Горбачевское правление, в 70-е немного по другому было.
Да я, в общем-то и не ратую за старое, и в КПСС никогда не состоял, хотя и предлагали. Дело в том, что нынешняя жизнь, при этом руководстве, никаких перспектив не вырисовывает, кроме одной - выживать, а не жить. В этом вся , но очень большая разница...
1. Поездки заграницу сейчас гораздо осуществляются гораздо легче, чем при Брежневе. Никаких выездных виз не нужно. Чаще всего нужен только загранпаспорт и деньги. Все остальное делают турфирмы
2. Митинги протеста организовывать можно, предварительно уведомив местные органы власти о месте его проведения и предпологаемом количестве участников. У нас вот люди с соседней улицы регулярно митингуют против строительства чего-то там у них во дворе, стоят с пикетами вдоль дороги. Никто их не трогает, строют потихоньку и все.
3. Голосовать сейчас можно за кого хочешь. Хоть против всех, хоть за всех сразу (что в сущности одно и тоже).
Главное не кто как голосует, а кто как считает. Ну так это всегда так было. Только в брежневское время оппозиционеров в списках для голосования вообще не было, а сейчас есть. И даже кой-где они побеждают.
4. Ночью на улице опасно было во все времена.
5. Скудный потребительский ассортимент и постоянный дефицит высококачественных товаров был в СССР всегда. Даже в его лучшие годы (а это 1960-е, я их застал) советский ассортимент товаров и сервис сильно проигрывали западному. А позже и подавно.
Только людям этого мало. Если кругом сплошные \"нельзя\", то этот достаток похож на регулярный паек в тюрьме и не особенно радует.
Качество образования было хорошим. С этим я согласен и благодарен судьбе, что получил образование в то время, а не сейчас. А вот качество бесплатной медицины было, мягко выражаясь, не очень хорошим (это очень мягко выражаясь). Особенно стоматологии. И особенно в провинции. Я писал об этом в одном из комментов выше.
Капитализм в России не такой уж и дикий, но лично я не в какие \"измы\" давно не верю.
\"Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется жизнь\".
(Песня из к/ф \"Земля Санникова\")
Фильмы и песни в советское время были тоже хорошие.
Это немногое из прошлого, о чем я ностальгирую. Но возвращаться туда не хочу.
Аналогична ситуация и со всеми моими знакомыми.
И зубы лечили нормально,если врач хороший (ходили только по рекомендаци)
быдло - это про меня?
теперь - про доллары и холодную войну:
они были, но вот кто инициировал и кто поддерживал - еще вопрос.
А в отношении лекарств вы явно ошибаетесь: в подмосковье, например, с большим трудом можно было купить панангин, а найти ферроплекс достать просто не удалось: с большим достала одну упаковку, остальное, необходимое для лечения, отец получал для меня через минздрав. Когда офтальмолог выписал Офтан-Иду, мы с мужем объехали все аптеки города - безуспешно, опять пришлось в Москву ехать и искать. Конечно, что-то простое - аспирин, валидол - было в достаточном количестве, но если вам потребуется колибактерин, то начинается новое приключение. В общем, или вы лоханулись в отношении лекарств, или у вас была какая-то особая возможность для того, чтобы их доставать
***
Хочу, чтобы вы поняли меня:
то, что касается лекарств, я знаю по опыту, по жизни;
то, что касается миллиардов долларов для поддержки диссидентов, мне известно только из средств массовой агитации.
Кстати, помните: в 1976 году в газетах писали о необычайном урожае хлопка, а из магазинов он пропадал, постельного белья не было. ...
По крайней мере,при капитализме сразу видно,кто чего стоит…Какова твоя ценность для общества,так оно тебе и компенсирует твой труд…
При социализме же этот самый инженерик мог болтовней звонкой пробиться в партком и досмерти нихрена не делая жить припеваючи! Еще и другими командовать…
Они первыми побежали!
Сейчас такой колбаски нет.
Поэтому я уже года 3 как не ем никаких колбасных изделий.Употребляю либо мясо с рынка (редко),либо сыры (чаще),либо рыбу.
Была у нас и безработица и инфляция - цены росли тунеядцы тунеядствовали. Прописав вам в труд книжку статью увольнения по пьянке вас уже никуда не брали.
Вас чем то лично Брежнев обидел?
А на счет 33-ей статьи в трудовой, Вы просто не в курсе. Брали на работу вполне. И не только в дворники. И блата не нужно было, если не в торговлю на хлебное место. И с судимостью тоже брали, правда смотрели на статью и должность.
Пиво небось, не усредненное жигулевское? А че-то покруче, из колекционного. Тады -ой, тогда пенсия - действительно подачка.
Вас чем то лично Брежнев обидел?
Умер поздно, лучше бы жил и жил, оставя пост в 1972 году.
А в 94м моя родстенница закончила МИФИ - и нигде оказалась не нужна.
Физики - лишние при "демократии". Гранты сейчас получают "СВОИ".
Не спорю хорошего работника взять возьмут, но по той же статье и выпрут. У нас вообще на пьяницах треть производства держалось. Есть за что в деньгах прижать и норму повысить.
А про конторы мне не рассказывайте - гудели всё, даже руководство
А дочь наша старшая сейчас кандидат медицинских наук. Вы не поверите, но у хирурга и к.м.н. зарплата 8000.
чуть больше моей пенсии.
Поэтому я работаю, и это помогает жить вполне хорошо.
А гранты - как показывает личный опыт - получают также и те, чья работа нужна.
Работаю - зарабатываю - могу себе позволить!
правда, сейчас могу себе позволить гораздо больше, чем раньше. А мне 57
Только жизнь моя стала гораздо приятнее и интереснее !
В стационарах всегда получали меньше, чем в п-ках. Говорят, в Москве Лужков доплачивает...нО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ВРАЧИ СТРЕМЯТСЯ РАБОТАТЬ В СТАЦИОНАРАХ, И ОСТЕПЕНИТЬСЯ ТАМ, ЕС-НО, ПРОЩЕ. и КАК ПОКАЗЫВАЕТ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ, хирурги не пример. ...(Много чего могу сказать...)
А про гранты - отдельная \"песня\". Нужность работы определяют люди, а где действует \"человеческий фактор\", там место не только субъективизму, но и злоупотреблениям, и преступным сговорам.
Сейчас в Интернете \"висит\" резюме врача просит 100 000 рублей.
Старшая дочь пошла в медицину идейно - мои родители, тетка, моя сестра и ее муж - все врачи. Дочь хотела быть врачом с 6 лет - и стала. Пару лет назад мы предлагали ей разместить свое резюме, но встретили резкий отпор: "в деньгах ли суть, в них ли счастье? больные, ответственность ..." Чтобы не терять взаимопонимание со старшенькой, оставили ее в покое. К счастью, ее клиника попала в список по программе новых технологий, за это и врачам, и "научникам" доплачивают. Тот же грант, по сути. Суммы неплохие, жить можно - пока эта программа действует. А оклад - именно 8000 !
Если средняя бедность, как все - то, конечно же, можно было найти такую работу! ее и искать не нужно было. Помните, везде объявления: "Требуются ..."
Я всегда считала это большой проблемой нашего общества: ЗАРПЛАТЫ НИЗКИЕ (по сравнению с развитыми странами), а рабочих рук не хватает. Следовательно, качество было вне фактических рамок внимания. Вспомните "пятилетку качества" семидесятых! Для чего она была нужна и чем вызвана к жизни? низким качеством.
А теперь вспоминайте старый анекдот о том, на что якобы ставили знак качества. Помните? лежит куча (дальше нелитературное слово). Один говорит: "что за страна! чуть поставят забор - сразу *** навалят". Другой отвечает: "это не наше, это импортное. У нас ведь на любое *** знак качества ставят".
Это наш советский фольклор. Родилось все это из жизни.
работаю в бизнес-образовании: корпоративные и открытые семинары
а также - профессиональный консалтинг. Вам инвестиционный проект не нужно ли просчитать?
мой близкий друг - физик (МФТИ), занимается тем, что различные расчеты потоков проводит. Для меня - темный лес, но гранты время от времени получает. Это позволяет ему на основном месте работы быть на полставки, получать гранты в другом месте именно "за физику" и дважды в год отдыхать:
зимой - 2 недели в Домбае,
летом (сейчас как раз) - дней 10-12 в Карелии или на байдарках.
Молодец он, в 58 лет живет полной жизнью.
И не жалуется на то, что физики сейчас не нужны.
Думаю, аэродинамические потоки самолетов было бы считать интереснее, чем разную газодинамику в скважинах, но с этим уж приходится смиряться
Что до серости, то какой же другой термин позволит описать, назвать те ситуации, в которых оказывалась? Вот, крохотный пример:
третий год работаю в проектном (а реально - всего год с небольшим, минус 14 месяцев на декретный и послеродовый отпуска). Мой проект представляется \"на качество\" - это значит, к нему нет замечаний, с первого раза подписали и согласовали все службы. Такая работа вознаграждается премией в сумме моего тогдашнего оклада (100 р.) Начальница говорит: \"Мы распишем работу на всех, ведь и другим надо заработать\". Из 100 р. я получила 15. Вопрос: почему более опытные работники не выполнили проекта \"на качество\"? почему их не взяли в такой проект? и не один раз ...
Это произошло в 1978 и повторялось раза четыре.
Ну, сейчас же напишу другой пример - было это спустя много лет, уже в 1992. А началась вся история еще в 1984 году. Наш отдел премировали поездкой в Литву. Дорога и проживание - бесплатно, за остальное платить. Я поехать не смогла - муж уезжал в командировку, не с кем было оставить дочек (продолжение следует) :-)
Ну, так вот. Прошло 8 лет, наступил 1992 год. Меня включили в состав малочисленного временного творческого коллектива (ВТК - были тогда такие), где удалось заработать втрое больше обычного. И не один раз, что важно! А 1992 год, помните? либерализация цен, дороговизна, обесценивание зарплат и оставшихся после павловской компании 1991 г. накоплений ... в общем, есть что вспомнить. Коллектив так расценил мое включение в ВТК: она еще давно, в Литве спала с начальником, вот поэтому ее и взяли!
При этом никому не было дела до того, что 8 лет назад я с ними не ездила и физически не могла с кем-либо из компании \"переспать\". Тем не менее, сплетни росли и множились. Понять могу - их-то всех проигнорировали, а меня взяли. Взяли за работу, за умение работать и способность предлагать решения. Да, хвалюсь немного, но это правда, так все и было. Однако могли ли те, кто остался за бортом, с этим смириться? нет, конечно. Вот это, я считаю, серость. Пусть даже составляют они 80% тогдашнего нашего отдела - все равно серость.
А вы как думаете?
Но вам, как части коллектива, и части самого коллектива, никто не мешал собрать собрание - вытащить на него этого, не получившего вас, по причине отсутствия, начальника, и сказать: Вот Василий Андреевич - пусть он сам вам скажет, спала я с ним, или нет! И за какие такие глазки он меня премировал!
Я работал в геологии и естественно, что и там люди разные оказывались, но мы всякие отклонения нивелировали!
Сначала подошла к нему, спросила: "А.А., но вы же знаете, сто такого не было? помните, что меня-то там не было?"
Он ответил: "не помню, думал, вы с нами ездили".
Я уж не стала уточнять, что там - в Литве - в 1984 году происходило с моими коллегами. Но когда попросила его сказать слово в мою защиту, он отказался и аргументировал это тем, что никогда на глупые сплетни внимания не обращает. И знаете, я согласилась: действительно, стоят ли внимания глупые и злые, хотя и несправедливые слова? нет, конечно. Ну их всех! тем более, что спустя год я ушла из ЦАГИ - и не жалею. Инженером я была не плохим, но сейчас мне лучше и интереснее (работаю по направлению своего второго высшего)
"Сейчас" рациональнее выбирать такую специальность, на которую есть спрос, а еще лучше - такую, на которую будет спрос в обозримом будущем. Верно?
Это тоже хорошо по-своему: быть нужным.
Если бы я была моложе и если бы не имела хорошей, любимой, можно сказать, специализации, то стала бы сисадмином. Естественно, обучалась бы. Обучаться я и сейчас могу, а вот кто возьмет нового сисадмина 57 лет? Только кто-то очень отважный ;-)
Второй диплом получила в 1995 году, и сейчас работаю по этой специальности. Не жалею, хотя в 17 лет поступала учиться по призванию.
У меня отличная работа, особенно для женщины: я "независимый специалист", фрилансер. Но работать приглашают регулярно, заказы есть, и при этом из 22 рабочих дней в месяц 15 дней я дома. Сама себе завидую, и готовлю новые предложения потенциальным клиентам. Главное опасение: вдруг не пригласят? вдруг выберут другого специалиста? Проза жизни.
В 38 лет самое время учиться. Я выбрала такую возможность в 39, и считаю, что поступила правильн...
Сисадмин - это системный администратор?
Востребованность сейчас зависит не от рынка, а от ТЕХ, кто НАВЕРХУ . Для одних всегда будет должность готова, для других - никогда.
И тут важны не только фэйсконтроль и резюме, но и связи.
А "преподаю" управление финансами, финансовый менеджмент, потому что эту стороны деятельности знаю не понаслышке, имею достаточный практический опыт.
И я НЕ профессиональный преподаватель - я им стала 17 лет назад.
;-) значит, теперь уже профессиональный, наверное ...
Сисадмин - да, это системный администратор. Со своими компьютерами и "на ты", с железом и софтом, но для профессиональной деятельности необходимо подучиться. Думаю, в моем возрасте нет в этом смысла, и очередной раз менять вид деятельности ... увы, поздно! из-за общественного мнения. А то я могла бы :-)
(по первому диплому - инженер-электронщик)
Однако до деноминации советского рубля проходила реформа января 1991 года, \"павловская\", под эгидой компартии. Помните, тогда отбирали 50 и 100-рублевые купюры - обменивая их на новые, в меньшем количестве? Много стариков пострадало тогда, я о тех, которых обобрали, лишили \"гробовых\". Лес рубят - щепки летят? Для государства (в т.ч. советского) народ, старики - это щепки. Ведь замысливалась реформа для того, чтобы отобрать накопления у новых фирмачей, предпринимателей, деятельность которых определялась и инициировалась положением о предпринимательстве - базовым положением перестройки. Но зачем об этом? Это было через 8 с лишним лет после кончины Л.И.Брежнева. Так же, как и более поздние ваучеры, деноминации, галопирующая инфляция, черные вторники и четверги.
Мы отклонились от темы, вы не находите?
А грамотный обсчет проекта - это просто большая работа, которая начинается со сбора информации, а завершается финансовой моделью и набором отчетов: для инициаторов, владельцев, для инвесторов ... и ничего демонического ;-)
Своей маме я помогаю меньшими суммами, но ежемесячно. Поскольку у мамы две дочери, а также три большие уже внучки и внук, то ей вполне хватает.
Вы не думали о том, чтобы помочь своей маме самостоятельно?
Пусть суть его была другой, но по форме, по названию - был. Однако времена это точно не брежневские, поэтому предлагаю перейти ближе к теме.
... разумеется, если есть желание продолжать дискуссию четвертый день ;-)
и Вам того же искренне желаю
Мы ведь достойны хорошей жизни
я и сам заработал и, дай Бог, буду работать: живу в москве в собственной квартире, у меня хорошая машина, отпуска и т.д., только я сопереживаю тем, у кого не получается, я помню о том, кто мне обеспечил бесплатное образование и стартовые условия
и историю не хочу переиначивать
При нём после отказа от реформ, началось прогрессирующее разложение социализма.
И главное, что можно было планировать свое будущее, а не тупо доживать, под волчьи высверки юного поколения (мол, зажился старый маразматик, пора жилплощадь освобождать).
новое поколение и был за него спокоен. Сейчас нет. Вопрос поставлен не корректно.
Просто мы жили при Брежневе спокойно и думали о работе. Сейчас приходится думать постоянно, как бы не пролететь. А счастье у каждого свое. Думаю у Ромы оно
Очень специфично, думаю, что он глубоко несчастлив.
Электроника низкого качества верно, зато квартиры давали бесплатно. Что лучше вопрос риторический. Не было и химии в одежде и продуктах питания. Зачем человеку огромный выбор колбас, если в них нет мяса?
Да и вообще была уверенность в завтрашнем дне, и главное не было такого озверения у людей.
Коммуналки есть и сейчас, может Вы не в курсе. Там и сейчас кто-то живет. Более того они есть даже в США. Но можно ли судить к примеру о уровне жизни в америке по проживающему в коммуналке гражданину?
Насчет мяса в колбасе - кот конечно \"серьезный\" аргумент ), но Вы лучше почитайте ГОСТы на рецептуру советских колбас. Они есть и сейчас, найти их не сложно. Госты соблюдались жестко, да и смысла никому в той системе их не соблюдать не было.
Туалетная бумага да, действительно доставалась по блату ).
Обувь носил самую обычную, а вот джинсы доставал через знакомых.
Можете внятно ответить на простой вопрос, без ваших "аргументов" типа - не смешите мои тапочки и т.д.?
Зачем было страну разрушать?
Включи мозги, а не телевизор
наверное, ничего, просто сидели в лаборатории (как гайдары, чубайсы, явлинские - тоже простые советские ученые))))))) и травили анекдоты про Л.И. Брежнева
А вот условия другие – я не смотри ТВ, а вы увлеклись