Будучи бесправными, почему мы считаем Россию своей?
Я пишу эти строки на компьютере. Это мой компьютер, он принадлежит мне, и я могу делать с ним всё, что хочу. Могу пользоваться им, что я, собственно, и делаю. Могу разобрать на запчасти. Могу кому-нибудь продать или подарить. Могу тупо разломать. Хозяин - барин. Согласитесь: если бы право на всё это имел не я, а кто-то другой, то вряд ли этот компьютер можно было бы назвать моим.
Но когда речь заходит о стране, то правила почему-то меняется. В России человек не имеет ни малейшего права на участие в решении судьбы страны. Да даже и на решение своей судьбы тоже не имеет. Как начальство решит, так и будет - и с ним, и со страной.
Тем не менее он почему-то считает эту страну своей. И уверен, что у него есть перед ней какие-то обязательства - например, защищать её.
А то придут злые натовцы и всё отберут. Это я излагаю впечатление от начавшегося вчера армиесрача у Смерда Андрейки.
И хоть кто-нибудь из пламенных патриотов дал себе труд задуматься: "А что у меня есть такого, что может понадобиться злым натовцам - лично у меня? А если что-то такое и есть, то не может ли это отобрать родное начальство, то самое, которое и армией распоряжается?".
С армией, кстати, то же самое. Всякий понимает, что приказы ей отдаёт начальство, и он, патриот, не имеет никакой возможности влиять на эти приказы. Тем не менее, он почему-то уверен, что это наша армия, что она нас защищает.
Это какая-то особенная логика. Моим заурядным умишком её не понять.
ОПРОС:
В чем проявляется ваш патриотизм?
Комментарии
Но объясните: а что, в других, свободных и демократических, образцово-показательных странах армия действует по-другому?
Приказали - исполняй. И ничего, граждан защищают.
нынешнем положении страны необходимо её защищать. имеется очень высокая мотивация слу-
жить стране. но и страна (народ) заботится об Армии. для этого имеются законы и правила.
а для примера: конкурс для поступления в авиационное училище составляет 150 чел. на одно
место.
Причем их деятельность строго регламентировалась.Так что за "флажки" выскочить у них не было возможности.
И приходилось им править исходя из интересов своих сообществ.
Кто из президентов был выбран?
Кто регламентирует их деятельность?
Какую и перед кем они несут ответсвенность?
Чем больше страна, тем больше им можно украсть.
"А что у меня есть такого, что может понадобиться злым натовцам - лично у меня?" -вопрошает автор. Отвечаю. Лично у меня могут отобрать жизнь моих родителей (слава богу живы еще), детей, друзей, одокашников, коллег, а они мне дороги, даже жизнь ненавистного соседа собака которого гадит на детской площадке (он мне по своему дорог), мою свободу (это вряд ли, зубами грызть буду), мою возможность самореализоваться. Да я свободен в этой, на взгляд автора статьи, несвободной стране.
Правители приходят и уходят, хорошие и плохие, талантливые и бездарные, сменяются режимы и государственный строй, а РОССИЯ остается.
Далее нет охоты разбирать логические ошибки автора, ложные посылы, и подмену понятий.
-"Работали люди так же"...
Люди работали в 10, в 100 раз интенсивней. Пацаны малолетки пахали, как взрослые на заводах, женщины копали траншеи, лишь бы скорей освободить родную землю и уничтожить оккупантов. Стыдно не знать истории своей страны.
Всё смотрите на немецких бюргеров и завидуете? Из-за подобных вам Россия и оказалась там, где сейчас. Вам на всё плевать, и не важно убьют ли семью соседа, главное, чтобы вас не трогали. Для вас даже оккупационная власть на благо, лишь бы дали урвать "кусок пожирней"... Полицаем, наверняка пошёл бы работать?
В колхозах работали так же то есть их никто не отменял.
А полицаем я и сейчас могу пойти - мусарня называется. Ну чем не полицай?
А страну, в которой кроме карательных законов никаких других придумать не могут, свободной назвать трудно. Тюрьма.
Сомнительное-в чём?
Автор просто думать о других не умеет, похоже.
Ситуация со страной (любой) - человек имеет юридически законное право изменить в ней всё-всё-всё законными методами. Однако он физически не способен изменить её...
Короче говоря - всё с точностью до наоборот.
Вывод: моя страна или "чужая" для отдельной личности, не зависит ни от каких прав собственности, желаний и действий, а скорее всего от банального нравится-не нравится!
... А ещё он дышит моим воздухом, да ещё и отравляет его своими выделениями. Значит я имею полное право, в целях самообороны, его уничтожить. - почему не так по его логике?
Здесь нечего обсуждать - остаётся только наслаждаться причудливостью мысли и затейливостью \"заурядного умишки\" (слова не мои!).
А,говорили, что времена деда Щукаря прошли...
1. Если это моя страна у кого я должен купить кусок земли, сам у себя или у иноземцев каких?.. У банка?
2. Всегда найдутся те, кто купит а потом тупо сломает, вырубит, превратит в пустыню или пропьет. Где логика?
3. Деньги за мой кусок земли куда пойдут - на зарплату армии? Значит, всем купившим не надо самим идти в армию и родину защищать - они за защиту уже заплатили? А если надо - за ампутированную ногу на фронте кусок земли потом дадут бесплатно?
А тот, кто опубликовал - авантюрист, либо у него такое же умишко.
А в целом, логика проста - пока у Организма России сносит \"крышу\", ее надо менять, чтобы она работала на целостность и здоровье этого Организма. А для этого можно использовать любые инструменты, в том числе и антибиотики.
Не согласен. Все эти права у человека в России есть. В конституции прописаны. Чего у многих нет – так это силы воли свои права отстаивать и защищать. Слишком многое люди в России прощают властям. И очень не многие готовы с ними «бодаться». Многим легче смириться, согнуться, в сторону отскочить – лишь бы морду не разбили или как-то иначе больно не сделали, а там как-нибудь приспособимся, выкрутимся, переживем, время покажет и накажет кого надо. Такая вот психология. Корни ее в христианстве – «Всякая власть от бога», «любите врагов ваших», «если ударили тебя по левой щеке – подставь правую» и т.п. Потому так и живем, потому и имеем, что имеем. А страну своей люди считают по инерции. Раз здесь живу – то все вокруг колхозное, все вокруг мое. Свое болото сердцу милее.
А "моё" можно и не защищать , ценность это мнимая....Народом надо быть, а не электоратом......