РФ? Нет такого государства
Как человек, знакомый с Россией уже пятнадцать лет, я могу сказать, что применение данного подхода свидетельствует о полном игнорировании фундаментальных различий, существующих между сегодняшней Россией и большинством прочих государств. Если говорить просто, то Россия вообще не является \'государством\' в привычном для нас смысле. Государственные институты здесь захвачены лицами, преследующими исключительно личные интересы, зачастую - преступниками. Право собственности здесь давно не действует, правоохранительные органы нарушают закон, невинные граждане страдают, а суды превратились в средство решения внутриполитических задач.
То, что произошло со мной лично, послужит хорошим примером ситуации с развалом российской государственности. В период с 1996 по 2005 годы я был крупнейшим портфельным инвестором в стране, вложил в нее четыре миллиарда долларов (2,5 млрд. фунтов стерлингов или 3 млрд. евро). В ноябре 2005 года правительство внезапно аннулировало мою визу и объявило меня \'угрозой национальной безопасности\' - видимо, потому, что я вслух говорил о коррупции в государственных корпорациях. За этим последовала череда таких злодеяний, что и закоренелый преступник бы ужаснулся. Полагаю, что за всем этим стояли власти.
Сначала российская полиция совершила нападение на наши офисы и конфисковала всю документацию. Далее, захваченные документы мошеннически использовались с целью перерегистрации наших инвестиционных холдинговых компаний на имена уголовных преступников. С помощью этих же документов были задним числом подделаны контракты, условия которых преступники затем \'выполнили\' через суд, присудивший им компенсации за \'ущерб\' в размере 975 млн. долларов. Дело было выиграно не без помощи юристов, взявшихся представлять наши интересы и немедленно признавших нашу вину. Затем преступники воспользовались фактом выплаты нами компенсаций и мошенническим образом отсудили 230 млн. долларов из уплаченных нами в 2006 году налогов, которые были им переданы в течение всего двух суток. Несмотря на то, что мы сообщили о происходящем в наиболее компетентные правоохранительные органы за двадцать один день до того, деньги были украдены.
Иностранных инвесторов обманывали всегда и почти везде. Уникальность вышеизложенного в том, что здесь правительственные чиновники украли 230 миллионов долларов у собственного государства. То есть эти акулы уже начали питаться собственной кровью.
Еще большее беспокойство вызывает то, что российское правительство не сделало ни малейшей попытки вернуть деньги, хотя мы и сообщили о совершенном преступлении. Вместо того, чтобы наказать преступников и продажных чиновников, правительство обрушило всю мощь правоохранительных органов на нас самих - только за то, что мы дали им знать. Был арестован наш адвокат Сергей Магницкий, раскрывший мошенничество с налогами, и его до сих пор держат в заключении по обвинению, уверен, полностью сфабрикованному. Еще шесть юристов, возбуждавших уголовные дела и помогавших разоблачить мошенников, подверглись гонениям и бежали из России.
Какой из этого следует вывод? Кто-то может сказать, что проблемы соблюдения законности в России не должны волновать никого, но если продажные чиновники украли такую сумму у государства, и ни у кого не возникло вопросов, не так уж долго осталось ждать, прежде чем еще какие-нибудь продажные чиновники продадут ядерную бомбу террористам, а то и странам-изгоям. Хуже того, когда бюрократы действуют не в интересах государства, а в собственных, обычные дипломатические методы попросту не работают. Становится невозможно доверять международным договоренностям, даже если они затрагивают проблемы нераспространения вооружений или ядерной безопасности. Возможно, в прошлом и была какая-то черта, которую русские не переступали, но, учитывая недавний крах законопорядка в стране, сейчас там возможно все.
Какой же линии должны придерживаться США в общении с Медведевым? В первую очередь надо называть вещи своими именами. Ни Западу, ни россиянам не будет никакой пользы от того, чтобы притворяться, будто в России все нормально. \'Потеря государства\' должна стать для Запада главнейшим вопросом - и в интересах нашей собственной безопасности, и для блага ста сорока миллионов страдающих россиян.
Комментарии
А то, что у нас нет государства, мы и без Вильяма прекрасно знаем и по другим причинам.
А в отстальном, вы правы, при ближайшем рассмотрении, зарубежные инвестиции, оказываются Российскими деньгами из офшоров.
Вильям Ф. Браудер (род. в 1964), является генеральным директором и соучредителем инвестиционный фонда Hermitage Capital Management.
Он внук Эрл Браудер, бывшего лидера из Коммунистической партии США, вырос в Чикаго, штат Иллинойс, закончил Чикагский университет, по экономике. Он получил MBA от бизнес-школы Стэнфорда в 1989 году,
Браудер работал в Восточно-европейской отделе в Boston Consulting Group в Лондоне и управляет российским направлением.
Браудеров много везде конечно, это такой тип рисковых авантюристов, с которыми в долгосрочные игры не играют. Мне не интересно.
Рейдерство в России, это как национальная игра.
Западу выгодно,имхо.
И я с сожалением понимаю тех кто при слове инвестор начинает чесать руки тянется к каменюке. Ведь кроме жулья иных мы просто не видели.
Под коварного, жестокого и не стесняющегося в средствах настолько, что предыдущие покажутся очень либеральными.
По всем показателям это будет Кадыров, с которым наша властвующая гэбня спелась давно, и уже слилась в экстазе.
Если только люди не поймут, что и они могут многое решать. Но вот это - большой вопрос.
Предлагаю всероссийскую акцию- где бабло гребешь, там и живешь. В смысле фирму свою регистрируешь и платишь налоги. Ну а если свинячишь в Восточной Сибири, а зарегистрирован в московии, то на тебя анафема-двойное налогообложение. Вот тогда сразу поднимутся и Дальний Восток и Забайкалье и Восточная Сибирь с Якутией.
Хотя страна есть.
Дело в том, что государство - это когда есть ГОСУДАРЬ. Мягкий или жёсткий (скорее всё же жёсткий - как показывает история - как бы это не нравилось т.н. "либералам").
А называть государем Путина или временного Медведева (или НЕ временного - какая разница!) - это нелепо.
Да, это лучшее, что заслуживает страна - если не оспаривать тезис о том, что на всё Воля Божья.
Но называть "этих" государем - это было бы просто запредельным вылизыванием всех отверстий.
Государь - это тот, кто УКРЕПЛЯЕТ государственность. А укрепление орг. преступности ничего общего с укрепление государственности не имеет - особенно, когда наблюдается стремление угодить преступникам ВСЕХ этнических групп.
Я даже не хочу думать, что ЭТИ ничего не смогут сделать, если на Россию нападёт Китай - а к этому идёт.
Опять десятками миллионов трупов солдат будут затыкать бреши?
Или подставлять псковских десантников уже под китайские засады? Небезплатно, конечно - как это делалось в Чечне?
У нас в стране был за последние 100 лет (а может и больше) только один человек, которы...
а они есть :)
название статьи через чур передернуто
в првоисточнике все отражено лучше