Сталин растворился в нашем будущем
На модерации
Отложенный
В последнее время мне на глаза стали часто попадаться статьи о Сталине, но больший интерес вызывают не сами статьи, а обсуждения этих статей. В основном люди, участвующие в этих обсуждениях, делятся на два лагеря: одни говорят, что Сталин – палач, уничтоживший своими репрессиями миллионы людей, другие утверждают, что Сталин - яркий пример эффективного управленца 20 века, благодаря которому СССР победил в битве с гитлеровской Германией и благодаря которому СССР стал страной № 1 в мире.
Самым странным в этих спорах является то, что противники Сталина только орут \"жертвы, репрессии, убийца-Сталин, геноцид\", что Сталин уничтожал церкви, чуть ли не лично расстреливал невинных людей, приводят сумасшедшие цифры 100 миллионов человек, уничтоженных в сталинских лагерях. Тогда как сторонники приводят документы, цифры, цитаты людей живших в то время.
На мой взгляд, мнение противников основано на перестроечных мифах, которые были вбиты в головы наших людей после развала СССР. Лавры на этой ниве стяжали Эдвард Радзинский и прочие телекуры, которые на эту тему рассказывают разные сказки. Подпитывают эти мифы простые люди, у которых были репрессированы родственники в то непростое для нашей Родины время. Эмоции этих людей можно понять, но в таких серьезных вопросах нельзя же руководствоваться одними только эмоциями. А где же здравый смысл?
Ведь есть официальная статистика на сайте Госкомстата. Согласно этой статистики за период управления И.В. Сталина население СССР постоянно росло. А в послевоенные годы (Это после того как экономике СССР был нанесен колоссальный урон!!!) карточная система была отменена в течение 3-х лет, в отличии от Великобритании где карточная система сохранялась до 50-х годов.
1920 - 138 млн. человек
1959 - 209 млн. человек
1991 - 293 млн. человек
Официальную статистику очень трудно подделать, т.к. составляется она не просто для того, чтобы ее людям показывать и хвастаться, а составляется, прежде всего, для решения государственных задач по обеспечению населения продуктами питания и другими товарами народного потребления.
В одной из таких дискуссий один из моих оппонентов привел в пример ссылку на книгу памяти жертв политических репрессий на Орловщине. Конечно же я изучил этот материал и понял, что мой оппонент смотрел там только списки репрессированных и искал фамилии своих родственников и поэтому его эмоции взяли верх над здравым смыслом. Кроме списков, там есть очень много ссылок на документы, за которыми есть конкретные фамилии заказчиков и исполнителей репрессий. Среди них я так и не нашел фамилии Сталин. Зато в книге памяти я нашел вот такие записи:
...православная община сдала в Фонд Красной Армии и помощи детям-сиротам более 900 тысяч рублей, что было отмечено благодарностью от товарища Сталина...
Сталин объявил митрополитам, что им разрешается восстановить патриаршество и Синод, открывать храмы, монастыри, духовные учебные заведения, свечные заводы и иные производства, заниматься издательской деятельностью…
Оттепель, наступившая после смерти И. В. Сталина, коснулась и государственно-церковных отношений. Политические репрессии были приостановлены. Однако уже в 1958 году начинается очередное наступление на Русскую Православную Церковь…
Судя по этим записям Сталин терпимо относился к церкви и даже поощрял ее деятельность. А вот после его смерти гонения на РПЦ были продолжены троцкистами. В прилагаемом к моей статье документальном фильме «Сталин: разгром пятой колонны» можно увидеть, кто же на самом деле проводил репрессии в СССР.
Также приведу самые не обсуждаемые страницы биографии И.В. Сталина.
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили) родился 9 (21) декабря 1879 года в городе Гори Тифлисской губернии в семье сапожника и дочери крепостного крестьянина. В 1894 году окончил Горийское духовное училище, в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию. В августе 1898 года вступил в РСДРП. В 1899 году исключен из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках.
Многие толкователи общественно-политической деятельности И.В.Сталина забывают о том, что Сталин получил духовное образование, окончив Горийское духовное училище. Фрагмент аттестата приводится по тексту книги “Иосиф Сталин. Жизнь и наследие”, вышедшей в серии “Российские судьбы”. М. «Новатор», стр. 16
Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф… поступил в сентябре 1889 года в первый класс училища и при отличном поведении (5) оказал успехи:
|
По Священной истории Ветхого Завета
|
(5)
|
|
По Священной истории Нового Завета
|
(5)
|
|
По Православному катехизису
|
(5)
|
|
Изъяснению богослужения с церковным уставом
|
(5)
|
|
Языкам русскому с церковнославянским
|
(5)
|
|
греческому
|
(4) очень хорошо
|
|
грузинскому
|
(5) отлично
|
|
Арифметике
|
(4) очень хорошо
|
|
Географии
|
(5)
|
|
Чистописанию
|
(5)
|
|
Церковному пению русскому
|
(5)
|
|
и грузинскому
|
(5)
|
Как видно из аттестата, учился Иосиф Джугашвили хорошо, и попы, еще не раздавленные ни культом личности Сталина, ни страхом перед карательными органами Советского государства, ставили ему отличные оценки.
Из кинохроники тех лет видно, что И.В. Сталин вел довольно аскетичный образ жизни, одевался просто. Также он не стремился к материальному благополучию, не строил себе дорогих особняков, что нельзя сказать о нынешнем руководстве нашей страны. И лично у Сталина после его жизни остался старый китель, штопаные носки и стоптанные сапоги.
Также многие ненавистники И.В.Сталина предпочитают обходить стороной вопрос: что волновало в 17 — 18 лет юношу, которого звали Иосиф Джугашвили? Ответ на него дал он сам в своем стихотворении:
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Звучала великая правда —
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться умел.
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Полную чашу отравы
Преподнесли ему.
Сказали они: “Будь проклят!
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”
Это мистически-пророческое стихотворение, где И.В. Сталин, как бы предвидит почти за шесть десятилетий, что произойдёт что-то непоправимое, которое перечеркнёт все его добрые усилия, всю его жизнь. Но позже незадолго до своей смерти он скажет и другие пророческие слова: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»
Воздействие Сталина на ход исторических событий было столь значительно, что никакие потоки лжи и клеветы не в силах вычеркнуть его образ из народной памяти. Это показывают и многочисленные опросы жителей России и стран бывшего СССР. Это показали и итоги проекта «Имя России» в котором Иосиф Сталин занял 3-е место.
Сталин не ушел в прошлое, он растворился в нашем будущем…” - Пьер Куртад
Как это ни опечалит многих.
Комментарии
Мы все, за исключением тех, кто защищал Белый Дом (пытаясь ещё спасти Россию) в 1993 г., не достойны таких предков! Во всяком случае, пока не восстановим территориально хотя бы то, что было Россией на момент крушения СССР!
Кто-то из ньюсмейкеров по поводу победы Сталина в телешоу \"Имя России\" (подразумевая, что победил-таки именно Сталин в реальности) сказал, что народ прощает Сталину очень многое лишь за то, что он воссоздавал и укреплял Российскую Империю! Делал он это в соответствующих исторических условиях и во враждебном окружении!
Но он делал то, что ДОЛЖЕН СОВЕРШАТЬ ЛЮБОЙ ВЛАСТИТЕЛЬ РОССИИ – УКРЕПЛЯТЬ и РАСШИРЯТЬ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ!
Только тогда ВСЕ НАРОДЫ НА ЕЁ ТЕРРИТОРИИ (не только православные) БУДУТ ЖИТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ!
Нашим врагам не нужна наша историческая память.
Eё тщательно «вытаптывают»! Переписывают историю! «Марают» всех Великих князей и царей, которые создавали столетиями Российскую Империю!
Врагам России Сталин – олицетворение её могущества - не нужен! Они - боятся!
Ложь нам выдавали за правду!
А правду скрывали, и понятно почему!
Уж очень сильно "ветер дует с той, масонской стороны"!
Вы его пытаетесь обелить - а кровь проступает - обьясните, а почему надо было репрессировать жен ? А детей назначать детьми врагов народа и отдавать в д,дома? Опять враги? А уголовная ответственность с 14 лет? А какая необходимость была расстреливать - а не отправлять в Гулаг? А к примеру , группа ГИРД - из которой вышел Королев - все руководство было репрессировано - расстреляно - а Королев оказался на Колыме и чудом выжил - они планировали ракетой Сталина уничтожить? Тоже 5 колонна? Ну несерьезно это. Если 5 колонна то почему Россия, а не Финляндия? Литва? Турция?
А Сталину (повторяю не свою мысль, но с ней согласен) народ прощает многое, если не всё, только потому, что он укрепил в итоге Российскую Империю в тех исторических условиях!
Как бы его роль не принижали (при всей его личной вине за внезапность начала), но именно он лично руководил страной и во время войны, и до (что позволило победить в результате индустриализации), и после (восстановили экономику в кортоткие сроки)!
Народ прощает за величие Империи!
именно по истории кпсс - ну и влились они дружной толпой в ленинскую ОПГ. И естественно могучей кучкой держались за власть . а своего лидера Троцкого. Но это всегда и не всем нравится - сразу нашлась группировка противодействия которая сплотилась за Иосифом. В итоге он победил.
Ну а потом и своих сторонников тоже устранил. Не было там правильных людей. Предавали и подсиживали друг друга.
Но ведь и до сих пор не все открыто не все архивы. Бояться чего то. Может все еще ужаснее гораздо.
Интересно у вас получается все само собой. Случилась революция, случился кризис...
Ничего само собой не случается, все процессы управляемы, и всегда есть тот, кто управляет этим процессом.
Конечно же не нужна была масонам Россия как самостоятельное государство. Она нужна была как придаток запада, в то время аграрный.
Как же тогда страна с такой рабской системой в послевоенные годы вышла на 1-е место в мире по производству товаров народного потребления? Цены на товары постоянно снижались, население СССР постоянно росло. Вы помните когда в России последний раз снижались цены? И это после того как в войне экономике СССР был нанесен колоссальный урон карточная система была отменена в течение 3-х лет, в отличии от Великобритании где карточная система сохранялась до 50-х годов.
Вы посмотрите на фотографии тех лет, где вы еще увидите таких счастливых "рабов"? (Рабы в кавычках)
ТНП на первом месте в мире. Дайте ссылку - но если это где то и есть - то это лукавая цифра . НЕЕЕ был. Холодильники и ТВ в америке были уже до войны! Цены снижали , но это был пропагандистский трюк. Снижали незначительно. Реально это была фикция. Это было хорошо показано на цифрах
еще в годы перестройки. Весь фокус в том ,что экономика при социализме была несколько своеобразная. Всем платили поровну. Цены были абсолютно одинаковые по всей территории страны , за исключением районов крайнего севера. На каждой банке склянке стояла фиксированная цена. На всех товарах!!!!! Банка сгущенки стоила 55 коп и вы могли ее купить и в урюпинске и в гадюкино и в москве за 55 коп. Те экономика была лукавой. Остальное додумайте сами . И это позволяло манипулировать с ценами.
За репрессии во время гражданской войны и сразу после неё, геноцид русского (украинского, белорусского – не устану повторять - один народ) – безоговорочная ответственность в целом лежит на масонах-большевиках, совершивших переворот в Российской Империи на иудейские деньги из Америки и на иудины деньги прямого военного врага - Германии!
Настоящая правда, небольшими дозами только сейчас проступает!
Эта, действительная правда, объясняет всё иначе, чем 20-й съезд КПСС и после него!
Во многом фигура Сталина становится ещё значимей, если угодно – исторически величественнее! «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии»!
Его фигура страшна, прежде всего, преступникам, развалившим и разграбившим страну, которую огромной кровью защитили и отстроили под руководством Сталина!
Они – предатели России, наследники большевиков 17 года, боятся даже мёртвого Сталина!
- Большинство народа в самые "жуткие" времена жили счастливой, творческой, полноценной жизнью, решая грандиозные задачи, которые часто формулировал ЛИЧНО, САМ Сталин! Заявляю со всей ответственностью, знаю по свои родителям и их друзьям!
- Была (вос)создана, как ни крути - но под его руководством, мощная мировая держава – СССР, наследница Российской Империи!
Держава, отстаивавшая во всём мире на самом деле, христианские, во многом, идеалы. Строящая (не столько не смогла, сколько не дали достроить) справедливое общество на принципах, близких к заповедям божиим.
- Большинство народа России и сейчас проголосовало бы за приход Сталина к власти.
Хотя мы понимаем, что только из-за того, что «достали» «хапнувшие» разграбители России. И чтобы навести какой-то порядок в стране, опять отданной на растерзание! Именно предавшая страну верхушка пинает Сталина, не отделяя его от масонов, совершивших переворот 1917 года.
Их все равно бы отменили. Развитие же общества любого и рабовладельческого - не остановишь. В этом правители заинтересованы. Другое дело его качественные показатели - куда и на что идет совокупный продукт. Рабы не были приоритетом.
Это факт - ну не запретишь же людям иметь положительные эмоции. Бывает люди и перед расстрелом улыбались - а Колчак песню пел. А полет Гагарина - это было нечто! Но это была рабская система. Кстати напомню, что только при Хрущеве перешли на 5 дневку. Мои родители да и все работали 6 дней в неделю. Рабы. Увы - но все сравнения, аналогии - все не в пользу сталина и его режима.
по чьей то конкретной воле какого то узкого круга лиц из какой-то мифической организации.
Но тогда скажите, почему до сих пор не откроют эту правду, почему не рассекретят документы подтверждающие это? Ведь Сталин уже давно мёртв, чего его бояться то?
Я вижу только одну причину - нету никаких документов, подтверждающих это. А есть другие документы, которые подтверждают что эти злодеяния делал мафиозный клан троцкистов, о которых говорится в приложенном фильме. И эти кланы до сих пор находятся у власти в России или занимают ключевые чиновничьи должности, контролируют ключевые посты в сырьевой промышленности и других важных областях. Потому и боятся они рассекречивать подобные документы.
А вы либо по незнанию (глупости), либо намеренно (из корысти) отстаиваете их интересы.
Там много чего интересного можно узнать, цифры я в статье уже приводил и достоверность этих цифр несомненна, т.к. официальная статистика собирается не для того, чтобы ею хвастаться, а для конкретных государственных задач.
Вот почитайте еще одну мою статью на эту тему http://www.newsland.ru
У вас очень странные аргументы: "Про Великобританию не знаю", "Это не критерий", "Надо делать анализ"
Ну так предложите свои критерии, и потрудитесь сделать свой анализ по этим критериям, а то только и умеете пустозвонить.
пустые слова
Сатрап он.
Будьте обьективны Главная 2 причины уменьшения населения 1 - это сердечно сосудистые и прочие болезни. Да и цифры по алкогольной смертности лукавые. Кстати у алкоголиков хроников - чистейшие сосуды. А основная httphttp наши дамы ПЕРЕСТАЛИ РОЖАТЬ. Может они почувствовали что нельзя рожать много - и так высок уровень дебилизации:))) И призывами тут не отделаться. Женщины - это суперсущества. И что же это тоже заговор мирового правительства? Облучают их таинственными лучами по ночам? А может мужички ослабели- пришел пьяный или дохлый после трудового дня? Или просто мало зарабатыват, что уже не потянуть 2 детей и женщина это чувствует? Вот основная причина.
Хронических алкоголиков в России всего 2%, а вот психологически зависимых от алкоголя 80% (это все кто даже немного выпивает). Алкоголь в любых дозах для организма является ЯДОМ. Если вы до сих пор этого не знаете, то советую прочитать книгу "ОРУЖИЕ ГЕНОЦИДА: самоубийство людей и его механизмы" вот тут http://vodaspb.ru
почему не развивается производство - одни магазины и офисы. Кох он как выразился - народ , который писал доносы друг на друга этого и заслужил.
те часть вымрет, самые здоровые и толковые уедут забугор - а остальные обслуга околотрубных....
Я этого яда выпил немало и ничего. Не ощутил. И считаю полезным - надо только знать время и место и свою норму. И все таки при совке пили больше - не знаю как там статистика - но визуально чисто больше. При совке пили на производстве - сейчас этого нет. Вот это было страшным бедствием. А уж в выходные - святое дело.
Вы упорно игнорируете статистику и судите по себе. Странная логика если вы не видите убыли населения вокруг, то значит все в порядке.
Только есть объективные критерии оценки управления страной:
1. Прирост населения (или убыль)
2. Средняя продолжительность жизни.
Все это можно узнать из статистики, которую очень трудно фальсифицировать и которая говорит в пользу Сталина, и говорит совсем не в пользу руководства, которое пришло в 90-е годы.
Эти клоуны даже не сумели придумать ни одно обвинение конкретно в адрес Сталина они критикуют то ЧК, то политику СССР и даже преступления его врага Троцкого ему шьют. В этой ситуевине логичнее настаивать на полной недееспособности или некомпетентности авторов таких обвинений причем это довольно легко даказывается и обосновывается. К тому же у ВП есть адекватное видение ситуации вот с ним и нужно лбами сталкивать этих клоунов.
Все что-то никак.
Но кроме неких жутко тайных документов у людей есть голова на плечах и каждый может сам логически прикинуть заявленные цифры репрессий и растрелов. Даже такие банальные вещи как колличество и размер мест заключений дает достаточно показательные цифры. Даже если учесть, что там располагались заключенные как сейчас в камерах предварительного заключения (как огурцы в банке) - все равно даже за десяток миллионов осужденных выйти не выходит. При этом отминусуй уголовников и получишь более или менее реальную цифру политзаключенных - то есть репрессированых.
В свое время и Ленин вступил в спор с Марксом, осознав свои ошибки - но сделать успел не много.
Хорошо, для начала - кроме Павла Морозова вы ничего не знаете о воспитании людей в советское время, не знаете песен, не знаете стихов, фильмов? Почему вы взяли именно Павла Морозова и от него начали "плясать" своей мыслью?
Вот общедоступные факты: см. далее...
Па́вел Трофи́мович Моро́зов родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии. Известен под именем Па́влик Морозов .
В ходе следствия и суда над бросившим их семью отцом, председателем Герасимовского сельсовета Трофимом Морозовым, дал против него показания в подтверждение показаний своей матери. Спустя несколько месяцев после этого Павел и его 8-летний брат Фёдор, отправившиеся в лес за ягодами, были найдены мёртвыми с ножевыми ранениями.
В убийстве были обвинены их собственный дед Сергей и 19-летний двоюродный брат Данила, а также бабушка Ксения и крёстный отец Павла, Арсений Кулуканов, приходившийся ему дядей (в качестве деревенского «кулака» — как инициатор и организатор убийства). После суда Арсений Кулуканов и Данила Морозов были расстреляны, восьмидесятилетние Сергей и Ксения Морозовы умерли в тюрьме. В соучастии в убийстве был обвинён и другой дядя Павлика, Арсений Силин, однако в ходе суда он был оправдан.
Согласно официальной версии, юный пионер Павлик Морозов отважно разоблачал преступления кулаков против Советской власти и был убит ими из мести.
Итак, что мы имеем в лице Павла Морозова:
- человек, который любил своих родителей.
- человек, который считал своей семьей не только близких родственников, но и соотечественников, который не мог понять как можно утаивать еду одним из родственников, когда другой родственник голодает.
И в чем же его преступление? В том, что он как ребенок не мог понять условностей того, что он слышит \"все мы единая семья, все равны перед Богом, все мы дети его, подай нуждающемуся\", а видит, что один из его семьи утаивает еду от других.
Скажите мне, Любовь, в чем его вина?
А героем его сделали, потому как тогда уже не стоял вопрос в сохранении семьи - с этим все было очень не плохо - тогда сохраняли Отечество и именно для Отечества он стал героем.
Я не стремлюсь провести прямую линию, но подумайте - он умер мученической смертью, потому что хотел помочь людям. А как получают статус Святого люди в религии?
Серьезных перекосов, учитывая реалии, не было особо. А где были, так почитайте Маркса и Троцкого - очень наглядно откуда ветер дует.
Потом почитайте Сталина - сравните.
Я не поняла этот ваш вопрос.
А вы почему-то стали историю рассказывать. Благодарю вас за труд плюсики вам. Очень бы хотелось получить ответ на мои вопросы а то как-то вы сами себе получается пишите.
"в любом государстве есть карательные органы и законы, по которым люди несут наказание за свои преступления" - вы уверены что именно за преступления люди при Сталине несли наказание а не из-за несправедливости и др.?
Я так и непоняла это что ответ на мои вопросы?
А платили при советской власти не поровну, а по труду; и зарплаты и пенсии(на которые можно было неплохо жить -это о пенсиях). Не было бродяг и бомжей, не было такого социального неравенства с такой зияющей пропастью в доходах , не было таких масштабов кстати и преступности. Основывались и основываются любые социальные явления на экономике. И не надо перестроечные маразмы -мифы за уши из сундука притаскивать - в престройку не с чем было сравнивать , а сейчас сравнения не впользу вашей честной , неманипулируемой экономике.
Сталин растворился в нашем будущем - это точно. Но я скажу еще более точно: "Сталин растворился в нашем будущем растущим безотцовстом". Образ Сталина - это образ "отца-спасителя", т.е. психологический заместитель отсутствующего отца, недостающего мужского начала во всей нашей жизни с бабским воспитанием и бабской властью (наши правители часто ведут себя как бабы). Этот отец может быть даже очень жестоким, но ему эта жестокость прощается, потому наличие отца лучше, чем его отсутствие.
Кстати, Гитлер также учился на священника в каком-то иезуитском колледже, типа семинарии. Полагаю, что воспитание на жестокости Ветхого завета здорово сказалось на личностях и Сталина, и Гитлера.
И как бы ни оценивали личность Сталина, положительно или отрицательно, надо одолеть его проекцию в будущее через безотцовство. Как никак в его правление образовался этот перекос. Когда абсолютное большинство наших отцов будут принимать ответственность и за себя, и за детей, и за их матерей, а не бегать от них, тогда у России откроется новое будущее. И на Сталина тогда общество посмотрит...
Разные люди могут одинаково знать одно и то же, но понимать и оценивать они могут совершенно по разному.
Сталин, в отличие от Гитлера, из Ветхого и Нового заветов вынес много уроков и по своему использовал эти знания в построении народовластия в СССР. И в сталинском видении народовластия не было места корпорации иудейских ростовщических кланов с их надгосударственной монополией на институт кредита. Т.к. он хорошо понимал смысл этих строк:
\"Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею.\" (Второзаконие, 23:19, 20)
«И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут» (Второзаконие, 28:12).
Кстати рекомендую прочитать работу Внутреннего Предиктора СССР \"Время: начинаю про Сталина рассказ…\" да и другие его работы вот тут в разделе история
Как я уже писал родители не только плодят и вскармливают детей. Они им передают и свою систему жизненных ценностей, мировозрение и миропонимание т.е. результаты развития своей личности и миропонимания, а так же жизненные цели. Иными словами ценности родителей продолжают свою жизнь в их детях. Именно этот процесс называется отцовством, а дискриминация женщин здесь не уместна т.к. ее результатом станет неполноценность и извращенность результата.
А Сталин был назван отцом народов потому что он нес в себе жизненные ценности этих народов, а так же передавал их обществу, вседствие чего выполнял функции отцовства.
А то что в чем Вы его упрекаете следствие деградации общества в результате отмирания ценностей о которых говорилось выше, "отцовство" же Сталина наоборот этому противодействовало.
У чечен, дагов и у многих других народов в России есть мужское воспитание, в том числе и в обычных школах у них достаточное число мужчин.
Мой сын отучился в обычной школе 9 классов, и как учились другие дети в других школах Москвы я знаю. Это имеенно бабское воспитание в основном, с которым приходилось бороться в семье. И он откровенно говорил, папа и мама, вы меня одному учитете, но как с этим жить в такой школе! В Москве зайдите в школу, редко встретите мужчину-педагога. В охране школы найдете, физкультурник, учитель труда или военрук быть может. А в семьях нередко дети либо растут без отцов, либо у отцов нет времени заниматься детьми, либо отцы становятся примером пьянства, криминала, насилия... Если бы эти случаи составляли 1-5%, но они даже в лучших регионах с русским населением охватывают до 25-30% семей, а в худших 50%.
Дети же нуждаются в отцах, через них идет существенная часть социализации. Ребенок, лишенный отца, ищет его всю жизнь, в том числе во взрослом состоянии. Потребность в героическом вожде, типа Сталина, нередко форма компенсации отсутствия собст...
Закрывать глаза на ошибки и преступления политиков и полководцев, хотя бы они были гениями, - не стоит. К сожалению, по части Сталина у нас аудитория делится на два непримиримых лагеря, одни его воспевают, закрывая глаза на творимые под его началом подлости, а другие льют на него сплошную грязь, в том числе и на те достижения, которые были сделаны под его руководством.
См. также о том, почему люди готовы голосовать за государство-насильника -
Конструктор артиллерийских систем В.Г.Грабин рассказывал, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
– Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
– Мне все равно, товарищ Сталин. Дали и то, и другое.
В результате наступательной операции советские войска вышли к Балтийскому морю, и командующий генерал Баграмян решил порадовать Сталина, послав ему бутылку балтийской воды. Но пока эта бутылка добиралась до Кремля, немцам удалось отбить плацдарм и потеснить наши войска с побережья. Сталин уже знал об этом и, когда ему вручили бутылку, сказал:
– Верните ее товарищ Баграмяну, пусть он ее выльет в Балтийское море.
"Позже, когда Сталинскую премию переименовали в Государственную, отец продолжал называть себя гордо лауреатом именно Сталинской премии. Почему? Да потому, что Государственные премии уже раздавались направо и налево. Продавались чиновниками за взятки. Чтобы получить эту премию в 80-е или 90-е годы, надо было не написать талантливое произведение, а талантливо оформить документы и «правильно» подать их в комитет по присуждению премий.
Отец не хотел считать себя лауреатом выхлопотанной - «пробитой» - премией. А Сталинскую премию невозможно было «выбить» у «хозяина». Свое лауреатство отец не стал переименовывать в угоду времени. Ему некого было бояться. Он был беспартийным. За эту, по тем временам, «аморалку» его даже из партии не могли выгнать!"
от 16 февраля 1938 года по поводу подготовлявшейся Детиздатом книги "Рассказы о детстве Сталина"
Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина". Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искаже-ний, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны), подхалимы.
Жаль автора, но факт остается фактом. Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория.
Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры.
Народ делает героев – отвечают эсерам большевики!
Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку.
И.СТАЛИН
По настоящему талантливые и смелые люди никогда не лебезили перед ним и говорили честно и открыто, даже если Сталин был в чем то не прав. Достаточно вспомнить маршала Жукова.
Во-первых, Сталин. Давайте говорить правду. Да, он был не глуп, да, наверное, он хотел как лучше. Но испытание властью он не прошел и стал деспотом. Начиная с 30-х все его действия это борьба за личную власть и за сильную империю, но только под его управлением. Может быть кто-то сомневается, что он перебил бы одну половину грузин, а другую отправил бы на Калыму, заикнись они о «самостийности и незалежности»?
Во-вторых, Россия. Любая страна выполняет на Земле ту роль, которую ей отвела история (Божий Промысел). Роль России духовное возрождение человечества. Все, кто к ней примыкали, примкнули или примкнут, неизбежно несут эту ношу. Вожди могут либо способствовать этому, либо противодействовать.
Сталин развивал и укреплял СССР, но вовсе не для того, чтобы хоть кому-то в этой стране жилось хорошо! Сносно, да. Иначе его империя просто не могла бы существовать. Поэтому не нужно приписывать Сталину лишнее - стране (народу) было хорошо (легче) тогда, когда личные амбиции и устремления Сталина совпадали с историческим предназначением России. Вот именно это предназначение (и его выполнение) нужно выискивать и оттирать от ...
Тогда некоторые вопросы отпадут.
И еще вот тут http://vodaspb.ru в разделе история \"Время: начинаю про Сталина рассказ\" и \"Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески\"
А вот то что во первых - я с вами солидарен, но только он не не выдержал испытания властью, а он к ней последовательно и методично шел. Путем интриг и умением усыпить потенциальных политических противников. Умело манипулируя людьми. Прикрываясь именем партии и тд.
Возможен вариант, что на примере справедливого жизнеустройства в России другие страны тоже этого захотят?
Пастырей уже проходили, нам такого не надо.
Или для вас главное просто плюнуть в историю России, как это делает подавляющее большинство либерастов-дерьмократов, не заботясь о фактах?
Очерняя Сталина не преследуете ли вы цели очернения целого пласта истории?
По моему очень на то похоже, и менеджмент то был не эффективный, и труд без исключения рабский, и сама по себе Россия нищенская страна, которая даже ресурсы не умела добывать. От ваших комментариев "попахивает западянским душком".
Впечатление, что наступил политический ледниковый период и все антисталинисты вымерли.
lexik напишите, Ваша статья была в анонсе который высылают в рассылке. Было ли приглашение на обсуждение.
Скорее всего не было, приглашение лично вам я выслал сам.
Но вы не безпокойтесь, антисталинисты очень скоро прибегут :-)
Они вытащили свои страны из дерьма на времени жизни одного поколения, а что в результате - их всех обвинили в том, что они сделали это не демократическими способами.
Старуха Шапокляк подвела итого словами: "Хорошими делами прославиться нельзя!".
Почему Сталин удалось многое, а сегодня не внедряется ничего нового?
У Сталина, как у любого диктатора, был не ограниченный временем горизонт планирования.
Будет ли Медведев сегодня обсуждать проекты, отдача от которых ожидается через 7 - 10 лет?
Нет, не будет. И в других странах президенты на будут обсуждать прорывные, но длинные проекты. И не обсуждают.
Не обсуждается передача мысли на расстояние, не обсуждается телепортация, не обсуждается профилактика в медицине, которая могла бы устранить болезни зубов и глаз, сердечные болезни и алкоголизм. Не обсуждаются потому, что отдача будет через десятилетия.
Ратуя за демократию и против диктатуры и монархии - мы ратуем за мелкотемье, за отстутсвие новых прорывных проектов - по сути, ратуем за окончание развития цивилизации. Так и будем ездить на самобеглой телеге и тратить дикое количес...
1920 - 138 млн. человек
1959 - 209 млн. человек
1991 - 293 млн. человек
Вы согласны с утверждением, что при Сталине было уничтожено 100 млн. человек?
По вашему в СССР после 1959 года осталось около 38 млн. человек?
А если верить царской статистике, что в 1920 году в России было около 100 млн. человек, то после Сталина по идее вообще ни одного жителя не должно остаться.
Да и странная у вас арифметика получается, то что вам нравится вы используете в расчетах, что не нравится вы пропускаете.
Вот мой расчет, учитывая ваши данные:
1897 - 125 млн.человек
1913 - 175 млн.человек за 16 лет прирост 50 млн. (3,1 млн в год)
1920 - 138 млн.человек за 7 лет убыль 37 млн. (5,3 млн в год)
1959 - 209 млн.человек за 39 лет прирост 71 млн. (1,8 млн в год)
1991 - 293 млн.человек за 32 года прирост 84 млн. (2,6 млн в год)
Выходит что убыль населения (5,3 млн в год) была только в последние годы царского режима и революции и винить в этом Сталина не совсем корректно.
За годы правления Сталина прирост населения был восстановлен (1,8 млн в год)
После него до 90-х годов прирост населения уже составлял (2,6 млн в год)
После развала СССР население России:
1993 – 148,6 млн. человек
2008 – 142,0 млн. человек за 15 лет убыль 6,6 млн. человек (0,44 млн. в год)
А в сегодняшней ситуации заслуга не развала СССР, а развития средств контрацепции. В Африке и Татжикистане люди живут на порядки хуже, а рождаемость выше. А уменьшение населения - это благо и для природы и для оставшегося населения. Если, конечно, это уменьшение происходит не на войне и не в концлагерях.
Не путайте понятия рождаемость и прирост населения. Прирост (убыль) населения = Рождаемость - Смертность.
На счет сегодняшней ситуации с убылью населения читайте мою статью вот тут http://www.newsland.ru
1897 - 125 млн.человек
1913 - 175 млн.человек за 16 лет прирост 50 млн. (3,1 млн в год)
1920 - 138 млн.человек за 7 лет убыль 37 млн. (-5,3 млн в год)
1941 - 197 млн.человек за 21 год прирост 59 млн. (2,8 млн в год)
1945 - 171 млн.человек за 4 года убыль 26 млн. (-6,5 млн в год)
1959 - 209 млн.человек за 14 лет прирост 38 млн. (2,7 млн в год)
1991 - 293 млн.человек за 32 года прирост 84 млн. (2,6 млн в год)
тенденция убыли населения наметилась после ухода Сталина
Я не намерен дискутировать с кем либо на эту тему, так как не вижу в этом смысла. Спорьте с жизнью... убеждайте самих себя, что СШГЭС взорвали \"враги народа\" и самолеты столкнули опять таки же эти самые \"враги народа\"....
Не знаю чем он вас так зацепил?
ps: Простите я забыл, что я вас приглашал к дискуссии.
В статье я упомянул нашу с вами дискуссию. Но вы опять переходите на эмоции, вместо того, чтобы спокойно разобраться в ситуации.
Очень жаль.