Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Наши женщины стали настолько алчны, что ради денег, полученных в виде алиментов ил просто от бывшего супруга, которые почти всегда не идут на детей, а на собственные нужды готовы на все и шантажируют детьми не давая бывшим мужьям с ними встречаться по любому поводу.
В судах бывшие мужья по словам и доводам женщин: матерщинники, пьяницы, дебоширы и не способны воспитывать детей, хотя сами такие вот \"мамы\" почти всегда бросают детей на родительские плечи, а сами продолжают развлекаться не занимаясь детьми, забывая природную свою сущность, а именно быть матерью для своих детей и воспитывать в них все положительные качества, не учитывая, что без папы не вырастит не полноценный ребенок в не зависимости от пола ребенка.
А в конце концов ребенок будет проклинать маму за то, что у него не было папы, а у всех был!!!
Не верите ? Спросите любого психолога (или просто подойдите на улице к любому - и спросите).
И не надо тешить свое самолюбие тем злодейством, что Вы совершили.
Да, вначале мой 6-ти летний сын ночами плакал и завал папу, да, все протоколы РУО (бесед этих теток с ребенком) пестрят словами \"ребенок хорошо относится к отцу\", \"отец надлежащим образом выполнял...\" - ну и что ?
После 12 лет ежечасной, ежеминутной \"обработки\" ребенка матерью теперь сын стал медузой. Ему все до фени. Овощь. Не верит никому и ничему. И единственное у него желание - никого не видеть и быть ото всех подальше.
Ничего он уже никому не скажет...
Но может быть будет хотя бы Божий суд за _Э_Т_О_ ???
А злодейство - это к сожалению сам акт : разрыв семьи.
И никуда от этого не деться, увы.
Все в этом мире не случайно. Все встретившиеся люди друг другу "предназначены" судьбой.
Вспомните, "браки совершаются на небесах" !!! Значит ваш брак (плохой, хороший, нравится, не нравится) - но был совершен на небесах.
А Вы взяли на себя право и "переделали" то, что решено не Вами.
Разорвали то, чтосвязано не Вами.
Единолично решили за людей то, что решено не Вами.
Как это назвать ?
Не бывает хороших жен и плохих мужей (как не бывает хороших мужей и плохих жен) : один - это зеркало другого (а дети - зеркало обоих).
Если зеркало показывает что-то "не то" - может быть проблема не в зеркале ? Зачем же его сразу бить ?
А Вы пробовали задать себе вопрос, а от чего Ваш муж пьет ? Может ему кто-то жизнь "с овчинку" показал ?
Кто знает, все сложно...
Но говорить "я хороший, он плохой" - последнее дело :(
Тем более, если взглянуть, кто...
с правовой точки зрения - дискриминация по половому признаку запрещена, но она открыто действует в России когда вопрос касается детей..................
- необходимо решение Конституционного суда, для полного выравнивания прав мужчин и женщин...
Если говорить что выиграла моя бывшая супруга!?-НИЧЕГО! живет с родителями в деревне, я плачу алименты,но когда проживали вместе тратил на ребенка на много больше. Думаю она все же будет жалеть о разрыве, но склеить уже будет нечего.
попробуйте обратиться с документами http://otvet.mail.ru , если вы действительно правы попробую помочь...
- или отец платит алименты - но тогда он _О_Т_Е_Ц_ : в любое время дня и ночи он должен иметь возможность видеть ребенка, должен проводить с ним не менее половины времени (и в рамках этой половины ни перед кем отчитываться не должен, как не отчитывается перед отцом мать).
- или если ему не дают видеть ребенка - значить ему не дают быть отцом, значит отнимают ребенка - следовательно платить тут не за что ! (а то папой заставляют называть нового мужа, а плати за это старый муж ?)
Это все равно что у вас своруют автомобиль, а налог за него будут заставлять платить вас (ездит дядя, а платите вы).
Такая схема конечно же не понравится женщинам. А почему она им должна нравиться ? Разве нравится мужчинам нынешнее положение ?
Пусть сто раз подумают прежде чем на развод подавать - неудобно будет, некомфортно, придется многим поступиться тогда и "жить втроем" - но думать надо было когда детей заводила, почему "думать" и "отвечать" - это только про мужчин ?
А сейчас все плюсы - и никаких минусов. Так не бывает !
Вспомните сказку про Золушку. Отец легко шел на поводу у мачехи не потому, что был слабохарактерный, а потому что ребенок для него был далеко не на первом месте.
А в реальности сейчас женщины семью воспринимают как обузу, "накладные расходы" и какое-то неосновное занятие, препятствующее "неастоящей" и красивой жизни, для которой (как думают женщины) они и рождены.
Ну разве будет качать права и требовать компенсации за затраты например девушка ждущая любимого ?
А раз женщина "считается", "лямку тянула", а не смысл жизни (который у нее "на первом месте") реализовывала.
У кого-же семья и дети на первом месте, у мужчины который выкраивает лишние пол часа побыть с семьей, берет отгулы, бросает ради семьи все - чтобы только уделить лишнее время детям, или женщина которая при первой же возможности старается отдохнуть _О_Т_ С_Е_М_Ь_И_ ?
Просто мужчины честнее, не суетсятся, не кудахтают - мелькания и шума от них меньше. А разобраться, так мужчина спокойно и ненавязчиво делает то же и побольше, чем женщина.
И уважают они детей, относятся к ним как к личностям (а женщины как к котятам - за шкирку и сунуть куда).
Сколько видел мужчин - отцов - нормальные дети растут, загляденье. А у мат...
Так что "сколько я видел" - вообще не аргумент. А ваш опыт, судя по описанию, вообще однобокий. Вы женоненавистник?
Своим сыном занимался только я,но всеравно его потерял бившись за него в двух судах.
Будет основание (развод оформлять там же) - судебное решение,где учтен каждый \"ЧИХ\"!!!
Считаю, что отец имеет абсолютную и безоговорочную возможность видеться, общаться и воспитывать своих детей. Ребенок - будущий взрослый и, не смотря на малый возраст, имеет свой голос при принятии решений. До сих пор действует бредовая истина, что все с детьми может быть только их мать. Их мать устраивает себе личную жизнь, держит при себе в качестве заложников своих детей и, не получая СЕБЕ выплачиваемых алиментов, поднимает визг.
Уважаемые дамы, кто сейчас находится в обсуждаемом здесь положении, перемените свое мнение (а большей частью, мнение, навязанное вам гламруными журналами и учебнымии пособиями по стревозности) и дайте своим детям возможность выбора. Пусть ваши дети уже с малых лет начинают принимать самостоятельные решения и пусть они имеют свободу для встреч со своими отцами. Пусть ваши дети поживут у своих отцов, пусть они не ощущают себя изгоями и второсортными людьми. А мальчики должны обязательно чаще быть со своими отцами. Они - одна кровь и только родной отец, а не отчим и друг мамы, даст своему ребенку самого себя.
Реш...
Ну а уж если ваша жена такая забулдыга, что от нее нужно оградить детей, поступайте, как мой сосед, телохранители которого объяснили не в меру пьющей и гуляющей супруге, что с ней будет если она приблизится к дочери ближе 250 метров. Лет 12-15 я ее не видел.