Все беды России от ее размеров?
На модерации
Отложенный
Как там писал Гоголь? Хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь? Знаете, мне кажется, что наш национальный характер во многом определяется именно огромностью территорий.
Помню, в детстве мне рассказывали: якобы мой прадед Тимофей Федотович Ищенко со своей семьёй два года шёл из Малороссии в Уссурийский край. Скорее всего, это легенда (переселенцев туда возили организованно), но весьма показательная. Можно было идти на восток два года - и ни разу не пересечь государственную границу, не выйти из владений миропомазанного величества Николая.
Россия из-за своей огромности даже не страна, а особый мир. Если покинуть свой дом, пойти в какую-нибудь сторону, и идти долго - охрененно долго, так что уже замучаешься идти... То в конце концов попадёшь в соседнюю губернию, где всё в точности то же самое. Тот же порядок, та же власть. Другие страны - это словно бы другие планеты. Сама громадность страны навевает фаталистические настроения. Как ни рыпайся, от русского царя никуда не денешься - потому что он везде. Вот в 16-17 веках люди бежали от него в Сибирь - но в итоге и его притащили следом за собой.
Ну а если ты этой страной правишь - тогда она навевает мысли о величии. Великому государству нужны великие дела, а величие, как я уже писал, измерить очень легко. Если король Карл угробил 10 тысяч человек, а король Генрих - 100 тысяч, то значит, Генрих ровно в 10 раз более велик, чем Карл. Салтыков-Щедрин был прав: у нас чижиков не едят, нам кровопролитиев подавай.
Мне не приходилось жить ни в маленькой, ни в среднего размера стране, но там, наверное, у народа психология другая. Там, скорее всего, понимаешь: вот есть у тебя и твоих сограждан сколько-то земли (немного, на поезде из конца в конец можно проехать за несколько часов) - и всё. Ничего другого нет, нужно как-то обустраивать имеющееся.
А от огромных территорий и огромных ресурсов - наша русская беспечность. В прошлом десятилетии оппозиция вопила во всю глотку: \"Воруют!!!\". А норот пожимал плечами: \"Ну, не украдут же они всё, что-то и нам останется\". Да, собственно, и сейчас в этом смысле мало что изменилось.
В небольшой стране, наверное, было бы проще. Впрочем, не знаю.
Комментарии
А сойдись они в Ливадийском дворце! Кто бы услыхал этих воплей?
Однажды уже к полуночи собрался у этой будки почти весь состав экспедиции по поводу жуткого женского ора, который не прерываясь вылетал из будки на улицу.
В небольшой стране, наверное, было бы проще.
А насчет размеров: что-то до 17-го года размеры не мешали ни селу ни промышленности.
Большая территория и протяженные транспортные пути? Вот и надо-бы осознать и реализовать иные пути развития. Ну нафига народ размазывать тонким слоем по ТАКОЙ ТЕРРИТОРИИ?! Это в Европе нет земли и заселено всё. В Англии \"огораживание\" завершилось ещё лет 300-400 тому как.
Создать густую дорожную сеть НЕМЫСЛИМО на ТАКИХ ПРОСТОРАХ! Необходима сеть СВЕРХМОЩНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ КОРИДОРОВ. Они будут куда круче автобанов по своей мощности. включая (сочетая) всё: железнодорожный, автомобильный, автоэлектрический, трубопроводный и ещё бог-знает-какие виды транспорта. И шириной вместе с инфраструктурой будут в 2-3 километра!
Давайте смотреть кардинально ширее! А то заныли, панимашь. Х.ровому танцору завсегда что-нить мешает.
Если уж появились такие мысли, значит надо бежать, и лучше в то место, где больше хозяев. А хазяева - они почти все там, в Израиле ;)
Но тем не менее с автором согласен - огромные размеры Российской империи сыграли свою роль в формировании ментальности россиян.
Нужно только руки правильно вырастить, а потом они и сами что хочешь растить будут.
В России основная территория - практически непригодна для хозяйственной деятельности? Кто вам это сказал?! У России сельхозземель хоть отбавляй и это общепризнанный факт. Это сейчас большинство этих земель заросли бурьяном.
Может займётесь виноделием у себя на Урале? А чо - с правильными то руками!
Не путайте промышленное коммерческое производство с достижениями любителей.
Мой комментатор отжёг по-полной! Пиши исчо!
Но это всё так, рассуждения близко к теме. Речь то идёт о российских пространствах и их пригодности к хозяйственному освоению. Вот вам ссылочка на один интересный документ. Там на странице 19 есть любопытная таблица по теме нашего обсуждения.
http://www.1rre.ru
И хотя площадь сельхозугодий - это не совсем все земли, пригодные для хозяйственной деятельности, но корреляция между ними достаточно высокая.
ЦЕЛЬ достигнута на 50%.А завтра будет на 75%.И то что это будет можно
верить.Хотя бы по первым за 25 лет результатам.И юань ТАМ к USD так
не шарахается и в период кризиса ВВП не упал на 10% как у нас ,а вырос
на 7% и т.д. и т.п.А автомобили у них уже и сейчас лучше наших ВАЗов-
Тазов.Хотя начали они этот процесс только 15 лет назад.А Мы 50.Это первое.
Второе.Прокормить 1,5 миллиарда народа или в десять раз МЕНЬШЕ.Так вот
наше правительство и в ДЕСЯТЬ раз меньшее количество народа НЕ ПРОКОРМИТ пока не сведёт своё население к НУЛЮ.А их(Китая) озабочено
и ситуацией на Черкизоне.И благодаря ИХ ПРАВИТЕЛЬСТВУ этот самый
Черкизон будет возрождён.Значит будут рабочие места.Это забота не о
миллионах,а просто о тысячах .Но конкретная.
И третье.Геополитическое положение России от Бога.Оно лучшее на земле.
По запасам пресной воды,по запасам природных ископаемых,по лесу,по
земле,по коммуникациям и т.д.И ЭТО не даёт спать спокойно ни Западу,ни
Востоку.Западу со времён королевы ...
был ВВП все эти ЖИРНЫЕ ГОДЫ? Почему не постоил хотя бы один завод
по призводству НОВЕЙШЕЙ селхозтехники? Почему разбазарил Кировский Зд
и лишил наше СХво новейших(лучших в мире тракторов).Танки же лучшие делали.
Почему не обеспечил наше СХво дешёвым топливом?Удобрениями?Ведь это всё
в НАШЕЙ ЗЕМЛЕ и на НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ есть.А подборочка то на сайте лукавая.
Это заказуха для оправдания ВЫСОКИХ ЦЕН на продовольствие в начале кризиса
у нас,когда У НИХ цены на жратву и сейчас НИЖЕ НАШИХ.А наши плутократы-
мародёры чиновники от бизнеса НАЖИТЬСЯ СТРЕМЯТЬСЯ.Всегда и везде.ВСё
мало.
Вы сказки читать любите.Есть такая сказка про девочку,которую мать
послала в погреб за сметаной.И там одна ступенька оказалась сломаной.Вот она сидит в погребе и плачет.Горько.Рыдает.Оказывается ей своего будующего сыночка жалко.Он может оступиться здесь в погребе и разбиться насмерть.
Не читали такую?
И какие это у нас ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СВОБОДЫ появились,без
которых жизни нет?Судье по делу Евсюкова,отказать в иске на
денежное возмещение пострадавшим от его пуль?Или у нас потребление больше чем в Китае? Да они уже только в этом году
купили машин больше всех в мире! В свое личное потребление.
ps. А сказки я не люблю,люблю Стругацких,Азимова и даже(прости господи)Лукьяненко..
Кушать два раза в день только научились. 10% обеспеченных, а остальной миллиард.
А вот кустари, что не тратятся на всякие подкупы, лицензии и налоги - те да, процветают.
хороших людей больше.
просто крысы заняли все ключевые посты и потому куда ни сунься - всюду на них и натыкаешься
Сейчас - только бурьян растёт, да бывшие колхозники коней пасут. Да и по округе ситуация аналогичное - процентов 70 бывших пахотных полей заброшены, хорошо хоть китайцы часть самовольно захватили и снабжают нас дешовыми огурцами да помидорами.
Нет, я согласен - общая производительность была низкая. Ну так и не надо было на малопригодных для этого земель в обязательном порядке садить кукурузу, рис, да пшеницу. А вот кормовые у нас отлично растут, да и те же огурцы с помидорами просто на диво.
Займись хозяйством с умом - просто золотое дно, не зря китайцы к нам так и лезут.
а нынче - муж своей жены,главный строительный мафиози,вообще дебиловат как-то с годами становится...
Я вот например там жить не смог - уехал,)
Это я так, просто к слову.
Но куст - кусту рознь.
китайцы обос..ли.И наверное только китайцы у нас в городах
живут в домах без канализации с сортиром на улице?
Про массонов ссылки нет,но читал про них чуток..
У нас есть села:
одна улица - русские живут, другая - эстонцы (выселенцы в ВОВ). Далее понятно....
Так же и в смешанных немецко-русских.
Удивительно, перед домом яма, сидит старый пень на завалинке хмурной - по горсти песку каждый день - за 70 лет - гору бы насыпал. Ан нет, сидит, возмущается, что НИКТО ничего не делает.
На всякий случай, я - русская. Все определяется отношением человека к проблеме, а главное, готовностью ее решать и начать это делать. Про бурьян - верно. Ужас. Деревни в Сибири есть как после бомбардировки. Только в людях проблема.
*очень ехидно подмигивает.
А Россия себя обеспечивает продовольствием только на 50%. Все остальное завозное. И доля своего продовольствия с каждым годом неуклонно снижается.
Я думаю не совсем :). Поделив территорию вы не измените менталитет, о котором автор и толкует. Нужно сначала 40 лет водить народ по пустыне.
по мне так лучше дудошника найти, чтоб всех крыс куда подальше увёл, а без них и мы заживём
чем ваше княжество в цивилизованном мире зарабатывать думает?
или у вас природных ресурсов нет, земли болотистые да люд вежливый? Так что на вас никто не позарится/не обидится?,)
Есть Край, Область, Район - малые Родины...пусть каждый их и обустраивает..
Но видимо не в нашем характере..
Все беды России от мерзости и глупости. Из-за них даже на такой огромной территории правящая верхушка России не дает трудовому народу нормально жить. А трудовой народ позволяет власти с собой так обращаться. Когда трудовой народ будет жестко требовать от власти, тогда и начнем нормально жить.
Народ тогда начнёт нормально жить, когда будет жестко требовать не только от власти, но и от самого себя. Иначе оставаясь нетребовательным к самому себе, он следующую власть выберет точно такую же как и была - власть нетребовательную, вышедшую из нетребовательного народа.. Все порождает себе подобное.
Подписываюсь под этим всеми фибрами души, и Ваше существенное дополнение - чушь, типа: \"А ты, народ, сначала выдави из себя раба, ублюдoк\".
Если чиновники разворовывают по-крупному находясь на крупных должностях, а работяги разворовывают по-мелкому находясь на местах мелких - то что измениться если к власти придёт выдвинутый из ворующих работяг ворующий лидер? Надеетесь, что он сможет оказаться более честным в большем, не сумев быть честным в малом?
На предприятии, где я одно время работал был так сказать лидер общественный - требовал от директората повышений зарплат для всего коллектива, отстаивал интересы коллективные, коллектив его уважал и за ним шел. Потом лидера этого директорат повысил и еще повысил, пока тот не стал зам. гендиректора, а ныне и гендиректором. И теперь он делает ровно тоже самое, за что раньше осуждал начальство. Зажимает зарплаты рядовым работникам и повышает себе. Скажете его просто купили. А купили потому, что лидер этот общественный был заправским несуном и воровал по-черному, пользуясь тем положением, которое имел. На директорской должности он просто стал крупнее воровать. Вора то из себя не ...
То есть формула демократии - это выборы (реальные) плюс последующий контроль над властью. Все люди - не ангелы. И среди народа, и среди выборных на власть. В недемократической среде в людях худшие черты вылезают, в демократической - лучшие.
У нас демократии нет. Контроля над властью нет. Поэтому и описанный Вами случай.
Да очень просто!
Осуждаешь воровство - не воруй сам, а всякого пойманного на воровстве - вешай на ближайшем столбе.
Осуждаешь покрывательство воровства - сам не покрывай, а всякого уличённого - секи кнутом без всякой жалости.
В нашей стране нет ничего проще, чем воровать у государства, но поступая так, ты становишься соучастником и волей-неволей будешь вынужден покрывать вышестоящих воров. А подумай головой - много ли ты так наворуешь из того что не должно принадлежать тебе?
Есть ли смысл ВОРОВАТь то что и так должно принадлежать тебе? Право на достойную оплату и уровень жизни?
Ведь нет, не правда ли? Так может ну его покрывать их? Может пора ПОТРЕБОВАТЬ отдать нам то что должно нам принадлежать?
кто такой этот народ?
вот тот кто "выбирает лучших"? Вы его видели? Разговаривали? Может за ручку здоровались?
При демократии во власть выходят не лучшие, а те кто к этому стремятся. А у этих людей особый тип психики. Но что правда - то правда, на слово верить таким людям никак нельзя...
Прослеживается даже некоторая закономерность - чем больше ресурсов досталось в наследство, тем большей беспечностью страдают наследники.
Но есть еще одна закономерность - величина беспечности пряма пропорциональна остатку наследства. Чем больше легкомысленности, тем меньше обладание дарованным. Значит, не только в территориях российских и огромных ресурсах дело. Есть еще ТЕРРИТОРИЯ ума и знаний. И есть РЕСУРС морали и нравственности. Их соответствие или несоответствие в российском народе - к размеру и богатству земли обладаемой - будет определять, будут ли россияне оставаться несменными хозяевами самого большого исторического наследия.
Беды России как и её победы - внутри каждого россиянина.
Н есть еще одна закономерность - величина беспечности пряма пропорциональна остатку наследства."
- Мне отломите кусочек моего наследства. Уж больно большое оно у меня. Миллион отдайте баксов мне, а остальное заберите, я не жадный. Вы уже нас прослеживаете наследства. Так вот и проследите, где мое олгромное наследство затерялось, а то я в раздумьях от ваших крайне оптимистичных слов.
образ жизни, несоответствующий тому, как их состоятельные предки добывали состояние. Часто это
заканчивалось весьма трагичным образом для наследничков.
Что касается вашей доли. То, что вы хотите, чтобы вам на готовое отломилось и упало в ручки, чтобы
не ВЫ, а кто-то другой проследил за этим - то вы всего лишь отвели себе роль иждивенца, вместо полноценного работника и хозяина. Кто-то другие должны честно трудиться в России, какие-то другие
рачительные хозяева должны поднимать народное хозяйство, а вы значит будете кутить по кабакам и
казинам на кусок отломленный...
Скажете, что этим олигархи и чиновники обогащаются, а не народ. А если нравственность народная такова же как и нравственность у олигарха. Народ ворует на бутылку водки, а олигарх ворует на покупку яхты. Думаете, если вчерашнего несуна с работы, поставить у государственного руля, то он не стащит из казенного бюджета больше чем на бутылку? Котлетки от мух может и отделяются, только вот нельзя требовать от других того, чего не хочешь потребовать от себя. Почему кто-то
должен вам поверить, что вы на месте олигарха не будете делать тоже самое? Воры громче всех кричат - держи вора. А бейте олигархов - громче всего кричат те, кто хочет занять их местечко и делать тоже самое. Если вы ищите оправдания, чтобы не следовать морали, потому что олигархи и без морали в богатстве живут, то чем вы от них отличаетесь?
- Кому известно, вам? В некоторых арабских странах ваше правило не действует. Почему то они все богатые (получая каждый свою долю наследства в виде доходов от нефти) и не пропивают ее. Удивительно! Может правительство нас от пьянства спасает? Так я не пью, даже задарма. Поверьте, я не нищий (теперь). А вот олигархи пьют. Надо срочно отстранять их от пьянства путем лишения наследства.
\"Кто-то другие должны честно трудиться в России\"
- Да, кто то другие. Я просто уехал. Я не раб. А вы - раб, работающий не на своей земле, живущий не у себя дома, не имеющий ничего, кроме олигархов и ментов над собой.
Поймите такую вещь. Если мне действительно что то принадлежит, это означает лишь одно - я этим могу распоряжаться по своему усмотрению. Никакого механизма компенсации \"народным собственникам\" не предусмотрено. Это наглая ложь.
И не надо говорить что я буду делать, получив наследство. Вы просто придуряетесь, очевидно, или это натурально у вас получается?
- Вы призываеие нас начать освоение недр втихаря, или вам кто то разрешил добывать все это? Для этого нужны инвестиции, и не малые.
Взятки надо платить миллиардные, вот тогда - да. Тогда берите больше и несите дальше. А так - не смешите.
\"Думаете, если вчерашнего несуна с работы, поставить у государственного руля, то он не стащит из казенного бюджета больше чем на бутылку? \"
- Вот именно поэтому, раз все у вас воры - не легче ли раздать все собственникам, а то я ночами не сплю, думаю \"как там моя собственность?\"
Мою собственность разворовывают нагло, а вы говорите, что если я ее получу, то это плохо. Если я ее сегодня не получу, то я никогда ее не получу. Тогда какой смысл заверять меня что я чем то владею? Это сучьи побасенки для идиотов.
вот дай мне волю, я бы лучше того же губанова в президенты определил.
Он, хоть человек и малодушный - просто уехал от проблемы вместо того чтобы погибнуть при попытке её исправить, как велит нам наша честь и совесть, но честный - поскольку не скрывает своего малодушия, а также прагматичный и здравомыслящий (как раз потому что уехал,))...
Вот почему то мне кажется с таким президентом мы бы жили намного лучше, а там глядишь и впрямь по миллиону на брата бы досталось тем кто не хочет работать на наследии предков.
Все это ваше словоблудие называется по научному демагогией! Потому как является сплошными домыслами и не содержит никакого умозаключения.
Вы сами то поняли что понаписали? Какой морали вы предлагаете следовать? Могу лишь предположить, поскольку ясного умозаключения в вашей тираде нет! Раз кто-то уворовал на бутылку, то олигарх имеет право воровать содержимое недр страны? И это по вашему морально? И почему вы воспринимаете воровство как нечто неизбежное, фатальное? Вам не приходит в голову что воровство можно, например, остановить волевым решением первого лица в государстве по принятию закона пресекающего воровскую деятельность в конкретном секторе экономики. А у вас получается так: мол все воруют, так какая разница кто именно уворует данную вещь. Воруют и пусть продолжают воровать. Вот и вся ваша мораль!
А вот грань между своей и вашей моралью, я проведу.
Я предпочитаю быть порядочным независимо от того, что делается властями и олигархами. Я не ищу оправданий и отговорок в чужих примерах воровства. Мне не нужно волевое решение первых лиц, чтобы самому прекратить брать чужое. У меня есть своё волевое решение, ни от каких лиц не зависимое.
Вам же видимо, просто очень не хочется начинать с себя. Раз чинам воровать можно, значит по-вашему можно и остальным. Раз они не хотят перестать воровать первыми, значит ваша совесть типа чиста. Умеете значит не воровать, только когда не воруют другие? Вам нужна воля первого лица в государстве, чтобы стать почестнее, но только пропустив вперед всех олигархов. Своей силы воли у вас видимо нет. Есть только желание идти по пути наименьшего сопротивления и не обдувать персональное личико, держа его за чужой спиной .
Все что у меня есть я заработал своим трудом, после отъезда за границу. Вы наверное успели нахапать/словчить/стырить, в сотрудничесиве с большими ворами - и теперь собой гордитесь. Ну что ж гордитесь дальше. В России нет жизни честным людям. Их презирают, как атавизм, вот такие люди как вы.
Поэтому более успешными оказываются Страны, обделённые *богатством*, потому, что их народам приходиться думать и выкручиваться, исходя из того, что у них есть...
Говорят Японию не стала колонией , из за отсутствия ресурсов..
Америка неосвоенная Страна и была только земля, а всё, что нужно везли из Европы..
нам принадлежит то, на чём стоит наше тавро (ну или клеймо, если так понятнее будет).
А то на чём стоит клеймо Дерипаски - принадлежит Дерипаске, клеймо Абромовича - Абромовичу, так что ли?
А почему это вдруг им принадлежит намного больше того, что принадлежит мне?
Только потому, что когда все носились и клеймили всё, до чего руки дотянутся я ещё маленький был?
Ну знаете, я с этим как-то не согласен. Может давайте тогда всё почестному? На жизни каждого поколения будем снова большую делёжку устраивать - вот так раз в двадцать лет, а? Я сейчас как раз в силу вошёл, много чего своим пометить смогу,)
Шутка.
На самом деле будет человек знать что через десять-двадцать лет вновь будет большой передел вот и будет думать как остаться в силе к этому периоду. Как сделать так чтобы его уважало и любило больше народу чем боялось и ненавидело. Чтобы к следущему переделу он получил не пулю в голову или финку в спину, а народную поддержку и защиту от заезжих гастролёров. Чтобы местные кшатрии вступали в его дружину, а не замышляли как бы половчее его скинуть.
ну я как тот пионер - всегда готов к появлению массовых источников альтернативной энергии;)
Родина
С картинки в твоем букваре
С хороших и верных товарищей
Живущих в соседнем дворе
А может она начинается
С той песни что пела нам мать
С того что в любых испытаниях
У нас никому не отнять
С чего начинается
Родина
С заветной скамьи у ворот
С той самой березки что во поле
Под ветром склоняясь растет
А может она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной
Которой не видно конца
С чего начинается
Родина
С окошек горящих вдали
Со старой отцовской буденовки
Что где-то в шкафу мы нашли
А может она начинается
Со стука вагонных колес
И с клятвы которую в юности
Ты ей в своем сердце принес
С чего начинается
Родина...
Как видите - про квадратные метры в этой песне не сказано.
Да и не в этом дело.
Родина есть в нашем сердце - вот я уехал, а она со мной :-)))
Если понимать Родину как что то неодушевленное - то тогда как мы можем быть ей что то должны?
А если это люди, общество - значит отношения должны быть взаимными.
Это означает, что не только мы должны Роди...
земля то реально не пахана ;)
Все баре ещё в семнадцатом полегли.
Сейчас у власти торгаши, а они работать не могут чисто психологически, всё время думают кому бы чего продать...
"Хочешь похудеть спроси меня как" (с).
работать никогда не было самым прибыльным делом.
а торговцу легче что-нибудь продать ( ту же родину к примеру) чем начинать работать.
Их мозги настроены на достижение максимальной прибыли, а ещё Паршев показал, что физическое производство в России никогда не будет прибыльнее оного в той же Индии. Так что выбор прост - либо торговать родиной, либо куда-нибудь уезжать.
- Мы вот уехали, а вы что решили?
есть такой лозунг - мёртвые сраму не имут.
расшифровка нужна?
Вам либо от прежних слов придется отказаться, либо признать, что не уехав вы торгуете Родиной.
По вашим словам - выбор именно такой как вы сказали, так что мертвецы здесь ни при чем.
Хотя я ничего на этот счет не утверждал.
- К тому времени либо вы умрете, либо он, либо царь, либо ишак (как в истории про хаджу Н.). Время - определяющий фактор, и кто где умрет через 50 лет - уже не важно. Потому что умрут все.
\"А там если катаклизмы что в индии, что в Китае, так сразу по 2-5 тысяч. И нет защиты от этого у людей. \"
- Ну а если в России будет катаклизм, думаете умрет меньший процент населения бедствующей территории? 2-3 тысячи для Индии - это ничтожно малый %, таким образом доля пострадавших мала. Большое количество погибших - это из-за плотности проживания, либо если это мороз например - от большой массы подвергшихся бедствию, а не из-за силы катаклизма. В то же время - русские выживают везде. Так как в российских климатических условиях жить реально труднее. Так что нам не грозит смерть от индийских холодов. Еще пример: в моем подъезде где я жил в России, за 5 лет лет были зарезаны, прямо перед моей дверью, несколько человек. Не считая ежедневных потасовок без летального исхода. В Бомбее такого почти не наблюдается. Люди спокойно ходят ночью в темных местах. Без всяк...
Я не в танке, но я в безопасности, так как я - бессмертен. И все мы - бессмертны. Поэтому задача наша не в сохранении шкуры, а в жизни достойной. В познании истины и вечной жизни, ведь ничто не может быть ценнее этого.
Человеку, пусть и в шутку, но выдвинутому на пост президента России не стоит так явно выказывать низкий уровень умственного развития.
Прежде чем пытаться поймать собеседника на слове неплохо было бы постараться вникнуть в суть его высказываний.
Я говорил, что для торгашей выбор сейчас прост: либо торговать родиной, либо уезжать с неё ибо все остальные варианты далеко не идеальны в вопросе максимизации полученной прибыли. Но право слово, не думаешь же ты, что весь мир состоит из одних торгашей? Чем бы они тогда торговали между собой?
Есть ещё как минимум две породы - работяги и воины. Чей лозунг я приводил выше сам догадаешься?
- Ну а что если и я - в шутку ответил? Что за манера привлекать за слова не ответив за свои? Я однако не клоун, и отвчаю согласно форме и содержания вопроса.
"Я говорил, что для торгашей выбор сейчас прост"
- Всему есть цена, которая выражается не только деньгами. Поэтому любой человек, принимая решение - заключает сделку, преследуя определенную выгoду. Так что принципиального отличия нет, есть лишь уровни понимания.
На кого действительно делятся люди - так это на тех, кто живет преимущественно для себя, и на их малочисленную противоположность.
Ты торговец, теперь это ясно совершенно чётко. Если хочешь почитать о других людях (сословиях) - http://www.pbrus.org
- Те кто задумываются над таким вопросом - не могут положиться на самих себя, люди слабые, либо из тех, что загребают жар чужими руками. Ни те, ни другие - не воины, а прилипалы. Так что не надо меня учить сословиям. Лучше в себе разберись.
Только в грезы нельзя насовсем убежать,
Краткий бег у забав, столько поля вокруг.
Постараться ладони у мертвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.
Испытай, завладев еще теплым мечом,
И доспехи надев, что почем, что почем?!
Испытай, кто ты - трус иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус настоящей борьбы.
Вот когда ты все это пройдешь - приходи учить. Мало читаешь, а зря.
А в остальном... Торговец - он и в Индии торговец. Мистер, скажите честно, для Вас все люди делятся на тех, кого можно купить дёшево, кого можно купить дорого, и тех на покупку которых собрать денег в приемлимые сроки увы не удастся? ,)
А насчёт моего варианта деления людей - могу привести исторические корни. Во время ВОВ бытовало такое понятие: "вот с ним я бы пошел в разведку" ну и как антоним " а с этим я в разведку бы не пошел". Но это на передовой, в ясных условиях. А для тех кто уже в разведке - люди как раз и делились на тех, на кого можно положиться, и на всех остальных (на кого в процессе выполнения поставленной задачи лучше всего положить).
вы не умеете читать?
Или просто не умеете выделять важное в прочитанном?
В рекомендованной вам для ознакомления статье русским по серому написано что за определение стихии (стези) человека отвечали волхвы, коих поуничтожали ещё при крещении руси. Смею вас заверить - это было довольно давно.
С тех пор принадлежность человека к тому или иному классу зачастую определялось по факту рождения, а вовсе не по внутренней предрасположенности. Не зря уже в екатирининские времена (чего уж говорить про более позднее время) многие из дворян (наследственных воинов) всеми путями пытались избежать действительной воинской службы, с помощью различных хитростей добиваясь назначения в лейбгвардию и прочие "показательные полки" не участвующие в военных действиях.
Почему? Да просто они уже не были воинами! Их родители (или далёкие предки) - те да. А в этих придворных хлыщах дух воинов уснул всерьёз и надолго. А может и навсегда. В то время как в семьях простых крестьян да торговцев нет нет да и рождались настоящие ВОИНЫ! (Плоды межкастовых браков наверное - про телегонию и теорию наследования возможно слышали?)
Её не раскачаешь.
И попытка заставить человека делать что-либо вне его предназначения никогда не приведёт к хорошему результату.
Для примера посмотрите на Россию. Какой она была 20 лет назад. И что от неё осталось сейчас.
Приведу всего один газетный заголовок.
"В конфликте с Грузией, Россия показала дотого невиданную самостоятельность во внешней политике"
Точка
В. Высоцкий.
\"Торговец\"
- Насчет торговца - это не есть плохо. Ты же продаешь свое тело. Почему тогда я не могу продать товар? По крайней мере, продавая товар, я свободен от продажи тела. Разве это плохо?
\"Мистер, скажите честно, для Вас все люди делятся на тех, кого можно купить дёшево, кого можно купить дорого, и тех на покупку которых собрать денег в приемлимые сроки увы не удастся? ,)\"
- Большинство людей продают себя не задумываясь. Тех же, кто задумался - не устраивает цена. Я нигде не утверждал, что деньги есть высшее мерило всего. Это твое утверждение, и именно оно породило во мне недоверие к тебе. Так считают лишь люди из толпы, продавшие себя оптом и в розницу.
\"вот с ним я бы пошел в разведку\"
- А ты \"его\" сначала спроси, пойдет ли он с тобой. Это важнее намного.
- Если она так ничтожна, в чем же дело? Отличие великих, от тебя в частности - в способности контролировать и влиять на эту самую толпу.
Вспомнил. На будущее советую подписывать заимствованные выражения дабы не вызвать подозрения в злостном плагиате.
Да, и спасибо за совет мистер,
когда найду достойного человека - обязательно спрошу.
Ограниченность торгового мировосприятия сказывается?
Вы верите в науку? В гены? А вы их видели своими глазами, или просто слышали как кто-то говорил о них непонять-что?
Наука до сих пор не научилась читать гены. Она может проследить последовательность нуклеиновых кислот в цепочке ДНК но не в силах достоверно определить что они обозначают. Изучение ДНК - это всё равно что чтение таблички с шумерской клинописью толпой малограмотных крестьян - "Смотрите, а вот этот значок на серп похож, значит тут про сбор урожая говорится"
Если честно, остальной части вашей тирады я просто не понял. Причём тут служение? Какой учитель? Кроме оскорблений в мою сторону никакой смысловой нагрузки не прослеживается :(
я преклоняюсь перед твоим умением контролировать эту самую толпу.
А мне придётся избрать роль одиночки. Уж лучше страдать от угрызений совести потому что не стал помогать нуждающимся,
чем быть забитым камнями той самой толпой, руководимой вашими великими контролёрами.
\"когда найду достойного человека - обязательно спрошу.\"
- Достойный может и с недостойным в разведку пойти. А вот недостойный - ищет себе прикрытия - того, кто за него жизнь отдаст. Вот и ходит шкура озабоченный этим вопросом: \"Отдаст / не отдаст\"...
- Если бы ты еще говорил то что думаешь, и делал что говоришь - был бы великим. А так ты просто играешь роль шута.
\"А мне придётся избрать роль одиночки. Уж лучше страдать от угрызений совести потому что не стал помогать нуждающимся, чем быть забитым камнями той самой толпой, руководимой вашими великими контролёрами.\"
- Ты выбрал бесславный путь предательства. Чему тогда хочешь научить других?
Достойнейший блина! Всё-то вы знаете, обо всём-то вы рассуждаете, однако какой-то там "свой бизнес" ставите выше судьбы родины. Ну да. А все остальные действительно шкуры, раз не хотят идти в разведку с вами. Интересно какой-такой супердостойный выбрал Вас в качестве бессменного спутника по разведке?
Все и без меня умные.
Настолько умные, что под их умелым руководством за двадцать лет строительства развитого капитализма РФ практически достигла уровня технического развития 1913 года.
ДА и чем кстати отличается ВАША ситуация от того в чём вы меня обвиняете меня? То что вы выехали из России наверное уже безоговорочно оправдывает предательство руского народа? Для вас наверно своими теперь индусы стали? И вы неустанно трудитесь ради возвеличивания народов Индии?
особенно про стремительную и ужасную генетическую мутацию?
И раз уж гены настолько изменчивы, стоило ли ставить их во главе угла при сословном делении?
Тем более что я до того их не упоминал даже намёком.
- Если нет такой страны, то что такое \"родина\" в вашем определении, если ее населяют, по вашим словам, отупевшие люди с которыми вы \"не пошли бы в разведку\"? Кому вы так беззаветно преданы? Самому себе? Или может быть вы преданны не людям, а запаху нескошенного сена? Очень романтично!
\"Всё-то вы знаете, обо всём-то вы рассуждаете, однако какой-то там \"свой бизнес\" ставите выше судьбы родины.\"
- Бизнес (повседневныя деятельность, служение, направленное на процветание окружающих) - не выше судьбы, это и есть судьба. Что толку в таком воине, который читает мораль бизнесмену. Я хочу сказать этим, что вы не воин. Вы новобранец.
\"Интересно какой-такой супердостойный выбрал Вас в качестве бессменного спутника по разведке?\"
- Было и такое когда то, хотя я не вижу в этом своей заслуги. Хватит себя прославлять. Это не принесет вам ничего кроме опустошения и неудовлетворенности. Займитесь собой, своим умом. Воевать со злом вы еще не готовы, даже здесь, на форуме. Вы его просто не видите. Наши враги - это наш ум и ненасытные чувства. Тот кто подчинил себе свой ум - не имеет врагов, ...
-Отличие в том, что я не считаю предательством свой отъезд. Вообще, предательство - это не следование тому что предан. Я не предан ни рабской жизни, ни запаху сена. Свою позицию на этот счет я уже выразил: не будучи способным изменить ситуацию в России я предпочел сводбную жизнь за бугром. Я трезво оцениваю свои возможности, и не считаю возможным допустить массовое кровопролитие ради прихода к власти очередной банды воров. С другой стороны, я не собираюсь быть рабом. Налоги я буду совершенно справедливо платить той стране, которая меня, гостеприимно приютила, дав мне все те необходимые права и свободы, корорых я был лишен у себя на Родине. Да и в России мне просто нечем было платить. В этом тоже разница. Хотя я уехал вовсе не в надежде разбогатеть. На это я просто не мог рассчитывать, уезжая в Индию. Скажите, вы много платите налогов, лично вы?
- Рак- это типичный пример такой мутации.
"И раз уж гены настолько изменчивы, стоило ли ставить их во главе угла при сословном делении?"
- Не стоило, поэтому все кто так поступал, потерпели крах. Кастовая система аморальна и ущербна по своей сути.
"Тем более что я до того их не упоминал даже намёком."
- А это что: "(Плоды межкастовых браков наверное - про телегонию и теорию наследования возможно слышали?)" Наука о наследовании телесных признаков есть ни что иное как генетика.
Ты рыцарь в сияющих доспехах, героически, на белоснежной лошади, ускакавший в чужую страну дабы не проливать кровь соотечественников, а я - грязный предатель, подло пытающийся помочь своему народу.
Спасибо за наставления.
Я-то дурик реально думал что смогу хоть что-то изменить.
Ты прав, глупо призывать жителей, утративших не только человеческое достоинство, но даже и моральное право называться людьми отказаться от чего-то реально имеющегося для достижения нематериальных вершин.
Будучи единожды осужденным , я сдуру решил что палка и впрямь имеет два конца и осмелился судить сам.
Да глупо.
Тем более глупо было озвучивать вынесенный мною приговор.
И вообще полной дуростью - призывать к его исполнению.
Ты прав братишка. Все мы на этом свете - пыль, песок на ветру сущего и пока нас не заметит, не оценит и не выделит кто-то из сил высших, единственное на что мы имеем право - это молчать в тряпочку, да отнимать у ближнего право получить необходимое, ради получения нами чего-то несущественного.
Ты прав братишка.
Я не прав.
Действуй.
И с богом!
- Весь мир содрогнется от изумления, когда хоть кто нибудь изменит себя. Это есть самое высшее достижение. Изменение мира - легкая работа для того кто сумел изменить себя. Так что меняйте на здоровье - и себя, и мир. Но сначала - себя.
\"пока нас не заметит, не оценит и не выделит кто-то из сил высших, единственное на что мы имеем право - это молчать в тряпочку, да отнимать у ближнего право получить необходимое, ради получения нами чего-то несущественного.\"
- Это сентиментальное нытье не поможет ни мир понять ни себя, ни тем более что то исправить в себе. Есть же путь духовного совершенства - или это слишком просто для вас? Если \"надо\" посложнее - будет и посложнее, но только без жертвенности, с мыслями о себе, как о постановщике шоу или хозяине жизни -великие дела не сделаются.
приятно осознавать, что я не ошибся в своей оценке.
А вашему \"учителю\" можете передать, что если он до сих пор считает самым сложным изменение себя, значит он ошибся ещё в самом начале. Быть может даже при выборе пути.
Самое сложное... Самое сложное - это смириться с глупостью и несправедливостью творящимися вокруг нас. И заставить себя не пытаться что-то исправить.
Вот это - действительно трудно
Впрочем чего ещё ожидать от торговца?
Продолжайте служить своему "учителю" и смеяться над неудачниками.
А насчёт совершенства - совершенство недостижимо. И любой кто утверждает что сумел достичь его всего навсего шарлатан и обманщик.
- Чего еще ожидать работнику от торговца? Зарплаты. Только вы очень поверхностно судите о людях, что говорит о вашем ограниченном опыте.
"Продолжайте служить своему "учителю" и смеяться над неудачниками."
- Это единственный путь к совершенству. А смеяться над другими неудачниками - это удел неудачников, желающих выделиться среди себе подобных. Мне же просто это не интересно. У меня есть чему порадоваться без вашей клоунады.
"А насчёт совершенства - совершенство недостижимо. "
- "А есть ли жизнь на других собаках, спросила одна вошь другую. Нет. ответила другая вошь. Другие собаки необитаемы и ходят все вокруг нашей собаки. Да и как там может быть жизнь, если с одной собаки нельзя перепрыгнуть на другую? "Можно!"- вышел вперед старый блох. "Наши предки пришли с другой собаки!" - "Этого не может быть!"-воскликнули молодые блохи. -"Мы произошли из смешения неживой материи на собаке!" -"Нет неживой материи, ответил старый престарый блох - собака - тоже живая!" Это уже слишком!- вмешался матерый блох в очках -...
Было бы интересно побеседовать с вашим учителем, если он конечно понимает по русски.
Граница вашего мировосприятия уже вполне очерчена, потому продолжать дискуссию с блохой живущей на индийской собаке больше не вижу смысла...
Не мешает им территория, это всего лишь бизнес и никаких обид. Вот интересно если бы внезапно поменять всех чиновников на народных представителей, они стали бы "не набивать карманы" и работать за 12000 р з/п
А что касается затравщика дискуссии. Вы что,господа, не видите, что он дурачит всех и провоцирует своими розмыслами не вполне здорового на голову человека. Ребята, правительство то мы материм, а на себя посмотреть не хотите ли? Попробуйте сравнить менталитет хотя бы среднего немца с таким же россиянином, Что получится. При том учтите, что в Германии бюрократическая машина во многом мощнее, чем в России. И тем не менее.
А если серьезно, то если вы это к тому, что мол работать надо больше и меньше верхи поливать, так вот вам выдержка из статьи Глазьева: "труд российского работника является самым дешевым в мире, а степень его эксплуатации — самой высокой". Я думаю он человек достаточно ответственный и нагло врать не будет. Иными словами мы больше всех работаем и меньше всех получаем за свой труд. И не только в сравнении с развитыми странами!
эта позиция никакого отношения к христианству не имеет.
> Там писали о том, как крестьянин пахал и сеял ровно столько, чтобы хватило на "жисть" ему и семье, а потом просто дурью маялся.
Раньше не было тракторов, комбайнов и прочей техники. А без них, даже если пахать и сеять только, что-бы на семью хватило, то "просто дурью маяться" - не получиться, т.к. времени на это не будет. А то, что пахали и сеяли не только на свою семью, но и для того, что-бы были излишки, которые можно продать, доказывается тем, что население состояло не только из крестьян, но и из других сословий, кроме того, Россия раньше была крупным экспортёром зерна.
>А больше выпускать земна нельзя - община начинала попрекать за рвачество и стремление к жизни "ни как у всех".
В какой местности такое было и какой из современников тех событий писал об этом?
> "эта позиция никакого отношения к христианству не имеет."
К христианству - может и не имеет. А вот к православию уж точно имеет.
В огромной степени согласен с Вами по поводу православного следа. Недавно показывали фильм о Византии откуда пошла наша православная. Я был в шоке: у нас так преподавали историю, что дыра между 4 в.н.э и 12 в.н.э. никого не смущала. А оказывается в это время была Византия - 2-й Рим. И ведь как бездарно всё кончилось: пришли зубастые европейцы и с помощью внутренней "пятой колонны" раздолбали эту самую могущественную Византию. Из комментариев я понял, что там очень многое оставляли на совесть гражданина, правителя - один был хороший, много накопил, другой - плохой, всё профукал. А мы их душеустройство - любовь к ближнему, непротивление злу насилием, дали по одной щеке - гони другую, всё в руках божьих - очень удачно и своевременно приняли на себя. Я уже давно смотрю и не понимаю - откуда это наше титаническое долготерпение? Уж не от религии ли? Наверняка даже Господь Бог и тот понимает- на Земле - земное, на небесах - небесное. А мы земную жизнь живём только готовясь к небесной. Сколько я этих истинных верующих и богомольцев видел - ну самый никчёмный народ: чуть проблема - садится, ручки скрестит и ждёт когда Господь поможет.
Христианство бывает разное: католики, протестанты, православные и ещё целая куча. Речь идёт о православии.
На мой взгляд у человека должна быть только ОДНА ВЕРА - ВЕРА В СЕБЯ, В СВОИ СИЛЫ. Как говорится, на бога надейся, да сам не плошай!
А в России, "люди на верху" еще наглее и тупее, вот и все!
Полтора года жил в Испании - понял, что мы - моральные уроды в сравнении с европейцами, несмотря на то, что многие из них имеют по три класса образования. А рассказы Задорнова про тупых американцев, сказки РПЦ и интеллигенции про \"народ- богоносец\", \"духовность русского народа\"- это ЛОЖЬ. ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ НАС ОТ НИХ - МЫ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ ЛЮДИ. И пока не станем ДОБРЕЕ - до тех пор нами будут править такие же моральные уроды, как мы сами (не зависимо от того авторитарная или демократическая страна) . Прошу прощение, если кто обиделся за \"моральных уродов\", но как по-другому назвать злобных и эгоистичных людей? А обвинять только правителей - это проще, чем менять себя.
В.И.Ленин."Удержат ли большевики государственную власть" (т. 34, с. 315):
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Hо мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
Сванидзе, конечно голова! Куда Ленину до него! А между тем, если бы советские власти продолжали ленинскую политику НЭП-а (экономическая политика сродни нынешней экономической политике Китая), то мы бы давно были впереди планеты всей.
Вот скорее наоборот, нам забили в головы что ничего мы не \"могем\", а потому только и остается нефтью да газом торговать. Благо творить ничего особого не надо - выкачал да продал! И крушит ваш подросток арматурой все, что на пути, скорее, как раз от бессилия на что либо повлиять (а ведь хочется).
И о Ленине вы неуважительно зря отзываетесь. Вы что нибудь слышали про ленинскую НЭП? Ведь Китай сейчас этим курсом шагает и весьма успешно.
И еще по поводу добрых европейцев: вы статейки о России в их газетах читали? Подозреваю, что нет. Иначе вы бы такое не писали: "ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ НАС ОТ НИХ - МЫ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ ЛЮДИ".
Еще вопрос на засыпку: кто нас злыми, то делает, не власть ли родная? Тогда логика проста: плохие правители - освободите место, мы выберем хороших, которые будут что-то делать для народа, вследствии чего народ будет добреть. Логично, по моему, да! А в ваших рассуждениях логикой и не пахнет.
И вообще, добрее (читай -терпеливее) нашего народа вряд ли сыскать. В ситуации, когда где нибудь в Париже люди автомобили переворачивают и урны жгут, наш народ помалкивает в тряпочку. Конечно надо сделать его еще добрее (читай - бессловеснее).
Нет, - кипятилась душа, - я, да не осилю? Да мне простору надо, дышать полной грудью!
Что ж не дышите, сестры и братия?
Про религию вы знаете только одно: этим насосом из вас деньги качают. А то, что на самом деле это инструкция по предлонеию пети ко Господу: так кто поверит в такое! Не надоти нам, мы сами с усами! А потом гнев и ропот: ты, Боже, куда смотришь?!! Ты почему позволяешь?
Дерзну за Господа ответить (да простит меня Он): туда смотрю, где слышу приглашение придти. НА тех смотрю, кто звал Меня! Там, где Я - желанен и зван, там все в порядке!"
Размеры не имеют значения!Значение имеет воспитанность и наличие мозгов,желание что то длать для страны!
Таких и процента наверное не будет.
Нейтральная маленькая страна. ДАЖЕ баксы ей не нужны.
А что мы? Одичали ваще, в своей Рассее-матушке.
Мы кто? А никто мы. Говорю ж – ОДИЧАЛИ мы.
Но РФ – ОЖИВЕТ. Вот увидите еще.
Почему я в этом уверен?
Потому я в этом УВЕРЕН на 100% - что Россия пережила всю эту муть, всех этих сталиных-гитлеров-социализмы-коммунизмы…
У нас есть чего помнить.
Может лучше Москву отделить от России (слишком много жрет), вот тогда точно будет меньше хлопот для остальной России.
Канада - жалеет, что у нее под ногами живет Хулиган-Америка.
Гренландия - она сама по себе. Ей чихать на Данию :)
chypyrtakу:
России чихать. Вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что Башкирия - обойдется без Нефти-Газа? Вы прямо как Ющ :)))
А что Вы скажете насчет нашей Истории?
У вас некая была ПЕРСОНАЛЬНАЯ история? И вообще - вы ведете себя неприлично :) У Вас же есть семья. Мать и отец, дед.
Последний что - чистил НУЖНИКИ и тока?
Наверняка он ВОЕВАЛ.
Вот и самое интересное.
Вы же были в рядах бойцов с немцем с 1941 года.
Вы - гражданин России, а не Татарии. Что Вы татарин - это конечно же важно.
Но Вы и гражданин Руси - а это важнее гораздо.
Вот типа так. Ваши дети в порядке? Плиз успокойтесь.
Нормальный парень. У него и жена и дочери - хорошие вполне.
Я к тому, что Ваш дед - наверняка воевал с немцем за Россию.
Это БЫЛО. И так было НЕОБХОДИМО. А вы классно себя проявили. Как настоящие герои.
Есть Исторяи страны. Татария - часть Руси.
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
ТЮТЧЕВ Федор Иванович Май 1867
Хочу подчеркнуть, что Русь именно цивилизация, отличная от двух других цивилизаций, причём Русь единственная, как минимум 3-4 тыс.лет имеет четкие гос. границы, единую валюту, законы писаные и не писаные, наша цивилизация одна из трех едина и целостна, чего нельзя сказать о двух других...
Русский прежде всего цивилизационный признак, проговорите и вслушайтесь в словосочетание "Русский Человек", потом проговорите Немецкий человек, и т.д., т.е. Русский Человек стоит на ряду с человеком Европейским или Западным и Восточным...
Так же наша цивилизация Руси имеет свойство сжиматься, когда наступают кризисные времена в экономике, политике, и разжиматься при возрождении именно Русского духа, но когда начинается процесс расширения, то в этот процесс попадают всё большее количество людей которым близок Русский Дух, Русский образ жизни, и Русь бережно хранит культуру и традицию таких народов, приумножая её и делая сильней... Чего нельзя опять же сказать о цивилизации Запада (Если Россию её ненавистники называли "тюрьмой народов", то запад и сша можно смело называть кладбищем нар...
Не было таких времен. Когда Европа была помойкой, Россия была такой же или еще большей помойкой.
\"Наша беда ни в наших территориальных размерах, а в размерах нашего невежества и озлобленности\".
Озлобленность на власть? Может быть. А невежество то откуда?! Если вы, конечно, понимаете под этим словом необразованность. Наш Ваня не более невежественен чем, к примеру, Ганс. Скорее наоборот. Не забывайте, мы первыми шагнули в космос. Образование в СССР находилось на более высоком уровне чем в Европе, вследствии чего и наука страны была на самых передовых позициях в мире.
Лично мое мнение - менталитет российского жителя, вбитый в мозги еще со времен татаро-монгольского ига, не способствует процветанию страны в годы дикого капитализма. С одной стороны мы имеем холопство, с другой - цинизм и ненасытную жажду наживы власть имущих.
Помогли выжить в годы войны, может быть, но не помогают выживать в данный момент. Чем это может нам помочь в выживании? Тем, что больше нефти и газа можем выкачать? Вряд ли нам это поможет, когда рухнут цены на энергоносители.
Слово «РУССКИЙ» (имя прилагательное - обозначает признак предмета) - от санскритского базового (корневого) слова «рус», которое несёт в себе смысл: просвещённый Богом, светлый (т.е. совестливый). Например: русский человек, русский грек, русский китаец, русский татарин, русский мордвин, русский чуваш, русский древлянин, русский кривич, русский вятич, русский половец, русский человек славянского происхождения (если словом «славянин» обозначить телесный вид), Русская многонациональная цивилизация, «Там русский дух, там Русью пахнет» и т.д. Русский (-ая) - это богоугодное состояние души. Отсюда русским (совестливым, а значит и просвещённым Богом, светлым) может быть (а может и не быть) человек любого телесного вида.
БОЛЬШЕВИЗМ - это явление Духа Русской многонациональной цивилизации... А суть большевизма - не в численном превосходстве сторонников неких идей над сторонниками других идей, а в искреннем стремлении выразить и воплотить в жизнь долговременные стратегические интересы трудового большинства, желающего, чтобы никто не паразитировал на его труде и жизни.
И размеры наши мешают объединению нации. Мне так кажется.
Хорошо, мне не кажется, я так думаю. И попробуйте объединить российский народ, которого становится все
меньше на нашей громадной территории. Управлять во всяком случае нашим обширным Государством "вертикали власти" пока не очень получается. Все законы пишутся для проживающих внутри МКАДа (или Кремля?)и вдоль Рублевского шоссе. Знаете, я плохо знаю географию Москварепа. Зато очень хорошо знаю остров Тарабаров, что под Хабаровском. С центрального пляжа очень хорошо виден. Мы туда на теплоходе на пикники ездили, и помогать колхозникам в советские времена. Зачем он Москве? Вот и подарили Китаю. Теперь очередь за Курилами. Они ж тоже далеко от Москвы. Так кто "пускает чистоплотных узбеков" в нашу квартиру? Если надумаете отвечать, не очень грубите, пожалуйста, ну там про психотерапевтов и т.д.
Нет, я не космополит. А вот Москву воспринимаю, как другое государство.
Будто она уже и не в России, а сама по себе. Как гигантская воронка на теле страны.
Нет, опять не точно. Кремль и все, что вокруг - имею ввиду обслуживающую челядь, а не Москвичей поголовно.
А челядь, она везде есть. От Москвы до самых до окраин.
Идем дальше. Чем маленькое государство отличается, например, от средней области России? - ничем. Чем очень маленькое государство отличается от района области? - ничем. Вопрос здесь стоит не в физическом размере государства, а в кризисе управления. Та же самая проблема видна и в управлении крупными предприятиями. Почему крупные предприятия за рубежом управляются лучше, чем аналогичные в России? Подобные мысли о необъятности нашей страны и невозможности управления ей уводят от решения проблемы. Нужно сделать так, чтобы наша необъятная страна управлялась хорошо! Вот и вся задача. Я бы сформулировал алгоритм так: 1. Не нужно укрупнять объекты, как это произошло с некоторыми областями и краями. 2. Нужно дать самостоятельность, а это означает, что нужно убрать так называемую вертикаль власти. 3. Не назначать, а выбирать руководителей федеральных объектов.
Это уже как в анекдоте - жену отдай дяде , а сам иди к .....
ли эту громадную территорию на 1000 якобы Швейцарий?И вот тогда и заживём!!!
И от края и до края будем слышать КАК ,КТО и с КЕМ.И сам собой должен быть правильный
ответ: КОНЕЧНО РАСПИЛИТЬ!То что развалили СССР - это хорошо,НО МАЛО.С чего страна
как ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО начиналась- с маленьких княжеств.И ведь хорошо им БЫЛО.
Это по глупости и властолюбию отдельных личностей ОНИ ОБЬЕДИНИЛИСЬ.И на фига?
В современном мире НУЖНО ИСКОРЕНИТЬ имперское сознание у россиян!!! И чем скорее
тем лучше.И лучше их самих это НИКТО НЕ СДЕЛАЕТ.Ведь не Запад развалил СССР,а сами они.Ну и пусть дальше двигаются и быстрее.А то нам невтерпёж прибрать к
рукам природные ресурсы на такой обширной территории.А то из Грузии нечего
вывозить.Да и уголь Украинский с металлом нам пока не нужен.А уж Молдавское
вино и Рижский бальзам - пусть сами пьют.
Отсюда единственный, уникальный путь России - уничтожить соседей, т.е абсорбировать их территории и культуру. Только тогда Россия станет супердержавой.
А ,например, США и Канада при тех же размерах не имеют такого количества соседей - результат налицо.
Сосед хорош, когда забор высок
Они сейчас голову ломают как нам сделать ещё хуже, а вы секреты выдаёте :-)
будет тот У КОГО ДЕНЕГ на избирательную компанию больше.Так что выборы -это
прежде всего соревнование денежных мешков.И в любимой многими Европе,и в Сша.