Онищенко не имеет права запрещать выезд из страны

Главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко не может запретить выезды организованных групп детей за рубеж в связи с распространением в мире гриппа H1N1, соответствующие ограничения вводятся лишь указом президента либо специальным законом. В интервью \"Вестям FM\" ситуацию комментирует глава комитета по законодательству Государственной думы Павел Крашенинников.

- Как следует относиться к заявлениям Онищенко и находятся ли они в конституционном поле?

- Надо сказать, что такие заявления от главного врача страны периодически происходят. И думаю, что люди к этому начинают привыкать. Отношение к ним разное. Но вот насчёт выезда детей могу сказать, что в стране сложились такие отношения, что основная часть детей отдыхает либо вместе с родителями, либо этот отдых организован родителями.

- То есть это находится в зоне ответственности родителей прежде всего?

- Да, прежде всего. Что касается властей субъектов Федерации, то здесь речь идет о детях, которые остались без попечения родителей, и лишать их возможности выехать за рубеж на отдых по меньшей мере негуманно, да и странно. Вряд ли какой-то губернатор возьмет на себя смелость запретить такой отдых.

- Руководители регионов получили от главного санитарного врача предупреждение...

- Это не предупреждение, в таком виде оно противозаконно.

Он направил рекомендации. Письменные.

- А если будет вспышка \"свиного гриппа\" в регионе, руководители понесут ответственность или нет?

- В любом случае неважно, кто организовывает. Организаторы, будь это родители или какая-то властная структура, должны отвечать за детей, которых направляют на отдых. И, конечно, организатор должен обеспечить профессиональных сопровождающих, чтобы они могли организовать отдых нормальный, а не как иногда бывает - приезжают люди и живут в сараях, а потом их где-то селят. А главное, если происходит какое-то заболевание, чтобы помощь была оказана мгновенно.

- В российском законодательстве есть положение, которое запрещает массовый выезд граждан? Если да, то по каким причинам?

- У нас есть конституционная норма о свободном передвижении. И эту норму никто не отменял. Это одно из важнейших завоеваний демократии.

- А при каких обстоятельствах государство, Госдума рассмотрит временный запрет в связи с угрозой \"свиного гриппа\"?

- Если речь будет идти о введении ЧП, то у нас есть специальный закон, где все эти процедуры чётко прописаны. В данном случае это никакой не шаг к запрету, а простая рекомендация. Я удивлен её появлению.