Стыдно ли быть богатым в России?
На модерации
Отложенный
Стыдно ли быть богатым в России? Мне - ДА. Вернее не сам факт быть, а ВЫПЯЧИВАТЬ ЕГО!
Конечно вопрос \"богатый-бедный\" относительный; по сравнению с Фридманом я голь перекатная, с 21-летним пареньком из Омска, мечтающим о своём деле с доходом в 1000 долларов в месяц - я богач.
Тем не менее, я решил высказаться на эту тему после реакцию на мой пост от позавчера, про мой отдых в Мимизане за 89 евро в сутки за номер на двоих. Меня обвинили в жмотничестве некоторые, нет это не так. Поверьте я отдыхаю и в отелях с большими цифрами, и трачу много например на вино (жизнь слишком коротка. чтобы пить дешевое вино) и даже летаю периодически и был владельцем (проболтался!) своего частного самолёта. Но я НЕ хочу про это писать! По моему, это - ОТВРАТИТЕЛЬНО! Мне отвратительно читать в некоторых журналах про то, как люди отдыхают в ******* отелях, яхтах итд итп, или в интервью рассказывают про это, это ужасно, по-моему.
В нашей бедной стране, где более половины населения страдают, и думать как выжить в буквальном смысле, отказывают себе в элементраных и необходимых вещах, выпячивать своё богатство и возможности просто нелепо и кощуственно.
Смотрел намедни \"Школу Злословия\" с Федором Бондарчуком, он отличный парень, и мне в принципе нравился всегда, но когда на вопрос Дуни, про нелепость выпячивания и рекламы гламура в бедной стране, он начал рассказывать про своих нянек, домохояек, садовников и много Бентли итд итп, и потом сказал, что он это всё ЛЮБИТ и без этого не может.р А еще что это он честно заработал,р да кто спорит-то, что честно и что теперь?
У меня почему-то сразу поменялось к нему отношение, и я вспомнил песню Шевчука \"На папинах Волгах мальчики мажоры\".
Например у нас в семье, с тремя детьми никогда небыло домработницы, и всегда была одня няня, и то после второго, не говоря про кухарок и прочей шняги. Это всё от избалованности жён и блажи их недалёких мужей.
\"Нати... получите... смотрите... мы вырвались из своих хрущёвок, да челябинсков и вот МЫ бохатые!\" смешно, а скорее грустно смотреть на эту картину в России.
Даже в богатых США, где есть средний класс и мне посчастливилось прожить несколько лет, богатство НЕ выпячивают.
Наверное это - русский менталитет, тогда я чё, немец что-ли? По-моему поэтому революция и случилась именно в России, а не еще где в Европе, что там местные высшие классы так НЕ РАЗДРАЖАЛИ пролетариат своими выходками, я понимаю где-то путиловского рабочего.
Надеюсь наши новые российские персонажи гламурных журналов не обозлят в конец спивающейся рабочий класс на очередную революцию?
Комментарии
и вот, находясь в каком-то магазине, где на тот момент хорошее тряпье продавали, он зазвонил, собака. видели бы бы лица продавцов - "чамодан звонит" (эту фразу я запомнил надолго)...
Прижимают тех, кто реально имел бабки на серых схемах, и его реально прикрывала власть, но власть меняется и с ней приходится делится, а если не хочешь, тогда тебе все припомнят. Это относится и к ходору и прочим ему подобным. Бондарчука не посадят, ибо он то как раз заработал своим талантом и умением, а не умением уходить от налогов фирмами однодневками.
Думаю, что страх раскулачивания сыграл не последнюю роль.
а почему КАК?
да, именно так, но только в воспитании не этих детей, а их родителей
т.е. уже наших детей (по своему возрасту сужу :)) - так это мы выходит виноваты.... ? :)
Ходорковский тоже считал себя крутым и неуязвимым. И юристы корпоративные у него были неплохие, однако сейчас он занят осваиванием новой профессии - швей моторист.
Успехов вам.
Ответьте мне, насколько реально повысился Ваш уровень жизни, оттого, что из страны вынуждены уезжать деловые, грамотные и талантливые люди. Мы что от этого, прямо так на глазах и богатеем?
В принципе человек может контролировать других трех-четырех человек занятых различными видами деятельности. А дальше идет передоверие полномочий, но отвечать все равно директору...
Но время было такое, что их взгляды не молодость вспоминали, к сожалению. Я это хорошо чувствовал.
С уважением и пожеланиями г-ну Тинькову (просто не ожидал от него такого поста!),
И.Вербовский
да, век спортсмена недолог и он может получать приличные премиальные.
но наши спортсмены получают в сотни раз больше других граждан незаслуженно.
и в большинстве своем готовы в любой момент кинуть Родину.
Честный заработок не пропивают!
И ни в одной стране не пропивают и у нас не пропивают!
Тема-то - СОВЕСТЬ!
Хуже - сколько угодно!
Последнее дело о МОЛОКЕ - вам факт!
Капитализм - самое ужасное, что человек изобрёл!
Ну кроме гильотины!
И это уже не спортсмены! Это ... самые банальные сволочи.
Был позавчера у Журовой Свестланы в ДУМЕ.
Причина - попробовать найти денег на кинофильм
(художественный) о ЯШИНЕ! И это в стране, где
футболом болеют буквально все!
А вот на ЯШИНА денег ни у кого нет!
Ни у Динамо, где сейчас В. Царёв командует.
Ни у В. Степашина... Он сейчас Председатель попечительского Совета ФК Динамо.
Вот Журова будет помогать.
Наш Большой театр - вам пример - когда Спилберг пришёл к Обаме за деньгами!
Так вот есть темы в нашей жизни, которые выше меркантильного забвения.
Всё, что сегодня снимается (почти всё 0 будет точнее - причём тем более в Америке - пустые звуки)
снимается не ради зрителя и кино, как вида искусства, а ради денег и не всегда, далеко не всегда зрительских!
вот если бы у меня был апельсин, я бы поделился
Жаль, что у тебя нет апельсина. :-))
вот и думайте.. какие у них ныне истерики.. халявы нигде больше нет..они уже ниже плинтуса.. не перед кем выделываться- а если попрбуют - их выпотрашат заживо...
Только у богатых - они намного больше и заметнее.
совершенно правильно, но...
богатых то у нас как раз - раз да обчелся....
остальные то банальные или не совсем, но воры... :)
ну а что остается?
труду нас не учили... вернее в "школах" учили одному, а жизнь другому - помните карикатуру "папина "победа"".....
а потом пошли "бумеры", "белые", "абрамовичи" и прочие герои... :)
тут сразу засомневаешься в реальности "трудовых благ"... :)
ага, сразу собчак представил... :)
возвращаясь к Вашему посту, да среди бедных бывают подонки. но вот среди богатых не бывает честных...(((
Вы можете описать его бизнес моделб, хоть приближенно?
Есть группа программеров. разработали нужную прогу, выдвинули на рынок. прога продается, окупает вложенное, налоги, аренду, зарплату сотрудникам итд. далее окупила, и пошла чистая прибыль. Касперыч что снизил стоимость своего продукта, или повысил зарплату сотрудникам? нет . точно не знаю но не думаю что так. те прибыль растет, а работники получают столькоже ну может чуть более чем в период становления. это все по закону, но не справедливо по совести и называется эксплуатацией. так вот!
Я видел достаточно вполне успешных адвокатов, разъезжающих на 20-летних Гольфах.
По моему (как пример) - это отличные дороги, развитая инфраструктура, вменяемое правительство, демократические свободы и так далее... Так что по моему - именно страна нищая... Почему так вышло - это другой вопрос вообще...
Но, как я понимаю, разговор г-н Олег Тиньков поднял о СОВЕСТИ!
А не о ЗАВИСТИ!
И большевики не разводили зависть как цыплят в хозяйстве.
это стало правдой!
Плата за риск во первых относится не к директору, а к собственнику. И во вторых с точки зрения соцсистемы что дает лучший результат то и правильно и справедливо.
в третьих, капитализм не грабит людей - не нравится это место работы - иди в другое или заводи собственное дело.
Четвертое - в капитализме добавленная стоимость попадает к тем, кто лучше умеет ею распорядится, а при социализме добавленная стоимость попадает к тем, кто лучше умеет лезть вверх по государственной лестнице.
час труда сторожа и час труда Леонарда Да Винчи стоят очень сильно по разному отличается. но не сильно. разница в трудозатратах! не в сотни раз а не более чем в 5-7. так в справедливом обществе.
что дает лучший результат то и правильно и справедливо. - не согласен. при капитализме единичные результаты заметно лучьше, но в массе своей - гораздо хуже чем при социализме. при социализме было хорошо большенству, и хоть не сильно но почти всем. при капе - наоборот.
капитализм не грабит людей - не нравится это место работы - иди в другое или заводи собственное дело.
капитализм создает условия для ограбления людей куда ни иди либо ты грабиш либо тебя!
4. И в социализме полно недостатков! не спорю но лечение головы не должно было быть гильотиной! а доб стоимость должна распределяться между всеми - вот справедливость
\"Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное\"- изначально мысль была про то что блаженство (внутренне счастье) нищих(неимущих богатсв) состоит в богатсве духовном и из этого богатсва состоит Царствие Божие. Но после редактирования РПЦ получилось рабы не возмущайтесь что бедны т.к. после того как сдохнете, в раю будет вам счастье. Вот такое \"чудотворство\" при помощи убирания или перестановки запятых единственное что можно ждать от РПЦ. Замена Царства Божего на Царство \"Небесное\" тоже их рук дело, что бы не пытались \"православные\" рабы на земле его строить.
А \"крышу сносит\" от извращенного развития личности либо ее деградации. И здесь не стоит мешать богатсва духовные(в т.ч. личностное развитие) и материальные (золото и замки)
"нищие духом" - это те, кто алчет Бога стремится к нему" - а почему тогда нищие, а не стремящиеся? Что Вы имели ввиду под "стрмится к нему"? если жизнь человека в гармонии с Богом и соответственно в рамках божьего промысла, то зачем это называть "нищий духом"?
Неверное понимание или подмена смысла слов ведет к проблемам построения адекватного миропонимания. Этим и пользуются многие верочения.
Тиньков, если правду говорит - исключение..
И это говорил тот, кто нажился на людях, которые как раз и бухают; тот кто возглавляет компанию, спаивающую население и пропагандирующую алкоголь... Что это было - лицемерие? Насмешка и наплевательское отношение? Если так подумать, если б выполняли совет Тинькова, его компания сразу бы обанкротилась и он бы стал никем, и не тратил бы много на дорогое вино (жизнь показалось бы слишком длинной и пил бы дешевое вино).
Поэтому никакого лицемерия здесь нет. По поводу пропаганды алкоголя - по ТВ я регулярно вижу рекламу Клинского, Карлсберга, Баварии и Трех медведей, а не Тинькова. Тиньков если и рекламируется, то как-то очень ненавязчиво. Так что, с пропагандой опять же промашка вышла.
Откуда были основные ориентиры и какие они:
сначала это райкомовские дачи, потом фильмы видеокатегории, а дальше гламурные журналы с метросексуалами и местросексуальшами ... На западе успела сформироваться внутренняя культура затрат. Которая поддерживается стабильностью и непоколебимостью устоев частной собственности, а у нас до сих пор не кто не уверен, что его собственность, завтра еще останется его... Вот и живем по принципу "после нас хоть потоп", некоторые исповедуют этот принцип и по отношению к своим детям
Тиньков построил прагматичный бизнес. Сначала раскрутил пивные рестораны, которые были очень не плохи, потом вложился в производство пива на банковских кредитах, на подъеме бизнеса все это перепродал и купил небольшой банк...
А по поводу Западного менталитета, он формировался под большим влиянием протестантизма - * Работай и тебе воздастся...*
Наш сказочный герой, отображает наши идеалы - это Ваня на печи, говорящий *..по щучьему велению по моему хотению..*
а я то все думал на кого это наши нувориши похожи - точно как те нигеры с цепями :)
на далее как 22 го был в кабаке пил пиво трех сортов
1) 1 млн талеров - честным трудом, не заработать.
2) Если он, лимон, уже имеется: значит, ты его - скрал, или сразу - как сумму усилий предыдущих поколений; или -постепенно, изымая прибавочную стоимость.
3) Даже, если принять во внимание, редкие исключения - гениальных изобретателей/ конструкторов/менеджеров - привносящих новый, неоценимый в денежном отношении продукт - не вижу, особого смысла, премировать их суммами, превосходящими - возможности их потратить!
Где-то так... кто несогласен - прошу, к барьеру!
2. Один рабочий получая зарплату всю ее тратил, а второй экономил и к середине жизни скопил на цех. Первый вместе с другими рабочими стал работать в этом цеху, а второй стал получать доход от работы станков. Кого же он в данном случае обворовал? Разве что у себя скрал молодые годы.
3. Появился гениальный инженер и усовершенствовал цех так, что продукции на выходе стало в десять раз больше, а труд рабочих упростился до того, что лежи на диване и процессом с пульта управляй. Во-первых, человеческая благодарность и уважение к гению через край. А во-вторых, хозяин опираясь на экономическую выгоду с надеждой на будущие его изобретения выдает ему денежное вознграждение на порядок больше, чем уже лежащим на диване рабочим.
А насчет возможности потратить - так кто ж ее считал.
Это приговор? Если - да, то этот приговор Вы сами себе выносите. Не все так печально, на самом деле, стоит попробовать проснуться!
И поподробнее пожалста про \"честные\"расценки на труд тех кеми вы пользовались,мы уж сравним с мировыми в процентном отношении.
Как там у вас оценивают их я уже знаю и не думаю что у вас в фирме было иначе по другому,так как обычно это \"я босс поэтому я работаю больше всех\";).Или фирма состоит из одного человека?
Тогда поподробнее о ценах на услуги;)где наверняка тот же принцип с добавкой \"я лучше всех на три нуля поэтому раскошеливайся\";)
Если есть реальный интерес, с целью получить реальный результат, могу бесплатно поделиться (в личку). Требуется одно - перестать быть лисой из басни Крылова "Лиса и виноград".
А нам действительно лень.Лень бросить стариков в городах и селах оставив их без связи.Лень бросить жителей городов и сел оставив их без хлеба и мяса.
Ты уж смотри на нас свысока и удивляйся да ступай себе другой дорогой туда где доллар бог.
Мой вас совет не есть хлеба,мяса,и не пользоваться телефоном;)потому что отдача от нашего труда мизерная по сравнению с вашим;)Это практически нулевая судя по зарплатам.
Мое дело важнее вашего хоть и платят за него мало но зато оно реально приносит людям пользу.И не надо предлагать всем бросить печь хлеб производить мясо ремонтировать технику.
Мое дело важнее вашего.
Пример того как легко делаются ошибочные выводы, когда основываешься на предположениях. Надо бы оперировать фактами.
1. Я не торгую.
2. А какое у Вас дело? Вы и мое, менее важное, то же не знаете. :-)
Пока что - незачед!:-)
Шура, сколько денег вам надо для счасться...
Заработать честно, можно любые суммы, время желание и удача.
Однако в нашей стане это практически не возможно, если цифра начинает переваливать за 1-2 млн. дол. в год, много составляющих, которые спорны по отношению с законом, тут уже требуется смычка с чиновниками различных рангов...
и в неподкупность постовых,
в заботу банка о клиентах,
в русалок верю, в домовых...
И потом я тут не в школу психологии пришел учиться чтобы мне по ней зачеты ставили спецы;)
2.)Два раза не повторяю какое у меня дело,читайте выше.Там я все подробно написал что я делал,и почему нельзя это дело оставить.Мой этот пост кстати про мое дело обошелся без ответа как то ну а раз мое дело не вызывает интерес а так же то что люди останутся вообще без связи,хлеба или мяса,то я как то вполне так естественно подумал что человеку побарабану до других людей раз предлагал мне какое то другое дело чтобы заработать.
Давайте давайте не стесняейтесь в студию вашу секретную технологию как стать миллионером.В какую игру будем играть и помогать экономике?;)Иль прикажете всем податься в Москву нашу столицу резиновую?;)Но видимо скорее это будет предложение поехать во Вьетнам;)А чтобы не говорить загадками давайте сюда конкретное дело \"в натуре\";)
потому и зазорно (для тех кто заработал) в россии быть богатым, т.к. состояние это- как клеймо на лбу в средние века - ВОР.
Кроме попыток обвинять и заставить оправдываться ничего не наблюдаю, а это говорит очень о многом. О самооценке в первую очередь. А я никому ничего не должен, чего и Вам желаю.
Спички не принесу уж извеняйте за неимением по бедности;) А мой вам совет напоследок,прежде чем грести всех под одну гребенку(впрочем выгодно конечно факт,потому что приносит реальные прибыли;) и говорить что якобы люди лодыри и просто не хотят быть богатыми,нужно хотя бы мельком прочитать умные книжки а не книжки как заработать миллион.
Если Вам это принципиально, считайте, что уели. А мне наскучило...
А домовые... тут есть чему верить.
Зато, когда он сунулся в президенты, то Лужков всего-то на 3 (три) дня тормознул ему выплаты за операции, и все. Помчался он христарадничать на ТВ. Т.к. без господдержки - он НОЛЬ. Коммерческую часть не развивал.
Так что не надо восхвалять бездаря-предпринимателя, хотя, повторюсь, хирург был классный.
И это я пишу потому, что бывал в его клинике, где беседовал с с руководящими работниками. Т.е. - из первых рук.
"я о тебе забочусь - говорит государство
а как же - говорит народ и отламывает, откручивает, отвинчивает...."
к тому же, я что-то не помню того момента, когда мы с ним были едины... :)
3. гениального инженера так радикально меняющего производство нет и не будет. если будет - просто всех рабочих уволят оставят одного на 20-ти пультах))) а вознаграждение такому гению - единоразовое, а прибыль хозяину - постоянная - несправедливость.
так что пример Ваш не жизненен. да и доказывает обратное)))
"Поэтому и у нас и государства результаты нулевые, кроме конечно моральных. Нравственность упала у обеих сторон. Но надо отдать должное государству - оно первое засуетилось. Ну мол, ребята, не так как то живем, не по человечески. А народ приспособился, нашел свое место, говорит что нужно, приходит куда надо и откручивает ..."
У меня лично десять лет назад была серьезная надежда на то, что государство и народ станут единым целым. А они козлы вон что натворили.
Когда после учебы я создал предприятие - первыми его работниками кроме меня были мои родители - к тому времени уже пенсионеры. За один год они заработали на квартиру, которую купили для моей семьи. Заработали торговлей.
Те кто считают, что в торговле деньги легко даются и ее нельзя считать трудом просто дураки. В производстве норма прибыли всегда выше. После нескольких лет торговли мы купили фотолабораторию. На фотобизнесе деньги стало зарабатывать значительно легче, чем на торгов...
Если у кого то нет собственного станка, а работу на чужом воспринимает как эксплуатацию, то он может поработать вручную. Доход, при этом, наверняка будет меньше заработка того, кого капиталист эксплуатирует на своем станке. С другой стороны капиталист. По-вашему чтоб было справедливо он должен
купить станок и просто подарить рабочему или еще оплатить все эксплуатационные расходы? Пусть парень трудится и пусть все, что выйдет из станка, будет его единоличной собственностью.
Так вот чтобы была реальная справедливость необходимо уходить от капитализма, ибо его идеалы и законы, так хорошо вами усвоеные, никогдане позволят жить ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ, в лучьшем случае по закону)))
Да, взятки у нас давать выгодно и удобно, и у меня много потерь и неудач из-за того что я не хочу их давать. Пару раз мог потерять бизнес. А что касается Системы - так от нее и увернутся можно, она большая и глупая. А там глядишь помимо меня еще кто нибудь появится, потом еще - и сдохнет Система
вы правы.... у меня тоже надежды хватило только на первые выборы... :)
на вторые я уже не пошел.... результат от нас не зависит...
перманентная смена шило на мыло ... только увеличивает кол-во воров и разор народа :)
ну неким у нам менять ни тех ни этих, потому как на смену этим придут те... :)
эволюция нам не светит, а революции надоели :)
поэтому и продолжает народ жить сам по себе :)
а отсутствиерисков должна обеспечивать соцсистема. вот и будет справедливость.
Технологии безнадежно старые, себестоимость огромная, сэкономлено на всем, что можно. Но реально завод живет только за счет того, что сдает свободные кабинеты и площади в аренду, так бы был банкротом давно. Держу его только ради работников, чтобы доработали до пенсии. После буду ликвидировать, так как бесперспективно.
Ну, тут Вы себе, протоворечите: стал хозяйчиком, начал присваивать труд других людей, в виде прибавочной стоимости. Я - об этом - умомянул.
Про шибко гениальных - тоже, упоминал; только, счас - не Средние века:гениальное изобретение базируется на труде предыдущих поколений; и ученых, и работяг, кто их обеспечивал, и нынешних работяг, строивших лабораторию, и труд педагогов, и многое-многое, о чем -далго упоминать. Мозг гениальный - нв тундре - будет оленей пасти!!! Ну и не хрен, от корней отрываться... побольше выдать, за старание и выигрыш в природную лотерею - но, чтоб адекватно! )))
По поводу сертификации - что же Вы такое выпускаете что нужна сертификация?. По поводу модернизации я и имел в виду закупку нового оборудования - хотя бы станков с ЧПУ. Будет новое оборудование - будут и работники, здесь нет необходимости в большом опыте и знаниях.
2. Вы припозднились к барьеру - народ тут уже всю полянку попримял. Повторюсь о прибавочной стоимости.
Прибавочной стоимости не существует, а существуют отчисления хозяину станка. На нашей планете это подтверждается две сотни лет. Причем последнюю сотню подтверждается не только положительным, но и отрицательным, то есть социалистическим, опытом.
3. Это мы с Вами тут считаем можно ли заработать миллион. А гений он на то и гений: хочет оленей в тундре пасет, а хочет теорию относительности открывает. Будущим поколениям на наш с Вами труд опереться, увы, не удастся. А вот изобретениями гениев, как Вы правильно заметили, будут пользоваться все последующие поколения. Можно конечно и потомков гениального предка отблагодарить, но лучше все же самого гения при жизни. А Вы так рассуждаете, как будто бы являетесь устроителем природной лотореи.
В частности - глава Тетрапак.. изобретатель этой упаковки.. очень скромный человек... живет в поместьи небольшом..в англии..ездит на НИВЕ советской уже 30 летней давности... кстати первые продажи были в СССР.. у Сша и в мире упаковка появилась позже.. .. стрижется у деревенского парикамхера и на тусовки не ходит... Скромно живет..
миллиардер, который деньги создал головой.. потому что эта идея - стоила того. но он то знает - сами деньги - это блеф.. идея и приложенный к ней труд - это главное!
и Ричард бренсон еще.. тоже предлагает обществу реальные идеи.. оно платит - он реализует... вот эти два человека - могут быть названы БОГатыми.... то есть доход --от Бога..
остальные миллиаредеры - воры поголовно почти. это просто нищие......
тупые..жадные.. и лживые..в любой момент они все могут потерять.. а создавать они ничего не умеют... ни руками, ни головой- они существуют только потому что на планете - рабство является основной социальной системой.... как бы это не называли..тоталитаризм..демократия- это виды рабства.. пожесче...помягче.. но это - рабовладельческий строй... к которому ксати христиансксая секта- очень подходит... с своей лживой религией для рабов и рабовладельцев созданной Савлом-Павлом... Христос этому не учил!
Шютка.
Вопрос - простой, как топор: берём Вас, без атрибутов цивилизации, бросаем в тайгу - сколько ценнностей (неважно, шкурки, тамга или спирта) за Вас - отвалят? Ну, аборигены.... волки, они, больше - живым весом, интересуются! )))
Ежели, заинтересуете местных, игрой на "Форексе" - ну, Вы на пути "белого конквистадора - заваоевателя" ! )))
а то, что по телеку показывают про богатых - так это журналюги "рубят денежку"
И икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот.
Ночью встану у окна и стою всю ночь без сна,
А всё волнуюсь о России. Как там, бедная, она?..."
А у нас... на водку не хватает."
А у нас - водку.
Личные верблюды не плюют,
Жены ничего им не дают,
А они нам всё поют... поют ...
:)
А вот чего я принять не могу и понять тоже - так это наше телевидение. Сплошной гламур, куда не кинь. Шиворот навыворот: на 1 бедняка приходится 9 богачей. Соотношение (1:9) характерно для человеческого общества, только всё наоборот:
на 9 бедняков - 1 богач, на 9 дураков - 1 умный, на 9 порядочных - 1 сволочь и т.д.
"Если есть у тебя для жилья уголок,
Если имеешь для жизни хлеба кусок,
Если ты никому ни слуга, ни хозяин,
Счастлив ты и, воистину духом высок!"
И еще одна зарисовка. В парке по воскресеньям часто стоял музыкант, бомжового вида, с раскрытым кожухом от гитары и тренькал песни. Ну знаете, как такие уличные музыканы, зарабатывающие песнями. Мы, живущие неподалеку, его хорошо знали - он был нейрохирург из соседнего госпиталя, высоко оплачиваемый и еще довольно молодой. Просто он еще с ранней молодости писал песни, и ему нравилось играть их на публике. Получал удовольствие и оттягивался. А деньги собирал просто из инте...
Лишь кошелек рассудит!
У нас кусок бабла заветного
Выпячивать всяк будет!
И только те, кто счастлив духом,
Не поведут на это ухом!
Вот мы критикуем Голливуд за сверхдоходы звезд. Однако же, именно Мадонна пожертвовала детям Малави 20 миллионов долл. за право воспитывать 4-х летнюю темнокожую сироту, и это не первый усыновленный ею ребенок. А.Джоли и Б.Питт мало того, что усыновили 3-х детей из Камбоджи, Вьетнама и Эфиопии, они недавно пожертвовали 2 миллиона долларов на борьбу со СПИДом и туберкулезом в Эфиопии, и кстати, делают это не в первый раз.
А вспомните хоть одного отечественного богача в прямой связи с милосердием?! Да некогда им! В Дубаях соревнуются, у кого яхта ширее... Герой этой публикации вроде и кается, но как-то фальшиво. И мне его не жаль.
И вы эти миллионы и эти страны видели?
Государства на этом деле такие деньги делают,
что никому и не снилось.
А недавно Ричард Гир был в Турции на открытии гостиницы у одного нашего
Черкизовского вора в законе - это что?
Кобзон как-то сказал, (честно так сказал - сам видел и слышал) что они
уже наелись богатства и теперь вот раздают излишки!
И то слава Богу. Помогает госудасртву детский интернат держать.
А таких заведений много! А Кобзон один
Из своих средств.
Майн Гот! Как Вы правы! Особо раздражают их ублюдочные дети, которые не приучены к элементарным нормам поведения!
1) организации по лечение и кормление бомжей ( типа Лиза у Павелецкого вокзала);
2) организация общежитий и работы для вышедших из тюрем (есть такой предприниматель, в Екатеринбурге, кажется);
3) организация швейных производств в провинции ( чтоб занять женщин; сейчас после истории с Черкизоном перебить у китайцев легкую промышленность - можно, м.б. и заработать неплохо);
4) создание сайтов и информ-бюро для сельского хозяйства по сбору информации, какой-то юридической помощи фермерам;
5) создание какой-то основы для создания честной, реальной благотворительности богатых людей бедным людям в России по реализации предыдущих пунктов (сайты с полностью открытой информацией, много чего ) ...
6) много идей ...
P.S. Убила фраза - "Например у нас в семье, с тремя детьми никогда небыло домработницы, и всегда была одня няня,". Автора бы в мое благополучное детство, когда я был не только нянькой для младших, но и скотником после уроков для домашних поросят-телят и дворником для сельского двора, а на летних каникулах за счастье считалось, когда получалось устроиться в леспромхоз для работ в лесу и за месяц нелегкой работы заработать 30-33 рубля... Ну не верю я автору!
Вот уж счастье - жить в Америке (наверное самой дурацкой стране в мире,состоящей из отребья всего мира)
исключение (если ты не дееспособен, или у тебя проблемы со здоровьем - о тебе должно заботиться общество/государство ) у нас конечно этот критерий не работает.
сложно конечно все
но мое мнение
что с детства нам не прививают мысль об экономике
на прививаю что вышка, средняя школа, и дт. то ты получишь диплом
который сыграет большую роль в твоей жизни ......
или можно купить диплом и тд
или богатые родители, или криминал
т.е. первоночальный капитал
хотя сейчас есть перелом, но несколько в другу сторону
у всех есть диплом и вышка и крутые родители
но как заходит речь о доходах дак это выжим от всех
а об интелекте ни речи
почему не вкладывать в что то
что бы питаться на перловку
но потом твои праправнуки не получат за это деньги но увидят результат
1. Заработать.
2. Сохранить.
3. Приумножить.
4. Остаться хозяину богатства таким же каким он и был раньше.
Потому как деньги, особенно большие, впрочем как и власть, меняют часто человека до неузнаваемости, до противной неузнаваемости.
Позволю себе возразить вам. Настоящего человека ни деньги, ни власть не испортят. А то, о чем вы говорите - это слабых людей касается.
Интересно другое - автор очевидно обиделся, что его посчитали бедным. А ведь права народная мудрость - не тот богат, у кого много, а тот - кто может много дать.
А вообще богатые люди не выпячивают свое богатство, потому что не считают это чем-то особенным. Молчать о своих невероятных доходах могут только вчерашние бедняки, которые решили что теперь им можно всех кто не с ним называть бедным пролетариатом, а вчерашних грабителей народа панибратски хлопать по плечу.
Если господин Тинькофф не занимается самопиаром, то его заметки вызывают уважение. Люди разные: богатый может быть «кочкой», простой, не хочется писать- бедный, может быть «Казбеком». Всё- таки многое зависит от воспитания, культуры, самодостаточности и внутренней свободы (в моём понятии свобода- умение ограничивать себя, а не потакать своим слабостям). Скотиной стать очень легко и быстро. Трудно остаться человеком. К великому сожалению, государство создаёт предпосылки для превращения людей разных сословий в скот: богатым от вседозволенности, остальным – от безысходности.
Дорогой вы мой, капитал руками не заработать, капитал зарабатывается головой. А это не всем дано. Головой работать...
А в русских традициях богатство всегда порочно.
Понятно. Тогда наверное вы какой-нибудь начальник IT-отдела в каком-либо Газпроме, или в верхах ЕдРа или что-то типа этого. Потому как, только для того, чтобы впрячься в ярмо, именуемое ипотекой нужно в течение 20-25 лет стабильно получать 150-200т.р./мес (лучше больше). А чтобы без кредита купить квартиру - нужно зарабатывать как минимум пол-лимона в месяц.
Только вот сейчас, на практике, даже на 25000р в месяц работу не найдешь.
Вы можете снять шоры и взглянуть на мир шире?
1. Откуда у "богатого" эти самые "богатства"?
2. Какие такие "труды" приложены "богатым" для его получения?
В 99% случаев ответы на эти вопросы покажут правильный ответ, и отнюдь не "не стыдно".
А вообще-то на этот вопрос ответил Конфуций более 2000 лет назад:
"Стыдно быть бедным в благополучном государстве и богатым в неблагополучном".
Мой ответ: быть богатым в эРэФии НЕ СТЫДНО, а ПОДЛО!
Честь имею!
Интересно как можно честно заработать такие деньги чтоб так жить?
не по закону честно, а по совести, а?
Во-вторых, раздражает не богатство, а раздражает незаконно нажитое богатство, полученное приватизацией
государственной собственности, а также полученное за счет коррупционно деятельности. Ну не верится мне, что госслужащий 13-14 категории ЕТС (старой), с зарплатой 12000-13000 рублей может построить шикарный особняк или приобрести квартиру за 78 000 000 рублей. Ни кого не вызывал раздражение покойный офтальмолог Федоров, который создал свое богатство собственным трудом, но почему то никто не скажет доброго слова о бывшем губернаторе Амурской области, практически доведшим казанское оптическое производство до банкротства и сделавшим на этом капитал.
Не в выпячивании дело, а в том, что это все нажито воровским путем. Назовите мне российских фордов? Российских рокфеллеров, которые начинали с маленького сарая. Не говоря уже о том, что большинство больших капиталов создано не за счет развития товарного производства - строительства заводов и фабрик, а за счёт ростовщичества и не товарного производства
надо создать перечень требуемых фирм по городам и создать для них финансовую и административную поддержку на местах . Запретить и прекратить практику вмешательства прокуратуры и милиции в коммерческие дела этих фирм. По другому середняков не вырастим, а воров наплодим. Мы богаты страной, но бедны администраторами воруют все честным путём при законе.
http://community.livejournal.com
И в человеческом обществе надо развивать мысль о том что богатенького пощипать не грех(именно в нашей стране)
Но прежде надо расставить все по местам - у каждого человека (среднестатистического) должен быть дом (у семьи),кварира ,машина ,-набор определенных благ, скажем так,или возможность все это купить.
Ведь на западе что хорошо - есть определенный порог у людей, какая то усредненность что ли.
Русские совсем не так себя ведут в принципе. Так ведёт себя это вылезшее из хрущёвок быдло, ещё и бал правит,
журналы о себе прекрасных выпускают - "БУРЖУАЗНЫЙ" или "ПИОНЕР" например.
Ну а народ - это не те уже крестьяне и рабочие - как их не пытаются споить и скормить
с экранов ТВ и из газет разное непотребное.
Но вот что только удивительно - ведь с ними ( с теми, кто себя ВЫПЯЧИВАЕТ) иначе нельзя!
Как только революционно гнать их. Ведь это они летают через всю планету отдохнуть
(отчего бы), устраивают пышнейшие свадьбы и венчания, закладывают яхты и самолёты,
обкладываются няньками и домработницами и ребятами с бицепсами вместо средненькой собачёнки
у ворот, ночами кутят, днями спят и мелькают, мелькают, мелькают... Мотыльки!
Тем, кто заработал богатство не честно им тоже не стыдно, потому, что понятие стыда у них отсутствует, потому они и стали богатыми.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.