Невыездные три недели за возврат долга приставам
На модерации
Отложенный
Даже расплатившись по долгам, человек, оказавшийся в базе данных судебных приставов, еще минимум 20 дней не сможет улететь за границу. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) разъяснила СМИ, на каких основаниях и на какие сроки задерживает на родине должников, пытавшихся выехать за границу, пишет газета \"Ведомости\".
Свыше 140 000 российских граждан, которым в этом и прошлом году за неуплату долгов по суду был ограничен выезд, не стоит сетовать на нарушение прав, говорится в заявлении службы.
В массовом порядке задерживать должников в аэропортах приставы начали с 2008 года. По словам представителя ФССП, эта мера будет применяться и далее, при этом граждане должны помнить, что погашение долга не открывает им автоматически выезд, так как внесение изменений в базе данных занимает до 20 дней.
Права человека, в том числе и право свободного передвижения, ограничены правами другого человека, напоминает должникам ФССП. Согласно п.
3 ст. 2 протокола № 4 к конвенции \"О защите прав человека и основных свобод\", ратифицированного Россией, пользование правом на свободу передвижения не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в интересах защиты прав и свобод других лиц.
Та же самая норма содержится и в российской Конституции, которая допускает ограничение законом прав человека для защиты прав других лиц.
Ссылка на юридический принцип о том, что права ограничиваются правами других лиц, закрепленный в Конституции, правомерна, разъясняет адвокат \"Юков, Хренов и партнеры\" Дмитрий Лобачев. Вопросы возникают лишь к форме реализации этого положения со стороны судебных приставов - информацию о том, ограничен ли выезд, можно получить лишь по адресу регистрации, на этот же адрес приставы присылают уведомления о задолженности, что создает серьезные затруднения для граждан, фактически проживающих по другим адресам.
Комментарии
Меня настораживает только одно : почему граждане, которые никому и ничего не должны, терпеливо стояли в очереди и ждали, когда им соизволят дать добро на вылет?
Хотел бы посоветовать \"недолжникам\", опоздавшим на рейс по вине судебного пристава : обращайтесь в суд и взыскивайте со службы материальный ущерб и моральный вред за ожидание следующего рейса в душном помещении аэропорта и прочие неудобства.
Вы ничем приставу не обязаны! Ни стоять к нему в очереди, ни предъявлять документы.
Это он обязан встать у стойки регистрации и не беспокоя ни словом , ни действием законопослушных граждан, тихонько сопя в обе ноздри, проводить свои мероприятия в отношении ДОЛЖНИКОВ.
Нам с вами никуда не деться : для борьбы с правовым беспределом придется нарабатывать судебную практику.
Пусть потихоньку, с кровью и скандалами, но давайте приучать гоблинов нас уважать!
Дальше - интереснее. На официальной бумаге - никаких координат судебного исполнителя, кроме адреса конторы без почтового индекса. Между тем предлагается квитанцию об оплате выслать на этот адрес или "перечисление денежных средств ... произвести непосредственно судебному приставу". Ну, думаю, подъеду к нему, разберемся. Ну тут-то было. В сети есть тоже только адрес конторы и никаких приемных часов. Телефон не отвечает. Ладно, на следующий день поехал с утра на другой конец города. Конечно, не попал в приемный день, но за то узнал когда и во сколько.
По пути обратно придумал факс лично приставу с приложением копии квитанции об оплате. С работы дозвонился. Спрашиваю телефон для факса. Отвечают: - "Что это вы в обед звоните?!"
(продолжение следует)
- "А где написано когда у вас обед?" - отвечаю спокойно и логично.
- "Ну ладно, записывайте номер... Но звоните после двух", - реакция чуть живее, чем у платежного терминала.
Факс отправил. С просьбой сообщить о времени, когда могу предъявить оригинал платежки. Ни ответа, ни привета. Завтра поеду в приемное вреня. Если повезет (!), если пристава в это время не вызовут в суд (!), если он будет на месте (!), то может быть удастся поговорить... В противном случае придется ездить - три часа туда-обратно - два раза в неделю, пока не встретимся.
И это всё при том, что я был абсолютно законопослушен! Честно говоря, всю эту про процедуру ощущаю не иначе, как издевательство.
P.S. Информация: Служба судебных приставов ЮЗАО Москвы. Приемные часы: понедельник 14-18, четверг 9-13. Факс (499) 133-81-31.
А приставам можете отправить платёжки (копию) ценным письмом с описью и уведомлением о вручении. Можно также оспорить решение приставов в суде или вышестоящией инстанции, а оспаривание решения согласно АПК вроде как автоматом приостанавливает действие постановления.
Внизу искового поставновления мелко написано: \"Постановление о возбуждении испольнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд ...\"
Смотрим на документы суда: \"Встречное исковое заявление о признании неправомерности исковых требований\". Госпошлина - 45 руб.
Считаем: Один раз я съездил к приставам (на метро 30 руб). Теперь поехать в суд и подать встречный иск - ещё 30 руб и госпшлина - 45 руб. Уже в итоге дороже, чем сама сумма искового заявления! Но даже заплатив по иску - а это значит заплатить штраф за то, что своевременно уже заплатил - нет никакой уверенности, что деньги будут учтены и исковые заявления не продолжатся...
Ой, ребята, как же из нас клоунов делают! Откровенно наживаются, по мелочам, по рублику.
Не боитесь - суды ща быстро идут и если вы правы, то выиграете однознак.
А ещё помогает (сам проверял) стучать на исполнителей в службу внутренней безопасности (или их начальству) на сайте ФССП (там есть форма).
Надеюсь место жительства вы не меняли, т.к. в противном случае понятно почему вы не получали извещений и решений суда.
И ещё - позавчера кажется было принято решение (по ящику показывали), что приставы не будут взыскивать суммы меньше 500р. - слишком много гиммороя с почтовыми и проч. расходами, не окупается.
В платежке (кстати, дурацкого вида) о взыскании госпошлины нашел интереснейшую строку: "исполнительное производство № .... от 03.06.09" Но! Возможный штраф, на который я грешу был мне выписан 05.06.09!!
Плюс всякое отсутствие сведений об истце... Плюс отсутствие вызова в суд...
Расследование продолжается.
Путем звонков в суд и приставу, удалось выяснить, что это ДЭЗ покрывает свои расходы на судебные тяжбы по поводу сноса "ракушек".
Вывод. Собирайте в кучку все свои прегрешения, документируйте, храните все квитанции и внимательно читайте документы, особенно мелкий шрифт.
Спасибо за внимание. :)