За сбитую насмерть женщину - 2 года условно
На модерации
Отложенный
Мосгорсуд оставил в силе приговор следователю Александру Мазу, который задавил женщину - 2 года условно. Таким образом, отклонено представление прокуратуры, передает «Эхо Москвы».
Представители прокуратуры считают, что Маз представлял повышенную опасность, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Более того, виновный пытался скрыться с места ДТП. Он может исправиться только в условиях изоляции от общества, считает представитель гособвинения.
Сам следователь в ходе рассмотрения протеста попросил прощения у потерпевших и заявил о своём искреннем раскаянии.
Напомним, 11 июня 2009 Никулинский районный суд приговорил 24-летнего Александра Маза по статье «нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» к 2 годам условно с испытательным сроком 2 года.
ДТП произошло 30 января этого года. Сотрудница склада Софья Федорова переходила по «зебре» Мичуринский проспект, когда ее сбил черный Mitsubishi Lancer без номеров, за рулем которого находился пьяный Александр Маз. На тот момент он был сотрудником СКП, занимавшимся расследованием коррупционных и природоохранных дел.
Маз ехал на большой скорости по разделительной полосе в центр города. После ДТП он не остановился и уехал с места аварии, но его задержали очевидцы происшествия. Женщина погибла на месте.
В прокуратуре приговор Мазу сочли чрезмерно мягким и обжаловали его в судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда. В сообщении прокуратуры отмечается, что преступление Маза относится к категории средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы.
Обжаловать приговор могли родственники погибшей, но они не хотели это сделать. Брат и сын Софьи Федоровой говорили, что родители Маза «нормальные люди, они и компенсацию заплатили и оплатили похороны», а «мать все равно не вернешь».
В прокуратуре сочли, что денежная компенсация, выплаченная Александром Мазом представителям потерпевшей стороны, несоразмерна с последствиями его поступка.
Кроме того, прокуратура сочла «совокупность данных о личности Александра Маза не является достаточным основанием для применения условной меры наказания».
Комментарии
Нет?Тогда оставайтесь законопослушным гражданином.
Скоро закон будет только для половины населения...
закон будет для БОЛЬШИНСТВА
Смерть может быть разной и по результатам следствия суд вынесет решение - неподсуден,поскольку родственники убийцы заплатили откуп.Это,знаете ли, напоминает средневековье.
ясно,что уголовные дела возбуждаются по факту смерти не по желанию родственников?Может быть.просто посоветуетесь со знакомым юристом?Ну что здесь не ясного - погиб человек.Возбуждено дело,в рамках которого производятся следственные мероприятия,направленные именно на выяснение характера гибели(несчастный случай,непредумышленное убийство,убийство по халатности и т.д.).Вы,наверное,не знаете,что любой факт бытовой смерти требует заключения аналогопотама,и если он усмотрит следы насилия - опять уголовное дело.Ну не знаю,мои аргументы кончились.Я полагал,что все это аксиома в 21 веке.
Я просто пишу, что НИ ОДИН приговор обжалован не будет, если родственники не вмешиваются. Суд себе лишней работы искать не будет. Ну он сейчас ещё им бабла выдаст - и всё будет шито-крыто. Вы чёт всё на суд валите, а элементарного, видимо, не видите, - отношение самих людей. Это куда страшнее. А суду этот человек - чужой, ему как-то.
Но ведь убит человек,с которым мы ежедневно шли рядом на работу.Как это в наше время может быть увязано с суммой?
полнимочиями.Судя по отдельным словам,Вы-молодой человек и Вам ,если это действительно интересно,лучше обратиться в юридический институт.Суд - это не догма и если Прокуратура сочтет решение суда излишне мягким,она вправе опротестовать это решение в кассационном порядке или в порядке надзора.
Мне это действительно неинтересно. Тут мне неясна позиция родственников, это всё. А то, что суд САМ работать никогда не будет у нас, это очевидно и младенцу.
Вы знаете, если бы я не видела, что пишет мужчина, подумала бы, что это женщина - ну у вас и мысли скачут)))))
Я лично обсуждала статью и то, что здесь написано, о юриспруденции в целом ни слова не писала и о конкретном суде тоже, так как из статьи ничего не ясно.
Хотя, конечно, не всё ещё потеряно. Знаю человека, который в аналогичной ситуации не стал брать с подлеца денег и не побоялся угроз. И тот подлец сел надолго (по сей день сидит, и выходить ему не скоро, а УДО не светит).
Но в уголовном судопроизводстве мнение родственников не должно иметь никакого значения!
Против них преступление не совершалось.
Да и в 99,9 % это мнение обязано быть негативным к преступнику.
По иному быть просто не может. Мы же - люди. Или, хотя бы таковыми себя считаем...
ОДну десятую процента я оставил для тех случаев, когда убивают действительно выродков. Хотя понимаю, что такого быть не должно.
Но прогнившая насквозь судебная система вынуждает людей идти на грех и совершать самосуд.
По факту, не по закону.
А наказание - это прерагатива государства, как выразителя интересов общества.
Пьяный за рулем - это и нарушение закона и прямая угроза окружающим!!!
А если завтра он опять сядет пьяный за руль и вас собьет?
На то оно и наказание, что бы впредь было неповадно нарушать закон! И прошение родственников тут роли не играет.
Как бы там ни было, совершенО преступление, есть преступник, есть прокуратура, следящая за тем, чтобы Закон неотвратимости сурового наказания сработал.
У Вас два минуса, один убираю, считаю, несправедливым минусы.
Это ж такая радость выпивохам: два года услловно за смерть их жертвы!
Кто правит Россией?
И решают вопрос там быстро.Мы русские сопли грызем, вот и страдаем.
да и то, что мол грязно это , руки распускать
ведь сызмальства учат этому
Никто с измалства не учат. Я свою дочь учил всегда, подошел мужщина с намерениями похотливыми, и руки распускает дай ему пах, только резко, что бы звон был как буто хрустальную рюмку разбили. И в детстве когда мальчишки постарше пытались обидеть научил и отработал три приема, которые приостанавливают действия наподавшего, и знаете пару раз помогло.
Так что терпимость, это вопрос хочет человек что мы его использовали как хотели и где хотели. или он хочет жить с чуством собственного достоинства.
Все кассационные инстанции, вплоть до Президиума ВС, не могут ужесточить наказание. Они только могут приказать провести новое СЛУШАНИЕ в первичной инстанции, но другим составом суда. Думаю, что даже у следователя СКП не хватит денег на все инстанции.
У моего оппонента были процедурные вопросы по законодательству,которое на территории Вашего государства не применяется и зачем рвать рубашку на груди?
А раз так, то все можно. Государство пожурило виновного и отпустило. Убивать дальше.
В США несколько месяцев назад одна дама "подрезала"на своей машине джип посла ближневосточной страны. Джип перевернулся и посол со спутницей погибли. Виновную судили за убийство 2 степени.
В советские времена был случай, когда пьяный водитель грузовика, въехал на машине в подземный переход. Погибло около 30 человек. В том случае (единственном) Прокуратура СССР пришла к выводу, что водитель, садясь в непотребном состоянии за руль должен был предвидеть возможные человеческие жертвы, но отнесся к этому безразлично. Налицо косвенный умысел, а следовательно умышленное убийство. Того водителя судили за убийство многих людей и расстреляли.
В идеале часть 2 статьи 264 УК РФ, предусматривающую ответственность за ДТП со смертельным исходом, нужно вообще исключить из уголовного кодекса. И судить за убийство (умышленное или неумышленное). И давать реальные сроки.
Кстати, я по профессии адвокат
Интересную мысль знакомый высказал. Количество безнаказанных правонарушений прямо пропроционально количеству сотрудников органов правопорядка. Чем их больше - тем больше родственников, знакомых подлежащих отмазке.
Кому то покажется, что я сгущаю краски. Почти двадцать пять лет за рулем, из которых лет восемнадцать самый активный водитель. Десять лет к ряду ездил по нашей лучшей трассе в России – Москва-Минск. Навидался такого, что другие за всю жизнь не увидят, и слава Богу.
Какой главный вывод для себя я сделал? Те водители, в не зависимости от крутизны машины, полные выродки, которые свой статус ставят превыше здравого смысла, чувства собственного самосохранения и ответственности перед тем, кто от их дебилизма пострадает. А поскольку дорогу по опасности можно приравнять к боевым условиям, то и наказание для этих ублюдков должно быть адекватным.
На дороге, если человек реально понимает, что давя в городе или в другом опасном месте на гашетку, он балансирует на грани преступления, но чувство собственного превосходства опьяняет и притупляет здравый смысл. Садясь за руль, Вы садитесь не отдыхать, вопреки тупой рекламе, а интенсивно и сиюсекундно работать головой и телом. И чем дольше Вы так управляете транспортным средством, тем ценнее Ваш опыт и тем больше наслаждение от чувства собственного мастерства. Удачи Вам.
Странно, что суд все-таки назначил хоть какое-то наказание, т.е. признал вину своего коллеги.
Странно, что прокуратура опротестовала решение суда и требовала ужесточения наказания для своего коллеги.
Для этой страны эти действия суда и прокуратуры в данном случае выглядят странно.
Обычно, в таких случаях виновата, как правило, жертва преступления - зачем она ходит там, где едут пьяные следователи; сидела бы безвылазно дома, и ничего бы не случилось.
Это как, если бы женщины не ходили по улицам, где появляются насильники и убийцы, они не были бы изнасилованы и убиты.
Странно все это. Очевидно следователь кому-то там немного насолил, поэтому его так сурово наказали. А то бы был оправдан полностью.
Кстати, я по профессии не юрист. И высказываю только то, что показывает жизнь.
вот и всё..
Речь идет об идиотизме закона.
Если автохулиган, управляя своей машиной, на полном ходу вытолкнул вашу автомашину на обочину, либо на встречную полосу (относительно недавний случай с погибшим родственником В.Газзаева), он не будет нести ответственность за убийство. Почему ?
Молчит юридическая наука.
Виновника ДТП со смертельным исходом можно привлечь за убийство, если тот прямо сознается в своем умысле. Но дураков нет. Для нашей судебной практики имеют значения не реальные действия и наступившие последствия, а то, как виновный впоследствии будет оправдываться и сколько сможет заплатить.
Чем от гранатометчика отличается шофер, управляющий в невменяемом состоянии источником повышенной опасности ? Только тем, что для пьяного шофера в Уголовном Кодексе Российской Федерации есть специальная статья 264, узаконившая убийство. Ст. 264 УК РФ говорит о том, что лишение жизни человека при помощи автомашины убийством не является. Именно поэтому ответственность за смерть в ДТП предусмотрена в разделе "преступления против безопасности движения...", а не преступления против личности".
ВиталийС
последствий было бы меньше
раз машину жалко
значит не оченъь жалко было
практику вождения.Вот видите-нас уже трое.
Если же Вы не выехали, а подъехали к перекрестку, или перекресток сложный, с промежуточными линиями "СТОП", то тогда все наоборот.
Так родственники погибшего уговаривали суд отпустить преступника , а родственники преступника просили о всей строгости.
На мой вопос относительно сумашествия обоих сторон , мне ответили просто. - Если его отпустят , то он не пройдет и пары домов как будет зарезан, а если дадут лет 5-10 ,то хоть поживет еще , а так-же есть шанс затерятся в СССР.
Комментарий удален модератором
\"25 апреля руководитель Асиновского отдела Следственного управления СКП РФ по Томской обл., находясь за рулем Mitsubishi Lancer, совершил наезд на трех девушек 1991 года рождения....В результате аварии одна из потерпевших скончалась..\" http://lenta.ru
Это произошло на два дня раньше, чем стрельба Евсюкова в \"Острове\", но широкой огласки в СМИ по-моему не было.
Еще цитата, если позволите:
\"Верховный суд России запретил милиционерам привлекать к ответственности сотрудников прокуратуры, нарушивших ПДД.Алгоритм действия сотрудников МВД В данном случае признан противоречащим федеральному законодательству....В Генпрокуратуре напомнили, что в соответствии с требованиями федерального законодательства, любая проверка по фактам нарушений, совершенных прокурорским работником либо следователем, является исключительной прерогативой органов прокуратуры...\" http://top.rbc.ru...
Левосудие, упыри в мантиях.
Не дай вам Бог, соотечественники, с этой системой столкнуться. Прейскуранты давно можно вешать на УВД, ОВД, прокуратурах, дверях судов. Индексируются вместе с инфляцией.
Это называется упадок и вырождение.
Смотришь сериал "Федеральный судья" - там такие сроки лепят... а тут... Да уж...
Я отучил козла ментовского парковаться на газоне проще: только паркуется (время известно) - я ему хренак-с в лобовое стекло с 10 этажа пивной бутылкой, заполненой раствором заленки. Ничего, отучил. Помогли курсы гранатометания, полученные в одной из \"горячих точек\"...
другого козла-мента еще проще проучил: купил кислоту в автомагазине и под стеклочиститель с вывернутой пробкой поставил. Кислота пошла под капот и такое нам сотворила...мммм...а я стоя л на балконе и умилялся как ментяра вонючий бесился.
Народ, надо просто показать гадам, что их действия не всегда безнаказаны, и что они такие же граждане, как и мы с вами.
А насчет пакостей ментуре обращайтесь, - такое подскажу...
и думал о загадочной России;
затоптана, загажена, раскрадена,
а песни - о душевности и силе
На трезвую голову здесь жить невозможно, а продолжать пить - печень не позволяет.
Простого шоферюгу упекли бы по полной, а тут?
Да твари вы ментовские, неужто на вас уже нет управы? Неужели порядочного мента можно увидеть только по телеку в сериалах?
Я отучил козла ментовского парковаться на газоне проще: только паркуется (время известно) - я ему хренак-с в лобовое стекло с 10 этажа пивной бутылкой, заполненой раствором заленки. Ничего, отучил. Помогли курсы гранатометания, полученные в одной из \"горячих точек\"...
другого козла-мента еще проще проучил: купил кислоту в автомагазине и под стеклочиститель с вывернутой пробкой поставил. Кислота пошла под капот и такое нам сотворила...мммм...а я стоя л на балконе и умилялся как ментяра вонючий бесился.
Народ, надо просто показать гадам, что их действия не всегда безнаказаны, и что они такие же граждане, как и мы с вами.
А насчет пакостей обнаглевшей и беспредельной ментуре обращайтесь, - такое подскажу...Уржотесь..
Изложенное к порядочным милиционерам отношения не имеет.
При проведении экспериме...
*без номеров
*в состоянии алкогольного опьянения
* на большой скорости по разделительной полосе
*скрылся с места происшествия
Казалось бы - куда уж больше, нарушено что можно. Ан нет! Человек слегка оступился!
Удивляет позиция родственников. В кого превратили народ, если оплаченные похороны - мерило человеческой жизни. Скоро за буханку хлеба будут рады простить преступника - убийцу.
Сын погибшей Андрей Федоров живет в подмосковном поселке Лотошино и работает охранником в столице. У него есть жена и сын.
По словам Федорова, после похорон к нему приехала мать Маза в сопровождении ОХРАНЫ, затем отец следователя. Они умоляли пощадить их сына и обещали помочь с решением любых вопросов. Как следует из слов сына погибшей, ОТЕЦ МАЗА ЗАНИМАЕТ ВЫСОКУЮ ДОЛЖНОСТЬ В ОРГАНАХ.
Кстати, друг Пу, Иванов, не счел нужным даже извиниться перед родственниками женщины, которую сбил на переходе насмерть его сынок- кадет академии ФСБ. А тот, как я слышал, уже сбил еще кого-то.
Если читать между строк... и представить ОХРАНУ, то всё логично: Андрею небось сказали - или он забирает всё в зад, или его мочат втихую.
Я НЕ верю в "умоляющих" людей, занимающих должность в органах. В лизающих задницы начальству - уверен, да.
И по-любому.....
... Убил мента - спас Родину! (С) =)
А судье, давшей смехотворный условный срок за убийство, высокопоставленник-отец убийцы тоже обещал решить любые её вопросы? Монстр какой-то всемогущий. И похоже, судья тоже повелась на предложение, как и сын убитой.
У Вас отобрали возможность жить в понятной каждому Русскому цивилизации СССР,
Отнимут возможность жить и государстве Россия....!
Что... ничего не видим ..ничего не слышим????
Путин за Глобализм....признал обьективность Глобального Существования под колпаком у Мирового Правительства Левитов....
Горбачев,Ельцин,Путин-Троянский Конь Глобалистов....Медведев раком ходит под всеми....
Гибель государства российского идёт через такие суды, через разрушение русской цивилизации, через уничтожение понятия справедливости.
Да, во все времена справедливости не было, но была возможность наказать за несправедливо содеянное. Теперь ты не можешь постоять сам за свою честь и достоинство. Только через суд. Через суд, который продажен, равнодушен к тебе и стоит не за за законы, а за власти и богатых.
НЕТ?
тогда ТВы дерьмо
Т.е мне предлагалось бороться с тем человеком,кот дал взятку сотруднику ГИБДД за сокрытие происшедшего.Своего рода игра -кто больше между преступником и пострадавшим. А адвокат и сотрудник ГИБДД или следователь будут только купюры считать....в банке взяток ,что бы впоследствии после решения вопроса,о том у кого же их больше разделить все деньги между собой.
А Правовое Государство продолжает жить по дырявому законодательству )))))
Бог.
таким уродам нет места для жизни на земле
их лучшеее состояние - удобрением стать
Отгадка: Разница в том, КТО совершил УБИЙСТВО!
а как на нож спихнешь?мол рука сошла с ума и ты не мог ее контролировать?
Не дай Бог, конечно, и в этот момент приходят к вам откупаться от убийства...
Будет ли у вас столь философическое настроение?
Пьяный за рулём - преступник. Мент, сделавший это в двойне преступник, а если он ещё посмел нагло предложить откуп, то это ещё более страшное преступление, так как стоящий на защите законов прежде всего должен был уйти со своей должности.
И судьям, которые дали столь малый срок, тоже нужно задать вопрос по поводу соответствия наказания содеянному...
компенсация не компенсация
родственники Софьи Федоровны
педерастические проститутки
бабло затмило разум
невзирая на последствия, если бы это произошло с моей семьей -
раз уж закон и сам Александр Маз не в состоянии покарать себя и (застрелиться, повеситься, утопиться), за сознательное желание стать убийцей (пьяный в хлам за рулём), ешё и ссыкун
я бы его грохнул не задумываясь
зачем жить такому подонку - ешё и расследователю коррупционных и природоохранных дел, - не задумывась давшему взятку, чтобы отмыться от убийства
Будь это обыкновенный обыватель, то ему бы впаяли по самое не могу и пожизненно заставили бы выплачивать моральную или иную компенсацию...
И как после этого относиться к милиции в частности и к властям вообще?
Да смерть одного человека уже для властей ничего не значит. Они сейчас сделали так, что любой следователь милиции ил прокуратуры легко может проверить письма, посылки и прочие отправления. Не только почта России должна предоставлять все к тому условия, но и все курьерские службы работающий в нашей стране...
Власть боится народа и делает всё, чтобы народ держать в узде...
Зачем сомневаться в правоохранителях. Ведь они выше обывателя, они борются с преступностью.
Зачем судят кавказцев студентов милицейских школ, которые с возгласами "Русские свиньи" избивают русских парней и получают штраф как за мелкое хулиганство. Зачем вообще надо было их садить на скамью подсудимых?
Зачем надо было судить этого мента в пьяном угаре задавившего женщину?
Зачем сейчас готовить суд над Евсюковым?
Не нужно этого. Опять будет разыгран очередной фарс.
Нас, нас - обыкновенных обывателей надо наказывать.
Менты же и прокурорские не должны быть подсудны.
А родственнички погибшей - чмыри однозначно... За бабки продали родную кровь.
Два отягчающх - и условный смешной срок!
Тут пять лет реального срока как минимум надо давать!