Пора закупать продукты впрок
На модерации
Отложенный
Экономисты-аналитики считают, что рубль снова резко подешевеет. У банкиров другое мнение: соотношение валют будет сохраняться до конца года на уровне 30 – 34 рублей. Что будет происходить с рублем и долларом на самом деле?
В последние месяцы за счет роста цен на нефть рубль укреплялся. Центробанк даже был вынужден сдерживать его рост постоянными валютными интервенциями. Слишком большая сила рубля невыгодна ни производителям, ни экспортерам. Центробанк, как недавно заявил его председатель Сергей Игнатьев, до конца года не намерен менять валютный коридор. Это означает, что верхняя граница курса доллара не будет превышать 36 рублей, а нижняя не опустится ниже 26 рублей. Правда, если нефть подешевеет до 30 долларов за баррель, то верхняя граница будет пересмотрена. Между тем, по прогнозу министерства энергетики США до 2030 года, в 2009-м среднегодовое значение одного барреля составит 61 доллар, в 2010-м – 80, а в 2030-м – 130.
Рост цен на нефть, как нам не один год внушают с телеэкранов важные и знающие люди, выгоден России. Для государства и владельцев нефтяных компаний, безусловно, да. А для простых смертных? Подорожание нефти вызовет новый виток цен на продукты, одежду, обувь, на транспорт, НА ВСЕ! Это мы уже совсем недавно проходили. И чем выше подскочит цена на нефть, тем станет все дороже.
Конечно, народные избранники забеспокоятся и в очередной раз поднимут рублей на 100 пенсии, студентам тоже кое-что перепадет. И это тоже даст повод торгашам сразу повысить цены, хотя пенсионеры и студенты получат свои гроши спустя пару-тройку месяцев.
Рост цен на нефть был бы выгоден ВСЕЙ России, если бы нефтяные короли умерили свои аппетиты и на внутреннем рынке не повышали цены на бензин, а еще лучше снизили. Или по нашей Конституции недра больше не принадлежат народу? Интересно, что в других нефтяных странах-экспортерах недра не принадлежат народу, но там почему-то держат низкие цены на бензин, независимо от колебаний мирового рынка. Может быть, они считают, что грех наживаться на своем народе, или у них есть какая-то другая выгода? Впрочем, у России всегда был свой путь…
Только за первую неделю июля, по данным Росстата, потребительские цены на автомобильный бензин в среднем по России повысились на 2,6%. При этом марки А-76, АИ-80 и аналогичных им подорожали на 2,5%, АИ-92 и АИ-93 – на 2,9%, АИ-95 и выше – на 2,3%, лишь дизельное топливо подешевело на 0,2%. Средняя по стране потребительская цена бензина повысилась с 19,41 до 19,92 руб. за литр. Повышение цен зафиксировано в 75 центрах субъектов РФ.
В 18 из них прирост составил 4% и более. Самым существенным подорожание оказалось в Абакане, где оно достигло 9%. В Москве цены на бензин в среднем за неделю повысились на 1,7%, в Санкт-Петербурге – на 3,4%.
А вы только представьте, что могло случиться, если бы наши нефтяные корпорации начали регулярно снижать цены на бензин, а их почин поддержали другие бизнес-акулы. Ведь снижение цен на бензин ведет к снижению затрат на все, что передвигается и производится. И если бы цены регулярно снижались, то это и было бы РЕАЛЬНЫМ повышением зарплат, пенсий и стипендий.
Но вернемся к прогнозу министерства энергетики США. Почему заокеанские спецы решили, что цены на нефть пойдут вверх в период спада промышленного производства и при больших запасах неиспользованной нефти? Так на них подействовала летняя жара, когда нужда в отоплении отпадает? Ведь еще полгода назад нефть опускалась до 30 долларов.
По мнению директора департамента стратегического анализа аудиторской компании ФБК Игоря Николаева, прогнозировать цены на нефть до 2030 года – чистой воды шаманство. Никто на год не может точно предсказать, а тут до 30-го года. Зачем тогда такое серьезное министерство это делает? Тем боле что Америка является главным мировым потребителем нефти и такой прогноз, казалось бы, ей совсем невыгоден. Оказывается, напротив, еще как выгоден! Америка не боится дорогой нефти, так как ее федеральная резервная система может напечатать, ни у кого не спрашивая разрешения, столько долларов, сколько нужно. Эксперты полагают, что именно таким образом Америка в очередной раз накачает мировую экономику необеспеченными долларами, чтобы за счет других стран подстегнуть свою умирающую экономику. Этот старый, проверенный способ всегда давал для США положительный результат. И чем больше печатать долларов, тем выше можно задирать цену на нефть и на все остальные товары и услуги. Поэтому прогноз министерства энергетики США имеет под собой веские основания. Америка за счет права выпускать неограниченное количество долларов имеет реальный рычаг регулирования цены на нефть. Следовательно, цена на черное золото зависит от количества выпущенных зеленых бумажек. Что будет с мировой экономикой, по большей части зависимой от доллара, США мало волнует. А будет галопирующая долларовая инфляция, которая приведет мир к такому экономическому кризису, что нынешний кризис будет считаться великим экономическим процветанием. Америка пытается потушить проблемы нынешнего кризиса впрыскиванием триллионов долларов, а это все равно, что тушить огонь не водой и пеной, а бензином!
Комментарии
Не принадлежат, и никогда не принадлежали. В конституции сказано, что природные ресурсы только _могут_ находиться в частной собственности. А по российскому закону о недрах, они являются государственной собственностью. Увы... А совести у нашего государства, видимо, гораздо меньше, чем у других нефтяных держав, поэтому и прибылью от нефтяных ресурсов оно с гражданами делиться вовсе и не собирается, ну разве что по остаточному принципу.
Кажется Доллары тиражирует частная конторка ( ФРС ), а вовсе не американские Американское государство ...
Первое время своего президентства Рузвельт атаковал менял как виновников депрессии. Верьте или не верьте, но вот слова, сказанные им 4 марта 1933 года в обращении к народу по поводу инаугурации:
"Нечистоплотные действия менял заклеймлены судом общественного мнения, они противны сердцу и разуму народа… Менялы подлежат смещению с пьедестала, который занимают в храме нашей цивилизации".
................"В современных Соединенных Штатах на самом деле 2 правительства… Есть установленное законом правительство… и существует независимое, неподконтрольное и неподдающееся координации правительство в виде Федерального Резерва, отправляющее денежную власть, закрепленную Конституцией за Конгрессом"
"…создал сверх-государство, управляемое международными банкирами и промышленниками, объединившимися для того, чтобы поработить мир ради собственной прибыли".
Заметьте, как точно Макфедден разглядел международный характер акционеров Федерального Резерва. Райт Патман из штата Техас, другой председатель Комитета по банкам и валюте Палаты представителей в 60-ые годы, сказал следующее:
"В современных Соединенных Штатах на самом деле 2 правительства… Есть установленное законом правительство… и существует независимое, неподконтрольное и неподдающееся координации правительство в виде Федерального Резерва, отправляющее денежную власть, закрепленную Конституцией за Конгрессом".
"МЕНЯЛЫ"
США могут напечатать столько долларов, сколько сожрет мировая экономика. Спрос определяет предложение.
Доллар/долларовые инструменты считаются во всем мире аналогом "тихой гавани", куда сливаются капиталы еврозоны, Азии, в случае ухудшения экономической ситуации, в том числе, в самих Штатах, как это ни парадоксально. Йена - второе "убежище" мировой экономики (пока корейцы едрену бомбу не зарядили, будь они неладны).
Хорошим подтверждением устойчивости долларономики является то, что "мировая фабрика" Китай нарастил позиции по облигациям Казначейства США до 2 трлн долл.
Вопрос ко всем, кто бездумно перепечатывает бред про неминуемый коллапс доллара:
если Вы, как китайское правительство, последовательно придерживаетесь консервативной финансовой политики и живете долгосрочными ориентирами развития экономики (30-50 лет), станете Вы вкладывать астрономических масштабов капиталы в безнадежные финансовые инструменты?
Вывод таков: флуктуации возможны, валюты дорожают и дешевеют. Инвесторы во фьючерсы на нефть вкладываются, минимизируя инфляционные риски. Но по...
Ну а насчёт закупки продуктов впрок - это, конечно, бред. В этом соглашусь.