Блогеры о Nabucco: дальше – падение \"Газпрома\"
На модерации
Отложенный
В Анкаре 13 июля 2009 года главами правительств пяти стран – Турции, Болгарии, Румынии, Австрии и Венгрии – было подписано Соглашение о реализации проекта газопровода \"Набукко\", нового транзита \"голубого топлива\" в Европу в обход России. Проект предполагает транспортировку газа из Каспийского бассейна в Европу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию, Австрию и Венгрию.
По сообщению РИА \"Новости\", стоимость проекта составит 7,9 млрд долларов. Германия, также принимающая участие в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, так как не является страной, по территории которой пройдет трубопровод. Однако, вопреки ее участию в реализации проекта, сама Ангела Меркель считает инвестирование \"Набукко\" не приоритетным для Евросоюза.
Напомним, что между Россией и Германией в 2005 году было заключено соглашение о строительстве \"Северного потока\", газопровода, соединяющего российский город Выборг и немецкий Грейфсвальд. Пролегающий по дну Балтийского моря, трубопровод будет обеспечивать поток газа в объеме до 55 млрд куб. метров в год. Финансируемый такими компаниями, как \"Газпром\", \"Wintershall\", \"E.ON Ruhrgas\", проект \"Северный поток\" начнет работу в начале 2011 года.
Как пишет газета \"Коммерсант\" , \"турецкий премьер Реджеп Эрдоган преподнес России сюрприз, \"выразив надежду на то, что однажды и российский газ будет транспортироваться в Европу по \"Набукко\". Помимо прочего, также присутствовавший на встрече спецпредставитель президента США Ричард Морнингстар не надеялся, а был уверен в этом. Ту же уверенность выразил премьер Болгарии Сергей Станишев.
Однако, как заверяет Lenta.ru ,16 марта 2009 года \"Газпром\" отверг приглашение участвовать в проекте \"Набукко\".
И это неудивительно, учитывая, что для \"Газпрома\" целевым является проект \"Южный поток\", по плану строительства имеющий выход в восточную Европу и Италию. Являясь продолжением транзита \"Голубой поток\", работающего с 2003 года и стабильно транспортирующего газ в Турцию, \"Южный поток\" рассматривается как конкурент \"Набукко\".
Соотнесем альтернативы. Срок окончания строительства \"Южного потока\" - 2015 год, \"Набукко\" - 2014 год. Мощность \"Южного потока\" - 63 млрд куб. м в год, \"Набукко\" - 30 млрд куб. м в год.
По данным РИА \"Новости\", сами инициаторы проекта \"Набукко\" предполагают, что в первое время мощность газопровода составит 30%, то есть от 8 до 10 млрд куб. м в год.
Тем не менее, как сообщает Lenta.ru, в общей сложности на реализацию энергетических проектов ЕС запланировал выделение 2 миллиардов евро в 2009 году и 1,975 миллиарда евро в 2010-м, и в списке приоритетных проектов числится \"Набукко\".
Виктория Брюховецкая, пользователь сети LiveInternet, пишет: \"Газопровод \"Набукко\" имеет смысл существования только и только при заполнении газа из Ирана или Ирака. Другой возможности не будет. Россия заплатит Азербайджану и Туркмении столько, денег сколько они захотят; 300–350 долларов (платит сейчас), а в будущем может быть и выше, что будет неприемлемо для стран – участников газопровода \"Набукко\". Для того чтобы оставить за собой право быть единым монополистом поставок газа для Европы, Россия пойдет на любые условия, даже самые невыгодные. Проект \"Набукко\" обречен. Кто знает, а вдруг с Ираном и Ираком найдут общий язык? Что тогда?\" - задается вопросом Виктория.
Судя по всему, основными поставщиками газа в Европу по новому транзиту \"Набукко\" станут Туркмения, Азербайджан, Иран и Ирак. Это понятно, непонятно другое: откуда возьмется газ для поставки?
По данным газеты \"Известия\", Иран уже обзаводится своим собственным \"Персидским газопроводом\", путь которого пролегает по территории Ирака и Сирии, далее через Средиземное море и в Грецию. Небеспочвенно предположение, что энергоносители Ирака если и отправятся в Европу, то непременно тем же путем.
Что касается Туркмении, ей, похоже, не до Европы. По информации Lenta.ru, Туркмения планирует поставки газа в Китай в объеме до 40 млрд куб.
м в год. Вопрос об ином экспорте сводится к тому, насколько быстро будет проходить освоение месторождений Туркмении и добыча газа.
Одно из газовых месторождений Туркмении, Южный Иолотань-Осман, по заключению информационно-аналитического центра \"Минерал\", признано пятым в мире по объему ресурсов. Тем не менее генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов не уверен в том, что Туркмения потянет представляемые объемы. По его заключению, Туркмении предстоит увеличить добычу газа на 150 млрд куб. м в год.
Азербайджан же к 2015 году способствует загрузке газопровода \"Набукко\" в объемах 7-9 млрд куб. м. Египет сможет поставлять до 2 млрд куб. м.
Ситуация складывается, мягко говоря, непонятная. Зачем строить один длинный газопровод через границы множества стран, если объем передачи энергоносителей мало того что невелик, так и вообще стоит под вопросом, очень кстати заботящим инвесторов проекта. Общественное же мнение чувствует подвох.
Среди просмотренных редакцией блогов едва ли нашелся хоть один, в котором проект \"Набукко\" растолковывался бы как необходимое и нужное Европе, оправданное и полезное. Впрочем, большинство мнений о причине вытеснения российского газа из ЕС сошлись на одном: во всем виноват \"Газпром\". Однако нашли место и подозрения к Западу.
Maximillio пишет : \"Nabucco не способен полностью заменить поставки газа из России, откуда ЕС импортировать до четверти всего потребляемого газа?\".
oleg_ttt пишет: \"Бывший президент Чехии Вацлав Гавел призвал Европу отказаться от российского газа… Вот так. …за прошедший год доля российского газа на рынке ЕС упала с 31% до 16%. То есть быстрое вытеснение Газпрома из ЕС - вполне выполнимая задача в масштабе месяцев. Что дальше? Дальше - падение Газпрома. И даже Китай… не поможет. О последствиях падения Газпрома для России - умолчу. И так всё понятно\".
У пользователя finikk можно прочесть следующее: \"…активизация проекта \"Набукко\", включая межправительственное соглашение в Анкаре, является прямым следствием безответственных действий Газпрома в январе 2009 года. …Судьба газопровода \"Южный поток\" теперь под большим вопросом. Когда начнутся отставки в Газпроме? В игре между \"Набукко\" и \"Южным потоком\" команда ЕС вышла вперед\".
davnym_davno считает, что \"теневая составляющая \"Набукко\" не ограничится подключением Ирана. О прочих теневых компонентах… мы еще услышим в ближайшие два-три года\".
Помимо всего прочего, в блогах нашли место и доказательства невозможности строительства газопровода.
Пользователь xystos выделяет 8 причин, по которым проект \"Набукко\" не состоится. Ниже приводим 3 из них:
1) Правовой статус Каспийского моря, который признан соленым озером. Это значит, что любые подводные работы на дне любых береговых стран Каспийского бассейна должны быть согласованы со всеми членами, имеющими выход к этому морю. Я что-то сильно подозреваю, что такие переговоры могут тянуться бесконечно долго.
2) \"Набукко\" должен проходить через самый пестрый рельеф местности, начиная от дна моря и заканчивая высокими горами. Стоимость проекта, предположительно, по самым низким отметкам, - 8 миллиардов долларов. Эксперты газовых концернов говорят, что эта цифра как минимум занижена на 50%, а реальная стоимость будет около 20 миллиардов. Именно эта стоимость проекта заставила выйти из \"Набукко\" самые мощные мировые сырьевые концерны, которые заявили о полной нерентабельности \"Набукко\".
3) Даже самые оптимисты сейчас говорят довольно мрачно за будущее всего этого региона. Туркмения граничит с Афганистаном, из которого в любом случае выйдет НАТО, и власть возьмут опять радикальные исламисты Талибана. Рано или поздно падет под талибами ядерный Пакистан. Скоро и Иран станет обладать ядерным оружием. Хорошего, позитивного и многообещающего в этом регионе точно не будет, а значит, есть риски потерять десятки миллиардов долларов этого проекта\".
Комментарии
При чем тут экономическая целесообразность? Вы что забыли, как в конце 80-х Роня Рейган сыграл на понижение цен на нефть в ущерб своим нефтяным компаниям? И где оказался славный СССР?..Разницу между реальной ценой транспортировки и точкой безубыточности (вернее с обычной дельтой в 6-10% прибыльности профинансируют одной рукой Клинтон и Барак Хусейныч. Они за ценой не постоят. За каких-то 30-40 миллиардов слабо обеспеченных USD в течение 40-50 лет (т.е. в рассрочку) завалить Газпром - красота (по американски!)
Сейчас, могут тоже просчитать - и Россия развалилась, а не только Газпром.
А у них экономисты, это не наш Кудрин...