Медведев уже готов сдать Курилы?

Накануне встречи стран «Большой восьмерки» верхняя палата японского парламента приняла беспрецедентное по наглости решение, объявив русские Южные Курилы своими «исконными территориями». Фактически получалось, что живущие на островах наши российские граждане - оккупанты.

Чуть ранее этот реваншистский закон одобрила нижняя палата, призвав правительство приложить максимум усилий для «скорейшего возвращения островов под юрисдикцию Токио». А это уже не шутки. Это фактически призыв к войне. Это ведь в России парламент (Госдума и Совфед) - публичная девка правительства, а в нормальных странах - как раз наоборот. Решения законодателей там подлежат выполнению.

Все послевоенные годы самураи разевали рот на наши острова, но до оформления территориальных претензий законом дело не доходило. Я легко могу представить, как отреагировали бы американские президенты Буш или Обама, заяви сопредельная страна вроде Мексики или Канады об «исконной принадлежности» им штатов Аризона или Техас. Тут же получили бы по мордасам. Но я не могу представить реакцию российского руководства, потому что ее нет.

Не заступился за острова и проживающих там курильцев президент Медведев, гарантирующий нам целостность страны и неприкосновенность границ.

Молча проглотил японскую пилюлю премьер Путин, активно вмешивающийся в международные дела.

Ни слова не проронил глава российского МИДа Лавров.

Потому и нечего было ждать каких-то патриотических действий от спикеров обеих палат Миронова и Грызлова. «Единороссы» в Госдуме вообще не стали обсуждать «курильский вопрос», что совсем неудивительно.

Удивительно другое: почему фракция КПРФ никак себя не проявила? Ни сам Геннадий Андреевич, ни его заместители не сделали заявлений, на которые они такие мастера. Не постарались объяснить, чьи же это «исконные территории», ни «Правда», ни «Советская Россия». А это наталкивает на мысль, что оппозиционеры Его величества получили на сей счет соответствующие указания Кремля.

Приходится на ходу восполнять пробел и пояснить, что Курильские острова (как и о.Хоккайдо) были открыты в XVIII веке русскими казаками и по указу Екатерины II включены в состав России. К Японии же отошли в результате такой же, как и нынче, бездарной внешней политики. Однако после Второй мировой войны были по праву возвращены СССР. И как акт исторической справедливости, и как мера наказания страны-агрессора.

Не худо напомнить, что эти острова политы кровью советских солдат. В Сан-Францисском мирном договоре 1951 года записано: «Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.». Так о чем разговор?

А разговор о том, что оккупировавшие Окинаву США сразу стали подталкивать Японию к требованиям «возврата северных территорий». Их захват блокировал бы Советскому Союзу выход в Тихий океан и делал американцев хозяином положения во всем регионе. С любопытством ждала патриотическая общественность, что скажет президент Медведев японскому премьеру Таро Асо на встрече стран «Большой восьмерки»? Потребует от самураев дезавуировать реваншистское решение? И что же?

Я слушал Дмитрия Анатольевича и не верил своим ушам. Невразумительные, туманные фразы, из которых совсем было неясно, осуждает он законодательные претензии японцев на наши острова или одобряет? Получалось, что одобряет. А как иначе расценить слова, что решение японского парламента «привело к всплеску нежелательных эмоций и не создаёт необходимой атмосферы для доброжелательного и открытого диалога между двумя странами».

Позвольте. Почему же возмущенный голос патриотической общественности в защиту целостности страны, голос сахалинцев и самих курильцев для гаранта Конституции «нежелательные эмоции»? Эмоции, Дмитрий Анатольевич, как раз желательные, естественные, человеческие и гражданские, и президенту следовало бы их всячески поддерживать.

А его фраза на итоговой пресс-конференции о том, что Россия будет решать «курильский вопрос», исходя из Декларации 1956 года, и вовсе показывает его намерение «толкнуть» острова.

Действительно, в этой советско-японской декларации СССР выражал готовность в качестве жеста доброй воли передать Стране Восходящего солнца два своих (незаселенных) острова Курильской гряды. Однако после того, как она заключила с США направленный против Советского Союза военный договор, наша страна специальной нотой дважды дезавуировала свое обещание. Почему об этом-то молчок?

Понятно, что циничные притязания японских законодателей не родились спонтанно. Они - результат той пораженческой политики, заигрываний с побежденной страной-агрессором, которую начал еще «общечеловек» Горбачев, признавший «курильскую проблему». Ее перенял Ельцин, по пьяни чуть было за гроши не сбагривший самураям богатейший архипелаг. Той же базарной тактики «уклончивых обещаний» стал придерживаться и его «наследник» Путин. А у «престолонаследника» Медведева иной позиции по определению быть не может.

Не случайно, конечно, свой демарш японцы приурочили к визиту Обамы в Москву. Как известно, Япония и русские Курилы - «зона жизненно важных интересов США». И кремлевский «тандем» прекрасно понимает: «перегрузка» - это болтовня для лохов. На самом деле «первый секретарь Вашингтонского обкома» летел с инспекционными целями. Потребовать отчета и дать указания. И в одно касание добился своего: уступок по ядерным вооружениям, беспошлинного провоза в Афганистан военных грузов, снятия ограничений на поставки к нам в свинины и т.д.

Как же, не узнав мнения хозяина по «северным территориям», его вассалы могли высказывать свою точку зрения? Это не только не дозволительно, но и опасно. К тому же для кремлевских чиновников «японские инвестиции» - неистощимый источник «откатов». Отсюда и бесконечные обещания «рассмотреть вопрос о принадлежности Курил».

О каком патриотизме тут вообще говорить? Патриотизм у них один - патриотизм кошелька.

От редакции: Хотелось бы напомнить, что главным двигателем "проблемы северных территорий" в самой Японии является якудза. Та самая "респектабельная" японская мафия, которая платит налоги и обладает в Стране Восходящего Солнца практически безграничным влиянием.

Иноки Канджи (Антонио) - японский борец-каратист, участник поединка с боксером-профессионалом, трехкратным чемпионом мира Мохаммедом Али летом 1982 в Токио. Поединок должен был дать ответ на извечный вопрос: кто сильнее - борец или боксер? Поединок продолжался 15 раундов. Призовой фонд 3 млн. долларов. По оговоренным правилам поединка Иноки запрещалось применять приемы карате. Все 15 раундов он провел на спине и сумел нанести М. Али 60 ударов ногами. Али смог нанести всего 6 ударов. Поединок закончился вничью. Иноки является основателем и многолетним президентом NJPW - главной японской федерации на сегодняшний день, ее влияние на мир рестлинга Японии, можно сопоставить только с влиянием WWE на мир рестлинга в США. Она была основана в 1972 прошло в гимназии Отаку самим Антонио Иноки на основе школы самбо в Сетагайя.

Иноки стал первым сенатором-профессиональным борцом. Но главное в карьере Иноки - это его роль фактически лидера якудзы. И его обещание еще в 90-х вернуть Японии "северные территории" - ради этого якудза были выделены колоссальные средства, каждому русскому, добровольно переселявшемуся на материк, были обещаны подъемные около 100 тысяч долларов - колоссальные деньги для тогдашней России. Про невероятные "откаты" чиновникам нечего и говорить, тем более, что японское законодательство (как и законодательство ряда других "цивилизованных" стран) предполагает возможность дачи взяток иностранным чиновникам. Дело в том, что человек, вернувший Японии "северные территории" станет национальным героем, и для вступавшего в тот период в политику Иноки (и стоящей за ним якудза) это был великий шанс. Но и сегодня от этой идеи не отказались - важно понимать, кто стоит за идеей возвращения "северных территорий", и что принесет это возвращение самой Японии - вполне вероятно, что во главе правительства станет мафиози и якудза получит полную власть над страной.