Цхинвали бомбили российские самолеты?
На модерации
Отложенный
Журнал Moscow Defence Brief утверждает, что из шести самолетов, потерянных Россией над Грузией в августе прошлого года, три было сбито дружественным огнем. В частности, СУ-25, сбитый осетинскими ополченцами над Цхинвали утром 8 августа, - это российский самолет. (Тогда, 8 августа, падение «грузинского» СУ-25 показали по телевизору, некоторые даже говорили, что летчик успел катапультироваться, но осетинские ополченцы его поймали и линчевали.)
Самое главное во всей этой истории - не то, что осетинские ополченцы сбивали российские самолеты. Самый главный вопрос - что же делал этот российский самолет над Цхинвали, чтобы его сбили? Очевидный ответ заключается в том, что он бомбил Цхинвали.
После двух неудачных попыток прорваться в город - я имею в виду бой на окраинах Цхинвали утром 8-го, описанный в интервью капитана Дениса Сидристого «Красной звезде», и засаду днем 9-го числа, в которую попала штабная колонна 58-й армии - мы попросту вынесли грузинские войска из занятого ими города авиацией и артиллерией.
Это была правильная военная тактика (жители из Цхинвали были эвакуированы заранее, число гражданских жертв было минимально), а бомбить можно было совершенно безнаказанно, так как российское телевидение объявило, что Цхинвали уничтожен бомбардировкой грузин 7-го ночью и освобожден российскими войсками 8-го днем. После этого Цхинвали можно было утюжить сколько угодно: все равно каждая бомба была уже записана на грузин.
Жители, оставшиеся в Цхинвали, рассказывают, что до воскресенья, то есть до 10 августа, в городе стояли грузинские танки, а на них падали грузинские бомбы и грузинские снаряды. Очевидно, что если танки были грузинские, то бомбы были еще чьи-то.
Главным недостатком подобной тактики и был тот факт, что время от времени осетинские ополченцы сбивали самолеты, равняющие Цхинвали с землей.
Есть и еще один недостаток официальной российской версии. Если забыть об авиации и артиллерии, выносивших грузин из Цхинвали два дня, то совершенно непонятно, как так получилось, что злобные грузины, напавшие на Цхинвали, вдруг куда-то делись, не вступая в контакт с российской армией.
Объясняли по-разному: например, что грузины ушли из города, но злодейски продолжали его обстреливать. Военный эксперт Владислав Шурыгин в полемике со мной договорился до того, что грузинская армия...
сама ушла из города днем 8-го числа, а в ответ на вопрос «А кто же разбил колонну 58-й армии 9-го числа на подступах к городу?», не моргнув глазом, заявил: «Грузинские ополченцы».
Но самый замечательный ответ на этот вопрос дал недавно cопредседатель Экспертной рабочей группы по чудесным знамениям при Богословской комиссии Русской православной церкви академик Флоренский. Он объяснил бегство грузин... божьим чудом.
«Во время последних событий в Южной Осетии, когда армии стояли друг против друга, готовые к контактному бою, грузины задрали головы вверх, потом развернулись и побежали с поля боя. Рассказывали, что в небе над храмом появился силуэт женщины. Русские подумали, что это Богородица, грузины - что святая Нина. Чудесное явление предотвратило кровопролитие между православными народами», - заявил Флоренский «Аргументам и фактам».
Это поистине дивное объяснение. Я так себе это и представляю.
Выбирают две армии, российская и грузинская, поле попросторней, вроде Куликова, на котором имели обыкновение сражаться армии, когда не было авиации, артиллерии и танков. Строятся во весь рост, как афинские гоплиты, римские легионеры или наполеоновское карэ.
Дематериализуются самолеты, которые все эти ряды снесли бы одним бомбовым ударом. Молчат системы залпового огня, безмолвствуют САУ - «Акации», «Тюльпаны», «Тунгуски» и «Шилки». Молчат гаубицы и пушки, станковые пулеметы и даже гранатометы. Танки сиротливо отворачивают пушки и прячут их куда-то подмышку.
Потом стройные ряды российских и грузинских гоплитов примыкают к автоматам штыки или, еще лучше, достают мечи-кладенцы: вам разве неизвестно, что меч-кладенец - лучшее и надежное оружие наших мотострелковых полков? Барабанщики выбивают перед атакой дробь (современные средства связи, понятное дело, провалились к чертовой бабушке вместе с самолетами, танками и пушками).
И тут все части, «готовые к контактному бою», задирают головы в небо, и видят в небе - нет... не МИ-24, который всю эту куликовскую идиллию снесет несколькими залпами НУРСов. А лик Богородицы.
Я должна сказать, что объяснение Флоренского, почему отступили грузинские войска, ничуть не хуже всех наших официальных объяснений. Наоборот, значительно даже лучше.
Комментарии
Не факт и отнюдь не очевидно : самолет мог просто вести разведку, мог лететь на уничтожение танковой группировки противника или систем залпового огня...
Г-жа Латынина сосет домыслы из пальца...
- "Очевидно, что если танки были грузинские, то бомбы были еще чьи-то."
Как-то трусливо : "чьи-то бомбы".
Американские, - судя по опусу. Чьи же еще?
Тут г-жа Латынина сосет уже из двух пальцев... Потому что - с намёком!
- "...совершенно непонятно, как так получилось, что злобные грузины, напавшие на Цхинвали, вдруг куда-то делись, не вступая в контакт с российской армией".
А вот тут, наоборот, все понятно : бежали.
Одно дело : над мирными жителями "злобным грузинам" (ну и определение Латынина придумала соседям нашим) глумиться.
Другое дело - регулярная армия (какая бы "плохая" по мнению г-жи Латыниной она не была).
От "плохой" тоже бегут.
Те, кто еще хуже...
Поэтому и был "разбор полётов"...
Если Минстра Обороны не могли найти, а связь с подразделениями, практически отсутствовала или в лучшем случае, по спутниковым телефонам, взятых у журналистов
- в этом бардаке возможен и дружеский огонь и бомбёжка не поцелям и т.д. и т.п
И начальник Генерального Штаба РФ характеризовал нашу Армию
- оснащенность ВС основной номенклатурой вооружений и техники составляет 10--15%. Частей и соединений постоянной готовности в Сухопутных войсках имеется 17%, в авиации - 7%, в ПВО - 0%. Армия неуклюжа, небоеспособна, действует по устаревшим тактическим и оперативным наставлениям, выполняет не свойственные ей хозяйственные функции, перегружена малоквалифицированным личным составом, и вообще, по словам Макарова, являлась бумажной
http://newsland.ru
Да \"не по мнению Руководства Страны\", а \" по вине руководства страны\".
Вроде, разница-то в две буковки, а значение слов - совершенно другое.
И армия, а именно солдаты и офицеры не виновны в том, что \"Армия неуклюжа, небоеспособна, действует по устаревшим тактическим и оперативным наставлениям...\".
\"...начальник Генерального Штаба РФ характеризовал...\"
Он не характеризовать : он работать должен.
\"Долбить\" ежечасно главнокомандующего и министра обороны...
Спать им спокойно не давать...
Или в отставку уйти : сопли продолжать вытирать, да ремешком из натуральной кожи себя пороть.
\"...и вообще, по словам Макарова, являлась бумажной...\"
А сейчас она из-за трудов его праведных уже стальной стала?
Значит Пу за 8 лет, так и не удосужился узнать состояние Армии...
Думаю Медведев тут не при делах...
Армию просто добивают...
Гланое людей выкидывают, под разными предлогами, без денег и жилья и пенсий..
Очень странная, избирательная некомпетентность.