Програмный облом нацпроекта \"Образование\"

То ли из экономии, то ли из разгильдяйства 57 тысяч российских школ дважды получили неработающее ПО для компьютеров.

Федеральная программа распространения свободного программного обеспечения в школах дала очередной - второй по счету сбой. Три недели назад компания Alt Linux, разработчик одного из популярных российский дистрибутивов, опубликовала открытое письмо к учителям. В нем сообщила о том, что разосланные по учебным заведениям страны дистрибутивы «Линукс Мастер» и «Школьный сервер», были модифицированы без ведома разработчиков и являются неработоспособными. Задача распространения дисков была поручена компании «Компьюлинк» и IBS. Изначально госпрограммой было запланировано полноценное внедрение комплектов свободного программного обеспечения. Однако выделенные на эти цели 400 миллионов рублей были отозваны из программы, в результате чего распространители решили обойтись простой рассылкой оптических носителей - дисков. Примечательно, что на программу рассылки дисков из госбюджета было выделено 17 миллионов рублей, однако никакого конкурса на внедрение и поддержку Linux в школах проведено не было… После обнаруженной ошибки «Компьюлинк» и IBS пообещали ее устранить в кратчайший срок, отправив за свой счет во все российские школы работоспособные диски с дистрибутивами свободного программного обеспечения. И вот – продолжение скандала. В одну из подмосковных школ пришли новые диски с ПО, и они… опять не загружаются! Что это за горе-эпопея с продвижением компьютерной грамотности в школы рассуждает заместитель генерального директора компании ALT Linux Алексей Новодворский.

«СП»: – Алексей, расскажите предысторию дела?

– В 2007 году в России начались два параллельных проекта, которые курировало Рособразование. Первый – большой, на 2,7 млрд. рублей – проект легализации в школах так называемого проприетарного, то есть не свободного программного обеспечения - вроде Microsoft, Corel и т.д. Были приобретены лицензии, которые распределили по школам, но лицензии эти действуют всего три года. До 1 января 2011 года. Этот проект называется «Первая ПОмощь».

Параллельно, чтобы школы могли не платить деньги за лицензии, был проект уже на 70 млн. рублей по внедрению в 2007-2008 годах в трех пилотных регионах – Татарстан, Пермский край, Томская область – Пакета свободного программного обеспечения (ПСПО) для российских школ. ПСПО разрабатывалось группой компаний «Армада», фирмами «Альт Линукс» и «Линукс-Инк». Как и предполагалось с самого начала, если проект будет успешный, с 2009 года он должен был внедряться по всей России.

С пилотным проектом все было хорошо, по плану, конкурс на тиражирование его по России, должны были объявить уже в конце 2008 года, но то ли кризис помешал, то ли еще что-то - конкурс так и не объявили. Вспомнили о нем только в феврале 2009 года. В Рособразовании назначили ответственного, но само объявление конкурса все откладывалось.

Мы продолжаем поддержку за свой счет тех школ, которые уже внедрили ПСПО. Помимо школ в трех пилотных регионах, с разрешения Рособразования было объявлено о возможности школ добровольно присоединиться к проекту. Таких «дополнительных» школ набралось по всей России около 1300, и мы тоже все их обслуживаем за свой счет.

Мы рассчитывали, конечно, что будет объявлен конкурс и, соответственно, наши расходы на эту поддержку возместят в рамках нового конкурса. Но прошло полгода, а он до сих не объявлен. Ситуация странная, если не сказать скандальная…

«СП»: – Что произошло дальше?

– В Рособразовании в целях экономии средств решили, так как в большом проекте «Первая Помощь» в этом году предусмотрена рассылка обновлений за 97 млн. рублей, в тех же коробках решили разослать и наш проект свободного программного обеспечения. То есть решили сэкономить на рассылке, только добавили на это 17 млн.

рублей вне конкурса (это законно, можно добавить до 10% - прим. ред.). Деньги пошли исполнителю рассылки – фирме «Компьюлинк» (реально рассылкой занимается фирма IBS). Мы были против этой рассылки.

«СП»: – Почему против?

– Главная причина – учителя, даже если бы они получили нормальные диски, попали бы в трудное положение, поскольку эта система сегодня не поддерживается. Конкурс-то не объявлен на 2009 год, соответственно, никакой поддержки с нашей стороны нет. Конкурс не объявлен до сих пор, это значит, поддержка появится, в лучшем случае, в сентябре. А учителя как раз летом все устанавливают, несмотря на то, что в Рособразовании нас уверяли, что они до сентября не станут заглядывать в присланные коробки. А они, оказывается, этого свободного программного обеспечения очень ждали. И когда выяснилось, что диски не загружаются – пошел вал претензий.

Был еще момент. При такой совмещенной рассылке получается, что наши диски в этом году распространяются в коробках «Первой Помощи». В прошлом году у нас была отдельная рассылка, пилотные регионы получили очень красивые наши коробки – большие, в которых, помимо дисков, была и печатная документация, и наглядные материалы для оформления класса, лицензии, наклейки. Это и учителю приятно, и подчеркивает статус проекта. Это важно, поскольку ПО новое, и надо продемонстрировать, что это – государственная политика.

Когда же у вас в углу коробки «Первой ПОмощи» валяются ваши диски, естественно, отношение другое. Нам казалось, это важно, тем более, разница на рассылку этих дисков – 17 миллионов рублей – довольно значительная.

«СП»: – «Косяки» с дисками – ошибка исполнителя, кто занимался тиражированием и рассылкой?

– Это ошибка фирм «Компьюлинк» и IBS. Самое неприятное, что второй раз службы контроля исполнителя пропускают такие элементарные ошибки. И еще момент. Если бы исполнитель просто отдал в печать диски в том виде, в котором они ему были переданы, проблем бы не возникло. Проблемы возникли из-за того, что исполнитель решил первоначальные три диска запихнуть в два диска. Дело в том, что у нас были два установочных диска, плюс третий диск с методическими материалами. Но, видимо, при таком большом тираже (57 тысяч комплектов) исполнителю захотелось уменьшить затраты. Увидев, что на двух загрузочных дисках есть свободное место, исполнитель решил разместить там методические материалы с третьего диска. Однако в процессе создания новых двух дисков исполнитель ошибся: в первый раз они перестали быть загрузочными, во второй – в дисках не читаются названия некоторых файлов с документацией.

«СП»: – Какой может быть выход из создавшейся ситуации?

– Я считаю, правильный выход – объявить, наконец, конкурс. Я считаю, в лучшем варианте нужно включать рассылку новых версий ПСПО в красивой коробке в работы, которые предусмотрены конкурсом. А что касается проблем с рассылкой в рамках проекта «Первая ПОмощь» – это проблемы в компетенции исполнителей этого проекта и Рособразования. В любом случае, школы должны получить корректные правильные диски.

Что дальше?

Мы решили узнать мнение самих разработчиков злополучного ПО. Руководитель дирекции маркетинга, PR и рекламы «КомпьюЛинк» Наталья Колесниченко жизнерадостно сообщила, что компания воздерживается от каких-либо комментариев. Компания IBS в лице сотрудника пресс-службы Алексея Зябкина сначала потребовала послать ей официальный запрос для комментария, который и был немедленно выслан, но потом молчаливо запрос проигнорировала.

«Свободная пресса» в свою очередь поставила в известность о случившимся председателя комитета Госдумы РФ по образованию Григория Балыхина, который пообещал разобраться в ситуации и взять ее на контроль.