Кому стало лучше или хуже с развалом СССР?
На модерации
Отложенный
Увидел в ленте очередной постинг, посвященный сравнению "СССР - РФ", то бишь рассуждение в стиле "было - стало" или "где лучше, а где хуже".
Вспомнил заодно свои собственные тирады по этому поводу - длинные и не вполне верные.
Вообще, любые суждения на эту тему неточны, пока мы не зададим единственно важный вопрос: А КОМУ ИМЕННО ЛУЧШЕ? А КОМУ ИМЕННО ХУЖЕ?
И вот тут моментально приходит и правильный ответ.
Для любого человека, уже достигшего европейского уровня сознания-бытия, причем неважно когда достигшего, в 1917, 1968 или 1991, СССР - зло, и зло безусловное.
Для человека же, еще далекого от состояния "европейца", то есть бедного малоземельного общинного крестьянина, рабочего или люмпена, и уж тем более жителя "азиатских окраин", СССР - относительное, а то и абсолютное благо.
То есть пока перед вами стоит задача научиться читать и писать, не умереть от туберкулеза и бомжевания, заселиться в собственную квартиру в городе с водопроводом и канализацией и т.д.
- вам нужен СССР.
Но как только вы доходите до желания ездить в Париж, читать Мандельштама, употреблять "хорошую кухню" и рефлексировать над "проклятыми вопросами" - советизм вам уже помеха, и СССР распался именно тогда, когда критическое кол-во его граждан достигло почти европейского состояния, и военно-индустриальная экономика уже ничего не могла им предложить.
Можно сказать, что Советский Союз был вовсе не обществом "строительства коммунизма" и не "тоталитарным режимом", а попросту большим и очень жестким полигоном по ускоренному превращению крестьян и азиатов в европейцев и горожан - и ПОЧТИ выполнил эту задачу.
Но теперь дело пошло в обратную сторону, так что советское наследство нам, к несчастью, еще понадобится.
ОПРОС:
Стоило ли сохранить СССР?
Комментарии
Кратко и наглядно.
Только боюсь сейчас набегут ревнители.....
Вашему вниманию предлагается очередная уже 2009 серия телевизионного многосерийного фильма \"Эх, что было - и Вау, что стало...\"
Сюжет 2009 серии новаторский, предложен господином Дмитрием Ольшанским (дебют немолодого автора в ящике для зомбирования).
Несколько слов о сюжете: сюжет строится у талантливого автора не прямолинейно, типа \"Когда лучше?\", как во всех предыдущих сериях с 1 по 2008, а очень сложно ветвится - дополнительно остроумно автором введена и вторая линия, типа \" А кому -лучше?\".
Это воистину революционный подход к построению сюжетной линии!
И ответ на оба этих сложнейших философских вопроса в финале автор дает с присущим всем знаменитым адвокатам остроумием и мягкой деликатностью.
Ну, типа, ежели ты быдло, перед которым еще только стоит задача научиться читать и писать, то тебе самое место в СССР.
Ну а если ты европеец в душе, типа аристократ духа, уже умеешь читать и писать и желаешь в Париж (типа, прошвырнуться там по Елисейским полям, на арабов поглазеть, лягушачьих лапок отведать ), то добро пожаловать в совре...
- для затравки, послышался шепот
-чтоб ясней ощутили разницу между живым и мертвым и чтоб шибче почуяли разницу....
на помост ввели первого осужденного.
- Коммунист? задал стандартный вопрос допросчик, он же судья, защитник и прокурор.
- Старался. Хоть и с дрожью в голосе, но тем не менее отчетливо прозвучал ответ.
- четвертование. Следующий...
- Коммунист?
- Да, чтоб вам всем сдохнуть!!!
- четвертование. Следующий...
- Коммунист?
цепочка осужденных протянулась через всю площадь и неизвестно где оканчивалась. Тем не менее толпа зевак сохраняла стоическое спокойствие. За небольшим исключением - всегда в любой толпе находились горлопаны, высмеивающие либо палачей, либо осужденных. Но сегодня, после пары попыток повыкрикивать нечто из толпы, продолжения не было. Толи тому виной была вчерашняя казнь, когда особо ретивого и увлекшегося шутника приговорили к отрезанию языка. Толи выкрики съежились, не найдя эха даже от близстоящих сл...
Похоже , что теперь Выживут, - только истенные фанаты Путино-гундяевской бригады,
Жалкое зрелеще представляет собой Россия, - в последние 15 лет, как впрочем и бывший СССР.
ничего там у вас не меняется! ( Зло как было злом, - так им и остается.)
Да, этим господам и политический окрас конечно же не важен, ежели в душе алчность и потреблятство. Мимикрируют под любой окрас. Ныне почти все, как было в \"золотые времена\" до 1917 г.: \"трудом праведным не нажить палат каменных\", \"бог - это деньги\", \"человек-человеку волк\" - мораль мира капитала стара, как мир и как ни лакируй, а клыки-то волчьи торчат и слюна от жадности капает...
Какая война, какой "нож в спину" и кому я предпочитаю, за какой "папенькиной спиной"? Поясните, пожалуйста, ничего не ясно.
Никакое остальное Ваше разглагольствование о гнилом либерализме не стоит выеденного яйца. Потому что НИГДЕ в нормальном мире НИКОГДА И НИКТО не позволит себе не только сказать, но и подумать о подобном.
Вы же не стесняетесь прямо об этом говорить: "Всегда готов!", всегда готов убивать. Нормальный фашист.
Надеюсь, этот пост прочитает как можно больше людей. И обратят на Вас внимание.
Никто не собирается убивать за инакомыслие.
Но во всех странах и культурах - есть мысли, публичное высказывание, которых запрещено.
В д.с. автор статьи вызывает справедливое негодование и гнев. Как если бы он на иврите написал статью на тему: Кому стало жить лучше во время холокоста?
При этом придерживаясь точки зрения что холокост это хорошо и правильно. Вот как во время холокоста хорошо живется! А кому во время холокоста живется плохо тот быдло и так ему и надо, правильно что его уничтожают.
Вы же пользуясь эмоциями пользователей - пытаетесь приделать им слова и мысли, которые вы хотите на них \"повесить\", и которые вам выгодны.
Условно по данному примеру - доказать \"евреям\" которые сражались и убивали фашистов - что они сами фашисты! И даже думать им об этом нельзя.
Я. "Я задал простой вопрос: Вы лично готовы убивать людей только за то, что они думают не так как Вы?"
Он "А для особо одаренных, если они не понимают письменную речь, отвечу: "Всегда готов!"
Все. Просто и ясно.
Я. "Я задал простой вопрос: Вы лично готовы убивать людей только за то, что они думают не так как Вы?"
Он "А для особо одаренных, если они не понимают письменную речь, отвечу: "Всегда готов!"
Все. Просто и ясно.
Создавался одним государством, в рамках одной системы.
Теперь у одной страны вышки, а у другой краник.
Кому от этого лучше?
Или взять Грузию с Осетией.
Им что ли лучше стало оттого, что теперь это не части одной большой страны?
CCCР распался именно тогда, когда его развалили.
В частности, уронив цену на основной предмет экспорта - нефть - в шесть раз (согласованность действий Штатов и Саудовской аравии ими даже не отрицается), что вызвало у многих то самое состояние "малоземельного общинного крестьянина, рабочего или люмпена". Когда через Ходорковского и ТНК у нас уводили месторождения, а через Березовского - предприятия, по ценам в тысячу раз меньше рыночных. Когда широким потоком шли вливания в дестабилизацию регионов. Когда западные соверники рекомендовали Горбачеву делать все то, что и привело к краху.
Но ведь у нас есть свободная пресса.
Задаимся вопросом, хорошо ли то, что наше государство стало меньше, военные ресурсы - сокращены, а предприятия, созданные общим трудом людей - приватизированы? Хорошо л...
А вот по поводу свободной прессы, вам в поддержку, мнение \"демократа\" Л. Радзиховского, высказанное 7 лет назад в статье \"ЕВРЕИ И ЗАПАД\" в газете \"Еврейское слово\", №32 за 2002 год.
\"...Кстати, среди многих \"совковых\" иллюзий давно уже пора отрешиться от иллюзии о \"просвещенных европейцах\", до которых никогда не дотянуться \"дикой России\"... По крайней мере в плане самого вульгарного антисемитизма, в том числе и государственного (сказки про независимость СМИ оставим для дебилов)...\"
Как говорится, без коментариев...
Когда-то ,во времена правления Хрущёва в Белом доме США был провозглашён тост "за гениальный ум,который привёл к голоду великую страну с неисчерпаемыми возможностями для развития сельского хозяйст...
- главный - мы не могли себя прокормить. Причина 1991 г. в том, что не стало хватать денег на закупку зерна.
- второй - нарастающее отставание практически по всем технологиям (Станки, электроника, компьютеры, программное обеспечение, инструменты, медицинская аппаратура и т.д.)
- есть очень хороший пример куда мы шли - посмотрите на Северную Корею.
Основное преимущество капитализма - это движение в сторону развития, а вовсе не насыщение рынка товарами.
Кстати наши теперешние беды вызваны не капитализмом, а остатками советских привычек и понятий
Один с пеной у рта возмущался началом дня. И восход у него не тот, и солнце неправильно светит, и воздух в неудовольствие.
Второй по-чёрному пиарил день. Продолжительность меняется без учёта интересов человека. Температура колеблется без разрешения. Завершается неправильно.
Третий позорил ночь. Почему темно? Почему произвольно наступила? Почему спать хочется?
И весной они искали своё неудовольствие, и летом, и осенью, и зимой. И находили! И была эта работа привлекательной.
Немного о технологиях. До 1991 года фирмы SONY и General Electric на 60% зависели от наших технологий. Я как раз в теме и знаю, что говорю. До сих пор воруют из нашего ГПНТБ!
Из послевоенного коллапса мы никак не могли выйти первыми потому что скажем США или Англия в него не входили, соответственно и выходить им не надо было.
По поводу денег на восстановление - нам их предлагали(план Маршалла). Но из-за политических причин руководство СССР отказалось от помощи
По технологиям - боюсь Вы сильно не в теме:
Sony Corporation занимается выпуском бытовой и профессиональной электроники, игровых консолей и другой продукции. Кроме того, Сони является одной из крупнейших в мире медийных компаний, владея звукозаписывающей маркой - SONY BMG и где тут хоть как нибудь советские технологии??
General Electric американская машиностроительная корпорация, крупнейший в мире производитель многих видов техники, включая локомотивы, энергетические установки, паровые и газовые турбины и авиационные двигатели медицинское оборудование, изготовляет также осветительную технику,пластмассы и герметики. Ну и где мы могли им хоть что нибудь дать?
Насчет воровства наших технологий, говорю как специалист высшей квалификации, не один десяток лет проработавший в советской науке. Вы даже представить себе не можете, насколько мощно мы обгоняли Запад по инновациям! Именно эти НИИ, КБ и опытные производства, которые были основой наших технологических прорывов, и были уничтожены в 92-94-м годах!
"так, составной частью нового внешнеполитического курса США была программа экономического возрождения разрушенной войной Европы. Её разработал новый государственный секретарь США Маршалл. Названный его именем план был одобрен на международной конференции в Париже (12.7-22.9.1947). СССР в конференции не участвовал, так как расценил этот план как нацеленный на экономическое закабаление Европы Америкой и оказал давление на восточноевропейские страны с тем, чтобы они отказались от участия в реализации плана Маршалла. Всего же план Маршалла подписали 16 западных стран."
По поводу воровства наших технологий - приведите пример. Я в общем-то тоже специалист высшей квалификации, и могу привести сотни примеров когда мы воровали технологии у них а вот когда они у нас - не знаю. Так что приведите пример. И пример именно ТЕХНОЛОГИЙ а не научных открытий
1. Т ехнология сотовой связи, разработанная в МЭИСе в 1974-м;
2. Принципиальные схемы телевизоров 4-го и 5-го поколений;
3. Технология формирования комплексов беспилотных летательных аппаратов - разведчиков поля боя;
4. Технология изготовления первичных контуров ядерных реакторов;
5. Технология получения воды из воздушного конденсата;
6. Комплекс технологий получения присадок для моторных масел;
7. Технология изготовления видиконов, чувствительных в области длинноволнового ИК-излучения;
8. Технология безотходного управления отходами крупных городов... и многое, многое другое.
Судя по-всему, Вы стали специалистом уже в новое времяи слабо представляете инновационную мощь СССР.
О плане Маршалла. В 1946-м году Сталин предложил Западу дать нам кредит для финансирования поставок в СССР. Условия для Запада были весьма выгодны, но они отказались, а приняли план Маршалла, создающий финансовую основу гегемонии США в Западной Европе и базу для создания НАТО. Нехорошо выдергивать отдельные строки из текста, игнорируя интегральный смысл стат...
2. * 4-е поколение ТV – большие интегральные схемы; ПДУ; декодер PAL/SECAM;
* 5-е поколение ТV – пластиковый корпус; программное меню; увеличенная интеграция микросхем;
К сожалению, все микросхемы в СССР для цветных телевизоров являлись копиями западных
3. Если просто БПЛА то в 1933 г. в Великобритании разработан первый БПЛА многократного использования Queen Bee. дистанционно управляемые с судна по радио. Если ближнего именно поля боя, то их и сейчас у нас нет
4.Первый реактор имеющий первичный контур это реактор 100- В был построен в 1944 году в США.
6. Присадок очень много и разных, но мне неизвестна ни одна, которая появилась бы в советских маслах ранее чем в западных
7.Чувствительность видикона к длинноволновому ИК излучения зависит только от его температуры. Ниже температура - ниже граница длины волны
8. И в каком это советском городе была безотходная технология управления отходами? Вы ничего не путаете?
Инновационная мощь СССР отсутствовал напрочь. Не было ее.
Были отдельные (и много) открытия и великолепные научные работы, но вот в промышленность только с большиииииим отставанием, и плохого качества.
По поводу статьи - она подтверждает мои слова - нам предлагали денег, из-за политических причин мы отказались. И смысл и контекст статьи подтверждает - если бы мы уменьшили свои претензии на передел мира, денег нам бы дали.
Однако:
1. Финская система была обычной радиотелефонией, а сотовое разделение каналов подразумевает частотно-временные "соты", размерность которых никак не может быть "км".
2. БИСы и СБИСы, а также установки для их производства были разработаны и изготавливались в НИИ вакуумной техники в Москве еще в начале 70-х годов. Часть из ни х до сих пор работает в Англии, Германии и Китае.
4. Примитивный реактор 44-го года - это лабораторный образец, который кроме как для наработки плутония использовакть никак нельзя. Реакторы с литиевым первичным контуром были впервые разработаны и запущены в серийное производство имено в СССР. Вы, не зная темы, лучше не морочте себе голову этой темой.
5. Насчет воды Вы опять не в теме. Конденсироваться-то она конденсируется, только получить ее в промышленном масштабе очень трудно, а у нас эта задача была решена еще в 70-е года. Без этого невозможны длятельные космические полеты.
6. О присадках, я вижу, у Вас очень смутные представления. Так вот. двигатели танков Т-34 не могли бы так долго работать без присадок, причем очень эффективных. О проблематике в этой области достаточно много информации за последние 70 лет.
8. Безотходная технология управления отходами была разработана в Москве в 1989 году, запрещена к применению, но появилась в Гамбурге через 3 года.
с уважением, пишите ,bbn_60@mail.ru
Мало диссидентов в СССР пересажали, ох, мало. Очень жаль, что до гниды-ольшанского руки не дошли..
А Советский Союз и своих вождей мы любили, на выборах голосовали "ЗА" - 99,9%.
Я в июне 1986 г. приехал работать в Якутск, там уже были талоны на продовольствие. До распада СССР еще 5 лет.
Зима, мороз за минус 50, темнотища, якутский смог - клубящееся в воздухе молоко, а на улице очередь к магазину - люди стоят вплотную друг к другу, носом в затылок и каждый держит вперед стоящего за плечи: чтобы в темноте и тумане кто-то чужой не протиснулся без очереди.
Кто-то ностальгирует по такой жизни. Я - нет.
Итак, за 30 с лишним лет до "перестройки" Советский Союз начали потихоньку превращать...
Этой самой "элите" при этом хорошо? "Элита" с большим удовольствием наблюдает за распадом страны? Я не берусь даже теперь говорить о справедливости и т.п., о том, что мы когда-то были одним народом. Мне интересно, что, действительно "элите" очень хорошо и приятно?
вот только несколько точек: Сталин, Ленин, ВОВ, Ельцин, Власов, КПСС, СССР да и практически каждый день из 70 лет разделил страну как Вавилон
Например, жильё стало сейчас вообще, в принципе, недоступно народу. Бесплатного здравоохранения вообще фактически не существует. И вот эти вещи, а не разная мебель и еда, сделало нас разными народами.
не знаю, но...
хотя, повторюсь, мей би
Про здравоохранение не скажу, и тогда не очень-то обращался и теперь, слава богу, пока не требуется. Зубы только приходится лечить, но признаюсь, сейчас за деньги и с обезболиванием, на хорошем оборудовании мне это приятней, чем тогда бесплатно, но гестаповскими методами.
На пенсию скоро - это действительно кошмар, не представляю, как жить на такие копейки. Так ведь и останься СССР, пенсии вряд ли больше бы были, казна-то уже была пуста. Куда коммунистические правители спустили деньги? Разворовали? Раздали братским режимам? Закопали в оборонку? Я не знаю. Но факт, что управляли неэффективно. Если бы не обанкротились, если бы народ был сыт, пьян и нос в табаке, никакой беловежской пущи бы не произошло.
Так вот, докладываю словами: такие как Суслов,Косыгин,Андропов были идеально чистыми,скромными людьми без всяких излишеств и счетов. А то , что вам человек правильно говорит, что забота о людях была несоизмерима с "заботой" современных руководителей,которым, вообще, нас-..ать на страну...это факт.
Простые люди были товарищи из Политбюро, чистые, скромные: жили в хрущевках, дачки у всех были по 6 соток, отдыхали в санаториях в одной палате с народом... Я сейчас заплачу от умиления.
Сейчас наше государство, как наркоман, сидит на пресловутой ТРУБЕ, ничего больше не производя, по большому счёту. Это хорошо известно.
"Элита" - это те, кто "снимают сливки" с ТРУБЫ, сбрасывая народу по остаточному принципу. Но есть еще прослойка малого и среднего бизнеса, которая работает на благо всей страны. Да, работники этой сферы могут себе заработать на жильё, и они, безусловно, принадлежат к основному народу. Это здоровая и правильная прослойка, только, к сожалению, слишком маленькая, слишком! Поэтому не определяет как-бы суммарной возможности для народа иметь жильё! Ну, и здравоохранение. Вот если бы "элита" не вставляла палки в колёса среднего и, особенно, малого бизнеса (вот типа как в Китае ) , вот тогда бы...
Если они наворовали, то это должно было где-то всплыть. Отсюда вопрос. Назовите ближайших родственников или самих коммунистических воров высшего должностного состава партии , замеченных в Куршавеле,Монте-Карло, имеющих замки, дворцы, виллы, бентли,яхты и т.д.
Да,жили они не в хрущевках , а на гос. дачах.
Но их госдачи были, по сравнению с хоромами ,нынешних,каких-нибудь пятых заместителей мэров урюпинсков- хрущебами!
И на мерсах они не ездили, а ездили на Чайках и ЗИЛах, тем самым уважая отечественного производителя,каким бы он ни был...
И про масштабы не надо... У растрелянного Ивановым и Гдляном, Усманходжаева нашли ,кажется, всего миллион долларов, а это был единственный громкий процесс по хлопоковому делу.
Может расскажете, где Сталин хранил миллионы?
(Ему это было незачем,он себя чувствовал хозяином, а не временщиком)
Даже Горбач с Шеварнадзе , всё таки обладая коммунистическим прошлым, союз-то ,всего за пару лимонов продали америкосам... Это было для них- кучей бабла))
А сейчас воруют миллиарды.
Все было примерно также, только не было видно, тот же разрыв что и сейчас, только никакой Ваш труд не мог ничего Вам дать.
то же - здравоохранение.
Но мой первый пост не о национальных проблемах, а о социальных. С точки зрения социальных проблем в России стало два разных, "чужих" друг другу народа.
А сейчас все московские чиновники живут на Рублевке,где они составляют 80% жителей.
Что Вы все пытаетесь отыскать соринку в СССР,а бревна в Современной России не замечаете?
Мы не говорим,что СССР была идеальной страной,таких стран нет.Мы сравниваем по многим показателям,и результат не в пользу современной России.
Законы и порядки в стране \"под себя\" уже переделаны...
\"Все, кто не с нами, тот быдло...\"- краткий внушаемый смысл.
(Пописать им не дают под кустами...)
В заявлении мы указали, к примеру, и минимальную пенсию, которая должна составлять в Украине около 2500 гривен, чтобы пенсинер жил, как на 89 рублей жил его родитель в оплевываемом «дэржавотворцямы» СССР, при условии, что медицина и все остальное будет бесплатным или копеечным, как при СССР.
В заявлении показана руководящая и направляющая роль Запада в провелении политики геноцида и даны перспективы ее продолжения. Если до развала СССР прирост населения Украины ежегодно составлял 100%, то, следуя меморандуму общественной безопасности США, в котором говорится, что США должны добиться такого положения дел, при котором в странах поставщиках энергоресурсов прирост населения должен б...
Надо полагать - сексом заниматься не давали, проклятые янки.
Или все же сами такую страну сделали...
Система имитации дефицита пронизала советское общество примерно так же, как сейчас коррупция. Но даже и тогда был шанс, что СССР не развалят. Андропов начал отстрел торгашей за это Ноу Хау. Но... не успел.
Результатом этой войны, как уже говорилось выше, явилось истребление 6 миллионов граждан Украины за годы т.н “нэзалэжности”.
Рассмотрим соотношение смертности и рождаемости по годам в г. Умани. Такая картина аналогична, практически по всей Украине.
Год Родилось Умерло
1988 1467 750 - Украина еще в СССР, ПРИРОСТ населения
1989 1345 792 пока еще 100% , хотя уже ухудшен уровень
1990 1364 808 жизни, готовилась почва для геноцида.
1991 1300 746 - 24.08.СССР разрушен, Украина “нэзалэжна”.
1992 1215 858 - “Группа лиц” открыто взяла курс на геноцид,
1993 1057 926 ПРИРОСТ населения падает.
1994 952 957 - ПРИРОСТ населения НОЛЬ.
1995 912 998 - Смертность бесповоротно
1996 915 964. превышает рождаемость-
1997 841 924 - ВЫМИРАНИЕ ...
В Украине запад посредством деятельности своих марионеток создал условия для вымирания населения и воспрепятствования рождаемости.
В Украине применяются и откровенные формы геноцида, к примеру, нацистская теория сокращения населения методом \"прополки человеческих сорняков\", языковая политика нацистской Германии.
Жаль, нет возможности поместить заявление для обсуждения на страницах, оно на 83-х страницах. Может удастся поместить на разрабатываемом нами сайте.
Председатель ССОУ Огородников
Туалетная бумага болше не дифицит, а под азиатами автор наверное имеет ввиду Японию или Малайзию.
Да все та же наша всепобеждающая коррупция, только в профиль :-(
Деланый это \"дефицит\", т.е. липовый... Во как народ задурили, если верит, что в СССР был дефицит по объективным причинам!
Москва со всеми ее великодержателями высосала кровушку почти полностью из русских селений с момента ее возникновения и сосет (хотя уж и нечего поди) по сей день.
Подумайте сами: пока наш болван сосет пиво и бьет морды на улице (потому что не хочет слушать то, что говорят предки и препы), умный еврей получает образование и воспитание. Евреи очень уважают своих старших, т.е. если родаки сказали, малой выполняет - учится, не пьет, не прогуливает. Какого наемного работника предпочитаете? Того, кто не получил образования из-за лени и бесконтрольности, или хорошо выученного специалиста с хорошими манерам? Вот и растет такой еврей по службе, и под сокращение последним попадает.
Может, надо для начала изменить что-то в нашем обществе? Тогда с инородцами проблем меньше будет? Как думаете, не слишком я круто загибаю?
Если я что-то упустил, то дополните.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первое могло быть достигнуто за счёт мелкого и среднего бизнеса, сети розничных магазинов (как сейчас), кооперации. Т. е. не надо было отдавать всю промышленность, созданную милионами людей, в том числе ценой их жизни, группе из 20 - 30 человек. В частные руки надо было отдать только торговлю и сферу услуг (парикмахерские, ателье и многое другое), но не основу экономики - машиностроение, металлообработку, ТЭК и т. д. М. б. со временем и до этого дошло бы, но не путём разграбления и сразу, а когда созрели бы условия. Пример: Белоруссия. Там Лукашенко пошёл именно по этому пути и весьма успешно. Если бы у Белоруссии была часть ресурсов, пропорционально на душу населения, они были бы в числе 3 - 5 ведущих государств Европы.
Второе реально было пр...
Я думаю, все поняли , что я имею в виду Горбачева и Ельцина. Горбачев , в принципе, под правильными лозунгами перестройки и ускорения, вместо реальных шагов ,как это мягко выразиться, просто бездельничал, балду гонял,балабонил.Вот , что получается, когда страной правит краснобай, но не хозяйственник.
Тут многие рассказывают про естесственный развал СССР. Бред! Даже первые секретари многих союзных республик выжидали и не спешили с решениями. И вот когда трое подонков собрались в пуще и приняли \"решение\" , пошла цепная реакция.
И опять Горбач косвенно повлиял на это.
Это при нем начались Сумгаит,Карабах,Тбилиси,Фергана, практически одновременно.
Это ему отказывали , (даже представить себе трудно, чтобы Сталину отказали) его подчиненные, первые секретари республиканских ЦК в приезде в республики СССР. Один Акаев его принимал...
И как...
То что происходит в нашей стране сейчас, тоже последствия советского хозяйства, привычек и правил. Видимо Моисей был прав когда водил 40 лет по пустыние.
Больше того... Сейчас двое, практически уже всё развалили и все равно все молчат... А потом.. когда жрать станет нечего, грянет гром.
Страна развалилась, конечно, не от троих. Но эти трое и кто там ещё с...
Товары народного потребления (продопольствие, бытовая техника и прочий ширпотреб), сфера услуг никогда не были основой ВВП, основой экономики, это единицы процентов. А народу, обвчным людям, в повседневеой жизни именно этих единиц и не хватало. По масштабам страны это копейки. Горбачёв именно это и пытался сделать, но экономику в целом - то не он развалил.
А вот при ЕБоНе стали курочить уже основу основ, и эти 20 - 30 хозяев экономики появились именно при нём.
При Горбачёву реформы начали затрагивать товары народного потребления (продопольствие, бытовая техника и прочий ширпотреб), сфера услуг никогда не были основой ВВП, основой экономики, это единицы процентов. По масштабам страны это копейки. Горбачёв именно это и пытался сделать, но экономику в целом - то не он развалил.
А вот при ЕБоНе стали курочить уже основу основ, и эти 20 - 30 хозяев экономики появились именно при нём.
М. б. я непонятно выразил свою мысль, но она сводилась к противопоставлению Горбачёва (всё ещё СССР) и Ельцина (развал СССР). Горбачёв пытался обернуть часть экономики лицом к человеку, не задевая её основ - "тяжёлой" экономики, как Вы выразились, и сельского хозяйства. Поэтому его "разворот" не сказался и не мог сколько - нибудь заметно сказаться на остальной экономике.
ЕБоН же, наоборот, стал ломать эту основу, в результате мы имеем то, что имеем.
Подумайте, почему, говоря "цивилизованный" мы имели в виду западные страны? Да потому, что там правители создают условия для своего народа, который им, правителям, обеспечивает хорошую жизнь. А у нас беспечная жизнь правителей обеспечивается за счёт или усиления эксплуатации, или путём обмана.
Напомнить вам 1962 год? Новочеркасск? Пожалуйста. В конце мая 1962 года Правительством СССР было решено повысить розничные цены на мясо...
Если Вы ничего не знаете, то лучше бы молчали. Знаток выискался... Для начала хоть бы учебник истории почитали бы, что ли.
И грабит...
И не надо советский образ жизни представлять в виде нищего, стоящего на паперти и просившего у государства кусок хлеба.
Смотрите выше, там женщина написала, как праздновали праздники всем двором. Или вы любите нынешний образ жизни, когда вы даже соседа по площадке не знаете?
А шоу-бизнес пена , которую вскормил СССР ,сейчас поёт песни,как они ненавидели союз,но очень любили ,получать гос. награды дачи и прочее во времена СССР. Смелых высылали на Запад..
СССР не распался, его развалили умышленно с целью захвата природных ресурсов.
"Европейский уровень сознания-бытия" - что это за уровень такой, который еще нужно достичь?! Что такое состояние европейца? Что за оскорбления в адрес рабочих, крестьян и азиатских республик? Почему нужно читать Мандельштама, а не Пушкина? Хорошая кухня - это какая? Рефлексировать над проклятыми вопросами - это что за действие? Критическое кол-во граждан - это сколько? Вся статейка наполнена аморфными понятиями не о чем.
"И вот тут моментально приходит и правильный ответ" - ответ на вопрос в заголовке товарищь Ольшанский так и не дал.
А ответ такой: Не одной союзной республике от развала СССР лучше не стало.
А СССР распался, потому что Советский Народ, оболваненный, обманутый и преданный собственным политическим и государственным руководством утерял путеводную нить самостоятельного мышления и превратился в общность обывателей с мелкобуржуазным сознанием.
Вот вы утверждаете, что в СССР руководство и политическое и государственное сплошь из предателей народа состояло. Как же такое могло получиться? Народ что, слепой был?
Я не утверждаю, что руководство СССР "сплошь состояло" из предателей. Но в целом оно проводило тот курс, который привёл государство к краху, а народ к обнищанию и войне. Вот смотрите, с умыслом или без, но в маленьком своём комментарии Вы уже пытетесь приписать мне что-то, чего я не делал. Эта тактика мне знакома...
Что касается народа. Я же ясно написал, что действиями руководства простые люди были полностью дезориентированы и обмануты. Если Вам хочется представлять такое состояние народа как слепоту, ну что ж, образно можно характеризовать его и так.
Косыгин, очень хороший экономист и руководитель, старался сдвинуть экономику СССР с мертвой точки искусственно созданного торгашами дефицита в стране. Естественно, не дали. Зачем? Торгашам-то и партноменклатуре и так было хорошо! Одни деньги из воздуха делали, а другие все в спецраспределителях получали вне всякой очереди!
Андропов, по примеру Сталина, попытался натянуть вожжи и показательно расстрелять зарвавшихся торгашей, но его век оказался слишком короток. ..
Ну а народ на это все смотрел, сделать ничего не мог, только анекдоты сочинял.
Когда народ последний раз спрашивали то? При Минине и Пожарском?
Ах да, еще при Горбачеве референдум был. Только ЕБН мнения народа не послушался, взял и развалил СССР.
Я не говорил \"ВСЁ\"! И об этом я пишу в своей первой ответной реплике. Вот за это самое слово, мною непроизнесённое, я и упрекаю вас, а вовсе не отрицаю, что говорил про советское руководство вообще. Но не про всё!
Вот это вы и передёргиваете.
Так обоснованно я вас упрекаю или нет? Будете спорить? Давайте прибегнем к сторонней помощи, и я вас уверяю, выглядеть бледно будете вы.
С революционным приветом! Полуобразованный бывший комсомольский вожак. (тут вы совершенно правы! А свойство провокатора уж возьмите на себя, заслужили! Кстати знакомый стиль передёргивания, очень даже знакомый...)
Спорить умею, но стараюсь не участвовать в них. Куда лучше и плодотворнее совместный поиск правильных решений. Спор разъединяет людей.
Предлагаю ознакомиться с афоризмом, приписываемым Цицерону. Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare. Пользуйтесь.
У мну была огромная родина, и её у мну отняли. Россию я родиной не считал никогда, она всего лишь её малая часть ...была. Я стал иммигратом никуда не уезжая, я теперь я живу 20 лет в бандитском государстве с непонятным общественным строем, - ни капитализм, ни социализм, ни империализм, а бандитизм и воризм, пох...зм и нацизм. А социализм оказался с китайским лицом.
И самое обидное, что мне всю жизнь ссали в уши, что все республики сссра добровольно присоединялись, а я в это верил, и думал - какая же хорошая у нас страна. Много во что верил...
Теперь я считаю, что правильно развалили Империю Зла, - на чужом несчастье счастья не построишь. Долой розовые очки. Человек человеку - волк
Вот и будет "обчество" и братство , вот и я так же грустно смотрю как вы, и все вызреваю ......
Удачи вам , а то и к мусульманам присоединитесь (шутка)
(Надо было подписываться С.Бандера, а не Днепрогес)
Вы проповедник готентотской морали:\"когда я украл коров и женщин, это добро, когда украли у меня, это зло\"
Посмотрел бы я на вас,если бы Гитлер сосредоточил направление основного удара через Украину.
НКВД посылала не только украинцев на Дальний ВОсток... Но я б членов вашей УПА , посылал бы только в Сибирь.
2. Лучшие сыны моего отечества в основной массе до войны не дожили. Потому что твой дедушка их высылал в Сибирь и на Колыму,а сам использовал созданное ими.
3. И не будь голодранцы России так активны в 1917 году ты бы сейчас у меня в дворниках числился.....
Мы никогда не относились к малороссам как к младшему брату, более того мы никогда их не отделяли от себя.
Это вы сами себя считаете младшим братом и вам все время кажется что мы вас в чем-то обижаем. Это подростковые комплексы.
Если бы ты немного знал историю - то знал бы что проект "Украина" (как и само название) - 1-немецкого, 2-искусственного происхождения и отроду ему чуть больше 100 лет. Что главную роль в нем сыграли большевики, которые больше всего боялись русских, и которые принудительно ввели в Малороссии, после гражданской войны украинский язык (мало тогда кому понятный, особенно в городах) и всячески насаждали мысль что малороссы и великороссы это 2 разных народа.
Что целью и тех и других было разделение единого русского народа на 2 (а с белоруссами на 3) части.
Если бы немного знал историю и географию - то знал бы что своей нынешней территорией современная Украина обязана исключительно СССР. Довесок Крыма это только самое последнее. Добавь сюда Донбасс и Новороссию и посмотри на карту. По-моему я не все области перечисл...
Хуже стало: пенсионерам, студентам, военным, ученым, инженерам, учителям, детям из малообеспеченных семей.
Лучше стало: крупным чиновникам (рядом с кормушкой), торгашам ( в т.ч. наркотиками), проституткам, депутатам, судьям, юристам, ворам, бандитам, детям из богатых семей.
Почему это все предварительно? Да просто потому, что даже у тех, кому сейчас "лучше", будущего может и не быть...
Тяжело стало психологически, теперь ты сам за все в ответе, и все крики и вообще все наши проблемы из-за того что мы не привыкли отвечать за себя и свои действия. Государство все даст и все сделает, мне ничего делать не надо, я ни за что не отвечаю. Вот и результат
А всем, кто так поливает грязью Горбачева и Ельцина, можно порекомендовать только одно: скажите большое спасибо КПСС - узурпатору власти в стране, воспитавшей этих людей и поставившей их на высокие посты.
А кто недоволен сегодняшней властью - скажите спасибо той же КПСС, это она воспитала этих людей.
А кто обвиняет кого-то в развале страны - скажите спасибо Владимиру Ульянову и Иосифу Джугашвили, которые в 20-е годы разделили страну по национальному признаку, а второй из этих .... еще много чего потом начудил.
Это типо, крестьяне, например, антоновцы, в Тамбовской губернии, европейского уровня мышления достигли? Автор , баран, каких мало!