Штраф за пиво опять хотят увеличить
На модерации
Отложенный
В конце недели алтайские депутаты внесли в Госдуму законопроект, где предложили поднять до 500 руб. штраф за распитие пива и слабоалкогольных коктейлей на улицах, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Как указано в пояснительной записке, это нужно «в целях защиты нравственности и здоровья людей в связи с массовым употреблением молодежью пива в учебных заведениях и трудовых коллективах».
«В результате происходит нарушение общественного порядка, падает дисциплина, происходит деградация общества», – отмечают депутаты, видимо, полагая, что все эти проблемы удастся побороть увеличением поборов. Напомним, что не так давно Госдума уже внесла изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), и любителей прилюдно побаловаться пивком стали штрафовать на 300 руб. До этого же сумма взыскания составляла и вовсе 100 руб. Но, как показала практика, штраф растет, а ситуация не меняется. Люди как пили пенный напиток в парках, на улице и возле палаток, так, ничего не опасаясь, пьют и до сих пор.
Член комитета Госдумы по конституционному законодательству Вадим Соловьев уверен: закон не работает потому, что милиционеры «не занимаются штрафованием пьющего в общественных местах населения».
«У правоохранителей просто нет сегодня жесткой уверенности, что граждан целесообразно наказывать за употребление алкоголя на улице», – сообщил «НИ» депутат. По его словам, милиционеры «должны быть внутренне уверены в том, что это большое общественное зло и что с ним нужно бороться».
В свою очередь депутат Виктор Илюхин считает, что главная проблема в том, что люди предпочитают «откупаться от сотрудников милиции». «Иногда, конечно, правоохранители штрафуют раз или два «для галочки», а так подходят к мужикам, которые пьют на улице, и говорят: ну что, скидываемся по 100 руб. или штраф выпишу на 300 каждому.
И, конечно, люди соглашаются скинуться», – приводит пример г-н Илюхин. Он уверен: если даже «штраф будет 1 млн., то милиционеры будут брать с людей по 500 тыс. себе в карман и ничего не изменится».
Комментарии
На самом деле, в большинстве своем попадают в переделку те, которые реагируют на каменты ментят агрессивно. Ну попросили тебя не пить в общественном месте, спрячь бутылку, препираться-то зачем?! Есть такие, которые лезут куда не просят, а потом удивляются, чё это им наваляли.
Какая разница, дома пьёт или на улице? Если дома при детях - ещё хуже. На улице дети могут и не заметить, так как заняты своими делами. А кто очень преживает за своих детей, пусть держит их дома и не пьёт сам.
Большая разница. Если ребенок пьет дома, это на совести его родителей, хотя тут ничего хорошего нет. Если на улице - он нарушает общественный порядок (впрочем, как и взрослый) и подает плохой пример своим ровесникам, к примеру.
В соцвремена старшеклассники пили прямо в кустах за школьным забором. Вот только детям не продавали ни пиво, ни вино, ни водку. Хотя что это я говорю, при желании можно было купить, просто сказать что родители попросили.
И почему пить на улице - это нарушение общественного порядка? Что такое вообще - общественный порядок? Вот ставить машины на тротуаре, а тем более кататься по нему, это большее нарушение общественного порядка (или общественного устройства, если хотите), чем выпивание или курение, но ведь реально за это никто не штрафует. Смирились.
Нарушение общественного порядка - это когда поведение кого-либо противоречит поведению большинства. Почему мамы с колясками должны гулять в парке, где всё обсыпано пьющей молодежью? Почему мы должны ездить на метро и не знать, куда сунуть ноги, когда всё заставлено бутылками? Почему я должна наблюдать бухого обоссыша, валяющегося у подъезда? Ну и т.д. Я уж молчу об убийствах, совершенных в таком состоянии, - получается, по вине каких-то ушлёпков я не могу чувствовать себя в безопасности даже за рулем своего авто.
Я не защищаю тех, кто пьёт. Но они люди, и у них, кроме обязанностей, тоже должны быть права.
Ну можно понять запрет пития в общественном транспорте, но, позвольте-с, а права вполне себе нормальных цивилизованных людей, желающих посидеть компанией не в дорогом баре (кризис, однако), и не в душной квартире, а в парке или на берегу реки, значит ничто для блюстителей порядку?
Влияние на детей? Отлично, пусть как в америках, пиво в пакетик - и вперед! Не нравятся бутылки? Отлично, штраф за мусор в общественном месте! А чем сочетание алкоголя со свежим воздухом то так не нравится?
Вот в том-то и дело, что пиво там у них в пакетиках. У нас разве такое сделать могут? До сих пор собашников не могут заставить сраньё за своими шавками в пакеты собирать, а тут покушение на святое!
Пакетики для пива - я не знаю, что вы имеете ввиду. те же алюминиевые банки и стеклянные бутылки. Стоят на набережной озера в центре города упаковками по 20 (ити сколько их там?) штук на компанию из 4 человек. Или влюбленные парочки с ковриком, закусками и винцом. Это - нарушение общественного порядка? Вроде как нет. А штрафы у нас с кого собирают? С пьяни обоссавшейся, валяющейся у метро? Да конечно нет! У таких и денег нет - они бормотухой нализались и отсыпаются. А вот стубентов нищих обобрать, котормы в бар пойти дорого, а в общаге не всегда место есть, чтоб так посидеть - вот таких вот самое оно штрафовать то будет. И морду бить не полезут, и кой какие деньги всегда имеются.
А ваши ссылки на собачников - не уместны. так как если крокодил зеленый, то можно или не...
В Европе могут подойти полицаи и вежливо попросить не пить, и человек так же вежливо среагирует. У нас за такое и в морду дать могут. Так что здесь не сработает НИЧТО.
Мои ссылки на собашников уместны в той мере, что их милые псины нарушают общественный порядок посредством засирания улиц, что и является общественным местом, а также кидания на граждан. Надеюсь, это ясно тоже.
По хорошему счету, штрафы должны за нарушение платить многие, но по факту не будет никто.
Если нет штрафов - пусть не будет и законов соответствующих. Если есть законы, но онив ыполняются выборочно - это проблемы исполнгительной власти. Но хотя бы наличие того факта, что за приятное времяпрепровождение на природе (кстати, глинтвейн в Парке Горького тоже под запретом? Парк, как никак...) могут привзятаться и вымогать денег - уже является ущемлением моих прав, а Ваша позиция - что глоток глинтвейна на улице уже есть наршуение общественного порядка - эгоистичной и бездумной.
Гадящие собаки никак к пьющим людям не относятся, а требование "все взять и запретить" столь же неуместны в обоих случаях, так как в обоих случаях не создано ничего, чтобы реализовывать соответствющие действия. Как то - наличие площадок для выгула собак (или как в Европе - специальные знаки, аппараты с пакетами и мусорки на каждом шагу), или же парки не для мам с колясками, возбухающих при виде пьющих студентов, а именно в качестве парка отдыха в шаговой доступности.
Запрещать все конечно проще, чем думать о том, чтоб всем было хорошо. Только бездумные запреты как раз и рождают ...
А всем никогда хорошо не будет! Надо думать о большинстве, а не о всех.
Хотите поспорить - так мне действительно лень спорить с быдлом, как вы себя сами и назвали.
И поменьше агрессии, иль вы уже приняли, чёрный и непушистый?
И дикие люди - такие как вы, которые не знают понятия меры, а понимают только полный запрет.
И я сильно рада за вас, что вы живете там, где народ не пьет вообще. Но тогда, по идее, вас не должны беспокоить и выпивающие на улицах... Вы из мусульманской страны? ну вот и ищите свой рай там. А христианам было завещано: "Пейте вино, это кровь моя".
Проще сменить страну на мусульманскую, там и европейского быдла пьющего не будет, и русского. Одни знойные трезвые арабы :)))
Я живу в Москве. И лично на моей улице и в моем районе достаточно проблематично встретить бухих.
Не тупите, всем прекрасно ясно, о каких общественных зонах идет речь, не надо примазывать сюда свадьбы, шашлыки и ещё черт знает что. По факту всё равно ничего делаться не будет.
Не знаю, про какие свадьбы вы говорите, но обычно именно все жрут алкоголь уже в ресторанах! И чёт редкие процессии ломяться прям в ЦЕНТР парка, детплощадки или в другую толпу народа, чтоб выпить бокал шампуня.
Только вот если я не разучилась читать, там сказано про общественные места, парки, скверы, но никак не про детей.
Если не хочется лицезреть выпивающих во время прогулки с ребенком- нехрен шастать по таким местам. В Московском Зоопарке студенты не пьют, ровно как и в детских парках. Нравится шататься по злачным местам - нефиг ныть по поводу пьющих. О нравственности тут речи не идет.
В любом дворе сидит молодежь и пьет. Чистопрудный бульвар. Манежка. Арбат! И много чего ещё.
только не кричите,затычку вынимаю
Просто пойдёт дело к тому, что бутылку будут упаковывать в пакет, как в америкосии - и всё, формально я уже прав. А водку или коньяк можно без проблем перелить в тару из-зпод лимонада или минералки - и всё, проблема с теми, кого якобы оскорбляет вид этикетки алкоголя (и тем паче ментами) РЕШЕНА! Только вот обоссышей и неадекватно ведущих себя на улице не прибавится - думаю, только больше станет, раз уж пойдёт мода употреблять всё из другой посуды или с пакетом непрозрачным.
Кстати, неоднократно так попивали коньяк или ликёр на гуляниях - и нам удобно, и тепло да вкусно, и никто не доковыряется :-)...
Перелил в пластик от лимонада - и усё.
А нажраться и дома можно да потом вылезти на улицу подебоширить, тут важн...
Когда это было принято запретить питие слабоалкогольных напитков на улице и в скверах? Был такой дурацкий вариант и это туда приписать, да не позволили.
Думаю, вам стоит поправить нервишки и несколько поуменьшить своё чувство собственной важности, а то зашкаливает от снобизма :-)...
Не тыкали бы вы мне, чай не друзьишки.
Когда есть запрет и неизбежность наказания за его нарушение, нормальный человек в состоянии прекратить это делать.
Тогда что? Надо применять допналоги и прочие штуки к алкопроизводителям. Это приведет к удорожанию продукции, не все смогут продолжать пить излюбленный алкоголь. Кто продолжит, будет пить меньше, а кто не сможет его вообще позволить - будет пить сивуху. Помрет. Ну и что?
Вам жалко, а мне нет. Это же добровольное желание человека.
Ну а что культура тут ниже стала у вас там по отшению к Питеру - оно понятно, весь город почернел - сплошные приезжие чурки повсюду. Кстати, вот где я их не видел - так это на МАКСе, им это неинтересно..
Насчёт "ты" - нормальная привычка фидошника, в сети друзей обращение "вы" - это обычно намёк на холодное официальное отношение, всегда принято "ты" обращаться было в сетях.
Насчёт запретов - не надо развивать политику абсурда, не с того конца начато! запретить можно много чего ещё, кому от этого станет легче? Надеюсь, до дикого маразма запрета пива на улице и на лавочке во дворе - не докатимся...
Культура, безусловно, уже давным-давно ниже в Питере, чтоб вы знали. Там, можно подумать, чурок нет, ага. Весь город грязный, гнилой и серый. Засрато ВСЁ. У нас хоть бабло есть на отчистку центра там или ещё чего.
Вот с фидошниками так и общайтесь, а с незнакомыми людьми правила этикета устанавливают обращение на "вы". Я же вам не тыкаю. !
Вы умный такой, критикуйте предлагая! У вас-то какой гениальный план? Или, может, вас всё устраивает?
Где-то упустили ребенка, и отдали улице
Если ребенок в открытую пьет пиво на улице, я допускаю, что родители на это закрывают глаза.
Примера ради, мы там тоже с одноклассниками в старших классах пробовали дешёвенькое пиво - это всё было обставлено с такой секретностью, как будто мы перевозили ядерные боеголовки для глобальных мировых целей!Ну никто никого не видел, так мы шифровались.
может просто из-за подражания компании? Из социального, так сказать, протеста?
Да дети-то особо никому не нужны, кроме своих родителей.
Да дети-то особо никому не нужны, кроме своих родителей - вот в этом то и дело
И сколько ж бескультурья в Европе, в той же Швейцарии, к примеру... Сидит себе народ на набережной, пиво упаковками, мусор за собой убрали, рассотировали даже.... А ведь вот жеж поди - тоже бескультурье... Ужас! :)
А будет 500 - скидываться будете по 200.
Смысл не просто в том, что бы запретить.
Сравните время два десятка лет назад и сейчас. Тогда в мыслях ни у кого не было пройтись с пивом по улице, в автобусе проехать.
Закон направлен в основном на то, чтобы предупредить популризацию пива и слаюоалкогольных напитков среди молодёжи, потому что они основной потребитель.
И, постоянно наблюдая за этим безобразием, нынешние дети тоже берут пример.
не хрен было озадачивать эту молодежь "кто идет за пивом" по всем каналам
а то споили, баблом карманы набили, а теперь вспомнили про нравственность, уроды мля...
и правильно илюхин говорит - измениться карманная сумма и только
т.е. таким образом государство повышает денежное довольствие ментов и все..
Разумеется, я -- против столь бессмысленных запретов, как запрет на уличное распитие пива. Однако, в подобных запретах может заключаться и некоторый, так сказать, "плюс", поскольку они могут привести к тому, что к оппозиционным митингам и "маршам несогласных" будут присоединяться массы неполитизированного народа...