Вы верите еще, что существует такая наука — экономика?
На модерации
Отложенный
Как на меня повлиял кризис? Я его как-то ещё не особо чувствую. Вот в Америке - да, там всё серьёзно, людей на улицу за долги выставляют. А ведь кто, как не мы, с советской нашей ментальностью, знаем, квартира - это главное, в ней счастье наше и спасение. Из-за квартир все женятся и разводятся, дед женится на внучке, внучка на Жучке. У нас власти это понимают и квартиры у граждан не отнимают, так что до американского кризиса нам, тьфу-тьфу, далеко.
Тем не менее лично я профилактически отказался от промтоваров. Просто вообще их не покупаю, решил, что достаточно. По-моему, у каждого в гардеробе столько всякого шмотья, можно годами ничего не покупать. От еды, правда, пока решил не отказываться, а может, придётся: финансисты пугают дефицитом и обещают страшное. Хотя, с другой стороны, вот вы верите ещё, что существует такая наука - экономика? Я не верю абсолютно! Как могли тысячи экономистов не предвидеть кризис, не подозревать о том, что нас ждёт ТАКОЕ?! Я уже не говорю о том, чтобы внятно предупредить, - хотя бы свистнули! Если даже медики, невзирая на всё своё невежество, нам всё-таки что-то говорят! Например: вам осталось шесть месяцев, быстрее сворачивайте все свои дела!
Нас всё время предупреждают - не верить, не верить, не верить! Сказали заходить - не заходи! Прочёл - не доверяй! А ведь в нас в своё время воспитали какую-то нежность, какую-то правдивость, в нас воспитали способность краснеть! (Правда, когда мы видели на заборе слово матом, то не краснели, потому что знали: забор для этого и существует! Не в книгах же мат писать! Но потом его стали-таки писать в книгах! И мы стали краснеть, читая эти книги!) Вообще слово «стыдно» ушло куда-то! Именно это и есть истинная причина кризиса, дело не в деньгах.
Нужно приструнить самих себя!
То, как Россия остановила воровство газа Украиной, - это был наглядный урок борьбы с коррупцией в чужой стране!
Мы победили! Ясно, чётко, с фактами в руках мы показали и доказали факт отсасывания нашего газа! Я теперь жду только, что мы пойдём точно таким же путём уже у себя дома. Вспомните, как прекрасно и чётко говорил о газовом конфликте наш президент! Как жёстко и остроумно говорил премьер! (Потому что премьер действительно владеет юмором! Я с ним разговаривал, я это знаю!) Ну что же мешает таким же образом справиться с нашими внутренними проблемами? Давайте теперь приструним милицию. С министрами хорошо бы поговорить в присутствии иностранных наблюдателей. Строительные компании расспросить поподробнее, с недельной телетрансляцией в прямом эфире. Неделя на милицию, неделя на строителей, неделя на взяточников в вузах. Пусть тоже детально рассказывают - и те, кто давал, и те, кто брал.
Давайте переживать вместе с американцами!
Я Бараку Обаме не завидую! На человека такое свалилось: весь мир ждёт от него лучшей жизни! Не представляю, как он выкрутится. Америка в данном случае - повод. В Африке ждут от него лучшей жизни! В России ждут! Мы даже убрали ракеты свои из-под Калининграда, чтобы не раздражать Обаму и напрасно не щекотать нервы! Что он будет делать в направлении России? Если смягчать с нами отношения, это запросто. Потому что мы уже сами этого хотим. И доллары нам нужны, и компания нам нужна, и общество приятное, и страдать, в конце концов, всем хорошо вместе. Мы же всю свою жизнь, всю свою историю переживали кризис в одиночку. Мы всё время были в кризисе и всегда были одни! Сейчас в первый раз за всю историю у нас есть возможность сделать это всем вместе! Всем вместе попасть в кризис и всем вместе выкарабкаться в результате!
Комментарии
Сайт: http://bednota.ucoz.ru/
Пройти на страницу Каталог Статей, статей еще нет, но есть ролик.
Страница сайта http://bednota.ucoz.ru/publ/1-1-0-1
А вот давайте проверим есть ли русское Авось и настоящие хозяйка которая соображает в этой экономике и может понять: Коммерческий НамЁк «Супер-любимой-Финансичке» от Зверя с аленьким цветочком… на Авось!
Причем второй, а это $150 млрд. налогом не является, поскольку присваивается ("законно") производителями.
И это не наша российская дурь. Это делается везде, где собирают НДС (правда в Японии НДС собирают без увеличения цен на 18%).
ВЫВОД: Мировой экономикой управляют "дрожжевые грибки".
Им, экономистам, тоже надо кушать, как и учёным челам из "Росгидромета".
Так вот. Мне сложно судить, действительно, ли экономика является наукой в строгом понимании этого слова или нет, но такая вещь как разные выводы из одинковых исходных посылок (оценки перспектив и последствий того же кризиса) заставляют меня задуматься об этом. Кстати, с оценками перспектив возникает еще одна забавность - прогностическая способность экономики: если описаны законы, факторы и силы, которые влияют на процесс, то не так трудно просчитать варианты развития и конечные результаты, а этого, как я понимаю, экономика как раз и не позволяет сделать, иначе не было бы такого количества мнений :)
Проблема экономики, что в ней очень много таких Лобачевских. И каждый пытается гнуть свою линию. Под какой-то стандарт подвести невозможно.
Цена обратнопропорциональна производительной силе труда.
Эффективность (рентабельность) прямо пропорциональна производительной силе труда. В экономике не бывает чтобы рентабельность=константа. А это кругом и всюду.
Но если кругом война то это не значит что война наилучшее состояние для человека.
Планирование прибыли по методу предельной рентабельности аморально и вызывает инфляцию, кризис и войну. Маркс описал действие закона стоимости "на пальцах" и на словах. Из этих слов можно даже вывести формулу, но ни экономисты в СССР ни тем более нынешние псевдо-экономисты не желают этого делать. Слишком уж новаторская формула получается. Но на то и гений Маркса, который всеми признается безоговорочно, кроме мошенников.
И математическая модель закона стоимости уже существует и по судам у...
P.S. Что касается экономики, то я ее не защищаю. Недаром ведь есть афоризм "У трех экономистов на один и тот же вопрос существует пять мнений". :)))
Если вы имеете в виду ту политическую экономию, которую преподавали в советских вузах в застойные времена, то всё будет с точностью до наоборот: экономика (экономикс) намного ближе к науке, чем политическая экономия.
Другое дело, что и в ту, и в другую дисциплину обязательно влезут политические интересы и в итоге получим на трех экономистов пять мнений. :)
Мое мнение - это очень и очень верные и нужные критерии! Карлу Попперу уже за критерий фальсифицируемости надо памятник ставить. Хотя есть немало лжеученых, очень недовольных этим критерием.
Мне показалось, что большинство людей её понимают так:
Экономика - вид деятельности, создающий режим наибольшего благоприятствования для перекачивания денег из оборотных средств производителей товаров и услуг, создавая производителям убытки, в прибыли спекулянтов валютой, акциями и ценными бумагами, к банкирам, которые спекулируют правом распоряжаться чужими деньгами.
Если это так, то нужно искать других специалистов - они не будут называться экономистами, но , в противовес тем, кого называют сегодня экономистами - будут искать способ устранения причин кризиса.
Облигации дают их покупателю прирост в покупательной способности денег при погашении облигации в 1.5 - 3.0 процента, а деньги, переданные на хранение в сбербанк теряют в покупательной способности.
У-Ра! Вы почти доказали, что жить стало лучше и встало веселей! Только не учли, что не \"хлебом единым ссыт человек\". К той зарплате прилагалась бес платная квартира без реформы ЖКХ, бес платные путёвки в санатории, бес платная медицина, бес платное образование. И куча ещё бес платных кунштюков в уравнительном соцпакете для стада овнов.
Экономика - посмотрите как переводится и из чего родилась. Вообще - искусство управления хозяйством. Экономика - это искусство! Вот! Цветочки, бантики....:)
Только в России люди не имеющие никакого отношения к науке вообще и экономике в частности могут вести дискуссии на тему: "есть ли такая наука экономика". Это очень жаль. Это неуважение к профессионалам
Ну вот Вы знаете физический смысл и что? Всем сразу стало легче жить? Проще надо, проще. А профессионала можно увидеть по делам его. И если он действительно профессионал, честь ему и хвала умничке. Но вот действительность ... куда ж смотреть, что бы увидеть плоды не тленные? Может цели и приоритеты не правильные, не понятны простому народу? Так будьте ласки - объясните. Может и мы поймём, что к чему. А то тут все "дураки", только на ругань способные.
К стати о математике - в азии бизоны не водились, ха - ха.
Вопрос:
Вас из монитора хоть раз облили мочёй?
Уверен, что нет!
Потому, что мониторы делали профессионалы.
Экономисты нас регулярно, вместе с головой окунают в выгребную яму.
Это садисты или экономисты - профессионалы!?
Начиная с горбатова, как то не принято читать классиков. Зато громко кричать о марксизме-ленинизме - это запросто.
Телега впереди лошади - вот модель, наглядно об СССР и приемнице.
Ответ: отсутствие у простого народа танка, на котором можно подрулить, например, к министерству финансов и наведя ствол на Кудрина спросить у него: "Какая ставка по ипотеке с сегодняшнего дня?".
- Доктор, меня очень беспокоит состояние российской экономики, просто-таки места себе не нахожу!
- Бросьте это, батенька! Чушь это, вздор,бред! Нет её, нет никакой российской экономики! Водочкой, должно быть, на ночь балуетесь, вот всякая дрянь и мерещится...
Как можно посчитать, что через какое-то время будет кризис, кто нибудь знает такую формулу?
Где формула, по которой считают курсы валют?
Как измерить в конкретных цифрах мощь экономики, которая обеспечивает курс доллара? (Слова Кудрина "Курс доллара обеспечивается мощью экономики США")
Нам по телевизору вешают всякую лапшу на уши:
"Акции Газпрома упали в цене" - что Газпром стал добывать меньше газа?
"Аналитики прогнозируют повышение курса доллара" - как они это вычислили по каким формулам?
Наука начинается там, где начинаются измерения.
Экономика сейчас - это полный произвол кучки банкиров, которые специально создают управляемые кризисы и войны для скупки по дешевке огромных корпораций и собственного обогащения. Во время кризисов и войн эта "кучка" в огромных количествах продает оружие, алкоголь и наркотики. По дешевке скупает сырье у стран "сырьевых придатков".
По этой теме уже было немало статей в интернете.
У себя в блогах и в комментариях к ним я ...
Я не экономист и не обладаю даже базисными основами данной науки, но не смотря на это, мне кажется, что на данном этапе человеческого развитие экономика как наука свернула(если раньше развивалась в правильном направлении) с верного направления и движется(развивается) в направлении которое не может способствовать благосостоянию человеческой расы в целом и служит лишь обеспечению достойной жизни ограниченного процента людей. Исходя из этого можно сделать вывод, что экономика как наука для человечества является вовсе не наукой, а лженаукой.
Удивляет то что данная наука, в первую очередь, воспринимается и изучается многими как источник будущего обогащения основанный в первую очередь на спекулятивных моментах, а то что должно приносить пользу всему живому на планете изучается поверхностно и то если изучается.
Во всяком случае, он не понял, что во всякой области деятельности должен быть документ, который определяет термины - раньше это были ГОСТы.
Предлагаю начать создавать новый ГОСТ на определения, действующие в нашей жизни.
Начнём с понятия \"Экономика\".
Экономика - вид деятельности, создающий режим наибольшего благоприятствования для перекачивания денег из оборотных средств производителей товаров и услуг, создавая производителям убытки, в прибыли спекулянтов валютой, акциями и ценными бумагами, к банкирам, которые спекулируют правом распоряжаться чужими деньгами.
Центробанк - это коммерческая структура в государстве, не подчиняющаяся органам власти государства и ради своей прибыли играющая на валютной бирже сбережениями государственной казны против сбережений юридических и физических лиц государства.
Президент РФ - марионетка, в которую его превратил Указ президента 1102 от 24 августа 2004 года, в соответствии с которым, администрации Президента РФ предписано: не передавать писем граждан Президенту РФ, какой бы важности письма ни были...
В США начались процессы по преследованию лиц участвующих в сговоре по незаконному осуждению граждан - там ещё хуже - много сговоров полицейских, судей и предпринимателей, которые используют труд арестованных.
Президенты во всем мире марионетки, понятие "гражданин РФ" - однозначно!
Как ни странно, во всех государствах законами о центробанках они выведены из под контроля властей государств.
В частности, в России:
Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
С какой целью такой ГОСТ предлагаете? Чтобы в случае чего чиновник мог ткнуть пальцем и гордо заявить "А у нас всё по ГОСТу!"? ;)
Политик - неуч, получивший должность, как инвалид, у которого две руки своих, а третья дядина!
Нет - такой подход никуда не годится. И ясности он нисколько не добавит.
Аналогия:
Давайте под словом "конфетка" начнем понимать дерьмо, в чем нас давным-давно усиленно пытается убедить продавец из торговой палатки. Кто от этого выиграет? Конечно, торговец! Он теперь будет называть свое дерьмо конфеткой на вполне законных основаниях. А мы что выиграем? Ничего: конфетка так и останется дерьмом, а у нас не останется слова, которым надо называть настоящую конфетку. А руку мы и раньше этому торговцу не подавали...
Вывод: Не узаконивать ГОСТами надо этот дурдом, а вводить критерии отличия дерьма от конфетки. Вон наука ввела критерии научности знаний и теперь любой грамотный человек может отличить конфетку (науку) от дерьма (лженауки) - как бы ни пытались лжеученые настаивать на своей "научности".
Вопрос на засыпку:
Всем понятно, что Милицию, в том виде, в который она превратилась - нужно разогнать и создать нечто, защищающаее граждан и урезониющее преступников.
Не думаю, что это нечто нужно назвать Милицией. Должно быть другое название, не связанное с тем УВД, которое есть - иначе, сразу, в момент создания, хоронится эта новая структура, ибо население никогда не забудет все минусы, которые связаны со словом "Милиция".
Потому, сколько бы нас не убеждали, что это нечто - конфета - народ знает, что она сделана из дерьма!
Аналогично с Министерством иностранных дел.
Как можно говорить о профессионализме дипломатов, если для устранения их возможных и регулярных ошибок приходится содержать и часто применять вооружённые силы в количестве до 2 миллонов человек?
Сравните дипломатов Папства или Швейцарии! Там не содержат боевую армию - дипломаты снимают проблемы военного противостояния!
Понятно, что квалифицированных дипломатов нужно звать пререговорщиками, ант...
"Согласитесь, всё течёт, всё меняется."
Не аргумент. Мало ли что у кого-то "течет". :)
То, что у некоторой небольшой части людей под общепринятым словом понимается нечто иное (см. компьютерный сленг - например, слово "мама"), - это еще не повод для смены понятий у большинства остальных людей. Тем более, что старым значениям вы, как я уже сказал, новые слова почему-то не предлагаете - чем только бардак наведете, не более того...
"Вопрос на засыпку..."
Какая же это засыпка? :)))
Это лишь ваше непонимание, о чем идет речь. Создать нечто принципиально и назвать новым словом - это одно, а речь-то идет совсем о другом!
Пришлось в свое время от ятей отказаться, бука Ё почти пропала из обращения,
Вам не приходилось оказаться в православной церкви во время богослужения?
Я там был, лет 20 назад - ни одного слова не понял из службы, кроме слова Аминь!
А молитвы на древнерусском языке толдычат!
Если Вы не понимаете, что возникают новые слова, а старым приписывается новое значение, тогда ой?!
В качестве примера: ещё в конце того века слово \"инвестор\" обозначало лиц, которые вкладывают средства в развитие производства товаров и услуг.
Сегодня (послушайте РБК) инвестор - это спекулянт на фондовой или валютной бирже!
При коммунистах спекулянтов преследовали по уголовному законодательству с конфискацией имущества, а сегодня спекуляция называется конкурентный вид деятельности. Чувствуете различие? - вчера спекуляция была преступлением, а сегодня - деятельностью!
"Хочу обратить внимание, что язык - живая сущность и остановить его развитие не может постановление ЦК КПСС."
Я с этим где-то спорил? Тогда вы о чём? И с кем спорите, кому доказываете? :)
P.S. А может вы решили, что раз язык живой, то любой желающий может творить с ним всё, что захочет? :)
Но, спросите себя, спросите соседей - какая ассоциация у них вызывается старым термином? Зачастую мы вынуждены будем признать, что за старым термином скрывается новая сущность.
Например, К.Маркс называл "рынком" - совсем не то, что сегодня понимается под этим термином.
Если и тут станете спорить, то я более отвечать на эту тему не буду!
Ага, другим, значит, не позволено, а вот вы - конечно же, совсем другое дело? ;) С чего это вдруг? Особенно если учесть, что разумно возразить на доводы против ваших нововведений даже вы - автор - не можете.
"Но, спросите себя, спросите соседей - какая ассоциация у них вызывается старым термином?"
Да вот как раз-то у меня и моих знакомых ассоциации вполне разумные. Да и большинство здравомыслящих людей не меняют значения слов только потому, что некоторая кучка людей изо всех сил старается приписать новые значения старым словам. Например, узкому кругу правителей очень хочется, чтобы под демократией понималась удобная им монархия или феодальный строй, но это еще не повод для смены значения этого слова. Тем более, что взамен ничего не предлагается. Каким словом тогда называть демократию?
"Если и тут станете спорить, то я более отвечать на эту тему не буду!"
О, это будет великая потеря - особенно если учесть, что на мои аргументы вы упорно не отвечаете даже после многократных напоминаний. Да я п...
Я так и думал, что по первому предложению вопросов не будет, как говорил воскревший Иосиф Виссарионович.
Кант, который Иммануил - определял, что демократия - самая деспотическая форма правления, а демократия республиканская (как у нас в Конституции РФ) - тяготеет к деспотии и насилию.
Если Вы станет едоказывать, что это не так, что демократия республиканская - высшее достижение человечества, то придётся признать, что со времён канта смысл слова "демократия" изменился!
Зато у вас, увы, не наблюдается. Рассказывать мне, как понимал слово "демократия" Кант - это, безусловно, наиболее важное и необходимое в то время, когда у вас уже в надцатый раз спрашивают доводы совсем по другим вещам. Поздравляю вас с классическим образцом демагогии! :)))
На этом спор с вами закончен.
Сейчас все вместе выкарабкаются из кризиса, а Россия опять останется...
люди путающие экономику с бухгалтерией и/или финансами, не различающие экономических школ (кстати действующая ныне монетар-либеральная еще более 100 лет как была отвергнута экономистами) и не разделяющие объективное и субъективное ("экономика" РФ) НЕ ИМЕЮТ ПРАВА СУДИТЬ О НАУКЕ ЭКОНОМИКЕ !
Похоже весь мир управляется из Бильдербергского клуба.
Во всех странах Центробанки выведены из под юрисдикции государственных законов.
Это и позволяет Центробанкам всех государств блудить так, как решат в Бильдербергском обкоме банкиры.
В частности, в России:
Банк России осуществляет свою деятельность независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления». Так указано в статье 1 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Я не знаю.
Похоже, что банкирам не нравится тема по обсуждению способа устранеия причин кризисов.
Понятно, что банкирам не нравится, если непременной мерой по устранению криза должна быть национализация банков с образованием единой кредитно-расчётной системы и последующее уничтожение ссудного процента.
Я немного слукавил. Конечно, одной работы недостаточно. Смотрите работы Канторовича по планированию, например. Не нравится Канторович, возьмите другого нобелевского лауреата Леонтьева. ;) (Но Канторович, на самом деле, продвинулся дальше) Но это всё лишь говорит о возможности, а воплощение в действительность будет только через массовое действие, диктатуру пролетариата и т.д. (См. "Манифест коммунистической партии" - до сих пор актуально и будет актуально, пока существует капитализм.)
Нормальный и грамотный экономист всё знал.
Я уже не говорю о том, чтобы внятно предупредить, - хотя бы свистнули!
Вы что кто же подобное раскажет не компетентным да ещё в СМИ...
Если даже медики, невзирая на всё своё невежество, нам всё-таки что-то говорят!
Например: вам осталось шесть месяцев, быстрее сворачивайте все свои дела!
Так только невежи и говорят. Мой знакомый от рака должен был умереть ещё четыре года назад. А теперь и рака найти не могут. 4 онколога - светилы кричали в один голос что умрёт через м-ц 2 а он им дулю скрутил и живёт.
А читать - очень скучно, пробовал - всегда.
Грубо извиняюсь, но кухонный юмор-треп на уровне тети Аси с ее отбеливателем никогда не вдохновлял. Колорит личности автора не работает... Да и смысла нет - так, поток абсолютно незамутненного логикой сознания на злобу дня - куплеты в прозе.
Сегодня можно пару раз хихикнуть. Завтра уже не актуально.
Уверен - себестоимость квадратноего метра никогда не будет обсуждаться Медведевым, потому, что не в интересах крупного домовладельца ратовать за снижение недвижимости!
Уверен - не будет вызван на ковер и Фурсенко - Вашингтонский обком не одобрит проведение мероприятий на повышение качества образования в России.
Уверен - не будет обсуждаться и вопрос переподчинения милиции страховым агентствам.
А представьте - за счёт подоходного налога провести обязательное страхование имущества и жизни граждан. В случае ущерба собственности или здоровья - по вине преступников - каждый пострадавший, сразу, получает страховку, а милиционеров раком ставят страховые агентсва, чтобы найти виновников и взыскать с них сумму выплат пострадавшим!