Две стороны одной коррупции

Задумывались ли мы, что капитализм эксплуатирует самые низменные человеческие качества – ЖАДНОСТЬ и НАГЛОСТЬ, которые он считает двигателем прогресса. Заметим, что на первоначальном этапе развития человечества этими двигателями были не только борьба за выживание в условиях дикой природы (каменный топор, копьё), но и обыкновенная лень, придумавшая колесо.

«На пути к стяжательству все средства хороши» - считают главные участники процесса. Россия, вступившая на этот путь без должной подготовки, оказалась больной и была вынуждена вернуться на тысячелетия назад, пройти все этапы, начиная с рабовладельческого строя. Хуже того, разве БОМЖИ, гастарбайтеры, живущие в подвалах, не находятся в каменном веке? Это пример того, что история развивается по спирали.

Сегодня, идеологи капитализма в нашей стране эксплуатируют гениальное четверостишье Фёдора Тютчева: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать - В Россию можно только верить», переделав его на собственный манер, что у России особый путь развития.

Попробуем разобраться: в чём же заключается, по мнению идеологов, этот особый путь, на каких таких необычных принципах он основан, с чего всё начиналось?

Капитализм с человеческим лицом начинался ещё при М. Горбачёве, после эпохи застоя, когда появились первые ростки трудовых коллективов, которым разрешалось проявлять собственный энтузиазм по увеличению производительности труда, поиску дополнительных заказов, а значит, легального источника дохода и заработка. В тот период, существовало настойчивое мнение, поддержанное многими беспартийными народными депутатами, что руководителями предприятий должны быть не партийные назначенцы, а выдвиженцы трудовых коллективов. Разговор в тот период шел не о смене руководителей, а об их выборности. Начальники, в этом случае, оказались бы не только подконтрольны от тех, кто их избрал, но ими же и защищены в случае необходимости. Соответственно материальная заинтересованность этих руководителей должна была зависеть не от оклада, назначенного по штатному расписанию, а от вклада этого начальника в копилку коллектива. В этом случае действовала бы социалистическая формула: «От каждого по способностям, каждому по труду!», знаменитый, в ту пору действовавший, КТУ (коэффициент трудового участия). Справедливо? Да!

В ту пору Коммунистическая партия, стоявшая во главе всего СССР, «руководящая и направляющая сила», естественно возмутилась: «А как же мы, почему от нас отбирают наше «священное», право на руководство всего и вся?». Задуматься о судьбе страны, мало кому из 19 000 000 членов КПСС, было позволено, т.к. существовало слепое доверие и партийная дисциплина. (Заметим, что сегодня в условиях фактической одно- партийности, происходит тоже самое). Именно тогда, в высших партийных кругах произошёл раскол. После расстрела Белого дума, к власти пришёл Б. Ельцин, который понимал, что завоевать власть проще, чем её сохранить. Встал вопрос: у кого искать поддержку? Огромная страна, даже после распада СССР, могла остаться неуправляемой. Был один выбор опереться на тех, кто был согласен перекраситься из коммунистов в демократов.

Для того чтобы научить «плавать» в условиях рыночной экономики, всё население огромной страны идеологи перестройки решили, якобы, поставить в равные стартовые условия. По совету «специалистов» из-за рубежа, был предложен план по распределению всей государственной собственности между гражданами России. Б.Ельцин, выступая по телевидению, тогда говорил: «Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров.

В этой новой экономике у каждого будут равные возможности, остальное зависит от нас. Каждый гражданин России, каждая семья получат свободу выбора. Приватизационный ваучер - это для каждого из нас билет в мир свободной экономики». Справедливо было задумано? Да, очень! Было ли это планом, или красивой сказкой, придуманной для доверчивых граждан с целью обмана большинства из нас, выяснилось гораздо позже. Сегодня за эти «возможности» идёт борьба в Арбитражных судах РФ. Уже состоялось 76 заседаний. Три группы истцов отправили свои заявления в Страсбург и получили от него ответы, что документы приняты к рассмотрению.

Процесс приватизации нельзя рассматривать в отрыве от галопирующей инфляции, которую никто даже и не пытался сдерживать специально, чтобы обесценить вклады граждан, а саму приватизацию, с вымыленной потерей трёх нулей превратить в фарс.

Зададимся вопросом: должно ли было государство, повлиять на процесс перестройки, и как оно справилось с этой задачей? Сегодня, с высоты или с глубины (кому как нравится) пятнадцати лет, можно сделать вывод, что ОНО, не только стало регулятором, но само поощряло животные инстинкты, подавая пример всего самого низменного, отвратительного, что может существовать в человеке.

Основные институты государства, были созданы для защиты собственной безопасности, а не для защиты россиян от произвола мошенников.

Стоит задуматься, почему средняя зарплата судей составляет более 100 000 рублей, а зарплата учителя высшей категории – чуть больше 10 000. Разве их важность для государства не равноценна?

Ответ напрашивается сам собой, разница в 10 раз это коррупционная надбавка государства за свою защиту от народа.

Какая зарплата у прокуроров, в Интернете не удалось найти, но, скорее всего, она не меньше чем у судей.

Защита мошенников периода народной приватизации, создателей многочисленных пирамид, жуликов, нажившихся на обманутых вкладчиках, стала главной целью государственной политики.

Удивляешься, с каким упорством и неприкрытой ложью судьи отстаивают интересы проходимцев. Да, «тяжёлая эта работа из болота тащить бегемота»!

Как справедливо писала уважаемая мной газета «Санкт-Петербургские ведомости» «Не забота о собственном народе, а имитация заботы. Да к тому же мина замедленного действия, которая рано или поздно может рвануть, нанеся непоправимый ущерб нынешней с трудом выстроенной стабильности». Предсказание сбылось. «Управленцы» разворованной государственной собственности на деле оказались обыкновенными жуликами. Мало того, почувствовав свою несостоятельность, они вновь пытаются залезть в государственный карман, пугая грядущей безработицей своих отраслей. И государство идёт у них на поводу, вливая в них ресурсы Стабфонда, созданного за счёт экономии на зарплатах бюджетникам и пенсиях стариков. У некоторых самозванцев от власти не выдерживают нервы. Примером тому служит скандал на 5 канале с С. Бодруновым, назвавший нас с вами быдлом. Напоминает это звериный оскал загнанного зверя!

Для того чтобы бороться с коррупцией, будь она белая в виде зарплаты, или серая «Из рук в руки», нужно сначала определиться в понятиях, оттолкнувшись от моральной составляющей, а то получается как с проблемой запрета порно продукции. Долго не могли в ГОСДУМЕ дать определение: что такое эротика, и чем она отличается от порнографии. Неужели у всех 450 депутатов проблемы со здоровьем?