Штрафы для хозяев кусачих собак вырастут в пять раз
На модерации
Отложенный
Мосгордума собирается в пять раз увеличить штрафы для владельцев агрессивных собак и кошек. За нападение домашнего любимца на человека его хозяину придётся раскошелиться на 12,5 тыс. рублей. Однако эксперты полагают, что очередное ужесточение санкций делу не поможет. Главное, по их мнению, обратить наконец внимание на профилактические меры.
По оценкам экспертов, проблема неправильного содержания домашних животных в Белокаменной приобретает угрожающие размеры. Собака без поводка и намордника с маячащим где-то вдалеке хозяином - обычная московская картина. Ежегодно в городские травмпункты обращаются около 30 тыс. граждан, покусанных четвероногими, по большей части - «друзьями человека». Чаще всего тузики и шарики нападают на людей на северо-востоке, юго-западе и юго-востоке мегаполиса. Причём, по статистике, наиболее агрессивны как раз домашние псы: на их «совести» до 95% всех укушенных. К слову, без учёта стоимости антирабических препаратов (уколов против бешенства) лечение таких пациентов обходится столичному бюджету в 80 млн. рублей в год.
При этом хозяин фактически не несёт никакой ответственности за проделки своего любимца, если тот просто тяпнул прохожего, а не покалечил и не загрыз насмерть. Административные дела в отношении нерадивых собаководов возбуждаются крайне редко. «Люди считают действующие на сегодняшний день штрафы слишком незначительными, поэтому пострадавшие почти никогда не обращаются в милицию, - пояснил «Нашей Версии» депутат Мосгордумы Александр Милявский. - Укушенные предпочитают разбираться с владельцами своих обидчиков «на месте» неправовыми методами». По словам парламентария, особенно возмущает тот факт, что нападение может произойти где угодно, например на детской площадке. Даже там собаки зачастую гуляют без поводков и намордников.
Впрочем, не у всякого барбоса откроется пасть на человека. Существуют и другие «меры воздействия» на двуногих. Убедиться в этом можно в буквальном смысле на каждом шагу - знай смотри себе под ноги. Проблема собачьих экскрементов беспокоит москвичей не меньше, чем перспектива оказаться на больничной койке. Причём начеку приходится быть не только на улице. Хозяева «малогабаритных» мосек, стараясь не выгуливать их рядом с крупными собратьями, нередко выпускают питомцев на балконы, в «карманы», куда выходят двери нескольких квартир, и даже на лестничные клетки.
Санкции за нарушение правил содержания четвероногих друзей предусмотрены Кодексом города Москвы об административных правонарушениях. Так, например, владельцу собаки или кошки, нанёсшей вред здоровью человека, грозит штраф в размере от 2 до 2,5 тыс. рублей. Натравливание пса на людей или животных «стоит» 1-2,5 тыс. рублей. Товарищи, позволяющие своим любимцам справлять естественные нужды в подъездах и общественных местах, рискуют стать беднее на 500-1000 целковых. Аналогичное наказание светит и тем, кто выгуливает собаку возле детского сада, школы или поликлиники. Кроме того, с точно такой же суммой можно расстаться при появлении с псом без поводка и намордника на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте. Наконец, уклонение от регистрации и вакцинации домашнего животного против бешенства может обернуться штрафом в 1-1,5 тыс. рублей.
Суммы, прямо скажем, небольшие. По мнению московских депутатов, именно из-за этого народ не слишком охотно соблюдает вышеупомянутые правила. Поэтому они предлагают увеличить размер административных взысканий в среднем в два раза, а за «допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда его здоровью» - в целых пять раз. То есть хозяин кусачей псины заплатит в казну до 12,5 тыс. рублей. Соответствующий законопроект в самое ближайшее время поступит на рассмотрение столичного парламента. Как предполагается, народные избранники примут его в первом чтении ещё до своего ухода на летние каникулы. Авторы инициативы надеются, что подросшие штрафы сделают собаководов и кошатников более ответственными.
Однако эксперты сомневаются в эффективности карательных мер. «Штрафы как не действовали, так и после повышения действовать не будут», - заявил «Нашей Версии» исполнительный секретарь Комитета защиты москвичей Алексей Навальный. В качестве альтернативы предлагается ограничить содержание в городе крупных собак, в том числе бойцовых пород. Захочет человек завести питбуля - пусть проходит курс дрессировки. Не готов тратить время и силы - пусть покупает болонку. «Надо запретить заводить таких собак людям, которые не способны их нормально воспитать и содержать, - считает наш собеседник. - Хочешь держать в городской квартире огромную овчарку или дога - покупай официальное разрешение за большие деньги. Не хочешь платить - езжай в деревню и заводи хоть динозавра».
Комментарии
Нужно отличать любовь к животным и меру разумного в содержании потенциально опасных пород собак.
Я бы с удовольствием понаблюдал, кто кого сожрал бы, посади вас в упомянутую вами же клетку с парочкой (хотя хватило бы и одного) питбулей:) Мне тоже был бы интересен счет, хотя в исходе я уверен.
А покусанные дети, от взрослых людей дети страдают несравнимо больше чем от собак...
чуточку милосердия ко всем.
Странное сравнение. Ну хорошо, пусть грубо, за какой-то период времени- от собак пострадали тысячи детей, от людей сотни тысяч. По вашему это ерунда? Спишем их на статистику?! Да и вопрос не о людях.
Если ради спасения даже одного ребенка придется пожертвовать тысячей собак, оно того стоит. У меня тоже есть собака, которую я очень люблю. Но тем не менее, моя позиция такова.
А то, что вы держите алабая, говорит само за себя и объясняет вашу позицию.
Это любовь к животным за счет других. Преступная по-сути любовь...
Я тоже очень люблю собак. К стыду своему, будучи еще ребенком и когда смотрел трагические фильмы о собаках и лошадях, тоже думал, что жизнь невинной собаки и лошади гораздо важнее жизни этих никчемных людей.
И без привлечения понятий божей твари. Глист и вошь - тоже божья тварь, если на то пошло.
Ок. Гипотетическая (но не нереальная) ситуация для объяснения на пальцах. Горит дом, в нем две комнаты в разных частях коридора. В одной ребенок. Чужой ребенок. А в другой собака. Но спасти Вы успеваете только одного.
Кого Вы выбирете? В случае если во второй комнате Ваша собака , во другом случае, если чужая, и в третьем случае - в комнате сотня собак?
Судя по Вашим постам выше, я догадываюсь об ответе, и мне жаль, что такие решения могут быть. Но, надеюсь, в данном случае на счет Вас, я ошибаюсь.
Приведенный пример можно рассматривать как метафору. Горящий дом - это наша страна, где от зуб собак нерадивых, а точнее, преступных хозяев гибнуют люди. А свой выбор очень многие делают защищая собак от людей, которые просто хотят быть в безопаности. Хотя бы от собак...
Вы защищаете собак, ведь они ни в чем не виноваты. Да конечно, не виноваты. Ответственность несут хозяева. Точнее, должны нести, но это не так. Уровень культуры таков. А это не исправить и десятилетиями. А уж штрафами, которые к тому же не кому брать, и подавно.
Вот потому, как я и говорил ниже, - выход только один. Законодательное ограничение на содержание опасных собак в городе. В своем доме, за городом пожалуйста.
Если серьезная собака (типа: стафорд, ротвеллер, пибуль или другая анологичная)) укусила, следует сабаку ликвидировать, потому что она не обучена (не воспитана), укушенному 500 000 рублей должен выплатить хозяин (это законадательно проведенный минимум) и внести государству штраф, ну примерно так 50 000 рублей, как минимум.
Вот тут я думаю любители собак задумаются, и про заведение собаки, и про намордники, и про гуляние в отведенных местах.
Естественно резко увеличить штрафы за собак без намордников и не 2 раза, раз 5-10!
А собак и кошек я люблю, но вот наших безбашенных любителей собак, простите нет!
Надо просто хорошо присматривать за всеми животными, потенциально могущими нанести вред человеку. Даже за рыбками-пираньями)
А мне за что наказание, я из примера ниосилила?
Да спокойно напасть могут, не надо тут описывать лирику безумного собашника или кошатника! У собаки в любой момент в башке переклинить может, какой бы милашкой она не была! Я уж молчу про стаи бездомных - их же люди выкидывают из квартир! Должны нести ответственность.
с кого штраф снимать будем с Грифа? или может все кто может укусить сразу убьем? кто останется вы и плесень?
"Игуана - это что-то ядовитое? Да со всех штрафы надо снимать, вообще-то."
вы уж определитесь?
одно животное существует в природе которое кусает из удовольствия - человек.
надо обладать большим умом, разнимать дерущихся котов, а потом жаловаться)))))
Ну наконец то, до вас все же доходит, вы в правильном направление двужитесь))))) не штрафовать, а регистрировать, ну как оружие или авто и не надо будет потом искать виновных и бегать всех штрафовать
Я не беспокою суд по мелочам.
Никто котов не разнимал, не бредьте, я этого нигде не писала! Я приведу ещё кучу примеров, где человек не делал НИЧЕГО, чтоб животное проявило агрессию! Просто хозяева у них вот такие вот тупорезы, ути-пути, чуть ли не под хвост целуют.
Про лицензирование я предложила ещё давно на подобных ветках, НО по факту покуса - только отсрел и привлечение хозяев к ответственности.
вот по факту опять же покуса, я же вам уже задал вопрос: как быть если вы считаете что мой кот неправомерно покусал вас, а я считаю, что мало покусал? как будем себя вести? кого отстреливать?
А если какое необычное животное, лично я знаю, у кого что в моем доме живет.
К тому же, если ваше животное всех кусает без разбора и причины, значит, вы неадекватный хозяин, раз такое воспитали. Животное надо у вас изъять и усыпить, а вас самого приговорить к повешанию на Красной площади. посмотрят на вас такие вот безумныые собашники и может окстяться, увезут своих тварей подальше от города.
НО не дай Б-г кто повредит меня или моего родственника. Кошка - да хрен бы с ней, но ведь бывают случаи, когда у какой-нить бабуши-пердуши с поводка срывается стафф и впивается в ребенка! (только не отрицайте, что таких историй нет, весь тырнет пестрит).
Ну а я вам не дам калечить своих и других детей. Как хотите воспринимайте также, но я бы это просто так не оставила.
Нормальный бы чел понял, что про казнь - это уже ирония, но суть та же. Каждый хозяин должен нести ответственность за своё животное. Это вам надо обмазаться с головы до пят, это всё равно никого не смутит, при вашем-то психическом состоянии.
Не расстраивайтесь. Где родился - там и сгодился.
ДАВАЙТЕ УЖ И ДЛЯ ЛЮДЕЙ ШТРАФЫ И НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧИМ ЗА ТРАВМИРОВАНИЕ И ИСПУГ ЖИВОТНыХ!
тогда будет все по честному -чтобы ВСЕ платили и никто не задирался.
вас почитать, так складывается впечатление что вас и все ваше окружение и родственников (настоящих и будущих) вечно кто-то кусает и нападает.
А животные нападают из-за тупорылости своих хозяев, которые сами неадекватны и животных также воспитать не могут!
он волнуется о существующих любимых животных ,а Вы о НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ своих детях (которых кстати может и не быть никогда, тогда о чем спор?)
И не тыкай мне, чай не друзьишки.
Вот пока быдло бездушное бродит по городу, дети и общество ВСЕГДА будут в опасности. Потому что собак готовы под сраку целовать, а если у ребенка какого такой "спокойный" пёс скальп снимет - сразу раскудахчетесь, что это ребенок во всем виноват!!!
Сначала сраки научитесь в пакетик собирать на улице за своей тварью, а потом голос подавайте!!!
Абсолютно согласна с 1QWERTY.
Вам родители не привили любви ко всему живому. Точно так же вы не привьете и своим детям. А любовь только к своей жоппе, признак ущербности.
Что мне привили - не вам судить. Я предпочитаю людей, а не животных. Это надо быть полным психом, чтоб в условиях города ТАК издеваться над животным и держать его дома.
Признак ущербности, притом великой, когда животных ставишь превыше людей.
А вот Вам лично.... По вашим постам видно что именно вы кладете на людей.
Понять не могу людей, которые не согласны с кем-то и вот лезут обсуждать! Ну смысл? Я ж не пытаюсь вас в чем-то переуюеждать.
Агрессия где у меня? Я в жизни не лезла ни к одному животному, никого не мучала и не убивала, не тискала и т.д. К тому же, не считаю необходимым объяснять тут всем и каждому свое отношение к зверям. Просто я высказываю свою точку зрения не с точки зрения собашника, который ничего кроме собак вокруг себя не видит.
Собаки любых пород бывают вообще без башни, признающие только хозяина. Все остальные для них плохие. Не раз встречал такое. Один раз был атакован такой собакой, без всякого на то повода, просто шел по тропинке. Хорошо был в толстой куртке и с хозяином. Удар зубами по руке был такой, что чудом обошлось без перелома. Неделю болело. Да чего далеко ходить. За савеловским вокзалом есть автомастерская, если вам повезет, вы пройдете мимо забора нормально, а если повезет местно дворняге, вы просто нагадите в штаны :) Не раз уже видел картину как люди проходящие мимо забора отлетают от него на дорогу. :)
Теперь я понимаю, как юрЫсты бабло заколачивают, наверное, сидят в засадах у песочниц и ждут подлых кошковладельцев...
Кстати, добавлю, ваша фраза *чтобы ваш кот НИКОГДА уже в песочнице не появлялся* может служить основанием подачи иска в общество защиты животных, или, в другом случае, так как мое животное является моей собственностью, значит, вы угрожаете моему имуществу.
так что, учите матчасть, *жена юрЫста*, а то попадетесь на невежестве своем....
Я разбираюсь другими способамИ, написала. Читайте, а не умничайте.
Подайте-подайте иск, смотрите только потом в спецучреждении не окажитесь.
с этой дамой спорить бесполезно,так как налицо просто желание побазарить.причем на любую тему.даже если вы найдете схожие точки зрения,все равно найдет как все перековеркать,чтобы продолжить демагогию в стиле "ну ты че допетрить не могешь".очень часто упоминает о своей якобы успешности,привлекательности,уме и вообще особенности.видимо,это все то,чего ей так не хватает.посочувствуйте ей и все,а конструктивный диалог пытаться вести со стенкой-пустая трата времени.
а если по теме,то не важно чокнутый собачник человек или это семейный успешный владелец песика какого-нибудь,но говно убирать за ним и отвечать за его поступки должен хозяин животного
и судя по количеству хамства которое ей прощается- и тому что она торчит здесь с утра до вечера- имеет отношение к модерации видимо.
ну и жаргон же у вас!
фу! противно даже-сплошная злоба и бескультурие, спокойнее надо быть!
Не видите, на что я пишу такое? Правильно, не видите, ибо модераторы тут трут мат и оскорбления!
Просто удивительно как ей прощается такое количество хамства и некрасивого лексикона -не иначе как сама здесь модератор.
часто вижу как мамаши усаживают своих детенышей в парке под елочками.
давайте тогда ВСЕ за своими любимцами будут убирать и отвечать за их поступки?
и штрафы чтобы платили тоже ВСЕ.
и если собаку тут предлагают усыплять если она покусала (но человек остался жив), то что будем делать с людьми которые не просто покусали ,а изощренно УБИЛИ(отравили) животное? к НИМ какие санкции будем предъявлять? давайте по честному тоже усыпим!
статья про собак.вы не согласны с утверждением,что владелец животного отвечает за него-как за его здоровье,так и за то ,что оно испортит?найдите статью о проблеме "мамаш с детенышами"и там напишите все уже сказанное вами выше.и там все с вами согласятся.про убийства я вообще ничего не писал.куда вас понесло?
а в том комменте, на который поступила эта ваш истеричная писанина,я заступился как раз за собаководов
А чтоб другие нормально животное воспитывали или вообще не заводили. Иль в село, вперед и с песней! Город - для людей.
Если речь о простом покусе - это миф, кровь тут не при чем.
не любого... нужен особо невежественный...
а за покусы детьми, с родителей- штраф! :)
А глядя на то, что несете вы, хочется прислать волонтеров к вам в учреждение, чтоб своевременно вам с таблетками помогали.
Ну а я несогласна с вами.
К тому же, вы можете гарантировать, что НИ ОДНА собака не броситься на вашего ребенка только потому, что вы там его чему-то приучили? (Блин, "приучен"! Прям как о щенке!)
Ага, ВСЕ прям жертвы собак и покусанные к ним дико лезли и вот получили за свое приставание!! Прямо вот так всё и было!!!
А то, что есть шизособаки и такие же хозяева мы, конечно, не рассматриваем. Во всем виноваты дети!
Вам незнакомы истории, когда стати бездомных собак нападали на людей? Как бойцовая собака снимала скальп с мелкого ребенка? Да ещё куча историй. Везде тут люди виноваты???? Ну-ну. Скажите это родителям пострадавших.
нет уж, доказывать "то, что что-то несуществует" я не буду. Даже не касаясь бредовости и анекдотичности Вашего высказывания.
я действительно спец с мировым именем в поведении собак...
Любой мальчик, убиравший в армейском питомнике дерьмо из вольеров, демобилизовавшись, гордо называет себя "кинологом"... верьте им
Ну и логика! Раз люди убивают друг друга, то и собакам можно! Гениально!
причем тут "люди убивают друг друга" ??
на одного пострадавшего от собаки человека -приходится очень много пострадавших от людей собак!
на одного постадавшего человека приходится тысячи (!) постадавших животных!
Если уж делать штрафы и наказание так за все!!! и за покусы людей собаками, и за сбитых собаках на дорогах и за избиение и жестокость к животным.
Ну не всем жалко шавочек, неужели неясно?!
и потом, разве это ваш проект?? здесь не ваш личный разговор происходит-это форум -разговаривают все и сразу со всеми!
а то что вам никого не жалко (и лицемерно жалко)- это уже все усвоили..
я вам толковала про РАВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, а вы только про свои права и чужие обязанности.
с вами не о чем разговаривать-вы известный скандальный флудер и скандалист здесь!
ну а теперь,( как принято на базаре), можете оставить СВОЕ последнее слово. ;)
отвечать перед законом: если собака укусила человека- расстреляете ее, если же ваш ребенок ударит собаку или вы машиной ее собьете- застрелим вас.
Тогда все будут довольны, или все таки вы хотите чтобы перед ВАМИ отвечали за все (и платили штрафы),а вам бы все дозволено было?!
То, что пишете я - я не против! Вот и посмотрите, кого первых перестреляют, людей или собак!!!
Вот что я думаю по этому поводу.
Административно это не действует потому что возни много а в результате "пшик". Да и с ментов требуют совсем другие протоколы. Участковый который будет делать показатели на кошках и собаках окажется посмешищем для коллег. По тому и не переводят бумагу.
\"Чайника\" может забить, но без намордника \"закусает\" - с гораздо более тяжелыми последствиями...
сражаться против такой собаки все же намного легче...
...............
не говоря уж о том, что десяток (пусть сотня) собак, обученных биться в металлическом наморднике, погоду не делают - и их наличие уж никак не может быть аргументам, оправдывающим выгул в городе ротвейлера без намордника...
простите за самоцитату:
=== \"Чайника\" может забить, но без намордника \"закусает\" - с гораздо более тяжелыми последствиями... ===
вот с этого места поподробнее...
Чем это дыхание цверга от ризена отличается?
вы бы еще йоркширского терьера в пример привели
вам можно объяснять бесконечно)))) такое ощущение что вы не далеко ушли от собак.
Боятся нужно не собак, а их хозяев)))) а вы все тихо ненавидите)))
А то что из них гламурные дамочки делают моральных уродов и кукол, не говорит о том что это плюшивая игрушка.
ну вот не надо повторять это, пожалуйста...
Это лишь лазейка для хозяев реально опасных собак, ясно, что йорков, да даже и голденов в намордниках водить не будут...
Нужен список тех, кому обязательно носить намордник И поводок (может быть - с возможностью освободиться от намордника, предъявив диплом по ОКД). Лицензии на эти породы.
Ну и собака любой другой опроды, уличенная в агрессии индивидуально включается в режим "усиленного контроля = поводок намордник".
Остальным - обязательный поводок.
Как вариант? или мало?
вам там ниже starikan серьезно отвечает.
я не смогу:)
А также заинтересовало "уличенная в агрессии"? Кем простите?
ну, тут есть мировая практика. Формулировка типа: \"Питбультерьер или внешне похожая на него собака\"... Комиссия из трех экспертов... решаемо - иначе смысла нет никакого, все неплеменные роторы и питостафы мгновенно станут \"дворнягами\"
=== \"уличенная в агрессии\"? Кем простите? ===
мировым судьей, наверное... я плохо разбираюсь в правоохранительных структурах, но это должно быть официальное решение. Бывают и голдены опасные: 1 на 500... Из-за него не надо на всех намордники надевать, но ответственность за поведение этого, конкретного, должна быть серьезной...
Единственным выходом вижу сокращение до минимуна питомников, полный запрет разведенцев любителей. одним из условий продажи щенков сделать обязательным прохождение окд. Чтоб человек жилающий завести собаку ждал ее не один год, чтоб желание было обдуманно и взвешанно. Тогда сама сабой отпадет проблема покупки животного спонтанно, вроде и захотелось, но что с ней делать понятия не имею.
Возможно путанно обьяснила, но общий смысл понятен
Врядли хозяин захочет расстаться с питомцем. Вот это будет профилактика.
устраивать рейды по дворам и изымать мерзких животных, может поможет лучше за ними следить!!
Вот с намордником - палка о двух концах. С одной стороны для полной безопасности окружающих (собак, людей) намордник должен быть. С другой стороны, с намордником бойцовая собака становится полностью беззащитной опять же перед окружающими. Время от времени, на мою собаку, которая на поводке, налетают эти же домашние собачьи питомцы меньшего размера с попыткой её укусить. То, что "безобидная" такса без поводка подлетает к моей и начинает в прямом смысле грызть мою в наморднике и на поводке собаку - мне совсем не нравится. Почему я должен держать в наморднике свою собаку, если 90% иных выгуливаемх собак без поводка и намордника, которые могут нанести увечья моей собаки?! Зна...
у Вас ног нет, чтобы отмахнуться от таксы?! Ну ни разу не нападала такая мелочь, чтобы я не смог отогнать... Действительно опасные мелкие, типа ягдт-терьеров, все таки без поводка практически не встречаются...
=== оставить в специально приспособленном месте перед магазином свою собаку ===
а нельзя оставлять собак у магазинов. В принципе! Никогда! Безответственно это...
Без намордника - ребенок сунется... В наморднике - легко отвязать и в машину бросить...
к другим собакам?!
=== А травить на людей можно научить даже фокса ===
Фокса, разумеется, почти любого... А вот любую голденшу, к примеру, сможете травить на людей? :)
И было бы очень хорошо если бы разрешения на содержание требовалось бы для любых собак.
На счёт магазина - согласен...не стоит создавать такие преценденты.
ну... это моя работа
я постоянно хожу то с большими, то с мелочью... поэтому могу смотреть "с обеих сторон баррикад".
=== Постоянное пинание окружающих собак, которым не нравится моя крупная собака - это тоже не выход ===
а что, по-вашему, выход? Снять с ротора намордник, чтобы он перекусил таксу пополам? Мне за 40 лет занятий собаководством только дважды пришлось снимать намордник с крупной собаки, не найдя другого выхода... оба раза - не из-за "мелочи" :)
А вы говорите разрешения и справки... СОБАКАМ НЕ МЕСТО В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ!
Я не отрицаю про правила и нормы содержания. У меня НЕ ОДНО животное, и даже не два. Но все санитарные нормы, а также нормы административные выполнены.Ни одной жалобы за время моего содержания животных не было. А это потому что я люблю своих животных, а так же люблю себя. Я не позволю себе спустить собаку в городе, потому что ее может сбить машина, порвать другая собака, а также пнуть и покалечить нездоровый прохожий. Я не позволю своим животным гадить дома где попало, так как я люблю себя и свою семью и я хочу жить в чистоте.
Все выше написаное можно поитожить. Животных могут заводить только те кто готов брать на себя эту ответственность.
очень важно. Последствия разные.
вот кто нибудь видел собачника с России с савочком и мешочком?
да, свою жену
начнем с людей !
Какой смысл убирать за собакой совочком в мешочек - если все кругом загажено людьми ?
Вместо того чтоб начать с себя - россияне традициоонно ищут "Кто виноват ?"
в этот раз не жидомасоны, не Путин - а собаки !!!!
Я один из очень редких счастливчиков - в 200м от моего дома - выгул для собак.
порядочный кусок пустыря огороженный полуразрушенным (людьми -а не собаками !!) забором из сетки рабицы.
Кстати - порядком замусоренный бомжами и молодняком - когда там собак нет - очень любят - первые спатьв кустах - вторые пить пиво. Они же и переломали все собачьи снаряды. Железные сломали - деревянные -сожгли.
Хочешь держать таких собак - пожалуйста за городом, в своем доме.
А штрафы в нашей стране не решение, к сожелению.
Поэтому только расстрел на месте. Как мягкий вариант - полный запрет на содержание собак в городе (за исключением декоративных, "блондинок" в красных машинках - можно пожалеть!)
Научитесь штрафовать тех после когоостаются горы мусора, битых бутылок, банок из под пива , обьедков и проч.
Потом можно будет взятся за собачье....
в Москве 10 млн - людей, а вот собак меньше на порядки...
Начнем с себя ? Собачники на чистых тротуарах и идеальных газонах - будут ВЫНУЖДЕНЫ убирать дерьмо в пакетики и нести к ближайшей урне ...Когда эти урны - будут.
Владельцы собак - те же люди.
И если мы все дружно перстанем писать в лифтах, кидать окурки и обьедки куда не попадя -
то те люди которые по совместительству еще и \"собачники\" - уж наверное и за собачкой своей подберут в мешочек !!!
Ну не ловко же будет смотреть на это художество на гладеньком газоне или читеньком и ровном тротуаре !!!
А так - а, мало ли тут всякого дерьма валяеться - от моего бобика не прибудет...
Я гуляю со своим бобиком по бульвару одному и тому же уже 20 лет.
Гадит мой бобик, каюсь. Не подбираю. Виноват.
Да вы идите и попробуйте-ка еще найти среди всякой дряни валяющейся под каждым кустом - его какашки....
И еще.
Мелочь конечно - но сама природа нам показывает -какие мы люди засранцы... :)
Собачий кал - летом - разлагается и рассыпается - в течении дня... Зимой замерзает и по весне оттаяв вообще - что это не угадать - толи кусочек известки, толи просто песок..
Куча под кустом наваленная человеком - будет лежать и вонять неделями...
Рацион и пищеварение разное... :)
Уж поверте ветеринару.
Вот несмотря ни на что - не слой навоза я наблюдаю на газонах и детских площадках - а слой мусора - и не от собак - а от человеков !!
Спасибо нам всем за это !!
И тем кто мусорит и гадит, и тем кто не штрафует тех кто мусорит и гадит, и тем кто не убирает то что оштрафованные намусорили и нагадили.
Заметили ? Ни одной собаки в эту порочную цепочку не попало !!!
1. Народ, где в Москве есть эти мифические площадки для выгула собак? Я живу в Отрадном - рядом с моим домом ничего хоть отдаленно напоминающим площадку нет. О каком соблюдение законов владельцов домашних животных можно говорить, если сами власти города не создают условия для их выполнения? Теперь о мешочках и совочках! Кого-нибудь хоть раз штрафанули? Размер штрафов - это фигня на постном масле. Проблема в том, что никто же не штрафует...Контроля нет, отсюда все и беды. Если вы думаете, что в той же Германии люди культурнее, поэтому тратуары чистые - то спешу вас разочаровать..у них за этим дейтсвительно смотрят. Когда реальность наказания переходит из ряда мифического - тогда и народ резко "окультуревается". А у нас со стороны власти - гуляй срана родимая...
2. Если нет собачей площадки, то во вех остальных местах псинка должна быть на поводке. Любая! Насчет намордника - если не выхожу в людные места, намордник на пса не надеваю - не могу найти для себя причины зачем это делать? Те кто за намордник - выслушую ваше мнение. Варианты из разряда "а что если упадет метеорит" не предлагать.
3. П...
С пунктами 2., 3. и 4. - полностью согласен.
Я, кстати, тоже гуляю в лесопарке в любое время без всякой собаки... а достали хозяева, засерающие местность посредством своих собак.... 8-]
Мнение милиции, заметье, не протеворечит моему - потому как не указывает способ выгула собак. :) Крупная собака на поводке является по сути тем же предупреждающим фактором.
http://nash-partsuf.livejournal.com/24626.html
Он держал кучу собак пытался вылезти из кожи несколько раз, а мне ни страшно, ни больно, ни грусто, не вставляет! Просто наплевать.
Вот ссылочка:
http://bortnik.livejournal.com
Беря собаку, владелец должен подумать о том, что в городе собака давно перестала быть необходимостью, а является достаточно дорогой в содержании роскошью. Поэтому он должен отдавать отчет в том, что ОБЯЗАН отдрессировать собаку так, чтобы она не доставляла неприятностей другим людям. Ну и, естественно, не выгуливать на детских площадках и убирать за ней. К тому же, чтобы собака была адекватна и с хорошей психикой, ей необх...