Производитель коктейлей \"Бахус\" заявил о банкротстве

Крупный производитель коктейлей \"Бахус\", принадлежащий комбинату \"Очаково\", объявил о банкротстве. Компания, как указывается в сообщении комбината, не смогла выплатить налоговый штраф в 700 млн рублей, что сопоставимо со стоимостью чистых активов \"Бахуса\". Эти претензии может получить материнская компания.

Сообщение о предстоящем банкротстве ООО \"Бахус\" появилось на сайте Московского пиво-безалкогольного комбината (МПБК) \"Очаково\" в конце прошлой недели. В нем поясняется, что \"дочка\" два года назад была привлечена к налоговой ответственности \"за неосмотрительность и неосторожность в выборе контрагентов\" и оспаривала это решение в суде.

Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС) встал на сторону налоговиков, а именно межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3, начислившей более 700 млн руб. налогов, штрафов и пени по итогам проверки работы \"Бахуса\" в 2005-2006 гг.

Суть претензий

По данным налоговиков, \"Бахус\" в своей деятельности использовал круговую схему: в 2005 г. компания заплатила ООО \"Орион\" 1,365 млрд руб. за преформы (заготовки для ПЭТ-бутылок) и пробки. После чего \"Орион\" всю сумму перевел неким компаниям \"Делмас\" и \"Зернопродснаб\", а те перечислили их \"Очаково\". Комбинат вернул деньги \"дочке\" в виде займа. МИФНС утверждает, что \"Бахус\" заготовки и пробки от \"Ориона\" не получал, а деньги поступали на его счет, не формируя выручку. Следовательно, с них не взимались налог на прибыль и НДС, поясняют суть претензий налоговиков \"Ведомости\".

Возражения

\"Очаково\" считает решение суда несправедливым - налоговые нарушения не доказаны, а расчет претензий не представлен, - но вынуждено его выполнять, сообщила пресс-служба компании. Налоговики настаивают, что компания обязана проверять достоверность сведений и документов, предоставленных контрагентом.

\"Но у общества нет такой возможности, т.к. нет открытого единого реестра недобросовестных юридических лиц, недобросовестных генеральных директоров, адресов массовой регистрации юридических лиц\", - говорится в заявлении \"Очаково\". Комбинат указывает, что с конца 2008 г. сложилась судебная практика, в соответствии с которой добросовестный налогоплательщик обязан нести ответственность за недобросовестных контрагентов.

Банкротство

Компания, на 100% принадлежащая \"Очаково\", в 2008 г., по данным Росстата, произвела 3,9 млн дал слабоалкогольных напитков на 1,1 млрд руб. (с НДС и акцизом) - 9% от общего объема их производства в России. Предъявленные претензии сопоставимы со стоимостью чистых активов \"Бахуса\", которые \"Очаково\" в отчете за II квартал 2008 г. оценивало в 716,5 млн рублей, отмечают \"Ведомости\".

По данным Росстата, с 2009 г. \"Бахус\" не работает. \"Деятельность \"Бахуса\" парализована, все средства идут на погашение долгов перед бюджетом поэтому \"Бахус\" был обязан обратиться в суд с заявлением о банкротстве\", - говорится в сообщении \"Очаково\". Эксперты рынка отмечают, что остановка \"Бахуса\" и отладка производства на других площадках приведут к дальнейшему падению доли \"Очаково\" на рынке слабоалкогольных напитков и восстановить ее будет сложно.

Если ФНС не получит в ходе банкротства \"Бахуса\" требуемую сумму, за долги \"дочки\" ответит \"Очаково\", предупреждают юристы, опрошенные \"Ведомостями\". Такое уже случалось: налоговики, объединив выручку взаимосвязанных компаний, предъявляли налоговые претензии ЮКОСу и МИАН. Сумма предъявленных \"Бахусу\" претензий существенна и для \"Очаково\": чистая прибыль МПБК за 2008 г., по данным компании, составила 400 млн рублей.