Патриарх просит ввести в школах основы православия
На модерации ОтложенныйПатриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к министру образования и науки Андрею Фурсенко с «убедительной просьбой включить учебные предметы по изучению основ православной культуры, других традиционных религиозных культур, светской морали и этики в обязательную часть Базисного учебного плана стандарта общего образования второго поколения, либо предусмотреть иной механизм для их изучения в часы, отведенные в пределах допустимой аудиторной учебной нагрузки». Сегодня он направил письмо министру с напоминанием о необходимости соблюдения соглашений государства и церкви относительно условий преподавания «Основ православной культуры» в новом школьном стандарте, который должен вступить в действие в начальной школе уже с будущего учебного года.
«В течение последнего десятилетия Церковь и государственная власть плодотворно сотрудничали в области духовно-нравственного образования и воспитания», - цитирует патриарха Газета.ру.
Согласно заключению специалистов и экспертов синодального Отдела религиозного образования и катехизации, в опубликованные на сайте министерства проекты нового стандарта школьного образования не вошла образовательная область «Духовно-нравственная культура», включающая учебный предмет по православной культуре, «как это было предусмотрено рядом прежних договоренностей», отмечается в письме. Встречей, на которой были подтверждены договоренности, упоминаемые в письме патриарха, называется его рабочая встреча с Фурсенко 19 марта, в которой участвовали также глава администрации президента России Сергей Нарышкин и его первый заместитель Владислав Сурков.
Как ранее сообщал «Новый Регион», Патриарх Кирилл сегодня продолжает политику согласования интересов церкви и государства в области образования, которую проводил Алексий Второй. В Госдуме готовится законопроект об обязательном преподавании в школах «Основ православной культуры». С этой осени «ОПК» начнут преподавать в качестве факультатива, однако депутаты предлагают ввести спорный предмет на равных правах с математикой или историей. Учителя, преподающие «ОПК», должны будут предварительно обзавестись рекомендациями Русской православной церкви.
«В одном из законопроектов мы предлагаем включить «Основы православной культуры» в федеральные государственные образовательные стандарты как условие реализации основной общеобразовательной программы по предмету «духовно-нравственная культура» как обязательный предмет», - заявила «Независимой газете» Глава думского комитете по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина из фракции «эсеров».
Депутаты осознают неоднозначность своих предложений, и прямо говорят, что ждут сопротивления законопроекту - в частности, в мусульманских регионах. Между тем, как утверждают разработчики, введение школьного курса Основ православной культуры не нарушит прав граждан исповедующих другие религии или же являющихся атеистами и не приведет к возникновению конфликтов на межнациональной или межконфессиональной почве в российских школах. Об этом заявили автор учебника по ОПК, один из идеологов движения «Наши» Борис Якеменко и священники РПЦ.
Комментарии
Мракобесы атакуют.
её бы некому начать, не свершись еврейский переворот 17 года
в гробу я видал такую религию.
в архиве английской разведки хранится венский паспорт Адольфа с указанием его еврейской национальности
полагаю, Сталин тоже был евреем?
Гестапо есть везде !
Без явных уклонов в те или иные религии, потому что страна у нас многоконфесиональная и помимо хрестианства, еще есть ислам, иудаизм и будизм...Начнется перекос, который в результате только приведет к межконфессиональным конфликтам...
Будет лучше если в школах введут курс истории религий в котором будут освещать основные религии и их взаимодействие между собой.
Что бы дети могли понять смысл христианства, ислама, иудаизма, будизма и условия их взаимодействие между собой...
А специализированные православные, католические, исламские или иудаиские и будиские школы надо открывать при храмах этих конфессий...
Пока что цифры говорят об обратном: если в 2008 году более 7 млн россиян участвовало в праздновании Пасхи, то в этом году только 4,5 млн. А это главный православный праздник, насколько мне известно. Вот Гундяев и озаботился привлечением новых адептов из числа малолеток...
Кто бы ещё объяснил, за что он уничтожил?
а православие государственной верой не является
Куда важнее в школах ввести предметы поведения в обществе.
- как вести себя должен ребенок в обществе когда ему хамят, обижают;
- поведение в кругу друзей, знакомом и незнакомом обществе;
- почему дети должны прислушиваться к родителям;
- какие бывают ценности в обществе;
- как создается молодая семья;
- роль молодого отца в семье;
- роль матери в семье;
- как ухаживать за ребенком;
Считаю, что это более важные предметы в школе, чем навязанная религия!
Дети после школы совершенно неподготовлены к жизни в обществе, поэтому много суецидов.
С детьми некому из взрослых поговорить - ни родителям, ни учителям!
Эти предметы должны вести психологи (можно приглашать опытных родителей, учителей).
Эти предметы должны учить будущей жизни, как выходить из стрессовых ситуаций и т.д.
Блин, религию хотят...
2) Да и зачем oтделять? Учите в рамках курса истории :-)).
Да кто угодно. В первую очередь это многочисленные атеисты, потом идут прeдставители других христианских конфессий, а так же нехристианских. Следуя вашей логике надо ввести \"лженаучный атеизм\" в школе, так как большинство, как русских, так и нерусских россиян - атеисты по своей сути. И в таком случае менять ничего не надо, потому что \"лженаучный атеизм\" и так является главным предметом в школах России.
Один он был, но в трёх лицах, и именно он начал злодействовать начиная с изгнания Адама и Евы из рая, а закончив потопом и сожжением Содома с Гоморрой.
Я, бы назвал свою идею не единомыслием...
Получение базовых знаний для последующего их осмысления, не может быть единомыслием.
Чем больше мы знаем о религиях разных конфессий, тем больше мы понимает их представителей
знания еще не кому не вредили, знания это основа анализа...
Есть закон о свободе совести - нехрен лезть попам в сознание детишек. И без них хватает идиотов.
Чужая религия, перевраная в 17 в. никонианами, преследующая инаковерующих - вплоть до отнятия детей и выселения родителей. Изуверы.
Изучать историю можно только вне православия - иначе будет изучаться сплошная брехня (с).
Лондонская газета Daily Mirror опубликовала фотографию надгробного камня в еврейском кладбище в Бухаресте, надписанного с некоторыми ивритскими буквами и именем Adolf Hitler. Как стало теперь известно, бухарестский Гитлер не мог быть дедушкой нашему Адольфу, но Hitler достаточно волновался по поводу всего этого дела, потому что, согласно историку Джону Toланду, у него был нацистский закон, определяющий еврейство, кроме Иисуса Христа и его самого.
Вот то, что точно известно: бабушка Гитлера по отцовской линии, Мария Шикльгрубер, родила Алоиса, отца Гитлера в 1837. Ей было 42 года, и она в то время не состояла в браке и, очевидно, никогда не указывала личность отца. Пять лет спустя она вышла замуж за Johann Georg Hiedler, или Hitler (правописание в те дни часто нарушалось). Но Aлоис сохранял фамилию Шикльгрубер до 39 лет.
А насчет кто кого переиграл - согласитесь, важно не начало, важен финал. Как то Сталин получше Гитлера смотрелся в мае 1945 года, не находите?
Этот паспорт, проштампованный в Вене в 1941 году, отыскался среди рассекреченных британских документов времен Второй мировой войны. Паспорт хранился в архиве спецподразделения британской разведки, которое руководило шпионажем и операциями по саботажу в оккупированных нацистами европейских странах. Паспорт впервые обнародованных 8 февраля 2002 года в Лондоне.
На обложке паспорта стоит печать, удостоверяющая, что Гитлер – еврей. В паспорте есть фотография Гитлера, а также его подпись и визовый штамп, разрешавший ему поселиться в Палестине.
Происхождение – еврейское
В свидельстве о рождении Алоиса Гитлера (отца Адольфа) его мать, Мария Шиклгрубер, оставила имя отца незаполненным, поэтому он долгое время считался незаконнорожденным. Мария на эту тему она никогда ни с кем не распространялась. Есть данные, что Алоис родился у Марии от кого-то из д...
Их было 150 тысяч, воевавших на фронтах Второй мировой войны
2002-09-20 / Константин Капитонов
Подробности
В ИЗРАИЛЬСКОЙ газете "Вести" вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составегитлеровской армии.
Термином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с не арийцами. Расовые законы 1935 г. различали "мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Несмотря на юридическую "подпорченность" людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.
Сотни "мишлинге" были наг...
И коль скоро так называемые историки-ревизионисты пытаются использовать в своих целях национальные корни столь зловещей фигуры, как Гейдрих, то наша реакция должна быть предельно спокойной - выродки не имеют национальности и могут быть отнесены к человеческому роду лишь формально, за счет сходства с людьми по своим анатомическим признакамСтатьи Шимона Бримана и Даниэля Клугера о книге Брайана Ригга "Еврейские солдатыГитлера" ("Вести-2", 22.08.02 и 5.09.02 соответственно), равно как и сама книга, затрагивают несколько аспектов проблемы. Некоторые из них базируются на фактах и документах, другие - на слухах и легендах, третьи - на интерпретациях и экстраполяциях. Но, независимо от этой градации, все они используются автором, рецензентами и, по-видимому, читателями для далеко идущих выводов, касающихся Холокос...
Чего они добились за 10 лет? Полной деградации подрастающего поколения?
А ведь начнут. Попы не на ровном месте суетятся...
Насчет Гейдриха - никаким Зюссом он небыл, а вот его мать, после смерти отца, действительно вышла замуж за некоего Зюсса. Так что не отец, а отчим Гейдриха был Зюссом, но вот только евреем он не был - об этом есть справочка после проведенной проверки. И справочка никакая не секретная, в архиве разведки вам для этого рыться не надо. Меньше читатйе подобной макулатуры.
Нас не должно «пугать» определение революции как «еврейской» — ведь никого же не смущает название революции как «русской». Дело в том, что при анализе любого общественно-исторического ...
Напомним, что большевистская программа фактически состояла из двух частей. Первая –национальная - аппелировала к кооперативному (общинному) и солидаристскому сознанию, развивавшемуся с конца XIX века среди крестьянства и немногочисленного рабочего класса России. Эта программа обращалась к чувству социальной справедливости русского человека, коренившейся в Православии и в русской духовной традиции.
Вторая часть программы – космополитическая , призывавшая к созданию «Мировой Коммунии» — основывалась на коммунистическом учении К. Маркса, имевшем две особенности, необходимые ...
И ответьте себе на вопрос: кто дал нам десять заповедей?
И, если первые пять относятся к религии, то последние пять - общечеловеческие. Или они тоже не нужны нашим детям и нам? А церковь и ее служителей не надо отождествлять с ВЕРОЙ.
Рейды Ригга
Он пересекал Германию на велосипеде, иногда делая по 1ОО километров в сутки. Месяцами он держался на дешевых бутербродах с джемом и арахисовым маслом, ночевал в спальном мешке около провинциальных вокзальчиков. Затем были рейды в Швецию, Канаду, Турцию и Израиль, Шесть лет длились поездки-поиски в компании с видеокамерой и переносным компьютером.
Летом 2002-го мир увидел плоды этого подвижничества: 30-летний Брайан Марк Ригг опубликовал свой итоговый труд - \"Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии\". Брайан - евангельский христианин (как и президент Буш), выходец из трудовой семьи техасского \"библейского пояса\", солдат-доброволец Армии обороны Израиля и офицер морской пехоты США, вдруг заинтересовался своим прошлым. Почему один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме?
Позади у Ригга была учеба в Йельском университете, грант от Кембриджа, 400 интервью с ветеранами вермахта, 500 часов видеопоказаний, 3 тысячи фотографий и 30 тысяч страниц в...
Рейды Ригга
Он пересекал Германию на велосипеде, иногда делая по 1ОО километров в сутки. Месяцами он держался на дешевых бутербродах с джемом и арахисовым маслом, ночевал в спальном мешке около провинциальных вокзальчиков. Затем были рейды в Швецию, Канаду, Турцию и Израиль, Шесть лет длились поездки-поиски в компании с видеокамерой и переносным компьютером.
Летом 2002-го мир увидел плоды этого подвижничества: 30-летний Брайан Марк Ригг опубликовал свой итоговый труд - "Еврейские солдаты Гитлера: нерассказанная история нацистских расовых законов и людей еврейского происхождения в германской армии". Брайан - евангельский христианин (как и президент Буш), выходец из трудовой семьи техасского "библейского пояса", солдат-доброволец Армии обороны Израиля и офицер морской пехоты США, вдруг заинтересовался своим прошлым. Почему один из его предков служил в вермахте, а другой погиб в Освенциме?
Позади у Ригга была учеба в Йельском университете, грант от Кембриджа, 400 интервью с ветеранами вермахта, 500 часов видеопоказаний, 3 тысячи фотографий и 30 тысяч страниц воспоминани...
Религию никто не заставляет вас изучать.
Вот, что известно точно по этому поводу: Бабушка Гитлера по отцовской линии - Мария Шикльгрубер родила Алоиса, отца Адольфа в 1837 году. Ей было 42 года и она на тот момент не состояла в браке. Пять лет спустя она вышла замуж за Johann Georg Hiedler, или Hitler (тогда часто делали ошибки в правописании). Алоис сохранял фамилию матери Шикльгрубер до 39 лет.
В 1876 он получил новое свидетельство о рождении, где утверждалось, что отчим Алоиса J.G. Hiedler был его биологическим отцом. К этому времени и Maria и J.G Hiedler уже умерли . Есть предпо...
нельзя с одной стороны поклоняться мощам (что по сути есть язычество) а с другой пытаться говорить на темы морали...? в частности через интернет.. который есть плод развития науки и техники вопреки всякой религии..
Ну хоть бы один русский гений затесался!
Сначала не очень. Вот вы хоть и перечислили тут может быть 2 десятка фиамилий, но в принципе это ничего не доказывает. Я так ни разу и не получила ответа на мой единственный вопрос: где при этом была нация? Хорошо, евреи творили переворот. Почему русские не дали евреям от ворот - поворот. За всякие выдумки погромы устраивали, а тут, когда царя-батюшку свергали, церкви закрывали, все вдруг в рот воды набрали, так что ли? Многие видели, что Ленин - злодей, но почему-то при этом предпочитали уезжать за границу, а не вести борьбу с этим гнусным врагом. Сама церковь, которая вела самую, что ни на есть антисемитскую агитацию, вдруг умолкла, как будто ее при этом и вовсе не было. Да, были евреи, которые хотели перемен и считали, что только таким путем можно в России что-то изменить, но сколько было русских и сколько было этих евреев? Да похватали бы их за шкирку, да в тюрьму! Да на каторгу! И дело с концом. Евреев на тот момент в России проживало 0,5% от числа всего российского населения. Да в Украине жило больш...
Но вот что бросилось в глаза, ущербные они какие-то, упор делается на разные направления исходя из политических предпочтений авторов или предпочтений учёных изысканий. Что в корне не должно присутствовать у историков, пишущих и составляющих учебники, особенно истории. Даже \"русский язык\", и тот попал пол молоховы жернова политических пристрастий и рыночных ожиданий от своих творений.
А по-поводу церковников скажу, не надо нам их \"науки\", лучше правильные исторические хроники давать. А историю страны сами учёные пока не знают, знают более или менее, не раз переписанные варианты трактовок тех, или иных фактов, всё в угоду своим пристрастиям. Простой пример: - До Владимира Краснорожего, Руси не существовало... А этих торговцев, от имени Христа, заменившего им Бога..... не надо. Человек сам сделает выбор. Зашевелились пузатые, чувствуют, что уходит от них прибыль....
А по-поводу ГУЛАГов я скажу так: Если бы не лагеря, где сидели преступники, СССР не победил бы фашизм, в 47-м не отменили бы продовольственные карточки и страну захлестнул бы бандитизм. СССР был бы расчленён, а народы, его населяющие, были бы истреблены в \"Освенцимах\", как неполноценные, что сейчас и происходит, но подругому сценарию.
А вот теперь доказательно, научно, опровергните эту точку зрения.
как бы сложилась судьба России, если бы Петр Великий не привез в страну евреев. Можно сколько угодно рассуждать, как сложилась бы судьба России, если бы царица Анна Иоановна не допустила бы Бирона к управлению государством, если бы Ленин не был тем, чем он на самом деле был. Я вот сейчас думаю, что приход к власти в США Обамы - это объективный ход истории этой страны. Ну подумайте сами: глупо спорить что было бы, если бы....
Я думаю, как это ни парадоксально...
Разница лишь во времени.
Палео-русский язык возник 200 (двести) тысяч лет назад в ностратическом (первичном) народа, когда просто не могло быть никаких других народов. Ну а евреев с их библией не было даже в проекте, они появились 195 тысяч лет спустя.
Так шо русофобию свою засунь.
Современная культура любого другого народа претерпевает те же изменения.
П.с. Короче. Пора начать в школе преподавать основы мандалы, закона божьего.
всегда была великой державой. Были проблемы конечно в нашей истории, как вот и сейчас, при нынешней власти, но и это преодолеется.
Это же перл! Нарочно не придумаешь.
П.с. Поп-культура основана на легендах о секскандалах \"звёзд бодественных\".
Упс! Крутейший жидо-масонский заговор. Вам плюс триллиард. Нечто новенькое.
П.с. А по теме?
ЗЫ: наши попы зарабатывают, изготовляя и продавая гробы. Учитывая политику правительства - офигенный бизнес. Можно и даром покрестить)))
Если Вы мне скажете, сколько в России русских - я Вам скажу, кто остальные русские.
Ох, кажется я начинаю вас понимать, Я так полагаю, что вы хотите сказать, что поскольку гуманитарные науки необъективны, то им и места в школе не должно быть? Так, что ли? Это значит не только история, но и философия, литература и язык - все это получается долой, вон из школы? Что касается теологии, не знаю, я в ней не очень хорошо разбираюсь, но все остальное , ну уж неееет. Вы тут неправы абсолютно. Спор физиков и лириков? Снова здорово? Насчет теологии я еще могу с вами согласиться, поскольку отстаивать Христа - дело изначально проигрышное, но изгонять философию, литературу, историю -это перебор. Я даже полемику с вами и продолжать не хочу.
а в школе должен быть предмет объективно освещающий
историю создания и развития,
цели и задачи
мировых и не только - религий и сект
в связи с тем, что любая религия/секта - это способ рубки баблосов
а вера и религия это не одно и тоже и даже не на одном поле находятся
Все имеют право на знание
А вот право выбора, когда ты вооружён знанием, это право каждого
Просто торговая биржа
А сколько у них всяких финансовых муток, для поддержания штанишек спадающих с «православных пуз» от недоедания чёрной икорки с ситным хлебушком
И завоз безакцизной водки/спирта, табачные приключения (забейте в поиск «табачный митрополит» - почитайте
Церковь вроде как должна нас от этого уберегать
Нафиг мы им нужны
Им баблосы нужны
Во вторых погромы были и в Испании и во Франции и в Англии и в других местах. Как были и обратные погромы, в Персии например. Мождет хватит уже врать про "традиционную русскую животную ненависть "?
И в третьих- гитлеру переломали хребет именно русские.
А Вы все ставите с ног на голову.
Занимайтесь там своим коммерческим раболепием! И не трогайте наших, еще не испорченных детей!
Во что мне и моим детям верить, мы уж решим без вашей помощи!
РЕЛИГИЯ ЭТО - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА
А вот вера - это вера, это личный выбор каждого
Религия из людей разумных делает зомби.
Врослый человек вправе сам выбрать - кем ему быть. А до этого навязывать ему религию - преступно.
Хотите сделать из них зомби - делайте. Они Вас потом отблагодарят.
За чужих - по сусалам.
А главное - не путайте Бога, религию (церковь) и веру. Это - абсолютно разные вещи.
РПЦ - не то место, где Бога искать можно.
Православие - только часть истории, и не самая большая.
А утверждать, что она больше целого - это уже было, см. Швейка и его коллегу по психушке. Тот утверждал, что внутри земного шара есть еще один, только бОльшего размера.
Когда жгли старообрядцев?
Вы о кком православии, кстати - о том или о никонианском?
Даже если выдадут АК-47 и \"лицензию на борьбу с терроризмом\" и будут приплачивать за каждую голову \"душмана\" всё равно не поеду...! Хватит навоевался!
А вы наверно очень серьёзный человек, раз шуток не понимаете или просто не доконца прочитали. Там смайлик...!
:-)
тоесть надо улыбнуться и не принимать в серьёз!
;-)
Сначала факультатив, а потом получим страну на вроде Ирака, где правит "духовный лидер" а не народ!
На Руси клятва - крестоцелование - рассматривалось как приведение на службу не только целующего крест, а всего его рода и его потомков, и не только князю, которому целуешь крест, а всему его роду и его потомкам. Поэтому отъезд князя Курбского за границу рассматривалась не только как измена его лично, но и измена всего его рода, представители которого должны быть истреблены, как нарушители клятвы!
Эти же понятия распространились на нарушителей Присяги вплоть до ВОВ, когда перешедший на сторону врага подлежал уничтожению, а его семья, рассматривающаяся, как заложники и на которых ТОЖЕ распространялась КЛЯТВА, ссылалась в Сибирь на гибель!
2) ОПК они точно не знают, да и воцерковленные тоже не все знают.
3) Я ОПК знаю, и знаю что ОПК и РПЦ - это вещи в настоящем времени противоположные.
4) Какой ответственностью вы меня стращаете? И перед кем? Лучше займитесь чисткой своих pядов, своих душ и сердец. Избавьтесь от лже-святых, от лже-лидеров, и побольше молитесь Богу сами, нежели заставлять молиться других. Ваш пример, если он будет успешным, не останется без позитивной оценки и новых последователей.
Настолько древнее утверждение, что даже скучно спорить.
Отсутствие Веры не есть Вера, как трезвость не есть разновидность пьянства, или отсутствие вируса не есть разновидность вируса. Атеист не верит не только в Бога, но также и в Микки Мауса. С точки зрения атеиста, обосновывать надо наличие, а не отсутствие чего-либо.
Важно не что человек считает, а как он действует. Атеисты, отвечая на вопрос о существовании Бога: "Нет", просто имеют ввиду следующее: "На основе имеющейся у меня в данный момент информации я считаю вероятность существования высшего существа в такой форме, как описано в религиозных текстах; и следующего сценариям поведения, описанным там же -- пренебрежимо малой для того, чтобы учитывать ее при принятии каких-либо решений".
А если от женщин отделить, что получится? Амазония?
Собственно даже не так: докажите, что лишь ваше писание правильное, а остальные - нет. Иначе нет смысла себя ставить выше других. И если не докажите, значит вы неправы. Как правило, на \"Святое Писание\" ссылаются те, кто его не читал толком. Либо те, кто знает \"от и до\". Поскольку я не думаю о вaс плоxо, я рассчитываю на ваш развернутый ответ.
1) Что означает слово \"православие\" в вашем понимании, и в понимании, изложенном в вашем писании?
2) История возникновения этого слова, и почему оно cтало названием русской христианской церкви?
3) Что означает слoво \"православие\" в смысле древне-русской дохристианской религии?
4) Почему \"дохристиане\" называли себя православными? И почему христиан не смутило то обстоятельство, что одинаковое название приведет к путанице? Может быть, они очень старались мимикрировать, смешавшись с православными, и заменив православных жрецов на христианских? Не похоже ли это на заговор против веры? Кто убил православных жрецов?
5) Что означают слова \"Кристос\" и \"Криста\", \"Крышень\", и какова история их употребления ...
И вы еще говорите, что я ничего не понимаю в науке?
" Хотя отдельные епископы уже тогда выступили с яростной критикой гелиоцентризма как опасной богопротивной ереси. Тотальный запрет коперниканства относится уже к началу XVII века." Цитата из википедии. Статья о Копернике.
Далее:
Так в 1163 г. Папа Александр III издал буллу о запрете “изучения физики или законов природы”. Меньше чем через столетие действие этой буллы испытал на себе Роджер Бэкон, отсидевший в тюрьме инквизиции более десяти лет и выпущенный из нее незадолго до смерти. Спустя столетие папа Бонифаций VIII запретил анатомирование трупов. А уже в 1317 г. Папа Иоанн XXII издал буллу,...
Хотя при Петре и пораньше -- дейстительно было весело. По данным Петровского сената, только беглых старообрядцев насчитывалось около 900 тыс. человек -- примерно 10% населения России на то время. Сколько порешили -- не считали. Покруче, чем Гражданская война.
Если бы у Александра Македонского был иной моральный выбор его поход мог бы и не состояться, но его моральный выбор был в пользу именно этого похода и именно этого завоевания.
Нечего детей втягивать в эту кормушку для попов!
Интересный момент, кстати. У нас церковь освобождена от налога на имущество и землю, а образовательные учреждения -- нет.
P.S. А рожа у Вас и правда рязанская :):):)
2) Основная масса знает, а воцерковленные и подавно.
3) Плохо знаете, раз так говорите. Зачем же тогда РПЦ вводить в школы ОПК?
4) Ответственность перед собой, людьми и Богом.
2) Вы сами этому верите? Даже те, кто знают - те не следуют...
3) Именно глубокое знание того и другого не оставляет у меня сомнений.
4) Ответственностью за что?
А предупреждены мы Иоанном Богословом. Спасибо, что отправляете не на костер, а пока только в психиатрическую клинику.
\"Вышень\" - это аналог имени \"Вишну\".
Человек не может быть вне Бога.
А насчёт божьего пространства,... Вам виднее.
Про историю дохристианского славянства пишут в учебнике чуть ли не 3 строчки, а ОПК изучай. Все попы - козлы.
То, о чем я говорил происходило с 1500 до 1900х годов 2009 - 1900 = 109, 2009 - 1500 = 509 значительно меньше 800 лет. Учите арифметику. К тому же совершенно не важно, когда христиане совершали свои злодеяния 800 80 или 8000000 лет назад. Институт, ответственный за массовое убийство людей только за то, что они невыгодно для этого института думали не имеет право на существование. Вопрос веры - дело личное и о вере я ничего не говорю. Атеисты тоже верующие, они верят что бога нет. А массовые убийства православными тоже еще как случались. Начиная с крещения руси и заканчивая всем извесной борьбой со старообрядцами.
Отправлять неугодных на костер - это исключительно церковная прерогатива.
мне жаль Вас и такихъ как Вы. Любители поливать себя гомном. То что было на Украине - делалось руками самих украинцев. Нет ниодного документа обязующего провести "голодомор на Украине". А что тогда было в Повольжье, да и во всей стране?
==========
Мракобесы тем от людей отличаются, что выводы делают о вещах, им неведомых - как Вы в данном случае.
==========
Религия - это Богообщение и вне Церкви это невозможно.
==========
Брехня-а-а... (с)
Где кто и как общается с Богом - это собачье дело того, кто общается, а не Ваше.
Вы же (мн.ч.) с какого-то хрена вообразили, что учить можете друших - как и что делать.
Так вот осознайте (если есть чем ) - миллиарды людей живут и веруют, вас (мн.ч.) не спросясь. И по сусалам выдают, ежели к ним влезть с вашей (мн.ч.) рабской религией.
==========
А верить, все правильно, Вы можете в кого угодно. На то и дана Вам свобода Богом. И искать можете где угодно. Хоть в своей душе. Только Вы Его там не найдете, если не приглашали. А Свято место пусто не бывает...
==========
Во-во - и теперь, как и велено, в кликушество впали. Тьфу, погань рода человеческого, к светлому примазавшаяся.
Таким, как Вы, кстати, за ложность веры воздастся куда более, чем прочим - так Вам понятнее...
Я хотел попросить Патриарха назначить собственное расследование, но оказалось, что на сайте Патриарха нет ссылки для общения с "паствой" (стадом). И на сайте Митрополита Ионы тоже нет. Не интересны мы им, они на своих сайтах ВЕЩАЮТ.
Если до этого я относился к церкви индифферентно, то сейчас отношение определилось. Убеждён, что церкви нет места в школе.
Был, был такой персонаж - отец Федор назывался. Когда сказать неча было - тоже отбрехивался по-базарному.
А то, что его с детства этой поганой церковной отравой пичкали, как и Достоевского и прочих - так это пример как раз против мракобесия.
Если такие умы страдали от этого зомбирования - то чего уж говорить о простых тупых попках, которые повторяют, не понимая смысла?
Убогие...
В Израиле, т.е. в еврействе СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ. С каждого спрашивается по личному счёту.
И вообще, здесь ведь речь о патриархе, а не о еврействе.
Смотрите, щас антисемитские шавки начнут опять гавкать.
2) Я не просто верю, я знаю.
3) Нет у Вас знаний по этому вопросу. Вообще никаких нет. Кого Вы хотите обмануть?
4) За свою жизнь во всей ее полноте
(К слову. Потоп то был и не один! И не только в Израиле, а на всём восточном Средиземноморье. источник его - остров Тира. )
АТЕИСТЫ.
2) Ваш ответ - ответ агрессивного невежественного лузера, который сам не знает, во что верит, но всем предлагает встпить в \"пирамиду\".
3) А разве не сказано в вашей любимой книге, что если кто назовет другого безумцем, тот неправ? Ваши грубые ответы не по сущству моих вопрoсов ясно дают понять, что вы находитесь в интеллектуальном тупике, но слепо продолжаете вторить попам (a не Хриcту). Вы продолжаете утверждать то, его Он никогда не утверждал.
Наука
Вот этим и занимается истоия (совместно с футурологией).
Религия же ни чем таким не занимается.
Вместе с тем, существует целый ряд видов деятельности человека, которые не являются наукой. Это искусства -- живопись, музыка, поэзия и т.д., это спорт, благотоворительность. Почему же этим видам деятельности надо учиться в сектах?
Религия отделена от государства и государственных школ прежде всего потому, что веру нельзя насаждать насильно, принудительно. Государство же, это, в первую очередь, инструмент принуждения. Народ явно видит за словами про основы православной истории желание церкви принудительно, используя административный ресурс, насаждать православие. Вот этого допускать ни как нельзя, и, в первую оче...
С какого хрена Вы вообразили, что я учу других что и как им делать. Живите и веруйте как вам (мн.ч.) вздумается. Только осознайте (если есть чем): кто к нам с "по сусалам" придет, по сусалам и получит. Не знающий Закона Божьего, как Вы, и есть мракобес. И судить не Вам, кому за что воздастся...
А кто с детства в святости и убого (у Бога) живет, и закнчивают свой земной путь свято и с Богом...
В один момент просто.
Жили бы, как заблагорассудится - да вот погань мешает. То табаком и водкой травит народец, не платя при этом пошлин и акцизов, то лезет в школы за народный счет - расширять кормовую базу.
Жадность губит попье и прихлебателей.
К вам (мн.ч.) никто не идет и не придет - это вы (мн.ч.) в школы и детсады лезете в мозги детишкам гадить. Потому - по сусалам.
Клму воздастся - неважно кто будет судить. Важно - по вере своей ложной получите по полной мере.
И поделом - неча веру поганить.
При чем тут я, коли Вы - оттуда?
И Сталин-Гитлер, это же практиковавшие - правы?
Верной дорогой идете.
А атеизм интенсивно культивировался. И не только в СССР.
Все эти споры уже давно отгремели, все высказывания давно отзвучали. Только в моменты всеобщего раздрая и отсутствия образованности церковь вновь начинает поднимать эти вопросы.
Многие, как я замечаю, считая себя верующими, применяют аргументы подобные Вашим. Это говорит лишь о том, что веры нет в них, они стихийный атеисты.
Добавлю к комментарию sasa123, что атеисты не только считают истории рассказанные в религиозных текстах маловероятными, они считают, что нет необходимости в признании существования высшего существа, всё и так объяснимо с научной точки зрения.
В противном случае, почему бы не предположить наличие Бога над Богом, а выше ещё одного Бога и так до бесконечности.
Что бы объективно оценить роль православия в истории необходимо выйти за рамки православия. Вот это и будет История Государства Российского.
kadet-de! Я так же буду обращаться в суд, ЕСЛИ ТОЛЬКО ВВЕДУТ В ШКОЛЕ ЭТОТ ПРЕДМЕТ!
На счёт Черкизовского рынка - Бехтерева не изучала ОПК и, как видете, на рынке не работала! Её я указала только из-за того, что все её знают. Кроме Бехтеревой ещё море умнейших людей! Так что, господа, учится надо, русский, литература, история, математика и т д. А религиями детям головы зас-ть не надо!
А Вы то как сюда зашли?
1. Закон Божий;
2. фундаментальное изучение содержания и целей всех мировых религий, язычеств, сект и мистических мироучений;
3. Святые писания;
4. Молитвы;
5. Обряды;
6. Святые символы и реликвии;
7. Сущность Бога, святых духов, ангелов;
8. Замысел Божий;
9. Сущность Рая;
10. Сущность Ада;
11. Добродетели;
12. Грехи;
13. Послушание;
14. Духовная повинность;
15. Телесная повинность;
16. Физическая культура и основы гигиены тела;
17. Помазанники Бога на Земле: короли, султаны, шейхи, цари, герцоги, князья, бароны, графы, дворяне, президенты, главы правительств, чиновники, олигархи. Родословные помазанников Бога;
18. Церковь. Устройство, иерархия чинов;
19. Святые, их дела на Земле и место на Небе;
20. Основы грамоты: азбука;
21. Родной язык, письмо;
22. Родной язык, чтение святых тексов;
23. Основы счисления, счёт до 10, счёт до 100, счёт до 1000, счёт до 1000000.
24. Основы геометрии, геометрические знаки и фигуры;
25...
Населения - Земли?..
2) "...заставить русских ненавидеть "жидов"
А почему слово "жидов" - в кавычках?..
Коль скоро пришлось к слову... Сколько лет бьюсь - вразумительного ответа не даёт никто: "жид" - синоним слова "еврей"? Может, это тождественно связке "русский" - "славянин"?
Если - да, то почему при создании мной (или кем-либо другим) вышеупомянутой вербальной фигуры из трёх букв еврей вдруг вздрагивает и начинает злобно грозить мне неотвратимыми "семью годами расстрела из кривого ружья". Но при этом озарить моё дремучее невежество своим безапелляционно заоблачным IQ - почему-то всегда упорно отказывается.
Если - нет, то... см. "Если - да..."
3) Любопытна природа ещё такого явления: когда я публично задаю вопрос № 2 (см. выше), мне тотчас предлагается "прекратить антисемитские выпадки" (именно "выпадки" - не выпады, - так у автора-"интернационалиста"...
В этой ситуации не надо лезть в светскую жизнь, а тем более в образование. Это не для равнодушных людей
Поговорите немного, тогда скажу, куда путь держите ))
Вы можте со СВОИМИ детьми творить все, что Вам закон позволит.
Хотите сделать из них зомби - делайте. Они Вас потом отблагодарят.
За чужих - по сусалам.
А главное - не путайте Бога, религию (церковь) и веру. Это - абсолютно разные вещи.
РПЦ - не то место, где Бога искать можно.
на 100% согласен!
Все известные подлинные документы эту теорию никак не подтверждают, ибо показывают, что вся вина за голод на Украине лежит исключительно на украинских деятелях на местах.
Меня, молодой человек, \"зарубить\" может только глупость! И навязывание любой религии, особенно в детстве и юношестве - я считаю глупостью! Человек волен верить в бога или в чёрта, назло всем, как писал Высоцкий, но это должно быть осознанно!!!! Я хочу что бы перестали думать за нас! У нас же всё крайности - то в коммунизм заставляют верить, то в бога. Хотите - верьте, но не навязывайте свою веру другим! Оставьте школы в покое! А то опять ставим эксперементы на детях! Пройдёт эта мода - заставим их отказаться от всего и будем верить в очередной бред, т.к. повелела нам очередная партия!
А до Патриарха достучаться легко. Поверьте, гораздо легче, чем до Президента.
http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/308126.html
Наберите в поисковике ОДНО слово "родноверие", не поленитесь немножко почитать любую страничку на Ваш выбор...
Но пришли хриcтианские рeйдеры, и опуcтошили землю русскую. Святая Русь была православной до прихода христианства!
Вот 'история православия' вне рамок Российской истории это точно не возможно.
Оценить можно только со стороны. Или будем ждать как церковь сама себя высечет? Вряд ли на это стоит рассчитывать.
Sergz, Вы, наверное, имели в виду, что понять Российскую историю, без понимания и учёта деятельности православия не возможно? Если так, то я с Вами согласен, поэтому и говорю, что разделять эти понятия не следует.
А отнимать детей Гитлер и Сталин у РПЦ учились.
\"Публикация подготовлено по материалам исследования религиозности населения, проведенного ИСПИ РАН в октябре 2004 г. Его результаты показали, что доля респондентов, называющих себя православными (76%) превышает долю тех, кто определяют себя как верующих (59%). Автор использует понятие \"воцерковление\", означающее включенность прихожан в жизнь Церкви. Применена методика В.Ф. Чесноковой для определения уровня воцерковленности респондентов и выделения среди них тех, кто не только причисляют себя к православию, но верят в Бога или хотя бы не отвергают эту веру (колеблющиеся). Отмечено различие групп респондентов по уровню воцерковленности. Реальная связь с Православной Церковью прослеживается только у 40% от числа тех, кто относят себя к православию. Среди \"воцерковленных\" 94% опрошенных верят в Бога, 71% верят в бессмертие души, 73% приходят в храм не реже одного раза в месяц, 53% причащаются. По итогам анализа представленных социологических данных констатируется, в частности, что в последние 5 лет в России происходит медленный рост числа людей. относящих себя к верую...
А Вам, молодой человек, надо понять, что это Вы навязываете детям безбожие. Для ребенка чудо органично вплетено в структуру его сознания. Для него Бог - это такая же реальность, как есть и пить. А такие как Вы эту реальность разрушают, зомбируя детей на безбожие. А от Вас требуется только одно - НЕ МЕШАТЬ ребенку реализовать уже данный ему изначально Образ Божий, т.е. не мешать получать достойное образование.
С неоязычеством я знаком, можете быть покойны )
А до Крещения Руси наши предки, действительно, жили с верой, но без Бога. Слава Богу, Он нас не оставил в неведении.
Евангилие от Иуды - имет право существовать, также как еще 12, а вот церковт признает 2.
ОПК в школе = много Павок Корчагиных. Церьков себя так уже прославила - поставками табака, алкоголя, голосексуализмом, что таких "верующих" к детям ближе 5 км. и подпускать нельзя. Глядя на опухщих от изнурительных постов священослужителей, на их тягу к раю на земле, то веры в бога не прибавляется.
Евангилие от Иуды - имет право существовать, также как еще 12, а вот церковт признает 2.
ОПК в школе = много Павок Корчагиных. Церьков себя так уже прославила - поставками табака, алкоголя, голосексуализмом, что таких "верующих" к детям ближе 5 км. и подпускать нельзя. Глядя на опухщих от изнурительных постов священослужителей, на их тягу к раю на земле, то веры в бога не прибавляется.
Aress http://www.newsland.ru
На чей комментарий я и отвечал.
И почему вдруг такая нервенность по отношению к моему безобидному комменту? Вы и на гораздо более жесткие выпады в Ваш адрес спокойнее реагировали...
И последнее. Где Вы увидели в моей реплике слово "неоязычество"? Я сказал "родноверие" а это совсем разные понятия. И то, что наши предки жили "с верой, нр без Бога" - это Вы сами видели или сказал кто? :-)
Какой отход и от какого православия обусловил поражение России в Крымской войне, например?
Причинно-следственная цепочка, которую Вы пытаетесь отследить, несколько голословна. Особенно, утверждение про действительную историю.
Судя по всему -- всё наоборот. Смуты и поражения всегда приводят к возрождению религиозности, и в России и в других странах с другими религиями, вплоть до мистицизама и веры в магию.
См.: http://www.ateism.ru/cgi-bin/atheism/religion/religion.pl
Есть и другие сайты, но они родноверческие и для Вас, как я понимаю, абсолютно не авторитетные :-)
А откуда у Вас такая уверенность, что у Вас эйфория с Богом? Критерий истинности-то где? В себе ищете? Точно не ошибаетесь?
Все забывают, что важно обсуждать не вопрос внедрять или не внедрять ОПК в школе, а сам учебный план этого...
Ни о каком навязывании и вдалбливании христианства речь не идет. Речь идет лишь о том, чтобы ребенок знал, чем жили его предки на протяжении 1000 лет. И только потом (этого никто не запрещает) изучал другие верования, в том числе и Ваши.
Кстати, а кто, по-Вашему, Бог у родноверцев?
Не вижу что она противоречит концепции Бога. Но она точно противоречит церковной мишуре, не имеющей к нему никакого отношения.
В вашей же культуре говорят ты прими а потом поймешь, тем самым создавая логический круг. Ваша культура ориентирована не на размышление и логику, а на беспрекословное принятие того, что говорят - воспитывая тем самым интеллектуальных рабов, а тем самым и реальных.
Вам не нужны ОПК, так хотя бы русский язык выучите. "Не морочьте" пишется с мягким знаком.
Так что это Вы не заморачивайтесь. Вот Вам ссылка:
http://www.mospat.ru
И какова заслуга xристианства в экономическом успехе западных стран? Может быть в том, что церковь вдохновляла крестоносцев на чудовищные зверства ради наживы? Конечно, после cотен лет разбoя золото всего мира стеклось в Европу. Надо ли продолжать восхвалние экономического чyда, построенного на костях всего мира? И у вас хатает наглости упрекать Индию, огрaбленную британскoй короной?
Британская верхушка, лорды и короли - самые отватные люди на планете Земля. Это по их плану произошли мировые войны, кризисы, гoлод и рабcтво негров в Африке, yничтожение индейцев Амеpики, разорение Индии и ближнего востока, развал СССР, они купили русских чиновников и видимо церковь тоже. Иначе как объяснить вашу к ним приязнь?
Пять баллов!!!
_
Критерий не для внешнего наблюдателя должен быть (для него он есть, уж поверьте), а, прежде всего, для Вас самого!
- ну и где сказано, что я \"уже так поступил\"? Речь шла о моей готовности это сделать и в целом о моих манерах.
2) А я и есть наблюдатель. И вам советую быть наблюдательней.
Относительно реальной картины. Любой опрос в сети её не дает, это ясно. Это нужно, если по-хорошему, всероссийский обязательный опрос устроить, так это ж глупость! Да и речь-то не об этом совсем. Если кто-то еще помнит, речь о преподавании ОПК в школах.Если Вы заметили, абсолютное большинство против, и я не исключение. Этика, нравственность, культура народов Руси и мира - двумя руками "за"! И никакой это не "разгул против Православия", как Вы в сердцах изволили выразиться. Никто ведь непреподавание Корана или Вед в школе не квалифицирует как "разгул" против ислама или родноверия!
И, кстати, почему "родноверцы", а не родноверы? Некое пренебрежение сквозит... Или незнание и нехотение знать Я ведь, прошу прощения, не называю христиан "хрюсами", как это делает некоторая часть...
1) Нормальному человеку достаточно слегка пошерстить интернет, чтобы найти ответы на 99,9% своих вопросов.
2) Ваш второй вопрос, кроме смеха, ничего не вызывает, поэтому отвечать вам серьезно я не намерена. У меня такое впечатление, что вы за всю вашу никчемную жизнь ничего не создавали, кроме вербальных фигур с различным количеством букв. Есть между прочим еще одна чисто русская вербальная фигура, созданная не вами, но такими же серьезными, как вы, которая обозначает место, куда посылают, но откуда увы, не многие возвращаются. Но это я так, к слову.
3) Если в следующий раз вам вступит в голову публично задавать порочащие вас малограмтные вопросы, то нет никакой гарантии, что вы не получите такой же малограмтный ответ от какого-нибудь очередного "интернационалиста".
После этого вам уже не захочется знать, по-че-му я написала слово "жид" в кавычках.
А вы что, думаете что Иисус был по тем временам "засланцем" ?
K. and B. Aland The Text of the New Testament: An Introduction to the Critical Editions and to the
Theory and Practice of Modern Textual Criticism
Apuleius Metamorphoses
E.Bammel & C.F.D.Moule Jesus and the Politics of His Day
A.Baumgarten Apocalyptic Time
W.H.Bennett The Post-Exilic Prophets
E.Bevan Stoics and Sceptics
M.J.Borg Conflict, Holiness and Politics in the Teachings of Jesus
F.H.Borsch The Son of Man in Myth and History
H.Brugsch Religion and Mythology
A.Buchler Studies in Sin and Atonement in the Rabbinic Literature of the First Century
W.Budge The Egyptian Heaven and Hell
W.Budge Egyptian Magic
W.Budge The Gods of the Egyptians
W.Budge Tutankhamen: Amenism, Atenism and Egyptian Monotheism
W.Burkert Mystery Cults
J.Campbell The Power of Myth
J.Carmignac Christ and the Teacher of Righteousness: The Evidence of the Dead Sea Scrolls
E.Carpenter Pagan and Christian Creeds
H.Chadwick Early Christian Though...
А что мне надо? Ну лично я хочу чтобы мой ребёнок изучал историю славянства. Именно славянства, а не православия. Посмотрите на учебники истории, изучаем что угодно кроме своей истории. Прекрасно знаем кто такие Александр Македонский и Юлий Цезарь, а о Святославе Храбром только пару строк. А ведь он был полководец если и не лучше их, то уж точно не хуже. Одно из мощнейших государств своего времени - Ханский кагонат уничтожил в течении года.
А что нам дала церковь? Вражду, раздробленность.
И, кстати, православие - это не попы придумали. Православные - это были, мы с вами, славяне. Потому что правых богов славили. А попы как всегда всё себе захапали. Так же как и \"троица\", это слвянский \"теглав\".
Всё извратили под себя, а такие вот как Вы всему верите.
Небось и праздник славянской письменности отмечаете? :-)
Да и в Изрииле я, слышал детьми государство серьезно занимается. Гараздо серьезней чем в России это делают сегодня...
А ещё Чайковский был геем. Это к чему Вы нас тут подбиваете? :-)
Скоро Вам, батенька, гордиться будет уже нечем, догордились!
Изучаем Историю до Владимира и после.
Хотя да, ещё и по-первой не врезали...
Не вспомню где, но как-то попадалась в церковной литературе фраза, что Исус произнёс - "Не сотворите мне храмов".
В школе химию учил. Ну, и баловался немного. Профессионально -- нет, но кое-что помню еще.
Я бы сказал, что культивирование самых разнообразных верований имеет значительно более древнюю историю. И очень увлекательную.
В общем - святоша из Вас никудышний, тест не пройден.
Лжете все.
Ну что Вы - просто обычное омерзение при виде наглой и подлой лжи.
Надо знать историю РПЦ, если лезете в ее адепты.
А если знаете и лжете - за это сковородки лизать будете - еще Коробочка своих тупых дворовых этому учила.
Насчет порнушки мои дети уже выбрали, вполне свободно -- своих нарожали. Я им тут ничего не навязывал.
По поводу дяди из розетки -- знакомство можно проводить по-разному. Можно популярно объяснить, что будет, если туда залезть, даже небольшое КЗ устроить для наглядности. А можно подвести к розетке, рассказать сказку про злого дядю, который там живет, и ремнем выдрать для пущей убедительности. Каждый родитель выбирает сам.
Отлетала, жаба, до логического конца. Прогорела до головной части, которая не преминула зведануться. Благо, ушла, гадина, из толпы несколько вверх. Так что можно было представить это, как салют, а не теракт. Из-за чего \"КЮТ\", \"Клуб Юных Техников\" не закрыли, но нас с другом из него выперли.
Вот такая вот милость Божия в действии. А могла и забодать. Ракета. Насмерть.
Каноны -- они потому и каноны, что принимаются без доказательства. Как аксиомы Эвклида в геометрии. Разница только в том, что в геометрии никто не мешает сформулировать другой набор аксиом, и посмотреть, что получится: геометрия Лобачевского, Римана, или еще какая. А в религии изменение канонов обычно до драки доводит; бывает, что и с человеческими жертвами.
ЦК ВКП большевиков (все евреи): На первом месте, и это важно, в списке у Виктора Марсдена стоит Троцкий (Бронштейн). На втором месте стоит Ленин (Ульянов. Полуеврей). На третьем месте стоит Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их). Затем по очереди: Лурье (Ларин), Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции, и первый председатель шахматной федерации СССР), Луначарский (Баилих- Мандельштам), Урицкий, Володарский, Каменев (Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ). Смидович. Свердлов. Стеклов (Нахамкес).
Бюро Первого состава Совета рабочих и солдатских депутатов города Москвы (все евреи): Три сопредседателя: Председатель первого Московского Совета после революции - Лейба Хинчук. Председатель Совета Рабочих и красноармейцев - Смидович. Председатель Совета рабочих и солдатских депутатов - Модер.
Члены первого Моссовета: Заркх. Кламер. Гронберг. Шейнкман. Ротштейн. Левензон. Краснопольский. Мартов (Цедербаум). Ривкин. Симсон. Тяпкин. Шик. Фальк. Андерсон (литовский еврей). Вимба (литовский еврей). Соло (литовский еврей). Михельсон. Тер-Мичян (арм...
П.с. Бродя вокруг алтаря можно тоже заблудиться, поставив ударение в мантре (гимне) маленько не там.
А так получается новый вариант истории КПСС. Правда, КПСС "навязывала" свою историю уже в высшей школе, в начальную особо не лезла. Простые были люди, несообразительные...
**************
Великая Отечественная война была наказанием за грех, за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью...
Наказание Божие — это явление Божией правды, это явление Божественной справедливости, без которой не может быть бытия мира.
****************
(с) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, 10 июня 2009 г.,
проповедь после литургии в московском Сретенском монастыре.
Опять же, выше тут писали, что история России неотъемлемо включает и историю евреев на Руси. Может, лучше историю России в рамках иудаизма изучать станем? Или Вы предпочитаете историю феминистского движения?
"...необходимо не допускать и клерикализации общества."
Да и вообще, давно у них Степашин не гостил. Дотационная республика раздает имущество направо и налево, а потом бегают с протянутой рукой.
По поводу величины достижения -- спорить можно, но на условия жизни повлияло, это очевидно. Да и в целом, условия жизни несколько изменились с апостольских времен. Скажем, вшей поменьше стало...
2) Критерий не в себе искать надо...
В порядке консультации: что динамит, что ТНТ для подрыва требуют детонатора, что существенно усложняет конструкцию. Если в домашних условиях шалить.
Воинственно врущий мракобесный клерикал - это явление массовое ныне, по нищете и убогости духовной.
Посему можете более не усугублять - отдыхайте.
и куда нам следует идти ???????
и что нашим детия хотят рассказать?????
Марк Эли (Ильич) Раваж – личный биограф семьи Ротшильдов. В 1928 году,
видимо в связи с началом циркуляции переведённых на европейские языки
«Протоколов Сионских Мудрецов», в связи событиями в России после 1917
года
и появлением четырёхтомной документации «Международного еврейства»
Генри Форда, Раваж разразился данной статьёй. Эту статью можно сразу же
найти в Интернете, если набрать её английское название “A Real case
Against the Jews” One of them Points out the full Depth of their Guilt.
Marcus Eli Ravage.
Конечно, Раваж немного передёргивает, без этого они не могут,
полной вины он тоже не рассказывает, и не может он этого сделать, он
только открывает глаза на главный обман, который как-то ввиду его
больших размеров проглядывался – это как лилипут может видеть только
ноги гиганта. Судя по тому, что за 75 лет этот очерк никогда не
переиздавался, и тем более не печатался в центральной прессе, ...
Я этим хотел подчеркнуть, что существует довольно значительная группа атеистически воспитанных граждан России, плюс стихийные атеисты, плюс неверующие, плюс не определившиеся, интересы которых, почему то, не учитываются.
Согласитесь, что 70 лет атеистического воспитания (считайте 4 поколения), это серьёзно. Да и сторящийся у нас в стране капитализм не располагает к религиозности. Главенство денег и потребления прямо противоречит христианству (и православному и католикам, и прочим). Несмотря на, возможную, набожность, люди вынуждены ради выживания поступать согласно доктрине капитала. В этом смысле научный атеизм в коммунистическом представлении значительно болиже к христианскому мировоззрению, чем 'капиталистический атеизм' (извените за, несколько, фривольное обращение с терминами). 'Капиталистические атеизм' сводится либо к прямому двуличию, когда в церкви или кастёле проповедуется одно, а в жизни люди вынуждены поступа...
Ведь закономерность Вами подмеченная характерна не только для православия, но и для других конфессий и религий. Ведь и в более древнии времена во время войн, разрухи, голода от безысходности всегда возникала вера в чудо. Эта вера позволяла этоносу сплотоиться, пусть даже вокруг шаманов, и выжить.
Да и сейчас в тяжёлые личные периоды человек прежде всего жаждет чуда, волшебства, магии. Что тоже, несомненно, является религией, но в её до божественной форме.
Что есть альтернатива войне - мир
Что есть альтернатива Да -Нет
Что есть альтернатива религии - безбожие ит.д.
Перед человеком всю жизнь стоят альтернативы, их которых человеку приходится выбирать. Но только одно из двух. Если выбор сделан, то ставок больше нет.
И к чемуэто высказывание? Где и что я написала про гордость?
Странно....
Как вы правильно изволили заметить, история накапливает факты (которые, как известно, вещь упрямая), занимается их анализом, и на основе полученных результатов может делать выводы для будущих поколений. С течением времени объективные исторические процессы или события искажаются, переписываются, на них наслаивается черт знает что, а потом и выводы перевираются, но извините, при чем тут история? В истории факты остаются объективными. Если Борис Годунов повелел убить царевича Димитрия, то что бы потом ни говорили, сей факт останется в истории.
Да, Свиридова Вы, возможно и не знаете, но вот дружка его Вязовского уж точно должны знать, если только Вы не сам Вязовский. Так что про гуру и свою голову на плечах не надо песен петь.
Я в комментарии, на который Вы отвечаете, высказал ровно то же самое, что и Вы.
Хочу добавить, что, на мой взгляд, история как наука много сложнее, чем та же физика. Для теоретического объяснения причин тех или иных событий, история вынуждена оперировать не только фактами неживой природы, но и процессами, связанными с взаимодействием людей. Причём не только современников, но и далёких потомков.
С этим, видимо, и связано множество гипотез и многократное изменение взгляда на события прежних дней. Я думаю, что это ни сколько не умаляет научности истории, наоборот, это, как раз, подчёркивает процесс научного познания.
Очень интересна так же точка зрения Льва Николаевича Гумилёва на историю и её научность. Не смотря на то, что теория пассионарности так и осталась пока гипотезой, вместе с тем, истории таки не хватает немного естественно-научности, что-ли. Но это просто ИМХО, т.е., просто, мой взгляд.
А атеистов среди ученых и мыслителей тоже немало. Начиная от французских просветителей Руссо, Дидро, Монтескье и заканчивая нашими физиками Курчатовым и Сахаровым.
Революции могло бы не быть, объяви Керенский о выходе из войны после отречения Николая II. Но он продолжал политику царского правительства, а потому был обречен. Страна уже не выдерживала войну. Земли пустовали, все мужики были на фронте, пахать некому. Конечно, будь страна не аграрной, а индустриальной, могло быть и иначе. Но земледелие было основой экономики царской России, и эта отрасль была в глубочайшем кризисе. Поэтому всё и случилось. Процесс был запущен, глобально. Ленин только его возглавил.
Что, скажете, я тут от "лукавого" с Вами диалог веду ?? Всё пот...
Так и я о том же.
А знания приобретаются не только посредством разума.
Это в смысле, что некоторым через другое место лучше доходит? ;-)
Как у Хайнлайна:
\"...в педагогике следует самоновейшим принципам: всякий раз, когда нужно, чтобы урок не забылся, он закрепляет информацию в коре больших полушарий при помощи болевых ощущений. \"Пожалеешь розгу - испортишь ребенка\".\"
Спасибо за комплимент. Хоть и незаслуженно, все равно приятно.
...вы неверно понимаете слово "альтернатива"... Означает "необходимость выбора между взаимоисключающими возможностями.
Так и что? Я разве не об этом?
Информационный век, а информации ноль целых хрен десятых. Тоже что и 1000 лет назад.
P.S. И просветите, пожалуйста, если Вы так всё знаете, почему главный атрибут церкви называется на католический лад - крест, от немецкого \"крестус\". Ведь крестилась Ольга в Византии и там всё по-другому называлось.
А Бог, он знаетели не только в христианстве есть.
Да церковь по-хуже продажной девки. Ещё 100 лет не прошло с тех пор как церковь активно боролась с очками. А теперь патриархи их сами носят. :-)))
Возьми калькулятор и посчитай, сколько вас там братьев. Только не записуй всё человечество.
И ещё, если христианский бог сотворил человека по образу и подобию своему, то какая же он всё же сволочь выходит.
А для меня Ломоносов в миллионый раз больше авторитет, чем любой из попов. Я вижу в нём человека мыслящего, а в попах - пустобрехов.
Вы хотите чтобы ЭТИ чему-то учили наших детей?
http://rutube.ru/tracks/1196136.html...3edab7195b2b24
Ещё кто есть сомневающийся в морали попов?
\"Как ранее сообщало ИА REGNUM, в отношении Геннадия Соминова, священника церкви введения во храм пресвятой Богородицы села Первое Чурашево Марпосадского района возбудили уголовное дело по ст. 264 ч. 2 УК РФ — нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека 18 ноября 2008 года. Трагедия произошла вечером 14 сентября 2008 годав Чебоксарах, когда Соминов управлял легковым автомобилем Lexus RX 300. Сбив пешехода, священнослужитель проехав метров 150 остановился, вышел и обошёл вокруг автомобиля, после сел в машину, нажал на газ и скрылся с места происшествия. Деревенский пастырь три месяца скрывался от следствия, все эт...
Я лично не разделяю понятие Бог и Природа, для меня Бог - это высшая надмирная реальность которая управляет всеми процессами во Вселенной. Все законы природы - это Божьи законы.
Воюеет как между собой, так и со всем миром
Слово крест происходит от слова \"crux\" (так у римлян называлось всякое древо, причиняющее мучительную и медленную смерть), слово \"crux\" происходит от слова \"cruciatus\" - мучение. Так доподлинно известно, что с помощью именно этого способа был казнён (распят) вочеловечившийся Бог, Сын Божий, Иисус Христос. Отсюда название религии Христианство и главный символ - крест. Есть крест вещественный (сделанный из вещества или материи, или изображённый...), другой - невещественный, изображаемый рукою или чем-либо другим в воздухе и на различных освящённых вещах: это крестное замение.
Более подробно, если интересно можете изучить в научно-историческом труде Святого Праведного Иоанна Кронштадтского \"О Кресте Христовом\".
P.S. На греческом не стал приводить написание слов, т.к. думаю это здесь уже слишком и неуместно.
Когда у человека есть несколько вариантов поведения, и он решает, каким следовать -- это выбор, в смысле -- процесс. "Передо мной стоит выбор -- пойти налево или направо".
Когда этот процесс завершен, и он следует выбранным путем -- это тоже называется "его выбор", но уже в другом смысле. "Я пошел налево -- это мой выбор".
Слово то же, но оттенок смысла меняется.
Или в царской России не было сволочей? А там ведь узучали провославие. И все эти ублюдки со своей революцией и Гулагами, они тоже изучали православие. Джугашвили даже в семинарии учился.
А насчет того, что религию никто меня не заставляет изучать...НО пытаются всячески навязать ее изучение в обычной школе., против чего я категорически и возражаю. Кому нужно - воскресная школа, вперед, с песнями. Разбивайте себе лбы, молитесь на раскрашенные доски, целуйте руки мужикам и т.д. Только не навязывайте это другим!
Хотите ещё -
В Ростовской области священник, доведенный нищетой до отчаяния, устроил домочадцам кровавую расправу. Он убил из ружья жену и сына, а затем совершил самоубийство.
Трагедия произошла в городе Ростове-на-Дону в семье 38-летнего священника Александрийского храма Владимира Рудинского, сообщает Life.ru.
Тело священника, его жены и ребенка с огнестрельными ранениями было обнаружено в доме на улице 2-ой Краснодарской Советского района Ростова-на-Дону. По данным начатого расследования, духовный пастырь застрелил из ружья свою 34-летнюю жену, а также 8-летнего сына. После этого мужчина выстрелил в себя.
Следователи считают, что священник в последнее время находился в депрессии. Не исключено, что мотивом для расстрела семьи послужили материальные проблемы.
Вместе с тем представители церковного руководства утверждают, что настоятель сошел с ума. \"Я знал этого священника лично, причем с положительной стороны\", - приводит ...
И вообще, спорщики, Конституцию России кто-нибудь помнит ещё?
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Специально зашёл по указанной Sergz ссылке, увидел раздел \"Епархии и Епископат\", там список всех Епархий с телефонами, факсами, e-mail-ами.
И ещё хотелось бы знать, а существовал ли вообще Иисус? Насколько я помню, о нём в исторических документах не упоминается. Ветхий завет не предлагать, т.к. фантастику предпочитаю другого жанра.
Речь не о том, в рамках чего Вы будете изучать историю России. Речь идет о том, что понять историю России невозможно вне контекста Православия.
И не трудно помнить этот парад - ибо следующий парад, посвященный победе, был только через 20 лет.
Также как и приведённые случаи являются редкими исключениями, что очередной раз подтверждает, что доля даже менее 1%. Здраво рассудите, даже если случаев таких десяток...пара десятков (реально их менее десятка), то это ничтожная часть по сравнению с количеством священнослужителей. Так же Гугл в помощь для нахождения публикаций по теме на порядок более дерзких и страшных преступлений, чем описанные вами, совершённых обычными учителями. Так что это не аргумент. Среди священников подобное реже на несколько порядков, чем среди светских и одержимых необузданными страстями людьми. К сожалению, это так.
Вы ещё не оценили то, сколько людей, попадает в \"лапы\" страшных сект, и всё из-за духовной безграмотности. Это количество далеко не 10 и не 100... исчисляется сотнями тысяч!
И потом о чём спор? Есть Конституция, и я запрещу своему ребёнку посещать эти уроки, и пусть хоть один преподаватель вякнет что-то. Порву как Шарик грелку.
Невероятное количество натяжек в этой книге уже было проанализировано. Всякие сплетни и слухи про Гейдриха и Эйхмана автор приводит для затравки - с их биографиями все давно ясно - чистенькое они, арийцы истинные.
Но и в общем подсчете офицеров и солдат позволяются совершенно не допустимые с точки зрения статисткии критерии и экстраполяции.
Выведение общего числа „еврейских солдат Гитлера“ во многом связано с соотношение числа „полу-евреев“ и „четверть-евреев“, принимаемым Б.М. Риггом как равным 2:1. Однако это соотношение может быть верно – в рамках допущений, делаемых Б.М. Риггом - лишь для одной нисходящей линии. Скажем, если в 1870-1900 гг. было заключено 23 тыс. смешанных браков со средней детность 2-3 ребёнка (см. таблицу 3 на стр. 72), то из них в первом поколении вышло 46-69 тыс. людей смешанного происхождения, а во втором поколении – 92-197 тыс. (вообще, следовало бы ожидать, что последнее число будет 69*3=207 тыс.).
А из 61 тыс. смешанных браков, заключённых в 1900-1929 гг., по той же схеме должно было бы вый...
Александру Коллонтай, из старинной польской дворянской семьи Домонотович, тоже вот в "еврействе" обвинили. Антонова-Овсеенко, Дыбенко, Крыленко - этих то зачем. И придумали - КРИПТОЕВРЕЙ. Круто.
Ну, всем латышам приписали - латышкий еврей, это то зачем?
Радикального аттеиста Исаака Штейнберга обвинили в ортодоксии. Зачем?
Русскую дворянку Крупскую Надежду Константиновну - "обозвали" Фишберг. Ну, хоть с биографией бы ее что ди ознакомились:
Родилась в Петербурге в бедной дворянской семье. Отец — поручик Константин Игнатьевич Крупский (1838—1883), мать — гувернантка Елизавета Васильевна Тистрова (1843—1915). Дворянин и гувернантка - откуда Фишберг?
Вот еще ваш перл - закачаешься:
"Заметьте, что Институт народного хозяйства им Плеханова в Москве, называемый сотрудниками «МИНХ и ГП»....
Дорогой человек - МИНХ и ГП - это знаменитая керосинка - Московский институт нефтехимической и газовой промышленности - к Плехановки он отношения не имеет, назывался он так ...
Таким образом можно зачислить в спасители, скажем, Сталина: спас мир от фашизма, спас СССР (экономический подъём до и, особенно, после ВОВ). Давайте зачиллим его в святые, ага? Точнее в Мессии. Цинично, конечно, но это всего лишь логика. К тому же Сталин, в отличие от Христа, добился конкретных результатов.
Вот вы верите до сих пор в Конституцию, а в Христа богочеловека и Спасителя не верите? Где же тут логика? Порвать уверен что никого вы не сможете, ибо если бы наша Конституция и судебная система работали, то ой как много бы чего не было у нас, что процветает...
И мы не спорим с вами, мы беседуем. Вот заметьте важнейшую деталь вообще всех обсуждений здесь на форумах, даже не по этой теме если взять. Каков дух? Вы не заметили, что люди агрессивно настроены друг против друга, даже если оба верующие, оба неверующие, разных ли религий они, не важно... дух ненависти царит, так каждый и хочет в силу своей умственной или иной возможности обличить друг друга. Это ли умные люди? Неужели вы желаете такой мир с такими людьми, если они такими и останутся вашим детям?? Я не желаю и поэтому буду прилагать усилия к исправлению. Я начал и продолжу исправление с себя и вам того же желаю. Не просто научиться всех любить, но возможно.
P.S. А ещё я ...
Мне лично нравится та Вселенная, в которой я с удовольствием живу. Вселенная, которая не нуждается в собственном Творце, соглядатае-надсмотрщика! Вселенная, которая самодостаточна,котороая всегда была и всегда будет! Мир, в котором есть смерть отдельным существам, но в которой особенно умные существа способны создать технологии для синтеза нового тела самим себе, своим наиболее умным предкам!
Вам нравится Бог, кото...
Вы пишите: 'чудо происходило всегда'. Тут Вы явно преувиличиваете, мягко говоря.
Все остальные изучают историю древней Греции, истоию срених веков, новую историю и т.д.
Никакойдругой человек в такое понятие не укладывается. Только Иисус Христос с Его жизненным и духовным путём, Его кончиной и воскресением.
Очень хорошо про духовное, душевное и плотяное(телесное, материальное) описал Феофан Затворник в своих письмах \"Что есть духовная жизнь\", простым и доступным языком. Не поленитесь, найдите эту книгу и изучите (она не большая). Уверен, что многое станет сразу понятным. Если ваши взгляды останутся прежними, значит у вас стоит блок на любую новую информацию, если она не вписывается в какую-то некую вашу матрицу. На мир надо смотреть шире, чему и хочется научить новое поколение, причём не только духовная сфера тут важна, музыкальное образование, художественное также обязательно для любой гармоничн...
Христианство очень хорошо проверяется личной практикой. Было бы желание. Но Вам, похоже, путь туда заказан. И без помощи Божьей Вам уже не помочь.
До Христа понятия добра и зла были у людей относительные, как, например, у Вас сейчас.
До нашей эры - это значит до Рождества Христова. Что Вам тут не понятно? В том, что потомки назовут Вас необразованными дикарями, можете не сомневаться, ибо откуда у Вас взяться Образу Божьему, если Вы и не думали образовываться?
Ну а когда люди назовут БГ Богом, тогда уже некому будет судить о нашей эпохе, ибо это и будет концом человечества. Изучайте, уважаемый, Священное Писание. Далеко не все объясняется рационально. Победа рацио погубит не Церковь, а нашу планету и человечество. Но не Церковь и тех, кто к ней принадлежит...
Таких перлов я еще здесь не встречал. Беру к себе в записную книжку )))))))))))))))))))))))))
И на десерт:
Услыши, Господи, мой глас,
Когда к тебе взываю,
И сохрани на всякий час:
К Тебе я прибегаю...
Меня в сей жизни не отдай
Душам людей безбожных,
Твоей десницей покрывай
От клеветаний ложных...
Ко свету Твоего лица
Вперяю...
Во-вторых, именно Вы не верите в Бога, но верите всяким пасквилям, которые сочиняют подобные Вам.
Ну ведь давно уже дано официальное опровержение. Нет, подобные Вам, будут брызгать слюной до последнего в надежде на то, что кто-то им поверит. И ведь верят же!
Послушайте, любезная silvermiri, а почему Вы не допускаете, что вопрос сей можно поставить серьёзно? Что это за «священная корова» такая? Кстати, именно Ваши кавычки провоцируют на серьёзность отношения к нему. Впрочем, какое право имеет «страшно глупый и не информированный анекдотический чукча» на что-либо указывать, как ему теперь сдаётся, представителю «богоизбранного» народа... Но, как ни прискорбно мне это Вам говорить, - анекдотический еврей не далеко ушёл от анекдотического чукчи; мало того, он превзошёл последнего жадностью.
•1) Нормальному человеку достаточно слегка пошерстить интернет, чтобы найти ответы на 99,9% своих вопросов.
Увы, судия мой строгий, меня смущает вероятность нарваться на недоброкачественную информацию, ибо интернет суть дело рукотворное, и создание в нём информационной базы - дело рук, не...
Что касается драки в храме Гроба Господня, поинтересуйтесь сначала, кто ее устроил, прежде чем ссылочки давать.
Стыдно, конечно, здесь за братьев христиан. А в Вашем стане все безгрешные?
Вы, по всей вероятности, человек хороший и нравственный, так почему боитесь самостоятельности? Зачем нужен надсмотрщик-поп? К тому же среди священнослужителей, которые тоже обычные люди, достаточно негодяев и формалистов, хотя, конечно, встречаются и достойные люди. Но тем не менее, для того, чтобы быть нравственным человеком не обязательно исповедовать какую бы то ни было религию. Тем более не стоит её навязывать детям.
Что-то мне это очень напоминает... )))
Что до греха, так я уже от многих грехов отказалась, осталась там какая-то мелочь... А как Вы?
Если по вашему Бога нет, то кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
Неужели все процессы в жизни происходят сами по себе - случайно, т.е. кругом хаос, броуновское движение?
Я просто хотел узнать у человека его личное мнение и задал ему вопрос.
Ну раз уж вы тоже попытались ответить, то хотелось бы знать и ваше личное мнение, а не то, что думают иудеи.
Христианство не признаёт веру в магию, если Вы верите в её существование, то Вы не христианин.
Чудес, конечно же не бывает, бывает только вера в чудеса. Чудес не бывает не потому, что я в них не верю, а потому, что ни кем и ни когда за всё время существования человечества не предъявлено ни одного доказательного эксперимента, который показал бы существование чудес.
Получается, что в чудеса можно только верить. Поэтому веру в них и относят к проявлениям религии.
Ещё раз, для Вас так же нет чудес, для Вас может быть только вера в чудеса.
Вера, это Ваше личное дело, а вот наличие чудес необходимо доказывать. Ни кто не смог, и Вам вряд ли удастся. Доказательства это поле действия науки, а не религии. Для их предъявления необходимо соответствующее образование, а не толкование догматов.
Парадокс в том, что, как только Вы попытаетесь доказывать существование магии или наличие Бога, Вы тут же покачнёте устои своей Веры и двинетесь в сторону атеизма. ...
Направить можете свою струю мимо унитаза.
Да Вы БОГОХУЛЬНИК батенька, вместе со своим патриархом!
Ваш патриарх, видимо не достоин быть Гласом Божьим. А раз не достоин, то нечего и трон протирать.
Кричите тут только Вы и пишите какие-то личные "наезды" на уровне детского сада.
P.S. Извините, но навсякий случай, если Вы еврей то дискуссия бессмыслена.
В царской России 100% населения изучало слово божие. И что, все были чесными и порядочными? Так если уже был один негативный опыт, может не стоит наступать на теже грабли ещё раз?
P.S. А на Ваш вопрос отвечу, пока ращу одного и меня результат устраивает. Но я всеми силами стараюсь оградить её от влияния попов.
(Мегаполис Экспресс или Желтую газету не читаю. Даже не знаю, что это за издания. Уж извините.)
Сорри, не Вам. Отвечал на нижний пост. :-(
Другими словами Вы признаёте, что попы пошли против воли божьей, отправляя учёных на костёр и устраивая на них гонения. Так как после этого они могут чему-то учить, если сами не соблюдают волю божью.
А во-вторых, я нигде не говорил, что не верю в Бога. Я не верю в христианство. Но признаю их право на существование, но не лезте только ко мне. Я не еврей, я славянин. Славяне всегда были гордым и свободолюбивым народом. И я не желаю быть чьим-то рабом. Вам нравится - пожалуйста.
Вы наверное в церкви все время отираетесь. А я, простите, там не бываю. Некогда мне дурью маяться.
А мое дело дать им образование и воспитать не стадом тупых религиозных фанатиков-баранов, а самостоятельными и умными людьми. А как они это образование применят - это уже будет их личное дело.
==================================
Рад познакомиться. Владимиром звать.
Кстати не пью ни пива, ни кагора, ни политуры. Вы уж извините, что не оправдал доверия. И коммунистов так же, как и попов не терплю. Так что в своей неприязни к коммунистическим идеалам мы с Вами похожи. Раз в это мы с Вами совпадаем, значит в Вами не все так плохо. Думаю, что и в отношении попов рано или поздно Ваши мысли немного прояснятся.
Что касается детских домов, то Вы себе и представить не можете, сколько Церковь работает в этом направлении.
Лев Толстой.
...По мнению ученых, был период невежественный - религиозный. Этот период уже давно пережит человечеством, остались редкие, атавистические признаки его. Потом был период метафизический, и этот пережит. Теперь же мы, просвещенные люди, живем в периоде научном, в периоде позитивной науки, которая заменяет религию и ведет человечество на такую высокую степень развития, до которой оно никогда не могло бы достигнуть, подчиняясь суеверным религиозным учениям...
Здоровый человек, если и верит в Христа, то не лезет ни к кому с агитками типа "А ну немедля вступи в християнство, не то плохо будет! Не то боженька накажет!". И стинный храм построен не из камня и металла, а из ребер и мяса. И если бог есть, то человек с ним сам обо всем договорится и разберется (человек же существо мыслящее, да и бог, если существует, тож не дурак).
А насчет заповедей - как говорят на Западе, это общечеловеческие ценности, церковники просто их очень хитро себе присвоили и пользуются.
Не всё можно и нужно доказывать экспериментально - есть и другие методы. Более того, эксперимент вообще не катит там, где речь идет о духовном. Узость и косность Вашего мышления не позволяет Вам выйти за рамки эксперимента. Вы даже и предположить не можете, что помимо естестественно-научного метода существует еще, например, гуманитарная парадигма, где совершенно другая методология.
Чудо - это такая же реальность как есть и пить. Просто оно еще не стало Вашей действительностью. Но какие у Вас есть основания не верить тем, кто свидетельствует о чуде? Только лишь потому, что с чудом нельзя повторить эксперимент?
В одном Вы правы. Для доказательства чуда необходимо соответствующее образование. А его у Вас нет. Вы и детей хотите сделать такими же необразованными...
Наличие Бога не нужно и невозможно доказывать экспериментальным методом. Если же Вы все-таки будете отстаивать рациональные объяснения Его существования, то смею Вас уверить, этим путем невозмоно доказать ни Ег...
Вот щас мы тя, Мара, пользуясь твоей терминологией, и "зарубим" - вырубим, то бишь! Вместе с твоим самонадеянным заявлением! Цитирую Наталью Бехтереву: ..."
В атеистах слишком много отрицания. А значит, и негативного отношения к жизни. К тому же религия — это в большой мере наша история. Один крупный ученый (не верующий и не атеист, а где-то между) подсчитал, что самым популярным человеком в истории человечества был
Я атеист, физик по образоваию, так же и отец и дед, а вот мои предки, начиная с прадеда, это мусульманское духовенство. И при чём тут ОПК?
РПЦ называет веру в магию суеверием, это понятно, но Вы же должны понимать, что в основе и того и другого лежит вера. А вера, это и есть религия.
Sergz, признайте, что свидетельствуют не о чуде, а о собственной вере, что это было чудо. Если бы я пощёлкал зажигалкой перед носом средневековых крестьян, они поверили бы в мою чудотворность. Но мы с Вами люди более образованного века, мы то знаем как работает зажигалка.
А вера в Бога, это вера, и доказательств, действительно, не нужно. Я признаю Вашу веру, но и Вы признайте мой атеизм.
С уважением, sagalex.
По-немецки, надюсь, говорите?
Если нет, могу перевести "нужный" кусок:
Официальных сведений о национальном составе подданных Габсбургов нет. Со времен Марии Терезии перепись велась не по культурно-языковому, а по территориальному принципу. Э. Фенеш опубликовал свой первый опыт классификации населения Венгерского королевства по национальному признаку. В ее основу был положен языковой критерий: человек добровольно определял, какой язык является для него родным. Сопоставляя «материнский язык» и конфессию, Фенеш пытался определить национальность опрошенных. Однако оба эти «титульных» признака в условиях Габсбургской монархии оказывались весьма условными. В Венгерском королевстве, как известн...
Вас кто-то обманул. Видимо, опять попы.
Религиозная статистика, так же как всякая подобного рода статистика, не может быть абсолютно точной. Однако в какой-то степени она дает общую картину соотношения религиозных исповеданий и атеизма в современном мире.
По данным, приведенным в журнале "Mondo е Missione" (июнь-июль, 1980. С. 384), в мире насчитывается более
739 млн католиков,
150 млн православных,
344 млн протестантов,
576 млн мусульман,
518 млн индуистов,
300 млн конфуцианцев,
300 млн буддистов,
61 млн шинтоистов,
31 млн даосистов,
15 млн иудеев.
Эта таблица не включает политеистов Африки, Америки и Австралии, число которых достигает около 90 млн, а также малые религиозные группы (сикхов, парсов, джайнов, водуистов, мандеев, самарян и др.).
Всего верующих более 3 млрд на 4175 млн обитателей земного шара.
Большинство христиан живет в Европе (415 млн) и в Америке (401 млн). Меньше всего христиан в Африке. Однако число их там непрерывно растет. Так, в 1...
- Молись, да унаследуешь царствие небесное.
- Не пей слишком много алкоголя.
- Отплати тем же тому, кто тебя не* любит.
- Питайся правильно, не ешь ламо.
- Сам Бог продиктовал эти постулаты.
- Динозавры и человек были сделаны из сыра за один день.
- Все, что говорит Бог, правильно.
- Мой руки после туалета.
- Не пей спиртное.
- Не прелюбодействуй, не укради, и не изучай наук.
- Молись, или сгинешь в геенне огненной.
*Примечание: в некоторых оригиналах это слово пропущено.(В оригинале это известно как Жопа Хэнка, поищите в Гугле)
И главное не подкопаться, согласно пунктам 5 и 7.
Я оперирую только проверенными фактами. РПЦ поставляла (думаю, что поставляет и сейчас) табак не вагонами, а эшелонами. При чем мне эти данные известны не из прессы, я некоторым образом был свидетелем этого процесса.
Про Вашу поповщину в школе я скажу так: я за соблюдение Конституции и принятых правительством Законов . Если Вы их не знаете, это не делает Вам чести, а если Вам начхать и на Конституцию, и на Законы ради Вашей религии, никакая автара не прикроет Ваше подлое и мерзкое нутро.
Вам аватара моя уродской показалась? А я и сам не красавец. Но Вас это никаким образом не должно беспокоить, я с религиозными фанатичками не якшаюсь.
А на Вашей аватаре изображена пьяная деревенская дура, которая в состоянии полного отупения после стакана водки орет визгливым голосом застольные песни про татарина Хаз-Булата, а утром, не помня о том, что было ночью, бежит на всякий случай в церковь грехи замаливать.
Мне Ваше мнение тоже как-то глубоко фиолетово. А попов в школе не будет! Вменяемых людей больше, чем офанатевших тупиц.
Так вот, ОСОБЬ, бегом в церковь. Молиться пора.
Вам нравится верить - верьте.
Но!
Руки прочь от моих детей!
Да, я атеист, если хотите - воинствующий атеист. Вот такая моя вера. Прошу не пачкать мою веру в разум грязными лапами ханжествующих псевдосвятош, церковных маразматиков и прочих проповедников. Вон, в Африку езжайте миссионерами, им это нужнее.
Если Ваш Бог такой великий, то для чего ему нужно, чтобы я и мои дети ему молитвы читали?
Ой, вот сейчас меня поразит гром небесный и ангелы пронзят меня своими огненными мечами...
А-а-а-а-!!!!
Я реалист. От сказочного, мифологического персонажа Бога, барабашки, духа, волшебника, колдуна не завишу ни на самую малость. Но всецело завишу от Природы, которая вне меня и внутри меня! Прекрасно осознаю, что от меня крайне мало что зависит. Но то, что от меня, от моей внутренней Природы зависит, то я делаю сам, по собственной воле, по собственному осознанному и просчитанному выбору.
Священники утверждают, что Бога познать невозможно. Но, если Бога познать невозможно, как можно характеризовать то, что неведомо? И почему этому неведомому надо поклоняться? Если Бог непознаваем, то всё, что человек ему приписывает – миф, сказка, выдумка? А поклонение надо не Богу, а тем, кто, якобы, от его, Бога, имени и в его, Бога, интересах действует – священникам, а по сути, самозванцам, присвоившим себе право манипулировать Богом.
А почему РПЦ не вспоминает о свободе, предоставленной человеку Богом? Или они не знают этого?
Ах, Вы готовы к жертвоприношению? Ану докажите! Слабо?
Кстати, а в Библии не говорится о том, что верующие только те, кто в церковь ходит и материально церковь поддерживает.
Ну, для начала,, не тебя, а Вас!
Я с Вами на брутеншафт не пила и хамить мне не не надо! Вы нам здесь сообщаете, что, в отличие от меня Бехтерева изучала Основы православия не только в школе..., ! Я не знала, что Бехтерева родилась до 1917 года и успела, до революции, ещё и получить образование.
Т. к с 17 года религию в школах не преподавали!
И правильно делали!
Так что не за моё образование переживайте, а за своё! Вы, элементарно, врёте!
Дело втом что есть всего два способа управления процессами, в том числе и жизнью людей. 1-й структурный - это как командир командует своими подчиненными. 2-й способ безструктурный - в обход сознания, через передачу информации. Вот вам пример безструктурного управления- мы с вами бизнесмены, торгующие мукой. У нас лежит на складах мука и начинает уже гнить. Нам нужно срочно ее продать. Мы с вами распускаем слух о том, что через пару дней поднимутся цены на муку и по закону нормального распределения 90% людей начнут скупать эту муку. Мы же с вами ни кого не заставлялили покупать ее - люди сами ее скупили.
Так вот Бог управляет нашей жизнью не структурным способом, а безструктурно, т.е. через подсознание, передавая нам образы (информацию) через сны или изменяя жизненные обстоятельства. Бесструктурный способ управления людьми осуществляется через самоуправление людей. Бог создал условия для проживания людей и организовал процесс, в котором человек может ...
Другой вопрос угодно ли это Богу? Нужно ли ему, чтобы вы стояли в церкви в качестве подсвечника и продолжали быть рабом?
Ведь Христос учил совсем другому - он учил, что все люди равны перед Богом, ему противно рабство, что каждый человек рожден с определенной целью, известной только Богу. Он учил общению с Богом через молитву и для этого не нужны церкви. По сути Христос был язычником - он учил языку общения с Богом. РПЦ считает Христа богом, но я его считаю учителем. На счет того для чего нужна молитва я написал комментарий чуть выше.
Не надо путать духовность и духовенство.
======================
Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина:
- Привет! Я Джон, а она - Мэри
Мэри: Мы приглашаем тебя с нами целовать жопу Хэнку!
Я: Простите? О чем вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопу?
Джон: Если ты поцелуешь жопу Хэнку, он даст вам миллион долларов, а если нет -
он выбьет из тебя все дерьмо!
Я: Это что, какая-то новая молодежная тусовка?
Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк его хозяин! Он
может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион долларов, но не может,
пока ты не поцелуешь ему жопу!
Я: Hо это бессмыслица! Какого хрена...
Мэри: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь
миллион долларов? Hеужели это не стоит того, чтобы поцеловать жопу?
Я: Может и стоит, но...
Джон: Тогда идем с нами целовать жопу.
Я: И часто вы целуете жопу Хэнка?
Мэри: О да! Все время!
Я: И он дал вам ми...
Попов в школе моих детей не будет. Точка.
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем...
Ваша вера пускай остается Вашей.
Я прошу лишь одно: НЕ НУЖНО ЕЕ НАВЯЗЫВАТЬ МНЕ И МОИМ ДЕТЯМ.
Просто тема о том, что в школы продвигают православие.
Свое мнение об этом я уже написал тут, но могу повториться.
Наша страна многоконфессиональная и если вводить в школах основы православия, то это приведет к межконфессиональной вражде.
Лучше уж тогда вводить предмет, что-то вроде истории религий или основы сравнительного богословия, только не обязательным предметом а факультативным, т.е. кому интересно пусть изучают.
Честно говоря, мне не приходилось лично встречаться ни с одним нормальным человеком, у которого бы случались мистические прозрения. Обычно это лечится медикаментозно. Галоперидол, например.
Да, физическую географию мира школьник, вероятно, получше представляет. Вероятно, даже догадывается об отсутствии небесной тверди. Да мало ли еще о чем.
Каноны - основные церковные правила, определяющие порядок жизни Православной Церкви (ее внутренне устройство, дисциплину, частные аспекты жизни христиан).
Таким образом, в отличие от догматов, в которых сформулировано вероучение Церкви, в канонах определены нормы церковной жизни.
Что-то еще мне, правда, посказывает, что толку от этого у РПЦ будет в итоге не больше, чем у КПСС, но сколько сил, средств, времени и нервов будет потрачено...
А кто эти каноны формулирует?
Credibile quia ineptum – Достойно веры, ибо нелепо
Вообще крутой был мужик, просто говорил мифами:
Сын Божий распят – это не стыдно, ибо достойно стыда; и умер Сын Божий – это совершенно достоверно, ибо нелепо; и, погребенный, воскрес – это несомненно, ибо невозможно.
Тертуллиан, О плоти Христа.
скучно.
И где, в чем конкретно Вы видите противоречия веры с разумом?
По поводу противоречий. В вере Вы имеете некий набор достаточно произвольных догматов и канонов, которые ниоткуда не следуют и под сомнение не ставятся даже в случаях явного противоречия с окружающей действительностью и между собой.
В терминах разума любое утверждение может рассматриваться как справедливое до тех пор, пока оно не пришло в противоречие с окружающей действительностью, либо с другими утверждениями, прошедшими такую проверку. На мой взгляд, это -- основное. Есть еще такие мелочи, как, например, понятийный аппарат.
Кстати, очень хорошее описание любви есть в Новом завете. Читали?
Ну да ладно, за сим разрешите откланяться и беседу закончить. Я вклинился в эту ветку только, в общем-то, что бы с цитатой этой определиться.
22. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Евангелие от Матфея 15: 22-26)
Желание "проверить алгеброй гармонию" ? Дерзайте, удачи. :)
28. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
(Евангелие от Матфея 16: 22-28)
Иными словами здесь во всём эпизоде (только из контекста нельзя вырывать) показана сила веры той женщины, Он проверял её на веру и её смирение и вера поразили Его и сотворилось Чудо.
Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 9-11):
9. не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его 10. и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, 11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем - Христос.
Как мы можем видеть из последней цитаты, христианство мировая интернацион...
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Тут нет не слова о проверке её веры. Заявление чёткое и не двусмысленное. Он пришёл ТОЛЬКО к изралетянам.
26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Напрямую называет изралетян детьми, а всех остальных псами.
27. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
И только когда они признала себя собакой, готовой есть крохи со стола господ (изралетян) -
28. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему.
Очень хорошо истолковал Иоанн Златоуст эти стихи:
\"...
Евангелист Марк говорит, что Христос, и \"войдя в дом, ... не мог утаиться\" (Мк. 7:24). Но для чего Христос отправился в эти именно страны? Он, отменив для иудеев закон о разборчивости в пище, теперь, простираясь далее, отверзает дверь уже и язычникам (Так и Петр сперва получил повеление отступить от закона (о пище), а потом был послан к Корнилию).
...как вполне достойна была жена благодеяний! Она не смела придти в Иерусалим, потому что опасалась и считала себя недостойною; если бы было не так, то она пришла бы и туда, как это видно из настоящего ее великого усердия и из того, что она вышла за пределы своей земли...
Христос вышел из пределов Своей страны, а жена из пределов своей, и таким образом они могут встретиться. \"И вот, женщина Хананеянка, - говорит евангелист, - выйдя из тех мест\" . Так он называет жену для того, чтобы указать здесь чудо и ее еще ...
Лев Толстой не в этом списке (заметьте, что про него вы упомянули, не я...), по мнению Церкви он еретик, даже сатанист, я разделяю это мнение. Оно не беспочвенное.
Кстати, людей, подобных Вам, в мире, включая агностиков, 1.2 млрд. человек. Так что и Вы по численности до христиан не дотягиваете...
Сначала вы мне пишете:
\"Критерий не для внешнего наблюдателя должен быть (для него он есть, уж поверьте), а, прежде всего, для Вас самого!\"
Потом пишите прямо противоположные вещи:
\"Критерий не в себе искать надо...\"
Беспринципность - это порок.
А историю Церкви Вы не знаете и знать не хотите, как не знаете и историю нашего государства, даже XX века, не говоря уже обо всем христианском периоде... И это самое простое и правдивое доказательство вашего фанатизма. Именно такие как Вы тысячами уничтожали и продолжаете уничтожать священство...
Ну а антихристанский пасквиль Вы слямзили у Вязовского, а лжете, что не знаете его и что ко всем цитатам источники привели.
А изучали бы ОПК, знали бы, что лгать и воровать нехорошо...
Кому надо - пусть изучает историю партии - кто запрещает?
Не желаете быть Божьим рабом, неизбежно рано или поздно попадете под власть Д.И.Явола. Но зато гордые!
Кому надо, в этом же контексте может изучать хоть историю православия, хоть КПСС, хоть феминизма. Вопрос личных предпочтений.
1. Образованность - не признак наличия ума.
2. Необразованных людей в разы больше.
3. А, простите, Ваши сортиры чинить, Ваши фекалии убирать, на метро Вас возить, товары в магазинах продавать, дома для Вас строить, улицы за Вами подметать, электричество в Вашу квартиру подавать, хлеб выращивать, коров доить, одежду Вам шить и т.п., согласно Вашей версии, будут академики... А может попы?
Свободен. Вам на молитву пора. Можете идти псалтырь читать.
(Адольф Гитлер, 26 апреля 1933 года)
Жаль, в отпуск уезжаю, интересно подискутировать было бы что Вы под этим понятием понимаете.
2. То, что Вас больше, еще не повод для того, чтобы все оставались необразованными.
3. Сортиры должны чинить сантехники, фекалии убирать - ассенизаторы, на метро возить - машинисты, товары продавать в магазинах - продавцы, улицы подметать - дворники, электричество подавать - электрики, хлеб выращивать - агрономы, коров доить - доярки, одежду шить - портные и т.п. Каждый должен делать свое дело. Академики должны заниматься наукой, а попы - лечением душ. Но лечиться, по всей видимости, Вы не хотите, посему как не осознаете свою духовную болезнь...
(Гегель).
А как же вы объясните тогда, что природа тленна и конечна? Всё материальное в том числе и законы этого мира конечны (они заканчиваются, когда не станет этого мира, а начало вселенной и конец все учёные единогласно признают), само понятие Бога же бесконечено, он есть Творец всего сущего. То есть как по-вашему может быть так, что Творец = творение (природа)?
На мой взгляд, Божественное не может быть полностью объяснено в терминах этого сотворённого мира, поэтому определение триипостасного (три сущности, составляющие одного Бога) Бога в Христианстве - единственное верное определение (скурпулёзно рассматривая все остальные религии и сравнивая в них определение Бога, я увидел, что их определения Бога менее полные, чем в Христанстве)
Ещё вы пишите \"Бог всегда отвечает искренней молитве...\", я это понимаю так, что коли Бог есть абсолютная любовь, постоянно произливающаяся как свет на всех, независимо от них самих, то если кто-то приоткрывает глаза, окно в свой внутренний духовный мир божественному свету, то и получает благо в соответствие с искренностью своего обращения (не сколько широк...
Академики выступают против введения на всех ступенях образования дисциплин, посвященных религии. Особое опасение у них вызывает свежая резолюция такой общественной организации, как Всемирный русский народный собор, предлагающая ввести в школе преподавание основ православной культуры. Академики считают, что религии не место в школе. «РПЦ хочет вернуть себе такое же положение, как до Октябрьской революции, и преподавать повсеместно Закон Божий, – сказал «Газете» один из авторов письма Виталий Гинзбург. – Это явно противоречит Конституции РФ, согласно которой у нас светское государство и ни одна религия не имеет особых прав».
Больше всего ученых раздражает недавний призыв РПЦ внести теологию в перечень научных с...
Правда, не все не верующие в Бога ученые публично выступают против религии. Некоторые из них терпимо относятся к верованиям окружающих людей, некоторые придерживаются религии как традиции или привычки, а значительной части ученым, просто, не до этого. Но большой процент ученых считали и сейчас считают своим долгом выступить против религиозных заблуждений. Раньше за такие выступления ученый расплачивались жизнью или подвергались преследованиям. Сейчас время коренным образом изменилось.
Я бы вам предложил изучить основы Достаточно общей теории управления, она основана на мозаичном мировоззрении, там много обьясняется в современных научных терминах.
Я считаю его учителем равно как Моисея, Будду и Мухаммада. Именно эта миссия учителя-спасителя была на него возложена Богом, которую он великолепно исполнил.
Чем больше в стране бардака, тем больше требуется по жизни работать головой -- становится трудно жить просто по инерции, по шаблону. Поскольку по разным объективным и субъективным причинам не у всех это получается, то эти люди начинают искать внешнюю поддержку. Религия ее предоставляет. Соответственно, спрос на религию растет.
Вы расписали, что не будет делать здоровый человек. А что он будет делать? Православные не выступают с агитками типа "А ну немедля вступи в християнство, не то плохо будет! Не то боженька накажет!". Значит, все-таки, по Вашей классификации православные здоровы. А вот духовное здоровье того, кто выдает агитки типа "Разбивайте себе лбы, молитесь на раскрашенные доски, целуйте руки мужикам и т.д.", я бы поставил под сомнение.
Вы не знаете нашей культуры, поэтому Вам и не доступно чудо. Причем здесь зажигалка?
Исаак Ньютон
Вечный, Великий, Всеведущий и Всемогущий Бог прошел мимо меня! Я не видел Его в лицо, но Его отражение охватило мою душу и погрузило ее в благоговение! Я тут и там замечал следы Его в Его творениях.
Во всех Его делах, даже самых малых и незаметных, какая сила, какая мудрость, какое невообразимое совершенство! Я наблюдал, как одушевленные существа идут друг за другом непрерывной цепью, примыкая к царству растительному, растения сцепляются с царством минеральным, уходящим во внутренность земного шара, между тем как этот шар кружится в неизменном порядке около Солнца, дающего ему жизнь. Наконец, я видел Солнце и все другие светила, всю...
Наилучшим образом этот сложно понимаемый разумом момент выражается в халкидонском определении: \"Иисус Христос есть истинный Бог и истинный Человек; по Божеству Он вечно рождается от Отца и во всем Ему подобен; по человечеству же Он во времени родился от Пречистой Девы Богородицы и во всем подобен нам, кроме греха; по воплощению Он имеет одно лицо и два естества, соединенные в Нем неслиянно, неизменно, нераздельно, неразлучно\".
Вот если представить, что вместо Христа был бы любой человеческий пророк, учитель-спаситель, то сразу нет Христианства. Если любой, даже самый благочестивый пророк отдал бы себя в жертву ради спасения людей, то такого эффекта бы не было, как если это был сам воплотившийся Бог, в этом-то и проявление величайшей любви Бога к нам людям.
Примером такой жертвы и геройства является повиг Муций Сцевола во время осады в древнем Риме, когда он сжёг во время переговоров свою правую руку на костре. Вражеское войско ушло, потому что поняли, что город ...
Есть много того, с чем могу согласиться, только жаль, что понимание Святой Троицы неверно. Это не три бога, это не какая-либо соподчинённая структура, не родственная структура. Это триипостасная сущность, суть которой в корне отличается от приведённых вами триединств. Именно в корне. Для того, чтобы это понять, достаточно детально и подробно остановиться на каждом из этих триединств и назначений каждой из сущностей.
Если попытаться привести аналогию Святой Троицы терминами этого мира, то примерно будет так: \"Солнце, Свет, Тепло\" или \"Дух, Душа, Тело человека\", но всё это лишь жалкие попытки найти аналогию. В наших терминах это не объяснимо, но познаваемо на личном опыте каждым человеком, при его подвижничестве.
А вот как Вы насчитали 50 000 000 православных в России -- большой секрет.
Кстати, почему это Вы решили, что православным присутствовать на богослужении, да ещё на самом главном празднике, не обязательно?
"Численность практикующих верующих, таким образом, составляет: православ-ные - 3-15 млн., староверы - 50-80 тыс., католики 60-200 тыс., протестанты - более 1,5 млн., иудаисты - 30 тыс., мусульмане - не более 2,8 млн., буддисты - не более 500 тыс., авторитарно организованные НРД - не более 300 тыс. человек."
Вот опять, заговорили о культуре. Речь же идёт о религии. Вы хотите сказать, что я не верую и, де, поэтому мне недоступно чудо. Я говорю Вам: веруете, ну и веруйте себе наздоровье, хоть в чудо, хоть в Бога, хоть в чёрта в ступе.
Заметьте я ни чего не навязываю, а Вы обвиняете меня в незнании некой Вашей культуры. Объявили культуру своей, подменили понятие религии понятием культуры, заменили веру знанием.
Ну, а если пример чуда с зажигалкой Вам не понятен, то ой.
Итак, 2008 год.
http://top.rbc.ru
"В праздновании дня Святой Пасхи минувшей ночью в храмах и церквах России приняли участие 7 млн 120 тыс. человек. Как сообщили в пресс-центре МВД России, пасхальные службы проходили в 9 тыс. 300 храмах и церквах."
2009 год.
http://www.newsru.com
"
В торжественных богослужениях, совершенных минувшей ночью по всей России минувшей ночью приняли участие около 4,5 млн верующих. Об этом ИТАР-ТАСС сообщила сегодня пресс-секретарь Департамента охраны общественного порядка МВД России Ольга Шклярова.
Она отметила, что праздничные службы состоялись в 9,3 тыс. храмах и монастырях. "Больше всего верующих пришло на ночные пасхальные богослужения в Краснодарском крае - 370 тыс., Ростовской области - 257 тыс., Рязан...
Да и по поводу 70% у меня большие сомнения...
А если посмотреть здесь: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=29810
И что?
Дай волю, всех перенаправите?
Уважаемый, Sergz, 'православная', это религия, а культура -- русская или точнее российская. Говорили ещё о культурах народов СССР, пока он был.
Я уже говорил, что я русский, живу в России, образованный и культурный человек, атеист. Вы утверждаете, что так как я не православный, то значит и безкультурный. Вот последнее это не верно, этои есть джавление и навяывание.
Это означает, что Вы не принадлежите к русской (православной) культуре. Вы простой российский атеист. Вполне возможно, что культурный, если вообще можно назвать атеизм культурой. Но все-таки то, что Вы отрицаете русскую (православную) культуру, скорей говорит о Вашем бескультурии, чем о культуре.
Зачем Вы везде в скобочках добавили про православие?
Существует русская культура, которую Вы не признаёте. А православие, это не культура, это религия. Что же тут сложного?
И атеизм, это не культура, атеизм это наука, так и называется -- научный атеизм.
Сколько же мусора у Вас в голове!
Sergz, я понимаю Вашу позицию, она характерна для многих верующих, считающих свою веру самой правильной, но почему Вы так воинственны, почему переходите на личности?
Почему Вы никак не признаёте, что православие, это религия, основано оно на вере. Точно так же, всякие сверхестественые чудеса основаны на вере. И для того, что бы утверждать о православной культуре не надо её изучать, надо просто в это верить.
Почему Вы не признаёте, что помимо православных христиан есть и приверженцы других религий, есть и атеисты? От этого ни кто из последних не становится более культурным или менее культурным.
Вот ещё не понятно, как это вера в догматы и сверхестественное может помочь свободно мыслить?
Задумалсо...
"Вот ещё не понятно, как это вера в догматы и сверхестественное может помочь свободно мыслить?"
В какие догматы? И почему не поможет?
Для меня чудо - такая же реальность, как есть и пить. И если эта реальность не стала Вашей действительностью, никак не означает того, что его нет и быть не может в принципе. Именно Ваши ограничения естественным...
А тут много знать о Православии и не надо. Вопрос не в том, Православие или, скажем, ислам. Вопрос в том, что с детства надо приучать своей головой думать.
Насчёт догматов в науке это Вы что-то попутали, милейший.
Вы, наверное относитесь к той категории людей, которые считают трезвенность одним из видов пьянства, а неверие одним из видов веры?
Может, мы в каких-то разных мирах живем?
Во-первых, министерство -- это исполнительная власть, они это прекрасно понимают, поэтому сами ничего писать не кинутся, пока сверху отмашки не будет. Во вторых, к своей работе они относятся достаточно ревниво, и никаких рекомендаций от РПЦ они не допустят -- сами с усами; кто они там, в РПЦ, такие -- министерству рекомендации писать? В третьих, даже если отмашка и поступит, то сделано все будет "как всегда" -- так что одно упоминание о курсе ОПК будет вызывать стойкий рвотный рефлекс.
У меня есть такое смутное предчувствие, что рекомендованный РПЦ преподаватель начнет и историю преподавать в рамках закона божьего. А это будет прямым нарушением и Конституции, и вышеупомянутого закона о свободе совести. Вот такой я мнительный.
С догматами в науке ничего не попутал. Если имеете к науке отношение - подумайте.
Вы, надо полагать, и в грехах не каетесь?
Таким образом русская культура, несомненно включает в себя православную культуру, но не сводится к ней. Православная культура это лишь часть русской культуры. Огромный пласт в русской культуре занимает наследие язычества. Русские народные сказки пестрят лешими, домовыми, бабками ёжками, не имеющими ни какого отношения к православию. Русские традиции позволяют нам празновать (и сжигать, кстати) масленицу -- дохристианский празник на Руси. Весь русский язык пронизан именами славянских богов и тотемностью -- Р...
Опять же навязывание свободному человеку (ребенок -- это в первую очеедь -- человек) своего мнения... это определенно преступление. корыстное, против морали.
Негр из племени каннибалов не будет испытывать душевных переживаний из-за убитого и съеденного им негра/белого/узкоглазого. а его Бог благославит его на этот весьма Богоугодный поступок.
если подробнее(многа букаф)...
Что касается науки, то Вы все правильно говорите, только не о том.
Любая научная теория строится на определенной догме. Особенно это видно на примере наук о человеке. Скажем, если Вы хотите работать в рамках гуманистической концепции, то Вам придется поверить в догму, что человек - мерило всех вещей. Если, скажем, Вы окажетесь в рамках классического психоанализа, то Вам придется признать догму, что человек - проявление врожденных
биологических потребностей. И так далее. Не приняв догму (или догмы), лежащие в основе той или иной науки, Вы просто не сможете работать в рамках этой науки.
Ну ладно, разговор становится бессмысленным. У Вас странное понимание науки и, даже, что такое культура, в современном понимании, вы имеете слабое представление, более похожее на представления середины IXX века.
За сим, прощайте.
И ещё, у меня напрочь отсутствует черта, разговаривать с самим собой, через Интернет. Я думаю таких ортодоксов от РыПаЦэ, как вы, в интернете только прибавляться будет. По сему, наверное, на такие коменты нужно пропускать мимо. Ибо просмотрев это безобразие, кроме, бесполезной траты времени ничего не увидел. Вам, господин хороший, только со своим \"Богом\" общаться. Какой он у Вас (патриархический, воровской), не знаю, да и знать что-то именно о Вашем боге уже не хочется ничего.
По-этому, данная ветвь закрыта. Ваша личность закрашенна черным. Von der Tischdecke der Weg.
Того, кто соблюдает все посты и обряды, регулярно кается и молится, или Вы к православным относите и тех, кто говорит, что православие им не очень противно, нехай живут.
Вот тут можно почитать в оригинале.
http://freethoughtpedia.com
или
http://www.nature.com
Цитата оттуда:
Вы, конечно же, можете быть ученым и исповедовать какую-либо религию,.. но я не думаю, что в этом случае вы можете быть настоящим исследователем в полном смысле этого понятия, поскольку научный стиль мышления совершенно не совместим с религиозными представлениями. Наука занимается поиском истины, тогда как религия убеждена, что она обладает абсолютной истиной.
http://www.washprofile.org/ru/node/6336
http://cogmtl.net/Misc/bk04-01.htm
А Виталий Лазаревич Гинзбург - это еще не вся Академия Наук.
Бьерке: "Современная наука не убила фундаментальные истины Библии. Я верю в Бога, я верю в Иисуса, и я верю в Библию".
Борн: "Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди".
Дейвис: "Большинство ученых, если... к ним присмотреться -религиозные люди. Я верю в Бога в Его трех ипостсях. Вся сила, которая нас окружает, была воплощена в Иисусе Христе. Он всегда действовал и будет действовать, отвечая на нужды и молитвы людей".
Дюшезн: "Связь науки с религией никогда не была такой близкой и тесной, как в наше время. Ученые, изучающие космическое пространство, открыли так много прекрасного и неожиданного, что теперь труднее сказать ученому, что Бог не существует. В этом вопросе не может быть двух мнений".
Эренбергер: "Я не думаю, что настоящий ученый может быть атеистом".
Форсман: "Бог создал мир и дал миру...
Мое понимание Святой Троицы именно в аналогии с триединством меры, информации и материи.
Мера - форма, матрица состояния материи, т.е. всякую вещь можно измерить (вес, размеры, объем и пр.)
Информация - содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея (например я вижу сот. телефон - вижу его образ и я знаю для чего он нужен, и мне не обязательно знать как он устроен из каких он деталей и микросхем (меру сот. телефона))
Материя - конкретные плоды творения, «вещи», как воплощенное единство формы и содержания, то что можно пощупать и увидеть. Материя размерена и содержит в себе информацию. Т.е. все пребывает в мере и мера пребывает во всем. Когда ученые, что-то изучают они изучают меру, измеряют.
Отец (Бог) - это объективная мера. Все пребывает в Боге и Бог пребывает во всем. Время, объем, вес, размер и пр. - это все частные меры.
Святой Дух - это образ, информация, которую нам Бог посылает, когда мы входим с ним в контакт через молитву.
Сын - это материальное воплощение Бога, его творение равно как и все остальные люди.
Это мое поним...
- На данный момент, да и во все предыдущие, вы изворачиваетесь, так как по всем фронтам терпите поражение. Мне ли оправдыватся? Лучше скажите в чем моя ложь, если считаете, что я соврал. Или обнародуйте свои обвинения в мой адрес.
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."
Я Вам уже говорил, где Вы лжете. Вот еще образцы Вашей лжи, если Вам так угодно:
"христиане думают что все знают, а если чего то не знают, то домысливают, считая свои домыслы откровением"
"У меня богатый опыт общения с воцерковленными. Ничего не знают, кроме того, что услышали на проповеди".
Вот, например, из Энштейна: \"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, -- это, конечно, ложь; ложь, которая настойчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегдая ясно об этом говорил... Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно придать антропоморфическое толкование... Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.\"
PS. Не удержался. А фон Браун -- это тот богобоязненный ученый, который ФАУ разрабатывал для бомбежки Англии? В свете тезиса \"Бог -- это любовь\" -- очень авторитетный ученый.
\"Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью
Ум сомненьем взволновал?
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.\"
26 мая 1828, А.С.Пушкин
Это был период духовного падения и уныния, дошедшего уже почти до отчаяния.
Стихотворение попало к митрополиту Московскому Филарету (Дроздову). И владыка, отложив в сторону дела, отвечает Пушкину:
\"Не напрасно, не случайно
Жизнь от Бога мне дана;
Не без воли Бога тайной
И на казнь осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из темных бездн воззвал;
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, забытый мною!
Просияй сквозь сумрак дум,
И созиждется тобою
Сердце чисто, светел ум....
Это точно. "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях", других источников информации об окружающем мире не имею. Не у всех мистические озарения случаются.
Черви, правда, Ваш труп раньше сожрут, да мёртвому-то по большому счёту уже всё равно.
Зато Вам удалось меня озадачить: никак не могу сообразить, какие такие дела мог отложить митрополит Московский Филарет? Неужто разговор с самим Богом?
Неужели вы и правда полагаете, что написанное в 18 лет, когда его нельзя назвать ещё было глубоко верующим человеком, может характеризовать его сущность всей жизни? Поэтому я и привёл реальный пример его духовного падения, а не озорство, если можно так выразиться. Чтобы лучше понять духовность поэта, стоит прочитать поэтическое переложение молитвы св. Ефрема Сирина \"Отцы пустынники и жены непорочны\", также показателен стих \"Пророк\" (\"Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился...\")
Кстати, мне всё-таки дюбопытно, от каких таких неотложных дел оторвался митрополит Филарет? Или он как Гундяев, бизнесом занимался?
Если вы разделяете это мнение, то интересно какое определение слову СЕКТА даете лично вы?
Вы видимо, открыли только одну ссылочку, которую я Вам давал. Посмотрите и вторую. По данным проведенного в 1997 году опроса, доля верующих среди американских ученых приближается к 40% (во взрослом населении страны в целом она, по разным оценкам, составляет 80-90%). Как правило, они не видят противоречий между своей религией и профессиональной работой. Некоторые из них даже пытаются убедить широкую публику в том, что религия и наука вполне могут не только двигаться на параллельных курсах, но и конструктивно взаимодействовать друг с другом.
А теперь обратимся к Вашей ссылочке.
Не верят в Бога и бессмертие души (соответственно):
Среди биологов 65,2% и 69%.
Среди физиков 79% и 76,3%.
Остальные в основном ответили "не знаю".
Из математиков 14,3% верят в Бога, 15% - в бессметрие души.
Из биологов верят в Бога 5,5%, в бессмертие души - 7,1%.
Из физиков и астрономов верят в Бога 7,5%, в бессмертие души - тоже 7,5%.
Опрашивали членов Национальной АН США - всего 517 человек, НО ОТВЕТИЛИ НА РАЗОСЛАННУЮ АНКЕТУ ЛИШЬ ЧУТЬ БОЛЕЕ 50%.
Нет никаких соображений?
Либидо - страсть, физическое влечение.
А любовь к кошкам - это либо "сторге", либо "мания". Это уж у кого как.
Вы поймите простую вещь, что человек обычно смотрит на других людей в контексте своей внутренней сущности. Например, бизнесмен видит везде и во всех деньги и предпринимательскую жилу и страсть к деньгам, тот у кого страсть к противоположному полу, думает что и все вокруг \"помешаны\" на сексе, тот кто берёт взятки и ворует думает, что и все вокруг такие, даже хлеще него... НО, в каждом человеке есть Образ Божий, первозданная природа. Если гипотетически убрать у человека, вылечить, все его искажения, страсти, которые его жгут и мучают, то он увидит этот мир другими глазами в правильном (неискажённом) свете. Этим и занимается Православное Христианство, помогает найти каждому человеку путь к исправлению от его повреждений и обрести Спасение....
Где это он отказался от себя, если требует, чтобы любили только его?
О какой свободе можно говорить, если непослушание карается потопом, сожжением городов, если христиан постоянно запугивают муками ада?
Как у Вас язык поворачивается говорить о его любви к людям, если при малейшем размышлении видна его слепая ненависть к человечеству.
Уже одно то, что православные утверждают, что только они спасутся (от кого, чего они и сами не знают, а если кто-то и знает, то не говорит) а все остальные обречены на муки вечные говорит о том, что вся Ваша РПЦ самая обычная секта.
А Филарет? Ваша фраза о том, что он оторвался от дел, заставила меня чуть ли не подпрыгнуть. Трудящийся поп. Даже не смешно.
Спешу заявить, что это не я "настоятель сельского храма" у которого содержание безупречно - каждый день молился, а вот форма подкачала.
Почему я должен отвечать наваши бредовые вопросы, на которые у Васесть уже бредовые ответы!
А Вы сам необразованный...
В семьене без урода...
Метать биссер перед Вами...
Так что зевайте дальшеи клевещите,т.к.прикрываясь маской добра, о котором Вы понятия не имеете...
В этом вся Ваша бессовестность...
Спонятием нормы у Вас проблемма...
Такие же двоечник, как и Вы...
Что-то не вижу, чтобы Вы отличались особым умением думать... Скорей, наоборот...
когда подобные Вам начинают обвинять других в хамстве.
Вы агнеца из себя не стройте! Вы нахамили мне не в этом посте, а выше!. В ответ - я Вам привожу Ваши, так сказать, невинные обращения, как в мой адрес, так и в адрес других людей. Возможно Вы с Вашим интелектом, не сччитаете эти высказывания хамством, однако я так не считаю! Научитесь спорить с людьми без хамства и навязывания всем своего мнения, как единственно верного!
Пушкин сам много писал православного, поэтому приписывать ему уже ничего не надобно, он всё сам написал и кончиной своей доказал.
Православное Христианство не утверждает того, что спасутся только члены Православной Церкви, Кто будет спасён - тайна великая, но то как жить надо, чтобы получить шанс - сказано в Евангелие и Святыми Отцами Церкви и многими нашими русскими мировыми православными классиками. Если бы зашли в церковь на службу, то услышали Что просят в молитвах, речь идёт о \"милости Божией\".
А про спасение только православных, не поленитесь, прочитайте вот этот забавный труд: "Почему православие есть истинная вера" http://profi-rus.by.ru
Там точно знают, кто будет спасён, но не говорят от кого, чего.
Народ да, возможно и считал то, что вы написали про монахов, но ведь мнение страдающего и одержимого страстями народа разве можно назвать правильным? На мой взгяд - нет. Иначе бы мы все давно тут все без исключения на земле в раю жили...
Вы, как я понимаю, с легкостью оскорбляете других, но не спешите в этом признаваться и выкручиваетесь различными способами! Почитав, как Вы общаетесь с людьми, не согласными с Вашей позицией - я этому не удивлена!
Когда Вас прижимают фактами - вы не аргументируете, а хамите! Это говорит о многом, если не обо всём! Я привела В ПРОШЛОМ ПОСТЕ Вам несколько Ваших высказываний - от которых Вы с легкгстью отказались! Грош цена в базарный день -споры с Вами! Вы мне более не интересны и общение с Вами на сим я прекращаю.
Так продолжайте же любить нечто, что судя по описанию в Ваших книгах, ненавидит всё человечество.
И ещё я думаю, что если бы христианские конфессии не были такими меркантильными, то они наверняка договорились бы о том, что не надо спорить о том, чья вера более правильная. А уж аргументы (по той же ссылке) подобные: "Ну посмотри на православного батюшку или митрополита. Статного, с бородой, в черном, почтенный, красивый, и сравни его с каким -нибудь берлинским викарием в смешной шапченке и в очках. А уж папина разлетайка - вообще смех вызывает, а не уважение к сану " мне кажутся насмешкой над собственной верой.
Тем более, что многие "берлинские викарии" вынуждены ещё и подрабатывать на стороне, чтобы было на что жить.
На счёт комментов про \"папину разлетайку\" так и у меня немного \"царапнуло\" глаз. Подобные факты лично я тоже не учитываю и не отношусь к ним серьёзно, но не к реальным богословским фактам.
Ваш рейтинг в НЬЮСЛЕНДЕ - -71.Это говорит о том, что права я, мистер лжец!
Вы с Вашим пведением похожи на худую торговку на базаре. Всё орёте, навязывая всем свой товар, в данном случае мнение. Оскорбляете других людей навязывая им своё мнение, не понимая того, что уже не интересно с Вами общаться, Вы же нового ничего не скажете... Вы 4 или 5 раз вставили в этот диспут Ваши цифры (50 000 000) если не ошибаюсь, взятые с потолка. Люди Вам доказывают обратное, так же сцифрами в руках, а Вы их оскорбляете. Меня Вы уже неоднократно оскорбили, а ведь я с Вами в диалог не вступала, это Вы влезли в средину диалогов и давай всех оскорблять. Вы, что- то там кричали о вере? Если в церковь ходят Вам подобные, то я всё больше понимаю, почему здравомыслящие люди уходят и отцеркви и от веры. От такой веры и таких защитников этой веры- бежать надо без оглядки! Хотя, чему удивляться каков поп- таков и приход!!!!!
А католический \"монолит\" только со стороны монолит. там просто вера полностью под человека подстроена, потокает во всём, в отличие от Православия, которое в своей сути - аскетично и сложно. Просто людей мало, способных на такое подвижничество, много действительно не имеют глубокой веры. Религия на то и религия, что её забота о жизни вечной, а не об этой земной жизни, католики намного сильнее отклонились от вселенских соборов, привнеся множество собственных добавок в Писание.
Насчёт аскетичности Вы ошибаетесь, у православных священников самые дорогие одеяния, столько золота, сколько у РПЦ не найдёшь ни в каком другом храме.
- Добро в итоге побеждает над злом, это естесственно. Но если вас преупредили, зачем вы сознательно толкаете себя на гибель, отстаивая зло?
Насчет лжи: где я соврал? Доказательством правоты моих высказываний, таких как \"христиане думают что все знают, а если чего то не знают, то домысливают, считая свои домыслы откровением\" и \"У меня богатый опыт общения с воцерковленными. Ничего не знают, кроме того, что услышали на проповеди\".являются ваши же слова:
\"я знаю. Мы обо всем предупреждены.\"
Я есмь путь и истина и жизнь (Ин 14:6)
Немецкие же бизнесмены ответили митрополиту Кириллу примерно следующее: \"Финансовыми средствами мы Вам помочь не можем, но можем помочь - безвозмездно передав Вам товары, которые в Европе спросом не пользуются\". И за этими их словами (как выяснилось потом) скрывалось следующее: по принципу \"на тебе Боже - что нам негоже\" немецкие бизнесмены собирались передать безвозмездно товары, которые в Евросоюзе считаются товарами с истёкшим сроком годности (несмотря на то - что они годны к употреблению).
Но тогда все эти подробности известны не были. Представители Церкви во главе с Патриархом Алексием II добились у государства чтобы эти пожертвования немецких бизнесменов (импортные товары) были ввезены в Россию без таможенных пошлин, чтобы госуда...
Когда Вы общались с воцерковленными, они Вам ничего не говорили, что Ваша победа будет только здесь на Земле, а не в вечности?
Моисей уходил молиться на гору Синай.
Христос тоже уединялся для молитвы:
"И, отпустив народ, Он взошел на гору помолиться наедине" (Библия, Новый Завет, евангелие от Матфея 14:23)
"А утром, встав весьма рано, вышел и удалился в пустынное место, и там молился" (Марк 1:35)
"И, отпустив их, пошел на гору помолиться" (Марк 6:46)
"В те дни взошел Он на гору помолиться и пробыл всю ночь в молитве к Богу" (Лука 6:12)
"В одно время, когда Он молился в уединенном месте, и ученики были с Ним" (Лука 9:18)
"После сих слов, дней через восемь, взяв Петра, Иоанна и Иакова, взошел Он на гору помолиться" (Лука 9:28)
"И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился" (Лука 22:41)
Сергий Радонежский и Серафим Саровский тоже уединялись для молитвы - уходили в лес.
В храме только отвлекаешься - красивое золотое убранство, иконы, свечки горят, девушки красивые ходят, попы п...
Хватит лжи. Славьcя Правь!
Нет никаких соображений?
Если какое и есть -- то поленились отвечать. Не думаю, что у них были какие-то причины скрывать свою веру, если большинство населения -- верующие.
А вот тут у Вас нет никаких соображений -- я предоставляю данные из серьезного научного журнала, где описана система сбора данных, даны ссылки на предшествующие аналогичные опросы, разумеется, есть фамилии авторов; а у Вас -- газетная заметка без подписи? У меня сразу вознкло соображение, что автор этой заметки просто своими словами пересказал результаты того же самого опроса и приврал малость от себя. Разумеется, это лишь мое личное соображение.
Путь и истина и жизнь - это Сам Иисус.
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем." В.С. Высоцкий
И от великой любви организует для нас природные катаклизмы, засухи, наводнения, войны...
\"выяснилось что среди ... товаров есть и сигареты. И в этом ... была вина ... служителей Церкви.\"
\"товар... состоял ... из алкоголя или сигарет.\"
\"именно митрополит Кирилл обратился к немецким бизнесменам с просьбой о помощи (то есть - вся эта история началась с инициативы владыки Кирилла)\"
Не надо рассказывать басни, что он ничего не знал. Вы же не Крылов...
Так бы и написали. Из 50 % членов АН, заполнивших анкеты ... и т.д.
А Washington ProFile входит в состав Отдела Международных Средств Массовой ИнформацииInternational Media Division Института Безопасности МираWorld Security Institute. Институт Безопасности Мира - некоммерческая неправительственная организация, которая проводит независимые исследования. И какой смысл им подтасовывать данные?
Nature — один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов. Публикует исследования, посвященные широкому спектру вопросов, в основном естественно-научной тематики.
Журнал ориентирован на научных работников, однако в начале каждого издания публикуется краткое популярное изложение важнейших публикаций. В колонке редактора и разделе «Новости» сообщается о событиях, интересных специалистам во всех областях. Остальная часть журнала состоит из оригинальных исследований, предполагающих от читателя специальные знания в данной области.
Публикации в таких журналах, как Nature или Science, крайне престижны, так как статьи из них часто цитируются, а автор получает широкую известность и за пределами своей области науки. Так, импакт-фактор Nature в 2004 году был равен 32,182, т. е. каждая статья за два года, прошедших после публикации, в среднем цитирует...
Итак люби Господа, Бога твоего, и соблюдай, что повелено Им соблюдать, и постановления Его и законы Его и заповеди Его во все дни.
И вспомните ныне,- ибо я говорю не с сынами вашими, которые не знают и не видели наказания Господа Бога вашего,- Его величие [и] Его крепкую руку и высокую мышцу его,
знамения Его и дела Его, которые Он сделал среди Египта с фараоном, царем Египетским, и со всею землею его,
и что Он сделал с войском Египетским, с конями его и колесницами его, которых Он потопил в водах Чермного моря, когда они гнались за вами,- и погубил их Господь [Бог] даже до сего дня;
и что Он делал для вас в пустыне, доколе вы не дошли до места сего,
и что Он сделал с Дафаном и Авироном, сынами Елиава, сына Рувимова, когда земля разверзла уста свои и среди всего Израиля поглотила их и семейства их, и шатры их, и все имущество их, которое было у них;
Оно и понятно -- откуда мощи возьмутся, если всех кремировать будут.
То, что вам кажется логичным, для меня не логично, потому что я не блоха, живущая на собаке, и обладаю несколько расширенным видением, но вам это сложно понять, потому что у вас свои боги и лидеры, в которых вы верите. Ваша тухлая ирония мне надоела, так достойные люди не разговаривают. За такой \"базар\"- а вы именно базарите- вас бы давно наказали, если бы вы так разговаривали с людьми при личной встрече. Но наказали бы не как невинного Христа, а как трепло. То как вы общаетесь с людьми - это не проповедь, а дешевый базарный треп. Не будучи способным аргументированно ответить оппоненту, вы переходите на личные оскорбления. Так поступают лишь ничтожества, но не божественные люди. Я это говорю серьезно, и если вы опять начнете употреблять в мой адрес слова такие как \"бред\", \"сумасшедший\", либо в очередной раз голословно обвините мнея во лжи - то я просто сделаю окончательн...
\"выяснилось что среди ... товаров есть и сигареты. И в этом ... была вина ... служителей Церкви.\"
\"товар... состоял ... из алкоголя или сигарет.\"
\"именно митрополит Кирилл обратился к немецким бизнесменам с просьбой о помощи (то есть - вся эта история началась с инициативы владыки Кирилла)\"
Жесток не Бог христиан, а сами христиане, приписывающие Ему свою жестокость, и тем самым ее и себя оправдывая.
А вот когда начинают навязывать, то начинаешь знакомиться с их священнымиправославными книгами и волосы встают дыбом: только по пьяни можно было выбрать такую религию!
Кто ни во что не верит
Даже в черта назло всем
В.И. Ленин
А верить надо себе, друзьям, тем, кто тебе реально поможет и кому ты можешь помочь.
Вера в высшее существо (бога), в высший разум ни к чему хорошему не приводит.
- Именно поэтому есть УК, который в общем то построен на принципах Закона Божего (есть более древнее издание, чем Тора - это Ману Самхита) Там более подробно излагается суть того, что такое хорошо, и что такое плохо, и что за это будет если поймают. Так же достаточно хорошо эти законы даны в исламе, хотя и в сокращенном виде.
Мы не живем в пустыне, поэтому нарушение нами этих законов приводит к ущемлению прав и свобод наших близких. Именно поэтому нарушение их - табу. А верите вы в Бога или нет - за это вас никто не накажет, даже Сам Бог. Насильно ведь мил не будешь, этому принципу следует даже Он. Он не навязывает Себя никому. Но если мы делаем к Нему шаг, то Он очень этому рад, и делает сто шагов к нам, в ожидании нашего следующего шага к Нему.
"Вера в высшее существо (бога), в высший разум ни к чему хорошему не приводит."
- А разве приводит к плохому? Я вот знаю, что вера в общество людей - бесплодна, ибо все люди мира смертны, и никто не способен дать нам прибежище. Как минимум надо найти человека святого, чтобы получить то что мы все ищем - умиротвор...
Ответил в личку.
Вы критически мыслить способны? Представьте себе, что Вы проводите опрос. sasa123 и kadet-de говорят, что Бога нет, Kler говорит, что Бог есть, а Sergz в опросе не участвовал. На основании этого Вы делаете вывод, что 2/3 опрашиваемых считают, что Бога нет. Отражает ли это, по-Вашему, реальную картину?
Вкратце повторю:
1) Что означает слово "православие" в вашем понимании, и в понимании, изложенном в вашем писании?
2) История возникновения этого слова, и почему оно cтало названием русской христианской церкви?
3) Что означает слoво "православие" в смысле древне-русской дохристианской религии?
4) Почему "дохристиане" называли себя православными? И почему христиан не смутило то обстоятельство, что одинаковое название приведет к путанице? Может быть, они очень старались мимикрировать, смешавшись с православными, и заменив православных жрецов на христианских? Не похоже ли это на заговор против веры? Кто убил православных жрецов?
5) Что означают слова "Кристос" и "Криста", "Крышень", и какова история их употребления в дохристианском мире? Какова история слова "крестьяне"?
Или он не настолько всесилен?
*на правах рекламы
Может, Вам имеет смысл поискать более доброго бога?
Только испытавший боль имеет сострадание. Да и что плохого просто в справедливости? Почему вы решили, что можете уйти безнаказанно, сотворив зло? Тот, кто наказывает за зло - творит добро. Так что Он - ОЧЕНЬ добрый. Самый добрый.
низ-з-зя.
Если Бог ограниченно всесведущь, всесилен, вездесущь, то это уже Бог греческий. Причем Дьявол возглаволяет не Врагов
человеческих, а лишь другую сторону. Но сходство с античными Б-гами ставит под сомнение сам факт существования Бога.
Или Бога просто нет.
Конфликт религии и науки представляется мне конфликтом между постулирующим и экспериментальным познанием мира.
Что касается садизма, советую Вам уяснить разницу между Новым и Ветхим Заветом. Тогда не будете делать таких умозаключений.
Но одно скажу, чтобы Вы не очень парились со своей славью. Обозначение "православный" широко стало входить в обиход только в XV-XVI веках. До этого использовался термин правоверный". Но даже, если и допустить, что термин "православие" встречался до Крещения Руси - сути это не меняет. Вы как были язычниками, так ими и остались.
Грубо говоря, в них редакторам платят за разное.
Такой опрос, как Вы описали, отражает реальную картину с той точностью, которая указана. В любом случае, если опрашиваемый контигент был выбран беспристрастно, это лучше (точнее), чем просто произвольный набор ответов, подтвердающих требуемую точку зрения.
То есть Заповеди -- они не для Вас написаны?
Да, а когда Иисус обращается к Богу -- он не ветхозаветного Яхве имеет ввиду, а кого-то другого?
А Вы полагаете, что Ваш источник, где цифры приведены вообще без всякого обоснования, получены неизвестно кем и как -- заслуживает большего доверия?
Если же говорить о вопросах божественных, то я в своей жизни никогда не наблюдал их проявления, и знаю довольно много людей, которые также ничего подобного не наблюдали (и мнение которых я имею основания уважать). В связи с этим я считаю, что такого религиозно-духовного уровня объективно (то есть независимо от наблюдателя) -- не существует. А порождается он психикой соответствующим образом подготовленного наблюдателя. В Вашей терминологии -- да, для такого наблюдателя это часть действительности.
Язычник - это вы, а не я. У меня с языком все в порядке.
Вам это определение не кажется тавтологией? Духовный уровень, духовный мир, духовный путь -- определитесь, что Вы имеете ввиду. Если это обработка информации вообще -- так я большей частью этим и занимаюсь. А если что-то другое -- формулируйте, что именно.
Почему я должен верить Вам и миллионам православных -- и не верить миллионам неправославных? А самое интересное -- почему я не должен верить самому себе?
Я отнюдь не перечеркиваю Священное предание, всего лишь отношусь к нему, как к собранию мифов. Примерно также, как к мифам Древней Греции, или русским народным сказкам. Правда, на мой вкус, у греков написано лучше, чем у евреев. Про сказки ничего не скажу, тут мне трудно быть объективным.
Чтобы поверить Богу (или кому-либо еще), я должен, по меньшей мере, получить хоть какое-то сообщение, которому можно было бы верить или не верить, которое можно было бы проверять. Молчит. Потому -- "на основе имеющейся у меня в данный момент информации я считаю вероятность существования высшего существа в такой форме, как описано в религиозных текстах; и следующего сценариям поведе...
Чисто из детского любопытства: а знаете -- имеете какой-то опыт личного общения, или другие основания для доверия? Я к тому, что лично мне источники, созданные американскими военно-пропагандистскими службами, почему-то не внушают большого доверия. Собственно, и не только американскими. Вроде как задачи у них не связаны с распространением объективной информации, скорее наоборот. Не за это им деньги платят.
И вот что мне до вашей разницы, если даже в Библии, если немножко подумать головой, встречаются примеры садизма Божьего. Например сказ( или как это там правильно?) о Каине и Авеле. Человеколюбивый Бог не предпринял ничего, для того чтобы спасти Авеля. хотя ему было известно все, от начала и до конца.
Что касается веры, то Ваше право кому или во что Вы будете верить и что считать мифами.
По поводу сообщения, абсолютно уверен, что и Вас касалась Благодать Божья, но Вы Ее отвергли в пользу своей самости. Так что теперь либо ждать, когда эта Благодать вновь Вас коснется (и тогда, смотрите, не прозевайте), либо напрямую обратиться к Богу. По-другому никак не получится.
Так что теперь либо ждать, когда эта Благодать вновь Вас коснется (и тогда, смотрите, не прозевайте), либо напрямую обратиться к Богу. По-другому никак не получится.
А оно мне надо? В этом и вопрос. Пока обхожусь.
Убийство младенцев, вся вина которых только в том, что они родились после полового акта, Вы называете нанраждением!
Кому Ваш злодей благодарен, что это за специфичная благодарность, когда он топит всё человечество?
Что касается документа собрания ученых, то, конечно, такого документа нет. Как, впрочем, и нет документа, говорящего о том, что наука - это Богопротивное дело. Но одно могу сказать Вам точно. Все величайшие открытия в мире были сделаны людьми верующими и понимающими, что наука - это путь Богопознания.
Ага. Галилео Галилея за что гнобили? Джордано Бруно за что загнобили? За что Дарвина предали анафеме? А многих других ученых -- за что?
Добрая церковь -- это БЕССИЛЬНАЯ церковья. Такая, как православная. Давайте вместе скажем "Спасибо!" Петру I за это :-)
Дарвин был человеком верующим и не предполагал, что его теория эволюции (где он не отрицал существование Бога) будет взята на вооружение апологетами атеизма, а позднее - марскизма-ленинизма. А в конце жизни Дарвин публично отрекся от своей теории, посчитав ее несостоятельной. Замечу, что в отличие от Галилея, Дарвина за язык никто не тянул.
Остается Галилей и другие. Галилея не сожгли. А другие - это кто? Гинзбург? Так он и сейчас как сыр в масле катается. Есть еще фамилии? Думаю, что нет. Еще раз повторяю. Все величайшие открытия в мире были сделаны людьми верующими и понимающими, что наука - это путь Богопознания.
Мне интересно сейчас другое. К какому выводу Вы, подумав головой, пришли, прочитав историю Каина и Авеля?
Если автор отрекся от своего труда -- то труд становится не его достижением? Наука находится в развитии. Развивая его идеи другие люди пришли к таким выводам.
Галилея заставил отречься от своих идей. Это тоже удар по науке.
Ньютона обвиняли в ереси, но это никак не сказалось на нем.
На этом мой список исчерпывается, это так. Хотя я хотел бы заметить, что переиоды упадка науки и наибольшего расцвета религии почему-то совпадают. И период, когда наука начала расцветать сопровождался потерей силы религии в умах человечьих.
К тому выводу, что человеколюбывый Бог -- садист. Зная, что за собой повлечет сравнение поведения дыма братьями, Бог не припринял ничего, для того, чтобы спасти Авеля. Для всесильного Бога это ничего не стоило. Для всесведущего Бога это не было б загадкой, Для вездесущего Бога не было б проблемой -- оказатся именно там.
"Из слепой физической необходимости, которая всегда и везде одинакова, не могло произойти никакого разнообразия… разнообразие сотворенных предметов могло произойти только по мысли и воле Существа Самобытного, Которое я называю Господь Бог" (Исаак Ньютон).
1- Звезды на небе подобны Солнцу.
2- Есть другие планеты, и они также, как и Земля, крутятся по своим орбитам вокруг звезд.
3- Есть планеты, на которых есть жизнь.
4- Есть другие существа на этих обитаемых планетах, разум которых сравним ( выше, немного ниже) человеческого.
Эта теория еще называется о Множественности миров. первые ее два пункта подтвердили ученые. И даже, вроде бы, подтвердили 3-ий ее пункт.
Мой взгляд на религию -- это способ изучения природы. Когда необъяснимые человеком явления объяснились манипуляциями Б-гов. А позднее -- одного Бога, по привычке. Ученый был неотличим от философа -- это одно и тоже на тот период времени.
Христиане говорят: "Начни с себя". -- и этим и закончи, занимайся своей душой. Главное -- это то, что будет после смерти, сейчас только подготовка к загробному существованию. Атеисты говорят: ВСЕ, и главное, и не очень -- сейчас и здесь. Хочешь -- занимайся душой, хочешь -- миром, это твое дело, твой выбор. Но имей ввиду -- никакого "потом" не будет, что выбрал и успел сделать, то после тебя и останется.
А кто дал свободу выбора атеисту, не подскажете?
А кто дал свободу выбора атеисту -- никто не давал, сам взял.
Пока атеист жив - с ним еще ничего не решено. Впрочем, это не только к атеисту относится...
Пока атеист жив - с ним еще ничего не решено. -- Согласен. Пока жив -- чего-то делает. А как помер -- решено, помер.
Помер - это для атеиста лучший исход. Но, боюсь, не получится.
А ведь совсем недавно отрицали то что мните себя апостолом.
- А какая разница - часто или редко, если для вас это не рипнцип?
2)"Вот в этом, кстати, отличие православных от Вам подобных"
- Значит разница не принципиальна, если (1) - не принцип?
3)"Я только констатирую факты"
- Сначала выдумываете, потом констатируете.
Кто ж ходить то будет?
А для того, чтобы что-то взять, это что-то кто-то должен дать.
-По крайней мере вы должны знать того кто видит, иначе это даже не вера, а вымысел
\"духовный мир ... невидим\"
-если он не видим для вас и ваших попов - это не значит что чистые сердцем его не узрят.
\"если такой умный, покажите мне свои мысли\"
-Умному ничего не стоит показать мысли - для этого и существует форум. А вот глупому стоит изложить пару своих мыслей - и всен поймут кто перед ними. Кроме того, глупый не может видеть умных мыслей, иначе бы давно поумнел.
По мнению выдающегося российского мыслителя А. Ф. Лосева, многие ученые и философы того времени в подобных ситуациях предпочитали каяться не из-за страха пыток, но потому, что их пугал разрыв с церковной традицией, разрыв с Христом. Бруно во время процесса не боялся потерять Христа, так как эта потеря в его сердце уже произошла гораздо раньше...
Собственно, и по второму вопросу -- ответ тот же. Этот кто-то, кто дает -- а он где берет? Я об этом уже писал раньше -- этим предположением вы не ничего объясняете, а только удлиняете цепочку сущностей, чтобы не так заметно было, что в конце ее стоит тот же самый вопрос.
-если продолжить вашу логику, то можно предположить, что никто еретиков насильно не жог, это они сами, от раскаяния себя жгли :)))
Какую связь с Христом могут иметь палачи? Да, именно палачи. Вы - ПАЛАЧИ, а не последователи Христа.
И надо быть полным идиотом, чтобы не понимать этого, будучи на месте тех ученых. Так что нет сомнений в том, что они "раскаялись" именно из опасений за свое здоровье. А то что Бруно пытали 8 лет, НИЧЕГО не добившись от него - это говорит о ничтожности палачей, а не о их милосердии. И говорит о его величии. Он - великий мученик, и герой. А они , и те кто их оправдывает - такие же суки, как и они. Шакалы, стервятники, мразь.
Вышень - не придуман в ХХ веке, хотя бы потому что Его Именем назван один из месяцев древнего русского календаря, которому многие веки, и он древнее христианства. Намек на сходство с индо ариями - это у вас в уме. Это было не просто сходство, а тождество. Очевидно вам промывают мозги помоями, если вы так неуважительно относитесь к русской / арийской культуре и религии.
Если вы и дальше будете нести словесный понос, значит это явный признак того, что вы не христианин. А Может ли Бог быть доволен не христианином? Конечно нет(по крайней мере вы должны в это верить). Сделайте одолжение - заткнитесь. Я вас очень смиренно прошу.
- Разве это не утверждение? Вы наверное когда писали второе предложение, первое уже забыли. И вот с такими людьми мне приходится объясняться на форуме. Вам нельзя подолгу сидеть за компьютером. Лучше сходите в свой православный храм, хоть раз в месяц. Ни то - через годик мессией себя объявите, на нервной почве.
А на самом деле нет никакой цепочки сущностей - Свобода задана свыше.
"Свобода задана свыше." -- это лишь Ваша точка зрения. Мне так представляется, что свободу обычно берут, а не дают. Впрочем -- Ваше право.
А Вы еще и о милосердии хотите порассуждать? Еще не все в грязь загнали? Или милосердия захотелось?
Вы думайте что говорите. Разве может быть христианин таким как вы? Советую вам пересмотреть свои взгляды, иначе ваш псевдорелигиозный фанатизм приведет вас в ад.
Смею Вас уверить, что у нас с вами разные пути. Мне нет нужды воевать с Богом, ибо я знаю Путь Истины. Вряд ли Вы меня с этого Пути свернете, даже если будете заверять, что у нас с вами один путь.
- типичное оправдание позиции церкви. Или нет? Я не мазохист, и поэтому мне не понятно, почему это надо винить себя, а не поганых инквизиторов, если я имею право на самоопределение?
А если у меня есть единомышленники, которые считают мои метафизические идеи (теории, гипотезы, и пусть даже вымысел - как вам угодно) гениальными, или я считаю их своими учителями - какое ваше дело? Это моя / наша частная жизнь. Не вмешивайтесь в нее. А форум для того и существует, чтобы люди могли пообщаться, выразить свое мнение и миропонимание. То есть здесь можно все, кроме оскорблений. А вы как раз, голубчик - этим и занимаетесь. Плюете в небо в безветренную погоду, а потом удивляетесь, почему небо плюет в вас.
-Тогда что вы имеете против Вед? У вас есть какие то доказательства? Или убедительные аргументы? Я думаю что нет. Но если вы думаете что есть - тогда поделитесь с нами.
У меня предложеие. Не бредовое отнюдь. Скорее наоборот антибредовое. Скажите, вы и вправду верите что Адам был первый человек? Если да, то откуда у вас такая уверенность в этом? Объясните. Ведь существует материальная база ( улики) и информационные источники, дополняющие и подтверждающие друг друга в том, что человечеству много миллионов лет.
То, что Вы называете материальной базой и информационными источниками, крайне противоречиво. Различные научные источники называют возраст Земли от 7-10 тысяч лет до десятков, а то и сотен миллиардов лет. Вряд ли к таким противоречивым данным можно относиться серьезно.
А вообще-то для меня лично важней получить ответ на вопросы "как?" и "зачем", а не "когда?"
Да и Сам Ведавьяса, автор Вед и комментариев к ним, так же как и Махабхараты - есть воплощение Его же.
Но конечным произведением Вьясадевы, в котором дается заключение мудрости Вед - это Шримад Бхагаватам, который является комментарием к написанной Им же Веданта Сутре, которая в свою очередь является комментарием к Ведам.
Те, кому интересны первоисточники, а не жевание пережеванного богоборцами от христианства и коммунистами академиками - могут посмотреть статью в википедии под названием \"Баладева Видьябхушана\".
Там показано положение вещей, вы сможете перейти к книгам непосредственно. А вы судя по всему Бхагавад гиту не читали, а читали перевод Махабхараты от РАН, который прямо скажем не блещет ни поэзией ни глубоким пониманием предмета. Если вы действительно хотите прочесть эту книгу, то вы должны читать ее перевод от ее последователей. Или же прочитайте на самскрите, и комментарии тоже, если вы такой умный.
- Разве мое отрицание Адама как своего предка говорит о том что я считаю своим предком обезъяну? Правда в том, что у всех разные предки. У кого то Адам, у кого то обезъянка, у третьих предки - ангелы с неба, у четвертых предки - демонические существа из подземного мира. И все не категорично вовсе. Гены со временем перемешались, и не разобрать уже кто откуда. Но вы производите впечатление прямого потомка ясно кого, проявляя такую неуклюжую попытку навязать мне эту глупость.
\"Различные научные источники называют возраст Земли от 7-10 тысяч лет до десятков, а то и сотен миллиардов лет\"
- и то и другое правда, с определенной точки зрения (это указание важных периодов), так как согласно учению Вед человеческая цивилизация, так же как и вся вселенная - существуют и развиваются всегда, но с цикличными подъемами и падениями, которые хронологически точно расписаны в Ведах.
Люди были всегда - не было никогда такого чтобы людей не было. Ни миллиард лет назад, ни триллион. Но цепь существования конкретных цивилизаций и индивидумов неизбежно прерывается. И тогда роль Отца воплощенных существ ...
только фиг они угадали
а вся их сушность выражается в ответе Mara 1 (посмотрите ниже) в талмуде четко написано кто мы и как надо с нами поступать!
и наши предки придерживались такого положения вещей тысячилетия!!! тут 1000 лет назад пришли иудеи и оказывается
религия наших предков полная чушь, а они узрели истинного бога. Естественно с ними не согласились....тогда и началось крещение
огнем и мечом во имя их "доброго" и единого бога, и его человеко ненавистнического сына ИИсуса!
Кстати и когда евреев высылали получалось тоже хорошо:))
Это исторические документы за последние 1000 лет.
из своих книг, смысла которых они не понимают! я начинаю уставать следить за вашими постами, и представляю как устали вы! но Они не устанут потому как имя им ЛЕГИОН! достучаться до разума подобных людей это все равно что пытаться пробить лбом стену! себя пожалейте:))))
С уважением!
Читают этот форум много больше людей, чем в него пишут. Собственно, ради первых я и стараюсь.
В остальном Вы абсолютно правы.
обычный иудейский прием! причем так умудрились исказить и
замазать истину, что сейчас истинного Русского значения
слова ПравоСлавие (Славить Правь) уже почти никто не знает!
Зато их символ Крест - Символ Нави(потустороннего мира) торчит
на всех их храмах! на нас просто "Поставили Крест"! закрыв канал общения с нашими богами!
а нашим детям придется учить всех ихних
Адамов, Ев, Авемей и прочих Мойш!!!
стоит целый Легион про ником "Sergz"!!!!
Остальное пусть комментируют психиатры.
http://newsland.ru
http://newsland.ru News/Detail/id/391317/cat/48/
надо просто убрать пробел
Вы же требуете доказательств. Вот мне и пришлось их опубликовать. Вот еще:
http://newsland.ru News/Detail/id/391338/cat/42/
"В Тульской или Ивановской области, священники стали фактически владельцами спиртзавода и пытались его анонсировать как церковное предприятие, на средства которого строится храм."
Найдите наощупь кнопку поиска в верхнем правом углу.
Вот читайте:
"В Тульской или Ивановской области, священники стали фактически владельцами спиртзавода и пытались его анонсировать как церковное предприятие, на средства которого строится храм."
http://newsland.ru /News/Detail/id/407984/cat/10/
Заодно укажите, что конкретно и где я извращаю.
"Другое дело, что государство не должно мириться с тем, что где-то в провинции, как это было, например, в Тульской или Ивановской области, священник становится фактически владельцем спиртзавода и пытается его анонсировать как церковное предприятие, на средства которого строится храм. Сколько стоит возвести или реконструировать храм – никто точно сказать не может, не существует никаких критериев оценки. Восстановление этого храма может продолжаться десятилетиями, и что, все это время этот условный спиртзавод будет работать? Я думаю, надо отсечь подобные коммерческие предприятия от некоммерческих. "
А то что вы не умеете гуглить - это еще не значит что надо ко мне приставать - не маленький, разберетесь.
Ссылка - та же. Вы там комментариев накидали, а статью так и не прочли. Это случайно?
http://newsland.ru /News/Detail/id/407984/
Здесь же читаем: "...где-то в провинции, как это было, например, в Тульской или Ивановской области, священник становится фактически владельцем спиртзавода и пытается его анонсировать как церковное предприятие, на средства которого строится храм".
Вот так Вы и Вам подобные извращаете факты и пропихиваете ложь относительно РПЦ. Надеюсь, я Вам доходчиво показал? А Вы, может быть, наконец, укажете, что конкретно и где извращаю я?
Исходный материал: \"как это БЫЛО, например, в Тульской или Ивановской области, священник становится фактически владельцем спиртзавода и пытается его анонсировать как церковное предприятие, на средства которого строится храм\"
Надо ли читать после этого что написал я, если здесь уже сказано, что это реально БЫЛО И ЕСТЬ?
Ваше извращение - в нетерпимости к правде. Боязнь света.
Это - спорное утверждение. Православие заложило основы грамотности простого народа, заполнило вакуум в его головах, делало в бою русских воинов стойкими.
Предмет \"Основы православия\" в школах должен быть факультативным. Сегодня только в одном интернете можно найти ответ на любой вопрос, а раньше, в глубоком прошлом, только у священника. Не надо смешивать образованность и воспитание. Что с того, что нынешняя молодежь образована. Почему некоторая ее часть жестока и способна, не задумываясь, совершить тягчайшие преступления?
А без православия мы бы были неграмотными, с вакуумом в голове и трусами? Пугливые такие тупицы? :)))
а нашему таможенному льготнику по спиртогону и табаку патриарху давно пора заглянуть в Конституцию РФ. там черным по белому написано, что наше государство СВЕТСКОЕ. какие могут быть у него еще вопросы
Ох, Дункан на нашем сайте? Вы росли в советской атеистической культуре, явно же, а не в русской православной.
не гоже уподобляться негодяям
Но по большом счету, это для Вас не должно иметь никакого значения. Достали уже православные со своей фарисейской привычкой - как только видят, что не побороть идею, начинают докапываться до личности ее носителя...
72-летний профессор Михаль Геллер, специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, получил в Нью-Йорке премию в 820 тыс. евро.
Теории профессора Михаля Геллера не столько содержат доказательства существования Бога, сколько заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас. Он разрабатывает сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.
Как утверждают представители Фонда Темплтона, который выдает премию "За прогресс в исследованиях или открытиях в области духовных реалий" в течение 35 лет, исследования профессора Геллера "расширили метафизические горизонты науки". Сумма премии корректируется каждый год с тем, чтобы...
мне более известна ложь н е п р а в о с л а в н ы х
Сооружение каскадов ГЭС нарушило экологию региона и ярким примером тому служит Верхневолжье
вспомнте Арал
Вы немножечко-то нос свой высовывайте за пределы церковной мифологии и познакомьтесь с фактами :)
// "христианская" - на самом деле по всем своим основным параметрам противоположна учению Христа//
- Церковничесво (фарисейство) отношение к нему отрицательное (за что церковники и казнгили Христа) Смотрим гл. 23 от Матфея, и без всяких интерпретаций, напрямую. Евангелтие - прямого действия.
- Далее, учение Христа - идеалистическое, а православие - религия священной материи, поклонения обрядам, иконам, мощам, иерархам, власти, империи, помазаннику, физическому воскрешению трупа...
- Учение Христа системно (вот моя статья о системе в учении Христа), а учение церкви абсурдно ("верую ибо абсурдно") и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д.
А его прадедушка тоже святой и благоверный еще интереснее фигура, там с этикой вообще здорово, заложил фундамент отпрысков...
И все таки американский бог доллар рулит;)
доходы церковные скрывают постоянно.
да и в целом врут - бога-то нету ))
И зачем нам устаревшие способы поиска данных? :))
не надо это так активно насаждать, вот в чем дело
Церкви и иконы легко однажды пошли на слом и ничего. Архитектурных шедевров и дествительно интересных икон - раз-два и обчелся. Настоящие русские мастера (расцвет -19 - начало 20 века) икон не писали, а как раз наоборот...
Вы что, Вы посмотрите на эти нелепицы и дурновкусицу...
Землепользование монастырская школа никак не обогатила. Психотерапия - это просто наоборот, зомбирование при помощи тотального прессинга обезличивающих психотехник. Всё это мыльный пузырь - пук и нетути. С культурой так не обойдешься...
Поповщина - не теория и не факт. Это - сказочное мировоззрение, ничем не подтвержденное, в которое можно только верить, если ты хочешь, если ты слаб мышлением, или если тебя этим \"пропитали\" с самого детства.
Это - не альтернатива. Это они так говорят, что альтернатива.
Я ни одной не встречал, а вот про жадного попа-дурака сколько угодно!
И более того, если учесть как советская власть распавлялась с церковью, а потом во время ВОВ просила ее о помощи, влияние, даже прошедшее через испытание осталось. Не нужно таких агрессивных высказываний. Вы не верите - это ваше право, но не стоит утверждать за всех.
Работаешь один,
А чуть работа кончена,
Гляди-стоят три дольщика:
Бог, царь и господин!
Вот Толстой - да, вот он приступил к формированию действительно русской религии, как уникальной, а не "общечеловеческой". Вот здесь я об этом.
А мы Толстого дело продолжим, вот таким образом :)
Извините, ошибся. Хотел ответить Mahasiddha
Простите,я вижу Вы образованный человек,поэтому не буду дальше продолжать.
никто еще с того света не возвращался
а наука такая генетика-это вообще плод дерева исключительно Дарвина
поповщина на 90% ложь-бесспорно
есть несколько книг на востоке,которые дают человеку возможность физически в этом миру жить в счастье-йога,аюверда и т.д.,но у православия таких книг нет-здесь только одно-смирись и неси деньги.
Православие в первую очередь служило для утихомиривания, усмирения масс и было подчинено внутренней политике царей. Что же касается воинства, то православие всегда служило для оправдания жестокости армии победительницы
Что касается наличия или отсутствия Бога, то оба эти постулата недоказуемы. Как вы можете доказать, что Бога нет? Бог есть всего навсего объект веры. Если вы не верите в Создателя, значит вы верите во что-то другое: партию, правительство, Путина, Обаму, и пр.
я был в кашмире,в шринагаре-там храм стоит по возрасту 2000 лет.Мусульмане считают,что там покоится тела христа.
всё-таки евреии и хоронили в древности своих сородичей в семейных склепах,а через год все косточки собирали аккуратно и складывали в спец.выемку.И так там тысячилетиями была могила всех родственников.
я считаю,что надо жечь,как в индии-проводил пепел в ганг и только память,и никаких атрибутов смерти.
есть переходные виды и даже сейчас они живут-всё в музеях есть:)))
нйдены и тупиковые виды,ну а те кто остались-мы видим сейчас.
генетика вообще явно показыввает эдентичность обезьяны и человека,впрочем как и с другими видами.
Действительно !!!
А вы все долдоните один и тот же аргумент - где промежуточные виды? где промежуточные виды?... Придумайте что нибудь новое.
Посмотрите на историю динозавров - кто от кого произошел и какие наблюдаются различия в их скелетах! В музее!
_
"...пустыня вечером кажется мертвой, но вдруг раздается рев льва, он выходит на охоту, и пустыня оживает; какие-то ночные птицы кричат, какие-то звери откликаются ему; оживает пустыня. Вот так в пустыне пошлой, однообразной, гнетущей жизни раздавался голос этого Льва, и он будил людей."
А. Кони о Толстом
Написание этой книги было связано с определенным разочарованием. Она начиналась, как попытка воссоздать реальное учение Иисуса из-под наслоений церковного христианства. Сам Иисус казался мне довольно привлекательной личностью: странствующим учителем, проповедующим добро, отсутствие забот, призывающим к близости с Богом. Предполагаемое название книги - «Иисус, антихристианин».
Однако уже через несколько месяцев все четче стала проявляться грустная картина. Как в Ноевом ковчеге находились все животные, так и в Евангелиях присутствуют, похоже, все известные религиозные, философские и моральные доктрины. Причем, они отнюдь не гармонизированы, а, напротив, весьма противоречат друг другу.
Тогда я изменил название на «Иисус и Христос», противопоставляя их. Идея состояла в том, чтобы, забыв про учение, показать хотя бы пропасть между евангельским и церковно-традиционным образами Иисуса. Увы, и это оказалось невозможным. Иисус мог выглядеть отличным человеком, но едва ли он таким был. То есть, он не был человеком плохим. Ск...
Все дело в оккультных знаниях, которыми владеют левиты и их хозяева. Дело в том, что в этот самый детский период, в течение первых 14 дней, открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания ...
Кипу носят не только черного цвета, но и белого и даже вязанные тоже. Черная кипа - принадлежность крайне-религиозных людей. С космической энергией это никак не связано.
Каста левитов (первосвященников) давно вымерла. Осталось одно воспоминание в таких фамилиях, как Левитан, Левитин и пр.
«К этой конференции я срочно написал книгу. Называется «Еврейский фашизм или Хабад - дорога в ад». Все мои предыдущие книги - «Еврейские синдромы», «Еврейские удары», «Еврейский Норд-Ост» и все прочие - они были написаны для того, чтобы вдолбить это словосочетание: «Еврейский фашизм». Я уже десять лет писал, что секта «Хабад» - еврейский фашизм. (...)
Я с любавеческим ребе, руководителем этой секты, встречался, проходил стажировку в Нью-Йорке в 1991 году, когда валили Советский Союз. (...) Теперь к Берл Лазару обращаются как к главному раввину России, а он здесь руководитель отделения секты Хабад. (...)
Да, есть такая фашистская идеология. Смысл очень простой. Есть два вида души, одна духовная, другая животная. Первая принадлежит евреям. Другая - всем прочим.(...)
Эта схема была разработана очень грамотно. Называют себя - солдаты любавического Ребе. У них военная терминология. Это очень серьёзная и законс...
Я с хабадниками очень даже дружу. Они меня к себе в синагогу все время зовут, а я не иду. Не люблю толпу, знаете ли. Вообще среди молящихся неприятно находиться, вы не находите? Особенно в церкви или в мечети. Там, как они начинают поклоны бить, так у них сразу кишечник от газов начинает освобождаться и приходится убегать, нос заткнув. В синагоге по крайней мере скамейки, посидеть можно. Вот и в костеле тоже. Приятно, цивилизовано. Нееееееет, такого, что вы про Хабад пишете, никогда даже и не слышала. Я так дума, что это плод вашего чисто личного воображения. И больше ничего. Успокойтесь, душ примите. Сейчас жаркое время года. Оно и понятно. Давление повышается.
Я вам искренне сочувствую. Ей-Богу.
Это вам дорогой мой только кажется, что вас не волнуют наши дела, они вас очень даже волнуют. Мы поставляем оружие в Азербайджан и Грузию, до сих пор не признали геноцид армян в 1915 году. Развиваем с вами нормальные торгово -экономические и культурные связи. Недавно Питер стал побратимом нашего города Хайфа. Что еще? Теперь вы к нам, а мы к вам можем ездить без виз. Поскольку у нас полно христиан и христианских церквей (полно, конечно, громко сказано: страна-то маленькая), то ваша РПЦ к нам тоже наведывается. Могу еще сообщить, что христианские монахи и священники все время между собой дерутся, а израильская и палестинская полиции их разнимают.
У вас политика отделена от народа, как религия от государства, а мы в этой политике варимся каждый день. Мы ею живем. Если мы не будем следить за полтикой наших избранников, то как же нам знать, за кого голосовать в с...
Но независимо ни от чего, евреи перезахоронили обнаруженные кости и оссуарии, коих было целых три: матери Христа -Марии, Марии Магдалены и самого Христа. Как-то даже никакого шума не было. Ну перезахоронили евреи кости других евреев, ну и что. Да, а потом еще нашли оссуарий с братом Христа - Иаковом. Это вообще целая история.
Христианские воинские подразделения были более стойкими, пототому что эта религия построена на тоталитаризме. Иудеохристианство на Руси насаждалось сверху, потому что тогдашняя элита былай крайне заинтересована в нём. Кстати, эти методы "стойкости" хорошо использовались в заваливании противника трупами русских солдат в Первую и Вторую мировые войны.
Кстати, на каком основании церковь использует чисто ведический термин "православный", РПЦ никакую ведическую Правь не славит.
Давид был царем иудеев (евреев), так? Мать его происходила из очень религиозной еврейской семьи, для которой внебрачная беременность их дочери была равносильна смерти. Тогда у евреев, как и сегодня у мусульман, для блудниц существовало побиение камнями. Родители велели ей немедленно покинуть семью. Она со слезами ушла из дома и пошла в Иерусалим, потому что там было место, типа гостиницы, где она могла остановиться и там ей могли оказать родовспоможение. По несчастью, там не оказалось свободного места и ей ничего не оставалось как зайти в хлев для скота. где она на соломе родила Иисуса. Парень, которого она встретила по дороге, не был вовсе никаким стариком. Это был молодой еврейский юноша, у которого было множество братьев и сестер. Эта Мирьям (Мария) так ему понравилась, что он забрал ее к себе уже после рождения Христа. Поскольку он сказал, что это его невеста и его ребенок, то она осталась у него. Парень этот был простым плотником.
Существует несколько версий относительно происхождения Христа, но нет ни единой, где бы утверждалось, что Иисус не был евреем. Опять РПЦ шалит. ...
Но с другой стороны, у Иисуса был брат Иаков. А этот от кого? При чем исследователи говорят. что звали его все Иоси (на иврите произносится Ёси). Это говорит о том. что брат его младше (имя уменьшительное). Что говорит ваша РПЦ по этому поводу?
http://www.newsland.ru\"http://www.machanaim.org\"'>http://www.machanaim.org
Прочитайте и поделитесь впечатлением
Ссылка длинная, а тут в тексте она короткая. Ничего не понимаю. Первый раз такое вижу
П.с. Есть мнение любых свещенников, что народ - быдло.
Вы не понимаете, что, претендуя на "русскость" и настаивая на стирании уникальности этой русскости вы попадаете в глупое положение? Зачем вы это делаете?
Оставьте это нам, убогим... Насчет "убогости" Толстого - Вы просто не в курсе, что за каждым его словом с придыханием следила не только вся Россия, но и весь мир. Его боялся император. Синод не рискнул предать Толстого анафеме, а выдал трусливую бумагу, которую можно толковать и так и эдак... Толстой - это правда, это действительная вера, а не двуличность, как у православных, шавки могут на него только тявкать, а предъявить нечего...
Вы не понимаете, что, претендуя на \"русскость\" и настаивая на стирании уникальности этой русскости вы попадаете в глупое положение? Зачем вы это делаете?
Оставьте это нам, убогим... Насчет \"убогости\" Толстого - Вы просто не в курсе, что за каждым его словом с придыханием следила не только вся Россия, но и весь мир. Его боялся император. Синод не рискнул предать Толстого анафеме, а выдал трусливую бумагу, которую можно толковать и так и эдак... Толстой - это правда, это действительная вера, а не двуличность, как у православных, шавки могут на него только тявкать, а предъявить нечего...
И еще оно мне дало ценнейший материал по психологии двуличности...
И объективный критерий - правда за тем, кто правильно предсказывает будущее. Толстой оказался прав, а не церковь. И я могу рассказать наше будущее, только это всё об стенку горох...
Что, вообще говоря, свидетельствует о глубоких познаниях православной культуры. Не в обиду будь сказано..
Это сильно. Так и жили -- с вакуумом в головах?
Есть такое подозрение, что вместо ОПК надо побольше часов естественных наук в школе вводить. А то ведь всякий бред несут.
Ваше будущее не только в Евангелии, но и у вас на лбу написано - шишка от грабель, на которые вы опять наступаете...
У меня, к сожалению, только на английский вариант есть ссылка. Если интересно -- могу кинуть.
"Вас страшит расстаться со своими идолами, боитесь нравственных страданий на пути переоценки ценностей? Тогда мы идем к вам! Вам нужно будет только внушить себе, что Вы раскаялись, подыграть ритуалу, или пожертвовать... и мы облегчим вам душу. Возможно всё." - так говорит православие.
Частные школы делятся на полурелигиозные и религиозные с правом выбирать учебники и формировать прогрммы.
Частными школами являются также всякого рода специализированные (сюда входят также и языковые).
Иудаизм существует там, где есть иудеи. Есть иудеи среди русских, арабов, в Европе, Америке, Латинской Америке, Африке, Австралии и пр.
http://www.coe.int[Russian_documents]/[2007]/[Oct2007]/Res1580_rus.asp
И цитата оттуда:
*************************
...папа Бенедикт XVI, так же, как и его предшественник, папа Иоанн-Павел II, прославляет роль науки в эволюции человечества и признает, что теория эволюции это "больше, чем гипотеза".
*************************
Не пытайтесь быть святее Папы римского.
*****************************
"Папа Бенедикт XVI, как и его предшественник Папа Иоанн Павел II... признает, что теория эволюции – «больше чем просто гипотеза»."
*****************************
И еще пара цитат, оттуда же.
****************************************
Креационизм внутренне противоречив. Теория «разумного замысла» (“intelligent design”), являющаяся новейшей, усовершенствованной версией креационизма, допускает определенную степень эволюции. Однако теория «разумного замысла», представленная в более утонченной форме, стремиться представить свой подход в качестве научного, и в этом состоит ее опасность...
Теория эволюции не имеет никакого отношения к божественному откровению и основывается на фактах.
****************************************
Если так интересно...
Вид есть категория установленной человеком систематики, установленной субъективно. Эволюция есть непрерывный, объективно претекающий процесс изменения биологического разнообразия; хотя скорость процесса может изменяться. Непрерывно происходят мутации, жизнеспособные -- выживают и дают потомство. Человек достаточно произвольно устанавливает границы: отсюда досюда -- один вид, дальше -- уже другой. А эволюция идет себе и идет. Иногда пересекает установленные нами границы, и мы кричим -- произошел новый вид.
Кстати, Вы помните, молились ли в былинах Попович, Муромец и Добрыня? По-моему, ни о чём таком и речи не было...
Интересно кстати, что никто не озвучил позицию православия в отношении динозавров.
Я был в палеонтологическом музее, но ничего там не нашел, чтобы свидетельствовало о происхождении новых видов в процессе эволюции.
А если я Вам скажу, что не только человек не произошел от обезьяны, но даже собака не произошла от волка (это разные виды), Вы очень удивитесь?
\"И был вечер и было утро: день один\" (Быт. 1:4,5)
\"В день, когда Господь Бог создал землю и небо\" (Быт.2:4)
Очевидно, продолжительность этих дней существенно различна:
12 часов, 24 часа, целый период творения.
Вот Вам ссылочка (постарался выбрать для Вас что попроще, а, главное, чтобы Вы не заподозрили, что это поповские сказки):
http://pstgu.ru
Как мне кажется, обезьяна -- это не вид.
Вы же просили про происхождение ВИДОВ? Ну да, собака не от волка произошла, это разные виды -- как же она может быть тем же видом, если она уже ПРОИЗОШЛА, как другой вид? И человек не от шимпанзе произошел, это тоже разные виды. В обоих случаях есть более или менее близкородственные виды-предки. Про собак не знаю, не интересовался, в случае человека -- они уже вымерли. Но останки находят. Полистайте что-нибудь по антропогенезу, много интересного откроете.
Можно подробнее. За что же всё-таки "милосердный" Бог утопил "допотопное человечество"? От великой любви?
Поизучать, если Википедии мало -- вот это почитайте, например.
http://www.nature.com
Не вздумайте брать с него пример, много-много лет сидеть придётся, если так же, по божьему примеру, утопите любимую жену с любимым ребёнком.
Есть и другие точки зрения. То, что находят останки других видов, никак не свидетельствует о том, что это наши предки. Вас, например, не смущает тот факт, что останки Homo Sapience и Homo neanderthalensis, которые находят, часто оказываются в одном и том же месте и относятся к одному и тому же периоду?
И вообще, по современным данным, Homo sapiens как вид сформировался на африканском континенте или проходил там начальные этапы формирования. Ряд находок останков человека, анатомически сходного с современным, на африканском континенте датируется 150-130 тыс. лет. Вполне возможно, как сформировавшийся вид с определенным комплексом апоморфных признаков, Homo sapiens окажется древнее неандертальца.
Так что не все так однозначно, как Вам кажется...
Прав был Н. А. Некрасов, когда писал:
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа."
Чем больше Ваш Бог утопит и сожжёт людей, тем сильнее Вы его любите.
Я, конечно, не утверждаю, что там все уже на 100% известно, но есть вполне твердо установленные моменты, спорить с которыми -- только время тратить.
PS. Хотя, в свете Вашего определения действительности, всегда можно считать, что в Вашей действительности этого факта не существует.
Появление человека никогда не осуществилось бы без того сакрального действия, которое в силу отсутствия сокровенного, всеобъемлющего знания мы можем лишь наименовать, придав ему некую словесную реальность. Это - Творящая Воля Бога. Поэтому наука, несмотря на свое усердие, останавливается безмолвно перед этой величественной парадоксальной тайной, предоставляя слово Откровению. Однако это вовсе не свидетельствует о бессилии или бессмысленности научного поиска, поскольку, как заметил один ...
Наука отнюдь не останавливается, а весьма активно работает. Предложенная мной статья -- один из результатов этой работы. Именно потому я и советую от чистого сердца -- ребята-верующие, не лезьте в естественно-научные области, по опыту -- каждый раз неловко получается. И радуйтесь, что наука пока серьезно до психологии массового сознания не добралась.
Могу еще подкинуть. Тут популярнее написано, и на русском.
http://www.sciam.ru\\\"\">http://www.sciam.ru
Так что, как видите, не умерла парадигма -- работают люди. Собственно, и мой скромный опыт то же самое показывает.
Исследования строения Y-хромосомы человека показали, что у всех современных людей возможно был всего один общий предок по мужской линии! (Independent, November 23. 1995). В результате изучения митохондрий оказалось, что все мы могли произойти от одной женщины. (L.Loewe & S.Schere. Mitohondrial EVE: the plot tickens. Trends in Ecology & Evolution.12(11).1977). Авторитетный антрополог и эволюционист Р. Левонтин честно признается: "Вопреки волнующим и оптимистичным утверждениям некоторых палеонтологов, никакие ископаемые виды гоминид не могут считаться нашими предками" (Р.Левонтин. Эволюция человеческого разнообразия. Химия и жизнь. №7.1995). Палеонтолог К. Бейрлен свидетельствует, что "различные типы - губки, кишечнополостные, членистоногие, моллюски, иглокожие - отличаются друг от друга и четко разграничены. Связующие промежуточные формы между ними отсу...
Вот такие выводы.
А насчет, "были - вымерли" Вы меня здорово улыбнули. Ну в точности в духе естественно-научной парадигмы.
Дарвиновской гипотезе это не противоречит, а развивает ее. Дарвин лишь констатировал наличие изменчивости видов -- здесь раскрывается механизм этой изменчивости. А дальше -- естественный отбор отсеивает неудачные мутации и сохраняет удачные; по Дарвину.
Вообще-то существует детский пример по поводу промежуточных форм. Известно, что время от времени на свет появляются белые вороны. Явление достаточно редкое, и если бы какой-то сумасшедший палеонтолог целенаправленно стал искать останки белой вороны -- вряд ли бы чего нашел. Теперь представим ситуацию, что мир вокруг нас изменился, и преобладающим цветом стал белый. Белые вороны получили бы конкурентное преимущество, стали бы успешнее выживать и размножаться -- можно ожидать, что они через некоторое время вытеснили бы черных. Теперь биолог видит преобладание белых ворон вокруг себя, а палеонтолог с легкостью находит массовые захоронения черных. И какую промежуточную ступен...
PS. Мы ж вроде прощались?
\"Им будет не просто ... тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины..(G.Massey, Egyptologist)\"
бросьте уж.
чуть что не так - анафема, иди к бесам и т.п.
О как точно! То есть, вы имеете ввиду, что современная биологические знания больше согласуются с отсутствием бога нежели с его присутствием? Так это - еще один научный результат!
а вы говорите.
Наводнение. Старый еврей сидит на крыше и молится. Мимо проплывает лодка:
- Мойше, садись!
- Меня бог спасет...
Проплыает катер:
-Мойше, мы тебя спасем!
- Меня бог спасет...
Зависает вертолет:
-Мойше, погибнешь, залезай!
-Меня бог спасет...
Волна накрывает старого еврея...
Рай. Еврей обращается к богу:
- Яхве! Ведь я так молился! Почему ты меня не спас?
- Не спас? А кто тебе посылал лодку, катер и вертолет???
Мораль: все на свете хорошо в меру. В том числе и вера)))
Тут еще и другая проблема, финансовая. Кто часы будет оплачивать? Церковь? Вряд ли.
Не пить, не курить не воровать ......................без меня
Не верите, ну так найдите хоть один, который отрицает бога.
А вы думаете, зачем церкви это нужно? Чтобы была государственная кормушка!
Вы всеръёз верите, что РПЦ насчитывает тысячелетнюю историю? Или ей, всё-таки, чуть более 300 (трёхсот лет)?
Не РПЦ ли огнём и мечом насаждала "новую веру", точно также, как их предшественники более тысячи лет назад насаждали православие? А ведь РПЦ этот период своей истории всячески старается замять...
Цитаты оттуда: "989-990 г — "святой князь Владимир" в процессе крещения учинил резню в Новгороде."
"Раскопки в Новгороде подтвердили сожжение при крещении половины города."
"Князь Владимир при покорении и крещении белых хорватов уничтожил десятки городов и сел."
"Стефаном Пермским уничтожена самобытная цивилизация народа коми (летописная пермь)."
"Учреждение "Церковного Устава св.Владимира", где предписывалось сожжение волхвов."
Обратите внимание, что православные начали сжигать людей гораздо раньше, чем католическая инквизиция.
Про староверов найдёте сами, но вот пример: "Положение до крайности обострилось именно в правление Софьи. В великом посту 1685 г. были прин...
В основном это конкретные примеры из самых разных источников. Из них большая часть - это случаи, где уничтожались языческие идолы и капища (не люди). Извините, но в этом нет ничего не нормального. Идол он и Африке идол. Жалко, что сейчас православные христиане терпимо относятся к идолам. Бог их за это покарает.
В других случаях инициатива Церкви вообще не прослеживается, в лучшем случае есть голословное утверждение было мол.
В третих случаях, вообще говорится о том, что сами священники были против насилия.
Можно выделить случаи, когда отдельные представители правосл...
У меня в Конституции написано:
***************************************************
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
****************************************************
Обратите внимание на слова \"отделены\" и \"равны\".
А у Вас как?
Знаете ли Вы, кто такой Кротов? Можете у него на сайте прочитать, как насаждалось православие. http://www.krotov.info
"Первое упоминание о сожжении мы находим в летописной записи за 1227 год. В Новгороде связывают и бросают в огонь четырех волхвов. Были ли палачи – христианами? Летопись не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос – арестовавшие волхвов новгородцы первым делом доставили их на двор архиепископа [3]. Очевидно, что перед нами преданные сторонники православия."
Что говорить о философии христианства, если Ваш Бог самый что ни на есть серийный убийца. Ответьте на вопрос: За что он утопил всё человечество, включая детей и стариков, за исключением одной не совсем благочестивой семейки? За что он сжёг Содом и Гоморру? Если уж Бог не стеснялся убивать, то рядовым-то христианам чего стыдиться.
Кто Вам сказал, что нынешние православные только се...
Отделить хороших от плохих просто: хорошие люди гадости другим не делают и не паразитируют, как попы.
Очень "мудрый" критерий: хороший - тот, кто делает хорошо, а плохой - кто делает плохо (гадости).
В таком случае скажите, Вы уверены, что не делаете гадости другим людям, перепечатывая антихристианские пасквили?
Вот официальные данные о том, сколько россиян приняли участие в главном православном празднике -- Пасхе.
2008 г. -- 7 млн 120 тыс
2008 г. -- 4 млн 500 тыс
Могу добавить, что половина присутствовавших обычные зеваки.
А христианско-православную ложь надо разоблачать, разоблачение лжи вовсе даже не пасквиль, а доброе дело.
Меня вот крестили во младенчестве. Но к религии я отношусь как крайне примитивной, глупой, вредной и очень страшной сказке!
Жизнь есть экзамен постоянный наш
Без права пересдач и без поблажек.
Как поступать? – Нам совесть всё подскажет,
Итоги смерти напоследок сдашь…
Никто не знает свой счёт итожный…
За гранью той оценки все получим!
Какие, от кого? Награда – лучшим?!
За зло итог пожнём ничтожный!..
(Александр Макеев, Москва, 2009.02.22)
http://stihi.ru
Экспромт на стихотворение «Первый человек»,
Вит Уйманов http://stihi.ru
Я сотворил великий алфавит,
Хоть не Адам, не первый человек!
- Симметрица названием манит,
Другие ж буквы отживут свой век!
Язык любой на буквах идеальных
Отобразится, будто, совершенство!
Взамен привычных и реальных
Хочу создать язык - само блаженство!
(Александр Макеев, Москва, 2009.04.27.)
http://stihi.ru
И лазурь, и полуденный зной…
Срок настанет - Господь сына блудного спросит:
"Был ли счастлив ты в жизни земной?"
И забуду я все - вспомню только вот эти
Полевые пути меж колосьев и трав -
И от сладостных слез не успею ответить,
К милосердным коленам припав.
Иван Бунин
Чем Вы можете доказать свои цифры? Ничем!
А опровергнуть я их могу запросто, вот, например: "Согласно подсчетам Ватикана, в 2006 году число мусульман среди населения мира превысило количество католиков, сообщает в воскресенье агентство France Presse.
Как указывается в ежегоднике, подготовленном Римской католической церковью, из 6,5 миллиарда земного населения 19 процентов исповедуют ислам, а 17,4 процента - католицизм. Одно из объяснений этому состоит в том, что в мусульманских семьях обычно больше детей.
Тем не менее, общее количество христиан (католиков, православных, англикан и других протестантов) составляет около трети от всего населения мира. Наибольшее количество католиков живет в Южной Америке, причем к таковым себя причисляют половина проживающих на двух американских континентах.
В Ватикане отмечают тенденцию к росту католического населения мира. Так, по сравнению с 2005 годом, в 2006 году число католиков увеличилось на 1,4 процента и достигло 1,13 миллиарда."
Только не говорите, что он по доброте своей великой потоп устроил, потому что ему людей жалко стало...
Чтобы в следующий раз Вам было не повадно, приведу свой пост еще раз:
комментарий В России 50 000 000 православных (треть всего населения). В мире насчитывается около 2,1 млрд. христиан. Безбожников, включая агностиков 1.2 млрд. человек. Ваши единомышленики даже до тех, кто исповедует ислам, не дотягивают (1,3 млрд.). Так что зевайте дальше и клевещите, прикрыва...
Даже Закон Элементарной Артикуляции не приведен, по которому все люди на Земле и других обитаемых планетах произносят Слово, пишут Слово, читают Слово!!! Все Законы Природы людям приходится открывать самим, самим формулировать эти Законы в наиболее кратком и исчерпывающем виде! А "Книга Книг - Библия" не помощник людям в поиске законов Природы и общества, в постижении Истин Мироздания!!!
Вот он Закон Элементарной Артикуляции, которому вынужден подчиняться даже Сам Бог, если он существует в реальности:
В ротовом отделе речевого аппарата человека один из трёх его нижних участков во время каждого элементарного артикуляционного жеста минимально сближается гласным типом, или сближается до узкого просвета щелевым типом, или тесно сближается с резким размыканием взрывным типом, или тесно сближается смычным типом с одним из пяти верхних участков: задняя часть языка с задним нёбом; или передняя часть языка с передним нёбом; или передняя часть языка с альвеолами верхних резцов; или...
1. А.К. Макеев. Закон элементарной артикуляции и его практические применения: http://www.inauka.ru
2. А.К. Макеев. КОММЕНТАРИИ К НЕКОТОРЫМ СТАТЬЯМ НЕВОЗМОЖНО ПУБЛИКОВАТЬ: http://www.inauka.ru
http://www.ecsocman.edu.ru
"Численность практикующих верующих, таким образом, составляет: православ-ные - 3-15 млн., староверы - 50-80 тыс., католики 60-200 тыс., протестанты - более 1,5 млн., иудаисты - 30 тыс., мусульмане - не более 2,8 млн., буддисты - не более 500 тыс., авторитарно организованные НРД - не более 300 тыс. человек."
Зачем и для чего Ваш добрейший Бог собирается устроить конец света? От доброты своей, не иначе?
Конец света для всех наступит в одно время, или для православных чуть позднее?
Что будет с адептами тех религий, которые не признают Вашего триединого, буддисты например или синтоисты?
Итак, для чего Ваш Бог пугает христиан, тех, кто обязан любить его пуще жизни, концом света? Сможете ответить?
А вопрос спасутся ли адепты других религий не ко мне. Но я знаю точно, что православные при определенных условиях спасутся.
Статья 3.
...
5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
Или Вы по-прежнему считаете православными всех, даже тех, кто не соблюдает никакие обряды, не ходит в церковь и не знает ни одной молитвы?
Откуда, если не секрет, у Вас такие сведения, что спасутся? Опять один поп сказал.
По поводу спасения сведения из собственного опыта и 1000-летний опыт святых отцов. Попы, кстати, тоже не отсебятину гонят.
Мы уже обсуждали, как одни "святые отцы" чуть более трёхсот лет назад с удовольствием наблюдали, как другие "святые отцы", которые стояли у истоков православия на Руси, корчатся на кострах в награду за то, что привнесли эту человеконенавистническую религию в Россию.
*************************************************
Федеральное Собрание Российской Федерации,
подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,
признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,
уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России,
считая важным содействовать достижению взаимного понимания, терпимости и уважения в вопросах свободы совести и свободы вероисповедания,
принимает настоящий Федеральный закон.
***************************************************
Это мы уже обсуждали. Никто и не от...
Следуя Вашей логике, тогда надо изъять из программ вузов "Историю религий".
А на Ваш вопрос "как предполагается обучать основам православной культуры, не обучая православию?" отвечу. Точно так же, как бы обучали предлагаемому Вашеми сторонниками предмету "Истории религий".
И все же, объясните для непонятливых, каким образом вы объясните 6-летнему школьнику, кто такой Иисус Христос, не обучая его религии, в рамках чистой культурологии? Будете говорить, что это такой мифический древнееврейский проповедник?
Кстати, Вы так и не прокомментировали, как это стало возможно, что одни православные уничтожали других? Тех, которые насадили православие на Руси. Бог, не иначе, наказал за то, что не то насадили:-)
Или то, что нынешние православные уничтожали тех, кто привнёс православие на Русь (староверов) для Вас не факт?
А коли уничтожали староверов, то нынешние православные самый что ни на есть новодел.
Чем Ваши иконы отличаются от идолов?
Какое православным собачье дело до других верований, кто дал им право уничтожать идолов?
И уничтожали, если Вы заглянете в историю, именно староверов. А вот староверы 1000 лет назад уничтожали идолов -- времена были дикие и уничтожили целый пласт истинно славянской культуры, навязав взамен эту маразматическую, римско-иудейскую. Сейчас бы они этого делать наверняка не стали.
И эта правда в Вашей версии не будет являться обучением религии, проводимым без согласия родителей?
Одно не пойму, у нас государство отделено от религии, почему в государственных школах ДОЛЖНЫ БЫТЬ эти уроки.
Румяный толстый, сытый поп будет учить нас терпению и покорности, убояться мужа и государства, рожать кучи детей, обреченных жить в нищете и голоде, отдавать в церковь десятину, хоть этих денег у тебя и нет, а отдай, как и налог государству. Много еще чему научат, исповедуйся попу во всех делах и даже мыслях, а вдруг, как при царе батюшке, попы будут властям доносить, ведь уже было такое, когда преподавали всюду закон божий. Попов наа Руси всегда не любили, да некуда было деться, кажды...
А вот сыном священника был, и в духовной семинарии учился...
И потом, каким образом будет разделение конфессий на традиционные и нетрадиционные? Россия -многонациональная страна и каждый народ, живущий здесь должен иметь право воспитывать детей в своих национальных традициях.
И ещё. А кто-нибудь подумал о том, какие отношения сложатся в детском коллективе, часть из которого будет ходить на ОПК, а часть куда-то ещё. От этого религиозная нетерпимость только возрастёт.
Кто верит - тому никакие основы не нужны! А мы не верим, нам что делать?
Зачем вы нам голову морочите со своей верой? Я же не иду к вам в церкви и читаю вам лекции о материалистической картине мира.
Во-первых, вопрос религии люди должны решать лично, без навязывания их со стороны. Каждый должен сам для себя решить в какого Бога он верит.
Во-вторых, это будет предпосылкой для обид и реакции со стороны представителей других религиозных конфессий. А это усугубит сепаратистские настроения отдельных народностей. Россия - многонациональная страна! Давайте тогда и основы ислама, буддизма, католичества и другие основы введем. По ходу и атеизм начнем преподавать.
А Кирилл - воинствующий фанатик. Жаль, что патриарха нельзя переизбрать.
Опять Кирилл сделал глупость.
Но вы же лжете прямо здесь: налицо попытка именно навязать веру!
Причем не только народностям, но и несмышленым детям, с первого класса!
Лично мое мнение: Религия - мишура вокруг Веры. Бог в душе человека. Чтобы верить в Бога не обязательно платить священникам за те или иные ритуалы. Если вериш в Бога, то покаяние возможно в любом месте, а не только в храме.
Не понимаю зачем Кириллу курить возле пороховой бочки?
Для этого всего то надо, чтобы был стандарт требований, которому бы обе школы удовлетворяли.
Но патриарх же хочет весь пирог!
Еще одна вещь - если после религиозной школы, изучив библию, но пропустив дарвинизм, ребенок не может поступить в университет на биологию, например, то это - его проблемы. Точно также как и ребенок без знания библии будет пытаться поступить в семинарию.
Дети рождались у русов за много ДЕСЯТКОВ тысяч лет до христианства. И ничего, были счастливы.Так же как и мы вполне счастливы без твоей конфессии.
Что такое счастье, каждый понимал по-своему ))))))))))))))
- А это разве не ваши слова: (?)
\" То, что мы потерпим поражение, я знаю. Мы обо всем предупреждены. Только не думайте, что вы так легко и быстро победите. Ваше время еще не пришло.\"
Вы уж определитесь как нибудь со своими предсказаниями. Я знаю ваш метод: вы предсказываете 2 или несколько противоположных вещей, а потом, когда одно из предсказаний сбудется, вы объявляете себя пророками.
\"Почти 100 лет уж кровушку пьете.\"
- Я, вообще то, вегетарианец, и кровь не пью, а вот вы - пьете кровь, и прямо в церкви.
\"А душу Вы и Вам подобные продали за то, чтобы бессовестно и безнаказанно поносить Святую Соборную и Апостольскую Церковь.\"
- Христа и Его Небесную Церковь я не поношу. И Земную тоже. Есть лишь конструктивная критика в адрес несознательных элементов, пудрящих мозги таким как вы. Несомненно, они пойдут в Ад, так как это заслужили и делами и словами, и мыслями.
Даже 'их может спасти Господь, если они Ему дадут шанс, покаявшись. Но мысли их далеки от Бога. Они стяжают мирское. И оно их погубит. И нет никакого тождества между ...
И с чего Вы решили, что попы слепы, а Вы зрячий? Не слишком самоуверенны?
А Вы так до сих пор и не поняли, что мы, православные христианине, общаемся исключительно c Христом, а не с вышенями с бушенями?
Пытаюсь, Юрий, увидеть. Очень сложно. Простите.
- В Библии нет такого термина, как \"нормальный\". Откуда у вас такие свободные определения? Значит большинство людей, являясь материалистами - ненормальные? Как раз обычные то есть нормальные для земной жизни люди не имеют знания о душе в той степени чтобы ее чувствовать. И вы не исключение из их числа. Иначе бы не распространяли бы свои гадкие комментарии на страницах этого почтенного форума.
\"Но именно в Библии дается правильное представление о душе.\"
- Общаясь с вами как представителем этого Писания трудно прийти к такому утешительному выводу.
А я Библию читал, поэтому и утверждаю, что там нет специфических знаний о душе. Дается лишь общее представление о вечной жизни, которое большинство читателей даже не воспринимают адекватно. Доказательство этому - наличие многочисленной секты иеговистов, которые больше вас читают и цитируют Библию, но НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ О ДУШЕ, считая ее существование лишь результатом взаимодействия атомарных частиц.
И идентифицируя себя как тело, человек ведет животный образ жизни, ибо живет для своего тела, а не для духа. Те кто не знают свой дух - не могут не вести животный образ жизни, так как в них не проявлена божественность. А не проявлена она в тех, в ком не проявлен дух, а дух не проявлен в тех, кто не обладает духовным знанием о духе, а вы - не обладаете, так как где вам взять это знание? В Библии оно представлено очень скудно. Там много разных историй, чудес, трагедий, но нет подробного описания знания о духе. Так же вы там не найдете образа Бога Отца, и все ваши потуги и претензии основываются на том, что достаточно знать Сына. Что ж, я не против. Но вы не имеете права спорить на предмет природы Отца с тем кто Его знает лучше вас. Например, вы утверждаете, что Бог Отец - это не Вишну. А Кто? У вас есть хоть малейшее об этом представление? Нет конечно. Но вы не готовы признать свое невежество. Ибо гордыня - сильнее вас.
Именно Его Именем назывался Иесус.
Странно что вы "не знаете" этого.
Я думаю что вы это знаете, но вам запретили это знать, и вы забыли, и стали зомби.
Зомби - потому что вы верите в Бога, которого сами же отрицаете. Это серьезный симптом шизофрении.
Основа любого общества и его сила в его культуре и воспитании, недруги России во всю пихают в нашу страну толерантность, секты (например один из последних проектов - ощути силу перемен, возглавляет фин 55 лет ранее был выдворен из СССР за шпионскую деятельность посже работал на радиостанциях спонсируемых ЦРУ) и прочуую жевачку дл мозгов ослабляя историко культурные корни между поколениями.
Это предложение от Патриарха воспринимаю прежде всего как действие направленное на защиту и безопастность России поэтому полностью поддерживаю несмотря на имеющиеся недостатки и не стыковки в социальном согласии свецкого государства.
Вот это и есть самобытность когда сами по себе и начхать на ваш кризис финансовой системы, впрочем и на то что он думает по ночам, люди картошку днём едят.
сейчас власть понимает,что надо с детсва воспитать рабское отношение к жизини и правящим элитам,поэтому и призвали патриарха.
чё выделит=местный бюджет= - тому и рады
а бабки много не принесут в храм и на свечках многократных тоже не построишь себе дворец на красивом острове...
С тех пор данных по баблу просто нет, это как-то проскочило случайно почти.
мы молоко у белоруссии покупаем в 10 раз больше по деньгам.
чего тогда чек не взяли?
Это во-первых. А во-вторых -- кому-нибудь в церкви хоть раз чек давали?
Основнаяже её часть направлена на то чтобы постыпал как завещено.
А ты попробуй в жизни поступать так! О какой покорности ты говоришь, Забыл слова сказанные при пришествии - не смиром пришол я к вам, с войной и страданиями.
имелост ввиду Войной за души.
Изучайте источники и не ведитесь на выхолошенные коментарии учитесь думать мил человек, особенно перед тем как говорить.
С уважением Анархист Раслес.
Факты таковы. Из-за того, что попы большую часть денег за исполнение треб кладут себе в карман, храмам нечем платить даже за коммунальные услуги. Так, в нашей Свердловской области за коммунальные услуги Храма-на-крови платит областное правительство из областного бюджета. http://www.nr2.ru
В то же самое время в детских учреждениях г. Артёмовского (наш районный центр) за неуплату отключали отопление.
Не слишком ли накладно получается обогревать на наши налоги попов и морозить детей?
Попам не привыкать тень за плетень заводить.
Бессовестно деньги за исполнение треб в карман класть.
"На 2005 год есть договор о финансировании от Комитета семьи и молодежи города Москвы."
"Ставки сотрудников государственные и питание детей за счет государства, остальное за счет пожертвований церкви. В приюте проживает 12 дошкольников (бывает от 10 до 15), в течение года им ищут приемную семью."
"Государство выплачивает пособия на содержание детей."...
А вообще-то разве не попы должны служить образцом нравственности и законопослушания? Или, как только дело доходит до денег, так вся нравственность по боку? Со своего Гундяева пример берут, не иначе.
Цинизм -- это когда РПЦ в лице Синода первая отреклась от царя, потом, спустя 80 лет, провозгласила этого кровавого подкаблучника святым.
Напомнить Вам Обращении Святейшего Синода от 9 марта? Вот оно: "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни... доверьтесь Временному Правительству; все вместе и каждый в отдельности приложите усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства..."
Вывод о том, кто циничен, делайте сами.
Давайте, попробуйте зайти в храм и попросить свечечку бесплатно. Богомольная старушка Вас так пошлёт, что не возрадуетесь. Мне больше всего понравилось, как на похоронах попяра, еле державшийся на ногах, попросил свечечки потушить и вернуть....
Это в 2004 г. было, сейчас, надо полагать, куда больше...
Свечи возвращают, чтобы потом вновь возжечь.
Попробуйте зайти в супермаркет и попросить свечечку бесплатно. Потом расскажете, как Вас встретили.
Вообще-то во многих храмах свечи распространяются по принципу "кто сколько даст". В принципе, можно взять и бесплатно. Только там таких идиотов нет, чтобы бесплатно брать. Свеча - это не предмет купли-продажи.
Когда Вы говорили про многие храмы, где свечи бесплатно, то забыли сказать, что это не православные храмы.
По поводу гарантии. Вы думали, если священник совершил Таинство, это уже гарантия, что Вы святой? Вы очень примитивны.
Что Вы вслед за попами глупости повторяете, хотя бы один фактик с того света Вам попы показывали?
Как там у Евтушенко: "Но самый страшный в жизни чёрт, учтите, -- это бывший ангел!"
Знаете ли Вы, что АПЛ "Курск" была единственной освящённой лодкой?
Обычно в википедии представляет интерес не сама статья, которая очень субъективна, а ссылки.
а по сути,конечно,глупо,если на первом уроке ученику будут рассказывать про теорию видов ч.дарвина,а на втором уроке кричать,что это ересь и всё создал Бог,вытаскивая из авоськи своей и кидая на землю тигров бегемотов и людей.
***
вот это веселуха в школе была бы!
Или опять, весь вопрос в деньгах? Ведь батюшка же наверняка не за просто так придет закон божий преподавать в школу, а на наши с вами деньги налогоплательщиков....
Вот это - самая интересная фраза. Каким образом реально будут обучать основам православной культуры в Чечне, Дагестане, Калмыкии, Татарстане. Кто из священников не побоится ехеать в какую-нибудь сельскую школу где-нибудь под Гудермесом? А каким образом те люди, которые пишут такие бумажки, защитят священника, если он туда все-таки доедет? Я православный, как и большинство россиян, но просто возмущен тем, каким образом Слово Божье хотят нести в народ...
И само главно - обязать всех иноверцев приехавших из дальнего и ближнего зарубежья, чеченов, ингушей, дагестанцев и т.д., под страхом отчисления из бесплатного учреждения - посещать уроки-проповеди!
Приехали за знаниями... получайте!
Может это действо примирит между собой адептов религий и граждан атеистов!
Всё приехали. дальше некуда. Теперь каждый из нас будет защищать свою религию. Ребята, остановитесь. Никто не имеет права стоять выше над другим человеком. Все мы люди и если бог один для всех, то мы должны понимать и уважать друг друга. Получается, что Кирилл хочет смуты среди нас. Один очень умный и добрый человек сказал мне: "Бог- это твоя совесть, поступай по совести, значит живёшь по-божески". А этому не научат никакие уроки православия. Этому должны учить родители с пелёнок.
В
Однако ж стоят!
В параллельной ветке статью обсуждают - \"режь русских свиней!\"
Для тех кто режет - русские ниже, чем они.
А кто режет?! Да те кто о христианстве ни хрена не знает! И кто приехал только выучиться на халяву!
Ну дык, и учитесь... в том числе и о христианстве получите знания! Я ж не призываю их отринуть мусульманство... пусть ходят к муле, в мечети...
Но пусть в обязательном порядке посещают уроки христианства...
В противном случае... учиться в своих медрессе!
Только так!
Кстати, Бог, верующие пишут всегда с заглавной буквы...
По поводу заповедей. В советское время нас учили, например, уступать место пожилым. А сейчас все молятся, свечку ставят, но я заметил, что редко кто место старушке уступит. Или это из-за того, что не было заповеди Уступи место старым?
По Вашей логике, уж лучше пусть будут благовоспитанными в русле религии, чем будут образованными.
Да! Синусы и косинусы современному человеку нужны больше. Не забывайте, что математика - царица наук. Без образования нет развития, и мир погрязнет в мерзости быстрее.
если на "западе" католическая культура то это вовсе не значит что там все сплошь верующие католики..? это как мода на одежду.., если женьщина в штанах, то это вовсе не означает что оно уже мужчина? так и с религией и культурой.. культура во всех цивилизованных странах уже давно отделилась от религии и стала самостоятельной силой! как и мораль кстати...
Не нравятся факты? Нравится чтобы все было белым и пушистым? Так такого не бывает.
Да, я читал. И не по диагонали, как Вы наверное умеете, а нормально: слева направо, сверху вниз. А потом еще и страницы перелистывал. Умеете так? Сомневаюсь.
Снимите шоры с глаз. Хорошо.
Если Вы любите оскоблять людей, то идите на сайт для быдла.
Вы, наверное, когда по телевизору видите какой-нибудь фильм о войне или триллер про маньяка, тоже воспринимаете это буквально как призыв идти и убивать? Не надо всё утрировать, вы прекрасно всё понимаете и в глубине души наверняка в трудный час, если таковой у вас бывал, обращаетесь за помощью к Богу.
Научитесь толератности. Если я против введения уроков православия в школах, то это еще не означает, что меня надо убивать. Или Вы из той эпохи, когда инокамыслящих сжигали на кострах?
Одно знаю точно, не одна проповедь не заставит человека верить в Бога, ибо к истиной вере, приходят только через тяжёлые испытания в жизни. А ты бренчишь о каких то божках о которых сам-то ничего не знаешь.
Так что я тождественно и адекватно отношусь, в отличие от Вас!
Больше не груби русским!
Ведь, чтобы поставить в школе хоть один новый час академический, его нужно отнять из какого-нибудь другого предмета. Что урежут в жертву религии?
А еще наверное здорово будет детям сдавать ЕГЭ по предмету основы православных культур. :-D
А значит нужен и предмет в школах, на котором будут обьяснять детям что такое религия, и почему она нужна людям, причём всякая религия, а не только православие. И преподы должны быть с педагогическим образованием, а не попы какие нить.
Ведь что получится: сейчас православное образование, потом ислам подтянется, раввины придут, буддисты, бахайи, католики, протестанты, какие-нибудь баптисты, атеисты. И что получится в итоге? В одной школе будут и раввин, и поп, и имам, и еще и маг вуду (тоже типа религии), и будут они бегать и ругаться друг с другом, а старшеклассники будут им под сутаны заглядывать, просто ради хохмы. В итоге упадет как само образование, так и роль религии и уважение к ней.
Либо 20-тилетнее образование, причем это только среднее. Либо придется отменить математику, физику, химию, русскую речь и литературу, физкультуру, и другие предметы, а все эти часы отдать под все религии мира.
Не легче ли при каждой церкви и другого храма организовать свою школу, например, воскресную школу? И пусть туда приходят родители со своими детьми, если хотят. И все будет нормально.
Религиозная статистика, так же как всякая подобного рода статистика, не может быть абсолютно точной. Однако в какой-то степени она дает общую картину соотношения религиозных исповеданий и атеизма в современном мире.
По данным, приведенным в журнале "Mondo е Missione" (июнь-июль, 1980. С. 384), в мире насчитывается более
739 млн католиков,
150 млн православных,
344 млн протестантов,
576 млн мусульман,
518 млн индуистов,
300 млн конфуцианцев,
300 млн буддистов,
61 млн шинтоистов,
31 млн даосистов,
15 млн иудеев.
Эта таблица не включает политеистов Африки, Америки и Австралии, число которых достигает около 90 млн, а также малые религиозные группы (сикхов, парсов, джайнов, водуистов, мандеев, самарян и др.).
Всего верующих более 3 млрд на 4175 млн обитателей земного шара.
Большинство христиан живет в Европе (415 млн) и в Америке (401 млн). Меньше всего христиан в Африке. Однако число их там непрерывно растет. Так, в 1900 году в Африке было около 9 млн католиков, а на 1 января 1974 года их насчитывалось уже 155 млн. ...
В мире сегодня насчитывается около 2,1 млрд. христиан (в том числе 1,15 млрд. католиков). Далее следует ислам (1,3 млрд.), индуизм (900 млн.), конфуцианство и даосизм (394 млн.), буддизм (376 млн.). В первую десятку мировых религий попало "учение чучхе" - государственная идеология Северной Кореи, по всем социологическим критериям имеющая признаки религиозного культа и насчитывающая 90 млн. адептов. "Чучхеисты" опередили последователей иудаизма и синтоизма. Замыкает десятку сайентология (учение Рона Хаббарда) с 500 тыс. приверженцев.
Атеистов, включая агностиков, в мире всего 1.2 млрд. Одних мусульман - и то больше.
Это как то относится к Богу?Помоему никак.А уже получается по принципу православный правый не православный левый начинается дележка людей.Но автор просто так такие заголовки писать не стал бы,значит есть популярность таких понятий.Значит если ты не православный значит ты не можешь находится у власти.Да это ж все равно что если ты не коммунист ты не можешь занимать руководящий пост.
Хрен редьки не слаще.
Не нравится мой стиль - иди мимо.
Комментарий удален модератором
Как в воду глядел!
Так я им и поверила! Я - атеистка. Муж тоже. Ребенок, соответственно, тоже атеист. Ему ни с какого боку не нужна "православная культура"! Нет, вы только вдумайтесь: оказывается, понятие "культура" имеет религиозную окраску! Нельзя сказать просто: "культурный человек". Надо уточнить, к какой именно культуре он относится!
С моей точки зрения, это бред полный! РПЦ хочет получить как можно больше зомбированных людей, которые посещали бы церкви и оставляли бы там побольше денег.
Если это введут в обязаловку, разрешу сыну не учить этот предмет. Пусть ставят "2"! Хрен с ней, с оценкой. Лишь бы мозги у ребенка оставались ясными.
благими намерениями как известно устлана дорога в Ад !?
Я от Вашей твердолобости поповской уже устал.
Итак. Мои дети учить ваши церковные книги не будут. Или будут, когда станут взрослыми.
Если сами захотят, в чем я сильно сомневаюсь. поскольку мозгами они не обделены. Точка.
ПыСы А по поводу кое-какого - это вы уж совсем лукавите. Изучайте семейно закон божий в семинариях, но помните, что духовный диплом не является поводом для того, чтобы заявить, что у вас есть образование.
20 июня в 9:10Популярность 0
Популярность 0
Нажимая на кнопку \"Ответить\", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале
Оплатив, услугу крещения младенца, мы получили приглашение на само таинство. В субботу, в храме Кирилла и Мифодия, в 13-00. Радость полилась в наши души. Начались приятные приготовления к празднику. Торжественные одежды, праздничное настроение, счастливые лица, цветы и подарки. Это же такое счастье! И вот, наконец, суббота. Таких, радостных и счастливых, как мы, собралось 7 групп. Все вооружённые фотоаппаратами, камерами и мобильными телефонами, ведь это такой знаменательный день. Нарядные дети, светящиеся счастьем Родители, восторженные родственники и друзья. В 13-00, все дружно подошли к дверям крестильни. Но они оказались, плотно закрыты. Постучали, никто не ответил. Прошло 15 минут, двери не открываются. С недоверием, стали поглядывать на часы. Ещё через 5 минут, наконец-то появился первый послушник, открыл дверь, впустил всех внутрь. Утомленные младенцы, начали, потихонечку, попискивать. Ещё через 10 минут появился Батюшка, и начались утомительные приготовления - к Таинству Крещения. К этому времени, уже изрядно-утомлённые, младенцы начали кричать в полную силу. Родители и гости, не такие счастливые, как были. Но вот, приготовления, все,...
... толпа камнями закидывает блудницу. - Стойте! Остановитесь! Пусть тот из вас кинет в нее камень, кто сам без греха!
Подумайте об этом.
Вверху - это ваши слова из вашего поста. Вот об этом я и говорю...
- Нет. Не на всех. Только на воров и убийц.
- А сами вы наверное святой?
- Нет. Я баб люблю.
Значит, ещё не всё так запущено, а то ахтунг не лечится. )))
А сегодня Вы можете нести всякую ахинею совершенно безнаказанно...
Почему нет? кто скажет ребёнку не укради не убей не обмани?
Кто нынче рассказывает что такое честь и достоинство, почитание уважение , что такое мораль?
Когда вы говорите нет такому - вы говорите нет национальному будущему, вы говорите здравствуй страна международных бройлеров, оболваненных однотипных толерантных до роботоподобия био человеков живущих строго по предписанию.
Это не жизнь это курятник на фабрике без духовного познания с нами можно делать что хочешь превращать в рабов сокращать население делить срану на несколько стран, да любой план Пентагона осуществим с таки населением.
Думайте что вы выбираете! думайте. думайте.
Это просто лицемерие, а учитывая высказывания по поводу того,что Великая Отечественная была карой Божьей за поругание и прочий бред, то это просто подонки, которых нужно не подпускать к детям наравне с педофилами
Идите помолитесь, Вам пора.
Кто нынче рассказывает что такое честь и достоинство, почитание уважение , что такое мораль?
Ответ ужасно прост - Р-О-Д-И-Т-Е-Л-И. Есть ещё песенка такая - "учат в школе, учат в школе, учат в школе". Я воспитывался в СССР и там не было религии. Но не краду не убиваю. Не всегда честен, но тех которые всегда говорят правду нет. Или Вы всегда говорите?
"что такое честь и достоинство, почитание уважение , что такое мораль".
Да, тема для России очень серьёзная, но не стоит вопрос формирования духовности и веры В Россию путать, а тем более отождествлять, с принуждением школьников изучать Закон Божий. Не стоит подменять понятия и заниматься демагогией. Не лукавьте. Уверен, что Вы даже приблизительно не имеете представления о духовной культуре.
А Ваша характеристика современного состояния россиян как «страна международных бройлеров, оболваненных однотипных толерантных до роботоподобия био человеков живущих строго по предписанию» открывает истинное Ваше обличье. Вы с удовольствием унижаете русский народ.
"что такое честь и достоинство, почитание уважение , что такое мораль".
Да, тема для России очень серьёзная, но не стоит вопрос формирования духовности и веры В Россию путать, а тем более отождествлять, с принуждением школьников изучать Закон Божий. Не стоит подменять понятия и заниматься демагогией. Не лукавьте. Уверен, что Вы даже приблизительно не имеете представления о духовной культуре.
А Ваша характеристика современного состояния россиян как «страна международных бройлеров, оболваненных однотипных толерантных до роботоподобия био человеков живущих строго по предписанию» открывает истинное Ваше обличье. Вы с удовольствием унижаете русский народ.
с такой лёгкостью стали все нарушать..? это-то наверное о чём-то говорит? надо полагать как раз о том, что методика этого преподавания и воспитания мягко говоря принесла совершенно противоположные результаты..?
Отсутствия культуры не бывает. Простая культура, примитивная культура, ущербная культура, приматная культура, низкая культура, достаточная культура, высокая культура, ... но не бескультурье. Сейчас школа даёт возможность усвоить установленный объём знаний, но нравственное, духовное воспитание в зачаточном, примитивном состоянии. Следовательно, если оценивать объективно, о высокой культуре выпускника школы говорить не приходится.
Но разве Церковь способна привить высокую культуру и нравственность..? там что уже Ангелы во плоти появились? одного упоминания об отлучении от Церкви одного из великих гумманистов совремённости - Л.Н.Толстого уже достаточно чтобы поставить крест на все потуги нашего уважаемого духовенства на лидирующую роль в процессе духовного и нравственного воспитания..? я лично общался далеко не с одним священником и не только православных и ещё ни разу ни встречал того кого можно было-бы поставить в пример высокой нравственности и духовной культуры? и тем более допускать их к воспитанию детей.. тогда уж точно наше будущее будет в боольшом тумане.. "Благими" намерениями как известно устлана дорога в Ад ! А я бы не хотел такого будущего для наших детей...
Вопрос. Учитывает ли программа предмета «ИПК» ошибки, приведшие к кризису русского духа?
Ответ. Судя по темам учебного плана, нет, не учитывает.
Следствие. Повторный и ускоренный путь России к новым испытаниям, к новым неоправданным жертвам, к новым бедам.
Вывод. ….. надеюсь, очевиден.
Да ходиты лично с дыркой на штанах если тебе так нравится вот только другим своей извращунной позиции не навязывай чай не извращенцы.
Вы мил человек принуждение с воспитанием не путайте это всё равно что не отличать крапивный суп от кравиповой по попе.
Вы говорите не надо - это не конструктивно , проблема есть это факт единственный кто предложил хоть какоето решение для движения в эту сторону это РПЦ (хватило духу) вам бы схватится за него двумя руками, а вы как глупый король с загоревшей мантией - меня водой? да я вас....
Со стороны ваша уверенность в своих заявлениях тычёк пальцем в небо, вы больше похожи на затор в водостоке при решении этой проблемы, поэтому выбитайте вантуз или спираль?
В СССР религия была при всей её зашугонности и забитости, молились люди тайно, сохраняли святыни передавая из поколения в поколения. если нет зёрен и живых корней религия не возрадилась бы...
Ты говориш о кристальной честности - а ты когда нибудь видел одинаковые детали??? вот вот есть специальная такая дисциплина, называется допуски и посадки. не идеализируйте и не ставте невыполнимых условий чтобы оторвать свою мягкую пятую точку. просто делайте, капля за каплей и океан.... есть и такая песня!
Это не я взял факт о наличии в православии нашей духовной культуры, это исторически подтверждённый факт, такойже факт как и наличие духовной культуры в язычестве.
Только вот незадачка, организация РПЦ есть а вот организации язычников нет. дак пусть восстанавливают дух Российский те кто ещё есть.
Вы полагаете что церковь и школа понятия не совместимые, ХА два раза , а вы что нибудь слышали о таком заведении церковно приходская школа???
Хоть себе не врите.
Теперь относительно религии. Я не буду политкорректным и выскажусь со всей определённости – религия это источник мракобесия, дополнительный повод для разделения людей, средство манипулирования ими, и хорошее оправдание для убийств. Приверженность людских масс всякого рода религиозным верованиям не лучшим образом характеризует умственные способности этих масс. Оставаясь в целом безграмотным, и даже бравируя эти они позволяет манипулировать собою любому мало мальски грамотному субъекту, наделённым коммерческой смекалкой и «политической волей». Передавайте мощи неизвестно кого и святыни и дальше из поколения в поколения. Чтите традиции.А весь мир будет умиляться на народные русские традиции, смеяться и крутить пальцем у виска.
Только э...
И громадьё условий отодвинте. В современной России, нет системы воспитания подрастающего поколения это факт, отсутствие духовного воспитания это факт в квадрате.
Вам предлагается, впрочем как и при обычной болезни, определённое лекарство, для выздоровления, вы читаете анатацию видите что будет чесаться анус и решаете не пить, после чего благополучно умираете от заболевания.
Вот практически вкратце вся ваша логика. Да есть побочные нежелаемые для некоторых особо чувствительных к этому препарату побочные эффекты возможно алергии, но на сегодняшний момент когда диагноз поставлен - Бездуховность и невоспитанность растлеваюшая и губящая страну, другого лекарства для употребления пока нет не построили.
Если вас послушаться и не начать лечение своевременно итог будет печальный, а потом изголяйтесь сколько влезет на трупах, спасение будет оплачено очень дорогой ценой, дибилизмом или ампутацией, мало мы территорий потеряли.
Вы конечно можете высказывать своё неандертальское примитивное видение ситуации с точки зрения ваших 10 ле...
Родителям действительно надо воспитывать детей, но во многих семьях прервана связь времён передавать не чего девчёнки порой выходя за муж не знают как сварить макароны... о какой передаче тут может идти речь.
Оставшиеся элементы культуры надо собирать культивировать и распостронять РПЦ не паноцея но она уже готова это делать, предложи ещё что нибудь дополнительно к развитию духовного воспитания людей и я пожму тебе руку.
Я уже писал в постскриптуме, что не считаю нужным более высказываться на эту тему. Извините за прямолинейность.
- Уголовный Кодекс. Изучайте в школе законы.
Мои искренние аплодисменты.
Но при этом мы просим о малости: не нужно нас и наших детей заставлять делать то, что нам заведомо противно. Да, лично мне попы противны в любом виде.
Извиняюсь.
Работает
http://pravdu.ru/lessons/efimov/
Меня можете тоже назвать невежей. Ну... Если Вам так легче...
И кстати - жутчайший моветон навязывать собственные культурные и религиозные предпочтения окружающим, вам самим изучать никто не запрещает, а вот пытаться заставить всех жить по вашим духовным понятием - дурнейшая привычка. Помогает две вещи - взросление или смерть, чесслово. Человек сам волен выбирать, как ему заблуждаться. Я сейчас со своей юридически-буддистской точки зрения буду призывать к тому, чтобы при каждой школе был обязательный дацан с проживанием учеников в нем, причем буддийское лобби найти за деньги не трудно. Разработаем законопроект, введем его в силу и будем наслаждаться, как лично вы будете кричать в комментариях к новостям, что вы этого не хотите, не приемлете и так далее, что вам навязывают то, что вы не принимаете. Посидите в шкуре тех, кому православие не особо мило и близко - начнете уважать точку зрения и кредо каждого человека.
Интересно, зачем русским детям надо в обязательном порядке изучать инородную религию периода духовного и культурного упадка Европы. Никогда они не будут называть себя "рабами божьими".
Слава Руским Богам и предкам наша!
Вот еще что интересно, как сами батюшки планируют попасть в царствие небесное? " Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное" А всем известно, что батюшки далеко не в бедности живут, а очень даже процветают.
Эх.. много что есть сказать, да толку.. Вот так вот попыхтим тут, примут закон сей, и никого не спросят, ибо мы для них кто?..
"В 2005-м году еврейский писатель Эдуард Давидович Ходос - бывший руководитель иудейской общины Харькова - сказал, выступая на международной конференции в Москве:
«К этой конференции я срочно написал книгу. Называется «Еврейский фашизм или Хабад - дорога в ад». Все мои предыдущие книги - «Еврейские синдромы», «Еврейские удары», «Еврейский Норд-Ост» и все прочие - они были написаны для того, чтобы вдолбить это словосочетание: «Еврейский фашизм». Я уже десять лет писал, что секта «Хабад» - еврейский фашизм. (...)
Я с любавеческим ребе, руководителем этой секты, встречался, проходил стажировку в Нью-Йорке в 1991 году, когда валили Советский Союз. (...) Теперь к Берл Лазару обращаются как к главному раввину России, а он здесь руководитель отделения секты Хабад. (...)
Да, есть такая фашистская идеология. Смысл очень простой. Есть два вида души, одна духовная, другая животная. Первая принадлежит евреям. Другая - всем...
Церковь имеет ко всему этому такое же отношение, как я к венскому балету.
Попы, которые травят табаком всю страну и нравственность... Бычий хой и колбаса...
Поповщину - к ногтю.
А в школе преподавать ДАО любви. Гораздо приятнее и полезнее.
Образовательная область «Духовно-нравственная культура» будет включать учебный предмет по православной культуре. Принципиально против этого возражений нет. Но хотелось бы видеть программу этого предмета, которую так тщательно скрывают инициаторы «православного образования, естественно с целевыми установками, с планом и с расчётом часов». Что хотят «государственные духовники»? Увеличить число прихожан или прививать любовь к России? Развивать русскую духовность или формировать послушное стадо? И что должно ...
Во-вторых, я привёл цитату из представленного к обсуждению материала. «С этой осени «ОПК» начнут преподавать в качестве факультатива, однако депутаты предлагают ввести спорный предмет на равных правах с математикой или историей. Учителя, преподающие «ОПК», должны будут предварительно обзавестись рекомендациями Русской православной церкви.»
В-третьих, быть русским значит не только говорить по-русски, Быть русским значит верить в Россию так, как верили в нее все русские великие люди, все ее гении, таланты и строители. Только на этой вере мы сможем утвердить нашу борьбу за Россию и нашу победу. Без веры в Россию нам и самим не прожить, и ее не возродить. Но не веры слепой и противоразумной, а веры любящей, видящей и разумом обоснованной. Кто будет формировать у детей любящую, видящую и разумом обоснованную веру? Нужны не неистово и воинствующе верующие, а любящие детей, искренно и истинно верующие учителя. В противном случае вместо русского духа и любви к России школьники получат уроки лук...
Для Вас делаю снисхождение и объясняю на русском языке, что такое культура. Культура – система отношений с окружающим миром. Отражение, восприятие, представление, взаимодействие. Основные формирующие элементы культуры – корни культуры - это образование и духовная состоятельность или нравственность. Специфические и характерные черты культуре придают национальные традиции, ритуалы, обычаи, эпос, религиозные воззрения, расовые особенности. Но мерилом культуры были, есть и будут образованность и духовность.
1. Целевые установки, программа и учебный план предмета ОПК.
2. Кто будет вести этот предмет? Кому доверить эту ответственейшую работу?
3. Мера оценки этой работы и мера ответственности за неудачу.
1. Целевые установки, программа и учебный план предмета ОПК.
2. Кто будет вести этот предмет? Кому доверить эту ответственейшую работу?
3. Мера оценки этой работы и мера ответственности за неудачу.
1.Целевая установка, это естественное духовное и нравственное воспитание и знакомство с православной культурой, обычаями.
2.Вести будут преподаватели подготовленные в духовной семинарии и академии или монахи в виде послушания.
3.Мера оценки обычная, а вот вспомните когда в царское время нчал преподаваться "закон божий" и кто отвечал за качество его преподавания. А вот кто будет нести ответственность за отмену "Закона Божьего" в российских школах. Случайно министерство образования не хочет это на себя взять?
- Библейская история Ветхого Завета
- Церковно-библейская история Нового Завета
- Катехизис
- История Русской Православной Церкви
- Общецерковная история
В каком из разделов будет речь о духовной природе человека и духовном развитии? В каком разделе речь о любви к России и русскому языку? В каком разделе речь о национальной культуре, о Родине и о патриотизме? Ответ один - ни в каком. Так какова истинная цель РПЦ в школах? В чём угодно, только не в духовном облагораживании детей.
1. Христианство на Руси до св. князя Владимира. Св. княгиня Ольга.
2. Крещение Руси св. князем Владимиром.
3. Устройство Православной Церкви в Древней Руси
4. Монашество в Древней Руси. Преп. Феодосий Печерский.
5. Христианское просвещение и православное благочестие в Древней Руси.
6. Положение Православной Церкви в Древней Руси после монгольского завоевания. Св. князь Александр Невский.
7. Устройство Русской Православной Церкви в XIX-XV веках. Свв. Митрополиты Петр и Алексей.
8. Православное монашество в XIV-XV веках. Преп. Сергий Радонежский.
9. Церковное просвещение и миссионерская деятельность в Русской Православной Церкви XIV-XV веков. Святитель Стефан Пермский.
10. Русские митрополиты XV-XVI веков. Свв. митрополиты Иона, Макарий и Филипп.
11. Киевские митрополиты в XVI веке. Брестская уния 1596 года.
12. Установление Патриаршества в Русской Православной Церкви в 1598 году. Русская Православная Церковь в Смутное время.
13. Царь Алексей Михайлович и Патриарх Никон. Исправление богослужебных книг и старообрядческий ра...
1. Христианство на Руси до св. князя Владимира. Св. княгиня Ольга.
2. Крещение Руси св. князем Владимиром.
3. Устройство Православной Церкви в Древней Руси
4. Монашество в Древней Руси. Преп. Феодосий Печерский.
5. Христианское просвещение и православное благочестие в Древней Руси.
6. Положение Православной Церкви в Древней Руси после монгольского завоевания. Св. князь Александр Невский.
7. Устройство Русской Православной Церкви в XIX-XV веках. Свв. Митрополиты Петр и Алексей.
8. Православное монашество в XIV-XV веках. Преп. Сергий Радонежский.
9. Церковное просвещение и миссионерская деятельность в Русской Православной Церкви XIV-XV веков. Святитель Стефан Пермский.
10. Русские митрополиты XV-XVI веков. Свв. митрополиты Иона, Макарий и Филипп.
11. Киевские митрополиты в XVI веке. Брестская уния 1596 года.
12. Установление Патриаршества в Русской Православной Церкви в 1598 году. Русская Православная Церковь в Смутное время.
13. Царь Алексей Михайлович и Патриарх Никон. Исправление богослужебных книг и старообрядческий ра...
в Ветхом Завете упомнят о христианских запаведях, там они по-моему в "Исходе", потом немного философии о духовных ценностях в других книгах
Новый Завет расскажет о Христе и Его нравственных началах, которые Он принёс в общество.
Катахезис мне кажется и объяснит обычаи христианства, которых нужно придерживаться чтобы не обижать народ на чьей земле живёшь. За одно и славянский язык подучат. Вновь не вижу ничего дурного. История Русской Православной Церкви расскажет о подвижниках и героях, чей подвиг чтёт Православие и русский дух, в том числе и о подвиге Святого Евгения в Чечне. Не понимаю причину порождающую ваши сомнения. Принят веру православную или не принимать это - право любого человека, а курс лекций прослушать об истории Руси без политики, это не помешает детям, а наоборот поможет понять самих себя и найти свой внутренний закон по которому они идти по жизненному пути к смерти. Я не во всём согласен с Православием, например, я не понимаю почему святые все славянской внешности в православном храме, но это не означает, что я не уважаю и почитаю историю, куль...
В них обретает сердце пищу...
Любовь к отеческим гробам,
Любовь к родному пепелищу.
На них основаны от века
По воле Бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его».
А.С. Пушкин.\"
А где тут про РПЦ?
Вот что меня больше всего смущает и вызывает негатив - махровая демагогия о том, что хорошо и полезно всё то, что не оказывает отрицательного воздействия. Такое воспитание призывает к смиренность перед никчемностью, бездарностью. Такое воспитание отрицает стремление к совершенному, лучшему, но формирует тягу к удовольствию, духовной оскоплённости, угодничеству. Но самое страшное то, что такой подход к воспитанию делает из человека раба, но не патриота. И то, что стали великими Пушкин, Гоголь, Брюллов, Рылеев, Достоевский никак не связано с уроками богословия им преподаваемыми. Число выдающихся личностей меркнет перед числом миллионов неоправданных смертей в войнах и революциях, в результате тех же уроков богословия.
И опять же, в сто пятый раз повторю - пытаться заставить окружающих думать вашими собственными мыслями, верить вашему богу или верить вообще, говорить вашми словами - дурной тон. Еще в детстве вас должны были научить не пытаться залезть в чужой дом, кошелек и душу - каждый волен сам выбирать, во что ему верить, чем ему заниматься и чему обучаться. Вам лично верить и учить своих детей православной культуре никто не запрещает, так отвалите, пардон, от остальных, кому это не нужно.
ПыСы Духовный человек не пойдет гундеть по комментам, он будет спокойно верить, думать, размышлять, и нести свою веру в себе. Видимо, с духовностью у вас не лучше, чем с разумом
Теперь о культуре православной. Очень сомневаюсь в том, что Вы имеете правильное представление об этом предмете. Будьте так любезны, перечислите основные принципы православной культуры. Уверен, что Вы уйдёте от ответа, прикрываясь передёргиванием и демагогией. ...
Начало духовной жизни ребёнка теснейшим образом связано в первую голову с семьёй, а дальше с дошкольными воспитателями, учителями младших классов, предметниками. Кого должны заменять служители РПЦ? Родителей? Семью? Работников дошкольных детских учреждений? Учителей?
Родителей духовенство РПЦ образовывать и подменять попросту побоится. В детские дошкольные учреждения не пойду...
Действительно, мне я несмогу перечислить основные принципы православной культуры, но как простой светский человек я уверен, что это самая нравственная религия несущая мою культуру, мои традиции, мой дух, более сильное духовное воспитание, чем ваша секта "Свидетелей Иеговых". Вы вначале воспитайте себя чтобы насаждать мне свои взгляды, ваши духовные ценности несёт современное телевидение и интернет. Делайте из своих детей технозомби, а душу своих ...
У Лукоморья дуб зелёный,
Златая цепь на дубе том... А это вот о чём:
1. Лукоморье - гиперборейская родина ариев.
2. Дуб - символ ведического образа Мирового Древа, основа арийскйо философии.
3. "Златая цепь" - один из четырёх основных видов письменности на Руси до христианства. Потом она была названа арабской вязью, использовалась на Руси до 18 века наряду с глаголицей.
Сегодня - патриарх требует от Фурсенко ввести православие, завтра - муфтии прибегут и будут от того же Фурсенко требовать ввести основы ислама, а потом к нему буддисты прибегут: "давай, мол, буддизм" и так пойдёт - поедет...
Куда?
- На Шеях которых - существуют Паразиты!
= В Качестве Учебника, - Возможен только Материал = "Разновидности Религиозных Направлений в Мире"!
Образумьтесь, гордыня в Вас говорит, а не нравственность, не желание познакомить с православием, а желание навязать православие, заставить верить...Вами не любовь к человеку движет, а начальственный окрик и принуждение. Вы живете в крепостном времени. а народа там уже нет.
Моя историческая Родина в отличие от Вас - здесь. Но из-за политики правительства, направленной на геноцид русского народа, очень много моих соотечественников, коренных русских людей уже покинули эту страну. А страна постепенно превращается в филиал Азербайджана. Вот им и преподавайте ваше православие - еще один из рычагов геноцида и порабощения.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
ВСЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения ...
Кстати, Ваши думы о моём незнании даосизма и о буддизма - это только Ваши думы. Я достаточно хорошо знаком с этими религиями. Хотите обсудить? )
Надо знакомиться с историей народа среди которого Вы живете.А для этого не надо вместо математики и программирования изучать "Закон Божий".
Уверен, что Вы найдете его в Интернете.
Посмотрите еще разочек.
А новый патриарх побойчее будет. Протащит своих попов в школы. Они Вас научат Родину любить!
Сознательно или нет (скорее всего, по коммерческим соображениям), церковь двигает наше общество к последней черте! Не думаю что это проплачено извне, но подумайте, кому выгодно развалить таки Россию?! И религия (вера), как таковая, здесь уж совсем ни причем.
«В течение последнего десятилетия Церковь и государственная власть плодотворно сотрудничали в области духовно-нравственного образования и воспитания». В результате этого сотрудничества в стране число наркоманов снизилось вдвое, число курящих снизилось на 30%, число злоупотребляющих спиртными напитками снизилось на четверть, число абортов снизилось на 33%, число беспризорных снизилось на 40%. При этом любящих Российскую Федерацию и патриотов Отечества возросло до 99%. Вот это показатели! Вот это бизнес! Только почему сотрудничество именно с государственной властью? А с народом России сотрудничество не состоялось?
Образовательная область «Духовно-нравственная культура» будет включать учебный предмет по православной культуре. Принципиально против этого возражений нет. Но хотелось бы видеть программу этого предмета, которую так тщательно скрывают инициаторы «православного образования, естественно с целевыми установками, с планом и с расчётом часов». Что хотят «государственные духовники»? Увеличить число прихожан или прививать любовь к России? Развивать русскую духовность или...
Существующей власти, как и при династии романовых до 1917 года, необходимо удерживать людей от участия в политической жизни. Уход в религию - попытка к бегству от самого себя, в мракобесие, отрицание НТ прогресса. Все что угодно, лишь бы народ находился в религиозной спячке\", чтобы терпел чудовищную эксплуатацию и не роптал. А по поводу патриотизма или еще хуже - дальнейшего развития, идти с православием (в том числе и с др. рел.) в качестве национальной идеи в нашем веке - это равнценно лететь в к...
Духовная жизнь человека начинается с бессознательной способности отличать лучшее от худшего. Лучшее в смысле объективно совершенное, но не субъективно приятное. Вот эта способность инстинктивно, бессознательно отказываться от удобного и приятного, от удовольственного в пользу объективно важного и совершенного и есть первый шаг духовного становления. Духовно воспитать, значит пробудить и укрепить в ребёнке на всю жизнь это инстинктивное, это бессознательное чувство совершенного. Человек, получивший воспитание именно с такого начала, не будет задумываться быть ему патриотом или нет, не будет сомневаться, любить ли Россию или нет, не будет теряться в выборе добра и зла. Начало духовной жизни ребёнка теснейшим образом связано в первую голову с семьёй, а дальше с дошкольными воспитателями, учителями младших классов, предметниками.
Кого должны заменять служители РПЦ? Родителей? Братьев и сестёр? Работников дошкольных детских учреждений? Учителей? В таком случае необходи...
Убедился лишний раз, что в школу церковь пускать нельзя ни в коем случае.
http://www.kpe.ru Молодёжная политика в России: декларации и реальность
за какую свободу вы все говорите? за свободу разврата? свободу выбора каким ядом сегодня отравиться и каким завтра с наивной целью "стать как америка и запад"?
предмет 1000% нужен нашим детям!!!!! и не только в школах но и в детских садах!!!!!!!!!!
а насчет того что срок жизни у нашего населения меньше - это не Власти виноваты, а СМИ которые впаривают каждый день никотин алкоголь наркотики и развратный образ жизни. как ваши дети будут бороться с этим дерьмом с вашей идеологией атеистичной? на россию ведется направленная информационная атака для развала ее изнутри, для развращения народа, пророча лучшую жизнь у них и уничтожая малейшее уважение к Родине. а то что происходит по факту это всего лишь итог такого развращения.
То, к чему вы призываете, это то же, что уже делают самые оголтелые исламисты .
а что вы можете сказать против исламистов?
Гитлер развязал вторую мировую войну. Исламисты готовят третью. Во второй погибло около 100 миллионов (а с потерями в демографическом плане, наверное, все двести). В третьей, если им во имя Аллаха удасться ее организовать, погибнет все человечество.
В частности, рекомендую обратить особое внимание на деепричастные обороты. Кроме этого, неплохо бы знать, что предложение принято начинать с прописной буквы, а обращение выделяется запятыми, господа. Говорят не \"за\" что-то, а о чем-то. Например, \"говорят о свободе\", а не \"говорят за свободу\".
Да и еще. Что это предмет - 1000% ?
Думаю, что гораздо полезнее в школе преподавать русский язык. Судя по тому, как пишет некоторая часть населения, эту учебную дисциплину в школе упразднили.
Про глобализацию и деградацию, это Вы мощно задвинули, внушает.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
19 сентября 1997 года
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
1. В Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
преподавать должен человек объективный. сомневаюсь в объективности рядового попа.
Не кради...
Не убивай...
Не лжесвидетельствуй...
и далее по тексту.
Можете называть их хоть заповедями Христа, пророка Моисея или Будды, хоть Кодексом чести строителя коммунизма... Только вот ведь казус... Самые набожные и самые верующие - это как раз бандиты, исправно плюющие на все эти все заповеди.
А я считаю, что гораздо полезнее ввести в школе основы правоведения.
Не знаю, открою ли я Вам секрет, но эти же заповеди есть в Уголовном Кодексе и за их нарушение предусмотрена не мифическая Божья кара, а реальное уголовное наказание.
Пока в столицах спорят о том, законно - не законно, РПЦ «тихой сапой» делает своё дело подальше от шумных столиц.
И изучают теперь дети в российских школах «святые заповеди» данные «Господом Богом» народу Израиля:
«4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19. Не отдавай в рост брату твоему (Иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. ИНОЗЕМЦУ (не-иудею) ОТДАВАЙ В РОСТ, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими НА ЗЕМЛЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ИДЁШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [И БУДЕШЬ ГОСПОДСТВОВАТЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ, а они над тобою не буд...
(Да, я читала камменты. Поржала, спасибо.)
Или это Вы про массовые пытки и сожжение т.н. ведьм? А может это Вы про крестовые походы?
Собственно это и есть, тк скзть, основы...
Давайте действовать строго в рамках Закона и Конституции.
Выдержки из Закона и Конституции я уже приводил. Если будет желание, Вы их легко найдете.
А еще я рекомендую (Заметьте, в отличие от т.н. "православных" не требую, не настаиваю, а лишь рекомендую) посмотреть фильм "Дух времени". Полагаю, что Вашего пыла несколько поубавится.
А давайте, Вы не будете говорить, что мне надо делать, а я не буду говорить, куда Вам надо идти?
«И как же я должен расценивать родителей, которые Её не приняли?». Этот Ваш вопрос подтверждает прошлое неудачное партийное образование. Но я Вам отвечу. Никак Вы не имеете права оценивать (то бишь судить) родителей. «… не надо решать за Бога, кому Он посылает Благодать, а кому нет»,- надо думать это Вы о себе. Давно стало очевидным, что Вы и Ваши сегодняшние сподвижники никакого права действовать от имени Бога не имеете.
Обобщая наши с Вами обмены мнениями, я выражаю Вам признательность за общение и терпение. Ум, слушающий чужие советы, не скудеет. У Вас есть чему поучиться и, в принципе, Вы можете быть востребованным учителем.
Я вынуж...
Что касается того, как расценивать родителей, не принимающих Божью Благодать. Во-первых, расценивать, а не оценивать и уж тем более не судить. Но для Вас, похоже, нет никакой разницы. Но это уже Ваши проблемы. Далее. Ни я, ни другие правосланые никогда не выступают от имени Бога. Мы выступаем от имени Святой Соборной Апостольской Церкви, которая создана Богом. Слово же Божье мы только дословно цитируем, подтверждая свое мнение. Причем не дергаем цитатки, как это делают некоторые, а рассматриваем их в контексте Священного Писания.
Желаю Вам поскорей решить технические проблемы и с наилучшими пожеланиями.
Но!!! Почему мораль и этика должна преподаваться обязательно попом? А почему бы ее не преподавать ксендзу, тибетскому ламе или мулле? Вы думете, у них этические и моральные постулаты сильно отличаются?
И почему бы не ввести в школе уроки морали и нравственности вообще без всякой поповщины и прочей бесовщины?
если же изучать только ОПК, в стране, где православных явно меньше, чем мусульман, иудеев и атеистов, это может привести к прямым конфликтам между разными конфессиями, зря авторы проекта считают иначе.
у нас не религиозное государство,и школа от церкви ОТДЕЛЕНА,так и не надо ее туда возвращать
Я убеждён, в том, что необходимо ввести в учебных заведениях занятия как по этике и эстетике, так и по духовно нравственному воспитанию. Вопрос в том, что мы подразумеваем под духовным и нравственным воспитанием, и какая цель стоит за этим!? Сдуру можно лоб расшибить. Но с правильным и последовательным подходом можно добиться положительного результата. Духовность - есть начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства. В рамках такого подхода, проекция духовности в индивидуальное сознание называется совестью, а также утверждается, что укрепление духовности осуществляется в процессе проповеди (увещания), просвещения, ...
наберите в поисковике "поп собака глаз нет".Замечательный сатирический рассказ-
"Письмо о.Серафимия",настоятеля Церкви Всех Скорбящих Дикой Радости в Чертаново, как попик пытался подключиться к Интернету. И этих маразматиков-подпускать к детям?!
Совершенно понятно, что какими бы витиеватыми фразами о «культуре» «этике» «морали» прочими материями не обставлялось желание власти и церкви внедрить последнюю в образовательную программу российских школ, речь идёт о прямой пропаганде православия в рамках такого преподавания. Совершенно понятно и то, что преподавание будет добровольно принудительным с акцентом на последнее.
Никаких рациональных доводов в пользу вхождения религии в наши школы я не вижу. Всё напоминает желание секты, или крупной корпорации сделать людей с детства потребителями своей продукции. То, что власть идёт на какие то соглашения с ней по этому вопросу признак либо малой вменяемости самой власти, либо её чванства – вполне допускаю что они сами верят и поэтому полагают что могут навязывать эту часть своего личного мировоззрения чужим детям. Другая причина – корысть.
Мне не совсем понятно как государство собирается совмещать стремление к инновационной экономике и религиозную пропаганду детей в школе. Начнём хотя бы с вопр...
Немцы, так же как большинство нормальных мусульман, были очень успешной продвинутой нацией. Пришел Гитлер и подвиг их своими рассовыми теориями (Германия превыше всего, и т. п. ) на "подвиги". ВСЕ немцы пошли за ним.
Мусульмане в большинстве своем, вполне предсказуемы. Но приходят к ним проповедники -исламисты с лозунгами, которые они выискивают в Коране и придумывают сами, учат детей перерезать горло "неверным", и эти, недавно предсказуемые правоверные мусульмане, наученные "истинной вере"(а в исламе, как вы наверное знаете, любой мулла может издавать фетвы, обязательные для других мусульман) , взрывают детей в школах, взрывают самолеты, концертные залы, жилые дома и т.п. Думаете. вас и ваших детей пожалеют, напрасно надеятесь. Или вы из них?
Конечно, сделать такой поворот -- это труд... не знаю, способна ли на него армия педагогов... психологи, я думаю, смогут создать такой курс.
А основы православной и других духовных культур -- как факультатив... ну, скажем, как факультатив, который очень приветствуется, дает какие-нибудь выгоды... но не обязательный.
а отдавать это на откуп попам нельзя ни в коем случае, учитывая что немалая их масса выходцы из горкомов комсомола и т.д.... :)
потому как это будет чистой воды поповская пропоганда - а отсюда и начнуться конфликты, особенно в тех школах где ученики разных национальностей
Да и времени у детей нет на это, и так перегружены сверх всякой разумной меры.
В обязательном порядке внести данную дисциплину в состав ЕГЭ- не сдал-справка!.
Контроль возложит на руководителей местного ЕДРо-основу контитуционного строя России.
БАЛЛАДА О ЯЗЫЧНИКЕ
В вековечной глуши, где шумит и вздыхает бор,
старый воин решил отдохнуть и разжег свой костер.
Он сидел неподвижно и в пляске огня и ветвей
он как будто опять видел кровь и бесчинства князей.
Ими вертят чернявые греки-попы как хотят,
на своих же, на русских гоня за отрядом отряд,
разоряют селенья, как будто лютейшим врагам,
тем, кто верен остался прадедовским старым Богам.
И пощады не жди, и о милости их не проси:
нету Правды отныне на некогда Светлой Руси!
Лишь в лесах схоронившись, возможно меча из...
Вот почитала стих в одной из листовок к 9 мая. Написал ученик 3 класса Лев Протасов. Как такой ребенок, да и мои дети, будут изучать в обязательном порядке историю христианства, с прославлением сынов Израилева и смиренным подставлением щек для битья? Не представляю!!! И не желаю!!!!
Матушке России
Мал ещё я, и судить не вправе
Но никто меня не упрекнёт –
Нет страны прекраснее России
Этот вывод сделал наперёд.
Вырасту, поезжу я по миру
И уверен – к берегам родным
Будет тяга непреодолимой
Хоть откуда я вернулся к ним
Потому, что русский я по духу
Потому, что Русь – моя Земля,
Потому, что Мать моя, - славянка
И меня в России родила.
Потому, что здесь мой дом и школа
И мои любимые друзья
Русская чудесная Природа,
Речь родная, здесь моя семья!
Потому, что прадед мой геройски
За страну родную в ...
Правда о штурме Кенигсберга
Шевченко Л.Л.
Православная культура. Экспериментальное учебное пособие для начальных классов общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 3 (4) годы обучения. Книга вторая. – М.: Центр поддержки культурно-исторических традиций Отечества, 2005. 176 с.
Учебное пособие входитучебно-методического комплекса по «Православной культуре».
отрывок:
НЕПРИСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ
Наши войска вели штурм неприступной немецкой крепости Кенигсберг. Люди совсем обессилели, потери были огромны. А фашисты были ещё сильны. Мы могли потерпеть поражение. Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: «Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут». Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы.
Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют! От немцев была такая стрельба — огненная стена! Но они спокойно шли в огонь. И вдруг стрель...
На Западе церковь без Бога,
в России — Бог без церкви.
В.О. Ключевский
Патриарх как раз служитель церкви и заботится он не о том, чтобы нести людям заповеди Иисуса, Магомета, Будды, Моисея, а рвется к власти.
У нас в конституции написано, что Россия это светское государство и в ней официально признаны только 3 ветви власти:
1. Законодательная
2. Исполнительная
3. Судебно-следственная
А ведь существует еще 2 скрытые ветви которые стоят над первыми тремя:
- Концептуальная самая высшая ветвь власти - это те принципы, которыми руководствуется человек принимая то или иное решение. Их всего два: нравственные (справедливые) и безнравственные (несправедливые)
- Идеологическая власть с ее помощью концептуальные принципы проводятся в жизнь. Например, те кто контролируют СМИ, школу, науку, историю, литературу - тот контролируют идеологическую власть.
А какую концепцию проповедует РПЦ?
Кстати, "я" с заглавной буквы - показательно. Мания величия? Вроде ваш же бог учит, что гордыня - это не есть хорошо?
Основы культуры - хорошо.
Основы православной культуры - не хорошо.
Основы мусульманской культуры - не хорошо.
Основы католической культуры - не хорошо.
Основы протестансткой культуры - не хорошо.
Я достаточно понятно выражаю свои мысли?
Например вот эта статья и кто может это обсуждать или сомневаться?
С нового учебного года в школах Чечни вводится новый предмет - "Основы ислама", сообщает газета "Труд".
Выступая на церемонии открытия новой школы в селе Аллерой, президент республики Алу Алханов заявил: "Мы сочли необходимым дать детям, начиная с раннего возраста, знания по основам ислама. Это делается для того, чтобы они имели серьезную подготовку и позднее никто не мог их вовлечь в ряды экстремистов".
Нам нужно другое. В школе нужно ввести строгую пятидневку вместо шестидневки. А РПЦ пусть развивает систему воскресных школ. Тогда все будет честно. Кто-то пойдет в воскресную школу, кто-то в мечеть, кто-то в школу бального танца, а кто-то в воскресную школу юного химика. Это воскресное обучение должно быть полуобязательным. Но - по выбору.
С какой стати ребёнок из лютеранской, мусульманской, еврейской, буддистской семьи будет учить ненужное ему православие????
На лицо дискриминация по религиозному признаку. Шаг к фашизму.
Религии изучать в школе надо. Но не одну, а все. И не поп должен учить детей, а грамотный специалист учёный.
Этим должен заниматься не поп (мулла, лама, раввин, убитый медведь и т. д.), а преподаватель - учёный, стоящий на позиции науки и разума.
Священник не может (не имеет права и не способен) адекватно преподносить детям ВСЕ религии. По определению.
Школы РФ открыты для детей ВСЕХ религиозных конфессий.
Почему в школе должна идти православная религиозная агитация?
Иноверцев таким способом в православие не затянешь, а вот ненависть вызвать можно запросто.
Священник должен агитировать за свою веру. А вот учёный способен адекватно и научно рассказать о всех.
наше государство православное, а не мусульманское. Поэтому сначала нужно изучить ОПК, а уже потом, если захочется, ОИК. Ученый
типа Гинзбурга не может преподвать ОПК, потому что ничего в этом не понимает. Что-нибудь прояснилось?
Христианство им навязали всего тысячу лет назад.
Компетентность Гизбурга должна решать квалификационная комиссия. Вы входите в её состав?
Если Россия правовое государство, то в Коституции чётко сказано - у нас нет государственной религии.
Доминирование православия - нарушение основного закона нашей страны.
Люди (дети!) других конфессий не должны быть унижены и притесняемы по религиозному признаку. Навязывание православия в школе на правах ГОСУДАРСТВЕННОЙ религии - это унижение детей, приучение их с малолетства к тому, что конституция существует лишь на бумаге.
Навязывание православия в школе - верный способ воспитания преступников.
за то, что мы не остались язычниками и не стали мусульманами (ни в коем случае не хочу их обидеть), мы начинаем ругать Православие, а заодно и поносить Бога.
Сегодня у нас нет государственной религии, но это не означает, что государство должно быть бездуховным. Доминирование Православия - это исторический факт.
И это не противоречит Конституции. Загляните в преамбулу Закона о свободе совести. Не нужно входить в состав никакой комиссии, чтобы понять, что Гинзбург
абсолютно не компетентен в вопросах Православия.
Русь стала православной не потому, что так было угодно Богу, а потому что так было угодно Владимиру Красно Солнышко. А причиной была Рагнеда, которую родители не выдавали за князя - язычника. Вот он и покрестил Русь в срочном порядке огнём и мечом. Народное же сознание новой веры не приняло и на догоие века на Руси утвердилось двоеверие.
***
Государство духовным быть не может. Духовным может быть человек.
Но религия воспитывает не духовность, а религиозность. Духовность - это способность твоить сознательное добро. Так вот религиозность подразумевает отсутствие такой сознательности, и принятие всех догматов бездоказательно, на веру. Кроме того, религиозность предусматривает наличие контроля со стороны священников и Бога. То есть поступки религиозного человека априори и по определению не сознательные, а подконтрольные, продиктованные свыше.
Чтобы стать духовным по-настоящему нужно ЛИЧНО познать добро и зло.
Нельзя быть духовным "под руководством".
А потому религия не воспитывает духовности. Духовность воспитывает сам человек по своему жланию...
Вы плохо себе представляете, что такое духовность. Духовное государство - когда большинство его граждан духовные люди. Быть духовным можно только в Духе. И в конечном счете Дух есть то, что связывает отдельного индивида, субъекта психической деятельности, личность человека со всем человеческим родом во всей развертке его культурного и исторического бытия. Человек духовен в той мере, в какой действует в нем Святой Дух. Поэтому без религии, без Богообщения ни о какой духовности и речи быть не может. Более того, только в Боге человек может быть по-настоящему духовным и свободным. И речь здесь идет не о руководстве (хотя как хотелось бы иметь Бога своим руководителем), а о синергии. И по-настоящему духовным можно стать, лишь познавая Добро (Бога). А если дух человека перехвачен злым духом, то как-то язык не поворачивается назвать его духовным человеком.
В восьмом веке существовал русский каганат. И правил там каган, такой же, как у хазар.
Как то странно у Вас с логикой. Судя по Вашим высказываниям, духовным может быть только православный. А остальным людям Вы в духовности отказываете?, мол, они нехристи поганые, и потому бездуховны априори.
В таком случае, Вы просто путаете борбу за духовность и борбу за власть над хорошими людьми и за доминирование РПЦ.
Простите, духовные люди встречаются и среди язычников, и среди мусульман, и среди народов крайнего севера, поклоняющихся шкуре медведя.
Вся их вина перед вами, так это то, что все эти духовные люди не состоят в РПЦ.
Потому им и отказано в духовности, с Вашей стороны.
Если хотят пусть вводят мировоззренческое содержание, т.е. религиоведение, где будут рассматриваться все религии с одинаковых не аттеистических позиций.
Кстати в Академии управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития уже давно ведется разработка методических пособий для таких предметов.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Принят
Государственной Думой
19 сентября 1997 года
Одобрен
Советом Федерации
24 сентября 1997 года
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
...
5. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности религиозных объединений, в обучении религии. Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих.
...
Статья 4. Государство и религиозные объединения
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны...
2. В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:
не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.
дисциплина должна быть только по выбору и с согласия ребенка и его родителей.
1) Я считаю, что религию можно преподавать только в высшей школе (ВУЗах), как было в СССР (когда проходились по всем религиям мира и это было правильно).
2) Если уж начинается такое, так пусть все дети одновременно изучают и Ислам, и Православие, и Католичество, и т.п.
3) Кто будет заниматься контролем, тем что будут рассказывать детям в школах, где гарантии, что там не воспитают радикальных религиозных экстремистов?
Вообщем, вопрос намного серьезнее, чем просто сказать, что пусть изучают! Возьмите в пример наш великий и многонациональный СССР, там это знали и умели, и знали где место церкви...в этом плане Советский Союз должен быть эталоном!
Религия она ведь в душЕ, а не в обязательных предметах..
Ну, как же?
"Сначала было слово... Бог создал... за семь дней... По образу и подобию своему..."
Усомниться в этом значит пошатнуть устои веры. Любые мысли не должны противоречить догматам, иначе отрекут от церкви, а то и сожгут на костре.
Как можно свободно мыслить, если всё уже известно? Какая там космонавтика, физика, химия, Дарвин?
> Интересно Вы цитириуете :)) Это, значица, Бог по образу и подобию своему ЗЕМЛЮ создал?! Я думал - человека. Аккуратней нада, серьезней :))
Вы многоточия между фразами не заметили.
> Ну, в данном случае, если что и можно считать догматом, то, на мой взгляд, только то, что Бог создал землю.
То есть, если я буду отрицать, что человек создан по образу и подобию Божему, то церковь меня не отторгнет?
>Однако, как сие мешает свободе мысли?
Сие запрещает мне измысливать другие варианты создания Земли.
Возобновить "исторически сложивщуюся" практику взимания десятины с каждого в обязательном порядке.
Закрепить людей за приходом по месту проживания.
Проводить обязательные работы в приходе по месту проживания.
Особый статус неприкосновенности для священства.
Специальные суды по делам религии.
Широкие полномочия для представителей религиозного суда.
.................БРЕД ДА?
Вот и все эти дела с РоссиянскойПЦ и есть ПОЛНЫЙ БРЕД!
При этом, что характерно, это ведь верующие джруг друга за веру спокон веку жгли и убивали. Атеисты за веру никого не трогали. Интересно, правда?
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения,для обличения,для исправления,для наставления в праведности,
17 Да будет совершен Божий человек,ко всякому доброму делу приготовлен.
14 Ибо весь закон в одном слове заключается: " люби ближнего твоего,как самого себя".
15 Если же друг друга угрызаете и съедаете,берегитесь, чтобы вы не были истреблены друг другом.
16 Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти;
17 Ибо плоть желает противного духу, а дух- противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние,блуд, нечистота, непотребство,
20 Идолослужение,волшебство, вражда ,ссоры, зависть,гнев, распри,разногласия,(соблазны), ереси,
21 Ненависть ,убийства, пьянство,бесчинство и тому подобное; предваряю вас, ...что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
22 Плод же духа: любовь,радость,мир, долготерпение,благость,милосердие,вера,
23 Кротость, воздержание. ...
24 Но те,которые Христовы, распяли плоть со страстями и похотями.
25 Если мы живем духом, то по духу и поступать должны.
26 Не будем тщеславиться, друг друга раздражать, друг другу завидовать.
3 Прежде всего знайте, что в последние дни явятся наглые ругатели, поступающие по собственным похотям
4 И говорящие: " где обетование пришествия Его? ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же".
7 А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков.
8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
9 Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
Заставлять как родители, то есть каждый выходной мы пойдем в церковь - нельзя. И тогда получатся нужно "стимулировать" интерес детей к религии...
Победа, или беда? Как назовешь корабль, так и поплывешь.
А куда летит наш двухголовый дебильный орел?
Песенка дебилов!
Два юриста, два дебила
за кремлевскою стеной
Головой страдая
Ни чего не понимая
Нарушая конституцию!
Песню весело орут
Опа! Опа! Мы жа не Явропа!
Опа попа! До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
Государство ставим боком, раком,
Как хотим его дерем! Опа попа!
Мы жа не Явропа! Опа попа!
До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
А попы? А попы? А попы помогут!
Нам попы помогут!
Крепостное Право на Руси ввести!
Опа попа! Мы жа не Явропа!
Опа попа! До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
Церковь к государству лепим
Клеим, вставим! Опа попа!
Мы жа не Явропа! Опа попа!
До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
А попы? А попы? А попы помогут!
Нам попы помогут!
Крепостное Право на Руси ввести!
Опа попа! Мы жа не Явропа!
Опа попа! До чего ж ты хороша
Русская, ты попа! Опа попа!
Вот это менеджмент!
Умирает Папа Римский.
У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского
у меня в списке нет.
- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, -
Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я
спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он
ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то
говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?
Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
Что до моих убеждений, то я не отрицаю духовную составляющую человека. Развитие в дух...
-------------------------------------------------------------------------------
В таком случае нужно одновременно ввести в школах основы буддизма, даосизма, адвайты, кашмирского шиваизма и пр. По сравнению с другими религиями, которые во многом ближе к науке (буддизм, даосизм, адвайта...), христианство будет выглядеть, как примитивная зомбо-сказка для безграмотной толпы...
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).
При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даёте согласие на обработку персональных данных