Медведев: бизнесу нужно отказаться от \"купи-продай\"
На модерации
Отложенный
Президент Дмитрий Медведев, поворачивая \"ржавую машину российской экономики в сторону инноваций\", выделил пять важнейших сфер, в которых необходимо в ближайшее время совершить технологический прорыв. Задача - добиться, чтобы у бизнеса была мотивация производить самые лучшие товары и продавать наиболее конкурентоспособные услуги в России. Решать ее будут мотивированием несознательного бизнеса, которому «нужно отказаться от схем купи-продай».
Состоялось первое заседание комиссии по модернизации и техническому развитию экономики. Встреча, что показательно, проходила не в Белом доме и не в \"Роснано\", а в частной \"Лаборатории Касперского\".
В ходе заседания Дмитрий Медведев выделил пять важнейших сфер экономики для модернизации: первое - \"это энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива\", второе - ядерные технологии, третье - космические технологии, четвертое - медицинские технологии, пятое - стратегические информационные технологии.
Космические технологии, по словам президента, \"прежде всего, связаны с телекоммуникациями, включая, конечно, и ГЛОНАСС, и программы развития наземной инфраструктуры\". Медицинские технологии, подчеркнул Медведев, - \"это, прежде всего, диагностическое оборудование, а также лекарственные средства\". Пятый пункт включает вопросы создания суперкомпьютеров и разработки программного обеспечения.
По каждому из этих направлений должны быть подготовлены отдельные планы, а также созданы соответствующие рабочие группы, указал президент. Он также отметил, что запускать процесс модернизации придется \"в ручном режиме\", с помощью конкретных проектов.
\"Несознательный бизнес\"
То, что экономика в РФ не инновационная, президент попенял бизнесу. По оценке Медведева, \"сегодня бизнес никак не мотивирован на такого рода деятельность, он не хочет этим заниматься, не хочет вкладывать деньги в то, что не приносит быстрой отдачи\", цитирует \"Интерфакс\". Пока бизнес не осознает, что это важно для развития страны и не откажется от схем \"купить-продать\", ничего происходить не будет, уверен президент. Удивительно, но глава государства фактически предложил бизнесу отказаться от того, что и составляет его суть - торговли, и начать мыслить \"государственно\".
По мнению главы государства, на сегодняшний день в сфере модернизации экономики мало что сделано: \"Результатов не принесли ни маленькие фирмы, ни создаваемые технопарки, ни венчурные компании, ни другие механизмы.
Все это в основном существует только на бумаге\", - резюмировал глава государства. Ранее президент говорил, что попытка шагнуть в инновационную экономику за счет создания крупных компаний вряд ли достигнет своего успеха.
\"Никто энергоэффективностью не занимается\"
Говоря о первом из пяти направлений, Медведев подчеркнул, что в России ничего не делается для более эффективного использования энергии - \"одна болтовня на эту тему идет, и ничего не происходит\". \"Причем даже кризис, на который все уповали, абсолютно не помог, никто энергоэффективностью не занимается, себестоимость не падает\", - посетовал президент. Чтобы изменить ситуацию, нужно выполнить конкретные задачи, в частности, в обозначенные сроки повысить энергоэффективность в ЖКХ, чтобы не росли цены на коммунальные услуги, отметил Медведев.
Ситуация с лекарствами \"недопустимая\"
Медведев назвал недопустимой и сложившуюся в России зависимость от импорта дорогостоящих лекарств и медицинской техники. Отметив, что в России есть хорошие наработки в создании медицинской аппаратуры по ряду направлений, включая лучевую диагностику, Медведев признал, что \"в части лекарственных препаратов ситуация тяжелая\".
По словам президента, \"надо в первую очередь наладить выпуск критически важных лекарственных средств, в частности, антибиотиков, гормональных, психотропных препаратов, нейролептиков, основных вакцин\". \"Нужно сделать это или самостоятельно, или с участием иностранных компаний. Здесь нечего стесняться, это вопрос жизни\", - отметил Медведев.
Как рассказал RB.ru генеральный директор DSM Group Александр Кузин, доля импорта на отечественном рынке лекарственных препаратов составляет 80%. \"Это, конечно, много, но вопрос в том - готовы ли мы заплатить за выпуск собственных препаратов\", - отмечает эксперт. Он проводит аналогию с автомобильной промышленностью: если создавать сами не можем, нужно привлекать иностранных игроков. Ряд западных компаний, по его словам, уже работают в России, но для большей эффективности их нужно заинтересовывать экономически. А изобретать самим - нецелесообразно: чтобы создание препарата потом окупилось, его нужно будет продавать по всему миру, отмечает Кузин.
Комментарии
Что сделает немец, если ему поднимут цену на горячую воду? Он пойдет искать водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и тем самым поддержит инновационное производство своей страны. И именно поэтому они продвигаются вперед.
А у нас? ВСЕ, начиная с олигархов и заканчивая бюджетниками, живут сегодняшним днем - вот в чем основная причина. И если раньше у бедноты была отговорка, что мол власть зажимает и не дает делать, то теперь это просто смешно. Ребята, да вы просто не делаете сами! Вы сидите и стонете - дайте, мне дайте. Да берите уже, елки-палки!
Медведев прав, да вот он тоже только болтает. Вот например, если все это так важно, то почему нет ни одного гос.сайта, где были бы расписаны все инновации, которые простой человек может внедрить в своей жизни.
Почему до сих пор бюрократия на бумажках?
Он столько наговорил тогда про малый бизнес, а потом все бросил. Он просто не умеет, пардон, кончат...
Во первых китайцы уже не готовы пахать за копейки!!! Это ситуация стала проявляться еще к середине 2000 годов.... Берут меньше или на равне с нашими, но уже больше чем выходцы из азиатской части СНГ... Помимо того, в самом Китае, каждый глава уезда отвечает за прирост у него на территории инвестиций и количества предпринимателей....
А пахать да, китайцы готовы и пашут по стравнению с нашими в несколько раз больше. но уних стимул есть, КПК дала кличь - обогощайтесь
Во вторых мне не надо помогать, мне бы просто не мешали....
В том году, проверки, да сверки... На одной бумаге да ксероксе разорится можно (шутка)...
В третьих, что такое в вашем понимание иновации на моем мелком уровне?...
В моем понимание это станки и технологии, кторые могут стоить для кого то очень мого, для кого то очень мало....
Окупаемость станка, при хорошей загрузке, примерно 5-10 лет, потом при нормальном цикле его надо менять и покупать новый с большим набором возможностей и функций.
Лизинг или кредиты начинаются от 25% годовых....
Что бы их окупать надо наверное наркотой торговать...
это азия, менталитет подчинения все же тоже срабатывает в плюс.
Россию равнять с Китаем глупо, разная история, разные предпосылки и, как бы не было кому это противно слышать, но разное будущее и вовсе не по вине правителей. Просто разное место в истории.
Инновации на мелком уровне - это когда лампочку в подъезде вкручивают подумав, а вовсе не мелкий бизнес.
С этого все начинается - с потребителя.
Мелкому бизнесу нашему дай бог хоть бы вовремя среагировать на это, тоже довольно неповоротливая система эта у нас, не настроенная на это.
Моя речь - не для вас лично написана, она про Россию. Так, как вижу ее я. И если вы так ее не видите, ну так мало ли что вы еще не видите...
Коментарий не по теме
Я просто высказываю мысль. Написала под вашим постом потому что последним его прочла.
Не принимайте так близко к сердцу и др.ливеру.))
Теплого вам лета) (это типа прощание такое)
... интересно как тут можно отписаться от комментов на мыло...
Круг может разорвать только тот, кому это нужно и кто понимает, что его нужно разорвать.
Ныть бесплезно, просить, умолять, обижаться... нужно просто делать так как надо, без оглядок на других. И иногда даже в ущерб выгоде.
Так Медведев же был когда-то бизнесменом, должен знать, чья вина... Че дуру-то гнать?
Вот так надо управлять страной - назначать персональную ответственность за реальные результаты на ввереном участке управления. При заинтересованности со стороны чиновника китайского да и любого другого в росте предпринимательства, какие могут быть бесконечные проверки и бюрократические препоны для того, чей рост сделан залогом собственной государственной карьеры? Такой мотивацией подрывается чиновничья коррупция - это раз. Гарантируется экономический рост - это два. Технологическое лидерство открывает путь к лидерству мировому - это три.
А если еще к персональной ответственности чиновника добавить материальную зависимость от роста налогооблагаемой база - это смертельный
удар по коррупции. Но нашим чиновничкам проще воровать, чем работать.
А нашим высшим чиновничкам - китайские методы слишком обременительны
для личного комфорта. Может ждут последнего предупреждения...?
А Пикалёво, чтоб вы знали, создали в СССР, где экономики не было, а была политэкономия.
Вот только одно предложение оттуда, цитирую:
\"В рамках этого взгляда инновация не является инновацией до того момента, пока она успешно не внедрена и не начала приносить пользу.\"
То бишь, потому авторскими свидетельствами туалеты и обклеивают, что до внедрения довести их надежды нет. А надежды нет, поскольку всем известно, как в России внедряют всё новое. Тем более, в современной России инвестировать большие деньги на годы и сомневаться в конечном результате никто не хочет. Потому и нет инноваций. Ну, или почти нет.
Во вторых, за это же время у нас несколько десятков миллионов стали жить значительно хуже благодаря политике того же самого правительства.
"Что сделает немец, если ему поднимут цену на горячую воду? Он пойдет искать водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и тем самым поддержит инновационное производство своей страны" - а что сделали наши граждане, когда им подняли в несколько десятков раз коммуналку? А главное что они могут сделать, если даже очень захотят? Нынешняя ЖКХ - настоящий террор государства против собственных граждан! Выбора то нет! Попробуйте, купите ту самую водо-энерго-и-всяко-другое-сберегающую аппаратуру и поставить у себя в квартире?! Мало того что купить эту штуку придется за кучу Евро (Баксов), которые е...
Ой, мама, что нас ждет впереди, при переходе на рельсы "сознательного" бизнеса?... Переживем ли? "Несознательный"-то бизнес мы еще худо-бедно выдерживали, хоть и ходили больные, без лекарств и с голой жопой, но все ж многие выжили. Даже несмотря на Зурабова. А вот с сознательным бизнесом, да с Онищенко... Ой, народ горюшка-то хватит... Ой, сколько ж это теперь место на кладбище стоить-то будет?!! Ой, мама, жуть-то какая!...
Да куда ж они правят-то, суки? Неужели дороги не видят? Хотя, действительно, у нас такие дороги... Не то, что в Германии.
Так может, нам наше правительство на немецкое поменять? Знаете, как иногда иностранных судей для обслуживания наиболее ответственных матчей внутреннего чемпионата приглашают? Я бы тогда лучше англичан пригласил. Судя по их футболу, у них и парламент тоже должен быть неподкупный. На своих-то депутатов ГД у нас и грудной ребенок расценки знает...
С тех пор Китай уже вплотную подобрался к нашему уровню, а нам еще до всеобщих телогреек, кирзовых сапог и кампании по мору воробьев - года два-три осталось.
Так, что вы с Китаем-то Россию не равняйте - отстаем мы сильно. А вот Гаити, кажется, немного опережаем. Или тоже уже отстаем? Эх, с такими темпами скоро после нас останутся лишь Грузия и Украина. Надо сейчас все бросить и добиться, чтобы им эти американцы денег больше не давали, а то ведь и они нас скоро обгонят.
Эх, святая простота! Да ведь чтобы их установить на КРЫШЕ, ее, эту самую крышу, надо сначала сделать. Или хотя бы починить. Ну где же наша экономика найдет людям столько соломы?
Для начала разработать госпрограмму, да все начинается с программы и плановых цифр. В нашей стране это звучит уже смешно, но программа должна быть
Ввсести протекциониские меры, которые будут непопулярны как в стане, так и в мире....
Начать закрывать рынок от заграничных товаров и продуктов питания, как из азии, так и из европы и америк, но давать налоговые льготы производителям, корорые развивают производство, при том особенно тем, которые это делают на Дальнем Востоке. Хотите торговать машинами - ставте заводы и не по "отверточной сборке", хотите торговать жратвой - засевайте поля и стройте свинарники, птичники и т.п.
вввести заградительные пошлины на вывоз нефти и ГСМ
освободить от НДС (или предусмотреть другие компенсирующие льготы) на ввоз современных и новых технологий, станков и производственного оборудования
И самое банальное, начните строить дороги и накачивать деньгами оставшуюся технологичную "оборонку"
Есть много сторонних вопросов, связанных с корупцией и контробандой, чиновничьим бь...
Но вам от меня - мой скромный плюс. Не побрезгуйте взять от темного человека - ну, не всем же эти инновации дано видеть. Мне вообще кажется, что это что-то вроде НЛО: очень многие видели, что оно прилетало. И, хотя руками потрогать никому и не удалось, зато потом от этого НЛО глубокая яма осталась, где ничего не растет и уже никогда потом больше не вырастет. Ну, и радиация везде такая жуткая, что жить нельзя - даже там, куда это НЛО и не залетало...
Ирак при Хусейне покупах, а оно взяло и персетало работать в самый нужный момент...
Я говорю о том, что давно пора перестать ждать от нашей власти чего-то хорошего. Ну это утопия, ну поймите, я не выгораживаю нашу власть, мне просто тошно смотреть, как русские до сих пор ходят с протянутой рукой и везде только жалуются.
Как вы себе это представляете - сидит жирный чинуша и ему хорошо, он должен себе это все разрушить? Ради кого? Ему уже хорошо, это вам плохо, это вы и должны это решать.
Он - не будет, хоть устонитесь.
Вот я о чем.
А насчет \"самим не выгодно вкладываться\"... вот это ни в жизнь не поверю. Столько денег русские запросто выкидывают на \"нажраться с друзьями\", \"подарить какую-нибудь хрень ненужную, только чтобы было приятно\" и ничего, ни о какой выгоде даже и не вспоминаем все.
И это не только богатые, это все так делают и называется красиво - \"широта души\". Чем больше выбросил на бесполезное, тем шире у тебя все и тем более ты \"наш\".
А как только дело касается реального бизнеса, такое жмотство, любой жлоб позавидует. Уже некоторым даже в голову не приходит, что дороги надо строить не так, чтобы на следующий год еще...
\"авторскими свидетельствами обклеивают туалеты потому, что до внедрения довести их надежды нет\".
Ведь это И ЕСТЬ ИННОВАЦИЯ!!! Запомните МОЕ определение инновации - я приведу его чуть ниже. Но я ТРЕБУЮ, чтобы за мной оставили авторство этого определения. Итак:
ИННОВАЦИЯ (по VAF1952) - ЭТО ТО, ЧЕГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Вам только надо посмотреть на все вами написанное с другой стороны. Тогда вы увидите, что авторскими свидетельствами туалеты обклеивают именно потому, что до внедрения довести их надежда ЕСТЬ. Мало того, ЭТО и есть НАДЕЖДА довести их до внедрения. Поясню.
Какой-нибудь английский или немецкий инженер, войдя в такой \"спецтуалет\" увидит авторское свидетельство (это еще не инновация, поскольку пользу это свидетельство приносить еще не начало) и тут же, схватив его, понесется в аэропорт, даже не успев надеть спущенные штаны, и ближа...
А вообще-то я помню одного крупного бизнесмена, который пытался вкладывать деньги в школы, в социалку... Он еще гордился, что у него самый открытый бизнес в стране. Сидит теперь, бедолага. Система таких отторгает!
Сразу вспомнил свое любимое место из другого места - "Место встречи изменить нельзя": "Тебе, начальник, не картины - тебе книги писать надо"...
Может, вам в президенты себя выдвинуть? Если надумаете - дайте знать, я открепительный возьму, чтобы только за вас проголосовать. Хорошо все-таки иметь президента, который знает, как у него в доме работает супер-пупер-поли-гизма! И, главное, знает, кто и зачем ее ему поставил. Или вставил?
Вы че понаписали, голубчик? "Ввести заградительные пошлины на вывоз нефти и ГСМ". Да уже за одно за это на вас, знаете сколько "заказов" поступило? Как в магазин "Подарики" перед Новым годом! За вами уже, наверное, выехали. Срочно меняйте фамилию и линяйте за бугор - минут 10-12 у вас, возможно, еще есть.
"Много ... вопросов, связанный с КОРРУПЦИЕЙ и КОНТРАБАНДОЙ, ЧИНОВНИЧЬИМ беспределом и т.п." Эх, ее мое, не дочитал я... Ну, минуты полторы у вас должно быть. Если вы живете не выше четвертого - прыгайте в окно, даже не думайте...
А то, как вы пишите, ДОЛГО сидеть на жопе и ждать не придется, крындец уже, наверное, звонит в дверь... Поэтому ждать, действительно: и тупо, и глупо. Прыгайте скорей и бегите!
Вы вообще в курсе, сколько пороховых заводов нам досталось от СССР? А сколько нужно таких заводов?
Вот такая политэкономия и была.
Мне это напоминает нынешнюю власть.
С началом кризиса начали переводить стрелки даже на своих ближайших дружбанов - милицию, чиновников, бизнесменов,.
Вопрос : - Кто последний в очереди?
Если бы все бизнесмены а именно мелкие предприниматели получали от государства заработную плату как наш Президент тогда бы им был бы смысл делать что-то, но пока этого нет то не будет и того о чем говорит наш господин президент. Ведь семью тоже нужно на что то кормить, поэтому и отдача у бизнеса должна быть почти сразу же иначе в нашем государстве с нашими налогами не продержаться.
Ах, да! Вспомнил! Уж не Олега ли Владимировича Дерипаску вы имеете ввиду?
Может, Олега Шеина - зам. председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике, зам. руководителя фракции "Справедливая Россия"? Или же Олега Миронова - уполномоченного по правам человека в России?
Я ж про то, что Медведев, похоже, до сих пор, как ребенок, право.
Вова не мог найти преемника повзрослее. Инфантилов понабрали... Нет, чтобы сказать : - Извините, виноват, с Петербурга,... быковат!!!
Как простому человеку бороться с инфляцией? Никак! Вы скажете повышай свой уровень и ищи более высокооплачиваемую работу?
Это тоже утопия. Всё равно цены догонят зарплату.
А вопрос не в повышении чего-либо, а в понижении. Если производительность труда увеличивается то цены должны снижаться. Но у нас так не происходит и любой, почти любой, думает что повышение благосостояния заключается в повышении зарплаты. Но на самом деле нет. Повышение зарплаты и цен-это просто новый виток инфляции.
А настоящее улучшение жизни происходит при снижении цен. Это оживляет конкуренцию, наполняет весь этот капитализм хоть каким-то смыслом. Без смысла он не нужен, никому.
В России почему-то намного чаще случается именно последнее. А самое главное - и не знаешь, кого же в этом следует винить: все у нас умные такие, сплошные Хакамады да Жириновские. Не президентов же наших винить, в самом деле? Хотя, с другой стороны, все умные государственные мысли идут как раз из Кремля... Ну, на худой конец, как раз от этих самых хакамад и жириновских. Особенно - если на худой конец...
Вот только я уже 9-й год бьюсь с внедрением и упираюсь в "ценовые конкурсы".
Новое стоит дороже старого, разработки аж 60-70 -х годов прошлого века, но экономит средств за год минимум в 5 раз. Но экономическую эффективность никто считать не хочет. Вот низкая цена - это понятно.
А то, что расход нового снижается в 10 раз, то от лукавого. Принять менеджеру такое предложение - пойти против руководства предприятия, внедрившего правило покупать самое дешевое. Противоречит государственной политике, внедрившей повсеместно конкурсы - тендеры.
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" и "Дорого - да мило, дешево - да гнило". У.Черчилль.
Накопировать свои патенты без указания № и обклеить туалеты в аэропортах. Надо еще Задорнову М.Н. об этом идею подать. Запустить идею по всей стране. В патентах указывать № телефона (Ваш, идея то Ваша), а Вы будете связываться с "левшами" и "кулибиными", координировать деятельность общества содействия инновациям.
Рад наконец-то услышать вас на Ньюсленде. Вы, наверное, были в зарубежной командировке? По-моему, сейчас как раз пришло ваше время, то есть время внедрения вашей волшебной смазки. Удалось ли вам ее кому-нибудь вмазать, вклеить или впарить за это время? Мне кажется это - время просто безграничных возможностей. Расскажите, пожалуйста, где вы были? Без вас весь Ньюсленд стоит и грустит как эшелон с забитыми песком буксами вагонов - нет ваших свежих идей, нет вашего здорового оптимизма и очень не хватает вашего опыта борьбы с застарелым государственным онанизмом.
Ваше предложение насчет туалетов в аэропортах мне очень понравилось. Можно не только обклеивать их стены копиями ВАШИХ патентов, но надо обязательно указывать их номер. Иначе - это сплошное жульничество и обман. Также необходимо всю эту информацию дублировать, печатая копии патентов на туалетной бумаге методом Брейля - для тех, кто совсем плохо видит и передавать громкую звуковую рекламу для тех, кто плохо слышит.
Единственное, что мне не понравилось - это мой номер телефона в патентах. Лучше вместо него поместить там номер НАШЕГО счета в швейцарском банке (о...
1. Двигатель Николы Тесла. Древняя технология египетской пирамиды. Изобретение промышленной модели американца Майера засекречено ФБР.
Атмосферное статическое электричество и солнечная энергия аккумулируются приемником по форме и пропорциям египетской пирамиды. Эта энергия разлагает воду на кислород и водород. А дальше - делай с ними что хочешь. Можно, как \"боги\", построившие пирамиду, энергию сгорания кислорода и водорода направить в кристалл на вершине пирамиды (утрачен). Тогда из него исходит \"луч смерти\" по определению Николы Теслы. Излучение, разрушающее все вокруг, подобное лазеру. А можно использовать кислород и водород на нагрев воды в паровом двигателе.
2. Вихревой двигатель Виктора Шаубергера.
Внутри корпуса турбина из 24 лопастей, закрученных штопором.
Запуск турбины спиртовой горелкой. Температура горения спирта невысока.
С концов штопоров срываются микровихри, которые соединяются в один, выбрасываемый в сопло.
Шаубергер сделал открытие, что внутри вихревого движения воздуха или воды температура сильно понижается.
Горелка отключается и открывают...
Студенту первого курса провинциального экономфака простительно удивляться близорукому бизнесу, не желающему вкладываться в перспективное инновационное развитие. Человеку, при участии которого этот бизнес постоянно "кошмарится" десятилетие, делать это просто глупо. Любой эксперт-экономист в качестве первой проблемы бизнеса в РФ называет "крайнюю неуверенность в экономической политике". Этим сказано все. Ни один нормальный человек не будет в этой стране вкладывать деньги с перспективой 10-20-летней отдачи, а все инновационные проекты - именно такие. Потому что как только что-то начнет получаться, придет доктор. И залечит.
Дальше - хуже. Сейчас начинается процесс "раскулачивания" иностранцев. Например, очень интересная история разворачивается с западными акционерами "Билайн - Вымпелком". До сих пор иноземцев особо не трогали. Но как только пройдет 1-2 подобных рейдерских дела, на инвестициях в РФ можно будет поставить огро...
Сейчас надо иначе.
И без шуток: найди спецов, если что-то не знаешь. А сам говори только о том, что знаешь. Вот каким должен быть президент.
были и ошибки, и перегибы, но все делалось на благо страны, великой и могучей, а сейчас - воимя своего кармана.....
лично мое мнение, не надо хвататься сразу за все....
Когда же власть определится - что же она хочет построить в России?
Как показывает практика истина всегда посредине. Например, Китай не отказался от коммунистической идеологии, но успешно строит капитализм, а вся скандинавия (прежде всего Швеция), строя капитализм, практически построила развитой социализм.
Поэтому не о борьбе и преимуществах той, или иной системы необходимо говорить, а о применении тех экономических методов развития, которые себя зарекомендовали с самой лучшей стороны.
Как действует власть - определяет направления развития и вбухивает деньги. Деньги разворовываются, а ничего не сдвигается. Может вместо вкладывания денег дать больше экономических свобод и неких гарантий сохранности собственности в важных отраслях? Вбухивание - это плановый социалистический метод, либерализация налогов и независимый суд - это ближе к капитализму. Или не так?
Добывающие компании и кормящиеся от природных ресурсов - это, при наших зак...
Хочу лишь добавить, что, помимо прочего, очень важно установить прогрессивную шкалу налогов на доходы, чтобы не было очень богатых, равно, как и нищих трудящихся. Что касается природных ресурсов, то они должны принадлежать государству (стало быть - народу), а не тем, кто их добывает. Те же, кто добывает, долны получать свои деньги за саму добычу, а не долю с реализации.
Мне нынешняя тактика влати более, или менее, понятна, хотя в последнее время становится все более запутанной, а вот стратегия - полный мрак. Декларируются правильные вещи, но реальных действий по их реализации либо нет, либо они неуклюжие и неэффективные.
Приходится ждать, когда же стратегия нынешней российской власти проявится в реальных делах.
Социалистическая экономика выигрышна, если политическая система будет более конкурентной, а не как было раньше и ни так, как сейчас. Где-то же должна быть конкурентная среда, иначе прогресса не будет, имхо.
Шведская модель выглядит более человечной, чем китайская. Если подумать, то я и не знаю, что за китайская модель :)
Насчёт конкуренции согласен с Вами на 100%. Без конкуренции наступает застой, падает качество продукции и т. д.
Ну, а при китайской модели, в отличие от шведской, всем заправляет коммунистическая партия (чуть не написал КПСС). Ну и личной свободы у людей в разы меньше.
По-моему, именно в шведской модели достигнут разумный компромисс между социализмом и капитализмом.
А сказать, что "плановое хозяйство лучше, чем рынок" , - это уж слишком! Вы, милейший, говорите о другом: тотально-плановое х-во vs дикий рынок. Не так ли? ;)
Я, кстати, не шучу.
Мне кажется, что с установления прогрессивной шкалы налогов в стране должно было начать свою работу ЛЮБОЕ правительство. Кроме, разумеется, правительства жуликов, мерзавцев и коррупционеров.
То же самое касается и нищенских пенсий, на которые просто невозможно выжить даже скоту, я уже не говорю о несчастных пенсионерах. Подъем пенсий на 10-12% процентов, возможно, красиво звучит для Путина и Ко, и его грудь при этих словах выгибается колесом. Но это, если брать в реальных рублях, весьма грустно звучит для моей матери, всю жизнь проработавшей учительницей начальных классов - ее беспросветная нищета только углубляется с каждым годом. Что для человека, стоящего на самых низших ступеньках социальной лестницы, означает добавка 10-12% к БАЗОВОЙ части пенсии? В самом лучшем случае - рублей 200-300. А на сколько увеличится пенсия каких нибудь депутатов Госдумы, которые и так выписали ее сами себе такой, чтобы деньги торчали из горла? Да раз в 10 больше - это, разумеется, как минимум.
Да о какой же здесь "социальной справедливости" может идти речь? Отстрелива...
Как мне думается, понятно, что утопия :) При монополиях конкуренции нет вообще! Лучше все монополии передать государству - так хотя бы честнее будет доход распределяться и выживать всем легче. Можно наёмному работяге через государство воздействовать на экономику. Если возникнет 10-12 конкурентов, то государство должно отказаться от своего участия в работе предприятия, отрасли. Здесь уже и рынок сумеет отфильтровать воров и дураков.
Задача власти - удержаться? Даже если так! Чтобы удержаться, надо народу дать приемлемые условия существования. Или оболванить, чтобы думал соответствующе. Кстати, для этого надо уменьшить количество свободно циркулирующей не однобокой информации. Я не совсем понял о строительных и организационных функциях государст...
Приемлемые с точки зрения народа, а не власти. Что и происходит. "ВНИИ бедности и нищеты" расчитывает прожиточный минимум, потребительскую корзину и т.п. А власть и считает этот "уровень неумирания" как приемлемый.
"Или оболванить, чтобы думал соответствующе."
Вот и болванят.
Что конкретнее вы ругаете? То, что государство "не строит", или то, что оно "не управляет"?
Вообще-то, я не ругаю. А наше гос-во и не строить, и не управлять толком не может. Ведь родом наши правители из СССР и всосали с молоком парткома методы управления народным хозяйством.
Т.е., где надо - рявкнуть, где надо - стукнуть кулаком, зачитать отчетный доклад на пленуме - это, типа, поговорить с народом. Ну и т.д...
Поэтому, я и сказал, что для такой власти основная задача - эту власть удерживать, хоть пустыми обещаниями, хоть ссылкой на чьи-то кризисные дни.
не забыв при этом проредить ряды правительственных и муниципальных тружеников (тех, кто слишком много брал... - в прокуратуре они известны, судя по тому, что попадает в прессу), принять поправки в УК - типа наворуешь - никогда больше не будешь чиновником, потом новые кадры влить.
А бизнесу нынешнему какие льготы ни давай - все равно не будут налоги (даже малюсенькие) платить, ни зарплаты нормальные и вовремя и т.д., процентов 90 бизнесменов и не понимают, как это может быть.
Если в стране существуют понятные правила ведения бизнеса и есть экономические стимулы его развивать, то никого долговать и не нужно, бизнес придет и будет работать. Сейчас в России этого нет, а потому все чувствуют себя временщиками, зажатыми со всех сторон бюрократическими ограничениями и коррупционерами. Появляются не бизнесмены, а спекулянты, которым важно деньги прокрутить и соскочить.
Не думаю, что это все случайно. Наоборот, считаю, что это выгодно странам с развитой экономикой и не обладающим достаточными природными ресурсами. Именно они будут "помогать" нашей власти так "развивать" страну, чтобы быть их вечным сырьевым придатком.
А остальные банки объединить в финансово-промышленные группы как в Японии.
Кредиты будут с 0%, но финансово-промышленные группы будут участвовать в получении прибыли тех предприятий, которые они кредитуют. Вот тогда и будут люди заниматься производством, а не купи-продай.
Сейчас ЦБ РФ - это филиал крупных международных банков http://www.newsland.ru/Blog/View/user/94679/id/9016/
и поэтому является инструментом разрушения экономики России, и поэтому у нас проще \"купить что-нибудь не нужное, а потом продать что-нибудь не нужное\".
Есть и другие бюрократические причины торможения, но основной является именно эта - высокие процентные ставки и из-за нее нет в России сейчас серьезных проектов развития, а идет лишь мышинная возня в области купил-продал с быстрым оборотом средств. И что бы Медведев не говорил и как бы не призывал перейти от купли-продажи на развитие наукоемких технологий, ничего не будет, пока не будут созданы необходимые условия для такого развития.
А пока что я начал ощущать "дежавю" горбачевского периода, лишь болтовня и демогогия.
P.S. Кстати, в Японии ставка кредитования равна 0%, в других развитых странах от 0% до 4%. Россия в их число не входит, потому и соответствующий результат, а точнее отсутствие нужного результата.
Относительно того, чтобы банки работали в качестве инструмента при расчетах, а не присваивали бы себе добавочную стоимость реальных произведенных товаров, но сами ничего при этом не производя, а лишь давая в займы деньги - бумагу с себестоимостью 3 копейки, эта мысль обсуждалась ранее и с моей точки зрения она правильная, т.к. такая схема принесет больше пользы, чем ныне существующая.
Что касается банков, то их вредность не только в том, что они добавленную стоимость присваивают.
К примеру, дает вам банк кредит в миллион рублей на производство 10 000 единиц продукции. Данные деньги обеспечены еще непроизведенными единицами продукции. Но это еще не все, данный кредит - это ваше обязательство выплатить банку этот миллион рублей (плюс проценты, естественно), то есть это уже актив банка, под который он выпускает еще несколько миллионов кредитных денег. То есть, увеличивает денежную массу в обращении, создает инфляцию. С одной стороны, это конечно хорошо, что ваша продукция будет продаваться дороже, но с другой стороны, вырастает стоимость материалов, увеличивая ваши издержки. То есть, к моменту производства вашей продукции, ценовая ситуация на рынке совсем не та, что вы закладывали в бизнесс-план, под который получали кредит. Отсюда вывод - вам интересны короткие деньги, и вы не можете планировать бизнес на годы вперед.
С другой стороны, раздутие количества денег требует механизма их связывания. То есть, финансового рынка. Но ко...
А еще о вреде банкиров есть в статье "Господдержку в России съедают бонусы топ-менеджеров" о баснословных премиальных за их непосильный труд, особенно в условиях кризиса. Кстати, ни Путин, ни Медведев на эту информацию и ухом не пошевелили, в отличие от Барака Обамы, который за подобное своих банкиров всенародно поставил на место. Видно наши руководители ничего зазорного в таких фактах не видят, а могут только из телевизора призывать бизнес к ответственности. Прямо как у Крылова: "А Васька слушает, да ест".
Насчет совести Романа Аркадьевича я дискутировать не буду - чего не знаю, того не знаю - а вот мозги у него, безусловно, сохранились и работают просто прекрасно.
Уж больно мне нравится ход ваших мыслей. Вы только смотрите там повнимательней - когда будете отправлять на пенсию 90% членов Государственной Думы, то себя по ошибке не отправьте. Не забудьте, что вы должны попасть в ОСТАВШИЕСЯ 10%.
Выставил свое изобретение на конкурс "Зворыкинский проект". Схема такая. Соискатели выставляют свои проекты на конкурс. Победителя ждет приз 1000000 рублей.
Там каждому номинанту надо давать по миллиону и больше на развитие своего проекта. Так было в нищей советской России. Когда создавалось масса КБ во главе талантливых конструкторов. Те проекты что получались - шли в СЕРИЮ!
Купи-продайный бизнес, это не бизнес, а обираловка. Лично знаю троечников, еле закончивших школу, которые, торгуя польскими презервативами в 90-ые, стали миллионерами и живут в штатах. Нехреновый бизнес.
Хотя, может, это я своей истории не знаю? Возможно, именно в Москве была какая-то наценка на 2-х и 3-х копеечные презервативы? Тогда уж извините меня великодушно - дилетант я, мягко говоря...
Почему-то Президент РФ не желает использовать имеющееся только у РФ конкурентное приемущесто - геополитическое расположение РФ, дающее возможность извлечь существенную выгоду из транзитного потенциала РФ? Возможно, дело здесь в неспособности Минтранса РФ увлечь Президента РФ этой возможностью. В принятой "Транспортной стратегии на период до 2030 года " рост транзитных контейнерных перевозок обозначен на уровне 0,6-1,0 млн контейнеров, что не превысит 6-8% от общего объема мировых контейнерных перевозок из ЮВА в Европу. Это явно не прорыв в контейнерных перевозках.
Минтранс РФ все рассчитал правильно, если отталкиваться только от освоенных технологий действующих видов транспорта. Создавать что-то принципиально новое Минтранс РФ не желает, хотя возможности НТП позволяют реализовать ...
Пока страна не заинтересует бизнес в том, что важно для её развития, никакие ПЕРЛЫ никаких Димочек и Вовочек не изменят ситуации! И поистине беспросветно ТУП тот, кто этого не понимает!
Помните, Рыжков Николай Иванович - Председатель Совета Министров СССР, раньше тоже удивлялся, что у нас в СССР, оказывается, копченая корейка есть, и делают ее на мясокомбинатах в спеццехах исключительно для спецноменклатуры. Не ел, похоже, никогда. Хотя он и был этой спецноменклатурой. Но его, наверное, всегда объедали его хитрые прожорливые Министры - делили между собой его пайку.
Может, и Медведев такой - тоже ничего такого не знает? Ни про счетчики, ни про бабулек...
Теперь это, кстати, город Железнодорожный. Старые, добрые, понятные и знакомые всем с детства названия, символичные новые, скрывающие ясный смысл старых...
Эх, Рас..сея...
И давно вы запрещенные книжки читаете?
Вроде МДА не производит впечатления ограниченного человека, а всё туда же - без указивок никак! Власть обязана создать условия для бизнеса, а не указывать, что ему делать!
Кремлевские мечтатели пора в народ, идти испытать результаты своего правления,без "крыши" и "бабок" организовать что нибудь стоящее...
Чиновники они и в Африке чиновники- умеют (несмотря на образование,видимую интеллигентность) выполнять только два арифметических действия- отнять и поделить....!!! Таков видать и наш Медведев....увы....
Зачем в России разрабатывать новые лекарства, если проще продать импортное в 2 раза дороже или вообще реализовывать пустышку? Всё равно государство не контролирует, да и наказания смешные.
Там где выгодно,например телекоммуникации, развитие идёт и без указаний свыше.
Перво наперво - начните с себя и с своих структур - прекратите сами заниматься бизнесом! по типу купи-продай! Начните вкладывать деньги в реальную модернизацию и техническое развитие России. Задача любого Президента страны - не учить бизнес - заниматься бизнесом, а регулировать отношения человека (не путать контролировать!) с самим же человеком, создавать условия в стране для нормального существования, а не выживания! Плюс контролировать другие державы, дабы не вторглись к нам с военными действиями, а не регулировать экономические отношения! Это работа Бизнеса!!! И даже не Премьер-Министра, который в последнее время мне напоминает больше прораба на стройке, когда ведет совещания: - ты Иванов - почему трубу перекрыл?, а, ты Петров - почему денег не заплатил рабочим и трудящимся? и т.д.и т.п.
Руководство страны - должно заниматься тем, чем мы (бизнес) не можем!!! Например реформированием банковской системы страны - она уже давно "протухла и прогнила" при том не только у нас в стране, а в мире в целом! Другие страны должны равняться на нашу новую банковскую систему: - не знаете как - это сделать? У меня есть программа реформирова...
К сожалению до таких творцов у президента руки не доходят, а никто другой во власти не приучен брать на себя ответственность за поддержку нового. При этом нужно сознавать, что самые нужные (прорывные) технологии трудно понять обывателю, а тем более академику, погрязшему в догмах, усвоенных давно. К примеру, наши технологии способны быстро решить множество проблем здравоохранения, экологии и политического авторитета страны. Однако наши письма не доходят до людей, способных принимать решения. Папонов Владимир Дмитриевич.
По оценке Медведева, "сегодня бизнес никак не мотивирован на такого рода деятельность, он не хочет этим заниматься, не хочет вкладывать деньги в то, что не приносит быстрой отдачи""
И не принесёт, если не дать бизнесу действительно свободно развиваться. Отсутствие кредитов, налоги, проверки, наезды всевозможных органов, даже тогда, когда окрики из Кремля идут сплошным потоком. Все чиновники, всех рангов никак не заинтерисованы в помощи в развитии бизнеса. Потому окрики имеют нулеыой эффект. Да, в помощи, а если быть точнее, то не мешать развиваться бизнесу. Без этого отход от схемы "купи-продай" просто невозможен.
Медведев, конечно, правильно говорит, но мало информирован и это видно по работе всего бюрократического аппарата.
Результатов не принесли ни маленькие фирмы, ни создаваемые технопарки, ни венчурные компании, ни другие механизмы. Все это в основном существует только на бумаге", - резюмировал глава государства.
Эти слова похожи на крыловский оркестр и вывод напрашивается единс...
Соответственно для того чтобы им заниматься требуется некоторый финансовый запас или возможность привлекать «сторонние деньги». На собственные деньги могут играть только крупные корпорации или государство. Но крупные корпорации имеют специалистов и потребность в инновациях преимущественно в нефтегазовой сфере. Это, конечно, хорошо, что они у них там есть, но дивертисификации экономики не поможет. В принципе идея о том, чтобы перераспределить деньги от сырьевого сектора в область инновативных разработок совершенно правильная. Скорее всего, что государство должно распределять их через своего агента. Вот тут то и начинаются проблемы. Скорее всего, инновативных проекты в стране есть. И они не обязательно исходят от крупных компаний. Как нас уверяет история, в России всегда были люди с хорошей головой, которые могут придумать что-то и даже начать делать буквально «на коленке». Государство могло бы подержать этих людей. Среди их разработок есть те, что не требуют каких милиард...
Теперь перенесите это на нашу российскую почву.)))
И никакое камлание по поводу иноваций не поможет пока у нас не будет так же!
а их у нас нет, и не будет с такой банковской системой никогда
только торговля /ну еще сфера услуг, питания/ способна обеспечить оборачиваемость капитала, на условиях предоставляемых кредитов
что-то, после того, как банкам были выданы бабки на поддержку реального сектора, никто даже не почесался в этом направлении, а вот 50 миллиардов сразу вывезли за границу
вы слышали чтоб кого то за это поимели? я нет, только путин посетовал на недобросовестность банкиров - и все дела
так что, как видите, все эти резервные и прочие фонды, только на словах были предназначены для "народа" и этот народ не мы, а банкиры и иже с ними... :)
Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Президенту РФ от Бобровских Владимира Ильича, директора ООО «НПП «Вия», 665813, Ангарск, Иркутской, 89-16-28,
т.(3955)53-14-85, e-mail:bobr_vi@list.ru
Жалоба
Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич.
В 1992-м Ваш п.с. зарегистрировал ИЧП. В 1995-м ИЧП получило первые Патенты РФ в сфере органического синтеза. Среди патентов числился и №2065857 на изобретение «способ(а) получения циклического сульфона бутадиена-1,3 (сульфолена-3)», позволяющий получать российский сульфолан, дабы не зависеть от зарубежных поставок одного из компонентов технологии производства боевых и промышленных ВВ.
С тех пор, к кому только не обращался Ваш п.с. за поддержкой. В коллекции отписок Вашему п.с. от всех уровней и ветвей власти скопилось более ста документов. Готов иллюстрировать. Почему отписок? Потому, что технология в России до сих пор не реализована.
Единственное подразделение «власт...
Я как директор небольшой проектно-конструкторской фирмы решил в качестве эксперимента обратиться к депутату с просьбой оказать содействие по участию нашей фирмы в программе помощи малому бизнесу, в рамках последних федеральных и региональных законов о поддержке малого предпринимательства. За шесть лет напряженной работы нам не удалось заработать даже на захудалое помещение и платим мы коммерческую цену за аренду небольшого помещения, в котором и ютимся. Вот и попросил я оказать помощь в предоставлении нам в аренду муниципальной собственности, по «божеской» цене. Зная, что в городе есть пустые помещения, которые выставляются на аукцион, и предоставляются практически по коммерческой цене аренды. Вот эти помещения годами стоят пустые, не принося никакой прибыли городскому бюджету и потихоньку перекочевывают в собственность чиновникам городской администрации.
Чем закончилось мое обращение, можно даже и не писать, и так понятно. Чихали чиновники и на президента, и на премьера, и на все их заявле...
Да, надо отказаться от системы "купи-продай", а кто спорит? Для этого надо самим производить и предлагать потребителю свои услуги и товары. Извините, пожалуйста, а у нас что, много чего есть "нестыдного предложить потребителю из товаров и услуг" без преукрашения посредников?:-)
Остальное прошу читать между строк:-).