Сладкоежки не годятся в герои-любовники
На модерации
Отложенный
«Сегодня все чаще у мужчин встречается низкий уровень тестостерона, проявления гипогонадизма, и наряду с этим возрастает общее количество назначаемого мужчинам гормона в искусственной, лекарственной форме. Это происходит в том числе из-за мировой проблемы роста ожирения среди взрослых представителей населения», - считают авторы исследования во главе с Франсис Хэйз (Frances Hayes), врачом-эндокринологом Дублинской больницы при университете Сан-Винсента (С-Vincent) (St. Vincent\'s University), Ирландия.
Хэйз с коллегами проверили влияние глюкозы на уровень тестостерона у 74 мужчин. Эндокринологи использовали в качестве метода тестирование при диабете: человеку предлагают выпить стакан подслащенной воды с 75 г чистой глюкозы, а затем измеряют уровень сахара в крови. Из 74 участников эксперимента 42 человека в результате теста показали нормальную переносимость глюкозы, 23 - пониженную чувствительность к сахару (состояние, именуемое предиабетом), а у девяти недавно был выявлен диабет второго типа.
Авторы установили, что употребление раствора глюкозы повлияло на снижение уровня тестостерона в крови аж на 25% вне зависимости от чувствительности мужчин к сахару. Даже спустя два часа после употребления глюкозы уровень тестостерона оставался значительно пониженным у 73 из 74 мужчин.
Из 66 мужчин, имеющих нормальный уровень тестостерона до теста, десять представителей сильного пола, то есть 15%, продемонстрировали во время теста снижение гормона в несколько раз. А вот уровень инсулина оставался стабильным у всех мужчин. Тест не повлиял и на содержание других гормонов. Хейз заметила, что необходимо более точно определить механизм такого взаимодействия и выявить фактор или факторы, ответственные в данном случае за снижение тестостерона.
«Врач принимает решение о назначении тестостерона по анализу крови на содержание данного гормона. Точное определение уровня тестостерона является основанием для постановки диагноза «гипогонадизм». Обычно для оценки уровня мужского гормона эндокринологи рекомендуют сдавать кровь на анализ утром, когда его содержание в организме максимально. Но никто не связывал раньше проверку крови на тестостерон с пищевым рационом», - сказала Хэйз.
Поскольку потребление углеводов вместе с пищей влияет на понижение концентрации тестостерона в крови мужчины, она отметила: «Мужчинам с низким уровнем главного мужского гормона необходимо в корне пересмотреть свои пищевые привычки и перейти к более сбалансированному питанию».
Комментарии
Люблю сладкое, ем мясо
и также сексом могу заниматься чуть ли не постояно и разнообразно
а лет мне 27
По статье запомнилась тока основная мысль
а именно
«Мужчинам с низким уровнем главного мужского гормона необходимо в корне пересмотреть свои пищевые привычки и перейти к более сбалансированному питанию».
Причем тут сладкоежство я и непонял.
Если я ем сахар и уменя все нормально зачем мне отказываться от сладостей ?
Мужик который любит сладкое - слабак.
Типичные стереотипы.
Но когда я вижу мужика с тортиком мне хочется блевать....
Жлобы - позор мужского рода.
Твои "интересные занятия" не чуть не интересней твоих примитивных коментов)))
Можешь тут понтоваться сколько душе угодно, забавно наблюдать за реакцией одноклеточных)
Тем более что все ценное тут пишет наша принцеса Заноза Де Эсс (в переводе с французского Заноза Из Задницы) :)))
Учи французский, дурачок. "Эсс"(ass) переводится как "задница" с английского))
Arse - зад(ница) (англ.)
Америкосы исказили слово до ass вместо arse.
Общайся дальше со своей ass или arse (как тебя больше прикалывает), ума у тебя в этой точке столько же, сколько в голове - вам будет не скучно друг с другом. Баааай!)))
Не обращайте внимание на уродов, которые с Вами спорят:-)
Вы называете "жлобами" тех кто курит и пьет итд... Вы хоть знаете значение этого слова? А то складывается ощущение, что нет...
При чем тут, простите, курящие и пьющие люди? При чем тут люди, любящие сладкое??
Я назвала курение и пристрастие к спиртному - жлобскими привычками, а не жлобами - всех тех, кто курит и пьет. Разницу улавливаете?
У вас могут складываться разные ощущения, но спешить с выводами в любом случае не стоит.
Как раз, thug 1 задал вопрос точный, показывающий, что вы не знаете значения слов.
thug 1, 1!
"Ну нет! Ярлыки навешивать - это мы обезьянам не отдадим!"
(с) к/ф "Гараж".
Ну надо же - какая трогательная мужеская солидарность)))
Чтобы не понять - какой смысл я вложила в понятие ЖЛОБ применительно к обладателю ника Господь 32, надо быть ну очень тупым.
ЖЛОБ - первоначально это выражение было синонимом термина «работяга». Ж.- искаженное английское слово «job», в переводе - работа. Во времена строительства Одесского порта лучшими специалистами в этой отрасли народного хозяйства считались подданные, как тогда говорилось, Владычицы Морей. Поэтому на должности прорабов были приглашены англичане, которые в процессе трудовых буден постоянно твердили подчиненным: «job». В результате строители порта стали именовать друг друга жлобами. Учитывая, что в то время Одессы как города еще не было, Ж. по праву может считаться первым словом в одесском языке. Долгое время выражение Ж. не считалось оскорбительным, в отличие от фразы «ЖЛОБ С ДЕРЕВЯННОЙ МОРДОЙ». Сейчас это выражение употребляется крайне редко. Слово Ж. стало синонимом таких понятий, как «деревенщина», «хам», «не имеющий представления об элементарных правилах приличия».
Не "Полутолковый словарь одесского языка"?
Для меня есть ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ДАЛЯ.
Одесситы давным-давно не приглашают англичан на работу. Сейчас 21 век.
Прошу Вас -снимите кокошник, перестаньте топить баню по-черному, и носить за кушаком огниво.
Вторым этапом я бы посоветовал приобщиться к современному русскому языку дабы не шокировать люд чесной (вы, наверное, так выражаетесь :) ).
Стряхните с себя паутину былых веков. Уж прошлое это....
Ваша проблема в том, что при всем вашем "великолепном" знании современного русского языка вы самый обыкновенный
ЗАНУДА-БУКВОЕД. Если вы не понимаете значения современного
общеупотребимого понятия ЖЛОБ, словарь Даля вам не помощник.
Жаль, что вы искренне не понимаете на сколько смешны в своей претензии казаться умней, чем вы есть))
Ответ из разряда "сам дурак". Когда у оппонента нет аргументов,
он переходит к оскорблениям. Увы, у вас аргументов не оказалось.
С чего вы взяли, чтоя не пошевелил мозгами? Это ВЫ не пожелали
"пшевелить" и не поняли моего сообщения.
На ваш пол не обратил никакого внимания. Пол в дискуссии не важен.
Ник "заноза" может принадлежать и мужчине. К какому полу вы, например, отнесете обладателя ника "жало"? ;)
И потом, у вас что - гендерный комплекс?
Ну, про оскорбления я уже говорил.
Dixi.
У меня нет комплексов, ни гендерных, ни каких-либо других.
Просто в данном случае я увидела что вы поддерживаете человека, изначально неправого в своей оценке, из чего следует вывод: вам не важно - на чьей стороне правда, вам просто приятно поддержать мужчину из чисто мужской солидарности.
То, что написал о значении слова ЖЛОБ thug 1
имеет место быть, но в узкоупотребимом смысле. В современном употреблении слово ЖЛОБ уже давно обозначает не просто жадного, \"не из воровской компании\", а человека глубоко невежественного, некультурного, примитивного, не развитого ни умственно, ни душевно.
Если для вас это НОВОСТЬ, или вы с этим не согласны, спорить с вами - бесполезная трата времени.
("Все то же самое могу сказать про вас.")
Вас не удивил мой ответ? А откуда вы могли о нем знать?
Это ведь 1-й мой пост, а не ответ.
То, что "не шевелите..." видно по вашему ответу.
И про пол "опять двадцать пять"! Ничего не поняли.
И не поняли главного: это ВЫ изначально НЕПРАВЫ.
И ярлыки походя навешиваете...
Кстати, я с вами не спорю, а обсуждаю высказанные мнения. Если вы и этого не понимаете, то, действительно,
о чем дальше с вами говорить? Решено, с вами - не обсуждаю.
Точка.
Вы же видите бессмысленность попыток что-либо растолковать
человеку, который не хочет слушать других. ;)
Внимательно прочитал весь тред.
Вы задавали вежливые корректные вопросы и не раздавали эпитетов. В отличие от вашего оппонента, не блещущего культурой, но считающего себя её носителем.
А вокруг - одни только "жлобы", "бедняжки", "одноклеточные", "дурачки", "ну очень тупые", "зануды-буквоеды"... И это ещё без косвенных оскорблений.
Веселое "обсуждение", однако! :D