Что стоит за \"простыми\" разговорами Лукашенко

Буквально через несколько дней после скандально завершившегося заседания совета министров Союзного государства Александр Лукашенко дал интервью двум российским газетам - «Известия» и «Завтра» - и двум журналам - «Российская Федерация сегодня» и «Союзное государство». Хотя проведение этого мероприятия было запланировано еще до упомянутых событий, белорусский президент попытался его максимально использовать для поправки своей изрядно подпорченной репутации в глазах партнеров по союзному строительству.

Перед российскими журналистами многоликий Лукашенко предстал в маске этакого безграничного поборника общерусского братства, который незаслуженно третируется безмерно корыстолюбивыми российскими олигархами.

Открывая встречу с российскими журналистами, президент Белоруссии предпочел умолчать о своем едва ли не болезненном пристрастии «к суверенитету и независимости», о которых он фактически беспрерывно твердит в последнее время. Он начал разговор с того, что белорусы и россияне - это одно целое: «Я хотел бы, чтобы мы просто поговорили. Просто как люди, как граждане единого государства, как представители одного народа. Белорусы и россияне - это один народ. И сделали для себя определенные выводы».

Ну что ж, попробуем и мы определить для себя истинную цену очередным словоизлияниям белорусского лидера.

В первую очередь Александр Лукашенко стал уверять собеседников в своей последовательной приверженности заключенному в декабре 1999 года Договору о создании Союзного государства, который за прошедшее десятилетие так и не приобрел реальные очертания. Нет ни союзного Парламента, ни других высших органов власти, контроля и управления (Суда, Счетной палаты, Комиссии по правам человека), ни Конституционного Акта, о многолетней и, как оказалось, бесполезной работе над которым сейчас уже в Минске как-то стараются не вспоминать. Собственно, в нынешнем составе Национального собрания РБ и о деятельности рабочей группы по его разработке ничего не слышно. Так и не создано единое экономическое пространство, единое законодательство, регулирующее экономическую деятельность, не введена единая валюта и не сформирован единый эмиссионный центр. Но вину за этот ступор, Лукашенко, как всегда возложил на российскую сторону.

«Это мы должны были провести в начале века. Почему это мы не провели? Вы думаете, потому, что Беларусь этого не захотела или Лукашенко - злейший враг интеграции? Нет, этого не захотела Россия». Здесь Александр Лукашенко откровенно лукавит. Еще будучи президентом Российской Федерации, Владимир Путин предложил несколько возможных путей политического объединения двух государств - от вхождения Белоруссии в состав Российской Федерации до интеграции по типу Европейского союза с общими экономическим пространством, деньгами, парламентом и так далее. Единственное, что не устраивало российскую сторону - это создание нового СССР, когда финансово-экономическое донорство России относительно Белоруссии получило бы конституционное оформление.

А ведь именно подобная модель Союзного государства как раз и была вожделенной мечтой белорусского президента. И надо отдать должное, что Лукашенко удалось-таки в период президентства Бориса Ельцина заложить такие принципы в основу белорусско-российских отношений новейшего времени.

Но как только российская сторона устами Владимира Путина дала понять, что время экономических алиментов со стороны России подошло к концу (знаменитая фраза «о мухах и котлетах»), то белорусско-российские отношения вошли в длительный период напряженности, торгово-экономических «войн» и почти непрерывных политических конфликтов.

И это, как показали последующие события, стало главной ошибкой Лукашенко. Вместо того чтобы учесть происходящие изменения в системе российской государственной власти и уяснить, что времена безропотного донорства России безвозвратно уходят в прошлое, официальный Минск стал в позу капризного избалованного ребенка и принялся скандалить, в первую очередь, по поводу излишне дешевого, по его мнению, транзита российских энергоресурсов через белорусскую территорию.

Однако капризы в отношениях с Россией обернулись для Минска неожиданными для него последствиями. Более того, подвигли Москву на решительные меры по обеспечению собственных транзитных интересов. В результате вместо строительства газопровода «Ямал - Европа-2» появился проект «Северный поток», а вместо модернизации двух ниток дряхлеющего нефтепровода «Дружба» 10 июня текущего года компания «Транснефть» начала строительство второй очереди Балтийской трубопроводной системы (БТС-2) по маршруту Унеча - Усть-Луга в обход Белоруссии.

Порой просто поражает какое-то бездумное и безалаберное поведение белорусской стороны относительно некоторых довольно щепитильных сторон белорусско-российских отношений. Так, в течение всего периода, именуемого белорусско-российской интеграцией, Республика Беларусь имела и имеет до сих пор существенные экономические льготы и преференции со стороны Российской Федерации, которые позволили как народному хозяйству, так и населению республики пережить в достаточно комфортных условиях тяжелейшие экономические и социальные последствия развала СССР, обернувшиеся для всех прочих бывших советских республик настоящей катастрофой.

Казалось бы, сложились удачно обстоятельства, ну и пользуйся, пока есть такая возможность, но при этом не забывай быть благодарным тем (в данном случае России), кто тебе предоставил такую возможность.

Так нет же. Официальный Минск не только стал назойливо и хвастливо кричать об уникальном «белорусском экономическом чуде», но и принялся разглагольствовать о провальном (в отличие от РБ) социальном курсе правительства России. Понятно, что такая беспардонность не могла долго оставаться незамеченной в Москве и новоявленное «экономическое чудо» стремительно стало сходить на нет. Так что белорусское руководство само себя высекло.

Но президент Лукашенко этого не понимает или делает вид, что не понимает. В ходе той же встречи с российскими изданиями, он продолжал утверждать о превосходстве белорусского способа ведения хозяйства над нынешним российским, заявив, что «в соревновании этих моделей в жесткой драке с нашими родными россиянами мы выиграли».

Вообще же безответственные действия и риторика белорусской стороны вызывают порой полное недоумение. Взять хотя бы последний случай с запретом с 6 июня поставок на российский рынок молочной продукции произведенной на территории Белоруссии. Орган Администрации президента РБ, «главная газета страны» - «Советская Белоруссия»/«Беларусь сегодня» - сразу же подвела под решение «Роспотребнадзора» политическую подоплеку и козни алчных российских дельцов: «Нужно быть очень наивным, чтобы полагать, что такой тяжеловес российской внешней политики, как Геннадий Онищенко, будет выходить на телеэкран по пустякам. Это вам подтвердят виноградари из Кахетии и с берегов Днестра, рыбаки в латвийских портах... Теперь интеллигентный Онищенко железной рукой перекрывает кислород белорусским молокозаводам. И без всяких там пестицидов, канцерогенов или стафилококков. А просто потому, что необходимые документы переоформлены, как оказалось, в неустановленном порядке». И далее: «В общем, не надо думать, что удар по нашей «молочке» наносится для защиты российского крестьянства. Бюрократия в России, как сказали бы преподаватели марксизма, действует в интересах крупного олигархического капитала. А он уже давно присматривается к нашим активам. Самым ликвидным и успешным» («Советская Белоруссия», 10.06.09).

А ведь политики-то здесь никакой нет. Ничего неожиданного и тем более коварного в действиях «Роспотребнадзора» не просматривается. Еще год назад (13 июня 2008 г.) президентом Российской Федерации был подписан технический регламент на молоко и молочную продукцию, получивший статус федерального закона. 17 декабря 2008 года документ вступил в силу, после чего вся молочная продукция, продаваемая на территории РФ должна соответствовать данному регламенту. Белорусских молокопромышленников-нарушителей «Роспотребнадзор» неоднократно предупреждал о недопустимости игнорирования российского законодательства и терпел последние полгода. Срок на исправление недостатков вполне достаточный. Поэтому под запрет попали только те, кто упорно не брал в расчет российские правовые нормы.

Белорусские производители были прекрасно осведомлены об этом, но приводить свою продукцию в соответствие с означенным документом не торопились. Ведь любимое изречение многих местных чиновников и директоров предприятий - «нам Москва не указ». Полагали, наверное, что для братьев-россиян и так сгодится. В результате клеймо «запрещенные» схлопотали почти 1000 видов молока, кефира, сыров, йогуртов, что не вина ведомства Геннадия Онищенко, а безответственных производителей из Белоруссии, следовавших сомнительному принципу «авось пронесет». Не пронесло. В то же время, как заверили в «Роспотребнадзоре», после подготовки белорусскими промышленниками необходимых документов, проблем с поставками на российский рынок не будет.

Кроме легкомыслия некоторых руководителей субъектов хозяйствования эта история высветила и нарастающие противоречия между интересами белорусской экономики и официальной пропагандой, которая ищет любой повод, чтобы обличать «российский экономический и энергоимпериализм» и сеять среди населения антироссийские подозрения. В завершающем абзаце уже упомянутой статьи «Советская Белоруссия» бичует тех белорусских должностных лиц, которые, понимая суть вопроса, отказывают ему в какой-либо политической окраске. Такой поворот явно не устраивает пропагандистскую верхушку, которая уже давно «заточена» на информационную войну с Россией и явно не настроена на созидательную работу в направлении белорусско-российской интеграции. «Президент рекомендовал белорусским чиновникам вести себя как подобает представителям независимого, суверенного государства. И это, как я лично убедился, очень актуальная рекомендация. Но как она исполняется? «Ничего не будем комментировать, не надо обострять ситуацию», - так отреагировали некоторые наши госслужащие на «инициативы» г-на Онищенко. Конечно, спрятать голову в песок и ждать, пока «рассосется», проще всего. Но чего же тогда обижаться, что в московских приемных на коллег из Беларуси порой смотрят, как на представителей областного правительства...»

Так что дела и слова Александра Лукашенко есть вещи далеко несовпадающие. И чем больше они будут расходиться, тем больше сложностей будет появляться на пути корабля белорусской государственности. Пора бы совместить эти два понятия. Только вот, возможно ли это при существующем политическом режиме?