Путин отворачивается от преданных друзей
На модерации
Отложенный
В свое время Олег Дерипаска был любимцем Владимира Путина. Российский металлургический магнат, с которым г-н Путин вместе катался на лыжах, должен был стать спонсором олимпийской мечты России. Он любил \'патриотическую\' деятельность, вроде поддержки Большого театра. Кроме того, он хорошо выучил урок, преподанный бывшими олигархами, и никогда не подвергал сомнению ни методы г-на Путина, ни, тем более, его контроль над властью.
Так что же произошло на прошлой неделе, когда г-н Дерипаска оказался в захудалом городишке Пикалево, в 130 милях от Санкт-Петербурга, где огнедышащий г-н Путин водил бизнесмена по одному из принадлежащих ему цементных заводов, сравнивая магната с \'тараканом\' - и все это перед камерами национальных телеканалов?
\'Вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может быть, и тривиальной и жадности тысячи людей, - обвинил г-н Путин г-на Дерипаску, прежде чем заставить его выплатить все задолженности по зарплате и подписать договор на возобновление работы завода. - Где социальная ответственность бизнеса?\' Эти слова российского премьер-министра были встречены одобрительными возгласами благодарных рабочих.
Добро пожаловать в третью стадию путинизма.
На первой стадии г-н Путин играл роль полного решимости технократа-модернизатора, который хотел лишь ввести диктатуру закона в молодой демократической стране, катящейся в анархию. Этот период закончился в октябре 2003 года арестом и последующим осуждением и тюремным заключением олигарха Михаила Ходорковского, которому были предъявлены сомнительные обвинения в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве.
На второй стадии г-н Путин освободился от технократической мины и, подобно Бонапарту, фактически назначил себя царем, окруженным новой породой преданных олигархов и бывших приятелей по КГБ. Они щедро присваивали себе чужие инвестиции, проявляя особый интерес к иностранным энергетическим компаниям. Этот период длился, пока росли цены на энергоносители, и достиг апогея с прошлогодним вторжением в Грузию.
Теперь мы находимся в третьей стадии, во время которой г-н Путин превращается в Уго Чавеса (Hugo Chávez) - он не менее властен, чем раньше, но в его поведении появились популистские приемы. Это период, во время которого люди, подобные г-ну Дерипаске, позволяют, чтобы г-н Путин публично унижал их, думая, что они являются частью команды, в то время как, на самом деле, они получают по шее.
Здесь вы возможно подумаете - как это могло приключиться с таким милым человеком? Г-н Дерипаска появился на волне так называемых \'алюминиевых войн\' 1990-х, когда борьба за корпоративный контроль велась ценой десятков жизней. В 2007 году мы уже писали о том, как он не смог получить визу в США, так как у ФБР возникли \'сомнения по поводу сделанных им заявлений\'.
(Позже адвокатская контора Боба Доула (Bob Dole) решила для него эту проблему.) В прошлом году г-н Дерипаска назвал вопросы свободы прессы и демократии \'чепухой\', настаивая на том, что \'утверждение, что все делается в Кремле - это неверное представление о России. У нас очень либеральная экономика. Можно делать, что хочешь.\'
Ой! С тех пор, как он сделал это мудрое заявление, российская экономика провалилась, уровень безработицы вырос, поток кредитов остановился, а г-н Дерипаска потерял около 90 процентов своего предполагаемого богатства. Маленькие заводские города, подобные Пикалево, превратились в очаги возможных гражданских беспорядков. В декабре отряды ОМОНа были переправлены из Москвы во Владивосток, чтобы разобраться там с протестующими. Протест в Пикалево, прошедший на прошлой неделе, привел к созданию пробки, растянувшейся на пару сотен миль.
Исключая маловероятный рост цен на сырьевые ресурсы, ситуация будет только ухудшаться. И хотя г-н Путин может разыгрывать героя в Пикалево, он не сможет сделать то же самое для сотен городов, оказавшихся в такой же ситуации, даже если загонит г-на Дерипаску и его друзей в банкротство.
И что же дальше? Предположительно, г-н Путин мог бы позволить г-ну Дерипаске и другим олигархам усовершенствовать их бизнес, что-то продав, а что-то закрыв. Но это примерно так же вероятно, как и решение администрации Обамы не вмешиваться в управление компанией General Motors.
Скорее всего, г-н Путин попытается обуздать анти-олигархические настроения с помощью конфискации активов, поддержания работы заводов и покупки их продукции государством за рубли, которые с каждым днем теряют свою ценность. Инфляция в России уже составляет 14 процентов - Путин может рискнуть, предположив, что россияне смирятся с гиперинфляцией до выздоровления мировой экономики или кризиса на Ближнем Востоке, который заставит взлететь цены на нефть. (Следите за тем, как сложно будет допроситься у России помощи по поводу Ирана.)
Это система, поддерживавшая Советский Союз десятилетие за тоскливым десятилетием. Единственная разница состоит в том, что старое советское руководство поддерживалось закрытыми границами, огромной армией, авантюрами за рубежом, идеологической уверенностью и огромным аппаратом страха. Россия вряд ли двинется по этому пути, но полностью отменять эту возможность нельзя.
Когда я учился в университете, у меня был знакомый, который наполнил свой аквариум золотыми рыбками и пираньями. Сначала пираньи съели золотых рыбок. Смотреть на это было ужасно. Затем он прекратил кормить пираний, и они начали поглощать друг друга. Это было интересней, потому что жалеть было некого. Наконец, осталась одна пиранья. Не помню, чтобы мой однокурсник повторил этот эксперимент. Пиранья-чемпион умерла с голоду. Такова теория и логика третьей стадии путинизма.
Комментарии
Милые бранятся - только тешатся, вот ))
Раньше после подобных показательных порок, шли вместе и пили водку...Все мы из советсткой шенельки...
Что касется Ходорковского, то не платил он налоги. Все не платили. Но даже Ходорковского при всем материале и то посодить не смогли грамотно...
про их "брань", ее происхождение тут на форуме много статеек: от продленного кредита дерипаске до желания продать государству ненужное производство
А ведь существует программа помощи нетрудоустроенным (в Пикалёво общественных работ на 3-4 месяца для 4 тыс. незанятых точно хватило-бы). Губернатор Лен.области сообщает: газ дали, а истопника, чтобы печи ТЭЦ зажечь, три дня не могут найти. Надо обращаться в МЧС. Это как?
На заседание протиснулись пятнадцать человек с улицы. Что? Нельзя провести открытое совещание? Кем себя мнят мелкие и средние начальнички? Ребята! Если мы увидим ВСЮ ЭТУ ДОЛБАНУЮ КУХНЮ УПРАВЛЕНИЯ районного масштаба, то вздрогнем.
А про подписанные Дерипаской договоры читал: условия-то как раз те, какие нужны ему, даже выгоднее. А Вы что-нибудь слышали о мнении о проиходящем других сторон? Имею ввиду остальные два заводика.
Вспомните слова Путина. Он сказал примерно так: что слышал-де о проблемах в управлении на уровне правительства, но не предполагал, что всё настолько запущено...
Офшоры и трейдеров (компании через которые продавалась за границу нефть) по названиям уже не скажу, лет много прошло, но суть от этого не меняется. Вся нефтянка работала в 90-х и начале 2000-х в таком режиме.
Поэтому и все компании можно брать и \"строить в шеренгу по одному\".
Поэтому их владельцы и руководители всегда за решения государственных властей.
Ходорковский не лучше и не хуже, он плоть от плоти суть от сути, порождение ситемы СССР и постсоветсткой России, он назначеный \"олигарх\".
А их разборки это паучьи игры....
Если олигарх не может обеспечить прожиточный минимум и элементарные условия жизни людей своего завода, которые физически не могут всем городком переехать жить и работать в другое место, то за него это сделает государство, даже если придётся отобрать у него этот завод.
И рубль сейчас не обесценивается, а растёт вместе с ценой на нефть.
Здесь лучше бы автора статьи обсудить. Кто такой, и почему такие статьи в массовой рассылке россиянам приходят.
Мы пришли к тому, что ЧАСТНОМУ предприятию государство ПРИКАЗАЛО продолжать НЕПРИБЫЛЬНЫЙ бизнес.
Людей жаль - это да. Но это другой вопрос - выдавайте выходное пособие, согласуйте достойное пособие по безработице, создавайте рабочие иные места и т.д.
Но указывать частнику что он ДОЛЖЕН продолжать терять свои деньги?
Не прибыльный бизнес закрывают, либо датируют государством, если он социально необходим.
Опять повторюсь - в данном случае я не на стороне Дерипаска. Я на стороне закона и логики.
Т.е. произошло одно из двух:
1) Дерипаску заставили - см. выше. Полный алес, тоталитаризм и практически экспроприация.
2) Дерипаске дали явно или неявно датацию - тогда все показанное цирк.
Т.к. ему дали деньги налогоплательщиков, но при этом использовали популистские меры поднятия
рейтинга. Но если вдуматься, здесь тот же вариант 1.
Как то так!
Недовольных всегда можно найти или сделать, как и пытается сделать автор статьи.
И он - автор статьи - враг не народа, а государства.
Вы что, наивно думаете, что если сменится правительство, жить всем будет лучше?
И поразмыслите, пожалуйста, на тему: какие интересы преследовал Путин в Пикалёво?
Что свои личные? Если подумать, то только государственные, и ни какие иные.
глаза режет!
Не надо частнику указывать как вести дела. Его сначала проконтролировать надо(в данном конкретном случае) честно ли они ведутся.
На всю страну показали, что можно сделать с частником.
И страна это приняла. Завтра можно середнячка подмять, сказав, что он также нажил не праведным путем.
Неправедно нажитое? - это надо отдельно доказывать, судить и т.п., но по закону.
Если пошутить и переложить на другой пример.
Новость:
"Вчера за нарушение скоростного режима на 20 км/ч на трассе был расстрелян Иванов И.И......"
Реакция народа: да-да-да! Он зараза олигарх и жулик!
А дело не в том, что он "нигадяй" , а в том, что НЕЛЬЗЯ расстреливать за скорость :)
Радость от некоей реальной или мнимой "порки" богатого дяди заслонило истинную новость - элементарное нарушение прав человека.
Так что плюсик Вам с удовольствием.
Вам схема не чего не напоминает...
А вы не задумывались, что у Ходорковского, в то время от его крутизны, могло "снести башню" и он просто не адекватно отреагировал на ситуацию. В компашек ЮКОС к тому времени сложился культ гениального и великого Ходорковского. Дела в то время у него перли в гору и часть ЮКОСа он планировал к продаже америкосам, по аналогу ТНК.
А уже после ареста вылезла "мученическая" подоплека.
И даже по этому фильму следует, что каждый должен это сделать, но мало кто этого хочет. Тогда все эти призывы - утопия. Всю жизнь можно от всех требовать убить дракона и всё это будет на уровне демагогии и траты времени. В чём конкретно конструктивные предложения? Просто быть недовольным - как-то убого и примитивно.
Другой вопрос, что друзья они до поры до времени. Но пример с Дерипаской, который в статье, неудачный - тут вовсе никаких серьезных разборок и последствий нету.
Но такие идеалисты возможны только в теории.
К кассиру - только как к кошельку. Уважать необязательно, а вот доверять ни в коем случае нельзя - может монетку затырить.
как говорится скажи кто твой друг...я скажу кто ты...
Хороший друг...аквариум наполнил золотыми рыбками и пираньями
интересно на кого он выучился...может руководителем стал...:)
Сначала - вал публикаций о том, как разжирели олигархи.
Потом публичная порка и публичное поедание.
с очень пикантной части тела начал
Бизнесмен - начальник - президент устраивает на должности своих бездарных сыновей-дочерей, кумов-сватов, выталкивая специалистов - с точки зрения семейственности правильно и разумно!
Но! Дело - то гибнет! Подсиживание, наушничество, показное демонстрирование преданности... где уж тут до комфортного климата в коллективе, где работа на созидание? Каждый выполняет только то, что положено по инструкции и то сжав зубы! Какое тут творчество, стремление выйти в лидеры? Так, абы день прошёл!
Где-то заметку читал... у америкосов применение компьютеров сократило вертикальную лестницу престижности - снизив значение зарплаты за выполняемую работу до минимума! На первое место вышли профессианализм, оценка коллективом тебя как СПЕЦИАЛИСТА! Карьера, должность отошли на задний план.
В наших организациях применение компьютеров прошло бесследно...
Как было - я директор - ты дурак, так и осталось!
Считаю, что на работе должны быть только деловые отношения! Ничего личного!
p.s. а у автора нестандартные друзья... наблюдать за умирающей (п...
Пусть даже так, театрально.
Да они глотку готовы друг другу разорвать при любом удобном случае. Не обольщайтесь. Нет в жизни "щастья".
Они идейные противники ? В чем заключаются их идеи ?
Просто начался процесс перераспределения собственности, и \"равноудаленные\" об этом знают. Вопрос только в очередности \"раскулаичания\" - чем больше времения до него, тем больше собственности удастся законно сохранить (Абрамович - Челси, развод и раздел имущества с женой по суду и т.п.). Где уж тут за Ходора хлопотать. Своя рубашка ближе...
В в случае с Д., просто прошел срок гарантий, данных семье Е.Б.Н. при назначении \"приемника\". Даже не сомневаюсь, что такие договоренности были. 1-2 месяца тому, как отобрали Аэрофлот у Акулова. Совпадение? И если бы не кризис и падение цен на алюминий на бирже более, чем в 2 раза, заводы Дерипаски уже делили бы.
Я согласен с теорией противовесов между ключевыми группами, но я против ключевого влияния "бизнес-элиты" (денежных мешков) на политику государства. Я могу согласиться, что среди них есть хорошие люди, но пусть они занимаются благотворительностью и меценатством. Иначе к власти могут прийти люди с капиталом неизвестного происхождения и сомнительной морали, взлетевшие на волне жалости и сострадания к "великомученникам" неизвестной идеи. Примеры в нашей истории уже есть.
Судя по слову "миль" - текст подготовлен зарубежом. Очередные провокации?
дстаточно взглянуть на имя автора - Бретт Стивенс и источник - inosmi - ресурс где публикуют переводы наиболее интересных статей зарубежной прессы.
Но там эта статья называется Путинизм входит в "стадию пираньи" ("The Wall Street Journal", США)
Почему же здесь "смягчили"?
Вопрос к опубликовавшему - к sila
и про аквариум чисто в амерском стиле
«Путин отворачивается от преданных друзей» - это как? Встал перед зеркалом и отворачивался?
Какие у него друзья? Друг – это тот, кто любит тебя не за что, просто так.
А вот ЧЕЛСИ - это собственность, которую можно реализовать в любой момент и еще пожить на нее.
Хотя в случае с Дерипаской,это оправданно по крайней мере...
Да здравствует наше правительство, единственный защитник и заступник!!!!!! Урааааааааааа!!!!
сегодня и наличными,так что не надо рыдать по этому поводу
Почему нет уголовного дела как в случае с Ходорковским?
Многое бы всплыло, если бы запустить это в открытом процессе, но не суждено, а жаль, армию, пенсионеров и всех тех, кто не стоит в бюджетном корыте с ногами.
Если в жизни стало туго
- Двинь покрепче в морду друга!
Я аж засомневался, а вдруг и правда не уклонялся.
Нашлись друзья- соратники...
Ели вместо "тысячи" поставить "миллионы", то можно смело адресовать высказывание самому мистеру Путину.
Если не учитывать роли "семьи", которой он обязан своим появлением на политическом Олимпе.
Так не надо про злых дядей с Лубянки, тут рука Вашингтона, а не Московии, спросите Чубайса (начинал в Гарварде, Оклахоме, закончил в Rand Corporation, как и Фурсенко).....................