Как защитить ребенка от агрессии сверстников
На модерации
Отложенный
День защиты детей прошел успешно: государство в очередной раз отчиталось о проделанной работе, всем обывателям в доступной форме объяснили, что детей обижать нельзя и вообще это не по-человечески. Однако при этом забыли рассказать о том, как поступать, если над твоим ребенком издеваются в школе, бьют во дворе и вымогают деньги.
Когда ваше любимое чадо приходит домой с ободранными коленями и фингалом под глазом, размазав сопли по лицу, со словами: «Я подра-а-а-лся!» - поначалу вы воспринимаете это как очередной этап взросления ребенка, мол, растет человечек, куда без этого. Но когда синяки и ссадины появляются на теле ребенка с завидным постоянством, а при словах «улица», «школа» он впадает в истерику, становится ясно, что ситуация перестала быть нормальной и пора родителям разобраться в ситуации.
Насилие необязательно проявляется в форме синяков и ссадин, намного страшнее насилие над неокрепшей психикой ребенка и не важно, от кого исходит насилие, от сверстников или педагогов. Последствия могут быть самыми разными: от депрессии, попыток суицида или вспышки агрессии загнанного в угол человека, который в таком состоянии способен на все, вплоть до убийства обидчика. Развлекательные сайты рунета могут похвастаться большой коллекцией видеороликов со сценами школьного насилия, когда толпа подростков беспричинно избивает «жертву». Нельзя сказать, что раньше этого не было. Было. Достаточно вспомнить советский фильм \"Чучело\" или 90-е годы с их молодежными группировками и жестокими законами улицы, когда своего же за небольшую провинность могли забить кусками арматуры едва не до полусмерти.
Дети и родители с точки зрения закона
Первое желание родителя, узнавшего о подобных проблемах ребенка, - пойти и отлупить обидчика что есть сил, и неважно, что это ребенок. Желание вполне понятное и объяснимое, но незаконное. Надо искать другой выход из ситуации.
Кто-нибудь из вас задумывался над тем, как закон относится к несовершеннолетним? Семейный кодекс РФ (ст. 54) признает ребенком лицо, не достигшее 18-летнего возраста. Так как в силу возраста ребенок не всегда в курсе происходящего вокруг него и не всегда понимает объем своих прав и обязанностей, защиту интересов ребенка осуществляют родители или лица их заменяющие (ст. 56 СК РФ). Обязанность по воспитанию ребенка также лежит полностью на родителях. Соответственно, и вред, причиненный чадом нерадивых родителей, обязаны возмещать последние. По этому поводу Гражданский кодекс РФ предусмотрел целых две статьи: ст. 1073 «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет» и ст. 1074 «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет». Это значит, что вместо того чтобы идти лупить соседского пацана или вызывать на мордобойную дуэль его отца, которая будет квалифицироваться впоследствии либо как хулиганство, либо как причинение вреда здоровью определенной степени тяжести, можно без лишней пыли наказать виновника рублем.
Для этого необходимо:
1) зафиксировать факт причинения вреда (неважно имущественного вреда или вреда здоровью). Как вы будете это делать, тоже неважно: с привлечением свидетелей, экспертизы, участкового и т.д. В данном случае подойдут все средства доказывания.
2) обратиться в свое подразделение комиссии по делам несовершеннолетних с заявлением, которое вам помогут составить там же. Эта комиссия держит под присмотром всех малолетних хулиганов в округе, а также их родителей, и при наличии достаточных оснований в судебном порядке может лишить их родительских прав. Одним из оснований является невыполнение родителями своих обязанностей по воспитанию ребенка, которые вовремя не объяснили ему, что рукоприкладство - плохо.
3) обратиться в суд с иском о взыскании имущественного и морального вреда:
- к родителям обидчика вашего ребенка, если на момент причинения вреда ему не исполнилось 14 лет (ст. 1073 ГК РФ)
- к родителям и обидчику, если на момент причинения вреда ему исполнилось 14 лет (ст. 1074 ГК РФ). В данном случае вред взыскивается в солидарном порядке (т.е. с ребенка и с родителей в той части, в которой он не может возместить ущерб).
Так как родители являются законными представителями ребенка (ст. 52 ГПК РФ), для представления его интересов в суде доверенности не требуется. В заявлении подробно описываются все обстоятельства дела и указывается размер требований. При этом помните, что требование возмещения морального вреда, хоть и выражается в денежной форме, но госпошлина оплачивается в этой части требования как за иск неимущественного характера, то есть в размере 100 рублей (ст. 333.19 НК РФ), поэтому с размером компенсации морального вреда можно не стесняться.
Уголовная ответственность несовершеннолетних
Если гражданское законодательство не признает ответственности малолетних и частично признает ответственность подростков, то уголовное законодательство в этом отношении немного жестче. По общему правилу ст. 20 УК РФ к уголовной ответственности привлекается лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. Однако по отдельным видам преступлений, например, таким, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести, угон, кража, грабеж, вымогательство и др., уголовная ответственность наступает с 14 лет. Это особенно важно знать подросткам, стремящимся утвердиться с помощью издевательств над сверстниками или занимающимся денежными поборами.
Отдельно хотелось бы сказать о проблеме денежных поборов. С точки зрения уголовного законодательства, это не что иное, как вымогательство (ст. 163 УК РФ). Сесть по этой статье можно уже в четырнадцать лет. Поэтому если вы узнали, что вашего ребенка великовозрастные балбесы постоянно «щемят на деньги», у вас есть все основания обратиться в милицию, не к классному руководителю, а именно в милицию с заявлением. Даже если не удастся доказать факт вымогательства, само по себе общение с милицией окажет неизгладимое впечатление как на родителей, так и на подростка.
Комментарии
А вот изощренные интриги преподов - это хуже. У нас в школе были "дежурства классов", типа за порядком смотрели. При этом на пятый этаж не пускали вообще, только перед самым уроком. Мы, естественно, прорывались, доходило до драк, причем агрессия была такая, что я стал носить обрезок трубы в ранце. Не успел в ход пустить, ушел в другую школу, закончил экстерном, поступил в универ. А школу ненавижу до сих пор.
Увы, не все такие
В нашей школе дирекция запрещала находиться на перемене на пятом этаже, где были кабинеты физики, химии, биологии и еще какие-то. Нет проблем, если можно бросить в аудитории сумки, но это сделать, как правило, не удавалось. Само собой, перемену проводили поближе к аудитории, где будет проходить следующий урок, и здесь, если находиться не на этаже, то только на лестнице. А таскаться с сумками, где мы носили по 10 книг (8 уроков в день, 8 учебников минимум), малоприятно, и, кстати, неполезно для организма (потом у всех сколиозы). Получалось, что администрация провоцировала вражду между учениками. Доходило до драк. Один раз меня прессовали старшеклассники при наблюдении какого-то препода.
Ещё скажите, что кроме классов ничего в ней не было. Буфет, библиотека - как минимум в любой школе.
ДА, на пол, а в чем проблема? Иль это негигиенично смертельно?)))) Вы сами себе проблем насоздавали, а всё решалось элементарно. Говорю же, у нас в школе были такие же запреты, и НИКТО не парился.
На пол - вообще-то жалко сумку. Пол-то грячзный в школе, да и много умников было, которые чужими сумками в футбол играли. Библиотека, кстати, не резиновая, во-первых, а во-вторых, не каждый день работала.
А по сути - так и было, одни классы и все.
Проблема драк просто из пальца высосана. Наверняка в классе было бы всё то же самое. Здесь проблема именно с ребятней, а не с админкой школы.
На этих же рюкзаках мы катались с горок и прочее. Более того, так делало БОЛЬШИНСТВО детей. С ними же не спать потом!
И чтоб кого-то всем классом... никогд! Хм, я даже не думал что так бывает.
Понятия соблюдались.
Конечно может и сами, но обязанность взрослых следить, чтобы этого не было.
И потом, не буфет, а столовая. Или щас уже в школах даже буфеты существуют? А в столовой тусить можно было только когда кушать идёшь. На большой перемене. а не когда хочешь.
Вот например, вы думаете, стрельба в школе - это прерогатива США и Европы? Нет, не так. В нашей школе пара умников устроила в школьной раздевалке стрельбу из пневматики по девкам. Кто-то получил серьезные травмы. Санкций не было, если не считать речей одного сиониста, преподававшего юридические знания. А все почему? Потому что у одного из этих чмошников бабка была учителем литературы и прожженой краснючкой. Она уже была на пенсии, но тут опять пришла в школу и стала преподавать. Если бы она преподавала хорошо, то еще как-то можно с этим примириться, преподавала она небезграмотно, но КРАЙНЕ идеологизировано, постоянно оскорбляя память моих предков, кои были представителями \"класса угнетателей\". Да и русский язык она преподавала преотвратно.
Чтобы не быть голословным, сообщаю имя и фамилию внука и бабки. Внук учился в параллельном классе, Мустафин Артем 1980 г. р., Мо...
У нас называлось именно БУФЕТ. Столовая - была в начальной школе, где нас бесплатно кормили завтраками и обедами. Буфет - другой концепт, и в большинстве школ именно он или кафе.
На большой перемене - разумно! Уж больно медленно дети жуют. Но у нас не воспрещалось посещать любые места школы в перемену.
В нашей простой советской школе была столовая. Большая такая... Когда мы стали учиться в 5 классе, буфета не добавилось... Ходили всё в туже столовую. При чем в обеденное время, а не в любое. Еще можно было в вечернее, типа как полдник, но это вроде дети учителей тока. Помню кто-то ходил... А так - нет. Тока в обед и тока в столовую.
Даже когда уже питание не советское стало, а гуманитарка пошла - все равно раздача в столовой была и в обеденное время.
Потом уже, когдя я учился в 10 и 11 классах я уже ушел в другое учебное заведение - лицей. Там самым младшим классом был 10й, была платная столовая, но делать там в необеденное время было категорически нечего. Насчет когда открыта была - не помню. Да и про школы речь, не про лицеи...
Может сейчас всё и поменялось, но речь все-таки про наше детсво, а не про нынешних детей
Я пишу про 91-95 годы. И у нас над заведением так и висело "БУФЕТ". Там можно было не тока пообедать и всё такое, но и КУПИТЬ шоколадку и прочее!
И речь как раз про современных детей, просто все любят по союзу понастальгировать, прожив в нем пяток лет, ага.
Правда, в этой статье только одна опасная мысль. Вот эти ваши слова: «Как вы будете это делать, тоже неважно». Важно! Суд не будет верить ни свидетелям, ни даже участковому. Только экспертиза! Разумеется, при телесных повреждениях. Имущественный ущерб вообще пост-фактум зафиксировать невозможно (кроме случаев повреждения имущества). Ну и ещё много юридических неточностей; впрочем, не таких опасных.
Но я боюсь, что в следующий раз, если Вы возьмётесь за такую тематику, можете насоветовать много глупостей.
Притом вы не подумали, что вот так вот защищаясь, можно обидчика травмировать некисло так, что ещё сам пойдет на вас заяву катать?
У меня просто такое в школе было. Забавно)
Воспитывать своего ребенка - задача РОДИТЕЛЕЙ, а не учителей! Нечего перекладывать свои обязанности на других. Вы думаете, только в школе могут ваозникнуть конфликты? Дык если у вас ребенок невоспитанный хам, он и дома, и в гостях, да где угодно будет вести себя так, и это ТОЛЬКО ВАША ВИНА! Будет вести себя, пока ему не навешает хам покруче.
Поэтому и срабатывают приемы ответного героизма, нормальное противостояние вызывает в нем уважение и понимание.
Есть, конечно и отморозки, но я не про них сейчас.
Я училась и работаю с кучей людей, которые не шибко умны, зато ведут себя превосходно, и, наоборот, "гении" ведут себя как свиньи и считают пупом земли. Их на землю тоже должны, что ли учителя опускать???? Ага, а родители по обычаю сидеть в сторонке.
Я на все вопросы ответила, разве нет? Просто у меня не такое же мнение, как у вас.
Про минусы - ну кто бы говорил! Ничего, что они стоят у меня? Иль вы так проэцируете?)
Вы рассуждаете с позиций "если мальчик умен, он допетрит, что орать громко на уроке нельзя", и это верно, но вы не задумывались, что если б ему родители об этом рассказали в детстве, он бы уже БЕЗУСЛОВНО, не задумываясь и не ждя осуждения со стороны других, исполнял???
Вот про что я говорю! Притом всё идет из семьи, как ни крути. И если ребенок хам, значит, у них так принято общаться в семье. Школа и учителя тут не при чем. Ученик проводит там, допустим, 6 часов в день, этого достаточно только для выполнения школой своей образовательной функции. Не забывайте, что учителя - такие же работники, как и мы с вами, они НЕ ОБЯЗАНЫ перековывать КАЖДОГО ребенка и ручаться за него всю ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть выбор - либо ОДИН раз биться насмерть и потом всех бить самому - либо быть ГОВНОМ всю жизнь.
Хорошо если есть ОТЕЦ который ДОЛЖЕН объяснить эти элементарные истины еще в три года. Плохо - когда отец мямля, тютя, сопля и тряпка и не ОБЪЯСНИЛ этого. Еще хуже - когда отца нет вообще.
Но даже маленький человек - это личность и способен додуматься до этого сам.
И сделать - тоже.
По себе скажу - меня воспитывали неправильно. Родители внушали всякую ересь - не обижай, слабых не бей, не дерись - людям же больно и прочее толстовское ГОВНО.
И до тех пор, пока не надоело быть битым, до тех пор - пока не встал биться до последнего , биться отчаянно - все так и было. Мое восстание из говн...
Красивый и хороший у Вас коммент. Но вот вопрос у меня: Вы говорите, что своего ребенка "не стали бы учить пораженческой психологии генетического мусора и слабых". Ну а что, если он на агрессивные действия обидчика нанесет ему куда большие травмы, а он накатает заяву УЖЕ на вашего ребенка? Или Ваш ребенок вообще нечаянно, ткскзть, репу ему проломит со смертельным исходом. Вы отвечать будете или как?
Не проще ли для начала учить детей разбираться словами? Говорю потому, что многими словами можно ТАК уделать, как не отмудохает десяток мужиков. В 12-14 лет ребенок прекрасно может сообразить, что и кому можно сказать.
А в описанных ситуациях - обращение в милицию , не принесет должного результата - не заставит у человека проснуться дух и самолюбие и гордость. Это даст мелкое ощущение гадкого стукачества или же вседозволенности -= но не вылечит духовных комплексов и психиатрических расстройств. Увы - но в природе человека - борьба за жизнь.
И пусть местами я утрирую - но в сути, ваш метод разборки словами = допустим только с позиции женщины. Женщина, девушка может себе почти всегда безответно сказать многое такое , за что мужчине просто снесли бы голову. Поэтому и в вашем варианте, молодому человеку все таки лучше быть готовым ответить за слова, аналогичные женской пронзительной иронии.
Юриспруденция, схематоз, переговоры,мозгоштурм - это мое, это мне нравится и мне нравится за это получать доход.
В принципе, проблема взаимной агрессии в детском коллективе должна решаться преподами (не полностью, но в значительной степени). Драк между парнями не избежать, это норма, но и они должны вестись в рамках и по определенным правилам (ниже пояса не бить, один на один, лежачего не месить). Если эти правила действуют, то и убивать никого не надо.
Важно то, к чему сердце ребенка должно лежать больше:
- Тот, кого научат драться а не думать - будет думать кулаками и однажды проиграет. Крупно.
- Правильное же воспитание (а не такое - "отдал в школу боевых искусств и забыл") дает свои результаты и даже из почти безвыходной ситуации человек найдет выход - своим умом (и сердцем).
То, что надо ставить во главе - голову. Все остальное - как правило ниже, но забывать про это - не стоит. Вот тогда человека начнут уважать.
Ну так учатся дети у взрослых, и так верят они не словам (которые в идеале должны соотвествовать делам), а верят они делам. Взрослые говорят им про добро, терпение, любовь. А потом вечерком сядут за ужином, и перемоют кости всем родтсвенникам и соседям, от души так. К чему были нравоучительные слова? Или отец скажет сыну: "курить вредно, не кури", а сам по 2 пачки в день смолит. Чему поверит ребенок? И т.д., по той же схеме. Поэтому верно говорит один профессор одной академии: "Есть не кризис детского воспитания, а кризис родительского поведения". Чтобы дети жили лучше, нужно начать с себя и измениться самому. По себе знаю, как это сложно, но ради детей постараться нужно. И как это сегодня смешно ни звучит, даже ради будущего этой нашей страны.
У меня в школе дрались только дегенераты. ВСЁ решаемо словами.
Вот только почему-то никто не желает видеть этого - возможно, боится чего-то...
Но омерзительнее всего, когда на этой кровоточащей проблеме иные "греют руки". Например, "главная солдатская мать", некто Мельникова, в своё время (благо, безуспешно!) пытавшаяся на солдатской крови получить депутатский мандат...
...В Тюмени 13-летняя ученица школы № 64 Наталья Суворова после постоянных избиений и унижения её сверстниками выбросилась с восьмого этажа... А в это время делегация СКСМР во главе с В. Мельниковой не ломилась с гневными криками в кабинет министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, а прохлаждалась в коктейль-барах Женевы, где принимала участие в съезде... Транснациональной Радикальной партии (???) и обсуждала планы сотрудничества с дружественной женской швейцарской организацией «Женщины за мир». Видимо, в швейцарском усиленном взводе государственной обороны тоже наличествуют проблемы а ля «дедовщина»...
...Чуть позже всё в той же Тюмени15-летнюю Машу Багаеву истязали другие девушки...
В одном городе, в 30ти км от москвы, \"не будем показывать пальцем\", власти обещали детям бесплатные аткракционы, покататься на карусельках. Была в тот день жара, дети из школьного лагеря, организованно, человек 30, перлись в парк, ведомые светлой мечтой - покататься, порадоваться, терпя жару и неудобство. Пришли в парк. Атракционы, видимо власти передумали, или это реклама такая была, мы не поняли, оказались платными. Зато на открытой площадке через пару часов обещали дать концерт, совершенно бесплатно. Хотя это может тоже такая реклама была. Вымученные на жаре дети, потеряв надежду на светлое будущее, пошли обратно в свой лагерь. Нафига им концерт. И \"покатацца\" хочется.
Зато администрация города радостно отрапортовало во всеуслышанье, что все лучшее было в этот день отдано детям!
Интересно-то как. Т.е. надо успеть до 14 лет сделать столько всего интересного, чтобы за это ничего не было, а уж потом надо быть поосторожнее.
Не лучше ли знать вообще, что "убийство, причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести, угон, кража, грабеж, вымогательство и др." - в корне своем зло и здоровому, нормальному человеку, и уж тем более человечку, необходимо избегать этих вещей.
А вообще пацана надо в бокс отдавать. тогда будет толк.