Медведев облегчил налоговое бремя россиян
На модерации
Отложенный
Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменения в статью 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» и Федеральный закон «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Как сообщила пресс-служба Кремля, документы приняты Государственной Думой 22 мая 2009 года и одобрены Советом Федерации 27 мая 2009 года, сообщает ИТАР-ТАСС.
Закон «О внесении изменения в статью 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» направлен на расширение круга лиц, на которых распространяется социальный налоговый вычет, связанный с расходами на обучение в образовательных учреждениях.
Законом предусматривается право на получение социального налогового вычета, связанного с расходами на обучение, распространить на брата (сестру) обучающегося в случаях оплаты ими обучения своего брата (сестры) в возрасте до 24 лет по очной форме обучения в образовательных учреждениях.
Закон должен вступить в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, а его нормы будут распространяться на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Законом «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривается освободить от уплаты налога доходы, полученные работниками в натуральной форме в качестве оплаты труда от организаций - сельхозтоваропроизводителей, крестьянских (фермерских) хозяйств; доходы в натуральной форме в виде обеспечения питанием работников, привлекаемых для проведения сезонных полевых работ.
Кроме того, законом предусматривает освободить от налога доходы в денежной и натуральной форме в виде оплаты стоимости проезда к месту обучения и обратно лицам, не достигшим 18 лет, обучающимся в российских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, имеющих соответствующую лицензию.
Также освобождаются о налога доходы в натуральной форме, полученные налогоплательщиками, пострадавшими от террористических актов на территории РФ, стихийных бедствий или от других чрезвычайных обстоятельств, в виде оказанных в их интересах услуг по обучению налогоплательщиков по основным и дополнительным общеобразовательным программам, содержанию налогоплательщиков в российских образовательных учреждениях, имеющих соответствующую лицензию, либо в иностранных образовательных учреждениях, имеющих соответствующий статус, в период данного обучения, по профессиональной подготовке и переподготовке в таких образовательных учреждениях, а также в виде оказанных в их интересах услуг по лечению и медицинскому обслуживанию и услуг санаторно-курортных организаций.
Положения закона в части освобождения от подоходного налога доходов, полученных в качестве оплаты труда от сельхозтоваропроизводителей и крестьянских (фермерских) хозяйств, будут распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года, и применяться до 1 января 2016 года.
Положения закона в части освобождения от подоходного налога доходов, полученных в виде обеспечения питанием сезонных работников и оплаты стоимости проезда к месту обучения и обратно, будут распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 года.
Положения закона в части освобождения от подоходного налога доходов, полученных налогоплательщиками, пострадавшими от террористических актов на территории РФ, стихийных бедствий или от других чрезвычайных обстоятельств, будут распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2004 года, т.е. иметь обратную силу.
Комментарии
Это отнюдь не копеечные вычиты и абсолютно правильные действия. До изменения этих статей, на абсолютно законны основаниях налоговики требовали уплату налога с Детей Беслана, которы отправляли на лечение.
Вы что думаете, указать в налоговой декларации, маленький доход это проблема. Да не какой проблемы... и что от этого все выиграют.
А если сейчас сделать прогресивную шкалу, кстати от какого минимума надо "прогрессировать налоги на зарплату", то народ, даже честный начнет опять прятать свои зарплаты "в тень".
Я например от того, что плачу налоги, лично для себя пользы не вижу... Так как,
врачам надо доплатить, а лучше в поликлиннику вообще не ходить из-за пустой потери времени
ремонт в квартире делаю сам, плачу за коммуналку
за обучение ребенка тоже надо платить
бензин в нашей стране нефтедобытчиков, дороже чем в США....
про защитников из милиции, уже третью неделю все СМИ трубят...
Но это все лирика, налоги я плачу и пока будет такая ставка, платить буду, а дальше посмотрим на наших законодателей...
Я вот посмотрел, за 2008 год...
И поверьте, я не любитель нынешней власти и той ситуации в России, которую они сосздали...
Вы можете сколько угодно расчитывать программы для расчета налогов, но суть налоговой процедуры по принятию не прогресивной шкале налогов в размере 13% от зарплаты не поняли.
В очередной раз людям государство, где то в начале двухтысячных пообещало, что "мы берем с вас 13% с любой суммы зарплаты (доходов) и не больше, а вы их платите, и эта схема будет на долго..." Однако судя по последним "горячим высказываниям" некоторых чиновников нас видимо снова обманули...
Проще с любых доходов собирать 13%, чем заказывать у вас программы по расчету прогресивной шкалы налогообложения... Фиксированные налоги, это саммая прозрачная система расчета налогов, которую можно произвести без помощи специальных программ и специалистов.... Уж лучше фиксированная шкала налогов и налоговые вычеты, это небольшие но гарантированные подвижки в перед. Чем ожидания, когда все будут отчитыватся по ...
А я уже на них и не смотрю. Как посмотришь, блевать хочется.
Налоги - это плата за цивилизацию. Где она? Вся наша система поставлена на НЕВЫПОЛНЕНИЕ законов, направленных на \"послабление народу\". Как представлю, сколько справок надо будет собрать, что бы оформить как положено этот налоговый вычет за обучение, сразу дурно делается. Очередной красивый жест. Народ даже не почувствует, что жить стало лучше.
А насчет "мы берем с вас 13% с любой суммы зарплаты (доходов) и не больше, а вы их платите, и эта схема будет на долго..." - это было сказано не для меня, имеющего средний доход, не для основной массы населения, которых это никак не касается, а для имеющих большой и сверхдоход, для олигархов, которые поставили к власти существующее правительство, а взамен получили возможность вполне законного присваивания бОльшей части заработанных...
Вы, по моему, неверно выразили свои мысли - не налог несправедлив, а государство не сможет обеспечить его выполнение. Это разные вещи. И ещё - у нас сейчас не регрессивная шкала подоходного налога.
То есть ждем повышения налоговой ставки, или то что ранее не облагалось налога
будет обложено( воздух например - шутка)
Богатые не будут платить больше. Они реально сумеют воспользоваться налоговыми льготами (которые вовсе не российское изобретение, есть везде), а вот средние - нет. Не смогут. И будут платить больше богатых.
Государство наше вполне так может обеспечить выполнение, и реальлно собирает налоги. Вы просто с этим не сталкиваетесь, видимо.
Налоговая система России, кстати, далеко не самая зверская.
А налоговые льготы "не российского изобретения" предоставляются тем, кто тратит деньги на благотворительность. Я не против того, чтоб богатые отдавали не государству НДФЛ, а напрямую равнозначные суммы к примеру в детские сады, школы, дома престарелых, интернаты, больницы... Только вот насчет реальности этого я сильно сомневаюсь. Эти ставки утверждены людьми, имеющими сверхдоходы и в чьих руках находятся рычаги управления государственными структурами. Вряд ли они повернут их против себя, примут невыгодную для них систему налогообложения и будут отдавать всё что положено.
К тому же большинство населения как всегда у нас оболванено пропагандой и поддерживает этот порядок. Это глупость, что средние люди будут платить больше. Ещё раз повторяю - для средних людей останутся прежние ставки. Они возрастут лишь для богатых.
Нужно вводить налоги на машины: Бентли, Феррари, Мачератти, ну и БМВ с мерсами туда же.
Че орать то, как резанные: Сделали налоговоые вычеты (поправили закон, а то до этого даже с детей Беслана требовали уплату налога по выданной помощи) ПЛОХО,
Начнут "гайки заворачивать" тоже плохо....
Ни где, ни когда в мире просто так налоги не кому не возвращали, за это надо поборотся.... И если вы будете, как Емеля на печи ждать этого, то вам останется только и орать о том что кругом все сволочи.
За свои деньги и права надо боротся, пусть по чуть чуть, но постоянно. Если вам это не надо то ждите обещаний очередного \"доброго\" правителя. А с меня Горбачевских и Путинских сказок хватило.... Что могу забрать у государства, по закону, то и заберу ... А вы можете продолжать сидеть и жаловатся на тяжолую жизнь или смените страну....
Больше всего нам в налоговой сфере не хватает стабильности, и самое главное, что "горячие головы" существуют не только на форумах, но и в налоговой и в правительстве....
Но народ любит грабить награбленное... И любит слушать тех кто призывает к этому....
хорошо сидеть на печи, как Емеля и мечтать о щуке, которая за тебя все сделает...
Поэтому даже, то что дают брать не хочет...
А конкретно с суммами, на мой взгляд где-то так: менее 10 тысяч рублей в месяц - вообще не трогать. от 10 до 30 на уровне 10%, от 30 до 50 15%, от 50 до 100 20%, от 100 до 300 30%, от 300 до 1000000 40%, всё свыше - 50%. Ну это конечно так, навскидку.
А как разорвать этот замкнутый круг, я и сам не предполагаю. Пока просто высказываю своё мнение.
Хотя это я так, прямо сейчас и придумал. А вообще практика прогрессивного налога существует практически во всех развитых странах, так что можно посмотреть как там всё происходит. Да тот же самый СССР, там была прогрессивная шкала, можно оттуда опыт взять.
Но я не только за прогрессивный налог - я вообще за систему изменения подхода к этому вопросу. Сейчас всё слишком усложнено и неэффективно. Что и доказывает развал всего что только возможно в нашей стране. Надо создать простую, прозрачную и оттого эффективную систему.
Но здесь я говорю о том, что на мой взгляд будет идти в пользу государству. Не конкретно президенту, чиновникам, крупным бизнесменам, мне лично и т.п., а людям, которые составляют бОльшую честь жителей страны. Для них, при условии грамотного использования собранных налогов, будет и образование, и рабочие места, и здравоохранение, и достойная пенсия. И развитие страны будет на что финансировать. Не развитие новых мест добычи нефти, а развитие науки, технологий, производства. Для будущего поколения. А то сейчас всё идет к тому, что будущее поколение будет жить под управлением Китая.
А телевизоры у меня все-таки есть (и в машине), но это не значит, что мне нравится смотреть на наших законодателей.
Кстати, "Узколобость программистов" давно известна где? В каких интересно "широколобых" кругах вы общаетесь? Судя по тыканью, культура общения там тоже не в почете. А по "заднице от компьютера" видно что и логика немного нарушена. К компу задницу никто не прикладывает :-) И на что это похоже? Гопота? Посиделки в беседках? Культурный досуг с семечками? :-))
Насчет 17го года, так я полагаю неспроста всё там произошло. Не от того, что скучно вдруг всем стало. Там тоже была ситуация, когда 99% всего принадлежало 1% людей. И вот к чему это привело, вот чему учит история.
К сожелению мы живем с тем правительством, которое есть (заслужили мы его или нет, это лирика). Я за себя решаю...
Есть вычеты на мат. помощь пострадавшим от терактов ими надо пользоватся
Если есть вычеты на образование или покупку квартиры (строительство дома) ими надо пользоватся.
В США, существует целый бизнес налоговых консультантов, которые так же считают налоги и вычеты.
У нас во Владимире по радио слышал, бабка пенсионерка (ей толи 70, толи 80 лет), так она на консультациях по персчету ЖКХ бизнес сделала и дом себе построила.
Говорят она \"имеет ввиду\" всех энергетиков и ЖЭКи, дает консультации по пересчету тарифов коммерсам и простым гражданам и на жизнь не ноет...
Так что до 69% был налог в СССР.
В США уровень максимальной ставки подоходного налога в разное время колебался от почти 80% при Франклине Рузвельте в 1935 г и 92% при Гарри Трумэне в начале 50-х до 28% в 80-е гг. во времена Рональда Рейгана.
Что касается времен до 69 года, Вы тоже правы, но я тогда в силу своего возраста дохода не имел, родители если эти вопросы и обсуждали, то в памяти не отложилось. Отложилось только то, что большую часть зарплаты им выдавали облигациями Гос.займа - в детстве играли с этими бумажками.
и выявляются нарушения очень легко - заявленный доход, скажем, 200к в год, а он сменил за это время три машины по несколько миллионов каждая - в налоговой заводишь служебное дело и проверяешь как так..
это, конечно, грубый пример, но идея думаю понятна.. было бы желание и воля на верху..
Если установить прогрессивную шкалу, то уклоняться начнут те, кого это затрагивает, так для начала и надо установить на доходы от 200-300 тысяч в месяц, и, если власть неспособна справиться с 10% облагаеимых, но можно завсегда ей помочь сделать это принудительно.
А подачки "детям Беслана", это не более чем дешеый популизм. До отмены налога с 10000р у него мозга не шевельнулась?
Все эти сказки о росте для идиотов, а достаточно посмотреть на угробленный авиапром, на оборонку, тяжмаш и ясно как божий день, что ни хрена у нас не инвестируется.
Блин, до чего же надоели доверчивые телеидиоты!
Судя по высказываниям ты, кроме как мечтать о распиле чужих денег большего не достиг, так и сиди в своей норе, да жди когда тебе халява в дверь постучится, если не помрешь от времени.
Моя болезнь называется РЕАЛИЗМ, а ваша видимо "кремлевский мечтатель", пардом Кремль уже занят и не вами... Так что просто и мягко назавем вашу болезнь "мечтательный бред"....
Вы тут сидите на своей "печи" и мечтаете "как бы нам получше попилить чужие доходы, а давайте так попилим или так...."
Да хоть как мечтайте, все равно дальше своей "клавки" от ПК с места не сдвинитесь. Даже то малое, что можно от государства взять и то "про=срете"
Кто ратует за \"прогрессивную шкалу\", не совсем понимают или не очень хотят понять, что если налог фиксированный (13%), то богатые и так платят больше \"бедных\"!
А ведь мы говорим не о ворах, а о людях, кто своим \"горбом\" заработал большой доход (а криминалом пусть милиция, ОБЭП занимаются!).
Простой пример:
Иванов, сидя на пальме и сбивая бананы с пальмы палкой, ни шалко ни валко, почти не напрягая великий мозг мыслителя и трудовые мозоли пахаря, заработал ничем почти не рискуя, после последующей продажи бананов - 1000 руб.
Его подоходный налог составил (13%) - 130 руб.
Петров, просчитал Бизнес-План, взял под залог тёщиной, родительской и своей квартиры кредит в банке по 25% годовых на 5 лет и высадил целую плантацию пальм в Заполярье, чтобы Иванову было где сидеть и бананы добывать ничем не рискуя.
В результате, каким-то чудом, но проект сработал и наняв на работу сбивальщиков бананов, после уплаты им зарплаты, уплаты налогов с этой выплаченной зарплаты, оплаты за аренду земли, оплаты за аренду и строительство теплиц, выплаты годовых процентов по кредиту, возврата части кредитного долга, после ола...
Будем откровенны: бухгалтерии или ОТЗ организации по барабану применение льгот сотрудниками (если это не кум или сват). Это реальность. Плохая или хорошая, но реальность. И не надо говорить, что бухгалтер такой плохой, если не разъясняет с пеной у рта льготы народу. Он может вообще не знать, что Петр И. или Власта И. купили декарство или их племянник мотается в школу в соседний поселок. С другой стороны: скажите честно - Петр и Власта читают законы? и тем более инструкции и комментарии применения.
Так что все это будет работать в мизерном объеме. Значит: или популизм, или опять надо в консерватории что-то поправлять. СЕНТЯБРЬ.
У нас в России налог на дивиденды - 9%. Даже меньше НДФЛ (13%). Ребята! Забирайте всю прибыль! Стимулируется изъятие средств из оборота.
Вопрос: почему в мире цены снижаются, а у нас растут? Дело наверно не только в жлобстве отечественных бизьнесменов? СЕНТЯБРЬ.
удачи вам :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))
Не как назначенные олигархи типа Дерипаски, Абрамовича или Потанина, и уже не как государственные бизнесмены типа Миллера или Чемезова.
Вы сделайте свой бизнес сами и \"с нуля\". Дерипаски отмажутся при любой системе налогообложения, пока наше правительство возглавляют популисты и покровители этой олигархическо-чиновничей своры. Дерипаска еще в 2008 году считался экономическим советником Путина и заявлял, что находится с Путиным на прямой электронной переписке...
Вы же програмист, попробуйте самостоятельно писать программы и продавать их, снять офис, платить налоги, разбиратся с налоговой и проверяющими, и когда вы так поработаете хотя бы годик.
Я хотел бы вас тогда послушать, а не сейчас, когда вы после рабочего дня с друзями идете пить пиво (или кока колу) и обсуждаете новости, которые полдня читали по интернету в рабочее время.... Проблемма российских людей это желание посчитать и поделить деньги в чужом кармане...
Что значит «развил идею»!?
Что значит - Вам «все должны»?
Что за бред?
Какая же жестокая путаница у Вас в голове.
Уже можно дальше и не продолжать, но для нормальных людей, я всёже ещё поясню свою мысль.
Если все были как Вы, то даже Ваш любимый компьютер и телевизор просто никогда бы не появились!
А зачем, ведь этот кто-то, должен Вам, а он Вам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН и просто прошёл бы мимо, чтобы не связываться.
Увы, Вы и это не сможете понять.
Бизнес - это что, игра такая, за бутылкой водки «развивать идеи», так по Вашему?
Вся разница между людьми в их профессионализме, воле, ответственности и здоровых или нет, но амбициях.
«Иванов» - это простой труженик, без запросов. Ему - всё хорошо, «лишь бы не было войны».
«Петров» - это непоседа, новатор, рационализатор, изобретатель и профессионал в своём и нескольких других делах, которому мало просто уметь что-то делать хорошо. Ему хочется сделать невозможное.
И речь ведь идёт, на примере Петрова, не о Ваших безвольных "генераторах идей», сидящих ...
А как, в равной степени или по прогрессивной шкале!?
В следующем посте, я сообщу Вам свои банковские реквизиты для перечисления с Вашей стороны, причитающейся мне суммы.
За что?
А ЗА ВСЁ!
И всё...)))
Может и жизнь, просто, не удалась... сама по себе... без его участия...
Всякое бывает...
Вот и должны ему теперь все... за него самого!
Во вторых такой вот пример - ученый-математик, увлеченный своим делом, выдвигает новые гипотезы, пытается их доказать, выдает новые идеи, творит. Практической пользы в обозримом будущем это не принесет. Нужен он государству? Нормальному государству нужен. Из таких теорий впоследствии возникают спутники, компьютеры, телевизоры и многое другое. Будет практичный бизнесмен Петров платить ему за бесполезное для его бизнеса творение? Не будет. Однако он с удовольствием будет пользоваться телевизором и компьютером. Должен он платить обществу за эти удобства? А за предоставленные возможности для бизнеса (ведь его бизнес наверняка будет цивилизован, а не простая палка-копалка), должен он платить налог чтоб и в последующем было развитие? Вот например он организовал перепродажу компьютеров. Покупает дешевле, продает дороже. Компьютер не придумал, ничего сам не производит, ничем сам не торгует. Получает в 10 000 раз больше продавца. Нормально? Куда он денет свои деньги? Не на ученых, не на повышение уровня образования в стране. Он потратит их в сво...
В лучшем, для него случае, я просто пройду мимо.
Спасибо за Ваше терпение к моему мнению, но всёже я чувствую, что должен ответить Вам ещё раз.
Вы привели пример: "спутники, компьютеры, телевизоры и многое другое. Будет практичный бизнесмен Петров платить ему за бесполезное для его бизнеса творение? Не будет. Однако он с удовольствием будет пользоваться телевизором и компьютером. Должен он платить обществу за эти удобства?"...
Простите, Вы серьёзно ничего не видите?
За ЭТИ СПУТНИКИ, ТЕЛЕВИЗОРЫ И КОМПЬЮТЕРЫ платят всегда!
Нет ничего бесплатного в этом Мире!
За них "этому изобретателю" платят розничные покупатели в магазине, либо научные коллективы на Байконуре за пользование ракетой-носителем, либо частные или корпоративные пользователи платят за пользование спутником или связью!
Где Вы увидели БЕСПЛАТНОЕ!?
А Ваши "учёные", даже на западе работают по прикладным направлениям, научным темам, за которые, не смотря на наличие федеральных или гос. программ, платят б...
Вот ведь...
А то упёрлись тут некоторые мыслители, как и наша власть, в подоходный, НДС, ЕСН...
Всё это не позволяет контролировать доходы КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА!
У нас налоги на это просто НЕ РАСЧИТАНЫ.
А для кого написаны наши налоги, это и большенство людей правильно понимает.
Например, я не получил налогового уведомления, и вдруг, совершенно случайно, узнаю, что не только возбуждено дело о взыскании налога, как с "уклониста", - что задевает честь, достоинство, социальный статус гражданина, - но и судья, не проведя обязательной согласно статьё 147 ГПК РФ подготовки к разбирательству дела, уже разослала письма во все инстанции, из которых и вытекает, что я "уклонист", непорядочный, безответственный "субъект права"!!!
И что я только не делал, и налог уплатил немедленно, как только В СУДЕ уже получил налоговые документы, и жалобу на действия судьи подал в ККС (дело было поручено председателем райсуда "судье", у которой уже истекли полномочия согласно Указу Президента РФ!!!), но в итоге с меня не только пени, но ещё и госпошлину в суд взыскали!!!
Вот так у нас и признаёт, соблюдает и защищает ВЛАСТЬ законные прав и свободы человека и гражданина, вроде бы согласно Конституции РФ, являющиеся высшей ценностью!
...
- заполнить налоговую декларацию (а кто сам не умеет - нанимай кого-нибудь и плати деньги),
- собрать кучу бумажек,
- отстоять очередь в налоговой (зачастую неоднократно - вдруг каких-то бумажек не хватает или декларация неправильно оформлена),
- потом еще ждать 3 месяца (пока твои бумажки проверят и одобрят),
- затем писать заявление и
- опять ждать - когда же из бюджета поступят деньги...
А тут как раз наступит новый год и время оформлять новый налоговый вычет :)
Всё просто: уклоняйся, не уклоняйся,- все деньги непременно окажутся именно там - САМИ ЗНАЕТЕ ГДЕ. Так что если все вдруг станут добросовестными налогоплательщиками, стипендии, пенсии, пособия, зарплаты от этого не вырастут.
едва ль то будет для нас ШОК!
Своих не тронул корешок!
вот когда посмотришь как небожители живут
и даже ненависти нет и зависти
просто хочется сразу к стенке и шлёпнуть
http://newsland.ru/News/Detail/id/363294/cat/10/
Люди, поймите элементарную вещь: человечество не в состоянии создать объективные законы, которые бы регулировали само человечество!
Неужели это неясно? Поэтому, какие законы не придумывай, всегда найдутся способы обойти их!
И пока будет стимул для обхода, они будут обходиться в обязательном порядке.
Единственно, что может снизить любое преступление это обязательность адекватного наказания! Оглянитесь и поймите это! Именно отсюда у нас чинуши и бизнесмены получают 8 лет условно за убийство, мусора всего лишь лишаются работы, а бизнесмены вообще никак не страдают, если лояльны к власти! И именно поэтоу у нас принимаются законы не в пользу всего населения, а в пользу отдельных категорий, то есть носят избирательный характер.
ПОЧЕМУ ГРАЖДАНЕ СКРЫВАЮТСЯ ОТ НАЛОГОВ?
Что есть понятие НАЛОГ? Это форма платежа, в основе которого лежит Договор между Государством с одной стороны и Гражданином. Это своего рода Договор Купли-Продажи определенных услуг. При этом: 1) Гражданин часть заработанных средств обязуется платить Государству; 2)Государство на эти средства обязуется создать КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ для жизни Гражданина.
Государство заинтересовано, чтобы Гражданин (покупатель услуг), грубо говоря, не ПЕРЕБЕЖАЛ к другому Продавцу (в другое Государство).
Гражданин заинтересован, чтобы его не обманули: предоставили именно те Услуги, за которые он заплатил. Он заинтересован и вправе требовать: а) качество Услуг, б) предоставление Услуг в "закупаемом" им объеме.
Пример 1. Дороги плохие, а автовладелец платит Дорожный (транспортный) налог. Ненадлежащее качество Услуг провоцирует его (Гражданина-автовладельца) на недовольство.
Пример2. Губернатор, милиция, экологические службы работают плохо - значит, продают некачественный товар (услуги). Гражданин, "покупающий" в том числе и данную услугу будет стремиться платить мень...