РПЦ предлагает жесткие ограничения на продажу алкоголя
На модерации
Отложенный
Далеко простерла церковь руки свои в дела мирские. На фоне визита Патриарха Кирилла в Санкт-Петербург несколько потускнели сенсационные заявления, прозвучавшие на Всемирном русском народном соборе в храме Христа Спасителя. А ведь идеи, высказанные руководителем специально созданного церковно-общественного совета по предотвращению алкогольной угрозы архимандритом Тихоном Шевкуновым, чреваты вполне конкретным воплощением в жизнь.
Идеи эти прекрасны. Предлагается полностью запретить продажу алкогольной продукции на улицах — в киосках и ларьках, установить временные ограничения на продажу с 11:00 до 19:00 часов, а также поэтапно повышать акцизы на алкоголь. При этом постоянно упоминается, что так живут, например, в Финляндии, Швеции и других странах.
Непонятно, конечно, с чего православным русским вдруг брать пример с иностранных протестантов. Но даже если их пример положителен – не факт, что он приживется на капризной российской почве. Ведь, как известно, среди финнов и шведов практикуется северный тип потребления алкоголя: выпивают крепко, но раз в неделю — в пятницу, планово переходящую в субботу. В России этот способ пить называется «шоферским». Есть еще и южный тип потребления – каждый день и понемногу, как принято в Италии, Франции и т.п. В России же причудливо сочетаются оба типа. Как говорила мама писателя Сергея Довлатова о его брате Борисе, «он пьет каждый день, а кроме того, у него случаются запои».
Поэтому трудно предположить, что запретительные меры возымеют в России эффект, аналогичный финскому. Вот, например, с некоторых пор в Петербурге запрещено продавать крепкий алкоголь после 23:00. И что? Разумеется, крупные магазины строго следуют этому правилу – но большинство из них и так закрываются к одиннадцати. А попробуйте зайти в магазин шаговой доступности в час ночи и доверительно попросить бутылочку! Если вы при этом не будете подозрительно трезвы и облачены в костюм с галстуком – результат, скорее всего, будет положительным.
Предложенные церковью запретительные меры всего лишь вернут к жизни полузабытые «пьяные углы», водку у таксистов и прочие прелести прекрасных 80-х. Нельзя, кстати, забывать и о деревне – самогоноварение вот уже почти два десятилетия как разрешено. Сомневаюсь, что удастся запретить его снова – бескомпромиссных участковых Анискиных как-то не осталось.
Злые языки приписывают архимандриту Тихону блестящую максиму: «А у нас говорят — кто не пьет, тот не православный». Наверное, врут. Но вообще-то в православной культуре употребление алкоголя никогда не рассматривалось как большой грех.
А вот к чему приведет столь суровое ограничение на торговлю алкоголем практически наверняка – так это к росту наркомании. Сейчас юноше или девушке, обдумывающим житье и желающим делать это в состоянии несколько измененного сознания, предоставляется выбор: вполне легальная банка пива в магазине или криминальный коробок с травкой в подворотне. И большинство все же предпочитает не выходить за рамки правового поля.
Но если пиво и вино начнут продаваться в одной подворотне, а марихуана и героин – в другой, то выбор будет стоять уже между двумя одинаковыми нарушениями закона. Хотя по степени вредоносного воздействия на здоровье человека алкоголь и наркотики все-таки несколько различаются. Вывести алкоголь из легальной сферы, поставить его на одну доску с наркотиками – лучший способ повысить популярность последних.
Дорогие наши батюшки! Клир наш драгоценнейший! Власть все время пытается жизнь нашу беспросветную улучшить разнообразными запретами – теперь и вы туда же? Боритесь с пьянством, ибо дело это благое! Боритесь проповедью. Боритесь молитвой. Боритесь путем привлечения молодежи к религии, создания воскресных школ. Личным примером, наконец, боритесь. А вот запретов и так хватит, спасибо. О запретах государство любимое позаботится. До сих пор, как где чего запрещали – получалось, как всегда. То есть хуже.
Как известно, после принятия «сухого закона» в 1914 году Российская империя протянула всего три года. После несколько менее решительных антиалкогольных мер Горбачева Советский Союз с переменным успехом мучился лет шесть. Два случая – это уже тенденция, однако. Но не зря ведь Русскую православную церковь на других языках почтительно именуют «ортодоксальной». Трудно утверждать, что, если предложенные церковниками меры будут сейчас приняты, Российской Федерации не станет уже в следующем десятилетии. Но задуматься о возможности подобного развития событий все-таки стоит. Третий раз за сто лет на одни и те же грабли наступать – многовато даже для ортодоксов.
Комментарии
1) Насчет православных. Я историю знаю не так плохо: православных христиан убивали. Десятками тысяч.
2) Насчет католиков. Нашествие крестоносцев помните (и не одно)? Наверное они убивали поштучно))
А где же зародилась инквизиция и вообще, где она действовала, образованнейший? Может Вы как и большинство наивно считаете, что князь Владимир убивал и резал направо-налево?
Католики убивали поштучно тысячами (и поштучно - довольно часто). Может вы это имеете ввиду? Или же они убили ровно столько, сколько вы посмотрели фильмов про них, - поштучно?
Но это не столь важно. Я вам рассказал и так - то, что вы знаете. Но даже если вам привести все исчерпывающие факты из истории - вы все равно будете утверждать обратное. Надеюсь, что я беседую с понимающим человеком.
В следующем моем вопросе будет одним краем задета суть многих споров. Я попрошу Вас ответить:
Что вы скажете: кто лучше, если взять Католиков и Православных и в чем заключается разница между ними?
Вопрос касается всего, включая ваши выдуманные жертвы от рук Православия и \"невинных\" Ка...
Католики сжигали поштучно (друг друга), а Православн(-ых-) - целыми скитами... Простите! Но и вы тоже не ошибайтесь, прошу.
Здесь, на этом портале тоже судят. Здесь такие же неразумные, как и древние заплутавшие в слепоте гонители православия. Только суд современников - более "гуманный" - только словом судят.
Православные этого делать не могут. Разве только есть люди, которые называют себя православными и творят преступления. Но они к святым отцам Церкви не относились. Или у Вас есть примеры? А людям же, далеким от веры - все равно, кто называет себя ими. Им все равно, кого подводить под общую черту, имея в запасе тот арсенал, что варит нам пресса, писатели-фантасты и проч. занимательные личности.
Как интересно православный может называться православным, если нарушает основы веры?
А вы знаете как именно произошел раскол и каким образом продолжались телодвижения против Православия - Единой Святой Апостольной Церкви?
Проблема не в запретах а в людях..? исполнять то законы будут те-же самые люди.., а они как известно не ангелы..
Где нет Бога в душе, там раздолье для работы темных сил. Молитва же отвадит Сатану. Православие должно приблизиться к каждому, а не работать с массой. Этим путем нужно идти.
Запретами благое дело не делается. Вот лучше бы вместо покупки иномарок для себя батюшки издавали брошюры и буклеты для молодежи, мечущейся в поисках своего места в жизни! Чаще привлекали подростков к волонтерской работе в приютах, онкологических клиниках. Организовывали вечера отдыха православной молодежи с викторинами и диспутами, фильмами без сцен разврата и насилия.
Возраст детишек такой, что, кажется, все плохо и мир несправедлив. Депрессии, суициды. Лучший выход - не алкоголь, а помощь тем, кому еще хуже, чем тебе. И эту работу должна организовать церковь.
Они там тусуются, периодически добавляя, это уже стиль жизни.
Красиво купить красивое пойло, красиво угостить девушку и красиво выпить самому.
Эти ребята не будут покупать шнапс в подворотне, по крайней мере - большинство.
К истории - в России был сухой закон с 1914 года.
В 1917 империя рухнула, но сухой закон продолжался до 1923.
За водку и самогон советская власть давала 5 лет с конфискацией и не рухнула.
Душевое потребление алкоголя вернулось к уровню 1913 года только в 1965 году.
Ограничения продажи с 11 до 19 - это не сухой закон, но возможность остановить добавляющих. Если автор этого не понимает, то скорее всего на его непонимание повлияла точка зрения тех, кто торгует алкоголем.
Как определил, к возрасту Христа уже имею некоторый жизненный опыт. Да и работаю с людьми, и порой не всегда трезвыми...
Если бы я занимался этим вопросом, то в первую очередь запретил бы продажу и производство слабоалкогольных напитков, типа отвертки и вертолета, самый верный способ привыкания к алкоголю и прямая дорога к алкоголизму. После них переход к пиву и крепкому алкоголю упрощается во много раз. И не надо обманываться слабыми градусами.
Во-вторых я бы вывел сухие вина в отдельную категорию, как наиболее способствующие культурному потреблению алкоголя, я конечно не думаю, что мы станем Францией или Италией, но уверен, что водку пить будут намного меньше. И естественно снизил бы на вино цены, в нашей стране цены на алкоголь безумно высокие, а это значит, что при росте цен будет расти количество самопала и контрафакта.
Да и вообще, пусть церковь занимается своими делами и не лезет в законотворчество, сначала ввозили алкоголь по пониженным пошлинам, а теперь бьют в колокол...
Они ведь - \"отцы\" и \"дети\", и мышление имеют соответсвующее - имперское, то бишь императивное - навязать, заставить, принудить, насильничать. Даже длительный контакт с христинаским учением для их мозга остается бесполезным. А оно-то говорит об обратном - разрешением, а не подавлением решаются любые проблемы, и только через эту философию можно понять суть зависимостей...
Насчет природы и лечения зависимостей - вот другой взгляд.
А на причину - даже церковь взглянуть боится.
Запрещать — много ума не нужно. Они ж вроде про воспитание что-то лопочут? Так вот пусть и воспитывают! И никто пить не станет (ха-ха...).
Очень похоже на сведение счетов с конкурентами (по алкобизнесу). И что совсем погано, всё это выдается за заботу о простых людях. Сначала бы со своими попами — алкашами, педофилами и гомосеками разобрались, а потом бы нормальных людей пытались учить, как им жить.
Но...в человеческой популяции трУсы составляют не менее 30% от общего количества.
Введя драконовские правила продажи алкоголя мы уменьшим количество потребителей ровно на эти 30% трУсов,которые побоятся трудностей при новых правилах покупки алкоголя.
30% - это немало.Это много даже,я бы сказал.
Кто будет следить за нарушителями? Наша милиция? Не смешите.
Подлог! Сухой закон длился ещё 7 лет и был отменён только после смерти Ленина (1925 г) из за того, что стране были нужны деньги на индустриализацию
Стали пить дороже – потому что, что бы выпить в любое время дня и ночи – было достаточно выйти на дорогу и поднять руку. Тут же тормозило такси – на пару рублей дороже, зато с доставкой на дом.
Часть народа переключилось с водки на всякие совершенно неудобоваримые жидкости, начался массовый мор любителей непонятного технического спирта из богом забытой цистерны на сортировочной станции и пр.
А вот чего действительно не стало – качественного вина, на изготовление которого уходят годы труда. Алкаши остались.
Все же это на благо по сравнению с тем что не так давно РПЦ имела льготы на ввоз алкоголя