Первый вице-спикер Госдумы вооружен и очень опасен

Я всегда был противником перенятия американской системы на нашу почву, когда практически любой гражданин, достигший совершеннолетия, может приобрести практически любое оружие. Здесь как раз и происходит главный разлом между моей позицией и позицией людей, выступающих за тотальную легализацию доступа к боевому и служебному оружию. Сегодня, если вы не ограничены в правах судом и не состоите на учете в наркологическом или психо-неврологическом диспансере, вы можете приобрести фактически любой вид оружия, за исключением боевого и короткоствольного. Проще говоря, боевых пистолетов и револьверов.

Для чего человеку оружие? На мой взгляд, есть несколько целей: либо для охоты, либо для самообороны. Например, у меня дома есть помповое шестизарядное ружье с пистолетной рукояткой и коротким стволом, которое я совершенно легально приобрел и храню по всем правилам (в сейфе и отдельно от боезарядов). И вот это как раз может считаться оружием, в том числе и для самообороны.

По крайней мере, если представить себе, что кто-то начнет вламываться ко мне в дом и будет опасность для моей жизни или жизни моих близких, я смогу этим оружием воспользоваться. И это право есть у каждого гражданина, любой может приобрести подобное оружие без всяких ограничений.

Спор же идет о том, чтобы разрешить всем желающим приобретать и носить пистолеты. Вот здесь я категорически против. И не думаю, что это обеспечит безопасность граждан, а скорее приведет к прямо противоположным последствиям. Поэтому, если речь идет о возможности использовать оружие в случае какой-либо опасности, возникшей в своем жилище, такая возможность есть у всех. Если же речь идет о том, чтобы выпустить огромную вооруженную массу людей на улицы, то я не думаю, что это повысит нашу с вами безопасность, а скорее наоборот понизит.