30.05.2009 04:00

Российская журналистка попросила убежища в Финляндии

На модерации Отложенный

Журналистка и правозащитница Елена Маглеванная, писавшая о пытках в российских колониях, попросила политического убежища в Финляндии. Об этом сообщило в пятницу, 29 мая, издание \"CIVITAS - Вестник гражданского общества\".

Как рассказал редакции CIVITAS председатель комитета по защите прав человека Татарстана Сергей Князькин, который вместе с Еленой Маглеванной присутствовал на финско-российском гражданском форуме, проходившем 25-26 мая 2009 года в Хельсинки, после окончания форума Маглеванная не вернулась в Россию, а осталась в Хельсинки и написала обращение о предоставлении политического убежища к правительству Финляндии.

На правозащитном форуме Маглеванная выступила с докладом о пытках, которым подвергаются в российских колониях заключенные-чеченцы. Ранее в России после ее публикаций на эту тему Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) подала на нее в суд.

13 мая 2009 года Кировский районный суд Волгограда признал Маглеванную виновной в распространении недостоверной информации, порочащей честь и достоинство ФСИН.

Поводом к судебному разбирательству стали статьи журналистки о пытках осужденного чеченца Зубайра Зубайраева под названиями \"Судьба чеченца в российской тюрьме\", \"Пытки заключенного чеченца продолжаются\", \"Пытки в российских колониях\", опубликованные на сайте CIVITAS.

Суд признал указанные материалы не соответствующими действительности, обязал Елену Маглеванную опубликовать опровержение и выплатить в пользу ФСИН штраф в размере 200 тысяч рублей.

Как рассказал CIVITAS Сергей Князькин, Елену Маглеванную \"тревожит не сколько возможная выплата денег, сколько унизительное опубликование в газете опровержения своих публикаций. Для нее это было просто несовместимо с ее волей и духовными критериями, в соответствии с которыми она публиковала правду о пытках чеченцев\".

Источник: http://lenta.ru/news/2009/05/30/asylum/

0 8 1027

Смотрите также

Если ты мужественный человек и пра ,то обжалуй хоть в Страстбург.Если ты бежишь и не опротестовываешь решение суда,ты трус,а болтовня Князькина о совместимости
духовным критериям - для недоразвитых.Пытки есть и будут,и если взяла на себя смелость об этом говорить - бей до конца,а не выглядывай из подворотни.

0 Экспертное мнение

tornado47 ответил Аркадий Васильевич

2009-05-31

# 50439032

Мдя, Аркадий Васильевич. Грозный Вы. Стучать по клаве - не с государством тягаться. Но советы, КАК это надо делать, а заодно и упреки - это неплохо получается. Впрочем, мы страна советов. Только вот, сначала, ИМХО, надо самому пройти через эти судилища, а уж потом упреками в отсутствиии мужества разбрасываться.
Фи!

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил tornado47

2009-05-31

# 50439463

Грозный,детка,грозный!И стучу по клаве для отдыха,и с государством не тягаюсь.Просто с высоты своих 57 многое повидал.Через эти судилища проити можно,но кому потом рассказать?Я достаточно хорошо знаю,как пытают,но никогда не поверю,чтобы пытали чеченца просто из любви к искуству.Да,слоники бывают,а раньше и целлофановые мешки.Ну во имя чего?Рядовой мужик даже если он бандит все равно на все ответил.Читай текст-проблемы к ней имеют служба исполнения наказаний,т.е.суд
уже прошел.И на этой стадии можно выпытывать,как из мальчиша-кибальчиша только военную тайну.Так что прости,торнадо,,дело не в братском чеченском народе,а скорее всего и иных его представителях,которые достаточно засветились во многих городах.Вот только методы у всех разные:турки,например,выстраивали родственников террористов на писле строем при швартовке захваченного парома.То же нарущение прав человека и угроза правозащитнице?

0 Экспертное мнение

tornado47 ответил Аркадий Васильевич

2009-05-31

# 50439498

Я как-то не собираюсь оспаривать Ваши выводы по чеченцам, но это не является основанием для наезда на женщину. ИМХО, значит у нее были основания просить политического убежища. Это ее дело, и ее право. Ругать за это, воспитывать - некорректно. Тем более, пишете, что сами-то разборками с государством не занимались.
PS.Я малость постарше Вас. И жизнь знаю не по наслышке. Всего доброго!

0 Экспертное мнение

Аркадий Васильевич ответил tornado47

2009-05-31

# 50439822

Когда в своем доме пожар - его следует гасить,а не бежать к соседям.Всего доброго

0 Экспертное мнение

tornado47 ответил Аркадий Васильевич

2009-05-31

# 50439877

Дык гасите. Кто против? А чтением нотаций, да упреками пожара не потушишь. А если у соседей можно спастиь, а тут не гасится?
У нас нередко на форумах упрекают других, хотя сами ничего не испытали, не сделали, но поучают.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

aroumega

2009-06-01

# 50441904

Думаю, мы не можем ни одобрять, ни осуждать её - мы не на её месте и не знаем всех подробностей ситуации. Ситуации, в которой может угрожать не только судебно-бюрократическая волокита, но и посерьёзнее опасности.

И иногда да, бывает так, что уйдя вовне, возможно сделать большее, чем оставаясь внутри.

0 Экспертное мнение

karbor

2009-06-01

# 50442573

Я не читал ее статьи, и не думаю что юридически было доказано отсутствие такой практики, с другой стороны отсутствовали и доказательства, то ей просто надо посоветовать подать жалобу в вышестоящею инстанцию и требовать независимого расследования, не более того хотя я мало чего в этом понимаю, но знаю что в этом деле главное терпение и примение пыток к тем кто не хочет сотрудничать со следствием.

0 Экспертное мнение