Ростислав Ищенко: Украина — провинция, которой не стать государством

На модерации Отложенный

Местечковое мышление киевской элиты не полагает будущего страны иначе, нежели под чьим-то протекторатом

УкраинанеРоссиясчегоначалосьикчемупривело

В России живет русский народ. В свое время были земли Великого Новгорода, земли Рязани, земли Черниговского княжества, Киевского, Переяславского… А потом это стала одна Россия и один русский народ. Когда часть этого единого народа, а речь сейчас об Украине, решила отделиться и назвать себя другим народом, естественно возникла необходимость обоснования — почему они не русские и почему они должны жить отдельно.

Но если вы смотрите в зеркало и видите там русского, то можете долго рассказывать, что вы не русский, и что говорите не по-русски, убеждать в этом других и себя… Вы утверждаете, что ваш родной язык — украинский, да только вы его не знаете. И не знаете потому, что с русским языком вы прожили тысячу лет, вы родились с ним. Ну, выучите украинский. Ну, назовете его свои родным. Но неизбежно у вас наступит состояние когнитивного диссонанса: с одной стороны, вы убиваете в себе русского, а с другой — вы все равно остаетесь русским. Но нельзя ничего построить, нельзя создать ничего конструктивного, нельзя нормально жить, когда вы сами в себе самого себя убиваете. В таком состоянии можно только разрушать.

И мы видим — начиная с 90-х Украина, ступив на путь независимости, непрерывно разрушает, она построена на разрушении, и в первую очередь на разрушении собственной идентичности.

Русские на Западной Украине — история долгая и трагическая

Западные области Украины развивались под большим польским влиянием — но сейчас эти земли никак нельзя назвать полонизированными. Поляков там истребляли еще во время Великой Отечественной войны, потом были и обмены населением — то есть все, кто был или считал себя поляком, уже давным-давно уехали в Польшу. Да, все последние годы население Западной Украины охотно получало «Карту поляка», но делалось это исключительно для того, чтобы без проблем ездить в Польшу на заработки. Это никакого отношения к этнической идентичности не имеет, просто некий доходный промысел.

Они и в Италию охотно ездят на заработки, но итальянцами при этом не становятся.

Более того — бандеровцы поляков ненавидят так же, как и русских. Только русских они боятся сильнее, поэтому сегодня их ненависть и направлена главным образом на Россию. И они открыто говорили полякам — мол, разберемся с русскими, потом примемся за вас. Бывали случаи, когда поляки во Львове, приезжая в гостиницу, вывешивали польские флаги — так бандеровцы устраивали скандалы, драки затевали. Поляки десятилетиями не могли пробить у тамошних властей элементарного права ухода за польскими могилами — на так называемом «Мемориале орлят» во Львове, где похоронены молодые поляки, погибшие в Гражданскую войну в 1917 году — гимназисты, студенты, которые в ходе боев за город представляли польскую сторону.

Потому говорить о том, что Западная Украина полонизирована, нельзя — ее население скорее дерусифицировано. Оно более 600 лет провело в отрыве от России, то в составе Польши, то Австро-Венгрии. Окончательная дерусификация произошла в 1914—1917 годах в ходе так называемого австрийского геноцида. Ведь еще когда русская армия вступала в Галицию в 1914 году, ее встречали как родную — тогда многие униатские священники переходили в православие. Закарпатье, в составе Австро-Венгрии, относилось к венгерской территории, и оно не испытало геноцида. Там до сих пор русины считают себя пусть не русскими, но четвертым братским народом. И оголтелой русофобии в Закарпатье никогда не было. А вот в Галиции, где русинов, по сути, истребили, и остались лишь те, кто считает себя украинцами, русофобия цветет пышным цветом.

Это люди, которые сознательно уничтожили свою национальную идентичность, и они не останавливались перед физическим устранением тех, кто эту идентичность старался сохранить — включая ближайших соседей и даже родственников.

Киевская элита, отрицательная селекция

Казалось бы, Украина — богатейшая во всех отношениях территория, что мешает ей быть процветающей самостоятельной страной? Она может стать частью России, стать частью Польши, а вот самостоятельной стать не может. И тому есть простое объяснение.

На Украине нет национальной элиты, ставящей интересы государства выше шкурных интересов. В любом государстве — в Польше, в России, да где угодно — такие есть. Есть люди, которые рассматривают свое государство как высшую ценность. Они понимают, что каким-бы путем они не сколотили свое состояние, лишь собственное национальное государство обеспечит им безопасность, процветание и престиж на мировой арене. А на Украине такого понимания нет. Есть элита, которая озабочена лишь тем, как половчее свое государство продать и потом куда-нибудь сбежать. В Россию, в Польшу, в Великобританию — без разницы. Идеально — в США, кои представляются украинцам наиболее мощной и продвинутой страной. Но императив — продать и сбежать. Так государства не создаются. Налицо откровенная несамостоятельность правящей ныне украинской власти — обязательно нужно найти кого-то старшего, кто будет решать за тебя все проблемы. И корни этого тоже видны в истории.

На Украине живут русские. И где бы вы ни жили — в Рязани, в Костроме, а во времена СССР — в Киеве или Харькове, то, если перерастали местный провинциальный уровень, отправлялись развиваться дальше в имперский центр. И неважно, в какой области перерастали — в ремесле, в искусстве, в политической деятельности, главное, что провинциальные рамки стали тесны. И таким образом все государственного масштаба люди оказывались вначале в Петербурге, а затем, после переноса столицы, в Москве. И потому так много оказалось выходцев с Украины в числе крупных русских государственных деятелей, ученых, писателей… Не потому, что все там такие умные — просто на Украине во времена Российской империи жила едва ли не треть населения страны, это были самые густонаселенные территории. Потому и в государственной элите было такое обширное представительство. А местная элита, не доросшая до имперского уровня, продолжает смотреть на свои территории исключительно как на провинцию, не способную к существованию в каком-либо ином качестве, нежели в подчиненном каким-либо высшим структурам. Провинция так устроена по определению — ею кто-то должен руководить.

И когда исчез Советский Союз, у киевской элиты, столетия проходившей именно такой провинциальный отбор, и мысли не возникло строить полноценное самостоятельное государство, традиции такой не было. Нет СССР — давайте найдем себе другого хозяина, желательно — побогаче. Вот, Евросоюз подходит, пойдем туда. Такое невозможно, скажем, в Азербайджане или Узбекистане. Там живут азербайджанцы, узбеки — и часть их традиционно отправлялась в имперский центр, но это были люди, которые отрываются от своих национальных корней, переходя в состав имперской элиты. Но при этом оставшаяся часть национальной элиты рассматривает себя как часть своего народа, как часть своего государства. А на Украине живут русские, и для них переезд в Москву вовсе не означал отрыв от корней. Потому во всех национальных республиках бывшего СССР государственно мыслящая элита сохранилась, а на Украине — нет. Она вся естественным путем оказывалась в Москве или в Питере, там, где создается русское государство. А те, кто до такого уровня не дотянул, остались в Киеве. Потому Украину бессмысленно рассматривать как самостоятельное государство — там нет людей, которые хотели бы и смогли бы этого добиться.

Ростислав Ищенко

Ростислав Ищенко — обозреватель МИА «Россия сегодня», специально для «СП»