В России вступают в силу новые штрафы за нарушение ПДД
На модерации
Отложенный
В пятницу в России вступают в силу новые штрафы за нарушения правил дорожного движения. Теперь недисциплинированным водителям и пешеходам придется расставаться с намного более крупными суммами, чем раньше. Так, в десять раз - до тысячи рублей - вырос штраф за непропуск пешехода на \"зебре\", 500 рублей отдадут те, кто перевозит ребенка в машине без специального кресла, до трехсот рублей увеличен штраф за остановку или парковку автомобиля на пешеходном переходе или на тротуаре, если это мешает движению. Ужесточили наказание и для нарушителей-пешеходов, увеличив сумму штрафа до 200 рублей.
В ГИБДД считают, что эти поправки помогут снизить смертность на дорогах.
В соответствии с данными статистики, чаще всего люди гибнут под колесами автомобилей именно на \"зебре\". Но, по словам Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения РФ Виктора Кирьянова, одними штрафами ситуацию не исправить. Ведь больше половины пешеходных переходов в России не отвечают требованиям безопасности: на них нет разметки, не работают светофоры. По мнению Виктора Кирьянова, их ремонт не потребует больших затрат, а вот эффект от этой работы будет весьма заметным, сообщают \"Вести\".
Комментарии
Детское кресло это конечно важно, но ведь его везде не поставишь. У меня, например, в машине оно есть, т.к. я вожу ребенка каждый день. Но раз в 1-2 недели ребенка забирает на своей машине дедушка, и у него кресла в машине, ессно, нет. А иногда мы ездим с другими родственниками/знакомыми не на своей машине, и там тоже нет детских кресел. Что теперь, кресло везде за собой таскать, в том числе и в такси?...
Получается, это очень удобная штрафная статья, которую 100% населения соблюдать точно не смогут...
А вообще, следуя логике данной статьи закона, дети могут ездить непристегнутыми где угодно, кроме новых легковых автомобилей. То есть последние представляют для детей наибольшую опасность, так что ли получается...ИМХО, эта статья придумана для сбора штрафов, а не для повышения безопасности. Кто заботится о безопасности своего ребенка, тот и без угрозы штрафа его пристегнет и купит кресло в случае надобности.
Так их волнует не ребенок, а возможность оштрафовать, если не сможете \"запихнуть\".
Ага. Предъявите её заводу, который давно распродан на корню (АЗЛК). (Ой, извините, _куплен_ на корню.)
Данное повышение - очередная временная мера, позволяющая слупить денег, но ничего не меняющая кардинально. Мое мнение - пешеходам нефига делать на дороге ВООБЩЕ. Как на ж/д путях, где это ЗАПРЕЩЕНО. Ну, так вот, надо делать так, чтобы пути людей и автомобилей НЕ ПЕРЕСЕКАЛИСЬ на одном уровне. Представляю, сколько наварят сейчас гаишники в тех местах, где та же Ленинградка пересекает СОТНИ деревень, и во всех есть переходы. Ну, это же гораздо выгоднее, чем строительство автобана, который обходил бы населенные пункты за версту. А простои и финансовые потери перевозчиков на этой, ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЙ, дороге нифига никого не волнуют.
Все водители автоматически - семи пядей во лбу!
По аналогии с тупыми пешеходами.
И только потом, после нескольких проколотых колес эти автоводители начинают понимать, что лучше встать по-иному.
хотя тогда город превратится в сплошной затор..
или строить централизованные пешеходные переходы..
а дорогу ограничивать заборчиком)
но ведь..эти же водители..такие же обычные и пешеходы, в какие-то моменты
=> нужно начинать с пешеходов...
банально, повесить соц рекламу на билбордах..в автобусах рассказывать..объявлять..и т.д
не так уж и сложно
водители...теже пешеходы..)
правда как могут воспитывать те, кто к нему не привык?...
тогда надо откуда-нибудь из Германии педагогов завести
как понять порядок удобный?...поподробнее)))
а за хозяйственность +
В налоговой инспекции были живые очереди, их поддерживать стоило кучу нервов, т.к. все, естественно, норовили \"только спросить\". Сейчас - терминал выбивает твой номер и ты можешь спокойно дожидаться своей очереди, покуривая на крыльце.
Выстроили огромный торговый комплекс, но не подумали о стоянке. В результате авто-покупатели нарушая и ПДД и права окрестных жителей заполоняют близлежащие переулки. ГАИ бессильно. Построили многоэтажную стоянку, и порядок стало соблюдать приятно и не дорого - за 20 руб. хоть на весь день.
Всем выезжающим из торгового центра нужно налево, но - сплошная полоса и знак требуют только направо. Что делают граждане? Угадали: в массовом порядке нарушают, ибо разворот только через пару км. на забитом перекрестке. В 50 м. справа от выезда соорудили карман и разорвали сплошную пунктиром - нарушающих резко убавилось, потому как удобнее не нарушать.
Если мало примеров, постараюсь вспомнить еще. Но главное, что суть \"удобного порядка\" Вы уловили верно: он именно в хозяйственности, а не в непреклонном администрировании или воспитывании взрослых дядей.
...повышение штрафов и соц.реклама/за ваши деньги/к этому не относится
А в России - хамы, за редчайшим исключением!
Но насколько же у нас не воспитанные водители! Они пешехода просто не видят.
Почитайте здешние посты, какое оскорбительное отношение.
Может хоть рублём вас к соблюдению правил принудят.
не раз был свидетелем как ппс\'ники ехали по встречке...при этом соответсвенно пересекая двойную сплошную..или тупо на красный свет летели.
причем без включенной мигалки..
про дпс\'ников вообще молчу
с себя начинайте, ребята
Теперь, когда подняли штраф, они будут прятаться с камерой в зубах и жезлом в руках во всевозможных местах... Как-никак 1000руб...енто вам не сотня какая-то...
Да блин, да если бы они так же ловили неуступивших, когда нарушение стоило сотню рублей, то эффект был бы тот же... Лишний раз ведь с ними даже хамы связываться не хотят...
На счет кресел согласна с Kalinochka. Повторяться не буду.
Пешеходов-нарушителей тоже можно понять, напр., когда нужен дом напротив, к нему можно подобраться исключительно перейдя через 2-3 зебры... Извините, а кто не нарушит??
Это может повлечь за собой гораздо больше дорожно-транспортных происшествий с наездом на пешеходов. (Но ГИБДД в этой поправке будут "накормлены".)
Вот увидите, авторы очередного коррумпированного законопроекта в ближайшее время покажут вам сфабрикованную статистику, что ДТП с участием пешеходов стало меньше.
Когда я становлюсь водителем - я каждый раз вижу как ПОЛОВИНА людей переходят вообще не глядя на дорогу!
ОПАСНОСТЬ данной поправки в том, что она НЕ СТИМУЛИРУЕТ ответственность пешехода, а возлагает всю ответственность на водителя.
Пешеход, в отличие от водителя, не обязан знать ПДД и в дальнейшем может просто БЕЗНАКАЗАННО ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу там, где ему заблогаруссудится.
А если на дороге гололед, и человек неглядя выскакивает перед машиной на дороге?
Задумайтесь...
На самом деле нужно разделять потоки пешеходов и потоки авто. Но это дорого и долго, проще штрафы повысить.
В некоторых случаях оно полезно, но только в некоторых. Вот например секция светофора, постоянно разрешающая повернуть направо; а много ли водителей пропускают пешеходов, идущих в том же направлении? А поперёк? (Пешеходу зелёный, водителю тоже.)
Зачем изобретать велосипед? Разве нельзя перенять все хорошее что уже давно придумано в мире?
Или мы безнадежные дауны?
У нас это не так, да это нам не подходит... нам по-любому нужна своя "матрешка"?
Проблема собственно не в законодательстве, а в его качестве. А вот с этим у нас сейчас огромные проблемы.
Вот все говорят: коррупция. Так она лечится именно законами, не позволяющими чиновнику делать собственный выбор. Ну и где у нас такие законы? И за сколько десятилетий мы их сформулируем и примем?
Приведите КОНКРЕТНЫЕ примеры аналогичного законодательного штрафа между пешеходом
и водителем в странах Западной Европы и США?
Как с этим обстоит в США?
Как с этим обстоит в Германии, в Англии?
Так вот в Думе и увлеклись в последнее время протаскиванием коррупционных законов снижающих качество их исполнения
и теряющих доверие к исполнительной власти. Поэтому чиновник и чувствует свою вседозволенность
перед народом.
пропускать,проходить ли,на других полосах ваапче не видят меня,да и стоило стока чести для меня одного
Я про другие законы, не связанные с ПДД. О западном ПДД ничего не знаю.
Пешеход может остановиться в любой момент. Водитель - нет. Вот и вся "броня"... Есть опасность, что число провокаций возрастет - как со стороны фараонов, так и со стороны пешеходов.
Как за преднамеренное убийство. Плюс никаких условностей и амнистии.
За пъянку автоматом - расстрел.
показывали в воспитательных целях перед фильмами в кинотеатрах.
Звучало в буквальном смысле - пешеход может остановиться в любой момент,
водитель нет.
Чтобы вообще из дома не выходили.
Вы прежде чем писать - подумайте...
Здесь водители обсуждают поправки и чем они могут
обернуться ДЛЯ САМИХ ПЕШЕХОДОВ.
Вы всегда и везде читаете и комментируете с позиции: "мне так удобно!", "я так хочу!"?
Давайте уж так:
Ступила нога пешехода на проезжую часть, так сразу
всех водителей в радиусе 100 метров - лишение прав!
Деньги в карманы гаишников рекой польются!)
:)
У нас их в 30 раз больше чем в США, а порядка меньше.
потому как их оч.много,потому и законы и штрафы такие выдумывают!
не мне вам говорить...
и как с этим бороться?!
Я имею ввиду не вдумчиво, с позиции - лишь бы мне (как пешеходу) так было удобно или только на форуме?
Чтобы вам не казалось...
.........................................................................................................................................................................................................
В США - в стране, где в двадцать раз больше автомобилей и во столько же раз длиннее и лучше дорожная сеть, ГАИ нет принципе. Аварий и нарушений ПДД на сто автомобилей там стабильно в три с половиной раза меньше, чем у нас. Зарплата патрульных шерифской службы в графствах и муниципальной полиции в городах никоим образом не зависит от сумм и количества выписанных штрафов и "пойманных" нарушителей. Патрульные отвечают равным образом за порядок на улицах в отношении всех граждан, и тех которые едут, и тех, которые идут пешком, и тех, кто посещают ресторан или сидят дома. Результаты поразительные! Полицию все уважают и предписания выполняют без напоминаний, о взятках речь вообще не идет. Пьяных за рулем в нашем понимании полно - но для...
У них есть план по оштрафованным - это точно.
от этого страдают не только законопослушные граждане, но и сама милиция.
неужели это нельзя отменить царским указом?!
Прикол в том, что все начальнички ГИБДД катаются с наглухо затонированными стеклами.
Тем самым показывают пример остальным.
А телевидение случайно фильм по заказу МВД там не снимало?
Все плановые штрафы за пешеходов будут взыскивать с водителей за мелкие нарушения (как было и ранее).
с водителя можно взять в 5 раз больше и вообще никуда
никого возить ненадо.
Это они кино снимали. :-)
А "статистику пешеходов" они будут делать с водителей.
(Кстати так было и раньше. За мелкие нарушения гаишник предлагал -
не против если я тебе выпишу штраф как пешеходу?".
Ка можно вводить ПДД руководствуясь западными? разве мало того что у нас в работе ввели такие западные заморочки?
Пора у же понять что у нас не работает то что работает на западе!
Детские сидушки? хм...мне интересно сколько народу на западе ездиют на машинах которые были собраны еще при революции?? о чом можно говорить введением закона о детских креслах?
Представим что в копейку восьмсот лохматого года установим детское сиденье......бред конечно....но смотрим, при аварии даже на 60 км в час такая старая машина сомнеться как спичечный коробок, и заднее межсиденное место и так маленько, но уменьшенное детским креслом просто превратиться в пресовочный станок.
Это первое, второе закон как гвоориться расчитан на понижение детской смертности? а когда зимой по какойто причине семья стоит на дороге в подмосковье с ребенком в мороз и ни один водительне тормозит чтобы подобрать по причине гигантского штрафа, это по вашему борьба со смертностью детской...
Да пусть штраф будет хоть 1000000 руб. для водителя!
Автомобиль не может остановиться "как вкопанный" в отличие от пешехода, особенно зимой, ночью, в плохую погоду!
Пешеход, в отличие от водителя, не обязан знать ПДД и в дальнейшем может просто БЕЗНАКАЗАННО ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу там, где ему заблагорассудится.
Я всегда УСТУПАЛ и УСТУПАЮ пешеходам где только это возможно, но сколько раз видел как пешеходы (даже с коляской!) переходят на 6-ти полосном скоростном шоссе, ленясь пройти лишние 50 метров до перехода!
А сидеть в тюрьме придется водителю!
Порядок в СТРАНЕ и на ДОРОГЕ не может быть однобоким!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему сотрудник ГИБДД из-за угла ждет, когда я нарушу, не пытается предотвратить нарушение?
Каким документом он может подтвердить, что его начальство поставило на это место? Эти документы отменены!
По дороге, в городе, в моем направлении (тоесть в том, куда и я еду) спокойно идет человек.
Причем настолько демонстративно, неспеша, где-то не менее 1-го метра от бордюра (спиной ко мне).
Вот и данная поправка в действии! Пешеход не обязан знать и выполнять ПДД.
Пешеходу известно одно - ВИНОВАТ будет ВОДИТЕЛЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зря Вы всячески пытаетесь \"как пешеход\" выгородить пешехода и охаять водителя, так как в отличие от нас - вы только пешеход. Водитель - он и пешеход, и водитель, к тому же несет УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за БЕЗНАКАЗАННОГО пешехода.
Своими комментариями я не выгораживаю водителя, я пытаюсь подчеркнуть НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и ОПАСНОСТЬ данной коррупционной поправки как для пешехода, водителя и общества в целом.
Что это за страна такая, в которой я должен на представителей власти искать управу? Я, между прочим, работаю 5 дней в неделю и заплатил налоги! ПОЭТОМУ:
- ГИБДД - пусть обеспечит мне безаварийный проезд на авто
- МВД - круглосуточно спокойствие и безопасность
- Армия - уверенность в завтрашнем дне
- Суд - неотвратимость наказания и его соответствие содеянному
А иначе зачем власть, зачем государство?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- исключила \"электорат\" из управления государством
- вопросы решает силовыми методами
- открыто финансирует олигархов
- принимает законы не в пользу \"электората\"
Примеров в интернете - полно! Какая под это будет подведена база - \"рояли не играет\".
Люди ждут когда погибнет этот организм, т.е. закончатся энергоносители...
1. Считаете ли Вы вступившие в действия новые ПДД опасными как для пешехода, так и для водителя?
2. Считаете ли Вы данную поправку коррупционной?
А нынешним "нововведением" действительно возмущаюсь. Потому что оно БРЕДОВОЕ. Мои разъяснения - в других ответах Вам. С уважением
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Вы не знаете и не хотите знать ПДД которые распространяются и на пешеходов (между прочим).
Тем самым подвергаете опасности и себя, и водителя (который несет как уголовную, так и материальную ответственность).
3. Я из-за таких как вы - сидеть в тюрьме не хочу!
4. Вы не являетесь водителем (судя по ответам никогда им небыли, да уже и не будете), но зато учите как вести себя водителям на дороге, давать или не давать взятки ГИБДД.
5. Я точно знаю, что с такими людьми как вы дальнейший диалог бесполезен, ибо легче сдвинуть горы, чем заставить человека задуматься.
Читайте ниже ПДД для пешеходов чтобы не попасть под машину.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечени...
Комментарий удален модератором
практически не нарушаю правил, не умею водить и не имею машины.
Кстати, спросила сына, что думает он?
Говорит : \"Мне по барабану, как ездил аккуратно, так и буду.\"
2. Я бы сделал в первую очередь ставку на оружейный плутоний /уран/, 500 кг которого продал Черномырдин.
3. Отсутствие энергоносителей не означает развал страны. Пример - Япония, Финляндия, Бельгия, Дания и т.д.
4 Образование - инженер-конструктор-технолог... По работе - специалист по внешней экономической деятельности /СССР/.
Вы так и не вникли в проблему (точнее не хотите ее признавать) - ваше дело.
Комментарий удален модератором
Нет, именно "электорат" , а не "народ". Их... в первую очередь интересует электорат. Наверное чтобы можно было сказать: "Не отлучайте от "соска", вон сколько за меня..."
Про кухарку - не совсем так. Уметь управлять не значит управлять фактически. Скажем, Я не плохо выполняю сварочные работы, я умею это - но Я не сварщик! Так же и здесь - она должна уметь, т.е. власть предоставит ей возможность владеть ситуацией, иметь знания если хочет, но это не значит, что она будет управлять государством. Но, владея ситуацией, имея инструменты влияния на власть кухарка будет реализовывать свое право управления государством и принятие властью решений в пользу кухарки. Пример 1. В Скандинавских странах - отчет вышестоящих перед теми кто ниже. Муниципалитет перед гражданами, т.д. В РФ - "вертикаль", другой принцип. Пример 2. Каково действительное положение дел в РФ в настоящий момент: финансы, экономика, волнения в регионах, статистические данные и т.д.? Будь Вы хоть кухаркой, хоть депутатом - без этих данных решение принять нельзя.
В заключение : при советск...
Оружейный плутоний /для боеголовок/ - в настоящее время в "металле" отсутствуют реакторы на этом виде топлива. Наиболее перспективны разработки были, по-моему, в Новосибирске. Автора приглашали в США, отказался. Судьба автора, его группы, чертежей /ноу-хау/ - затрудняюсь ответить.
Вы специалист в этой области - Вам проще навести справки...
Говорят, что для выработки 500 кг надо много времени. Иранцы сколько времени уже бьются...
так как для плана, вместо пешеходов, штрафуют водителей,
тоесть выписывают им штраф как пешеходам (мне известны 2-3 таких случая от моих
знакомых еще до поправки новых правил).
Особенно смешно наблюдать по ТВ когда все приходят
со "своей статистикой" и начинают друг-другу что-то доказывать...
А народ слушает того, кто им больше интерфейсом понравился...)
Ответственность должны чувствовать не только водители,
но и пешеходы...
Безнаказанность пешеходов обернется высокой смертностью на дорогах!
Почему этого не могут понять пешеходы?