Почему вопросы истории поручили ФСБ и МВД?
На модерации
Отложенный
При президенте РФ создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории в ущерб интересам России. Члены комиссии обещают бороться с «неправильной трактовкой истории» разными методами, вплоть до экономических санкций. Независимые историки отмечают, что государство не вправе вмешиваться в научные дискуссии, и недоумевают, почему вопросы истории среди прочего поручили сотрудникам ФСБ и МВД.
Дмитрий Медведев подписал во вторник указ о создании Комиссии при президенте России по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам РФ.
Исходя из текста указа комиссия будет противодействовать попыткам искажать историю России как внутри страны, так и за ее пределами.
Среди прочего комиссия должна будет обобщать и анализировать примеры «фальсификации исторических фактов и событий, направленных на умаление международного престижа РФ», «определять стратегию противодействия фальсификациям» и предлагать конкретные меры противодействия президенту.
«Комиссия сможет координировать деятельность министерств и ведомств, чтобы было обращено внимание на вопиющие факты искажения истории, обсуждать различные меры реагирования вплоть до введения специальных экономических мер в отношении государств, где искажение истории стало официальной политикой», - пояснил «Газете.Ru» назначенный членом этой комиссии депутат Госдумы от «Единой России» Константин Затулин.
Комиссию возглавит руководитель администрации главы государства Сергей Нарышкин, а зампредами назначены замглавы министра образования и науки РФ Исаак Калина и помощник руководителя администрации президента Игорь Сирош.
Калина, к слову, получил известность как активный сторонник внедрения в школе нашумевшего учебника Александра Филиппова, рассказывающего школьникам об Иосифе Сталине как эффективном менеджере и о суверенной демократии. Ответственным секретарем стал начальник департамента управления президента по внутренней политике Иван Демидов - в прошлом известный телеведущий и лидер «Молодой гвардии» при «Единой России». Всего в комиссию вошли 28 человек - представители МИД, ФСБ, СВР, Росархива, а также депутат Госдумы Сергей Марков, член Общественной палаты Николай Сванидзе, глава Российского фонда изучения исторической перспективы Наталья Нарочницкая, глава Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.
Стоит отметить, что о намерении бороться с искажениями истории Медведев упоминал еще накануне празднования 9 мая в своем видеоблоге, заметив в видеообращении, что они «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными». Одновременно единороссы внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за пропаганду пересмотра итогов Второй мировой войны - от трех до пяти лет тюрьмы.
Затулин в разговоре с «Газетой.Ru» предположил, что комиссия могла бы заняться такими фактами, как героизация бандеровцев и дивизии СС «Галичина» на Украине, попытки пересмотреть роль генерала Петра Власова в ходе Второй мировой войны.
«Нам нужно решить, что является попыткой фальсификации истории России. Нет никакой частной собственности на историю России, на историю Украины. Мы не можем молча смотреть, как переходят к пересмотру приговора Нюрнбергского трибунала, пытаются представить победу СССР во Второй мировой войне как траурное событие - начало оккупации Прибалтики и Украины», - возмутился Затулин. По его словам, Россия на государственном уровне должна реагировать не только с помощью просветительских мер.
«Такая комиссия не нужна, и ничего вообще, и не дело государства вмешиваться в научный процесс, - возразил в разговоре с «Газетой.Ru» историк, бывший депутат Госдумы Владимир Рыжков. - Это все равно что создать комиссию по борьбе с научными школами в вирусологии или комиссию Кремля по лазерам: государство будет указывать, что желтые лазеры применять можно, а красные нельзя». По его словам, если какой-то ученый написал неправду, то другой ученый ему на это укажет, а если речь идет о том, что государство пресекает дискуссии о гигантских потерях в советско-финской войне, о роли СССР в оккупации Прибалтики, о разделе Польши по пакту Молотова - Риббентропа, то это означает создание государственной идеологии, что прямо запрещено Конституцией.
«При чем здесь в составе комиссии представители ФСБ и МВД, какое они имеют отношение к истории?» - удивился Рыжков.
Подобные комиссии существуют в самых разных местах, к примеру на Украине, напомнил «Газете.Ru» член правления правозащитного общества «Мемориал» Александр Черкасов. Украинская комиссия, в частности, способствует обнародованию архивных документов о голодоморе, говорит эксперт. «Всегда хорошо, когда архивы открываются и становятся доступны общественности, плохо, когда они открыты только для монополистов. Это азы для любого историка, если понимать историю как науку, а не как пропаганду», - считает Черкасов. Ситуацию в России в этом смысле эксперт назвал «прискорбной». «Архивы по-прежнему остаются закрытыми, и будет ли вновь созданная комиссия способствовать их открытию - это вопрос», - отметил собеседник «Газеты.Ru».
Согласно указу комиссия будет собираться на заседания не реже двух раз в год. По словам Затулина, дата первого заседания и повестка пока неизвестны, но оно состоится «в ближайшее время».
Комментарии
Как проверять исторические факты, когда архивы последыши Сталина не открывают ..
И по каких попов, подстраивается, наша вшивая..
Помоему, если и подстраивается то под ВВП, который повторил, что "....Сталин эффективный менеджер..." И опять к архивам только КГБешников, что бы опять поднять на щит "Вождя всех народов"....
надеюсь им отольется, как и попам...
История это ТОЛКОВАНИЕ исторических фактов. Получается данная Комиссия должна решить вопрос: как эти факты толковать?
В советском понимании или в антисоветском?
С положительной оценкой факта или с отрицательной?
Ведь цель толкования факта осуждение или оправдание политики советского государтства. А значит, ответственность России за эту политику, в том числе и материальную. И, конечно же, за наш с вами счет.
Германия признала фашизм преступным и оплатила иски, которые к ней были предьявлены.
Переписать историю войны для того и стремяться, чтобы навесить ответственность на Россию и ее народ. Чтобы поставить под сомнение существование международных актов, закрепивших признание интересов России, которые были завеваны советским народом и Сталиным .
Если Россия признает советскую власть преступной, то придется признать преступной и саму Победу, а советский народ, победивший в войне оккупантами и пособниками преступного режима Сталина. Именно на это понимание советской истории "работают" Сванидзе или тот же Рыжов. Не понятно, что они будут делать в этой Комисси?
Ведь сила факта в том,...
Остается надеяться, что наверху в Кремле не додумаются, назвать Пакт Риббентропа_молотова преступным, а Власова или Краснова со шкуро не назовут борцами за свободную Россию.
В этом аспекте Комиссия свое назначение оправдает. Только непонятно как сванидзе будет оправдывать и отстаивать наши права по Пакту риббентропа Молотова?
Например, летний Приказ №227 1942г "Ни шагу назад..", по которому создавались шрафные роты и батальоны....?
Безусловно, это штрафбаты спасли тысячи жизней, спасли честь и достоинство тысяч военнослужащих. На войне случаются воинские преступления, паника, трусость. Без штрафбата у виновников не оставалось никаких шансов сохранить свое доброе имя, вернуться в строй, вернуть свои ордена и звания, искупив свою вину. Вина могла быть самой разной: трусость, малодушие, глупость, неорганизованность, расхлябанность и просто преступление. Что всех оступившихся сразу ставить к стенке? Или отправлять в тыл, в лагеря? А кто воевать то будет, кто будет искупать вину?
Необходимость создания штрафбата, например, можно проследить на примере существования штрафных авиационных эскдрилий... Интересен тот факт, что штрафникам летчикам не опасались дрверить машину, что он перелетит к немцам. И действительно, за период с лета 42 по март 43, пока существоали эти эскдрильи, ни один летчик не уклонился от задания, ни один не перелетел на сторону врага.
Например, известен приказ Сталина, которы...
гипотетической угрозы с запада, имеет право занять весь Дальний восток, частьСибири а может и всю Сибирь, для того, чтобы создать рубежи обороны на подступах к Шанхаю, Пекину и другим городам, по аналогии тому, как
мы проделали это с Прибалтикой, Западной Украиной и Белоруссией. Так можно договориться до чего угодно.
один к одному. Называете людей мразью. Единственное отличие между вами и бритоголовыми в определении врагов. Они бы вам рассказали что большевики с комсомольцами и коммунистами - это жидо-массоны, погубившие Россию, а у вас это либералы и демократы.
Так что вы мало отличаетесь от бритоголовых, слюной и ядом вы брызгаете совершенно одинаково. Какая же между вами разница?
высказывание о том, что революция 1917 года является \"Великой, Социалистической Революцией\" вас теперь это \"Министрерство правды\" может привлечь к ответственности.
Сейчас официальная точка зрения иная.
приспособить под свои нужды. Ведь по идее, если сейчас скажешь, что не было татаро-монгольского ига, то могут и привлечь к ответственности. Можешь сказать то, что не вписывается в историческую концепцию по нынешним понятиям, и вот уже можешь или большой штраф заплатить, или оказаться под уголовным преследованием. Причем определять, как надо трактовать исторические события будут такие люди как бывший попсовик, а ныне "Молодогвардеец" Иван Демидов. Бред какой то, если вдуматься во все это.
а кто сказал, что история это наука?
во все времена историю "писали" победители
а точки зрения "учености" так же зависит от той же "точки" зрения :)
нет ни одного исторического факта, который бы не имел, как минимум, двух разных точек зрения
отсюда вывод - если уж кому и не верить, то это точно яйцеголовым :)
поэтому, во всех странах, история, в той или иной мере, это больше политика
т.е. освещение фактов в максимально приемлемой форме для государства - где-то что-то выпячивать, а где-то завуалировать по максимуму (не отрицать общепринятое очевидное, но и не выпячивать)
но как утверждают археологи, то еще со времен фараонов происходило "перепись" истории
одни настенные надписи заменялись другими
и потом при победителе всегда был летописец... :)
и я склонен подозревать, что эти записи более сохранились, чем записи побежденных
ну... по крайней мере до тех пор пока побежденные не становились победителями :)
Проблема в том, чтобы делаются попытки персмотреть послевоенные договренности, которые были достигнуты странами победителями. Россия является правоприемницей Совесткого Союза. Это значит, что попытки переписать историю заставят Россию отказаться от тех прав, которые были завоеваны советским народом по итогом войны.
Помните слова Путина: - от дохлого осла уши, а не пыталовский район. Калиниград, Курилы -это только крохи котрые встанут в первый ряд. А договренности по балансу вооружений в Европе, ограничение ядерных вооружений...
Поэтому прежде чем нести чушь про Пакт лучше пошевелить мозгами и не пилить сук на котором сидишь.
Меня очень интересует - что это за ПРАВА, которые советский народ завоевал по итогам войны? Разве только право на нищенское существание. Так от такого права любой согласиться отказаться, и как можно быстрее :)))
Пакт, а вернее секретный Протокол к нему это огромная заслуга Сталина перед страной и советским народом. Действительно, Сталин вышел на линию Керзона, которая была определена Антантой еще в1919г, для Польши как восточная ее граница.
Но в результает советско-польской войны 20гг была оккупирована Польшей.
Что касается завоеванных прав советского народа... То от них уже отказались еще в 92году ельцин и компания.
Только вопрос: прибавилось ли прав у нашего народа?
Либеральный переворот лишили народ права на жизнь...
Отказ от завоеванных прав стоил нашему народу болше 10мл человек. За годы либеральных реформ продолжительность жизни снизилась на 13 лет. Это вызвала увеличение смертности по сравнению с 1989г на 700тыс человек.
Мы ежегодно теряли почти миллион человек в числе которых были прямые жерты (700тыс безвременно умерших) и 1 миллион детей в год, которые не смогли родится из-за падения жизненного уровня в условиях либеральных реформ. В 1992г в России проживало почти 149мл человек. Сегодня их осталось около 141мл. 8 мл погибших за 15лет. Такие темпы уничтожения были только при гитлер...
P.S. Для тех, кто пожелает ответить или вступить в полемику - пользоваться "олбанским" языком считаю недопустимым. Он хорош для сайтов типа anekdot.ru, но не на ...
поборешься, поэтому начинают бороться с тем, с кем это лучше получается. Это и делается для того, чтобы отвлечь внимание от действительных проблем. В нашей стране боролись с "вредителями", генетиками и кибернетиками, потом с теми кто "играет джаз-а завтра родину продаст", стилягами, в более поздние времена партийные власти учили как
правильно танцевать балет и петь оперу, не согласные вынуждены были бежать за границу. Теперь вот будут учить азам истории. Так что начиная с 1917 года постоянная борьба.
X+Y+Z
_______ = I
T
X-понимание события современниками
Y-как понимаем мы
Z-научный взгляд
Т-время
I-информация над (И) рано ставить точку.