Почему с возрастом мы теряем друзей?
На модерации
Отложенный
С возрастом у нас становится меньше друзей. Старые куда-то деваются, а новых заводить все труднее... Из этого печального правила есть, безусловно, свои приятные исключения, но статистически, пожалуй, модель верна. Причин тому множество - от простых и очевидных, до весьма парадоксальных.
Прежде всего, сужается поле выбора, хотя бы по принципу «цветовой дифференциации штанов», сиречь социальному фактору. Вот, к примеру, человек, с которым вы прекрасно дружили в годы студенчества, жили в одной комнате общаги, вместе таскались на концерты и к девкам, отбивались от гопников, вытаскивали друг друга из ментовки и вообще были «неразлейвода», как говорится. Однако потом ты стал каким-нибудь менеджером-инженером-журналистом, а он - владельцем заводов-газет-пароходов и вообще неприлично разбогатевшим типом. Это вовсе не значит, что он от избытка денег «скурвился», хотя такое тоже бывает. Просто ваша дружба стала сложна, скажем так, технически. Вы теперь пьете разные напитки, по разному проводите досуг и у вас очень разный график жизни. Он больше не пьет дешевый вискарь, а уж тем более водку, а тебе не по карману элитные коньяки, да и не понимаешь ты в этих буржуйских напитках ничерта. А значит, либо он давится твоим поганым керосином, либо вынужден поить тебя за свой счет, что создает некую неловкость. Ресторан, в котором ты можешь оплатит свою долю счета - для него паршивая забегаловка, а туда, где ужинает он, тебя не пустят в джинсах.... Ну, тут много чего еще можно вспомнить технического, ну да пустое - сами додумаете. В общем, это все как бы мелочи, но все они вместе складываются в постоянный дискомфорт отношений. Да и о чем, вам, собственно, говорить-то за этой чертовой бутылкой? Тебе непоняты его фьючерсы, а ему твои задержки зарплаты. Вот тебе и первый путь ухода друзей из твоей жизни - одни вверх, к финансовым вершинам, другие вниз - в дворники и алкоголизм. И те и другие выпадают из вашего жизненного круга.
Вторая причина потери друзей - образование, так сказать, прочной ячейки общества вокруг себя. То есть, попросту, большинство людей к определенному возрасту женятся или выходят замуж - соответственно полу. Этот процесс, безусловно, положительный для человечества в целом и для вас лично, но на дружеских отношениях сказывается, увы, не лучшим образом. Холостым плохо дружится с семейными, а двум семьям подружится уже вчетверо тяжелее. Уж очень часто возникать ситуация «он-то по прежнему отличный мужик, но жена его...» В общем, супруг/супруга частенько не вписывается в компанию. И вроде бы ничто не мешает по прежнему дружить, но сепаратно - исключая из процесса супруга/супруга, но это опять же неудобно технически. Если твоя жена/муж на дух не переносит твоего друга/подругу, то не посидишь уже на кухне заполночь в душевном комфорте. Да и, как говорится, своя семья ближе к телу. А когда появляются дети - это вообще катастрофа. Бездетный пары с детными вообще коммуницировать почти не могут - одни все о пеленках и режущихся зубках, а других моментально тошнит от всего этого слюнявого маразма. Пока своего не заведешь, вся эта эйфория вызывает тяжелое недоумение, и хочется немедленно записаться в чаилдфри, чтобы избежать такого же безумия. В общем, на этом жизненном этапе мы тоже активно теряем друзей. Иногда насовсем.
Следующий этап потерь - разводы. Только вроде бы все утряслось вокруг ячейки общества, сформировался какой-никакой круг общения семьями, и тут ячейка сия с громким треском распадается, разнося привычный мир в клочья. И начинается - кто за одну команду сторону конфликта болеет, кто за другую... Одни радостно выслушивают какой он «козел и молодую жизнь твою заел», а другие с неменьшим смаком согласно кивают над стаканами по поводу «этой тупой стервы».
Причем линия раздела болельщиков чаще всего проходит посередине семей - по принципу гендерной солидарности, - а в результате обе стороны начинают избегать дружеского контакта с тобой, дабы избежать повторения истории в собственной ячейке. А потом либо новая ячейка и очередной виток перераспределения отношений, либо, если жизненный опыт тебя чему-то научил, свободное холостяцкое бытие, закономерно исключающее тебя из круга общения все еще семейных друзей, ибо зависть - нехорошее чувство.
А там, глядишь, и следующий этап пошел, самый печальный, но неизбежный и необратимый - сверстники начинают помирать. Кто от пьянства, кто от рака, кто в аварии, а кто и просто так - от общего несовершенства жизни. Годам к сорока оглядишься - ё-мать! Сколько ж наших уже зарыли, а ведь молодые, в принципе, все...
Но больше всего мы теряем друзей не от водки, и не от социального неравенства, и даже не от семейной жизни. Больше всего мы их теряем от собственной лени и усталости, и даже не скажешь от чего больше, ибо чем дальше, тем тяжелее отделять одно от другого. Всякое дружеское общение требует времени и душевных сил, а мы так устали, нам так лень шевелиться... Зачем нам эти посиделки «за жизнь»? Алкоголь уже не так радует, ибо печень и на работу с утра, жизненные перипетии не возмущают и не шокируют - да даже и не развлекают, ибо мы умудрены жизненным опытом и видели все это во всех видах. А главное, мы давно убедись, что один человек может помочь другому разве что деньгами, потому что своего ума никому в голову не вложишь, и советы наши пусты и не влекут за собой действий. И нет больше споров о смысле жизни, поскольку экспериментально установлено, что такового в ней не имеется. Вот тут и возникает подспудная мысль «нафига это все?» Зачем эти разговоры - все переговорено сто раз, и знаем мы друг друга как облупленных, - все вопросы знаем, и все ответы. К чему эти пьянки, если половина из нас уже вполне себе тихие пьяницы, а вторая половина как раз завязала? К чему эти позы друг перед другом, когда все всех давно видят насквозь? И долгая память, как известно, хуже чем сифилис...
Так только, посидеть, посплетничать, что N опять женился на очередной дуре, а Х с очередной дурой развелся, но президент, как и следовало ожидать, скотина, и начальник, как водится, дурак. Ну и, конечно, цены вон какие, а экология сами знаете где. И анекдоты с интернета пересказать, хотя у всех тот же интернет и все их сами читали.
В общем, куда лучше посидеть, почитать ЖЖ, потому что для этого не нужно никуда идти - даже на кухню, можно не пить, не переодеваться из домашнего, не строить лица... Да и все чужие проблемы легко уходят за горизонт экрана скроллингом - в этом отношении френды куда удобнее друзей. А посплечничать и в аське можно...
Зачем друзья, если каждый все равно живет и умирает в одиночку?
И знаем ведь, что все это неправильно, неправда, и так жить нельзя, - но живем тем не менее. Каждый в своем, каждый в себе и каждый в себя. И чем дальше, тем тяжелее собраться, поговорить, почувствовать что-то вне себя - не как информацию с экрана, а как часть жизни вокруг. И надо бы увидеться, да выпить вместе - но не с кем, и некогда, и печень, и за руль утром. А потом оглянешься вокруг - кто помер, кто спился, кто в Америку уехал. Так и сядешь один с бутылкой докторахауса смотреть - он тоже тот еще одинокий, грустный, нелепый мерзавец. Как мы. За то и любим.
Грустно это все.
Комментарии
А кончается и вовсе - смертью.
Тот самый, которого Петросян любит цитировать: Я спешу засмеяться, чтобы не заплакать.
жизнь - грустая вещь...
Какие мы грустные оказывается!
Депрессии, грусть, меланхолия...
Будь у человека Воля, для него не было бы выходом \"сплетничать в Асе\" и \"писать в ЖЖ\".
Что, неужели трудно найти новый коллектив, обрести друзей? Трудно взять добрую книжку и погрузиться в интересный мир? Неужели трудно отключить зомбоящик и интернет? Трудно? Тогда действительно - беда и мир будет минимум - грустный.
P.S.: как то покрошил кусочек хлеба, чтобы покормить птичек. Одна синица залетела в форточку и приземлилась на стопке рабочих бумаг... недолго попрыгала на них, посмотрела на меня и упорхнула))
неужели вы думаете, что оптимисты (неокрепшие юнцы)) пляшут от радости по поводу и без повода, а пессимисты сосредоточенно скапливают новости современного мира и проч., анализируя его и складывая в единое целое горькую правду жизни, сидя наподобие древнего мыслителя, и угрюмо думающие думы??)))
Какая интересно польза сидеть и грустить (или впадать в долгую депрессию)? Где же тут сила воли, которая воспитывается только при наличие ума и жизненного опыта?
Только сильный человек способен подавить в себе усталость и построить свой дом, свое счастье покрепче прежнего.
P.S.: Я скажу - что вы немного ошиблись (с точностью да наоборот). Люди недалекие - как раз сидят, и угрюмо смотрят на мир. Нет оптимистов/пессимистов. Есть просто люди слабые и сильные. Но у каждого есть шанс возрасти.
пессимисты-это люди с недостатком воли.
Тот, кто впускает в сердце добро - дОбро мыслит (не отрывая взгляда от "жизни", не отворачиваясь и не подставляю спину "неудачам"),
тот, кто впускает в сердце негатив - мыслит негативно (так же, созерцая жизнь, но без добра).
Поверьте, И у меня в жизни было столько "интересного", что можно было раз так 20 - сыграть в ящик или самому вздернуться. Что то я не впадаю в депрессию. Я что, - лучше вас? Я так не думаю.
Нет. Глупость - немного не то понятие, которым надо что-либо описывать. Настоящая проблема в том, что люди ограничены в определенных вопросах, касающихся духовной работы над собой. Это сразу заметно - когда человек все объясняет с общепризнанной, укороченной, урезанной т.зр., которая наиболее удобна для восприятия. Этой стандартной моделью он описывает все вокруг, не вдаваясь в подробности.
Я прекрасно понял, как люди восприняли мои пояснения. Пример: \"случился удар судьбы - надо радоваться. Чтобы не случилось - надо радоваться...\"
Это бред. Если человек ставит во главу угла такие рассуждения - естественно он ничего не поймет.
что это за - \"воспитанием оптимизма\"?
Надо воспитывать нормально. Да и разве я говорил про воспитание? Давайте забудем оптимизм/пессимизм. Мы говорим про нормальных людей, а не про психически больных.
Меня, как я и предполагал, - неправильно понимают. Когда же человек сталкивается с каким-либо жизненным \"неудобством\", - это подсказка, шанс пересмотреть себя и свою жизнь. Если мы его не используем, то ...
вы меня снова не поняли.
1) вам следует различать, что значит духовность и воля, духовность и нравственность, духовность и мировоззрение. Вы должны знать, что совесть - далеко не вершина и не глубина, а честь и слава (власть) - не цель.
2) вы должны знать, что я имел ввиду под словом \"перестроиться\". Это не значит какое-то действие, совершаемое в порядке вещей (подстраиваться под окружающую действительность). В мире, где добро и зло перестали разделять, там где ложку дегтя опустили в бочку меда - вы будете искать своей \"правды\" и подстраиваться под нее?
говорил же про то, как работать над своими слабостями, страстями и пороками. Если мы этого не делаем - что же тогда ждать от жизни? Если внутри нас нет мира - каким образом мир придет к нам???
Вы думаете, если вы желаете всех благ себе - вы стремитесь к добру?? Нет. Это потакание самому себе. Думаете достаточно \"желать счастья\" и быть \"добрым\"? Нет. Только в трудную минуту жизнь раскроет вам самого себя. (можете спросить, что это значит)
Разве нельзя задуматься, почему мы получаем от жизни удары? Потому что не следим...
Ничего подобного, что вы предполагаете нет, как и то, что вы "где-то там слышали". Вы просто так настроены (с самого начала). То, о чем я говорю в свободной форме - слышали все. Насчет туманного и неопределенного - вы правы. Если вы не хотите искать общий язык - для вас все будет туманно и неопределенно:) Однозначно.
Можете не иронизировать. Я никакой не "создатель", а вы - не шут (хотя строите его из себя). Вы просто не хотите слушать.
Я в курсе, что вы - атеист, как и почти все, кто здесь кланялся в ноги автору. Но когда с вами разговариваешь даже "на нейтрале", не ссылаясь абсолютно ни на что - и то чувствуется враждебность.
Пояснить? Если бы ваше сердце не было черствое - вы бы так не писали. Или вы считаете, что это хорошо и добро - язвить и остроумничать?
P.S.: "А может, нам посчастливилось быть свидетелями зарождения новой религии и вы - её отец (мать) - создатель?"
Повторяю для одаренных - нет.
На детской площадке найти друзей было проще всего, в студенческой аудитории тоже.
А теперь остается только то, что смогли сохранить.
Семья, дети, муж, телевизор, интернет не могут заменить разговора с другом, который Вас знает и с которым вы пережили события.
Очень важно встречаться. Я начала сама организовывать встречи и обзванивать друзей. И это здорово.
Потеряные друзья, упорхнувшая любовь, уныние, усталость...
Я же думаю, у кого есть руки-ноги, то он может двигать ими не только по намеченным траекториям: работа - семья - отдых на даче. Дело не в творческих способностях (они есть у каждого), а в лени и грезах о том, что счастье должно пребывать с нами постоянно и по возможности всегда. ...и если мы не окружены верными друзьями, любящими женами с детьми, в кармане нет лимона зеленых и домика в деревне - просто несчастье!
P.S.: радуга бывает только после дождя, грома и молнии.
А друзья...Если нет в жизни интересов, то тогда действительно, друзей не будет. Зачем они самодостаточному человеку? Дружить - это же ведь труд прикладывать надо, а лень ведь раньше нас родилась...