Стоит ли читать о своих болезнях в Сети?

В США провели популяционное исследование о зависимости источника медицинской информации пациентов и получения подходящей одобренной схемы лечения. В исследуемую группу вошло 633 больных колоректальным раком.

По данным профессора Gray, 69% пациентов активно ищут информацию в интернете до первого визита к врачу. И только 51% пациентов обсуждают с врачом полученную в интернете информацию. Согласно наблюдениям исследователей, в некоторых случаях это приводило к необоснованному, потенциально опасному приёму современных таргетных препаратов, при формах заболевания, для которых они не были одобрены.

Проблема, очевидно, заключается в избыточной рекламе современных лекарственных средств и малом количестве качественных интернет-ресурсов с профессиональной медицинской информацией.

В России на это ещё накладывается и огромное количество интернет-ресурсов, пропагандирующих непроверенные парамедицинские и \"эзотерические\" методы лечения.

Авторы подчёркивают важность обсуждения дополнитеных источников медицинской информации с пациентами. Если заранее указать пациенту источник достоверной информации, таким образом можно предупредить выбор им неадекватной лечебной методики.

Для русскоязычного интернета это говорит о необходимости скорейшего развития и поддержания качественных медицинских ресурсов. Для части пациентов своевременное получение качественной информации о заболевании может означать шанс на излечение.